【署名】ブラックバス問題総合スレッド64【ヨロシク】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1あかざ ◆JbJ11keD5M
バス問題に一言ある方はこちらでどうぞ。
《佐賀リリ禁反対署名 6/30まで延長》
http://www.marukin-net.co.jp/syomei/youshi.pdf
(前スレ)
【詰め将棋】ブラックバス問題総合スレッド63
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1118114991/
【秩序】ブラックバス問題総合スレッド62【混沌】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1117466062/
(他板関連スレッド)
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106175198/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/wild/1083808910/
その他過去ログはこちら
http://f36.aaa.livedoor.jp/~zebra/
※意外といろんな人も見てるらしい・・・・・・
※議論のループは回避できませんな! なんでだろう・・・orz
※ループしそうなときは下記をみて我慢しる!
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/zakki/discussion1.html
http://www.niigata-mizubenokai.or.jp/inpaku/report/bass/bass7.html
(参考サイト)
琵琶湖リリース禁止条例についての擁護派ページ ゼゼラノート
http://www.zezera.com/
いろんな人のコメントや説明会の動画がタダで見られますよ。
http://www.fishing-v.co.jp/original/press/index.html
外来魚関連資料集
http://www.jsafishing.or.jp/gairaigyo/index.htm
2あかざ ◆JbJ11keD5M :2005/06/18(土) 00:12:41
たてました。
3名無しバサー:2005/06/18(土) 00:12:49
2ゲトー
4名無しバサー:2005/06/18(土) 00:14:28
重複しすぎ
とっとと削除しろ(w
5名無しバサー:2005/06/18(土) 00:16:50
で、ブラ汁何してる人?
なんちゃってバサーであり、なんちゃってサッカーファンまでは
知ってんだが・・
6ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2005/06/18(土) 09:30:05
あかざさん 乙です。

BFNから送付されている署名お願いメール
^^^^^^^^^^
■佐賀県条例のリリース禁止に関する署名にご協力ください!
現在佐賀県では、「佐賀県環境の保全と創造に関する条例」
(以下「県環境条例」) にて、規制対象となる生物の選定を行っています。
規制対象の候補に挙がっている生物の中には、オオクチバス、コクチバス
といったバス類、ブルーギルなど、淡水での釣りで馴染み深い魚たちが
含まれており、このままではキャッチ&リリースが禁止されるなど、
事実上の釣り禁止となる可能性があります。
釣具のまるきんでは、ルアーアングラーの生の声を直接県へ届けるべく、
署名活動を行っております。お預かりした署名は、責任を持って佐賀県庁へ
届けるとのことです。できるだけ多くの方々のご協力をお願いいたします。
当初は6月12日(日)が締切でしたが、6月30日(木)まで延長されました。
県外からの協力も可能ですので、ぜひともご協力ください!

以下、署名用紙のDL先リンク。
http://www.bfn.jp/home.html
7名無しバサー:2005/06/18(土) 10:07:47
8名無しバサー:2005/06/18(土) 10:36:47
>>7
こっちが本スレ
お前が内容のあることをあっちに書いてきたら
あっちが本スレになるかもなww
9名無しバサー:2005/06/18(土) 10:54:02
B.B.Cホット情報
>ワニガメは指定種じゃないから、そのまま飼い続けても大丈夫
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050617.asp

あのー・・確かに特定外来生物ではないですが、
危険動物指定なので、どっちにしても県に届出してないと違法飼育なんですけど・・。
http://sheisheishei.hp.infoseek.co.jp/misc3/law.htm
10名無しバサー:2005/06/18(土) 13:08:15
調べずに物を書くのが下野ゴーストライター稼業で鳴らした
ハットリ クオリティー
11名無しバサー:2005/06/18(土) 17:19:14
吉田幸二も得意の「おかあちゃん」「おねえちゃん」モードへ逃避したな
あれでしばらく甘えたつもりになって、また的外れの戦闘モードに突入して
バサーを困らせるのだろう
12名無しバサー:2005/06/18(土) 17:23:49
>>63
ニートという言葉がお気に入りなんだなw

ヒキコモリ(無気力、無関心、人見知りや対人恐怖症気味、挫折、不登校・中退等により、外出もしない)
ニート(就業意欲の無いヒキコモリ、職を探す気の無い無職、職業技術が無い、ときどきアルバイトをするだけ)
フリーター(年金税金の不払い、職なしだが小遣いは稼ぐ)
無職(離職者、単に職が無い状態)
パラサイト(親の家から会社へ通い、掃除洗濯をまかせる。)
複数回転職者(稀にヘッドハンティング、他業種の経験があっていい場合、或はすぐ離職するいい加減な人間、信用が無い)

以下、職業あり

3Kといわれる組、第一次産業従事者

負け組(職はあるが使われている平のサラリーマン、店員。定義は年収1000万以下であるという評論家もいる。
日本人の平均年収からすると、ほとんどがこちら)

勝ち組(それ以上。自営や芸人、スポーツ選手は振り幅が大きく、気が付けば借金まみれや倒産する死に組に転落)


まあ、こんな感じだ。ヒキコモリからパラサイトまでは得てして非自立者。
で、ニートというのは、国の税金年金の確保のため、
雇用という点から、就業意欲に重点をおいた、ヒキコモリから無職までを含めた最近の新たな造語。
N(ノット-無い)E(エンプロイメント−雇用)E(エデュケーション−職業教育)T(トレーニング−職業訓練)
職業教育、職業訓練(以上、職業技術や技能の事)

一般サラリーマンが一生働いて稼ぐ分の3億円以上を保有して、それを普通に無駄遣いしなければ、
働かずに普通に暮らすことは可能だ。

で、アンタは自慢できるほどの職業で、貯金もあるのか?w
13名無しバサー:2005/06/18(土) 18:59:11
勝手に番号遡らせてるスレは今後放置ねがいますね。ここをあげときます。
14名無しバサー:2005/06/18(土) 20:59:27
スレ2つあるからって誤爆しといて放置シルな(w
バス釣り関連職種についてはマダー?
15名無しバサー:2005/06/18(土) 21:39:21
あっちは、壁糞隔離板になりましたw
16名無しバサー:2005/06/19(日) 01:45:52
あれ?皆さんは?
17名無しバサー:2005/06/19(日) 13:11:27
30 :名無しバサー:05/02/28 23:14:31
また田辺が来てたみたいだな。ルアマガに出てたが相変わらず
しょぼいな奴は…w

46 :名無しバサー:2005/06/17(金) 09:33:15
厳禁

芹川ダム湖で、ブラックバスを釣る為の船の持ち込み、
使用を一切厳禁する。

平成17年6月1日 大分川漁業協同組合

http://bassup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img01/1620.jpg
18名無しバサー:2005/06/20(月) 00:19:34
コッチが本スレじゃないの?
19名無しバサー:2005/06/20(月) 00:37:55
あっちはブラ汁が三倍の能力を発揮する士官専用スレです
20ぴ〜2 ◆fyw12gTSfY :2005/06/21(火) 20:41:32
某スレでエロコラ見て興奮してトリップ晒したので
当に晒しage
21名無しバサー:2005/06/24(金) 00:01:21
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000059-kyt-l25

おいおい、今度は琵琶湖にマグロだってよ。
またバサーか!
22名無しバサー:2005/06/24(金) 00:42:18
クソバサー氏根や!
23名無しバサー:2005/06/24(金) 03:06:32
海苔がいくらアメリカのバスレイクを手本にしても、所詮日本の池は道路の水溜りか学校のプール程度だってことに気づかないのかな?
24壁]_・;) ◆Wzlrgfe4qU :2005/06/24(金) 05:47:07
結論
また法律が変わるまではリリ禁エリア以外は普通に釣りしてよし。
ブラ汁は全国を管理釣り場にするのが夢で自分の釣りたいバスを管理釣り場である琵琶湖や野池で釣りたいだけ。
スレ
糸冬 了
25名無しバサー:2005/06/24(金) 10:54:01
>>Tさんのご意見で「変質な魚類学者、宗教的生物多様性マニア」など、扇情的な表現が目立つというご指摘。

>ごもっともです、ちょっと言い過ぎかもしれません。この表現は今回外来魚の選定を行った委員会メンバーの
>内に私たちや同業の学者たちの常識を越えて狭義の生態系や在来種にこだわり、他の全て(人間の営みさえ)
>否定しかねない思考を持たれる方々がおられ、それを一般の常識的な学者やマニアと区別するためにあえて
>そのまま掲載させていただきました。
>>バス釣り側の戦術としても、環境省や内水面漁連をいたずらに敵視することが適切とは思えません。

>このご意見は非常に難しい問題です。紳士的に主張を続けていれば私たちの望む結果が得られるという事はまず
>ありません。

>外来生物法適用範囲を今後も拡大させていこうとする環境省も、それを推進する(利害が一致する)方達も
>自分たちの腹が痛まない限りは目的に向かって邁進するのが人情と言うものです。
>残念ながら、そこには客観的な正義や紳士的と言ったルールは存在していません。
26名無しバサー:2005/06/24(金) 12:42:47
http://club-duel.paslog.jp/article/29615.html

2005年05月23日
西村 純一 5月9日 芹川ダムの陸っぱりバスフィッシング
現在、プリ・アフターのバスがよく釣れている芹川ダムを陸っぱりで狙う。
ダムサイトのすぐ上流のブイ周りでは、ブイの下のネット、岸にタイトにバスがついており、ノーシンカーのワームで狙ってみると、35〜45cmのバスが良く釣れる。
場所を上流の公園の流れ込み、発電所付近に移動して、プリのバスをディーノバイブのMCLカラーで狙ってみると、一発で食いついてきた。
これから夏場にかけてポイントの多い芹川ダムでは、ボートからのバス狙いが楽しめるだろう。


芹川ダム湖で、ブラックバスを釣る為の船の持ち込み、
使用を一切厳禁する。

平成17年6月1日 大分川漁業協同組合

http://bassup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img01/1620.jpg
27名無しバサー:2005/06/24(金) 13:53:56
★鈴木康友(つり人社 代表取締役)『オタクはしつこい!いずれ恥をかく』★
一部の環境オタクたちがネットワークを利用して、全国の小さな溜め池なども調べ、
「ここにもいた」、「あそこにもいた」と誇大に表現し、騒いでいます。
オタクはとにかくしつこいので始末に終えません。
しかし、いずれは彼らも恥をかくことになるはずです。
http://d.hatena.ne.jp/heizoheizo/20050223
・つり人社ホームページ
http://www.tsuribito.co.jp/

★水口憲哉(東京海洋大学教授)★
『琵琶湖のバスリリース禁止条例は罰則がないので無視すればよい』
http://haluna.at.webry.info/200505/article_8.html
28名無しバサー:2005/06/24(金) 19:18:23
何このスレ?
29名無しバサー:2005/06/24(金) 21:15:10
【山梨】経済を潤すブラックバス放流に環境団体が感謝状
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119574128/
30名無しバサー:2005/06/24(金) 22:09:14
汁は追放になりましたw
31名無しバサー:2005/06/24(金) 22:10:05
バスの管釣りは何故嫌なのか?
理由を述べよ。
32名無しバサー:2005/06/24(金) 22:10:49
>>31
誰に言ってるの〜〜〜?
33名無しバサー:2005/06/24(金) 22:14:36
>>32
バスの管釣りが嫌だとおもってる香具師に
34名無しバサー:2005/06/24(金) 22:18:28

降臨


オバカさん♪
35名無しバサー:2005/06/24(金) 22:25:13
>>34
だれが汁だ。俺は違うぞ。
バカはおまへ。
36名無しバサー:2005/06/24(金) 22:29:55
37名無しバサー:2005/06/24(金) 22:31:27
>>35
うざいと思いながら、実はブラ氏を気にしてるヤツが多いんだよ。
常連コテだから、少しでてこないとある意味寂しいんだろう。
ほっとけ。
38名無しバサー:2005/06/24(金) 22:35:45
>>31
・めんどくさい。
・金がかかる。
・「自然」じゃない。
・上手くならない(かも)。
・他人が沢山居るのが嫌だ。
・自分が下手なのがばれそうで恐い(笑)
39名無しバサー:2005/06/24(金) 22:36:16
バス釣り自体を禁止しよう。
40フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/24(金) 22:38:36 BE:12074843-
私用で大変多忙です。
すいません。
41名無しバサー:2005/06/24(金) 22:41:37
>>31
まじレスするとだな。
魚が居る場所を探索し、探り当てるというのも一つの楽しみ。

最初からうようよ居るというのが分かってると、
なんか風俗みたいな、後ろめたさみたいなものがあるんだよなあ(笑)。

上品にいうとファーストフードとスローフードの違いか。
42名無しバサー:2005/06/24(金) 22:57:14
>>38
>>41
あんまり放流しないで、
バスの数が適量で、
そこそこ大きいのも居て、
入場制限してて、
ベイトの種類も沢山いて、
広くて、
シュチュエーションが沢山あって、
しかも安い。
こんな管釣りがあればいいんじゃないの。
43名無しバサー:2005/06/24(金) 22:58:50
http://fishing-bass.bbs.thebbs.jp/1116859028/
おもしろい奴がいるよ。
44名無しバサー:2005/06/24(金) 23:04:01
ゼブラのとこは反省会ですか。
ぴ〜2が旅するおじさんに、釘刺されてるな。
それとも自分のことか?

 「中途半端な物知り顔」が一番扱いに困るのは、どこの世界も同じですね。
 カタログ情報やマニュアル情報だけは豊富に持っているので、当人は全てが分かっているつもりでいる。しかし、現実に自然を相手にしてみると、そもそも人類が理解できていることはごく一部に過ぎないので、何もかも分からないことだらけであることに気づく。
 そこで自らの無知を悟り、自然をより深く理解すべく地道な努力をはじめれば、いつかは何かが掴めるはず。しかし、残念なことに、多くの人は、そこで自然そのものを理解する努力を放棄し、ハッタリだけでその場をしのぐことになりがちです。
45名無しバサー:2005/06/24(金) 23:04:13
>>42
お客さんは喜ぶだろうけど。
商売としては成立しねーと思う。
46名無しバサー:2005/06/24(金) 23:10:17
>>44
旅するおじさんがいってることは「無知の知」だね。
47名無しバサー:2005/06/24(金) 23:12:57
>>45
これから(少し前からそうだけど)バサーの囲い込みが始まってることは、
気づいてる?
48名無しバサー:2005/06/24(金) 23:15:35
>「中途半端な物知り顔」が一番扱いに困るのは、どこの世界も同じですね。
>情報だけは豊富に持っているので、当人は全てが分かっているつもりでいる

本当だな、うるさいコテにピッタリ当てはまるw
49名無しバサー:2005/06/24(金) 23:21:39
>>45
publicをめざせ。
50名無しバサー:2005/06/24(金) 23:22:58
柏瀬某
>たとえば、禁漁期間や釣り方の制限などは、ルールやマナーの問題ではなく、これは法に基づく制度の話。
>これを無視すれば、法的な罰則を適用されても文句は言えないのである。

琵琶湖以外のリリ禁は禁漁期間や釣り方の制限と同じく、漁業調整規則で決められてるんですが、、、。
この話の流れから行くと、水口犯罪教唆と真っ向から対立しますな。楽しみ、楽しみ。w
51名無しバサー:2005/06/24(金) 23:25:03
そんなわけで、悪い意味の現場主義が蔓延し、「結果が良ければ全てよし」
という極楽トンボ集団が形成されるわけです。
ただし、素人さんをだまくらかすにはもっともらしい知識も必要ですから、
カタログやマニュアルの類だけは欠かさず読みあさり、そこから得た知識を
神のお告げのごとく触れ回るわけです。
もちろん、それらの情報が正しいかどうかなど誰にも分かるはずはないのですから、
もっともらしい情報をより早くより多くより詳しく触れ回る方が偉そうに見えるのです。
 柏瀬巌さんとやらに改めて言われるまでもなく、多くの釣り人にとって
釣りは単なる遊びなのですから、別に小難しく考える必要はありません。
しかし、釣り人たちの案内人になるべき人までが皆と一緒に極楽トンボを決め込んでいたのでは、
全員揃って遭難することを防げないでしょう。
52名無しバサー:2005/06/24(金) 23:25:06
>>47
そりゃわかってるけど。
商売成り立たないんじゃ、しかたないじゃん。

可哀想?なバサーのために、国が補助金でもだしてくれるんなら別だけど。
そんなことありえねー。
53名無しバサー:2005/06/24(金) 23:28:20
柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに

柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに

柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに

って誰よ
54名無しバサー:2005/06/24(金) 23:28:52
>>51
バス業界は今回貧乏くじ引いたけど、
他の釣り業界も、構造的には似たり寄ったりだよ。
55名無しバサー:2005/06/24(金) 23:30:32
>>54 柏瀬巌さんとやらに 言えば
56名無しバサー:2005/06/24(金) 23:32:16
>>53
「生態系より明日の飯」とTVカメラの前で堂々と言った禿
57名無しバサー:2005/06/24(金) 23:34:21
今回の私の発言により、ご迷惑やご心配をおかけいたしました方々には、
深くお詫びを申し上げるともに、私の本意と違った受けとられ方をされた方に対する
誤解を晴らすために、現在、放送局や制作会社に対する抗議や法的な対応も
検討中で有りますことをご報告いたします。

有限会社オジーズ
代表取締役 柏瀬 巌
58名無しバサー:2005/06/24(金) 23:34:42
>>53
「群馬県でオジーズという釣具屋を経営する釣り好きオヤジ柏瀬巌」
http://www.ozzys.jp/
59名無しバサー:2005/06/24(金) 23:38:44
財団法人日本釣振興会 広報部会 会長 柏瀬 巌
60名無しバサー:2005/06/24(金) 23:42:34
61名無しバサー:2005/06/24(金) 23:46:49
>>56
直球だなw
62名無しバサー:2005/06/24(金) 23:48:51
>>61
あのバカのおかげで、漏れたちバサーがどれだけ肩身の狭い思いをしたか。
それが日釣振幹部だってんだから笑っちゃうぜ。
63名無しバサー:2005/06/24(金) 23:49:42
柏瀬が名無しで頑張っているからバス板が存続できている
64名無しバサー:2005/06/24(金) 23:50:46
お前ら、柏瀬さんにぶっばされたいのか!
65名無しバサー:2005/06/24(金) 23:57:35
>>62
もう少しソフトにいえばよかったのにね。
66名無しバサー:2005/06/24(金) 23:59:44
直球だからこそ心に響いた 編集されてあれだけ残るのも想定済み
広報部 会長だからな
67名無しバサー:2005/06/25(土) 00:00:52
柏瀬さんカコイイ
68名無しバサー:2005/06/25(土) 00:02:59
>>66-67
>オジーズ

お爺たち?

69名無しバサー:2005/06/25(土) 00:03:56
柏瀬さんオトコラシイ
70名無しバサー:2005/06/25(土) 00:04:53
>>68 お前、柏瀬さんにぶっばされたいのか!
71名無しバサー:2005/06/25(土) 00:08:23
柏瀬さんスバラシイ
72名無しバサー:2005/06/25(土) 00:09:50
柏瀬さんサイコー










by 駆除派一同
73名無しバサー:2005/06/25(土) 00:12:51
>>72
お前、柏瀬さんにぶっばされたいのか!まじで
74名無しバサー:2005/06/25(土) 00:24:41
>釣りに関しては、漁業法や遊漁規則などの法制度を意識しないと、
>手が後ろに回ってしまうこともあるということ・・。

先人達(漁業従事者自身や遊魚者)が、歴史的にいかに無茶してきたかって
ことの証左であるような気がする。
75名無しバサー:2005/06/25(土) 00:28:50
↑は、
http://www.bakucho.co.jp/toku/k3.html
からの引用ね。
76名無しバサー:2005/06/25(土) 01:10:34
おまいらこの問題に関して何か行動してんか?

バス釣りのために行動してる人を叩くのイクナイと思うぞ。
77名無しバサー:2005/06/25(土) 01:13:27
>>76
何がバス釣りのためだよ!自分の明日の飯のためだろうが!
78名無しバサー:2005/06/25(土) 01:15:24
じゃー聞くけど

おまい仕事なくなっても桶なの?
79名無しバサー:2005/06/25(土) 01:15:37
>>76
こうして2chでバス釣りやめるように説得してますが。。。
80名無しバサー:2005/06/25(土) 01:17:57
なんでそんなにバス釣り嫌うの?

漁師か何か?
81名無しバサー:2005/06/25(土) 01:20:17
>>78
馬鹿?
自分の飯のために行動した結果、普通のバサーが迷惑してんだろうが。
駆除釣り氏と変わんねーよ、あの馬鹿は。
なんでそんな椰子を叩くのがイクナイんだか、説明してみろ。
82名無しバサー:2005/06/25(土) 01:21:36
いいからバサーはまとめて氏ね。
83名無しバサー:2005/06/25(土) 01:25:05
>>80
単純だけど、バサーが少なくなれば、バス問題も小さくなるから。

釣りやめろとはいわん。他の釣りに鞍替えするのも選択肢の一つだ。
俺は、「バサーは他の釣りに来るな」なんてことは言わない。
何故なら俺もバサーだったから。
84名無しバサー:2005/06/25(土) 01:26:21
漏れは群馬だけど,柏瀬さんいなかったら群馬はとっくにリリ禁だよ?
日釣振の情報だってあの人が発信源なわけで。
金にならないとこで結構努力してると思うぞ。
少なくとも、『おまい』よりかはバス釣りに貢献してるのは間違いない。
85名無しバサー:2005/06/25(土) 01:29:25
>>84
じゃ、いなけりゃよかったんだよ。
86名無しバサー:2005/06/25(土) 01:33:19
>>84
ハァ?マジで言ってんの?本人御降臨か?
漏れも群馬だけど、群馬のリリ禁と柏瀬なんて何の関係も無いよ。
さすが広報部会長、自分の宣伝だけはうまいなw
87名無しバサー:2005/06/25(土) 01:33:57
おまいクレージーでつか?

なんにも知らないくせに適当な事書き込むのやめよーよ。
88名無しバサー:2005/06/25(土) 01:36:25
「【賞金首】犯人を探して下さい!【報奨金】」ってどうなった?
久しぶりに来てみたら見当たらないんだけど・・・。
89名無しバサー:2005/06/25(土) 02:21:14
「生態系より明日の飯」って
人間誰だって、そうやって生きてるわけだろ。
誰も反論できないわな。
90名無しバサー:2005/06/25(土) 07:12:48
バス問題で「利益(金)をえているやつ」と「利益など得ていない(むしろ金払ってる側)」
は大きく違うし、むしろ対極であり、分けて考えないといけない。

例えば1つの釣り場を維持していく場合。
利益のない側は「とにかく細くとも長く釣りをしたい」と思い、地元の
住民とも話するし、奉仕するかわりに逆に黙認など、関係を築く。
そうした場所の情報を全国へ派手に発信するなどありえないし、結果的に
問題も少なく、長く釣りができる。

逆に金を得てる側は「とにかくたくさん人を呼ぼう」とする。
人は3人寄るとコントロールがきかないのに、人が沢山集まれば
コントロールできるわけもなく、様々な問題がおきるし、やはり大人数は
人の目をひくので、規制の対象となりやすい。
極端なやつは「5年でぼろ儲けして、あとはそこがどうなろうが知った
こっちゃない」と。ゴミ拾いなどの奉仕も「自分の利益のため」であり、
隣で無利益で拾ってるやつと大きく違う。

特にバス業界では「業界がやったアクション」でものごとがいい方向へ
行った試しがない。彼等は他の業界と違い、そんなに力もなく、むしろ
「バラバラ」なのだ。
逆にものごとが動くのは、地元の無利益な団体の奉仕だったりする。
なぜなら彼等は「釣りすることが利益」なのだから。だからうまくいく。
「金のため」で釣り場がうまくいくわけがない。
91名無しバサー:2005/06/25(土) 07:24:23
俺は「生態系より明日の飯」ってのには理解出来る。
但し勝手にやってほしい。

今回の外来生物法の件で、指定決定前までは、バス釣りの危機って煽っていたと感じるけど、指定後は、バス釣りは禁止されていません、どんどんバス釣りに行って下さいって・・・
釣りさえ出来れば良い普通のバサーを巻き込もうとする姿勢には呆れる。

俺の周辺のバサー達は、バス業界は淘汰されろって思っているのが以外に多い。
9290:2005/06/25(土) 07:57:29
>>91
俺もそう思うし、俺のまわりにも多い。「淘汰されろ」っての。
もともろ20代30代で高価な4WDと家まで帰る位儲かるようなのが不自然だった訳で。
むしろそれが10年以上続いたのが奇跡なくらい。
デプスの奥村も言ってた「業界がバラバラだ」というのはあたり前で、
そんな若造があつまった所で何もできないし、結果何もできなかった。
環境大臣や県知事にさえ一蹴されてしまったことからもよくわかる。
「利益」がからむから、ひとりひとりの意見に微妙にズレができるのだ。

「自分たちの釣り場は自分たちで守らないといけない」そう最近痛感する。
そうなると「バス業界」には「出ていけ」と言うしかない。情報を流すから。
むしろ昔ながらの「釣り具屋」というのは、まだ生き残ってる。
他の釣り道具も扱ってるのもあるが、もともと長年そこにあったのが残る
だけ、元に戻るだけ。商売のマナーもわきまえてるし、力ももっている。
逆にちんぴらバサーの溜り場みたいなバス専門ショップはやはり消えた。
同情はしないでいいと思う。20代で家一件たてて、でかいボートも買ったんだから。

皆は「自分の釣り場を守る」ことを考え、商売人の「私らの生活が」と
いうのには、あまり耳をかたむけないでいいと思う。
案外被害者ぶってたりで、そうでなくとも「ムダが淘汰される」だけなんだから。
むしろ今気をつけないのは「最後のボロ儲け」をたくらんでる連中。
やけくそになって「釣れる釣り場情報」を流せば、利益は出るが、あっと
いう間に潰れる。しかし当人は儲けてさいなら。あと残されたのは規制され
混乱した釣り場と釣り人。

そして既にそういう動きをしてるバスプロや業界がいる。
93名無しバサー:2005/06/25(土) 08:12:09
はいはい(´・ω・`)=З
94名無しバサー:2005/06/25(土) 08:21:24
「生態系より明日の飯」って言葉も節度だな
明日の飯の為には糞バサーを殺しても
バス業界を潰しても良いって事には酸性だがなw
95名無しバサー:2005/06/25(土) 08:30:29
はいはい(´・ω・`)=З
96名無しバサー:2005/06/25(土) 08:35:56
>>89
何にも考えないで生きてる厨房か、うらやましいな。


誰も反論できないなら、放映後泡喰って「法的措置も辞さない」とか
ファビョる必要も無かったわけだが。ゲラゲラ
97名無しバサー:2005/06/25(土) 08:38:28
駆除派は糞バサーを殺してもバス業界を潰しても
ブラックバスが減っていかない虚しさは無いのかな?
98名無しバサー:2005/06/25(土) 08:57:29
>>97
殺すのはともかく、バサーがいなくなり、バス業界が潰れれば当然バスは減るよ。
密放流する香具師も、駆除の邪魔をする香具師もいなくなるからね。
何でそんなことが分からんの?
99名無しバサー:2005/06/25(土) 09:46:21
柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに

柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに

柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに 柏瀬巌さんとやらに

って誰よ
100名無しバサー:2005/06/25(土) 11:35:03
>>89
その通りなんだが、
明日の飯を確保しつつ、なるべく生態系も維持していこうってのが
今のご時世。
101名無しバサー:2005/06/25(土) 11:44:36
>>100
日釣振 広報部会 会長 柏瀬巌に尻尾振る犬 ハケーソ
102名無しバサー:2005/06/25(土) 11:47:28
>>100
奴隷根性が染み付いてまつね
釣具屋なんか必要悪でしかないから、反社会的発言をした釣具屋は
ハナからイラネ その広報部で工作してる人間の組織もイラネ
解体キボンヌ
103名無しバサー:2005/06/25(土) 11:48:50
なんだかこのスレって○英社の某警官コメディ漫画みたいだね。

中身がある様な無い様なでスレ数だけが異様に伸びていく・・。
104名無しバサー:2005/06/25(土) 11:52:41
内容は間違いなく
無い
105名無しバサー:2005/06/25(土) 11:59:41
そだね
まあ何でもありの2ちゃんねるだから
いいんじゃない。
106名無しバサー:2005/06/25(土) 12:01:02
>>103-105
ネタ振れ 能無し
107名無しバサー:2005/06/25(土) 12:04:19
店長の柏瀬巌さんは前職が塾の先生。群馬のバスフィッシングを子供達にも残そうと、
現在は日釣振の群馬県の役員や、群馬のアングラーが中心になって活動している
FAネットワークの中心人物として精力的に活動している。ショップもアイテム数が多く、
新品・中古を合わせると1万5000アイテム以上が広い店内にひしめき合っている。
シーズンごとにレイアウトや構成が替わり、冬期はかなりの数の管理釣り場アイテムが揃っている。
バスのオンシーズンにはエココーナーも作られるという。フィールド情報も充実していて、
群馬のメインフィールドである榛名湖・梅田湖(桐生川ダム)はもちろん、関越道を利用して
通うアングラーが多い野尻湖にも精通。通販もおこなっているので、欲しいアイテムがあれば
ぜひ覗いたり問い合わせをしてみるといいかも。

野尻に精通 スモールが群馬にいるのは・・・ 真島と共犯関係か
108名無しバサー:2005/06/25(土) 12:05:59
真島−柏瀬−本山
スモール共犯 三兄弟
109名無しバサー:2005/06/25(土) 12:08:00
ヤレヤレ(´・ω・`)=З
110名無しバサー:2005/06/25(土) 12:21:31
まあ、確かにスモールで生態系を食ってる3人組が
必死にいろいろ工作していたのは間違いない。
111名無しバサー:2005/06/25(土) 12:57:41
で?
112名無しバサー:2005/06/25(土) 12:58:54
生態系を食ってるなんていったら
人間全部そうなんじゃあ・・
113名無しバサー:2005/06/25(土) 13:03:27
内容ねーなぁ・・・
114名無しバサー:2005/06/25(土) 13:13:27
日釣振広報部会工作員 乙
115名無しバサー:2005/06/25(土) 13:14:46
★鈴木康友(つり人社 代表取締役)『オタクはしつこい!いずれ恥をかく』★
一部の環境オタクたちがネットワークを利用して、全国の小さな溜め池なども調べ、
「ここにもいた」、「あそこにもいた」と誇大に表現し、騒いでいます。
オタクはとにかくしつこいので始末に終えません。
しかし、いずれは彼らも恥をかくことになるはずです。
http://d.hatena.ne.jp/heizoheizo/20050223
・つり人社ホームページ
http://www.tsuribito.co.jp/

★水口憲哉(東京海洋大学教授)★
『琵琶湖のバスリリース禁止条例は罰則がないので無視すればよい』
http://haluna.at.webry.info/200505/article_8.html
116名無しバサー:2005/06/25(土) 15:46:25
>店長の柏瀬巌さんは前職が塾の先生。群馬のバスフィッシングを子供達にも残そうと、
こんな事言う人って結構いるけどさ、なんでバスに拘るのよ。
子供達に釣りさせる事は別に良いよ。それってさ、バスだけじゃなくて、鮒でもハヤでも、なんでもいいじゃないの。

もう綺麗事はいいから素直に「生態系より明日の飯」って言えよ。
117名無しバサー:2005/06/25(土) 15:53:20
子供に釣りを教えるなら、鮒や雑魚釣りから教えた方がイイ。
バスから釣りを覚えると、周りの人に配慮しなくなりがちで、邪魔どころか事故にも繋り易い。
バスから釣りを覚えて他の釣りを知らないから「バス以外の魚はいらない」なんて人も出てくるんじゃない?
118名無しバサー:2005/06/25(土) 16:01:44
子供に釣りさせるなら、雑魚釣りと言うか、餌釣りだよな。
餌なら色んな魚釣れるし、その方が子供も楽しいじゃないかな。
たまにバス釣れて大喜びとかね。。。
119名無しバサー:2005/06/25(土) 16:57:12
マスやお爺がいくら屁理屈こねたって、何も変わらん。脳内戦闘は現実を
前にしてシミュレーションの意味をなくしてただのマスターベーションで
しかなくなった。

もし、理想とするバス釣を今後もしていきたい、日本社会に認めてもらっ
て市民権を得たい、と言うのであれば今後起こしうるアクションはそうは
多くない筈だ。

まず手始めに川口湖においてバサーの自治組織を作ることから初めよ。
怪鳥が恐い?怪鳥とは直談判だ。
「釣堀」である川口湖をネイティブバスのサンクチュアリに作り変える
には、入釣管理とキャッチ&リリースにおける付随条件の厳守しかない。
漁協が儲からないから誰もやらない?漁協は儲ける組織ではない。真に
バスの棲息を管理できれば、増殖費用を極に抑えることも可能だ。

これで「持ち出さない」「湖内の管理は完璧」「運営組織の健全性」等を
クリアして見せろ。これくらいの気概が無くてただぼやくだけなら、豚
でもジジイでも出来る。何でも出来た時代にカッコいい事言う薄っぺらい
海苔にだって出来る。手詰まりの時に自らを律しあえて困難に立ち向かう
ことこそ大切なわけだ。バスバブルを演出した奴等には退場願って、新た
なるムーヴメントを起こせ。
120名無しバサー:2005/06/25(土) 17:30:45
>119
いや、いいよ。そんなに心配してもらわんでも。
勝手に楽しくやってるから。
121名無しバサー:2005/06/25(土) 17:57:02
>>119
そんなのいらない。
市民権を得たとしてバッチリ管理された野池でしょ?
取り敢えず管理釣り場でバス釣りを残すよりリリ禁で無い所では
C&R桶の現状の方がいい。
それより
>〜ムーヴメントを起こせ。

って、何命令してるの?勘違いするな!!
122名無しバサー:2005/06/25(土) 18:12:56
119は何を2ちゃんで必死になってるの?
汁か?
123名無しバサー:2005/06/25(土) 18:58:37
汁はバカを煽るだけで命令はしない

119は自分が何もしない、何も出来ない自覚がある妄想家
124名無しバサー:2005/06/25(土) 19:09:59
釣りってスポーツか?趣味の方に移動してくれないかな。
125名無しバサー:2005/06/25(土) 20:10:49
バス釣りは隠れた存在であったほうが良い。もっとマイナーになるべき。
ダイクもツマノも撤退してもらったほうが良い。
バスプロ?そんなのイラネ。あいつらは邪魔なだけだ。
126名無しバサー:2005/06/25(土) 20:14:23
>>124
同意。

こういう人らから見れば、今更琵琶湖にイマカツが戻ってきたのはうっとおしい
以外の何者でもないんだよな。

JB関係は寄り付かないでほしい。彼らが来ると望まずとも変な連中が来るから。
127名無しバサー:2005/06/25(土) 20:23:16
バスプロとは
反社会的な自己中!
128名無しバサー:2005/06/25(土) 20:30:12

バス釣りとは
自然破壊の片棒を担いで自己満足し、お門違いな自己弁護をする非国民。共産党と似てるぜ www
129名無しバサー:2005/06/25(土) 20:35:20
バスはいわゆる『釣り』ではない。
130名無しバサー:2005/06/25(土) 20:42:26
バス釣りはバスが居ないと始まらないのだが、自治体によってはバス釣りを
産業にしてる所もあるわけで、そう考えるとバスそのものを完全否定するのは
無理。駆除派にとっては口惜しいかもしれんがの。
131名無しバサー:2005/06/25(土) 20:43:19
>>128
オマイチョソダロ?
ソウカノヤシトニテルニダ
132名無しバサー:2005/06/25(土) 20:51:22
730 名前:名無しバサー :2005/06/24(金) 15:55:49
>725
>「釣り人の社会的地位って低すぎる」と感じませんか?
俺個人の意見で言えば、今のままで十分とオモワレ・・・。
あくまでも趣味の世界なので、別に釣り禁にされた訳でも無いし
至って問題ありませんな。そりゃ〜釣りで飯を喰っている人間にしてみたら
社会的地位云々あるでしょうが・・・? 温度差感じません?

オジーズ行くと店長ノートパソコンやってから多分2chも見てるはず
この前コテのロドランの事話してたから・・・。
転載にマジレス我ながらカコワルイw店長みてたらレスヨロ。。。
133名無しバサー:2005/06/25(土) 21:48:20
>>124
>>126
お前らバカだろ?
サッカーはスポーツですが、趣味にはなりませんか?
俺の趣味、サッカーだ
134名無しバサー:2005/06/25(土) 21:50:14
>>133
>>126は誤爆だろ
135名無しバサー:2005/06/25(土) 21:52:12
>「中途半端な物知り顔」が一番扱いに困るのは、どこの世界も同じですね。
ゼブラノートに降臨中w
おじさんの忠告聞けYO!pp
136名無しバサー:2005/06/25(土) 21:58:38
兵庫県芦屋市内で希少魚カワバタモロコの唯一の生息地とされる溜め池が埋め立てられることになり、
別の池に移す方法を計画しているが、自然条件が整った引っ越し先が見付からず困っている。
芦屋市で一時は絶滅したと言われたカワバタモロコがこの溜め池に約1000尾いるのを
同市内の自然保護団体副会長が15年前に見付けた。
溜め池を所有する主婦は今年3月に宅地整備のために埋め立てることを決め、
副会長に保護を相談。現在、網で救出した数100尾を水槽で飼育し、
同時に転居先を探しているが、フナやバスなどの競争相手や外敵がいない池が見付からないという。
相談を受けた同市生活環境部も「保護したいが、できる支援は公共施設での一時預かりぐらい。
次の生息場所まで探すのは難しい」と困惑しているとのこと

バス居なくても、希少種壊滅!
誰が悪いのかな〜?
主婦は言ったそうな「希少種よりも明日の飯」
137名無しバサー:2005/06/25(土) 22:00:26
ゼブラノートって何?
138名無しバサー:2005/06/25(土) 22:05:13
>>136
お前ってホンモノのバカだろ。
バスさえいなきゃどこにでも移植できたのに、バスさえいなきゃここが唯一の生息地になることもなかったのに。
バスが密放流でこんなに広まってるから希少種が壊滅するんだろ。
バサーってホントにバカばかりだな。
139名無しバサー:2005/06/25(土) 22:10:46
>>138
>同時に転居先を探しているが、フナやバスなどの競争相手や外敵がいない池が見付からないという。
ここに鮒の名前がでるってことは、根本的に競争力のない魚なんだろう。
今日日鮒もバスも居ない池を探すのは困難。

実際、アンケートやらをとると「自然を大切に」みたいな回答に票が集まるんだが、
根底ではぶっちゃけどうでもいいってのが、大半の日本人の考え方なんだと思う。残念だが。
140名無しバサー:2005/06/25(土) 22:11:15
>>138はことの本質が理解できないのか?
埋め立てられるんだよ、どんどんと。
あっちもこっちもな。
希少種が居ようが、保護池が無かろうが。
バスのせいにしてていいのか?
広がったのは、密放流だけじゃないだろうにそのほかは無視してていいのか?
それでいいのか
141名無しバサー:2005/06/25(土) 22:13:03
「自分たちの釣り場は自分たちで守らないといけない」そう最近痛感する。
そうなると「バス業界」には「出ていけ」と言うしかない。情報を流すから。
むしろ昔ながらの「釣り具屋」というのは、まだ生き残ってる。
他の釣り道具も扱ってるのもあるが、もともと長年そこにあったのが残る
だけ、元に戻るだけ。商売のマナーもわきまえてるし、力ももっている。
逆にちんぴらバサーの溜り場みたいなバス専門ショップはやはり消えた。
同情はしないでいいと思う。20代で家一件たてて、でかいボートも買ったんだから。

皆は「自分の釣り場を守る」ことを考え、商売人の「私らの生活が」と
いうのには、あまり耳をかたむけないでいいと思う。
案外被害者ぶってたりで、そうでなくとも「ムダが淘汰される」だけなんだから。
むしろ今気をつけないのは「最後のボロ儲け」をたくらんでる連中。
やけくそになって「釣れる釣り場情報」を流せば、利益は出るが、あっと
いう間に潰れる。しかし当人は儲けてさいなら。あと残されたのは規制され
混乱した釣り場と釣り人。

そして既にそういう動きをしてるバスプロや業界がいる。
142名無しバサー:2005/06/25(土) 22:13:13
>>138
この手の方は、頭だけかと思ったら目も不自由なんですね。

>>136
>フナやバスなどの競争相手や外敵がいない池が見付からない

まあ、こんな所で釣りやってないで、ちゃんとオテント様の下でやった
方が健康的だと思うけど?。せいぜい消防か厨房程度だとは思うけどね。
143名無しバサー:2005/06/25(土) 22:16:21
>>140
オマイこそ、バスの影響から目をそらしてるうちにどんどん在来種が食われてることに気づけよ。
バスは霞食ってるわけじゃないんだぞ。
密放流以外ってのは、密放流場所からの川や水路を経由した拡散のことでつか?
鮎やヘラに混入して広まったなんていう、日釣振のたわ言を信じてるんじゃないだろうな。w
埋め立てられて生息地が減ってるから、余計バスの影響が強く出るんだろうが。
埋め立てはもちろん肯定しないが、バスの隠れ蓑にはならないことをいい加減気づけよ、儲。
144名無しバサー:2005/06/25(土) 22:16:30
八尾市チャリンコバサーに対する挑戦だな>>142
145名無しバサー:2005/06/25(土) 22:18:18
>>142
池沼?
146名無しバサー:2005/06/25(土) 22:21:55
>>142
2ちゃんバス板名無しsage厨というこれ以上ない日陰者が
お天道様とはワロス
147名無しバサー:2005/06/25(土) 22:22:34
>143
140は別にバスの影響から目をそらしたり、隠れ蓑にしたりしてないと思うが。

どうして駆除原理主義っていうのは、こうヒステリーなんだ。
アンタ達が、一番バスにこだわり過ぎて盲目的になってるようにしか見えないんだが。
148名無しバサー:2005/06/25(土) 22:24:01
>>143
>密放流以外ってのは
米軍が放流したのもあるけどね。あれは違うのか?
149名無しバサー:2005/06/25(土) 22:24:44
>>147
ここがバス板だということを忘れてないか?
150名無しバサー:2005/06/25(土) 22:26:18
>>146
わはは、図星さされて赤い顔ですか。必死だな。(w
151名無しバサー:2005/06/25(土) 22:26:21
>>148
芦屋のどこにそんな場所がw
152名無しバサー:2005/06/25(土) 22:26:24
忘れとった
153名無しバサー:2005/06/25(土) 22:27:13
>>147
>駆除原理主義
勝手に言葉を造るな 脳内キモイ

>>148
妄想
154名無しバサー:2005/06/25(土) 22:28:49
>>Tさんのご意見で「変質な魚類学者、宗教的生物多様性マニア」など、扇情的な表現が目立つというご指摘。

>ごもっともです、ちょっと言い過ぎかもしれません。この表現は今回外来魚の選定を行った委員会メンバーの
>内に私たちや同業の学者たちの常識を越えて狭義の生態系や在来種にこだわり、他の全て(人間の営みさえ)
>否定しかねない思考を持たれる方々がおられ、それを一般の常識的な学者やマニアと区別するためにあえて
>そのまま掲載させていただきました。
>>バス釣り側の戦術としても、環境省や内水面漁連をいたずらに敵視することが適切とは思えません。

>このご意見は非常に難しい問題です。紳士的に主張を続けていれば私たちの望む結果が得られるという事はまず
>ありません。

>外来生物法適用範囲を今後も拡大させていこうとする環境省も、それを推進する(利害が一致する)方達も
>自分たちの腹が痛まない限りは目的に向かって邁進するのが人情と言うものです。
>残念ながら、そこには客観的な正義や紳士的と言ったルールは存在していません。
155名無しバサー:2005/06/25(土) 22:29:36
>>146
漏れは煽る時だけ名無しでage厨
156名無しバサー:2005/06/25(土) 22:31:51
>>143
必死かよw
何も、バスが食ってないなんていってなし。
ちなみに、埋め立てられる池はバス居ないんだなぁ

密放流以外は認めないのかよ

逆じゃない、この場合
バスは先に居て、埋め立てが後から増えてるんだから埋め立てが追い討ち掛けてるんだろう。

バスバスいっててもどんどん埋まってく方が大変なことだってことにいい加減気づけよ。
157名無しバサー:2005/06/25(土) 22:32:08
イベントのお知らせです
日付:2003/06/19 ハンドルネーム:ユウ

バス問題の講習会が行われるそうです。近場で時間のあるかたは参加をご検討ください。
来る6月22日(日)、東京水産大学にて水口憲哉助教授と水産庁の桜井政和氏を講師
とした勉強会を開催します。
テーマは「バス問題に関する法令と制度」「この一年の動向と今後」です。
実は、この「勉強会」は、WBSの活動などを応援してくださっている筑波大学の升秀夫先生が、
今月の29日に滋賀県で行われるシンポジウムのパネリストとして招待されたことを受け、
釣りとバス問題をおさらいしようという目的で企画したのですが、せっかくの機会ですので、
各地域、各方面でこの問題を前向きに考えている方々にも参加を呼びかけることにしました。
この集いが、より強いネットワーク作りに役立てることが出来ればと思います。
日時 6月22日(日)午後2時より 場所 東京水産大学資源維持棟208会議室
(正門から入って突き当たり右側の建物です)参加費 無料
(東レフィッシング様 告知の掲示を感謝いたします)
158名無しバサー:2005/06/25(土) 22:35:25
器なくして魚は生きていけんからな・・・
159名無しバサー:2005/06/25(土) 22:36:08
>>158
そうだよな、そうなんだよな!
160名無しバサー:2005/06/25(土) 22:37:33
バスなくしてバスプロとマリーナは生きていけんからな

アメリカ逝け
161名無しバサー:2005/06/25(土) 22:38:38
水口と升と東レは癒着していたのか

不機嫌なジーン キター
162名無しバサー:2005/06/25(土) 22:39:47
>>143
>鮎やヘラに混入して広まったなんていう、日釣振のたわ言を信じてるんじゃないだろうな

あれ?琵琶湖や特定地域にしかいない魚が、なんで全国に拡散したのかな?
それらの魚は、地上を歩くのか? めずらしい魚ですね。(w
163名無しバサー:2005/06/25(土) 22:40:28
>>156
どんどん埋まってく?
バスがいない池とバスがいる池の割合、残ってる池と埋め立てられる池の割合、
どっちが多いと思ってるんだ?
オマイの論理だと、バスがいる池<埋め立てられる池
じゃないといけないんだが、そうなってるのかね?

>ちなみに、埋め立てられる池はバス居ないんだなぁ
だからバカだっての。バスがいないからカワバタモロコが残ってるんだろうが。
それほどバスの影響は大きいんだよ。
164名無しバサー:2005/06/25(土) 22:41:23
ここには真の駆除派などいない。
「2ちゃん中毒」がいるだけだ。

2ちゃん中毒チェックリスト
○いつも2ちゃんねるが気になってしまう
○一度は「2ちゃんねる辞めよう」と思ったことがある
○ぼくはその気になればいつでも2ちゃんねるをやめられると思っている
○「これが最後」「一度だけ」と思って書いたことがある
 しかしその「返事」が気になりすぐに来てしまう
○「ぼくは正義だ」と常に思う また逆に時々罪悪感におちこむ

          ↓3つあてはまればアウト
症状
○時々理由もなくイライラする
○躁鬱がはげしいことがある
○パソコンの電源を切った後、無性に脱力感がある。
 日常でも疲れやすい
○時々おこりっぽくなったり、逆に落ち込むことがある

自称駆除派の「煽り坊」のみなさん。煽ってからかうのは自由ですが、
御注意を。さようなら。
165名無しバサー:2005/06/25(土) 22:43:31
>>162
まだそんなこと信じてるんだw
昔(大正時代〜昭和初期)と近年(1970年代以降)とでは、鮎の捕獲や放流のしくみが違うんだよ。
1年ぐらいバス雑誌から離れて勉強してきな。
166名無しバサー:2005/06/25(土) 22:43:59
遠慮せずツッコミ

○「これが最後」「一度だけ」と思って書いたことがある
 しかしその「返事」が気になりすぐに来てしまう

>さようなら。
>>164、オマイじゃないかと小一時間(ry
167名無しバサー:2005/06/25(土) 22:45:33
>>162
しかも、バスと鮎の稚魚は生息域が重ならないし、鮎は野池に放流しないしね。
バサーはホントにバカばっかり。w
168名無しバサー:2005/06/25(土) 22:47:04
>>163
そういうことじゃないんだよー、バス憎しじゃー魚は護れんぞ。


>ちなみに、埋め立てられる池はバス居ないんだなぁ
何でも噛み付けばいいってもんじゃないぞー、勿体ねーなーってことで書いたんだから。
169名無しバサー:2005/06/25(土) 22:47:40
東京水産なんたらって学校は、
ちゃんと水産を研究する学校なのかはなはだ疑問。
バス問題が無けりゃ、就職できなかった高校生の、
ただの受け皿学校だろ?
これで名前売って学生確保か?
170名無しバサー:2005/06/25(土) 22:49:29
はやく日本全国リリ禁にならないかな。
そうすればバスなんていなくなるのに。
171名無しバサー:2005/06/25(土) 22:51:40
>>168
バス憎し「だけ」じゃ在来種は守れんが、バスを擁護し、バスの影響から目をそらしては「全く」守れない。
>>149でも書いたが、ここがバス板だって忘れてないか?
172名無しバサー:2005/06/25(土) 22:52:06
>>167
あれ?前のスレで。「バスはアユの稚魚を食べる。なぜなら稚魚は岸辺で
バスと生息域が重なる」って言ってた人、いなかったかな?

記憶違い?さて?
173名無しバサー:2005/06/25(土) 22:52:12
例として鮒やバスなどと書かれているが、
実際に脅威となるのは鯉とギルの様な気がするのだが…

個人的には転居先が鮒ぐらいなら、放流しても良いと思う。
その程度の競争相手に勝てないのなら、そこまでの種だったという事で。
(もちろん、バスやギルが来る前には、その程度の環境は沢山あっただろうに…)
174名無しバサー:2005/06/25(土) 22:52:21
>>167
いやー、困った子だねー。
バサーの密放流以外は認めないのかー
最近にしては珍しいな、こんな子はー
どうしたもんだろうな
175名無しバサー:2005/06/25(土) 22:53:48
>>174
簡単じゃん。正確なデータを持って反論すればぁ?プッ
176名無しバサー:2005/06/25(土) 22:55:16
>>172
アユじゃなかったと思う。
177名無しバサー:2005/06/25(土) 22:57:35
>>170
リリ禁でバスが減るわけ無いだろ。むしろ増えてる。
キャッチ&リリースでも20%は死んでいたのが、バサーが
いなくなったせいで誰もバスにプレッシャーをかけなくなった。
だからバスは増える一方。
それも死餓県は「密放流が今も続いている証拠です!」とか言うんだろうね。
バスを減らしたかったら、バサーに謝って、バス釣りを認めることだよ。
178名無しバサー:2005/06/25(土) 22:58:10
>>171
ほんとに困った子だなー。
何も君が、バスを擁護することは無いだろう

ホントに守りたい魚があるんなら、ここじゃなくてどこかで護るスレ作って
同志を集めたり、護る方法を語り合ったほうがよくないのかな?
ここで、バサーを煽って現状(開発など)の流れから目をそらしても魚は「全く」守れない
179名無しバサー:2005/06/25(土) 22:59:03
>>176
アユの部分をモロコやワカサギやニゴロブナに書き換えて駆除派が使ってる。
180名無しバサー:2005/06/25(土) 23:01:41
>>175
バス以外の魚もあちらこちらに拡散してるってのではいかんのか?
バス以外もあちらこちらに拡散しているということは、
バス釣り人の密放流だけが魚の拡散原因ではない。
という事にはならないのか?
181名無しバサー:2005/06/25(土) 23:02:01
>>177
>バサーが いなくなったせいで誰もバスにプレッシャーをかけなくなった。
>だからバスは増える一方。

バサーがいなくなったってマジか? 入れ喰いか?
…よし、早速釣りに逝こう!!!w


あえてマジレスすると、バサーは減ってないし、
リリ禁守ってないヤシも多いから、結局変化無いと思うぞ。
182名無しバサー:2005/06/25(土) 23:02:48
ブラ汁が来ればレスも面白いが、常連名無しの妄想の積み重ねイクナイ
183名無しバサー:2005/06/25(土) 23:03:30
>>173
クォイとギルは卵までパクツクからな。
184名無しバサー:2005/06/25(土) 23:03:56
>>180
バス以外が拡散したのは明治〜昭和初期。バスは1980年代(どんなに早く見積もっても、1970年代)。
その違いが分からないようではね。
185名無しバサー:2005/06/25(土) 23:05:02
>>182
いや、いまんとこいい感じだろ。
ブラはイラネェ
186名無しバサー:2005/06/25(土) 23:06:51
>>184
>バス以外が拡散したのは明治〜昭和初期

その根拠は?。
それとバスが相模湖に出たのは終戦後すぐじゃなかったかな?
187名無しバサー:2005/06/25(土) 23:06:52
>>178
ここがバス板だって忘れてないか?
考える頭はあるのか?
188名無しバサー:2005/06/25(土) 23:07:16
ワカサギはアユの稚魚を食べる。
189名無しバサー:2005/06/25(土) 23:07:39
コテハン禁止って次スレの>>1に書いとけばいいじゃん。
コテハンは専用オナニースレでも作って隔離病棟にすればいい。
190名無しバサー:2005/06/25(土) 23:08:31
>>184
オイオイ、断定しちゃったよ。
オレが捕ってきた(バスじゃないぞ)魚をあの川に逃がしたりしたのは15年ほど前ですが
あなたのデータには載ってますか?
191名無しバサー:2005/06/25(土) 23:09:12
>>186
相模湖と何の関係が?
琵琶湖でバス初確認が1972。
それ以前にアユに混入したなんて、いくらバサーでも無理な推論。
192名無しバサー:2005/06/25(土) 23:10:45
>>188
ワカサギはモエビも食べる。
193名無しバサー:2005/06/25(土) 23:10:46
>>187
そっくりそのまま返しますよ。
ここがバス板だって忘れてないか?
魚を護る頭はあるのか?
194名無しバサー:2005/06/25(土) 23:11:36
>>190
何でバサーってこんなにバカなの?相手にするだけバカらしくなるな。
オマイの密放流と、アユへの混入のどこに関連があるんだか、100字以内で簡潔に述べよ、このバカ。
195名無しバサー:2005/06/25(土) 23:12:12
初確認ってのが入ったときじゃないよー?
196名無しバサー:2005/06/25(土) 23:13:05
>>194
必死だな、バカのくせに。
197名無しバサー:2005/06/25(土) 23:13:51
>>194
鮎の混入に限定してどうする?
拡散の原因の話じゃないのか?
拡散の種類の話じゃないのか?
198名無しバサー:2005/06/25(土) 23:14:17
>>193
やっぱり考える頭が無かったか。
バス板以外でもリアルでも、ちゃんと活動してるよ。ここがバス板だから、バスの影響について書いてるだけ。
「ここがバス板だ」という言葉から、それぐらいも想像も出来ないとはね。
やっぱ、バサーってダメな人たちの集まりなんだな。
199名無しバサー:2005/06/25(土) 23:14:57
おーい、誰が鮎への混入に限定した話をしだしたんだー!
誰だー?
200名無しバサー:2005/06/25(土) 23:15:20
>>198
プププ
201名無しバサー:2005/06/25(土) 23:15:59
>>197
どこの板?どのスレ?
202名無しバサー:2005/06/25(土) 23:16:31
>>197
直前レスだけじゃなく、流れ嫁。
バサー、バカばかりで秋田。データも示せず妄想を吐くばかり。
相手にする価値も無いので、落ちるぞ。逃げたと言いたければお好きにどうぞ。w
203名無しバサー:2005/06/25(土) 23:17:18
>>202
ゲラゲラ。バカは辛いのーwww
204名無しバサー:2005/06/25(土) 23:17:23
>>201
>>197間違い>>198です
205名無しバサー:2005/06/25(土) 23:17:32
>>198
活動の成果がでなくてバス板で歯軋りでつか?
かなしーいのーw
206名無しバサー:2005/06/25(土) 23:18:20
自分もデータなんか出してないじゃないか。
207名無しバサー:2005/06/25(土) 23:20:40
>>202
流れって言われても、本流は拡散の種類だったもんなー。
それほっといて帰ったら、逃げてるよなー

せめて、どこの板のどのスレで頑張ってるか教えて欲しかった。
208フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/25(土) 23:23:58 BE:18112829-
アユ混入拡散の「状況証拠」は琵琶湖の固有種が各地にいる、という一点だけ。
混入している事実を目撃した者、調査した者は皆無。
混入があったという憶測と伝聞があるのみ。

前スレにあったDNAの調査でも、全国のバスが琵琶湖由来だとは全く言えない。

これが事実。
209名無しバサー:2005/06/25(土) 23:24:17
稀に見る低学習機能搭載の駆除派を久しぶりに見た
アレはアレで、希少種じゃないかw
210名無しバサー:2005/06/25(土) 23:25:08
まあ。「バスはアユを喰わない、なぜなら生息圏が違うから」。これは、現在では
常識ということですね。

でも、ブラックバス害魚論が「バスはアユを食い尽くす」から始まった事を考える
と、象徴的ですね。この論を唱えた方は、どうやって責任を取るのかな?。
211名無しバサー:2005/06/25(土) 23:25:16
>202があまりにイタイからビックリした
2ちゃんクオリティーすら越えてる・・
212名無しバサー:2005/06/25(土) 23:26:29
>>208
だから、誰もそんなことが全原因だなんて言ってないつーの!
名前入れてきたのかw
213名無しバサー:2005/06/25(土) 23:27:22
ブラじる〜
管理釣り場建設乙。
214名無しバサー:2005/06/25(土) 23:27:58
嘘つきの始まりは、駆除派からだったのか!
215名無しバサー:2005/06/25(土) 23:29:44
アユを食い尽くすなんて言ってた駆除派っていたっけ?誰?
メダカならいたけど。
216名無しバサー:2005/06/25(土) 23:30:05
私たちは弱い立場ですが、自分たちの権利や主張を求めるので有れば、
その様な魑魅魍魎が跋扈する世界とも対峙して対等にやり合っていかなくてはなりません。
そのためには汚れ役というのも必要なのです。
今回この記事を掲載した背景には、たとえ批判を浴びようとも不快に思われようとも
この記事により皆さんが環境省に対しても、駆除派の学者に対しても、全内漁連に対しても、
そしてつり業界に対しても、自分自身に対しても、今までの固定概念をうち払って
もう一度見つめ直す切っ掛けになってくれたらという想いがありました。
今後とも爆釣チャンネルは皆さまのご意見をお聞きし、一緒に考えて行きたいと思います。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
★爆釣チャンネルご意見
[email protected]
217名無しバサー:2005/06/25(土) 23:30:29
>>215
昔の新聞見てみ、書いてあるだろ?
218名無しバサー:2005/06/25(土) 23:32:00
店長の柏瀬巌さんは前職が塾の先生。群馬のバスフィッシングを子供達にも残そうと、
現在は日釣振の群馬県の役員や、群馬のアングラーが中心になって活動している
FAネットワークの中心人物として精力的に活動している。ショップもアイテム数が多く、
新品・中古を合わせると1万5000アイテム以上が広い店内にひしめき合っている。
シーズンごとにレイアウトや構成が替わり、冬期はかなりの数の管理釣り場アイテムが揃っている。
バスのオンシーズンにはエココーナーも作られるという。フィールド情報も充実していて、
群馬のメインフィールドである榛名湖・梅田湖(桐生川ダム)はもちろん、関越道を利用して
通うアングラーが多い野尻湖にも精通。通販もおこなっているので、欲しいアイテムがあれば
ぜひ覗いたり問い合わせをしてみるといいかも。
219名無しバサー:2005/06/25(土) 23:34:59
>>217
いつ頃の新聞?で、川じゃなくて琵琶湖の話?
220名無しバサー:2005/06/25(土) 23:35:13
駆除派の状況が悪くなると、コピペが増えるのはナゼ?
221名無しバサー:2005/06/25(土) 23:35:23
スレ違いだが、横須賀海軍カレーは肉はデカイが味はマズーだ。
222名無しバサー:2005/06/25(土) 23:35:41
>>218
店頭に駆除ボックスが用意してあればいいんだけど。
基本だろ、釣具屋に駆除ボックスは。
223名無しバサー:2005/06/25(土) 23:37:13
>>220 柏瀬の宣伝だろ!広報部会長様ですよ
224名無しバサー:2005/06/25(土) 23:39:10
あんなのが塾の先生してたのか。群馬って怖いな。
225名無しバサー:2005/06/25(土) 23:39:35
>>219
昭和始めごろ。少なくとも昭和13年より前。
記憶によると、唱えたのは石川千代松博士他だったかな?
226名無しバサー:2005/06/25(土) 23:41:24
塾の教師がどうしてスモールで食うようになったのか?そこに謎が
少なくとも子供を教えるようなタマではないなあれは
227名無しバサー:2005/06/25(土) 23:42:32
>>225
故人じゃ責任問えないね。w
228名無しバサー:2005/06/25(土) 23:44:00
クビにした塾に先見の明があったというか人を見る目があったというか。
229名無しバサー:2005/06/25(土) 23:45:47
>>227
まあ、草葉の陰で泣いてもらう。ということですね。

きちんと調査・検証せず、推論だけで判断すると、亡くなってからも笑われる
ということですね。
230sage:2005/06/25(土) 23:47:59
>>230
まあ自然科学なんてそんなもんだからなあ。
231名無しバサー:2005/06/25(土) 23:48:44
>>221
何でカレーの話が?と思ったら。

カレー(華麗)にスルー。の暗号か?(w
232名無しバサー:2005/06/25(土) 23:49:02
バスを釣った事のある人間は、未来永劫、侮蔑と嘲笑の的として、
人間以下の扱いしかされない、人権も剥奪され、墓さえ作ってもらえない、
虫ケラとしてゴミのような人生をすごすのですよ。
233名無しバサー:2005/06/25(土) 23:51:06
>>232
おっと、また電波が出てきたか。(w
234名無しバサー:2005/06/25(土) 23:52:20
>>232=>>233
ミエミエでツマラン自作自演乙。
235名無しバサー:2005/06/25(土) 23:53:07
今日のガンダム見たか?やっぱりギルは悪だったな。
236フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/25(土) 23:53:17 BE:18112436-
>>210
琵琶湖のバス釣りガイド見たら、「シャローの小アユの群を追うバスを狙う」
とはっきり書いてあるのは何故か?

ちなみに野尻湖でも魚探でワカサギの群を探してそこに寄ってるバスを狙う
のがセオリーだと書いてあったが。

上記は間違いなのか?
237名無しバサー:2005/06/25(土) 23:53:21
>>230
なんかずれてますよ。
238名無しバサー:2005/06/25(土) 23:53:54
笑いが止まらんなwww
このスレwww
239名無しバサー:2005/06/25(土) 23:55:46
>>232=>>233=>>236だな。
いい加減自作自演で荒らすのやめろよ、ブラ公www
240名無しバサー:2005/06/25(土) 23:56:52
>>236
>琵琶湖のバス釣りガイド見たら、「シャローの小アユの群を追うバスを狙う」
>とはっきり書いてあるのは何故か?

なんだ、一緒になる場合がある。ということですね。

んじゃ、「生息圏が違うからコアユの放流に混入しない。」と言った人は、
間違っているわけですね。
241フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/25(土) 23:57:12 BE:14086872-
食いつくさないにしろ、食ってることは事実。

漁業者にしてみれば、何の疑いもない害魚。

理屈はそれで十分。
「バスは食い尽くさない」とは、バスのイメージを良いものにしておきたい
者だけが信じていればいいことだろ。
勝手に放した罪の重さ感じなくて済むからな・・・・・・

食い尽くさないにしろ、そこにバスがいることが「異常」だと感じる人が多ければ、
文句なく排除だろうからな。

242フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/25(土) 23:59:06 BE:42260876-
>>240
>「生息圏が違うからコアユの放流に混入しない。」と言った人は、
>間違っているわけですね。

現在のコアユの漁獲・出荷の方法では、混ざりようがない。
コアユをコバス(稚魚)は食うのか?
243名無しバサー:2005/06/26(日) 00:00:08
>>236
群れを追うよ、当然じゃん。魚探もベイト玉を探すために付けてる。
アユ、モロコ、ワカサギそれぞれレンジ違うしな。
しかし、もともと回遊性じゃないし、捕食率は低い。害と呼べるほどの
捕食はしてない。
244フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:03:20 BE:30186656-
>>243
>害と呼べるほどの捕食はしてない。

そこの認識が図々しいと思われる所以。
害だと思ってる人が多いのに、バス生息を維持したい方が「害は無い」と言って開き直って
誰が信じるか?

だいたい、「害はある。及ぼす可能性は否定できない」という合意があるのに、何寝言言ってるのか?と。
245フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:04:19 BE:18112436-
「害は無い」という調査結果を関係者が出せれば特定指定は見送るとの
約束もあるわけだし。

早く出せ。
246名無しバサー:2005/06/26(日) 00:05:51
>>241
>「バスは食い尽くさない」とは、バスのイメージを良いものにしておきたい
>者だけが信じていればいいことだろ。

あれ?前に、アユとバスは生息圏が違うから、食い尽くすという研究者はいない
(ごめん、内容があいまいだが)というカキコがあったけど?

研究者は全て「バスのイメージを良いものにしておきたいという者」と言いたい
わけね。
247名無しバサー:2005/06/26(日) 00:07:00
害があるって言う方が証拠を出すべきでしょ。
ないことの証明は悪魔の証明で不可能。
248フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:08:15 BE:56347687-
>>246
食い尽くさない≒害は無い
249フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:08:42 BE:54335096-
>>247




       >ないことの証明は悪魔の証明で不可能。







 
250フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:09:16 BE:81502799-
>ないことの証明は悪魔の証明で不可能。
>ないことの証明は悪魔の証明で不可能。
>ないことの証明は悪魔の証明で不可能。
>ないことの証明は悪魔の証明で不可能。
>ないことの証明は悪魔の証明で不可能。
251名無しバサー:2005/06/26(日) 00:10:04
>>250
ファビョルナ

周りが引くだけだ。
252フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:10:32 BE:20124645-
>>251
>ないことの証明は悪魔の証明で不可能。
253フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:11:44 BE:64397388-
「害は無い」という調査結果を関係者が出せれば特定指定は見送るとの
約束もあるわけだし。


>ないことの証明は悪魔の証明で不可能。

254名無しバサー:2005/06/26(日) 00:11:49
あ〜あ、汁。壊れちゃったのか。 しばらく謹慎しておけよ。
255名無しバサー:2005/06/26(日) 00:11:50
ライオンの個体数はシマウマの個体数を越えないわけで・・・
256名無しバサー:2005/06/26(日) 00:11:57


   食い尽くさない≠害は無い

257フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:13:25 BE:63390997-
>>256
ごめん、それが正解だ(w
258名無しバサー:2005/06/26(日) 00:13:58


  食い尽くさない・・・・・・うそ!

  中にはその水域で食い尽くされた種類もいた

259名無しバサー:2005/06/26(日) 00:14:00
また始まったか。

執拗に揚げ足取りして、
リアルでうまくいかないからここで憂さ晴らししてるようにしか見えんぞ。
260名無しバサー:2005/06/26(日) 00:14:06
自然のことは今更人間がどうこういう問題ではない。
ほっとけタコ
261フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:14:12 BE:15093735-
>>255
日本にライオンはいない。

居ない前提で進化が進んでいった。
262フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:15:00 BE:12075034-
>>259
>ないことの証明は悪魔の証明で不可能。


馬鹿には揚げ足取りで十分かと・・・・・
263名無しバサー:2005/06/26(日) 00:15:28
汁。イマカツの違法問題はどうした?
264名無しバサー:2005/06/26(日) 00:15:48
>>260
「日本人が」かな。


265名無しバサー:2005/06/26(日) 00:16:04
たしかに鮎パターンの釣り方はありますね。
食害がどの程度なのかは不明だけど、公魚や鮎を食うバスもいる。
害があるかないか?と問われれば「ある」と答えないと嘘でしょう。

ただしマクロ的に、例えば、琵琶湖の漁獲量推移なんかからみると、鮎や公魚と
バス・ギルの資源量の相関はほとんどないだろうと推測されていたはずです。

だからといって「バス・ギルがいてもいいだろう」とはなりません。
生息域が重なる魚種に対しては、逆にバス・ギルによる影響がもろにでるからです。
266名無しバサー:2005/06/26(日) 00:16:17
>>259

 とうぜんだ! バス業界の断末魔うそ情報流しに騙される馬鹿バサを減らすことは重要
267名無しバサー:2005/06/26(日) 00:16:29
>>262
そんなのいいから管理釣り場まだ〜。
268名無しバサー:2005/06/26(日) 00:17:02
>>261
> 居ない前提で進化が進んでいった。

前提って意味わかってんのかwww
269名無しバサー:2005/06/26(日) 00:17:13
自分に都合のいいレスだけ挙げ足取りの反論してないか?





270フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:17:39 BE:40248858-
>>263
あのバス全部殺処分して持って帰ったと思うか?

その場でリリースしてたら条例違反。
ボート屋のイケスに入れてボート屋が逃がしてたら、法律違反。
271名無しバサー:2005/06/26(日) 00:18:22


 日本にバスの管釣りも必要ない  そんな物、バス拡散の基地にみたいな物だ

272名無しバサー:2005/06/26(日) 00:18:30
>>266
基本的に騙されてる馬鹿のほうが少ないから。

いちいち叩く必要もない。
273名無しバサー:2005/06/26(日) 00:19:45
>>270
確認してから文句言え、ここで妄想垂れ流してなにか得なことでもあるのか?
274フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:20:04 BE:32198584-
>>271
だから金網で囲う必要もあるんですよ。
275名無しバサー:2005/06/26(日) 00:20:28
>>270
妄想乙。
証拠も無いのに必死だなwww
276名無しバサー:2005/06/26(日) 00:20:57
スモールの密放流も反省できない馬鹿どもに偉そうな発言させていること自体が
まどろっこしい!! 馬鹿どもは殲滅!!
277フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:21:35 BE:12075034-
>>273
漏れは、「条例違反ですか?」と質問しただけなんだが?

その疑問の理由が>>270だから。

名前の通った連中が、堂々と違反するわけないでしょ(w
278名無しバサー:2005/06/26(日) 00:22:04
>>270
>あのバス全部殺処分して持って帰ったと思うか?

オレやモマエが思う、思わないという問題では無いな。モマエは確認していな
いのだろ?。仮説や想像で語ってはいけないな。
279名無しバサー:2005/06/26(日) 00:22:38
>274
だったら管釣りじゃなくて、駆除一本で良かろう。
結局、生物多様性より私欲じゃないか
280名無しバサー:2005/06/26(日) 00:22:55
スモールは誰が拡散したの??

移植放流禁止後にさ??
281フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:23:05 BE:24148883-
今後、琵琶湖のバス釣ったことを公表するときには、その処理をどうしたか
明示しないと、いらん誤解を生むよ、ってことだ。
282名無しバサー:2005/06/26(日) 00:24:01
>>277
>名前の通った連中が、堂々と違反するわけないでしょ(w

わかっていながら、今までごちゃごちゃぬかしていたわけか。
確信犯ってことだね。
283名無しバサー:2005/06/26(日) 00:24:41

 管釣りじゃなくて、バス収容所を作ればよい。自分で殺せない偽善者のために

 
284名無しバサー:2005/06/26(日) 00:26:13
>>278
日本を代表するトッププロ・イマカツが事実を隠匿するような表現を
使ったことが問題であり、今後の課題である。
業界のモラルハザード=社会人として失格ととられて致し方ない
285名無しバサー:2005/06/26(日) 00:27:51
おいおい、汁よ。ジサクジエンは、すでにバレているんだから。みっとも
ないマネはしなさんな。 なさけないぞ。
286名無しバサー:2005/06/26(日) 00:27:56
>>283
いいねー収容所。
じゃあモマエ等の力で作ってね。


♪でっきるかな、でっきるかな♪
287名無しバサー:2005/06/26(日) 00:27:59
>>277
> >>273
> 漏れは、「条例違反ですか?」と質問しただけなんだが?


> その場でリリースしてたら条例違反。
> ボート屋のイケスに入れてボート屋が逃がしてたら、法律違反。

どこに「ですか?」があるんだよ?
ウソつくのも大概にしろよ、妄想野郎が。
288名無しバサー:2005/06/26(日) 00:28:24
バスプロは影ではこそ泥
289フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:28:55 BE:15093353-
>>287
前スレ嫁や、ボケ
290名無しバサー:2005/06/26(日) 00:30:10
GPSなどを窃盗して逮捕された笹沼被告が実刑に

京都新聞電子版11月8日付け裁判欄に
「バスプロの笹沼被告に実刑 窃盗罪で大津地裁 金子被告に猶予刑」
という記事が掲載されている。笹沼正隆被告と金子洋士被告は今年5月26日、
バスボートなどからGPSや釣り具などを窃盗したとし滋賀県警草津署に逮捕
されていたが、この度、その判決が下された。笹沼被告に懲役1年2月、
金子被告に懲役1年2月、執行猶予3年が言い渡された。
291名無しバサー:2005/06/26(日) 00:30:20
>>289
汁の勝ち
292名無しバサー:2005/06/26(日) 00:30:27
バサーがいる限り、バス問題は解決しない
293名無しバサー:2005/06/26(日) 00:31:41
ここのレス見ても、バサーに勝ち目がない 犯罪者特有の詭弁
294名無しバサー:2005/06/26(日) 00:32:37
汁。まだ質問に答えていない様だけど?

246 :名無しバサー:2005/06/26(日) 00:05:51
>>241
>「バスは食い尽くさない」とは、バスのイメージを良いものにしておきたい
>者だけが信じていればいいことだろ。

あれ?前に、アユとバスは生息圏が違うから、食い尽くすという研究者はいない
(ごめん、内容があいまいだが)というカキコがあったけど?

研究者は全て「バスのイメージを良いものにしておきたいという者」と言いたい
わけね。
295名無しバサー:2005/06/26(日) 00:33:33
汁=妄想野郎確定
296フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:34:16 BE:20124454-
>>294
別にそう思うならそれでいいよ。
297名無しバサー:2005/06/26(日) 00:34:21


  ぎゃはは、犯罪者の仲間ども、尻尾巻いて逃げやがった  所詮、悪党

298名無しバサー:2005/06/26(日) 00:35:04
GPSなどを窃盗して逮捕された笹沼被告が実刑に

京都新聞電子版11月8日付け裁判欄に
「バスプロの笹沼被告に実刑 窃盗罪で大津地裁 金子被告に猶予刑」
という記事が掲載されている。笹沼正隆被告と金子洋士被告は今年5月26日、
バスボートなどからGPSや釣り具などを窃盗したとし滋賀県警草津署に逮捕
されていたが、この度、その判決が下された。笹沼被告に懲役1年2月、
金子被告に懲役1年2月、執行猶予3年が言い渡された。


GPSなどを窃盗して逮捕された笹沼被告が実刑に

京都新聞電子版11月8日付け裁判欄に
「バスプロの笹沼被告に実刑 窃盗罪で大津地裁 金子被告に猶予刑」
という記事が掲載されている。笹沼正隆被告と金子洋士被告は今年5月26日、
バスボートなどからGPSや釣り具などを窃盗したとし滋賀県警草津署に逮捕
されていたが、この度、その判決が下された。笹沼被告に懲役1年2月、
金子被告に懲役1年2月、執行猶予3年が言い渡された。


GPSなどを窃盗して逮捕された笹沼被告が実刑に

京都新聞電子版11月8日付け裁判欄に
「バスプロの笹沼被告に実刑 窃盗罪で大津地裁 金子被告に猶予刑」
という記事が掲載されている。笹沼正隆被告と金子洋士被告は今年5月26日、
バスボートなどからGPSや釣り具などを窃盗したとし滋賀県警草津署に逮捕
されていたが、この度、その判決が下された。笹沼被告に懲役1年2月、
金子被告に懲役1年2月、執行猶予3年が言い渡された。
299フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:35:11 BE:24149164-
>アユとバスは生息圏が違うから、食い尽くすという研究者はいない

まず、それのソースを持ってきてからだな。
300フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:36:36 BE:8050324-
>>298
イマカツとやらの弟子の話だよね、それ。

東レのHPからも速攻削除された、ってヤシでしょ?
301名無しバサー:2005/06/26(日) 00:36:40
阿武隈川の早瀬ではアユを食べる川バス釣りが盛んですけど・・・・
302名無しバサー:2005/06/26(日) 00:38:05
気仙沼の大川ではアユ食べるバス駆除が漁協を主体に盛んに行なわれています
303名無しバサー:2005/06/26(日) 00:39:29
>>299
汁はまだ大丈夫と思ったけど。やっぱり、もうダメだな。

いない研究者を、どうやって持って来るわけ?
304名無しバサー:2005/06/26(日) 00:41:36
水温が低い時期なのであまり多くはないけど、放流するサケ稚魚にもバスの魔の歯が・・・
305名無しバサー:2005/06/26(日) 00:41:41
イベントのお知らせです
日付:2003/06/19 ハンドルネーム:ユウ

バス問題の講習会が行われるそうです。近場で時間のあるかたは参加をご検討ください。
来る6月22日(日)、東京水産大学にて水口憲哉助教授と水産庁の桜井政和氏を講師
とした勉強会を開催します。
テーマは「バス問題に関する法令と制度」「この一年の動向と今後」です。
実は、この「勉強会」は、WBSの活動などを応援してくださっている筑波大学の升秀夫先生が、
今月の29日に滋賀県で行われるシンポジウムのパネリストとして招待されたことを受け、
釣りとバス問題をおさらいしようという目的で企画したのですが、せっかくの機会ですので、
各地域、各方面でこの問題を前向きに考えている方々にも参加を呼びかけることにしました。
この集いが、より強いネットワーク作りに役立てることが出来ればと思います。
日時 6月22日(日)午後2時より 場所 東京水産大学資源維持棟208会議室
(正門から入って突き当たり右側の建物です)参加費 無料

(東レフィッシング様 告知の掲示を感謝いたします)
306名無しバサー:2005/06/26(日) 00:43:44
>>305

  カビくさぁ〜

307名無しバサー:2005/06/26(日) 00:44:38
>303
管釣り宣言してから
汁の説得力は完全に0になった。
元々あまり説得力なかったが。
308名無しバサー:2005/06/26(日) 00:44:44

バスの食害はもういいから
管理釣り場へ向けての話を進めろよ。
309フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:45:51 BE:48298368-
>>303
そういう書込みがあった(かも知れない)、っつーのがソースってことでFA?

イマカツサンの話に戻るが、今後琵琶湖に戻るそうだが釣ったバスをどうしたか、
ちゃんと説明しとかないと、儲が多いんだから致命傷になるかもね。

ちなみに琵琶湖じゃ「条例>>>>特定指定」だっつーことは十分理解してる
はずだから。
従えないなら裁判起こして判決もらうか、滋賀県議会の多数工作して条例改正
(もしくは廃案)に持ってかないと、何を言っても無力だわ。
310名無しバサー:2005/06/26(日) 00:46:55
>>305
>日付:2003/06/19

エライ古いなオイw
311フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:47:30 BE:48297986-
>>308
前スレにあった「デザイナー管釣」でいいんじゃない?
現状では新規は認められないっつー事になってるが、お得意のロビー活動で
綿貫が変えてくれると思うよ(w
312名無しバサー:2005/06/26(日) 00:50:29
>>311
余程大規模の場所でないと意味なさげだがなw
313名無しバサー:2005/06/26(日) 00:51:03
>>311
モマエはココで何の為に何してるの?
314名無しバサー:2005/06/26(日) 00:51:51
>>309
>・・になるかもね。
>・・何を言っても無力だわ。

汁、もうそこらにしておけ。

自分の妄想と仮の話で始めて、断定で終わるのは「サル芝居」だよ。
つまり、己の信頼性を無くすことなんだから。やめとけよ。
315名無しバサー:2005/06/26(日) 00:52:31
だから、管釣りなんて要らないって、 これからの子供は有害外来生物を教え込まれるよ
316名無しバサー:2005/06/26(日) 00:53:49
バス中毒の糞中年用に擁護施設の池にバスでも入れておけばよろし
317名無しバサー:2005/06/26(日) 00:55:33
バス釣りを推進するバス関連会社はこの先5年もたない 某経済アナリストの見解
318フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:55:39 BE:30186465-
>>314
断定で終わるも何も、それが現状じゃないの?

長野じゃ、既にスモール釣れますって公言するのもマズイ状況になってるし。
琵琶湖もそうなる可能性大だろ?

そうなりたくなけりゃ、取るべき道は一つ何じゃないのかな・・と。
老婆心。
319フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:59:43 BE:45279959-
条例のない霞と琵琶湖じゃあ、取るべき戦術は明確に違うはず。

琵琶湖の遺跡から釣り針でたって喜んでるようじゃ、終わりだ。
320フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 01:05:26 BE:72446898-
>>313
綿貫が変えてくれるのを待つ前に、世論の後押しで「管釣新規開業」目指せよ、と。

それぐらいバスは金になるし需要もあるというはずなんだから。
害も小さい、密放流は馬鹿のやることでバサーは関係ない、と言い続けてるんだから。

例えばイマカツサンくらい儲が多い人なら、そこんとこ考えて動くはずだよ。きっと。
321名無しバサー:2005/06/26(日) 01:08:03
>>319
それで
バスの食害を認めるさせる事と取るべき戦術と管理釣り場は
どう結びつくの?
322フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 01:11:30 BE:12075034-
>>321
「食害ある魚を釣って楽しみたいから、管釣にゾーニングさせてください」
と土下座。
323フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 01:14:59 BE:81502799-
>「食害ある魚を釣って楽しみたいから、管釣にゾーニングさせてください」

これは日釣振の方針となんら矛盾しない。
障害は「新規開業駄目」宣言だけ。
運用の話だから、合理的な条件提示すれば変更可能だろう。

理屈の上では。
324名無しバサー:2005/06/26(日) 01:19:16
>>323
ま、「感情の問題」で向こうさんも譲らんでしょうが。
325フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 01:22:16 BE:36223766-
>>324
感情こじらせたのは誰か?っつー話よ。

主導権は誰が握ってるのかも読めないヤシは誰か?
326名無しバサー:2005/06/26(日) 01:32:07
今屁が出撃したのはミックバスクラブっていうマリーナ。
漏れもここでガイド頼んだことあるが、
マリーナで記念写真撮ってその場でリリース。
琵琶湖のガイドなんて皆こんな感じ。
327フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 01:40:51 BE:48298368-
>>326
ガイドが代わりにリリースしてるなら、明確に法律違反なんじゃね?
本人がリリースしても、それは条例違反確定なわけだし。
328名無しバサー:2005/06/26(日) 01:42:52
ちょっと前に
食い尽くさない≠害は無い
というのがあったけど、もしそうなら、
生態系多様性からの観点も許されるはずじゃないのか?
害があっても壊滅的なものではない、とも解釈できる。
329名無しバサー:2005/06/26(日) 01:43:49
>>322
藻前は何℃言っても解らんやっちゃな。
一般バサーは管釣にゾーニングには魅力を感じていないの。
藻前はどうか知らないが取り敢えず釣れたらイイと思ってバス釣りしている
香具師なんて極わずか。
世間に土下座して管釣が認められてもその魅力の無さから
先ぼそりになっていくのは目に見えている。
それならと、今現在の状態を望んでいるの。
330フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 01:45:18 BE:81502799-
>>328
>害があっても壊滅的なものではない

壊滅させる可能性もあるからNG.
つーか、>食い尽くさない≠害は無い
は「食い尽くすとは言えないが、それは害が無いとはイコールではない」
ということだし・・・・・・
331フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 01:47:44 BE:6037823-
>>329
判ってるよ、そんなこと。

日釣振やら一部業者はそれでも「ゾーニングを提唱してます」と言い張ってるから
それが本当のニーズなのかと、二枚舌もいい加減にしろよ、と言いたいだけ。
332名無しバサー:2005/06/26(日) 02:00:47
で汁本人としては業界にバスの食害を認めさせ世間に土下座させて
管釣にゾーニングさせて下さいと言わせたいわけね?
それなのに業界関係者が未だにバス擁護してると腹が立つから
ココで叩いていると・・・桶?
333フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 02:51:52 BE:24149164-
>>332
腹が立つ、っつーより場合によっては邪魔になってるし。

なんだかんだ言っても業界の言うこと鵜呑みのバサーさんが圧倒的でしょ?
334名無しバサー:2005/06/26(日) 07:09:27
汁へ ガイドのお客もリリースできるよ 前に誰かが調べて書いてたやん
335名無しバサー:2005/06/26(日) 07:25:34
       l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
         イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
        jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
       (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´:::  :::: |;;;;;彡|
        }ミミ;;;} :::  {:: ゙:::::、:::    :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
        jミミ;;;;} :::  ヽ::::ミヽ::  |  ノ  W::  |;;;;彡:|
          }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
         iミ゙;;;ノ::::::  \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
        {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
        l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙  .:|;l"lリ
          |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´   .:::lリノ/
         l'、〈;', :::    :::::::t、,j iノ:::、::..    ..::::lー'/
   ,、,,,/|  ヽヽ,,', ::.、    :::::(゙゙(  ),、)、ヽ::.  イ ::::l_ノ
)ヽ"´   ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;""  ゙l|  ::j ::: |: l,,,,
         ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ  l| :" l  |',`ヽ,
   き 利    (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ:  / /リヽ \
.    く  い    Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ   ,r' //  |
   な. た     >; :::ヽ  ::ヽミニニニ彡'"  , '::::://  |
   ┃ ふ     フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //:   |
   ┃ う      }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://:    |
   ┃ な     }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ'::://    |    l
   // 口    (: |  ヽ ヽ :::: ::::::...  :://     |    |
)  ・・.  を    (  |  ヽ ヽ::  ::::::... //      リ.    |
つ、       r、{  |   ヽ ヽ   //      /     |
  ヽ      '´    |   ヽ  ヽ //      /     |
336名無しバサー:2005/06/26(日) 07:26:40
>>334
俺はガイドだけって聞いたよ。
もしそうなら「おかしいじゃん」って県に抗議すれば、
10%でリリ禁解除、90%でガイドもリリース禁止だね。

琵琶湖のガイドは嫌われてるので(皆が探したポイントに寄ってきて
情報流すので)、そういう「抜け道」つくると琵琶湖バサーはそこを
叩くよ。今はまぁまぁで黙認してるけど。(ほんとはおかしな話だけど)
ちなみに県や漁師サイドが「ゾーニング」また釣り堀で儲けようなんて
話があるのなら、それは徹底的に叩きますよ。
矛盾をついて、更にリリース禁止解除にもちこむ。

俺は既にこれだけ問題になった琵琶湖で「バスで儲けてる奴」が
今だに存在してる方が不自然に思うけどね。業界側も県や漁師サイドも。
337名無しバサー:2005/06/26(日) 07:36:05
>>333
汁がゾーニングって。おまえこないだの琵琶湖博物館で
あの変態学者になにかふきこまれてきたろ?




けつの穴に...
338名無しバサー:2005/06/26(日) 08:17:37
>>337
日釣振 広報部会の低脳ぶりと品性下劣さがよくわかりますね
それじゃいつまで立ってもテーブルにあげてもらえないし、
塾の教師上がりで「生態系より明日の飯」なんてDQNも出てくる
はずだわ

もっとまともで理路整然と話を展開できるバス業者はいないの?
いないから柏瀬巌なんだろうけど
339名無しバサー:2005/06/26(日) 08:59:34
>>338
まだ「明日の飯」なんて言葉に振り回されている奴がいるの?

彼の亡霊にしつこく振り回されているんだ。
程度が低いね。
もう終わった話だよ。
340名無しバサー:2005/06/26(日) 09:27:32
爆釣チャンネルの人気コーナー『アングラーズCafe』に外来魚問題コラム登場。
群馬県でオジーズという釣具屋を経営する釣り好きオヤジ柏瀬巌が直面した
「害魚問題」という一大事!なんとかしなきゃと奮闘して突き当たった壁は
「釣り(人)と社会のかかわり」だった。
「生態系より明日のメシ」と勝手に編集されたコメントがTVで流れて物議を醸した過去もある。
悔し涙をぬぐいながらそれでも「釣りの明るい未来」を願い頑張っている釣具屋、
柏瀬巌のお話しをみなさん聞いて下さい。
連載コラムはここ『特定外来生物問題』コーナーにおいても無料で公開予定。
(Q&Aは『アングラーズCafe』のみの公開です。)
柏瀬巌に対する投稿は『アングラーズCafe』にて受付開始してます。
みなさんの投稿をどんどんお寄せ下さい

柏瀬巌の「釣りに未来はあるのか!?」
http://www.bakucho.co.jp/toku/k0.html
341名無しバサー:2005/06/26(日) 09:28:59
>>339
お前は爆チャンの連載をありがたく読むところからはじめろ
柏瀬=ネ申
342名無しバサー:2005/06/26(日) 09:43:44
柏瀬>>>>>>>>>>今江>>(越えられない壁)>>吉田>>>>>>>>菊元
343名無しバサー:2005/06/26(日) 12:10:58
(外来魚の再放流の禁止)
第18条 琵琶湖におけるレジャー活動として魚類を採捕する者は、
外来魚(ブルーギル、オオクチバスその他の規則で定める魚類をいう。)
を採捕したときは、これを琵琶湖に放流してはならない。
344名無しバサー:2005/06/26(日) 13:27:09
チットモハナシガマエニススマナイノネ
バスガカラムトミンナバカニナルノネ
クジョハ モ ヨウゴハ モ
345名無しバサー:2005/06/26(日) 13:43:22
効果的な駆除方法が無いのが駆除派にとっては致命的
346名無しバサー:2005/06/26(日) 14:10:52
口だけ生態系保護する者がいるだけで
実際駆除に参加する者いなさ杉。
347名無しバサー:2005/06/26(日) 14:13:38
とりあえずはリリ禁でバサーの数減らさなきゃ(w
348名無しバサー:2005/06/26(日) 14:16:04
バサー減らしてどうなるの?
とりあえずバスの数減らさなきゃいけないでしょ。
349名無しバサー:2005/06/26(日) 14:53:33
>>344
お前が何もしないからだなw
350名無しバサー:2005/06/26(日) 14:53:47
始めまして、柏瀬巌です。って誰よ!(笑)と言うことで、まずは自己紹介から。
ボクは群馬県でオジーズという釣具屋(俗に言うプロショップってやつ)をやってます。
根っからの釣り好きの37歳!そんじょそこらのオッサンです。(笑)
釣り好きが高じて釣具屋になっちゃいました。
毎日好きな釣具に囲まれてHAPPYな毎日を過ごしているはずでしたが・・・。
ここ昨今の過激な「害魚論」。オチオチ釣りもしてられない・・・。
と言うことで、「楽しくバスフィッシングが続けられるように」と、微力ながら活動してきました。
いろいろやってみたり、いろいろな人の話を聞いてみたりするうちに、どうしても避けて通れない「壁」
(問題)があることを強く感じはじめました
(前からず〜っと何か違和感を覚えてはいましたが、その違和感が明確になってきました・・・)。
「この問題、どうにかしないと、こりゃバス問題どころじゃないゾ!」ということで、皆さんとこの問題解決
について考えて行きたいと思っています。
その問題とは、ズバリ「釣り(人)と社会のかかわり」。
どうです皆さん、「釣り人の社会的地位って低すぎる」と感じませんか?
このままだと「釣りは環境によろしくないから、禁止した方が良い!」な〜んて言われかねない気がします。
(もう、すでに言われてるかっ・・・)
目指せ!釣り人の地位向上!と言うことで、皆さんの意見やアイデアをどしどしお寄せください!
これからコラムで書いて行こうと思っていることは、あまり楽しい話ではないかもしれません。
そんなに長く続けるつもりはありません。少しだけ興味を持って読んでいただけたら幸いです。
また、「お前エラそうに、何様だ!」と言う声も聞こえてきそうです・・・。
確かに、群馬の田舎釣具屋に何ができるわけでもありませんが、幸か不幸かこんな「釣りの新時代」が
始まるタイミングに生きてしましました。
ボクの「できる範囲」ですが、「釣りの明るい未来」を願い頑張って行きたいと思っています。
351名無しバサー:2005/06/26(日) 14:55:27
バスプロは柏瀬様に土下座して謝れ。
352名無しバサー:2005/06/26(日) 16:35:15
>>330
>>害があっても壊滅的なものではない
>壊滅させる可能性もあるからNG.

ということだが。

>>191 :名無しバサー:2005/06/25(土) 23:09:12
>琵琶湖でバス初確認が1972。
琵琶湖でバスが確認されてから今年で33年。
芦ノ湖ではバスを放流してから約80年。

この二つの湖で、バスの為に壊滅した種はいるのか?。河口湖なんぞは、駆除
どころか毎年何トンもバスを入れているが、バスのために壊滅した種がいると
聞かないぞ。

この実例から見ると。>>328の。
>食い尽くさない≠害は無い
>というのがあったけど、もしそうなら、
>生態系多様性からの観点も許されるはずじゃないのか?
>害があっても壊滅的なものではない、とも解釈できる。
というのは、納得出来るものではないかな?

可能性だけなら。琵琶湖特産のハスは、コイ科の魚の中では最も魚食性が強く
小魚などを捕食しているし、食性はとても獰猛で、放流された水域では食害の
報告もある様だが?。

可能性だけで駆除なら、ハスも駆除しなきゃならないんだが。在来種だから他
の在来種に対する食害があり、絶滅させる可能性があってもいいのか?

ここはバス板でハスはバスじゃないという論なら、人種じゃなくて単なる魚種
差別だから、生物多様性の観点では無いな。
353名無しバサー:2005/06/26(日) 17:17:17
250 名前:山渓 :2005/06/26(日) 00:02:16
ジャンボタニシの卵(ピンクでぐろい)を見つけたらつぶした方が良い。
農家はジャンボタニシ駆除のための薬を使っている。(稲を食べるから)
そのうちいろいろな魚や生物にその影響が出てくるかもしれない!
1年や2年では無理だが子孫を減らしていけばいつかは撲滅できる。
池の周辺の農作業中の人もバサーを好意的に見てくれるかも。
食べる為に輸入しておいて人間の勝手だとは思うが・・・・
354名無しバサー:2005/06/26(日) 17:48:08
オマイら、小点でも観なさい。
355名無しバサー:2005/06/26(日) 18:35:08
ブラックバスの黒幕追求したい 桂歌丸

 <マイベスト1> 渓流釣りと、相模湖でのワカサギ釣りが趣味なんですよ。
アタリが出ても急に引いちゃいけない微妙なやりとりは落語と似てる。
短気だから、渓流では釣れないとどんどん上流に登っていっちゃう。
クマに追いかけられてがけに登ったり、滝つぼに落ちたり、大騒ぎだよ。
外来魚のために日本の魚の生態系が変わっちゃって、
大好きなタナゴ釣りができなくなったのが悲しい。
ブラックバス放流の裏にはある政治家がかかわっているらしい。
名前が分かったら「日本を壊すヤツ」として徹底的に追及しますよ。
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/interview/2004/sun040229.html
356名無しバサー:2005/06/26(日) 18:50:33
>>352
DQN決定
357名無しバサー:2005/06/26(日) 20:15:57
柏ハゲ、また恥さらしか?
358名無しバサー:2005/06/26(日) 20:24:43
>>355
歌丸も無知だね。相模湖なんて人造湖だからワカサギ始め魚類は全て移入種。
自分は移入種の釣りを楽しんで、他の移入種は認めない。
典型的な排他的釣り師だなあ。
359名無しバサー:2005/06/26(日) 20:30:59
>>358
人の事言えないから、御前も止めとけや
360名無しバサー:2005/06/26(日) 20:35:38
>>357
そういや、柏ハゲの抗議ってどうなったの?
361名無しバサー:2005/06/26(日) 20:39:27
>>358
確かに人造湖だが川をせきとめて作った人造湖だから全ての生息種が移入種という訳ではない。
オマイの方が無知。
362名無しバサー:2005/06/26(日) 21:20:10
ワカサギは元からいたのか?
363名無しバサー:2005/06/26(日) 21:29:41
いた
364名無しバサー:2005/06/26(日) 21:43:02
>>363
舌抜かれるぞ。
365名無しバサー:2005/06/26(日) 22:55:14
>>364
嘘つけ
366フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 23:03:59 BE:45279959-
>>352
>可能性だけで駆除なら、ハスも駆除しなきゃならないんだが。在来種だから他
>の在来種に対する食害があり、絶滅させる可能性があってもいいのか?


ハス込みで進化続けた琵琶湖を舐めてるべ、オマイさんは。
バスは「いないはず」の魚だから、問題視されてるのよ?

今更ですけど。
367名無しバサー:2005/06/26(日) 23:15:53
>>358

人造ダムは生態系が破壊されつくされている、ていうバサー多いよね。

でさあ、もしこういったところに、ちゃんと機能する本格的な魚道
が設置されたらここでのバスの存在を諦めるのかい?
368名無しバサー:2005/06/26(日) 23:19:44
人造湖に生態系も何もないと思うのは漏れだけですか?
369名無しバサー:2005/06/26(日) 23:21:21
>>367
諦めてもいいぞよ。
ちゃんと機能する本格的な魚道が設置されたらねw
370名無しバサー:2005/06/26(日) 23:23:40
>>368

その理由を請う
371名無しバサー:2005/06/26(日) 23:25:49
イケスだから。
372名無しバサー:2005/06/26(日) 23:28:13
じゃ、イケスでバス釣りやっても楽しいんだw
373名無しバサー:2005/06/26(日) 23:30:15
繁殖のポテンシャル高すぎて駆除費が消えていく。。。。。
これぞ税金の無駄図解 バス駆除なんか ヤメトケッテ!(・ш・)m
374名無しバサー:2005/06/26(日) 23:30:21
>>371

在来の生物は全て居なくなるの?

それから長良川河口堰堤の上部全て(つまり全流域)はもう生物学的に意味は無いわけ?
375名無しバサー:2005/06/26(日) 23:31:00
だって人造湖って人が作った水たまりでしょ?
それも比較的新しい時代に
庭の池と変わらないじゃん、規模がデカいだけで。
376名無しバサー:2005/06/26(日) 23:32:01
というわけで、人が作った水溜りでバス釣しても満足できるなら。
琵琶湖は諦めてもいいよねw
377名無しバサー:2005/06/26(日) 23:32:07
広大なイケスはおもろい。
378名無しバサー:2005/06/26(日) 23:32:18
>>371

あれほど釣堀が嫌だ、って言ってるのにねw
あ、天ヶ瀬ダムより上流の琵琶湖もイケスなのかw
379名無しバサー:2005/06/26(日) 23:32:40
ああ、広ければいいのね。
380名無しバサー:2005/06/26(日) 23:33:41
>>375

だから元から居た生物が全て居なくなるのか?
381名無しバサー:2005/06/26(日) 23:34:09
琵琶湖もイケスw
382名無しバサー:2005/06/26(日) 23:35:08
変化があるからいいんでしょ?
探し甲斐、釣り甲斐がある。
いろんな魚がいて、水草があって。
岩場や流れ込みなどがあって。
矛盾してるよねぇw
383名無しバサー:2005/06/26(日) 23:35:30
イケスなら飼養許可が要るのが外来魚w
384名無しバサー:2005/06/26(日) 23:35:33
バサーに生物学的知見を求める方がどうかしている
385名無しバサー:2005/06/26(日) 23:36:39
>>382
藻前らの生態系保全よりは矛盾していないw
386名無しバサー:2005/06/26(日) 23:38:26
塚、環境保全環境保全環境保全環境保全言ってるヤシって、みーんな都会に住んでるよね。
これこそ究極の矛盾じゃないか?
自分の生活、商売には一切関係ない訳だし。
どう?
387名無しバサー:2005/06/26(日) 23:38:32
今江が条約違反発言で逃亡して以来、汁は名無し癖がついたようだな。
388名無しバサー:2005/06/26(日) 23:38:39
>>385

バスマンセーだけの頭の中が矛盾するはずが無い。
389名無しバサー:2005/06/26(日) 23:39:14
ダム湖は人造湖だからバスがいてもいい。
だけど、できるだけ自然に近い、あるいは自然を模した環境があると釣りが楽しい。

矛盾だらけじゃんw
390名無しバサー:2005/06/26(日) 23:39:40
>>386

マスせんせに言ってやれ
391名無しバサー:2005/06/26(日) 23:41:12
筑波は田舎都会だからw
住んでるのは土浦だっけか?
392名無しバサー:2005/06/26(日) 23:52:54
>>389
>できるだけ自然に近い、あるいは自然を模した環境があると釣りが楽しい

自然もどきを求めているのは藻前等の考えと同じじゃん。
393名無しバサー:2005/06/26(日) 23:53:13
私自身、琵琶湖がリリ禁になって以来、実に2年3ヶ月、一度も琵琶湖で
ロッドを振ってはいない。条例に納得できなかったことが最大の原因だったが、
条例に対して気分が晴れない中で琵琶湖で釣りをする気がしなかった。
しかし、この6月、外来新法が制定され移動に関しては一部規制はされるものの、
バスフィッシング自体、そしてキャッチアンドリリースは法的に
なんら問題ないことがハッキリとした。
琵琶湖は条例でキャッチアンドリリースは禁止されているが、
ライブウエルに入れて琵琶湖内を移動することも移動には該当せず、その後、
釣って持ち帰ったバスをマリーナ桟橋などにある生簀に入れることも譲渡に
あたらない事は既に公式見解で明らかになっている。

これ以上、琵琶湖での釣りの楽しみを条例で奪われることにも納得がいかないし、
それで大好きなバスフィッシングを止めてしまってはそれこそ本末転倒になる。
バス釣りを今後も多くの人が続けることこそが、バスフィッシングの将来を
開く最大の力になることは絶対に間違いない事実なのだ。
この6月の外来生物被害防止法施行を後ろ向きに考えるのではなく、
むしろ前向きにバス釣りを続けていくための転換期として、
2年3ヶ月我慢し続けた琵琶湖の釣りを再開することにした。
もう一度私のバス釣りの原点である琵琶湖に戻って、まずはプライベート
としてのバスフィッシングを楽しみたいと思う。
http://www.imakatsu.co.jp/top_secret/2005/111916203300.html
394フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 23:55:36 BE:36224249-
>日本は都会を主体とした国家なので、地方で農耕する田舎のヒトは都会人の笑い者なのでしょうか。

バスいらねえと言ってるのは、その田舎者が主体だって・・・・

http://www.bakucho.co.jp/toku/m10.html
395フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 23:57:33 BE:8050324-
>>393
>その後、 釣って持ち帰ったバスをマリーナ桟橋などにある生簀に入れることも譲渡に
>あたらない事は既に公式見解で明らかになっている。

なんか大きな勘違いしてるね、このボンクラは。
マリーナのガイドが放流したら、罰金何十万になるんだっけ?
396名無しバサー:2005/06/26(日) 23:57:38
あ〜あ、手前まで来たのにばれちゃったw
あ〜あ、手前まで来たのにばれちゃったww
あ〜あ、手前まで来たのにばれちゃったwww

釣れたらリリースしないYO!
397名無しバサー:2005/06/26(日) 23:58:12
>>394
わかったわかった。
相模湖にはもともとワカサギがいたから、ワカサギ保護のためにバス駆除が必要なんだな。








寝言は寝て言え。
398フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:03:45 BE:56347687-
池原のマリーナのイケスは底が抜けてるんだってな・・・・・・
琵琶湖もそうなってるのか?

それを知っててイケスに入れたら、リリースじゃん。
ガイドが一端引き受けて逃がしたら、罰金確定。
399名無しバサー:2005/06/27(月) 00:07:25
汁は扱い易いヤシだなw
400名無しバサー:2005/06/27(月) 00:10:15
相模湖は他の河川や湖沼と繋がってなんだねw
だって、イケスだからw
401名無しバサー:2005/06/27(月) 00:10:49
汁のバス釣りイケス化計画はまだまだ初盤戦w
とおいの〜w
402名無しバサー:2005/06/27(月) 00:11:01
扱い易いと言うか
いちいち反応し杉
403名無しバサー:2005/06/27(月) 00:15:13
相模湖ではさ、昔はバス釣りするヤシ嫌われてたんだよ。
で、ヘラ師が結構無茶苦茶やってた。
バス釣りやってるヤシラをブラックさんって言って嫌ってた船宿の婆さんが無くなって、それでタガが外れた。
相模湖は、各地で駆除されたバスを放流していた。
漁協ぐるみで。
もっとも、それは水産庁通達以前の話だだけどな。
404フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:16:16 BE:72446898-
いや、ジッサイ、ダム大歓迎でイケス釣堀反対の意味がわかんねぇ(w

しかも自然破壊大反対なのにダム大歓迎綿貫マンセーなのは、もっと理解できねえ。

な、吉田のオッサンよ。
405フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:17:06 BE:15093353-
>>403
サンダーシャッドに教えてあげて(w
406名無しバサー:2005/06/27(月) 00:19:21
相模湖では、結構ヘラ師が無茶苦茶やってたんだが、嫌われていなかった。
しかし、バス釣りが隆盛になって、昔気質の貸し舟宿が消えて、それで変わった。
そのころ、相模湖の下流ではバスが問題になって駆除していた。
で、上流では放流してたわけ。
放流してたのも、駆除してたのも漁協。
釣り師とっちゃあ、ありがたい存在だわなw
407名無しバサー:2005/06/27(月) 00:19:39
バスが居なくなったら困る人たちバサー&メーカー以外に多いよ
408名無しバサー:2005/06/27(月) 00:20:04
>>403
嘘こくな。相模湖に漁協はない。
409名無しバサー:2005/06/27(月) 00:21:15
相模湖も、その下流も、金になる魚を選んだわけだ。
相模湖はバス、下流はアユ、ヘラ。
釣り師はいいねぇ。
寄生するだけだからw
410名無しバサー:2005/06/27(月) 00:21:21
>>407
あほですか?
当たり前ですやんw
411名無しバサー:2005/06/27(月) 00:22:19
>>409
あるよ、放流してた当時はな。
オマイ、釣り歴短いな。
412フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:22:22 BE:9056333-
>>408
「漁協ぐるみ」のところだけが嘘か(w

じゃあ、釣具屋か?
413名無しバサー:2005/06/27(月) 00:22:57
ああ、411は408宛てな。
414名無しバサー:2005/06/27(月) 00:25:05
>>412
お前らの仲間に元バスプロがいるだろ。
あいつがよく知ってる。
415名無しバサー:2005/06/27(月) 00:25:31
「川魚図志」増補改訂新版 芦原修二 崙書房
昭和59年10月20日 初版第一刷発行
昭和62年 9月20日 増補改訂版発行
平成 9年10月10日 増補改定新版刊

35.3tのブラックバス [小林] P.79
牛久沼漁協では5月15日から6月16日の1ヶ月間集中的にブラックバスを捕獲し、
1t少々を相模湖漁協、800kg少々を相模湖漁業生産組合に売却している。
そのほか約1tが個人のルートで売却されているとみられるので、年間約3tのブラックバスの稚魚がよそへ出ている。
416名無しバサー:2005/06/27(月) 00:28:33
あっイタ。
417名無しバサー:2005/06/27(月) 00:28:33
バス駆除代行企業を設立。ウラで放流しながら儲け続けるw

もうあるんじゃないか!?
418フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:28:43 BE:63390997-
>>414
フロリダ運んできた、っつー話は某掲示板で見たことがあるな。
釣具屋の水槽で泳いでたと。
419名無しバサー:2005/06/27(月) 00:30:13
415
は、ゼブラノート掲示板からの引用。
420名無しバサー:2005/06/27(月) 00:31:03
ぜえ〜ったい引用されない、あそこの資料w
421フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:31:25 BE:42260876-
>>415
>そのほか約1tが個人のルートで売却されているとみられるので、年間約3tのブラックバスの稚魚がよそへ出ている。

どかで見たことあったわ、それも。
その「個人ルート」っつーのが何に使われたか、言わずものがな、か。
422名無しバサー:2005/06/27(月) 00:32:26
>>421
あそこに書かれた資料は、どっちかに激しく有利でも、ぜえ〜ったい引用されないのw
423フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:33:08 BE:45279195-
ところで、秋田シンポ&水産大セミナーの参加者いねえかぁ・・・・・

「す」さん、どっちか逝ってない?
424フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:33:36 BE:49304377-
>>422
膨大すぎて覚えてない(w
確かに。
425名無しバサー:2005/06/27(月) 00:34:08
冷水病の記事一覧とか、駆除専用エリの記事とかも載ってるよ。
426名無しバサー:2005/06/27(月) 00:35:38
今は無き相模湖漁協を糾弾しよう。
427フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:41:32 BE:56347687-
>>426
今の下流(相模川)リリ禁の原因作ったわけだしね。

震生湖のバスもその辺由来だろうな、きっと。
428名無しバサー:2005/06/27(月) 00:44:26
お前はイケス造って桶。
429名無しバサー:2005/06/27(月) 00:44:40
>>427
相模湖のバス第一世代の元は、神奈川県水産試験場と思われる。
鯉とバスを混養殖していた当時、鯉の稚魚を相模湖に放流し、そこにバスの稚魚が混じっていたとする証言がある。
これも、詳しい資料が、ゼブラノート掲示板にある。
430フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:44:59 BE:10062252-
>>428
相模湖イケスじゃ満足できねーのか?
431名無しバサー:2005/06/27(月) 00:46:25
オラ関西。
432フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:46:41 BE:32199348-
>>429
ゼゼ作が昔の資料見つけてきたアレか。
433フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:47:17 BE:18111863-
>>431
池原イケスがあるじゃねーか。
「合法」フロリダ付きの。
434名無しバサー:2005/06/27(月) 00:48:17
>>432
違う。
435名無しバサー:2005/06/27(月) 00:49:11
え?
ダムってイケスなの?
436フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:49:43 BE:36223294-
>>435
釣堀じゃん。事実上の。
437名無しバサー:2005/06/27(月) 00:50:29
>>436
だったら、駆除しなくてもいんじゃね?
許可取る必要はあるけどなw
438名無しバサー:2005/06/27(月) 00:51:08
>>415
ああその本は俺も読んだ。でも結構眉唾くさい記述が多い本。
漁師の記憶をそのまま書いたりしてる記述多いし。

相模湖漁協と相模湖漁業生産組合でググってみたがヒットしない。
もし漁協が撤廃されたなら漁業権の撤収とかあったはずだからオフィシャルな記録に残ってそうなもんだが。
439フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:52:02 BE:27167393-
相模湖で言えば、
水試の混入=事故
漁協の放流=ヤミ

っつーわけで、やっぱ限りなく黒に近いグレーだな。
440名無しバサー:2005/06/27(月) 00:53:15
>>438
神奈川県水産試験場に問い合わせるといい。
ちゃんと、公開されている記録がある。
441フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:54:37 BE:35217375-
>>437
勝手に放されてバサーが権利主張するなら、駆除もあるかもしれんな。

長野のみどり湖。
442名無しバサー:2005/06/27(月) 00:55:23
相模湖漁協を本気でないと言うヤシがいるとは・・・
443名無しバサー:2005/06/27(月) 00:58:01
ちなみに、あれを書いたのは牛久沼漁協の組合長。
ただの漁師じゃないよ。
本の元記事は新聞。
444名無しバサー:2005/06/27(月) 00:58:47
相模湖・津久井湖と言えばFBのお膝元だな。
津久井にフロリダがいるということも踏まえて、けっこう甘い感覚の
移入が行われたのかもな。

福原なら当然知ってるだろ。
445名無しバサー:2005/06/27(月) 00:58:49
>>441
ダムをイケスと言う藻前に生態系保全を唱える資格無し。
446フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:59:05 BE:32199348-
>>443
ところで貴方誰?W

熱心なゼブラ板チェッカーか、それとも・・・・・・
447名無しバサー:2005/06/27(月) 00:59:29
>>442
現在は漁協ないでしょ。津久井湖にはあるけど。
漁協が廃止されたのは何年?
448フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:59:57 BE:18111492-
>>445
>生態系保全を唱える資格無し。

無いよ(w
もともと保全が全てでバス叩いてないし。
449名無しバサー:2005/06/27(月) 01:01:04
>>447
そんなもんは知らん。
漁業権は、消滅、吸収された場合、官報にも記載されない場合がある。
内水面漁協ならなおさら。
450名無しバサー:2005/06/27(月) 01:02:20
>もともと保全が全てでバス叩いてないし。

??????????????????????????????????????
451名無しバサー:2005/06/27(月) 01:02:22
前○レと×ゼラがsage名無しで潜伏の夜
452名無しバサー:2005/06/27(月) 01:02:53
webにないから、無いって断定するのは、
明確に記事を引用してみせるよりも、はるかに頼りない罠。
webにないことは存在しないのか?
453フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 01:06:12 BE:12075034-
454名無しバサー:2005/06/27(月) 01:06:16
ええかおまいら!!!!!!!!!!!
これ以上バス釣りできんよーになって来たら
バスに力いれてる釣具屋(主にリサイクル店)等なくなんぞ。
まぁバス釣りできんよーなったらプレッシャーなくなるから
法の壁を超え藻れはバスを釣る。
455名無しバサー:2005/06/27(月) 01:08:36
>>454
チョト カコイイ



・・・って、バス釣りはできるじゃん!ノリツッコミ
456名無しバサー:2005/06/27(月) 01:12:54
>>455
バスを釣るのはできるが
バス釣り自体が違法になってそれでもバス釣りするかということさ。
藻れに惚れるなよ照
457名無しバサー:2005/06/27(月) 01:13:07
あ、あれ、仙川日記のやつ、水産年鑑に載ってるやつじゃねぇかな。
ちなみに富士五湖にブラウン入れたのはツネミだけどな。
458名無しバサー:2005/06/27(月) 01:17:02
>>456
ビビってんじゃねーぞ オラ!
釣具屋同盟がガタガタいわんけりゃフツーにバス釣りできるんじゃボゲェ!
459名無しバサー:2005/06/27(月) 01:24:24
>>458
そう言う事ですわな。
でも釣具屋同盟の御蔭で今の状況があるとも言える罠。
460名無しバサー:2005/06/27(月) 01:49:29
>>459
釣具屋同盟のおかげで俺ら犯罪者よばわりですわ
461名無しバサー:2005/06/27(月) 01:50:27
釣具屋同盟のおかげでバサーVS他の釣りジャンルが定着w
462名無しバサー:2005/06/27(月) 01:56:01
ギルは害魚じゃないの?
463名無しバサー:2005/06/27(月) 05:08:46
429 :名無しバサー:2005/06/27(月) 00:44:40
>>427
>相模湖のバス第一世代の元は、神奈川県水産試験場と思われる。
>鯉とバスを混養殖していた当時、鯉の稚魚を相模湖に放流し、そこにバスの稚魚が混じっていたとする証言がある。
>これも、詳しい資料が、ゼブラノート掲示板にある。


ちょっと前まで「放流してるのは行政(漁師)」って言うとぼこぼこに
叩かれたな。「俺は同じ仲間のバサーだけど」って。
まぁなりすましだとはモロわかりだったけど、今はこういう話題が各地
であがってるね。ふつーに。

必死に否定したり、話しそらそうとしてる連中は、関係者なんだろね。
あとバスターズもいるね。自分たちが長年やってたことがひっくりかえる
からね。

>>439 :フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/27(月) 00:52:02 ?
>相模湖で言えば、
>水試の混入=事故
>漁協の放流=ヤミ

>っつーわけで、やっぱ限りなく黒に近いグレーだな。


ブラ汁もついに認めたの?
ついでに琵琶湖も認めたら?まだ無理?
464名無しバサー:2005/06/27(月) 05:54:52

↓「名無しのブラ汁」を捕獲しました。
 どうすればいいですか?


【リリ禁】琵琶湖問題隔離スレッドその1【漁師】

171 :名無しバサー:2005/06/24(金) 06:40:42
琵琶湖で縄文時代の釣り針がみつかったんだってな。
釣りは長い歴史の文化なのに、それを簡単に規制する国松って、
よほど頭がいいのか、自分を神だと思ってるんだろな。

172 :名無しバサー:2005/06/24(金) 07:42:26
くそ馬鹿キチガイだな、キサマは。
それだけ長い歴史を誇る、世界に冠たる琵琶湖の釣り文化を破壊するために、
外国から輸入された環境兵器が、バスであり、バス釣りであり、
キャッチ&リリースといった自然破壊行為なんだろうが。
馬鹿のくせに文化なんて言葉を使うなよ、馬鹿のくせに。

【このスレ】
>>319 :フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:59:43 ?
条例のない霞と琵琶湖じゃあ、取るべき戦術は明確に違うはず。

琵琶湖の遺跡から釣り針でたって喜んでるようじゃ、終わりだ。


>ブラ汁
どういう時に「ブラ汁」と「名無し」を使い分けてるの?
その意味は?なぜ各スレでひとりで自演くりかえすの?病気なの?(大爆笑)
465名無しバサー:2005/06/27(月) 06:02:11
>>463
どうして、こう都合よく解釈できるかね?
御前、読解力無いだろw

過去、漁協が放流してようが、水試からの流失だろうが、問題が認められれば駆除されるし、
バサーが利用する正当性が認められるわけではない。

逆に、そういうこと言ってるから、じゃあ規制しようって事になるわけだろ。
成りすましでもなんでもいいけど、御前みたいなこと言ってて一般バサーに現実メリット無いしな。
だから、叩かれたんだろ。

メンツが大事な、バス業界人には大切な事かもしれんがね。
御前、バス業界人か?

薮蛇だって、そろそろ気づけよ
466名無しバサー:2005/06/27(月) 06:41:17
>>465
激胴
467名無しバサー:2005/06/27(月) 08:33:31
一時期、駆除派完全勝利とかわけのわからん書き込みが多かったが、
こいつらが書き込んでたのな。

http://cgi.morespeed.co.jp/turibito/kaihou/no6/no6.htm
> 2005年2月7日からオオクチバスを特定外来生物に指定し、防除の対象とすることを
> 環境省に要請する署名活動を続けて参りましたが、無事、指定が決まり、6月1日より
> 「特定外来生物による生態系などに係る被害の防止に関する法律」が施行されることに
> なりました。この間の皆様の運動への感謝と慰労、そして会員の親睦をかねまして、
> さる6月11日、新宿駅東口のビヤホール「ライオン」にて勝利集会を催させていただきました。

ビアホールで勝利集会って(w
468名無しバサー:2005/06/27(月) 08:51:06
>>467
結果的には完全勝利を得たわけですからね。
469名無しバサー:2005/06/27(月) 08:51:47
>>465
>御前みたいなこと言ってて一般バサーに現実メリット無いしな。

この文、いろんなスレでくさる程みたよ。
バカなAAでもあったなぁ。
図星をつかれるとなぜか出てきたね。必死だなと。
それとお前、なにさま?
上からもの言う言い方やめないと、誰かわかるよ
あとまだ「w」ないと文書けない?
もうちょっと多方面から反論なり意見を書くのは無理?知能ない?
もしかして小学生なのか?それとも小卒?
470名無しバサー:2005/06/27(月) 09:04:08
>>467
>時はあたかも釣りシーズン真っ只中、釣行を予定されていた方や
>アユの方たちの総会などもありまして、予定していたよりも人数が
>少なく、幹事として会の進行について危惧しておりました。

アユに混ざって全国放流された疑惑や、冷水病なんてのはもう確信なのに、
それには黙認、反論してるこいつら、「自然を守る」なんて聞いてあきれるね。
「自分らさえよければ」というのは「糞バサー」と同等だと理解すべき。
またはそれ以下だな。
471名無しバサー:2005/06/27(月) 10:05:29
>>467

>参加会員よりひとりずつ日本の自然やバスについての考え方を述べて
>いただきました。子供の頃、バス釣りをしていたという懺悔の告白

「懺悔の告白」

禿藁 氏ねよホント

まあ、「なんも規制するな、好きなようにさせろ」っていまだに言ってるバサーも同じだけどな。
472ぴ〜2 ◆fyw12gTSfY :2005/06/27(月) 10:21:36
>>467
「ライオン」カコイイ!若干懐古主義的な香りがするからな・・・

つーかライオン行って勝利集会したらエーデルピルスの生の
味もレポして欲しかった orz
473名無しバサー:2005/06/27(月) 10:36:50
>>469
?????
474名無しバサー:2005/06/27(月) 12:08:16
>>465
>過去、漁協が放流してようが、水試からの流失だろうが、問題が認められれば駆除されるし、
>バサーが利用する正当性が認められるわけではない。

ということは。過去、漁協が放流や水試からの流失があったということを認めた
ということですな。

過去に散々、バスはバザーの密放流で広がったと吹聴しておきながら、今ごろに
なって、うやむやにしようとしているわけですな。

つまり、漁協の放流や水試からの流失を知っていながら、わざとバザーのせいに
していたわけですな。

ざーけんじゃねえぞ、テメーら!
475名無しバサー:2005/06/27(月) 12:22:07
名無しの無責任発言に決め付け勝利宣言、吠えまくりというのも
岩魚と同列の寂しい生き物ですね>>474
476名無しバサー:2005/06/27(月) 12:25:56
>>474
アフォ杉
477名無しバサー:2005/06/27(月) 12:29:38
>>475
>475 名前:名無しバサー :2005/06/27(月) 12:22:07
>名無しの無責任発言に・・

自分で自分の無責任さを認めているとは!。あんたはエライ!
だが、残念ながらオバカだ。
478名無しバサー:2005/06/27(月) 12:32:02
>>474
心底、頭ワリーなw
しばらくバス釣り止めて、病院行った方がいいよマジで
479名無しバサー:2005/06/27(月) 12:33:05
>>474>>477
知性を全く感じられない。
オウム返ししかできない低脳の悲哀か。
480名無しバサー:2005/06/27(月) 12:35:08
◎爆釣チャンネルによる公務員への根拠のない脅迫(犯罪的行為)

[嘘をついた官僚]
環境省の官僚上杉調整官は今回の魚種選定において日釣振
(釣り人サイド)との意見調整役として登場し、当時公平な立場で
ブラックバスについては無理な選定を急がず、協議と調整を続ける
(バス専門小委員会決議内容)と業界に思いこませていましたが、
パブコメ直前に小池大臣の一言で態度を豹変し一気に決定へ事を運んでしまいました。

結果としてブラックバスは無理に規制しないと言い続け釣り人を丸め込んだ環境省の
上杉調整官は大嘘をついたことになります。
上杉調整官の言葉と行動を信じたからこそ、日釣振もつり業界も調整官を飛び越えた
抗議行動を控えて来たのでした。
上杉調整官の二枚舌で釣り人は肩身の狭い思いを強いられ、バスプロ達は職を失い、
釣業界も減収をきたしました。
上杉調整官の個人的なパフォーマンスを許すことができないので、業界では
上杉調整官による経済被害を民事裁判に訴えるという話しも検討されています。
このまま、上杉調整官の調整官としての職務放棄を黙認するようなことをしたら、
「ニジマス」「ブラウントラウト」「ブルックトラウト」も同じように規制され
釣り人の自由は奪われます。
481名無しバサー:2005/06/27(月) 12:37:00
>>476.478.479
まあ、論理的な反論も出来なくて、単に騒いでいるだけというわけですな。
駆除派って、この程度なんすか? それとも、単なるDQN?
482名無しバサー:2005/06/27(月) 12:41:16
>>481
>>480について論理的に説明してみろ
483名無しバサー:2005/06/27(月) 12:42:45
>>Tさんのご意見で「変質な魚類学者、宗教的生物多様性マニア」など、扇情的な表現が目立つというご指摘。

>ごもっともです、ちょっと言い過ぎかもしれません。この表現は今回外来魚の選定を行った委員会メンバーの
>内に私たちや同業の学者たちの常識を越えて狭義の生態系や在来種にこだわり、他の全て(人間の営みさえ)
>否定しかねない思考を持たれる方々がおられ、それを一般の常識的な学者やマニアと区別するためにあえて
>そのまま掲載させていただきました。
>>バス釣り側の戦術としても、環境省や内水面漁連をいたずらに敵視することが適切とは思えません。

>このご意見は非常に難しい問題です。紳士的に主張を続けていれば私たちの望む結果が得られるという事はまず
>ありません。

>外来生物法適用範囲を今後も拡大させていこうとする環境省も、それを推進する(利害が一致する)方達も
>自分たちの腹が痛まない限りは目的に向かって邁進するのが人情と言うものです。
>残念ながら、そこには客観的な正義や紳士的と言ったルールは存在していません。

http://www.bakucho.co.jp/toku/iken1.html
484名無しバサー:2005/06/27(月) 12:43:03
>>481
オマイみたいのがバス釣りをダメにしているだよ。
後は自分で考えろ。
485名無しバサー:2005/06/27(月) 12:44:06
>>481
>>483はバサーの本音らしいが、論理的説明キボンヌ 無理かw
486名無しバサー:2005/06/27(月) 13:03:47
>>485
論理的反論が出来ないDQNが、論理的説明求めるのは。おかしいと思わないか?
487名無しバサー:2005/06/27(月) 13:08:38
漁協のバス放流も
アユ放流時のバス混入も
水試の放流も
決定的な資料はシマウ掲示板にしかない
擁護派は口先ばっかりだね
488名無しバサー:2005/06/27(月) 13:11:48
>>486
爆チャンは存在自体がアングラ反社会的で嘘の固まりだから説明不能、ぐらい書け低脳
489名無しバサー:2005/06/27(月) 13:16:56
>>488
自分で勝手に相手の答えを決め付けて、さらに押しつけるのは。
低脳のやることですよ。 まあ、低脳だからしょうがないのか。

と、関係ない事を書いて、肝心の大元を見えなくするわけか。
まあ、いつものDQN駆除派の手だな。
490名無しバサー:2005/06/27(月) 13:19:34
>>487
>決定的な資料はシマウ掲示板にしかない

つまり。シマウ掲示板には、決定的な資料がある。ということですね。
491名無しバサー:2005/06/27(月) 13:23:12
擁護派に有利な資料ばかりじゃないぞw
492名無しバサー:2005/06/27(月) 13:23:46
>>489 ↓について説明してみろって 逃げるなよw
◎爆釣チャンネルによる公務員への根拠のない脅迫(犯罪的行為)

[嘘をついた官僚]
環境省の官僚上杉調整官は今回の魚種選定において日釣振
(釣り人サイド)との意見調整役として登場し、当時公平な立場で
ブラックバスについては無理な選定を急がず、協議と調整を続ける
(バス専門小委員会決議内容)と業界に思いこませていましたが、
パブコメ直前に小池大臣の一言で態度を豹変し一気に決定へ事を運んでしまいました。

結果としてブラックバスは無理に規制しないと言い続け釣り人を丸め込んだ環境省の
上杉調整官は大嘘をついたことになります。
上杉調整官の言葉と行動を信じたからこそ、日釣振もつり業界も調整官を飛び越えた
抗議行動を控えて来たのでした。
上杉調整官の二枚舌で釣り人は肩身の狭い思いを強いられ、バスプロ達は職を失い、
釣業界も減収をきたしました。
上杉調整官の個人的なパフォーマンスを許すことができないので、業界では
上杉調整官による経済被害を民事裁判に訴えるという話しも検討されています。
このまま、上杉調整官の調整官としての職務放棄を黙認するようなことをしたら、
「ニジマス」「ブラウントラウト」「ブルックトラウト」も同じように規制され
釣り人の自由は奪われます。
493名無しバサー:2005/06/27(月) 13:24:09
>>487
ならその資料もって水産試験場にのりこんで
「どういうことだ!」というのが「ブラックバス撲滅派」の
仕事じゃねーの?

あほだろおまえら?駆除派
494名無しバサー:2005/06/27(月) 13:26:56
今回の私の発言により、ご迷惑やご心配をおかけいたしました方々には、
深くお詫びを申し上げるともに、私の本意と違った受けとられ方をされた方に
対する誤解を晴らすために、現在、放送局や制作会社に対する抗議や法的な対応も
検討中で有りますことをご報告いたします。

有限会社オジーズ
代表取締役(財団法人 日釣振 広報部会 会長) 柏瀬 巌
495名無しバサー:2005/06/27(月) 13:28:01
>>487

↓この脳内バカどもにその事実と資料わたしてやれば?
 現実を見せてやれば?
http://cgi.morespeed.co.jp/turibito/kaihou/no6/no6.htm
496名無しバサー:2005/06/27(月) 13:29:01
>>493
「ブラックバス撲滅派」
そんな奴いない。岩魚でさえ撲滅せずにビアホールで勝利宣言。
つまり、お前らが勝手に造り出した幻影の怪物に過ぎなかったわけだ。
497名無しバサー:2005/06/27(月) 13:29:21
>>474=>>477=>>481=>>486=>>489
もういいよ。さっさと逃げろよ。

駆除派の方も擁護派の方も、コイツの発言は華麗にスルーって事で
498名無しバサー:2005/06/27(月) 13:29:33
前スレは水試に行ったし
問い合わせた結果を公開した
FBの掲示板にも書いた
小田が驚いてたろ
それに比べて擁護派はネットになけりゃ無いって言う
ネットオタクだな
499名無しバサー:2005/06/27(月) 13:30:59
>>496
それは開発の影響をうまくブラックバスにすりかえられたことで
乾杯してんだろ。

日本の自然のために死んでくれ 駆除派
500名無しバサー:2005/06/27(月) 13:33:47
>>499
その通り。
つまり、バス釣り具屋はまさに対行政のためのイケニエでしかなかったわけだ。
まあ、どうせアホばっかしだからちょうどよかったが。

いくら頭数集めても、トップがアホではどうしようもないんだな。
501名無しバサー:2005/06/27(月) 13:38:48
>>498
県の犬である水産試験場が真実あかす訳ねーじゃん

しかしなんであの建物はあれだけ有刺鉄線と高い壁に囲まれてるの?
刑務所みたい
何か見られたらまずいものでもあるの?
502名無しバサー:2005/06/27(月) 13:44:51
>>487は逃げたの?
こんな所でぼくたちバカバサーを相手してないで、
環境省はじめ関係団体に即刻連絡、対処すべきじゃないの?

>>487 :名無しバサー:2005/06/27(月) 13:08:38
>漁協のバス放流も
>アユ放流時のバス混入も
>水試の放流も
>決定的な資料はシマウ掲示板にしかない
>擁護派は口先ばっかりだね
503名無しバサー:2005/06/27(月) 13:48:24
>>487は逃げたの?
こんな所でぼくたちバカバサーを相手してないで、
環境省はじめ関係団体に即刻連絡、対処すべきじゃないの?

>>487 :名無しバサー:2005/06/27(月) 13:08:38
>漁協のバス放流も
>アユ放流時のバス混入も
>水試の放流も
>決定的な資料はシマウ掲示板にしかない
>擁護派は口先ばっかりだね
504名無しバサー:2005/06/27(月) 13:50:12
前スレが公開したあのニュースを知らないヤツがいるんだな
小田ってハットソとこに書いてる小田だぞ
505名無しバサー:2005/06/27(月) 13:51:11
やっぱり擁護派は口先ばっかり
506名無しバサー:2005/06/27(月) 13:53:10
>>504
どこ?
507名無しバサー:2005/06/27(月) 13:56:08
今も前スレのとこで公開されている
水試文書の解説のページ
508名無しバサー:2005/06/27(月) 13:56:53
>>505
別に証拠ならとれるよ
今ボイスレコーダー付き携帯電話とかあるの知ってる?
そして琵琶湖には沢山のぼけた年寄り漁師がいるって知ってる?

そんな水産試験場のお役所データなどひっくりかえるよw
509名無しバサー:2005/06/27(月) 13:59:17
やってみな
前スレのように
510名無しバサー:2005/06/27(月) 14:00:09
擁護派には無理w
511名無しバサー:2005/06/27(月) 14:01:41
>>505
おまえはどうだよ!?
512名無しバサー:2005/06/27(月) 14:03:00
>>508
お前、データなんかとらねえだろ 分析の仕方もわからんくせに
妄想洗脳教育は一人前以上のようだが

バス業界は整理分析する能力がないカオスの申し子だからな
513名無しバサー:2005/06/27(月) 14:18:13
>>512
びびってる?
でもまだ甘いよ。
琵琶湖に裏側知ってる人間って普通にいっぱいいるからね。
ここの脳内が思うよりたくさん。
その辺の普通の釣りおやじだったり、船掃除してる漁師だったり。

俺だけでなくて、こんな所(2ちゃん)に来てない奴は、ふつーに
そういう話聞いてるよ。俺も既に何度も聞いてるし。
ポケットにボイスレコーダー入れておけば今でも公開できたんだけどね。
たぶんこれ以上締め付け強くしたら、俺は確実に流すし、案外他の連中も
やるんじゃないかな?特に難しい事じゃないからね。
今は普通に釣りできるからやらないだけで。俺もそうだけど。
でも罰則つけたりしたら、確実に自分の首しめるのは確実だよ。俺がやらなくても。
514名無しバサー:2005/06/27(月) 14:33:33
ボイスレコーダー付き携帯は「D506i」とかね。
あとはそれ持って普通に釣りしてるだけで、向こうから喋って
くれるので、超〜簡単。

という会話を現場で普通にしとります。
今は「そんなのめんどせーよ」が大半だけど。
琵琶湖バサーをあまり刺激しない方がいいよ。じゃね。
515名無しバサー:2005/06/27(月) 14:58:04
捨て台詞 カッコワルイ
516名無しバサー:2005/06/27(月) 15:16:48
>>509

前スレで貧乏かサラ菌に追われた生活だってんじゃん
誰か食いモン(バス可)を恵んでやれよ
517名無しバサー:2005/06/27(月) 15:55:41
大分県が大変な事に!!!
518名無しバサー:2005/06/27(月) 16:09:58
善い事!これは善い事!!
519名無しバサー:2005/06/27(月) 16:25:08
>>513-514
度胸ねえだろ。
520名無しバサー:2005/06/27(月) 16:29:02
ねえよ
521名無しバサー:2005/06/27(月) 16:58:54
>>517
意図的に潰そうとしてねえか?
522名無しバサー:2005/06/27(月) 17:06:46
大分は日釣振が動くと雪崩を打ってスリーOUTだろうな。佐賀のアホ釣具屋の二の舞になる。
523名無しバサー:2005/06/27(月) 18:00:15
>>513-514
口先君w
524名無しバサー:2005/06/27(月) 18:03:31
そうだよ
525名無しバサー:2005/06/27(月) 18:15:39
>>487は逃げたの?
こんな所でぼくたちバカバサーを相手してないで、
環境省はじめ関係団体に即刻連絡、対処すべきじゃないの?

>>487 :名無しバサー:2005/06/27(月) 13:08:38
>漁協のバス放流も
>アユ放流時のバス混入も
>水試の放流も
>決定的な資料はシマウ掲示板にしかない
>擁護派は口先ばっかりだね
526名無しバサー:2005/06/27(月) 18:44:09
余程悔しかったらしいw
527名無しバサー:2005/06/27(月) 18:48:07
また琵琶湖岸削って「環境破壊センター」ができました

http://www.pref.shiga.jp/d/ecolife/kankyou/

税金のムダ使いは辞めてください
528名無しバサー:2005/06/27(月) 18:50:12
琵琶湖って、色々な意味で酷いなぁ。
529名無しバサー:2005/06/27(月) 18:52:08
>>526
↓「名無しのブラ汁」を捕獲しました。
 どうすればいいですか?


【リリ禁】琵琶湖問題隔離スレッドその1【漁師】

171 :名無しバサー:2005/06/24(金) 06:40:42
琵琶湖で縄文時代の釣り針がみつかったんだってな。
釣りは長い歴史の文化なのに、それを簡単に規制する国松って、
よほど頭がいいのか、自分を神だと思ってるんだろな。

172 :名無しバサー:2005/06/24(金) 07:42:26
くそ馬鹿キチガイだな、キサマは。
それだけ長い歴史を誇る、世界に冠たる琵琶湖の釣り文化を破壊するために、
外国から輸入された環境兵器が、バスであり、バス釣りであり、
キャッチ&リリースといった自然破壊行為なんだろうが。
馬鹿のくせに文化なんて言葉を使うなよ、馬鹿のくせに。

【このスレ】
>>319 :フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/26(日) 00:59:43 ?
条例のない霞と琵琶湖じゃあ、取るべき戦術は明確に違うはず。

琵琶湖の遺跡から釣り針でたって喜んでるようじゃ、終わりだ。


>ブラ汁
どういう時に「ブラ汁」と「名無し」を使い分けてるの?
その意味は?なぜ各スレでひとりで自演くりかえすの?病気なの?(大爆笑)
530名無しバサー:2005/06/27(月) 18:54:08
>>529
寂しい奴や。南無。
531名無しバサー:2005/06/27(月) 19:00:12
>>527
また「草津」。
琵琶湖は広いのに、なぜあのクソ狭い何個の一部のエリアに
いろんなものが集中してるの?

○琵琶湖博物館
○テレビにでまくり漁師 (守山漁協等)
○テレビにでまくりの自演エリ(いつもギルがいっぱい)
○フロリダバスが最初に釣れだした場所
○「戻す会」の拠点 なのにブルーギルの密度は琵琶湖一番
○マスコミがまっ先に案内される場所
○ついでにブラ汁が訪れたらしい?場所
532名無しバサー:2005/06/27(月) 19:00:21
汁なんかどうでもいいよ。
533名無しバサー:2005/06/27(月) 19:05:05
>>513>>514

私は、詳しい話を知らないのでゼヒ教えてください。
罰則が決定されたら、翻すのは非常に困難になります
ので、今すぐにでも公表すべきだと思います。
本当にそんな話が有るのならば。
534名無しバサー:2005/06/27(月) 19:06:21
>>529
昼過ぎから、ずっとへばり付いているようだけど
そんな程度じゃブラは構ってくれんぞ。
厨房か工房のようだが、もうちっと面白い切り口を
考えてから出直せや。
535名無しバサー:2005/06/27(月) 19:08:27
ブラ汁っていつ名無しからブラ汁に変身するの?
536名無しバサー:2005/06/27(月) 19:10:06
>>534
おっす!ブラ汁!
537名無しバサー:2005/06/27(月) 19:11:55
>>536>>530へループ
ブラ汁でオナニーw
538名無しバサー:2005/06/27(月) 19:21:24
>>531
フロリダバス放流した奴って根性あるよね。
わざわざそんなのが密集する場所に放流するんだから。
普通もっと遥かに広い「北湖」に放流するだろ?

まぁ仲間内の誰かなんだろけどさ。
539名無しバサー:2005/06/27(月) 19:25:35
>仲間内の誰かなんだろけどさ
ミックでよろしいか
ハットソじゃないことは間違いない そんな力ないし
540名無しバサー:2005/06/27(月) 20:28:17
ループなら申し訳ない。
ブルーギルの拡散の原因は何が定説になってるのですか?
山奥の野池にもいたりするのだが誰かが意図的に入れたのかな?
541名無しバサー:2005/06/27(月) 20:55:42
山奥の野池→養魚池
昔々に水利組合がへらぶな養殖目的の放流→ブルーギルも混じっていた
それ以外考えられないね。
542名無しバサー:2005/06/27(月) 21:03:11
「大阪府漁業史」 大阪府漁業史編さん協議会 平成9年3月31日発行
より、「第6編 現代の内水面漁業」/「第3章 淡水魚試験研究の系譜」/「3.ブルーギル」(P.894-895)

昭和46年には当場から分譲を受けた近畿、中国、山陰、四国、東海、関東の養魚家など23人で増殖技術の研究、
市場の開拓などを目指した「全国ブルーギル研究会」が発足し、大阪府内では副会長として溝上米男氏(岸和田市在住養魚家)、
理事として山下修三氏(釣りの友社社長)が就任した。

>理事として山下修三氏(釣りの友社社長)が就任した。
>理事として山下修三氏(釣りの友社社長)が就任した。
>理事として山下修三氏(釣りの友社社長)が就任した。
543名無しバサー:2005/06/27(月) 21:04:36
>>540
釣り人、釣具店、メーカーなど複合的放流と考えるのが妥当か。
今となってはよくわからない。
公式な記録はないが、業界の古い人間なら知ってるんじゃないの?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/wild/992479926/
544名無しバサー:2005/06/27(月) 21:05:05
擁護派ってなんにも知らないのなw
545名無しバサー:2005/06/27(月) 21:09:38
ちなみに各地への放流についてはゼブラノート掲示板に詳細な記録がある。
特に、大阪府下のものは池の名前、いつ何匹放流したかまで明らかにされている。
546名無しバサー:2005/06/27(月) 21:18:49
ホント、擁護派は口先だけだよなw
547名無しバサー:2005/06/27(月) 21:24:28
>>546
バスが減ってもいないうちから勝利集会をやるような集団よりマシ。
548名無しバサー:2005/06/27(月) 21:26:40
抜け作はどっちにもいる。
549名無しバサー:2005/06/27(月) 21:35:47
あ、542もゼブラノート掲示板からの引用ね。
550名無しバサー:2005/06/27(月) 21:42:50
>>547
駆除派の勝利というよりも、バサーが勝手に自滅したんだろ。
立ち禁に進入して逮捕されたり、条例違反を雑誌で扇動したり、
ますます凶悪化がすすんでいるからな。

バサーの俺から見てもバサーはクズだな。
551名無しバサー:2005/06/27(月) 21:43:53
というか、Basser誌が屑なわけだが・・・
552名無しバサー:2005/06/27(月) 21:45:07
今月号、また琵琶湖記事がのっとる・・・
プライドないのか・・・
553名無しバサー:2005/06/27(月) 21:46:39
>>550
>バサーの俺から見てもバサーはクズだな。

出た〜、駆除派の常套句。 ここまで見事に出すとは・・。
おぬし、真性DQNだな。
554名無しバサー:2005/06/27(月) 21:48:06
まあ、抜け作の一人だ罠
555名無しバサー:2005/06/27(月) 21:51:04
>>550
駆除派のなりすましと見せかけて、実はバサーの本音と見た。

バサーはやっぱりクズwww
556名無しバサー:2005/06/27(月) 21:52:04
Basser誌なら屑でいいよ。
557名無しバサー:2005/06/27(月) 22:03:53
>>555
ジサクジエンって、面白い?
558名無しバサー:2005/06/27(月) 22:07:32
自演なのね・・・
559名無しバサー:2005/06/27(月) 22:09:27
いずれ、アホはどっちからも孤立する。
560名無しバサー:2005/06/27(月) 22:15:08
ギルの話題に振ろうとして
また墓穴掘った擁護派w
561名無しバサー:2005/06/27(月) 22:41:12
バサーは敗北集会やらないの?
562名無しバサー:2005/06/27(月) 22:58:30
>>561
勝利集会は毎週やってるよw
いつもの様にいつもの場所でバス釣り満喫w
チミ等の無力さに感謝w
563名無しバサー:2005/06/27(月) 23:13:04
琵琶湖のギルには、試験場の網から逃げたものも居ます。ってのは事実。
試験場へ個人的に質問した時、回答書に書かれていた。

564名無しバサー:2005/06/28(火) 06:02:25
コクチバスを移植禁止のあとに広げていったのも試験場ですか?
565名無しバサー:2005/06/28(火) 07:19:54
天然記念物のいる釣り禁止の池に密放流したのも試験場ですか?
566名無しバサー:2005/06/28(火) 07:26:11
それはサヨがバス虐殺の為に自演してるのさ。
次のサヨの目標はバサーだぜ
567名無しバサー:2005/06/28(火) 07:27:28
↓この写真も琵琶湖の水産試験場のすぐ隣の川だよ
 他の場所では俺は見たことない
 最後の写真は姉川で、姉川といえば子アユの人工養殖で有名だし

http://www.biwako.ne.jp/~yamakawa/herpes01.html

今年は「一匹も」死んでないことからも、病気のアユを放流してたのは水産試験場じゃないの?
で今年は放流してないから「アユ激減」なんだろ。
バスもね・・・はじめて見つかったの水産試験場のある「彦根」だし
フロリダもね・・・拡大しだしたの琵琶湖博物館のある「草津(南湖)」だし

こういう子供でもわかるような現象を「脳内」だの「データがない」だの
でかたずけようとする連中って、自然じゃなくて行政サイドの「立場」を
守りたいだけなんでしょ?
ギルもそうだけど真実追求の目を邪魔するその行為は、むしろ自然を冒涜してるよね。
自然破壊者だよね。
一方で「こどもたちと子フナの放流」とかやってるのって、やくざ土建業の
社長が引退したあとに「地元のために」と懺悔の思いで温泉たてるのと同じだね。
裏でうしろめたいことやってる事を、まぎらそうとしてる。
568名無しバサー:2005/06/28(火) 07:53:09
>>567
heizo乙
569名無しバサー:2005/06/28(火) 10:02:54
>>568
工作員 乙!
570名無しバサー:2005/06/28(火) 10:20:44
>>567
お※プラザで滋賀県弾劾集会すればーw
もちろん二次会はビアホールでつよww
571名無しバサー:2005/06/28(火) 10:26:38
呼ばれたんですが、究極DQNの集まりはこっちでいぃんですか?
572名無しバサー:2005/06/28(火) 10:27:53
よきにはからいまくれ
573名無しバサー:2005/06/28(火) 10:28:33
自己満乙。正当化乙。
574名無しバサー:2005/06/28(火) 10:30:34
ちゃんとした話がしたければLBFC掲示板へ池 糞共
http://www.cable-net.ne.jp/user/lbfc/
575名無しバサー:2005/06/28(火) 12:15:05
─「さすらいのバスマン。」
────── ○ ─────
          o
         。
      ∩∩
      (´・ェ・) なんてな。
     .ノ^ yヽ、
     ヽ,,ノ==l ノ
      /  l |
"""~""""""~"""~"""~"
576名無しバサー:2005/06/28(火) 12:39:13
ところでheizoはブログを放置して2ちゃんのこのスレで抵抗作戦を
始めた訳か?
577名無しバサー:2005/06/28(火) 16:23:58
>>576
ま、そういうこっちゃな。
578名無しバサー:2005/06/28(火) 21:19:25
>>567
まあ、↓を読んでみろ、会社名入りで放流が告白されておる。


1.「ブラックバス移植史」
著者:金子春陽,若林務
出版年月:1998年2月1日第1刷発行
出版社:つり人社 つり人ノベルズ
初出誌:
ブラックバス移植のルーツと習性(金子春陽) 「ブラックバス」1984年,つり人社
日本のブラックバス研究史(若林務) 「バサー」1986年第2号〜1987年第7号,つり人社

日本のブラックバス研究史 より
各地でバスが繁殖<1975〜1980>,若林務,P.191-196


2.「新ブラックバスのすべて」
編者:週刊釣りサンデー出版編集部
出版年月:1988年5月31日第1刷 1996年5月30日第13冊
出版社:週刊釣りサンデー
初出誌:−

ブラックバス学概論 より
日本にバスがやってきた/その移入史と将来,若林務,P.30-32


どれも、あの若林氏が書いた記事。
スミスからJGFAに行った元祖擁護派のな。
579名無しバサー:2005/06/28(火) 21:23:05
なんにも知らない擁護派のためにageといてやろうw
580名無しバサー:2005/06/28(火) 21:26:47
あ、578の内容をネットで読みたかったら、どれもゼブラノート掲示板にあるから。
ページの仕様でリンクできないから自分で探してね。

ネットでしか探す気が無いんなら、それぐらいはやってよね。
581名無しバサー:2005/06/28(火) 21:55:44
>>563

2003.06.28
琵琶湖のブルーギル・県水試原因説 3者協議「納得できぬが追及せず」=滋賀 大阪朝刊
 ◆県水産試験場原因説 県、釣振興会支部など3者協議
琵琶湖に外来魚のブルーギルを最初に放したのが県水産試験場とする説がある問題で、県と県フィッシングボート協同組合、日本釣振興会県支部の三者が二十七日、大津市内で協議した。
県は約三十年前に同試験場から逃げたとする説について「当時は慎重に取り扱っており、逃げた可能性は非常に低い」と説明。
同組合などは「完全には納得できない」としながらもこれ以上、追及しないことで同意した。

>これ以上、追及しないことで同意した。
>これ以上、追及しないことで同意した。
>これ以上、追及しないことで同意した。

「県と県フィッシングボート協同組合、日本釣振興会県支部の三者」がな。
この会合は、バス雑誌やゼゼラノートに掲載された。
しかし、「これ以上、追及しないことで同意した」ことはは、どこにも掲載されなかった。


ちなみに琵琶湖へのギル逸脱は、元大阪府淡水魚試験場長が書いている。
この記事は、1987年に「関西の釣り」に氏が連載していた文中に書かれた。
これもゼブラノート掲示板に載っている。
上の記事もな。
582名無しバサー:2005/06/28(火) 22:40:05
>>581
乙。
誰が入れたににせよ
駆除するのは藻前等なんだよねー。
琵琶湖はリリ禁だから尚更駆除するのは・・・藻前等なんだよねー。
脳内で応援してるぞ ガ・ン・ガ・レw
583名無しバサー:2005/06/28(火) 23:16:24
擁護派は口先ばっかりw
584名無しバサー:2005/06/28(火) 23:27:41
>>582-583

つまり、敗北宣言なわけね。(w
585名無しバサー:2005/06/28(火) 23:32:46
>>582
駆除派は、自分では駆除するつもりが無いということですか?
586名無しバサー:2005/06/28(火) 23:57:26
>>582は擁護派じゃないの?
587名無しバサー:2005/06/29(水) 00:02:02
>>582は、>>581に悪態を付いている擁護派じゃんか・・・
588名無しバサー:2005/06/29(水) 01:09:25
>>581
とすると、水産試験場と担当者名が明記され、逃げたことがあるとしてある
回答書は、どうなるのかな?。

まあ。県としては、「当時は慎重に取り扱っており、逃げた可能性は非常に低い」
としか、公式には言えないよな。可能性が低いだけであり、逃げた事は無いと
明確に否定していない所が、良心の呵責を感じるがね。

プリンス・フィッシュとして大々的に普及させようとしていたのが、今になっ
て知らぬ存ぜぬでは、ギルも可哀想だね。
589名無しバサー:2005/06/29(水) 01:40:16
いずれにせよ駆除するしか無い訳だが
駆除ははかどっとるのかね?
美しい琵琶湖を取り戻す為にがんばってちょーよ





ってブラ汁が言っております。
590名無しバサー:2005/06/29(水) 06:50:18
>>581
俺はゼブラなんとかが何処にあるのか知らんが、
それ見たことあるよ。滋賀県人だからかな?

核心の話していい?
なぜ戻す会やバスターズは琵琶湖のほとり「西野湖」では、
大規模な駆除大会しないの?
あそこって「真珠棚」の残骸いっぱいあるけど、あそこが
ブルーギル輸入?の失敗の場でしょ?
琵琶湖で古くからバスフィッシングのメッカであるのに、なぜ
看板だけ立ててて、何もしてこなかった、そして今もロクに駆除しないの?
彦根水産試験場もおもいっきり絡んでるよね。

やれない複雑な事情があるんだろけどさ。ほんと茶番だよね。琵琶湖のアホどもって。
591名無しバサー:2005/06/29(水) 11:53:49
>>590
それのどこが核心の話なの?
やれない複雑な事情って何なの?
単に言ってみただけ?
詳しく話してくれよ。
592名無しバサー:2005/06/29(水) 12:19:33
琵琶湖は毎年何トンも駆除してるのに、
バスギル減らないんだろう?
成魚だけじゃなく、稚魚、卵の駆除も必要だろうな。
593名無しバサー:2005/06/29(水) 12:22:10
おまいら、琵琶湖に何匹魚いると思ってんだよ。
日本の人口数よりバスの数のほうが多い希ガス。
594名無しバサー:2005/06/29(水) 12:39:01
>>591
>それのどこが核心の話なの?

>>590ではないが。駆除派やら役所やらは。自分たちにヤバそうな事は
隠しておくというご都合主義であり。悪口雑言を弄しているが、結局、
自分たちで駆除し根絶するつもりは、全然無いということじゃないの。

もっとも、琵琶湖のバスギルを絶対根絶することは出来ない。と言うこと
を知りながら、ポーズだけ見せて補助金をせしめようという、さもしい
連中もいる位なんだから、無理もないか。
595名無しバサー:2005/06/29(水) 14:09:06
ま、擁護派は口先だけだしw
回答書は明らかに嘘だな
596名無しバサー:2005/06/29(水) 14:28:06
>>595
ウソにしておきたいのだろうが、事実です。
水産試験場に確認してみてはいかがでしょうか?

口先だけの駆除派とは、違うのだよ。
597名無しバサー:2005/06/29(水) 14:32:33
【芸能】あのねのねの清水國明プロデュース「河口湖喜劇座」来春オープン[06/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1120018407/l50
598名無しバサー:2005/06/29(水) 14:56:40
>>596
じゃあ、爆chにでも送りよ
あればなw
599名無しバサー:2005/06/29(水) 16:41:20
>>590

「西野湖」なんて打って、なにげに逃げ道こさえてるw
600名無しバサー:2005/06/29(水) 16:44:23
で、もし仮にブルーギルの「A級戦犯」が水試かなんかだとして、
それを暴いてあげたらバスギルの法指定が解除されるのか?
そこまでいかなくとも、琵琶湖でのバスギルの立場が向上するのか?
601名無しバサー:2005/06/29(水) 16:44:32
バス問題?
とっくに解決してんべ。

寒いスレだねぇw
602名無しバサー:2005/06/29(水) 16:44:43
琵琶湖のバスは霞が浦から買って放流してましま
603名無しバサー:2005/06/29(水) 17:27:59
だからよ〜
駆除していけよ。
604名無しバサー:2005/06/29(水) 17:57:29
滋賀県や漁協への補助金カット運動をしよう
605名無しバサー:2005/06/29(水) 18:37:17
>>594
同意

国松知事、戻す会、バスターズは即座に「西の湖」で大規模駆除釣り大会
すべし。やれるもんならやってみな〜。
「真珠養殖失敗」と「ブルーギル放流」、琵琶湖の外来魚の歴史の根源みたいな
あの地でな。
やれないならリリース禁止なんか守る必要なし。ポーズなんだから。
ま、琵琶湖バサーが誰も守らないのは皆が「ポーズ」だとわかってるから。
最近は子供でも知ってるよ。

税金無駄使いのカスども逝ってほしいね。
606名無しバサー:2005/06/29(水) 18:40:10
>>600
>で、もし仮にブルーギルの「A級戦犯」が水試かなんかだとして、

もし、では無いね。確定です。

>それを暴いてあげたら

駆除派の論拠が、いいかげんであることが再度確認されます。

しかし、ここらに来て。駆除派の論理のボロが、次々に現れていますね
607名無しバサー:2005/06/29(水) 18:41:43
>>Tさんのご意見で「変質な魚類学者、宗教的生物多様性マニア」など、扇情的な表現が目立つというご指摘。

>ごもっともです、ちょっと言い過ぎかもしれません。この表現は今回外来魚の選定を行った委員会メンバーの
>内に私たちや同業の学者たちの常識を越えて狭義の生態系や在来種にこだわり、他の全て(人間の営みさえ)
>否定しかねない思考を持たれる方々がおられ、それを一般の常識的な学者やマニアと区別するためにあえて
>そのまま掲載させていただきました。
>>バス釣り側の戦術としても、環境省や内水面漁連をいたずらに敵視することが適切とは思えません。

>このご意見は非常に難しい問題です。紳士的に主張を続けていれば私たちの望む結果が得られるという事はまず
>ありません。

>外来生物法適用範囲を今後も拡大させていこうとする環境省も、それを推進する(利害が一致する)方達も
>自分たちの腹が痛まない限りは目的に向かって邁進するのが人情と言うものです。
>残念ながら、そこには客観的な正義や紳士的と言ったルールは存在していません。

http://www.bakucho.co.jp/toku/iken1.html
608名無しバサー:2005/06/29(水) 18:42:17
609名無しバサー:2005/06/29(水) 18:49:16
↓「ブラックバスが悪い」と即座に言い切った県知事が、
 鮎激減の原因には・・・

http://www.pref.shiga.jp/chiji/houshin/files/1706.html
その結果、十分解明できていないところもありますが、昨年秋の産卵期の
直後に台風が本県を3回も縦断し、河川の急激な増水のために卵が流され
たり、強い風雨のため湖水がかく乱されて、ふ化後のアユが死滅した可能性
が大きく、また資源解析によりますと、今年のアユ資源量は平年の4割程度
まで低下していると判断されているところであります。
>その結果、十分解明できていないところもありますが、
>その結果、十分解明できていないところもありますが、

でも2500万つっこむことは決定なのね。

琵琶湖の学者は能無しばっかなの?
税金どろぼー
610名無しバサー:2005/06/29(水) 18:53:58
>>609
なんか遠吠えが悲しくも可笑しい。猿回しの猿みたい
611名無しバサー:2005/06/29(水) 18:55:39
>>600
オマエが一番間抜けだなw
612名無しバサー:2005/06/29(水) 19:04:10
計算された追い込みを読めない間抜け駆除派
オマエのような勝馬の尻に乗りたがるヤツがいる限り
擁護派が妄想を喚き散らし続けるのさ
613名無しバサー:2005/06/29(水) 19:06:12
バス板で「w」使わなしゃべれん中毒おるけど、人格こわれてるよね

382 :名無しバサー:2005/06/29(水) 18:55:34
湖に沈めてあげれば?
彼喜ぶよw

↑故人まで煽るんだな
 おまえもう死ねよ 「氏ね」でも「師ね」でもなく死ね!
614612:2005/06/29(水) 19:12:04
>>600
オマエが一番間抜けだなw
615名無しバサー:2005/06/29(水) 19:58:02
>>613
ドウドウドウ
モチツケモチツケ
616名無しバサー:2005/06/29(水) 20:00:37
>>592
毎年何トンも駆除しているのに、一向にバスは減らず、
逆にフロリダ、スモールなど増える一方です。
大規模密放流が無くなっていない証拠ですね。
617名無しバサー:2005/06/29(水) 20:02:18
衆人監視がなってないなw
618名無しバサー:2005/06/29(水) 21:02:30
>>616
「わしらバス駆除費で生きてますねん。
 バスおらんようになったら困りますねん。」

         滋賀県守山漁協 戸田
619名無しバサー:2005/06/29(水) 21:07:11
>>612
>計算された追い込みを読めない間抜け駆除派

擁護派の詭弁がどのように計算されいても知ったことではない。
琵琶湖でバサーが自ら幕を引くためには、くだらん詭弁でも
いいからとにかく一矢報いておきたいと言うことか?

>オマエのような勝馬の尻に乗りたがるヤツがいる限り
>擁護派が妄想を喚き散らし続けるのさ

妄想なのは承知なわけね。
620名無しバサー:2005/06/29(水) 21:08:56
>>617

漁師をあぶりだして交渉の舞台に乗せたいわけね。
で、その舞台って何の名目で誰が主催するわけ?
621名無しバサー:2005/06/29(水) 21:25:00
駆除派はさぁ最終目標は生態系保全でしょ?
ならさぁ駆除費が有効に使われているか監視する必要もあるんじゃないの?
622名無しバサー:2005/06/29(水) 21:43:14
>>621
> 駆除派はさぁ最終目標は生態系保全でしょ?

バスが死ねばみんな幸せ。
623名無しバサー:2005/06/29(水) 21:48:40
>>620
ちんぴらもどきの味方でかためた舞台になんか立つわけねーじゃん。

ぐだぐだ騒いでたらマスコミが目をつける。
ってかもう目つけてると思うよ。テレビとかでもそういうそぶり多数。
昔みたいな一方的報道なくなったのも、その序章だろうしね。
「何かおかしいぞ」って、マスコミも。
「補助金」が絡んでるから、格好のネタだしね。

まぁどこぞの教祖が「黒」とわかれば、その教祖の教え(リリース禁止などなど)も
何も意味なくなるってことだね。
624名無しバサー:2005/06/29(水) 22:09:15
> まぁどこぞの教祖が「黒」とわかれば、その教祖の教え(リリース禁止などなど)も
> 何も意味なくなるってことだね。
山下さんや、吉田さんは大丈夫か。
625名無しバサー:2005/06/29(水) 22:35:41
>>623
イモヅルって知ってる?首魁クラスがスッパ抜かれたらあとは全部
干上がるわけですが。
特に琵琶湖は自己保身のために的にされるだろうね。ハットソという裏切り者がいるし。
626名無しバサー:2005/06/29(水) 22:37:39
琵琶湖スレか。。。
627名無しバサー:2005/06/29(水) 22:41:29
>>626 いつも琵琶湖へ話を誘導する奴がいる。
「知事」「中井」「博物館」「漁師」「補助金」「税金」
これを適当に組み合わせて適当に文章作っている奴。

切り口が変わらないので、飽きる。→琵琶湖は見捨てられる予兆
628名無しバサー:2005/06/29(水) 22:48:08
>>627
湖底だろ。あいつ2chに来てるし。
629名無しバサー:2005/06/29(水) 23:02:23
>>627
外来魚問題の根源は、やはり「琵琶湖」なんだよ

ブルーギルの養殖も
鮎との混入で全国へ拡散したのも
最初のリリース禁止も
漁師の新しい補助金も
・・・

はなしを逸らせたい気持ちはわかるが
630名無しバサー:2005/06/29(水) 23:05:19
>>625
あの道路公団にもメスがはいったね

今「わしらは絶対大丈夫」って思ってる奴らも・・・
631名無しバサー:2005/06/29(水) 23:14:39
>>608
遅くなったが。

>>606>>607

違います。
632名無しバサー:2005/06/29(水) 23:29:55
今「わしらは絶対大丈夫」って思ってる奴らも・・・
→服部さん加藤さん 下野さんは悪過ぎて治外法権です
633名無しバサー:2005/06/29(水) 23:48:27
琵琶バスは関東のどこかしらんけど、そこから国内輸入してるのは有名な話やなそれなのに今さら駆除?ワロタ
634名無しバサー:2005/06/29(水) 23:52:20
沖縄の基地誘致問題みたいにJBが滋賀に10億円払うって言えば何かがかわるかな?
635名無しバサー:2005/06/29(水) 23:54:28
>>634 守銭奴が払うわけねーだろ!ただでさえ服部の件でご立腹なのに
636名無しバサー:2005/06/30(木) 05:20:00
琵琶湖なんてどうでもいい。ブルーギルが最初誰が放したとしてもそれはそれ。

湖アユの移植放流が盛んであった頃にはバスの拡散が見られていないし、そもそも
河川より池沼から発見されていく。東北地方にはブルーギルはかなり遅れて入っているし、
今でも分布は限定的。

そもそもフロリダやコクチを放した犯罪的釣り集団が琵琶湖を語ること自体、本滅転倒。
法規制の強化を受けて開き直りとしか思えんなw

637名無しバサー:2005/06/30(木) 06:23:36
>湖アユの移植放流が盛んであった頃にはバスの拡散が見られていないし

量数の問題。ブルーギルの急増は、琵琶湖総合開発以降。


>そもそも河川より池沼から発見されていく。

採集漁具、サンプリングの問題。友釣りでギルを釣るのは効率が悪い。
638名無しバサー:2005/06/30(木) 06:26:45
修正
>湖アユの移植放流が盛んであった頃にはバスの拡散が見られていないし

量数の問題。ブルーギルの急増は、琵琶湖総合開発以降。 ×
採集漁具、サンプリング及び外来魚に対する意識の問題。○
639名無しバサー:2005/06/30(木) 06:55:58
>>633
その情報興味あり

思うんだけど、琵琶湖はこれだけの税金つかって悪者扱いするんなら、
「放流してる奴の情報」に懸賞金をなぜかけない。

「外来魚の大規模放流があった模様。
     情報提供者には懸賞金をさしあげます。」

              滋賀県  滋賀県漁協

くらいのことするだろ普通。
(まぁ自分の首に懸賞金はかけないワナ・・・クズども)
640名無しバサー:2005/06/30(木) 07:17:17
>>639
いい歳して、みっともないというか
ホントバカ丸出しだな。
湖底から出てくるなよ。
641名無しバサー:2005/06/30(木) 07:33:30
>>640
おまえみたいな何も意見書けない真正バカは相手してないよ。

地元住民に「ブラックバス情報」や「大規模放流があった」と
テレビや新聞で訴え続けてるわりに、一度も「情報提供おまちしてます」
と言ったことのない琵琶湖の自演税金泥棒学者に言ってる。
642665:2005/06/30(木) 07:37:57
>>641
気に障る事言ってごめんね、ハゲ。
643名無しバサー:2005/06/30(木) 07:41:23
>>641
やっぱり湖底だったのかw
必死だなww

>>642
直す事の出来ない、身体的欠点を叩くのはやめれw
本人も凄く気にしてるんだから。
644名無しバサー:2005/06/30(木) 07:59:04
「バスフィッシングの”チラシ”を作成(日釣振)」
http://www.jsafishing.or.jp/gairaigyo/gairai_2_11.html
645名無しバサー:2005/06/30(木) 08:02:31
>>642
665??
取り乱しage

>>643
そうだよ湖底だよ。
おまえ相変わらずwなしでは喋れない言語障害なんだな。
あとバスプロが亡くなったスレでも煽ってた人格障害でもあるな。

突然刺されそうなので、そういうのは相手しないよ。
646名無しバサー:2005/06/30(木) 08:06:21
結局、糞バサーは琵・総開発や水・試のギル逃げ問題を持ち出して
フロリダや霜野のスポッツは問題外と思っているのか?
647名無しバサー:2005/06/30(木) 08:46:29
>>645

>そうだよ湖底だよ。

オッサン、恥ずかしいー!
朝っぱらからこんなに笑わせないでくれ!
腹イテェよ!
648643:2005/06/30(木) 08:51:01
俺も池沼のウソツキ禿は相手にしねえよ
649648:2005/06/30(木) 09:37:12
>>湖底

>あとバスプロが亡くなったスレでも煽ってた人格障害でもあるな。
なんだそれ?そんなスレ覗いたこともないし興味もない。
勝手な推論は迷惑だ。
こんなところに来てまで、八つ当たりとこじ付けはやめろ。
650名無しバサー:2005/06/30(木) 10:59:43
昨日は湖底がずっと居着いていたのか。

>「常に監視するわけにもいかず、違反が多い地域にどう対応するかは今後の課題」としているとのこと。京都新聞電子版が6月28日付で伝えた。
「今後の課題」って、条例が施行されてもう3年目だぜ!! 要するに条例を作ることが唯一の目的で、結果がどうなろうと知ったこっちゃないってことですな、滋賀県は……。

リリ禁も守られているか監視しろと?
651名無しバサー:2005/06/30(木) 11:01:15
>>636
>ブルーギルが最初誰が放したとしてもそれはそれ。

最初に放したのはどうでも良くて、後で放したのは問題というのは、おかしいですね。
駆除派の論理ってのは、その程度なんですか?
652フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/30(木) 11:07:49 BE:24149164-
>>651
フロリダ・スモール放したヤシを見つけ出して捕まえようとはしてないし(w
誰がやったか知らんが、困ったから税金使ってでも排除しなきゃあ、っつー話。

まあ、ここで必死で抵抗してるヤシが疑われる(フロリダ放流を)わけだが、
推理小説的には。
653名無しバサー:2005/06/30(木) 11:10:20
>>652
推理小説的には、真犯人は被害者面してる身内の中にいるな。
654名無しバサー:2005/06/30(木) 11:13:29
>652
脳が小せぇのか?
655名無しバサー:2005/06/30(木) 11:18:06
>>652
見つけ出して、?まえようとしないのは駆除派も同じだろ。
税金使って駆除するのと、リリ禁で釣り人使って駆除させるのとは違うだろ。
656名無しバサー:2005/06/30(木) 11:19:37
>>655
なんだ、文字出てねえな。
「捕まえようとしないのは」だ
657名無しバサー:2005/06/30(木) 11:38:44
>>655
吉田みたいに自分でゲロしても決して認めないバカがいるから
税金投入しにゃならん。釣り具屋のマッチポンプだ罠
658名無しバサー:2005/06/30(木) 11:39:28
未来人665登場までもう少しw
659名無しバサー:2005/06/30(木) 12:33:24
>[05.06.30] 53 Pick Up!2005冬の陣in津久井湖
>そう、すでに数十人はその心境を持ったのです。ですよね?
>これから、継続すれば百数人、そして数百人と増えるでしょう。
>FB'sSOCIETY 神奈川支部 副代表 佐古竜一
↑自分で自分を説得する人出現
FBって、200人以上いるんじゃないの。それなのに全く機能してない
というのは数じゃなくて質の問題なんだろ。

まあ、FBは質悪いバサーの集まりだという証明だが、、、
だいたい冬の報告を今やってる時点で終わってるけどな
http://www.wbs1.jp/top.html
660名無しバサー:2005/06/30(木) 12:36:09
このスレってキモイね。
661名無しバサー:2005/06/30(木) 12:37:14
>>652
汁って、わざと見えない振りするわけね。それに汁は>>636じゃないだろ?
あ、名無ししてたわけか。バレちゃったわけね。(w

>>ブルーギルが最初誰が放したとしてもそれはそれ。
>最初に放したのはどうでも良くて、後で放したのは問題というのは、おかしいですね。
これが何で、
>フロリダ・スモール放したヤシを見つけ出して捕まえようとはしてないし(w
になるのかな?。別の話だね。あきめ●ら、か、ミスリードを狙っているか、だな。
662名無しバサー:2005/06/30(木) 12:39:05
>>660
そりゃ、湖底が名無しで大暴れしているんだもの
キモいだろうよ
663名無しバサー:2005/06/30(木) 12:43:06
なぜ夏に冬の報告をするのか

実際WBSなんかに報告するのはどうでもいい。めんどい。ばからしい。

と、思ったら夏の陣やらんとだめじゃん。どうしよ。

とりあえず冬の報告だしときゃ吉田も怒らないだろ。俺たちがやってやってるんだし。
感謝しとけや。でもスポンサー欲しいからな。媚とくべ

冬と夏を同時に告知。合理的だな。俺らって頭いいよ

みたいな。
664名無しバサー:2005/06/30(木) 12:44:35
>662
いや、内容がワイドショーなんだよ。
どうでもいい事を「問題だ」といって、あたかもその問題が存在するかのように扱ってさ。
物凄く気持ち悪い。
665名無しバサー:2005/06/30(木) 12:46:40
>>664
そりゃ、湖底が名無しで大暴れしているんだもの
キモいだろうよ
666名無しバサー:2005/06/30(木) 12:52:06
>665
そりゃあな、湖底が名無しで大暴れしてるんだものな
キモイよな
667名無しバサー:2005/06/30(木) 12:55:37
湖底って何だ
668名無しバサー:2005/06/30(木) 13:26:41
>>667

説明しようにも、湖底としか言いようがないw
ttp://www.biwako.org/bbc/kotei/kotei.asp
669名無しバサー:2005/06/30(木) 13:45:53
何でもいいから税金使ってどんどこ駆除汁。
それで満足なんだろ?
670名無しバサー:2005/06/30(木) 17:18:20
>>湖底

まず、こっちの話を片付けてきてくれ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hage/1110306128/l50
671名無しバサー:2005/06/30(木) 18:26:00
ブラックバスは害魚なんだからどんどん駆除汁。
予算が足りないなら行政に家。
駆除を手伝って欲しいのなら別の板で頼め。







バサーに手伝って欲しいと言うなら・・・・土下座してくらはいw
672名無しバサー:2005/06/30(木) 18:28:38
>駆除を手伝って欲しいのなら別の板で頼め。

脳内。
673名無しバサー:2005/06/30(木) 18:32:49
>>672
じゃキモはこの板で何をしてるのでつか?
ただただキモいだけでつか?
674名無しバサー:2005/06/30(木) 18:35:15
>>652 :フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/06/30(木) 11:07:49 ?
>まあ、ここで必死で抵抗してるヤシが疑われる(フロリダ放流を)わけだが、
>推理小説的には。

そうか、推理小説的に言うと「言い出した奴が放流の犯人」
↓やっぱこいつらだな。琵琶湖博物館のまわりから増えだしたし。

http://ichthyology.kanpira.com/annual_meeting_2004/

こいつらこの研究で金得てるしな。
そろそろこいつらに使われてる税金あたりからメスいれていかないとね。
675名無しバサー:2005/06/30(木) 18:36:08
>>673
8割はお前の自演だから、気にするな。気にするだけ時間の無駄。
676名無しバサー:2005/06/30(木) 18:37:31
『そろそろ〜しないとね』
これも湖底 服部のワンパターンフレーズだな。
で、自分は何もしないわけだがw
677名無しバサー:2005/06/30(木) 18:45:25
690 :名無しバサー:2005/06/30(木) 17:06:04
ワムはひたすら隠す。
仕事についても曖昧、顔も晒さない。
これって、晒せないような恥ずかしい仕事で、ブサイクって事を自分で言ってるようなもんだよね。

693 :名無しバサー:2005/06/30(木) 17:10:49
『これって、〜ようなもんだよね。』

は湖底禿 服部のお家芸だからな!
678名無しバサー:2005/06/30(木) 18:45:35
>>676
あ、俺645だけど、おまえまだいたん。
すまん、俺その湖底とかいうの違うねん。悪い。朝ちょっと書いて。
ところでおまえ一日貼り付いてたん?アホちゃう?仕事何?不登校?(爆笑)

あと湖底さんという人ごめんなさい。
そして釣られた↑上のみなさん、ご苦労さん!
679名無しバサー:2005/06/30(木) 18:47:50
釣りしまくってバスプロのゴーストライターやって独身で禿で
年取ってカジキ釣ってこれでは寂しすぎる人生だな
680名無しバサー:2005/06/30(木) 18:48:49
>あ、俺645だけど、

お前に言ってないよ。自意識過剰です。
681名無しバサー:2005/06/30(木) 18:49:10
>>675
>8割はお前の自演だから・・・


漏れが誰であろうと構わんけど藻前等のキモさの原因を突き詰めたい。
家庭環境か?
682名無しバサー:2005/06/30(木) 18:50:38
必死やな。
683名無しバサー:2005/06/30(木) 18:55:42
そもそも「そうだよ湖底だよ」なんて言うわけないじゃん
(名無しのブラ汁が「そうだよブラ汁だよ」って言わないように..)

2ちゃん中毒の先輩方々ならわかりそうなものを・・・笑
684名無しバサー:2005/06/30(木) 18:56:48
>>683
それをやるのが服部だと業界でも定評 憎ければ何でもありです
685名無しバサー:2005/06/30(木) 18:58:04
>>683
湖底は汁と違ってコテじゃないから〜
陰湿な工作しかできないです〜
686名無しバサー:2005/06/30(木) 19:00:03
まったく、お前らはいつまでも・・・
687名無しバサー:2005/06/30(木) 19:00:28
>2ちゃん中毒の先輩方々ならわかりそうなものを・・・笑

明らかに2ちゃんをバカにしつつ2ちゃんの影響力に頼りっぱなし
なのが能無し服部臭い。
688名無しバサー:2005/06/30(木) 19:06:04
苦しくなると
擁護派→「藻前ブラ汁だろ」→
              「必死だな」
駆除派→「藻前湖底だろ」→


どいつもコイツも進歩ねーなw
689ぴ〜2 ◆fyw12gTSfY :2005/06/30(木) 19:12:24
殺伐としたスレに政府がキャッチ&リリース推奨なちょっといい話

タイ北部で漁師たちが世界最大のナマズを捕まえ、食ってしまったそうだ。
ナマズは灰色グマほどもあり、重量は293キロ。WWF(世界自然保護基金)と
ナショナル・ジオグラフィック・ソサイエティが29日、明らかにした。

この巨大ナマズは、史上最大の淡水魚で、巨大魚が世界中のどの川よりも多い
メコン川で捕獲された。WWFの保護科学フェローのゼブ・ホーガン博士は
「このナマズが世界最大であることを確認しました。おどろくべき発見です」と
共同声明でコメント。地元の環境保護主義者と政府関係者は、魚をリリースする
よう交渉していた。魚がタイ北部でさらに生殖活動を続け子孫を増やせるように
するためだ。しかし魚は死んでしまい、村人たちに食べられてしまった。

メコン川の巨大ナマズは東南アジア最大のナマズで、極めて珍しい魚。ナショナル・
ジオグラフィック・ソサイエティのホーガン博士が率いるプロジェクトもこのナマズ
に焦点を当てていた。

http://news.nationalgeographic.com/news/2005/06/photogalleries/giantcatfish/index.html
690名無しバサー:2005/06/30(木) 19:20:28
ナマズきもい。
バスかわいい。
691名無しバサー:2005/06/30(木) 19:57:03
考えてみたら、食おうと思っても泥吐かせることもできないな。
692名無しバサー:2005/06/30(木) 20:07:22
ぼくは世界のナマズを琵琶湖に放流して、
今度は「ナマズ学者」として税金を使いたおしたい。
693名無しバサー:2005/06/30(木) 20:37:57
>>689
タイのナマズに何の関係があるんだね?関係ないと思うが?
694名無しバサー:2005/06/30(木) 20:53:05
>693
マジか?
695名無しバサー:2005/06/30(木) 20:56:09
>>693>>692に謝れ。
696名無しバサー:2005/06/30(木) 22:37:18
もうすぐバスのリリースは全国で禁止になるの?
現在の状況を教えてください。
697名無しバサー:2005/06/30(木) 23:06:41
>>696
バスに対する国民の一気呵成の攻撃は、
未来永劫止むことはありません!
698名無しバサー:2005/06/30(木) 23:22:10
岩魚はもうそろそろ謝ったら。
早いほうが感情のコジレも直しやすいし、人生の修正も楽だよ。
子育てに出来るだけ関わって自らの観念も大きくなる事を願ってるよ。
699名無しバサー:2005/06/30(木) 23:23:55
福原はもうそろそろ謝ったら。
早いほうが感情のコジレも直しやすいし、人生の修正も楽だよ。
子育てに出来るだけ関わって自らの観念も大きくなる事を願ってるよ。
700名無しバサー:2005/06/30(木) 23:30:09
>>699
自らの観念も大きくなる事?
701名無しバサー:2005/06/30(木) 23:33:02
>>691
大丈夫。メコンオオナマズは遊泳性のナマズだから泥は飲んでない、と思う。
でっかいなぁ〜。
702名無しバサー:2005/06/30(木) 23:34:50
>>700
諦念といいたかったのかも
703名無しバサー:2005/06/30(木) 23:45:42
>>696
>もうすぐバスのリリースは全国で禁止になるの?

リリ禁がバスを減らす目的なら、リリ禁はすぐ終わる。なぜなら、効果が無い
からだ。2〜3年後の調査をきちんとやれば、明確な答えが出る。

リリ禁が、行政の単なるポーズであるならば、長く続くだろう。
でもそれは、行政の無能と無知を示しているに過ぎない。なぜか?

リリ禁には、それだけの効果が無いからだ。
704名無しバサー:2005/07/01(金) 00:20:05
>>703
お前、何とかしろ。
705名無しバサー:2005/07/01(金) 00:21:45
じゃあリリ禁にしよう!
決定な!
706名無しバサー:2005/07/01(金) 00:22:56
>>705
琵琶湖リリ禁 永久でよし。
707名無しバサー:2005/07/01(金) 00:23:11
罰則つけないとリリ禁は効果ないな。

罰則つけるとなると相当の理由がいるな。

とにかく、リリ禁はイビツだ。
708名無しバサー:2005/07/01(金) 00:27:06
>>707 死水が逃げたから いくら頑張ってもどーしよーもないですが
裁判で負けたらそれで確定 言い逃れできんどころかもう先例として重みを持つ
エスカレートすることがあっても緩くなることはない

お前ら、ほんとに事の重大さがわかってんのかよw
琵琶湖関西の低脳業者共
709名無しバサー:2005/07/01(金) 00:32:16
九州在住です

駆除派です

琵琶湖は駆除派も擁護派も極端だねぇ。
710名無しバサー:2005/07/01(金) 00:34:15
>>709
すっこんでろ。ハゲ
711名無しバサー:2005/07/01(金) 00:35:23
>>709
琵琶湖に引きずられると佐賀や大分みたいになる。
九州もタカミヤがいるから時間の問題ですな。
712名無しバサー:2005/07/01(金) 00:39:07
実は信州在住です

駆除派です

琵琶湖が日本の中心なんだね

トホホ。。。
713名無しバサー:2005/07/01(金) 00:42:30
まあ、マシマがいるから期待しとけ 群馬の禿と一緒に吊るしageも近い
スモール爆弾は不滅だからな 常に拡散北上 その責任は野尻の管理不行き届きw
714名無しバサー:2005/07/01(金) 00:45:30
本当は滋賀県内在住じゃ

ギルより釣れるな

つまんね〜

バイバイ
715名無しバサー:2005/07/01(金) 03:46:37
↑うめーなオメw
寄せの魔術師の称号をやろう。
716名無しバサー:2005/07/01(金) 08:09:29
>>703

バスを本気で駆除するつもりなら、リリース禁止よりバス釣り禁止にして、まずは
バサーを排除しないと為らないだろうな、いくら駆除に資金をつぎ込んでも隠れ
て放流されたらイタチごっこになってしまうからな。
バス釣りが存在する限り、バスは根絶できないとおもう。罰則を設けてバス釣り禁止
しかないだろ?
717名無しバサー:2005/07/01(金) 08:20:31
実際、網や人工産卵床なんぞ使っても根絶はムリだ。
だからと言ってどくを使うワケにもいかん。


そこで提案。
巨大なフィッシュイーターの魚を手配し、
繁殖器官を取った上でタグを着けて放流する。
(ノーザンパイクとかアリゲーターガーとか)

数年すれば自然に死ぬし、繁殖もしない。
バス、在来魚共に食い尽くされるが、毒と違い残留の心配はないし
小さい魚は残るし、プランクトンや水草には影響は無い。

その後、居なくなった在来種だけ放流すればO.K


どお?
718名無しバサー:2005/07/01(金) 09:20:00
琵琶湖のリリ禁、次の見直しで罰金規定が設けられるようですねw
719名無しバサー:2005/07/01(金) 09:29:47
>>716
駆除しきれない時の弁明ですか?今から乙です。
720名無しバサー:2005/07/01(金) 09:38:07
>>714 負け犬宣言か。どうしようもないもんな、琵琶湖は。口先だけの集まりで
何にもまともに解決できん連中だからな。

さて、次はどこの県かな?負け犬君。
721名無しバサー:2005/07/01(金) 09:42:00
GPSなどを窃盗して逮捕された笹沼被告が実刑に
京都新聞電子版11月8日付け裁判欄に
「バスプロの笹沼被告に実刑 窃盗罪で大津地裁 金子被告に猶予刑」という記事が掲載されている。
笹沼正隆被告と金子洋士被告は今年5月26日、バスボートなどからGPSや釣り具などを窃盗したとし
滋賀県警草津署に逮捕されていたが、この度、その判決が下された。笹沼被告に懲役1年2月、
金子被告に懲役1年2月、執行猶予3年が言い渡された。

↑琵琶湖の連中はこんな連中ばっかりですか
722名無しバサー:2005/07/01(金) 09:54:48
>>716
>隠れて放流されたら

それを疑心暗鬼というのだよ。
723名無しバサー:2005/07/01(金) 11:02:23
>>716
>バス釣りが存在する限り、バスは根絶できないとおもう。罰則を設けてバス釣り禁止
しかないだろ?


アホじゃねーのか?
バス釣り撲滅運動している間にバスは増えていくじゃねーか!
それにバス釣りに罰則を設けるなんて出来るわけねーだろボケ。

ホント駆除派はナマクラなのな。
なんとか自分が動かずに済むような脳内理屈を作り出すようだな。

お前等が言う事なんて所詮『絵に描いたもち』で何一つ実現しねーよ。
それが証拠にお前等コピペばっかじゃん。
ちっとは自分で実際に動いてみろよ。
724名無しバサー:2005/07/01(金) 11:05:33
じゃあ県会議員に、バス撲滅の嘆願をすることにしますw
725名無しバサー:2005/07/01(金) 11:09:08
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050630-00000049-kyt-l25

秋篠宮さま、近江八幡市を訪問 1日は生態学琵琶湖賞授賞式に

秋篠宮さまは30日、生態学琵琶湖賞授賞式などに出席するため滋賀県を訪れ、近江八幡市の西の湖や八幡堀などを視察された。
 秋篠宮さまが同市を訪れるのは、学習院高等科時代の1983年以来2度目。
 同市北之庄町の西の湖園地では、近江八幡漁業協同組合の漁師らが同湖の漁業について説明、この日に
水揚げしたコイやドジョウ、ブラックバスなどを紹介した。秋篠宮さまは特にナマズに関心を示し、漁師らに質問、メ
モをとりながら熱心に耳を傾けていた。
 この後、同市のかわらミュージアムや八幡堀を訪問、川端五兵衞市長らが八幡掘の歴史などについて説明した。
 秋篠宮さまは1日、大津市の琵琶湖・環境科学研究センターを視察後、同市内のホテルで開催される第13回生
態学琵琶湖賞授賞式・記念講演に出席する。
726名無しバサー:2005/07/01(金) 11:40:23
>>717

水草を減らす為に繁殖しない(と言われている)草魚を放した前例もあるが
パイクやガーを放してもバスの完全な駆除はムリだろうし
それらの魚がバス・ギルだけ食ってくれるって補償もないしな..
ハブの駆除でマングースを放したけど、今じゃイリオモテヤマネコを
食っちゃう(本当かどうだか知らないが)って事で駆除対象だもんな!
727名無しバサー:2005/07/01(金) 12:15:34
>>726
事実誤認 脳内妄想捏造炸裂 それこそが悪

>ハブの駆除でマングースを放したけど、今じゃイリオモテヤマネコを
>食っちゃう(本当かどうだか知らないが)って事で駆除対象だもんな!

ネコなんか食うか愚か者 クイナなどの小型鳥類などだ
本当に低脳だな
728名無しバサー:2005/07/01(金) 12:15:57
>>726
>>717にマジレスするだけ無駄

>>717
それよりアリゲーターを密放流すれば、バサーも駆除してくれるぞ(w
729名無しバサー:2005/07/01(金) 12:16:29
>726
よく>717を嫁。
730名無しバサー:2005/07/01(金) 12:18:01
>>728 ギルより恥ずかしい生き物だな。
731名無しバサー:2005/07/01(金) 12:20:10
バス業者はバス以外の生き物のことは知ったかぶりです。

世の中の事も知りませんが知ったかぶりです。

裁判に負けたら自動的に社会的敗者です。
732名無しバサー:2005/07/01(金) 12:37:05
>世の中の事も知りませんが知ったかぶりです。
カルト宗教の連中と同じだ
733名無しバサー:2005/07/01(金) 19:29:43
奈良の目立ちたがり屋が起こした事件って何だ?
734名無しバサー:2005/07/01(金) 21:40:34
BFNメールニュース(2005年7月1日号)・・・改行による変更
○○○○様こんにちは!バスファンネット事務局です。こちらに届いているいろいろ
な情報や話題、バスファンネットの活動について皆さんに配信いたします。ぜひご覧
ください!外来生物法施行から今日で1カ月です。ルールを守っていればバスフィッ
シングもキャッチ&リリースもできます。これからいいシーズンになりますので存分
に楽しみましょう!
*******************************
◆今回のメールニュース内容◆
*******************************
■バスファンネットからのご報告
http://www.bfn.jp/mail/050701-1.html
6月1日から外来生物法が施行されましたが、この1ヶ月に、環境省を中心とした外来生
物法関係の動きがいくつかありました。また滋賀県では琵琶湖を考えるシンポジウム
が開催されました。大まかではありますが報告させていただきます。

■各地のイベント情報
http://www.bfn.jp/mail/050701-2.html
7月3日(日)に徳島県・吉野川一帯において、吉野川水系一斉清掃が実施されます。
近くにお出掛けの皆さんは、ぜひご参加ください!

■訃報
http://www.bfn.jp/mail/050701-3.html
6月28日にJBトップ50参戦中の
井手隆之プロが急逝されました。

■BFNへの登録にご協力を!
http://www.bfn.jp/regist.html
バスの問題はまだまだいろいろな情報を収集しなければならない状態です。これから
も気持ちよくバス釣りをするためにも登録された皆さんの身近な人にぜひとも登録を
お勧めくださいますようご協力をお願いいたします。
それでは、バス釣りを楽しみましょう!
735ぴ〜2 ◆fyw12gTSfY :2005/07/01(金) 22:01:42
この時期は釣りよりウィンブルドン

>>733
何でしょうね。池原・七色メインの人は教えてください。

>>734
情報どうもありがとうございます。
736名無しバサー:2005/07/01(金) 22:03:11
井出さんってまだ若いのにねえ。↓哀悼・追悼はこちらへ。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1119956278/l50
737名無しバサー:2005/07/01(金) 22:45:57
そういやどっかのサイトで、
リリ禁にするとバサーの密放流が増えるので意味無し、釣り禁止に汁!
とか書いてあって、駆除キチガイってこういう奴のことなんだと感心したよ。
バサーにいやがらせするだけが生きがいってのも詰まんない人生だな。
738名無しバサー:2005/07/02(土) 01:00:02
2002年5月、私たちFB's Societyはインターネット上で活動を開始しました。
『The Future of Bassing(バスフィッシングの未来)』
を合い言葉に集まった仲間たち(Society)。
その頭文字からFB's Societyと命名した意図は、自立したバスアングラー
ひとりひとりが力を合わせ、これからの釣りを考え、未来に向かって
大きなムーブメントを作り上げられればという願いからでした。

私たちが集まったきっかけは、ある勉強会でした。
2001年5月から、東京水産大学水口憲哉助教授の教室で
「バス問題の全て」という連続公開講座が行われました。
水口助教授の意見発表に始まり、釣り人に関わる法令、生物学的な見地から
ブラックバスの存在に警鐘を鳴らす研究者の意見、釣魚管理という立場で
現場を管理されている方からの実情の発表など、様々な視点からバス問題が討論されました。

そして、最終回に円卓会議が催され、水口助教授から以下のような提案がありました。
従来から議論されていたような全国一律にバス公認釣り場を増設しようとか、
その逆にブラックバスの駆除を決めていくのではなく、各地の水体ごとに、
そこに関わる様々な立場の人々と話し合い、ブラックバスを有効利用するのか、
あるいは排除するのか意見調整を行う。このような話し合いが全国各地で行われれば、
結果的にブラックバスは棲み分けされる・・・
これが、水口助教授が考える「ブラックバスがゾーニングされた状況」であり、
公開講座から導かれた結論だったのですが、この考えの実現を目指し、
各地のバスアングラーが地元も方々と一緒にブラックバス有効利用のコンセンサスを
作り上げるため、情報交換のネットワークを構築することが必要である。
この考えは、その場で「バスフィッシング未来派宣言」と名付けられ、公開講座は終了したのです。
私たちは、さっそくウェブ上に会議室を立ち上げ、その可能性について議論を続け、
FB's Societyとして産声を上げるに至ったのです。
739名無しバサー:2005/07/02(土) 01:01:11
先日、『特定外来生物被害防止基本方針(案)』についての説明会が
東京都と大阪で行われました。東京会場にはFB'sからは福原さん、
小久保さんたちが出席してお話を聞いてきてくれました。

前回も触れましたが、もし最悪の場合、バスが『特定外来生物』に
指定されてしまったら。
嫌な想像ですが、今まで以上に僕らの釣りが大きく制限されてしまうでしょう。

今、河口湖、芦ノ湖などでは第5種漁業権魚種としてバスが認めらています。
いわば本当の意味で、あらゆる方向から、誰からも非難や制限されることなく
バスフィッシングが楽しめます。
ところがそういうフィールドすらもなくなってしまうかもしれない。
『第5種漁業権魚種』というものは『免許』みたいなものです。
更新時に大きな摩擦が起こることは十分想像できます。
更新できない状況に陥ることも考えられます。

なぜか。
だって『特定外来生物』なんですもの。
日本にいてはいけない生物になってしまったんですもの。

だからまずは今回のパブリックコメントでは、バスフィッシングを通して
バスという魚を利用している僕らの声を届けましょう。
そしてもし、次回『特定外来生物』にバスがリストアップされたら、
その時にはまた反対の意見を出しましょう。

なお、FB's運営部の内海さんがポイントをまとめた
『環境省へのパブリックコメント提出のお願い』 を作ってくれました。
どうぞこちらも参考にしてみてください。
740名無しバサー:2005/07/02(土) 05:48:41
738.739>
あなたが真面目に考えてる人と仮定して、
まずここの掲示板群を見渡してみてください。
「罰則の無いリリ禁なんて」
とかオレには関係無いと言う発言を簡単に多数見つけられるでしょう。
また「放流する」みたいな論外なスレットすらありますし、
いまだに密放流されたと言う話は後を絶ちません。
そんな中、パブリックコメントを提出した所で、
ルールすら守れない人達の言う事を聞くとでも思うのでしょうか?
また6/1に向けての時と同じ様な、
矛盾と詭弁のコメントを多数送りつけるだけじゃないでしょうか?
まずは諸悪の根源、甘い蜜を吸い続けたい産業界との関係を断ち、
釣人一人一人が今後、真摯な行動を続けて行き、
信頼される実績が必要だと思いますよ。
741名無しバサー:2005/07/02(土) 07:51:39
まだキチガイ集団のFBって存在してるのか?
バスの棲み分けとか、バサーに都合が良い面だけ取り上げて
そのバスの捕食害に合っている地域や場所に付いては問題外ってか
ご都合主義も甚だしいもんだな!
福原って少しは学がある作家って思ってたがその程度かよ
742名無しバサー:2005/07/02(土) 08:11:59
ここって2、3人しかいないらしいよ、実は
743名無しバサー:2005/07/02(土) 09:31:48
>742
この板で反バサーのスレッド立てたり、書込みしたりしてるのが
二、三人って聞いた事はある。ホントかどうかは知らんが。
744名無しバサー:2005/07/02(土) 09:38:01
>>743
カキコ見てると、反バサー2〜3人ってのもうなずけるよ。

同じ様な書き方が、ズラズラ並んでるもんね。
ジサクジエンも、ひどいものだし。
745名無しバサー:2005/07/02(土) 09:51:39
>>740
>オレには関係無いと言う発言を簡単に多数見つけられるでしょう。
>また「放流する」みたいな論外なスレットすらありますし、
>いまだに密放流されたと言う話は後を絶ちません。

つまり、何ら事実関係の検証が成されていないわけですね。

>ルールすら守れない人達の言う事を聞くとでも思うのでしょうか?

事実関係の検証が行われていないのに、何でルールが守れないと断言出来るの
でしょうか?

>矛盾と詭弁のコメントを

あなたの単なる感想に過ぎませんね。

>まずは諸悪の根源、甘い蜜を吸い続けたい産業界との関係を断ち

あなたの妄想に過ぎません。違うと言うなら、ソースを出していただきま
しょう。

>信頼される実績が必要だと思いますよ。

これだけデタラメ書き連ねておきながら、信頼されるととか言うのは、おかしな
話ですね。
746名無しバサー:2005/07/02(土) 10:07:04
>>745

また、糞バサーの屁理屈が始まったな
密放流も琵琶湖の稚鮎の放流やヘラ師のヘラ移動等が無い場所で
バスが存在している事自体=密放流だったんだろ?
霞の吉田もやってたって概出ソースでも貼るか(w
その様なバスの無秩序な移植・密放流を謳歌していたのは誰だ?
バサーであり、その媒体により利益を得ていた業界だろ?
そんな椰子に現在信用も糞もねえだろ!
少しは状況嫁よ糞バサー

747名無しバサー:2005/07/02(土) 10:47:53
>>742-744
落ち目業界人乙
748名無しバサー:2005/07/02(土) 13:02:59
>>746
うっかり本当の事を漏らしてしまいましたね。

>密放流も琵琶湖の稚鮎の放流やヘラ師のヘラ移動等が無い場所で
>バスが存在している事自体=密放流だったんだろ?

という事は、「琵琶湖の稚鮎の放流」や「ヘラ師のヘラ移動等」が原因で、
バスが各地に拡散した。事を認めているわけです。

つまり、「琵琶湖の稚魚やヘラ師の移動によってバスは拡散した」という
ことを駆除派は認めた。ということですね。

自分たちは、きちんとわかっているのに、あえて隠し。全てをバザーの
密放流のせいにしてしまおうというのが、駆除派の意志。作為どころか、
悪意を持った扇動行為ですね。
749名無しバサー:2005/07/02(土) 16:29:24
>>748
heizo乙
バザーってなんやねん?
750名無しバサー:2005/07/02(土) 17:31:55
アンチ必死だな。
見ていて哀れだ・・「乙」しか言わんし。
751名無しバサー:2005/07/02(土) 17:37:14
全内漁連の言い分
1.漁協の縄張りにルアーぶら下げた釣り師が増えて邪魔になった。
2.売れる魚がが減り始めた頃、バスが増えてきた。
3.バスがいなけりゃ放流した売れる魚が増えるんじゃねえか?
4.ご都合主義の食害論だけじゃ勝ち目がね〜。生態系保護も入れとけ。
バス業界の言い分
1.水は天下の廻り物。誰のものでもないんだからバス入れて楽しもうぜ。
2.漁協が「明日の飯」食えなくなるってうるさいから魚種認定させて儲けさせりゃ文句ねえだろ。
3.今度は駆除費用で稼ぎたくて生態系だってよ、笑わせるなよ。
4.学者と政治家と漁協が一緒になって変な事言い出したけど負けるなよ!みんな!
そうこうする内に特定外来生物法の施行。醜い言い争いに終止符。

これからは、駆除派も擁護派も互いの悪いとこ突っつきあってばかりいないで
「どうしたら一匹でも多く駆除できるのか。
どうしたら一匹でも多く釣れる場所が守れるのか。」
という事を議論する場所が必要でしょ。

そのために ブラックバス問題総合スレッド っていうタイトルなんじゃないの?
でなきゃ 駆除スレと擁護スレ 別々に立ててそれぞれ勝手にオナニーしてればイインジャネ?
752名無しバサー:2005/07/02(土) 17:46:08
>>748
>という事は、「琵琶湖の稚鮎の放流」や「ヘラ師のヘラ移動等」が原因で、
>バスが各地に拡散した。事を認めているわけです。

と言うことはそれ以外の地域は全てバサーの密放流であると
認めるわけですね。

と言うことは、関東以北のバスの拡散についてはそのほとんどが
密放流であると(w
関東以北の河川の場合、鮎の稚魚はここ20年間はそのほとんどが
海産の鮎であり、鮎の有名河川で琵琶湖産の鮎を入れたとしても
一度必ず畜養されたものを使用しているのが現状で直接琵琶湖産の
稚鮎をそのまま放流しているのは稀です。

又、ヘラブナについてもわざわざ琵琶湖から取り寄せて高い運搬費を払わなくとも、
地元に養殖業者はありますのでこれも当てはまらないと(w

更に重ねて言えば、スモールマウスバスについては琵琶湖からの
稚鮎の移動やヘラブナの移動等と一切関係がありませんので
>>748の理論から行けば、こちらも同じくバサーの密放流と
なりますよね。

いい加減言葉遊びはやめろやheizo
753名無しバサー:2005/07/02(土) 17:51:15
>>752
地元の養殖業者はどこからヘラ仕入れてるんだ?
754名無しバサー:2005/07/02(土) 18:01:42
馬鹿ばかりだな・・
755名無しバサー:2005/07/02(土) 18:03:51
>>753
バス拡散の原因が究明されたら
バス釣る人達に
何かいいことあるのかい?
756名無しバサー:2005/07/02(土) 18:06:53
>>755
バサーが拡散させていないことを証明することが不可能とでも?
後ろ指さされず堂々と釣りできるだろ
757名無しバサー:2005/07/02(土) 18:20:19
>>756
バサーが拡散させていないことを証明すること

過去に 業界含めてバサーが拡散させた事は
もう取り返しがつかないんだから
>拡散させていないこと
いまさら証明なんて言ってちゃオカシイと思われるよ。
758名無しバサー:2005/07/02(土) 18:46:45
>751
君は全く正しい。
759名無しバサー:2005/07/02(土) 18:55:23
>>758
ありがとう。
760名無しバサー:2005/07/02(土) 19:20:41
>>758>>759
ばか!脳内お花畑かジエンか?

バスをばらまいて迷惑かけた罪はチャラか? 死ぬまで追求されるぞ
761ぴ〜2 ◆fyw12gTSfY :2005/07/02(土) 19:28:09
ゼブラノート掲示板でBassingかわら版の記述

【7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。】

《バスのスポーニングを保護するために》→特定外来種の増殖目的→罰則 法人格で最高一億円

これにひっかかるんじゃねえの?とツッコまれましたが、服部さん、ワシどう書いたらええんかの。
池原潰すつもりみたいね、琵琶湖の人たちは。
762名無しバサー:2005/07/02(土) 19:41:26

通報して良いんですか?
第1号としても、ニュースバリュー充分のターゲットなんですが
屈指のフロリダの供給源が、こんな簡単に壊滅させられるなんて・・・・・

763名無しバサー:2005/07/02(土) 19:45:08
誰かニュー速にスレ立て依頼すれ!
祭り確実。
池原撃沈確実!
764名無しバサー:2005/07/02(土) 19:45:31
とりあえずページ保存して環境省に通報だな
765名無しバサー:2005/07/02(土) 19:48:15
池原はハットソが潰したって事になったら
関西では生きていけなくなるがな。
766名無しバサー:2005/07/02(土) 19:49:38
>>761
ホットな情報ありがとう。ダチの聞屋にも情報入れたら喜んでいたよ
767名無しバサー:2005/07/02(土) 19:51:56
そんな事で池原が潰れるかいな。クレーマおば様達w
768748:2005/07/02(土) 19:52:51
>>752
>と言うことはそれ以外の地域は全てバサーの密放流であると
>認めるわけですね。

いいえ、認めません。なぜなら、様々な拡散原因が考えられるからです。
駆除派の誤りは「バスの拡散のがバザーによる密放流である」とすることです。
拡散原因は様々なものが考えられるわけですから、様々な可能性を考えた
議論が必要と思います。

まとめてだが、スマン。

>>751

>「どうしたら一匹でも多く駆除できるのか。
>どうしたら一匹でも多く釣れる場所が守れるのか。」
>という事を議論する場所が必要でしょ。

もう一つ加えたい。
「どうしたら、活用出来るのか?」

邪魔者は殺せ。というのが駆除派の主張に思いますが、それには反対です。
害魚論ばかりを振り回す事によって、抹殺してしまうのには惜しいものがバス
であると思うからです。

バスは本来、ゲームフィッシュと食資源という二つの意味を持たせて移入され
たものと思います。では、その活用の道を探る事が重要ではないかと思います。

私が言いたいのは、それだけです。
769名無しバサー:2005/07/02(土) 19:53:30
>>767 甘い。6月以前と6月以降は違う。河口湖でまだわかってないようだな。
770名無しバサー:2005/07/02(土) 19:55:56
爆釣チャンネルより

『日本の内水面は放流なくして釣りも漁業も成り立たない状況まで破壊されているのは、
水辺に立つ皆さんが 一番良く解っているかと思います。
ニジマスが自然繁殖できる(個体数を維持できる)湖川が日本にいくつ残っているでしょうか?
ワカサギが放流無しで繁殖している湖って知ってますか?』

バサーはこのような子供だましで洗脳されていくのか? 駆除しかないなw
771名無しバサー:2005/07/02(土) 19:56:28
>>769
では池原がどういう状態になると言う訳?
772名無しバサー:2005/07/02(土) 19:59:00
>>771
漁協が外来法違反でTVに晒され、一巻の終わり。単純。
773名無しバサー:2005/07/02(土) 20:03:34
それに利用派の漁協も、大方は駆除に回るだろうな。
実際摘発されなかったとしても、大きく耳目を集めてしまったら
他の漁協だって逃げ腰にならざるを得ないだろうな。
774名無しバサー:2005/07/02(土) 20:13:26
761の記述の信頼度はどこまであるのか。
それだけでマスコミや国が動くという判断は過度な反応ではないのか。
少し駆除派の皆様は神経とがらせ過ぎてやしませんか?
775名無しバサー:2005/07/02(土) 20:14:29
>>774
甘い。
776名無しバサー:2005/07/02(土) 20:16:11
「生態系より明日の飯」くらいのインパクトはあるだろ。
この時期、最も言ってはいけない『飼養の禁止』を軽く無視する
反社会的組織がバス釣り業界ってこった。
777名無しバサー:2005/07/02(土) 20:16:23
>>748
>駆除派の誤りは「バスの拡散のがバザーによる密放流である」
>とすることです

被害妄想と(w 
しかも意味が通じるまともな日本語になっていないwwwwww

バスの拡散のがバザーによる密放流である
バスの拡散のがバザーによる密放流である

なんだこれ?(プ

778名無しバサー:2005/07/02(土) 20:23:58
>>775
どこがどう甘いのか、では761の記述を元にマスコミや国が動くのですか?
その根拠は?
>>777
のが → は
にすりゃ済む事。ネタのない揚げ足鳥厨は必要ない。
779名無しバサー:2005/07/02(土) 20:25:33
>>774
2ちゃんじゃなくて、研究者や役人も普通にチェックしてる
しまうま掲示板に載ってるしな、、、
あそこは一応信頼度が高いとしたもんだ。
780名無しバサー:2005/07/02(土) 20:27:25
>>778
どうでもいいから、やってみればハッキリするんじゃない?
781名無しバサー:2005/07/02(土) 20:28:40
>>778
ネタのない揚げ足鳥厨は必要ない。
自己弁護乙

大体、>>748の意見自体が揚げ足取りですから(w
今度は自分を自分で否定するわけですね



782名無しバサー:2005/07/02(土) 20:29:18
783名無しバサー:2005/07/02(土) 20:30:45
>>780
それもそうだ。では様子を見ていよう。
>>781
妄想乙
784名無しバサー:2005/07/02(土) 20:33:22
そこでユリコタソに直訴ですよ
http://www.yuriko.or.jp/
785名無しバサー:2005/07/02(土) 20:34:05
>>873
>>871のどの部分が妄想なのですか?
的確におながいします。

786名無しバサー:2005/07/02(土) 20:35:02
>>785
お前のレス番すら的確ではないわけだが

まあ、もちつけ ヘタレ
787名無しバサー:2005/07/02(土) 20:38:48
>>786
日本語がまともに読めないへタレはすっこんでろ
折れは>>783>>781に対して何処が妄想と言っているのか
問うているだけ
>>783早く答えろ

788名無しバサー:2005/07/02(土) 20:39:59
>781
どっちもどっちだろ。
大体、このスレ自体ただの揚げ足鳥厨がマスかき合ってるだけじゃねーか。
ここ、たまに見るけどちっとも話が進んでねーし。暇なんだなー、お宅ら。
789名無しバサー:2005/07/02(土) 20:41:35
>>787
>自己弁護乙
>今度は自分を自分で否定するわけですね
仕方ないなぁ〜ホレw同一人物ではないから調べてもらってもいいよw
790名無しバサー:2005/07/02(土) 20:42:29
>>768
いいたいことはなんとなくわかるけど、
惜しいと考えるのがバサーだけなわけで・・・

「害魚論のひろがりによって、抹殺されるバスが増え、バサーやバスがかわいそう」
なんておもってくれるほど、世間は甘くないのも事実。

それと君らにとっては悲しいことだろうけど、特定外来法の施行によって、
公的にバスが害魚であると認められてしまったという現状から議論を
スタートさせないと、あんまり意味がないと思われ。
791名無しバサー:2005/07/02(土) 20:42:42
>>777
> バスの拡散のがバザーによる密放流である

「の」と「が」の間に何か入るんだったとオモワレ。
その言葉とは、
  ↓
792名無しバサー:2005/07/02(土) 20:45:26
7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ
793名無しバサー:2005/07/02(土) 20:45:47
黒幕
794名無しバサー:2005/07/02(土) 20:47:43
>>791
そのとおりでつ
その言葉を聞きたくて、わざとからんでました。

>>789
自己弁護でないなら、
第三者でろくすっぽ文章の行間の重要さを読めないカスは黙っとけ(w

>>748早く答えろよ

795名無しバサー:2005/07/02(土) 20:48:52
余計の事書いた湖底と、漁協の決裂は確実だな。
湖底が素直に引っ込めるとは思えないし。
796名無しバサー:2005/07/02(土) 20:51:23
>>791
主たるイエス様
797名無しバサー:2005/07/02(土) 20:52:42
>>795
>漁協の決裂は確実だな。

とも言い難い状況が奈良県にはある。湖底もいい加減ネタ出せよ(w
いずれにしろ週明けですな
環境省が圧力に屈しない判断をする事を願っております。
798名無しバサー:2005/07/02(土) 20:54:17
>794
一生マスかいてな
ヒマ人

バイバイ
799名無しバサー:2005/07/02(土) 20:54:18
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ     >>795余計の事
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
800795:2005/07/02(土) 20:57:06
余計な事書いた湖底と、漁協との決裂は確実だな。
   ~~   ~~~~~~  
湖底が素直に引っ込めるとは思えないし。

>>797
ごめん、間違いなんだよ。
801800:2005/07/02(土) 20:58:59
あーあ、チルダがずれた..........
802751:2005/07/02(土) 22:18:08
>>790
>それと君らにとっては悲しいことだろうけど、特定外来法の施行によって、
公的にバスが害魚であると認められてしまったという現状から議論を
スタートさせないと、あんまり意味がないと思われ。

その通り。
特定外来生物法の施行。醜い言い争いに終止符。
そろそろ次のステップに移りましょうよ。




803名無しバサー:2005/07/02(土) 22:25:12
ステップを踏む前にルールの再確認と責任の所在の明確化↓

7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ
804名無しバサー:2005/07/02(土) 22:34:45
>>803
シマウマ掲示板の中に
「今後こんな方法はとらないと反省したらしい」
見たいな事とかいてあるから
今回の件は執行猶予付き・保護観察処分ということで
許しといて。

まあ、これで今後どこかで同じような事すれば
即アウトだろうから
池原はホルマリン漬けにして
標本として保存しましょう。
805名無しバサー:2005/07/02(土) 23:03:57
>>803
4月(6月以前)からやってたからいいとか
6月以前に飼ってた人は別に飼ってていいわけだし
すぐに申請しなくても大丈夫なんだろ?

漁協が「バスのスポーニングを保護するために」って言ってなかったらいいとか
「バスのスポーニングを保護するために」って湖底が勝手に思っただけかもよ?
806名無しバサー:2005/07/02(土) 23:25:36
>漁協が「バスのスポーニングを保護するために」って言ってなかったらいいとか
>「バスのスポーニングを保護するために」って湖底が勝手に思っただけかもよ?

池原のトボトスロープがスポンサーなのにそんな馬鹿な情報流すわけない罠

それに、「湖底」は未確認情報と銘打ってるが「HOT情報」は明確なメッセージだろ。

金出してくれるスポンサー向けのご機嫌取りコンテンツなんだから、湖底のように
嘘は書けないよ。
807名無しバサー:2005/07/02(土) 23:30:44
>>804
そうやってヌルく見逃してきた実績の上に
スモール拡散、フロリダ拡散がある。信用なんか全く無いのに
見逃すわけにゃーいくまい、お上も仕事だからな。

もし法律を守るつもりがあれば、5月30日まで禁漁でいい。
真剣に法を守るつもりがない、馴れ合い、ぬるま湯体質。
これを自分らで改善できないことをいきなり実証した。

終了。
808名無しバサー:2005/07/02(土) 23:44:15
>4月(6月以前)からやってたからいいとか
>6月以前に飼ってた人は別に飼ってていいわけだし
>すぐに申請しなくても大丈夫なんだろ?

12月までに申請すればよいことになっていますが
湖等の飼育施設以外での飼育は許可はおりません。

又、許可が下りても一代限りで、繁殖させる事は出来ません
つまり繁殖を狙った行為であれば、完全アウト!

環境省がどのように判断を示すかは判りませんが
法的に見れば完全に違法です。
809名無しバサー:2005/07/02(土) 23:47:58
池原の禁漁区で何を騒いでいるのか解りません。

2ヶ月前に漏れは池原ダムへ行ったけど池原ダムに幾つか在る
川筋の一つの備後筋の入口にブイを張り巡らせてボートの進入
を禁止にしてあっただけですよ。
これだけで外来生物を飼養にあたるのですか?
810名無しバサー:2005/07/02(土) 23:51:20
>>809

バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が

もう逃げられん(w
811名無しバサー:2005/07/02(土) 23:51:58
>>809 そうだよ。法律知らないんだね。馬鹿なお前のためにもう一回な

7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ
812名無しバサー:2005/07/02(土) 23:54:32
湖底はあわてて証拠隠滅に走っている模様(w
813名無しバサー:2005/07/02(土) 23:55:27
>>809
だから湖底が言ってるじゃん。
「バスのスポーニングを保護するために」って。
814名無しバサー:2005/07/02(土) 23:56:29
>>809
ま、駆除厨が一人で騒いでるだけじゃない?
815名無しバサー:2005/07/02(土) 23:59:07
>>811
ちょっと待って
川筋の入口にブイを張り巡らせただけですよ。

『バスのスポーニングを保護するために』と言った事で罪になるのか?
バサーが釣りできないように野池にフェンスを張り巡らせても罪に
なるのか?
816名無しバサー:2005/07/02(土) 23:59:34
湖底なんて呼ぶな。
ここに至っては責任の所在をハッキリさせるために
「服部宏次」
でいい。罰則最高一億円が絡む発言だからな。
817名無しバサー:2005/07/03(日) 00:00:14
7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ
818名無しバサー:2005/07/03(日) 00:01:59
>>815
中学生はもう寝れ
819名無しバサー:2005/07/03(日) 00:05:00
漁協のおじさんたち、もう寝ているんだろうけど
明日の朝、誰かの通報でびっくりするんだろうなぁ。
820名無しバサー:2005/07/03(日) 00:07:50
ググったら出てきてワロタ

2002.12.12
服部宏次氏「ゼゼラノートはメディアリテラシーに欠けている」

10日付ゼゼラノートが「服部宏次氏 滋賀県不買運動展開中」と報じたことについて、
服部氏は12日、Bassingかわら版 Editorial Vol.12 メディアリテラシーについて(02/12/12)で、
「他の人にも呼びかけて協調して不買をしようとするのが、不買運動の「運動」という部分の
意味ではないのか。著者の個人的な活動を指して不買運動と言うのは、明らかに誇大表示である」
とするなど指摘し、ゼゼラノートはメディアリテラシーに欠けているとした。

服部氏はBassingかわら版 Editorial Vol.11 琵琶湖ですでに起こっていること(02/12/09)で、
滋賀県内でなるべくものを買わないようにしていることを明らかにしており、ゼゼラノートは
これについて「不買運動」と表現していた。

ゼゼラノートの見解
言葉の定義については様々な見解があると思いますが、不買をしていることを公の場で
明らかにしていることを考えれば、「不買運動」という表現が誤っているとは考えていません。
 ゼゼラノートの掲載判断基準は、リリ禁問題をウォッチする視点でのニュース性です。
今回の場合は、名前の知られた人が公の場で不買をしていると発言したところにニュース性がありました。
服部氏の個人的見解それ自体にはニュース性はないと判断し、これまで触れませんでした。
プロフィールを掲載しているのは、その人のことを知らない人のための補助情報です。
引用ではなく、事実をピックアップするようにしています。外来魚問題を注目している人には
釣りの世界と無関係の人も多いので、そういう配慮をするようにしています。
当該サイトの有料会員(サポートメンバー)にはなっていません。無料で見られるところに
ニュース性のある事実を見つけたのでそれをピックアップしたものです。
(と書いてみたけど、なんだか県議会の答弁みたいな口調だな。まあそういうことです。)
http://www.zezera.com/200212a.html
821名無しバサー:2005/07/03(日) 00:09:02
まさか書いた本人も、もう寝ているなんて事ないよね
822名無しバサー:2005/07/03(日) 00:11:00
アホやろお前等?
『バスのスポーニングを保護するために』と言って禁漁区を設けた事で
罪に問われるわけねーだろ。
もしこれが罪に問われるなら
生態系保全のためにと言ってリリ禁にしても罪に問われるじゃねーか。
823名無しバサー:2005/07/03(日) 00:12:57
>>822
7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ
824名無しバサー:2005/07/03(日) 00:14:34
>>822
『バスのスポーニングを保護するために』と明言してしまったところでOUT
825名無しバサー:2005/07/03(日) 00:17:38
マス類の保護のためだったら、10月から翌月一杯までの禁漁だもんね
言い逃れは出来ないな。
826名無しバサー:2005/07/03(日) 00:18:56
×=10月から翌月一杯までの

○=10月から翌年3月一杯までの
827名無しバサー:2005/07/03(日) 00:28:46
http://www.shimokita.co.jp/home/topic.htm

3月11日 下北山村は、ブラックバスフィッシングを、応援致します。
下北山村定例議会におきまして、商工会よりブラックバス釣り擁護に関する
要望書が、提出されました。
内容については、決議後一般公開され配布される予定です。

池原・七色環境整備協議会会議 開催
本日の要望書提出に関する報告が、ありました。
池原ダム備後筋禁漁に関する説明等ありました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

誰か議事録持ってないの?
それで明言されてたら、本当にアウトだよね?

828名無しバサー:2005/07/03(日) 00:35:06
まぁまぁモチツケ
あのな
禁漁区を設ける事が飼育にあたるのならね
バスが居る河川で釣り禁にしたら罪に問わ事になっちゃうよ。
そんな事はありえないよね。
解る?
漁協がどう言う目的に禁漁区を設けたにしろ行為としてはダム湖の
一つの川筋をボートの進入しにくくしたでけ。



『バスのスポーニングを保護するために』と明言しようと魚協がやった
行為は一つの川筋をボートの進入しにくくしたでけ。

残念w
829名無しバサー:2005/07/03(日) 00:41:49
>>828
7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ

まあ、ゼブラノート掲示板で研究者やマスコミがチェックしてる時点でアウト。
近いうちにどっかが見解を出して環境省が反応するだろうな。

反論したけりゃ旅するおじさんたらを納得させるソースとスキルが必要だ罠

爆ちゃんや湖底でいくら書いてもゼブラノート掲示板の発信力には全く
かなわない。バスメディアには社会的信用がないからな。
830名無しバサー:2005/07/03(日) 00:47:44
>>829
まぁこれでトンデモ判例ができれば解釈によっちゃ釣り禁に出来なくなる
から、漏れとしては嬉しい限りだけどねw
831名無しバサー:2005/07/03(日) 00:58:37
だまされやすい人を特記、各社で回覧…リリ禁詐欺

日吊疹が、不必要なパブコメで総勢10万人のバサーをだましたとされるリリ禁詐欺事件で、
同グループでは、素人中心のバス業界構成員がバサーにウソを言ってパブリック・コメントを
書かせた際、バスルアーメーカーらと口裏合わせをするための報告書を作成し、
グループ各社で回覧していたことが30日わかった。

ウソにだまされやすいバサーの報告書には、“特記”を付けて、ほかのメーカーの再訪問を促していた。
この報告書は、「バサー牧場調査書」と呼ばれる書類。

同課の調べによると、バス業界構成員がバサーに、「このままではバス釣りができなくなる」などと
ウソを言っていた場合、バス業界構成員は同調査書に「実際は法律には触れない、『できなくなる』
と言ってパブコメを書かせたした」などと“正直に”記載する。これを閲覧したバスルアーメーカーは、
バサーへセミナー参加を促した際に、ウソに基づいて、ゴミ拾いをしたふりだけで済ませることもあったという。

また、バス業界構成員がバサーのことを、「バス釣り禁止をかたって恐ろしがらせてBFNへ加入させる
『リリ禁商法』にだまされやすい人」と判断した場合は、同調査書に「リリ禁に弱い」などと記載していたという。
832名無しバサー:2005/07/03(日) 00:58:46
「バスのスポーニングを保護するための禁漁」って飼養かぁ?

しよう ―やう 0 【飼養】
(名)スル
動物などを、餌(えさ)を与え育てること。
833名無しバサー:2005/07/03(日) 01:01:18
>育てること


馬鹿だね。
834名無しバサー:2005/07/03(日) 01:15:19
駆除派の皆さんぬか喜びでしたねw
835名無しバサー:2005/07/03(日) 01:18:06
バスって在来種減少の一因だとは思うんだけど、実際の影響ってどれくらいなんだろう?
もしかなりの影響があるんだったら、海外のもともとバスのいる湖ってフィッシュイータ系の魚しかいなくなるはずと思うんだけど・・・
湖の規模や環境によっても違うとは思うけど、食物連鎖の頂点の生物しかいなくなるってことないよね。
生態系のバランス崩れて弱い魚がいなくなったら、バスも絶滅するんような気がして。
あっ、もしかしてこの状態に近づくことが俗にいう「安定期に入った」ってことか???
836名無しバサー:2005/07/03(日) 01:24:58
>>834

7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ
837名無しバサー:2005/07/03(日) 01:26:19
なんか必死になってるのが一人いるようだが
もしかして湖底か?
838名無しバサー:2005/07/03(日) 01:29:51
>>湖底
まぁ、いいじゃん。
お前が罰金取られるわけでもないいし。
今回は不幸な事故だったって事で、下北山村の皆さんも
お前を責めたりしないよ。
839名無しバサー:2005/07/03(日) 01:34:33
そうそう、怒られて漁協解散になっても気にすんな。
バス釣りは琵琶湖のお前んとこでできるしな。
840名無しバサー:2005/07/03(日) 01:36:02
怒られて退散するのはバサーだけどな。
841名無しバサー:2005/07/03(日) 01:38:56
服部宏次は何も悪くない。真実を書いただけ。
悪いのは下北村漁協で、服部宏次は隠れ駆除派の尖兵として仕事した
だけに過ぎない。
842名無しバサー:2005/07/03(日) 01:50:44
憐れ駆除派
なす事すべてぬか喜び。
成就したためしなし。

下北村漁協に何等かのペナルティーが有る事を祈るよw
843名無しバサー:2005/07/03(日) 01:52:58
>>842
害魚認定も阻止できなかったバサーが何言ってるの?(w
844名無しバサー:2005/07/03(日) 01:56:30
>「バスのスポーニングを保護するための禁漁」って飼養かぁ?

近い実例を上げると、第5種漁業権魚種においては
現在では「産卵場の整備」というのも増殖手段としてみなします。
「バスのスポーニングを保護するための禁漁」
これはそれにあたります。
尚、今回の外来種法では認められていない飼養の禁止の
他に「繁殖させること」を禁止する内容も含まれており、
こちらの解釈では、ほぼ完全にアウトです。

下北村漁協が「バスの繁殖の為に禁漁期間」を定めたのであれば
これは完全に外来種法に抵触しますし、1億の罰金も可能性があります。
尚、今回これが適応され、環境省サイドで駆除が必要と認めた場合の
駆除の費用も全額下北漁協の支払いとなります。


845名無しバサー:2005/07/03(日) 02:00:46
まだ言ってるの?
恥かくよ。
846名無しバサー:2005/07/03(日) 02:02:02
恥かしいのはバサーの方でしょ(w
847名無しバサー:2005/07/03(日) 02:02:35
環境省には、某所のロビー活動によって
政治的な圧力がかかる事は充分予想されますが、
圧力に屈せず、今回の法の根本的な理念を貫き
きちんとした対応をして頂く事を希望いたします。
848名無しバサー:2005/07/03(日) 02:07:27
>>842
日釣振がやったことで何か一つでも世間に認知されたことは?

パブコメで子供騙して的外れの組織票送って環境省に業務妨害を
しかけたぐらいだな。

つまり、社会の屑じゃないか。
849名無しバサー:2005/07/03(日) 02:09:37
悪いものから良いものは決して生まれない。
バス釣りは害悪しか残さない。
850名無しバサー:2005/07/03(日) 02:42:02
>>849
いい事言うね。
でもバス釣りよりもっと悪いものはあるけどね。
てか、悪いものってなんだ?
851名無しバサー:2005/07/03(日) 02:53:52
>847
政治的な圧力なんていらないよ。
何騒いでるのやら?
852テキサス:2005/07/03(日) 04:21:14
うーん池原問題勃発ですね。
しかし、問題ならズ、注意だけにとどまりそう。
リリ禁前の琵琶湖みたいに、やられたらやり返す事もあり得るから
敵方は何もしないような気がする。
なんせ、今の内水面は、内乱が起こりそうな感じがあるからなぁ。

853名無しバサー:2005/07/03(日) 05:46:34
発言が問題なら、

http://blog.furainozasshi.com/?day=20050701
> 私はブラックバスを各県に放す会でもつくってやろうかと思っています。

こっちの方が問題だろ。
854名無しバサー:2005/07/03(日) 06:35:28


     本当に害魚は人間までも駄目にする

855名無しバサー:2005/07/03(日) 06:36:45
>池原
>バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、
>この日から解禁になったんですね。

バスターズが投網もって完全駆除に向かいますので、よろしこ
(合法でしょ?)
856名無しバサー:2005/07/03(日) 08:14:11
人間がダメになる原因まで魚のせいかいな。

そんな責任転嫁ばかりしているから日本がダメになるんだ。
環境問題しかり、治安の悪化しかり。
857名無しバサー:2005/07/03(日) 08:20:14
>>855
ダメ。投網では限界がある。ここは生きる治外法権戸田&鵜飼のトロールに期待したい。
858名無しバサー:2005/07/03(日) 10:46:13
http://spaces.msn.com/members/bassfishing/Blog/cns!1pTGb4_cx0VKmuQPVR7BxK8w!336.entry

> 1992年以前にバスはほぼ全国に拡散しきっていたというのが実情です(*3)。
> つまり、仮に違法放流なるものがあったと仮定(この仮定に関する精査は別途必要ですが)しても、
> それがバス拡散に及ぼした影響は小さなものだということです。
> 簡単に言ってしまえば、バス拡散は基本的には合法的行為によって行われたからです。

バスの拡散は合法的なものであったことを、ThudnerShad106さんが
非常に論理的に、かつ明確に指摘されています。
悪意を持った2ちゃんねる常連達もまったく太刀打ちできていませんね。
バスの拡散が違法だと主張するみなさんは、琵琶湖産アユに混入したものについて、
漁協の責任を裁判で確定させてから言って欲しいものですね!
バス釣り及びキャッチ&リリースは、国が正式に認めたんですから。
859名無しバサー:2005/07/03(日) 11:08:31
7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ
860フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :2005/07/03(日) 11:18:34 BE:10062252-
>>858
漏れに答えるのが先だわ。
ThudnerShad106は。
861ぴ〜2 ◆fyw12gTSfY :2005/07/03(日) 11:27:00
>>858とブラやん

ごめん、すげえ気になる。綴りが違う。
862名無しバサー:2005/07/03(日) 11:32:17
>>857
バスターズは網は使わないよ。

「琵琶湖には在来魚がいません、これは異常事態です」
外来魚しか居ないんなら網使えば?
「網を使うと在来魚に多大な損害が出ますので、使用を禁じています」
わけわかんね。

という会話があった。
863名無しバサー:2005/07/03(日) 13:02:10
害魚釣りなんかやってて恥かしくないんですかね?
864名無しバサー:2005/07/03(日) 13:46:00
駆除釣りやってると恥ずかしくなります。
865名無しバサー:2005/07/03(日) 13:47:27
7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ
866名無しバサー:2005/07/03(日) 14:05:39
>>865

「飼養」=動物などを、餌(えさ)を与え育てること。

禁漁は餌を与えて育てる事ではありません。
いいかげん、自分の国語力の無さを晒すのはやめたら?。バカ丸出しだよ。
867名無しバサー:2005/07/03(日) 14:10:12
「飼養等」ですが、何か。繁殖はダメだよ。日本語以前に注意力欠如>>866
868名無しバサー:2005/07/03(日) 14:11:33
池 原 終 了 服 部 宏 次 万 歳
869名無しバサー:2005/07/03(日) 14:12:41
服部宏次さん最高
870名無しバサー:2005/07/03(日) 14:17:22
>>860=>>858
自作自演バレバレなんだよ、ブラ公よ。
そんなタイプミス続くわけねーだろw
heizoの真似してるつもりなんだろうが、墓穴掘ったなwww
871名無しバサー:2005/07/03(日) 14:20:17
>>870 そのまま858の名前をコピペしたんだろ。
俺も綴りすぐわからんもん。
872名無しバサー:2005/07/03(日) 14:21:48
必死だな(w
873名無しバサー:2005/07/03(日) 14:31:20
池 原 終 了 服 部 宏 次 万 歳
874名無しバサー:2005/07/03(日) 14:33:01
>>867
>「飼養等」ですが、何か。繁殖はダメだよ。

もまえ、自分が引用した先をきちんと読んでいるのか?

飼養等(飼養・栽培・保管・運搬)って書いてあるぞ、どこに繁殖なんて
書いてあるんだ?。国語力だけじゃなく読解力も欠如してるということだな。
875名無しバサー:2005/07/03(日) 14:40:19
>>874 お前は人が指摘したところだけしか見ないのか?まあ、そんなことだから低脳扱いなわけだがな。

■ 外来生物被害予防三原則

3. 野外で外来生物が繁殖してしまっている場合には、少なくともそれ以上「拡げない」ことが大切
876名無しバサー:2005/07/03(日) 14:41:10
http://www.shimokita.co.jp/home/topic.htm

3月11日 下北山村は、ブラックバスフィッシングを、応援致します。
下北山村定例議会におきまして、商工会よりブラックバス釣り擁護に関する
要望書が、提出されました。
内容については、決議後一般公開され配布される予定です。

池原・七色環境整備協議会会議 開催
本日の要望書提出に関する報告が、ありました。
池原ダム備後筋禁漁に関する説明等ありました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

誰か議事録持ってないの?
それで明言されてたら、本当にアウトだよね?
877名無しバサー:2005/07/03(日) 14:46:41
まあ、来年からはコイの産卵保護のために備後谷を禁漁エリアにすれば
いいんじゃない?
878名無しバサー:2005/07/03(日) 14:50:24
7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ

■ 外来生物被害予防三原則

3. 野外で外来生物が繁殖してしまっている場合には、少なくともそれ以上「拡げない」ことが大切

→特定外来種繁殖の為の禁漁設定は論外 養殖業者がアウトなので当然

http://www.shimokita.co.jp/home/topic.htm

3月11日 下北山村は、ブラックバスフィッシングを、応援致します。
下北山村定例議会におきまして、商工会よりブラックバス釣り擁護に関する
要望書が、提出されました。
内容については、決議後一般公開され配布される予定です。

池原・七色環境整備協議会会議 開催
本日の要望書提出に関する報告が、ありました。
池原ダム備後筋禁漁に関する説明等ありました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

誰か議事録持ってないの?
それで明言されてたら、本当にアウトだよね?
879名無しバサー:2005/07/03(日) 14:51:56
議事録出せや


改ざんするかw
880名無しバサー:2005/07/03(日) 15:01:59
バスを利用した人たちには条件付で利用させてあげればいいのにね。
駆除派もバスで困ってないトコまでイジメなくてさぁ。

環境破壊による在来種激減→バス放流でカモフラージュ。
駆除保障費目当てのバス放流(もしくはあえて絶滅させない)
などの証拠が出てきたら面白いかもネ。
881名無しバサー:2005/07/03(日) 15:03:59
ブラックバスを全国的に駆除するより生息面積を拡げないようにすればいいんじゃないのかな?
琵琶湖とか有名スポットからバスが消えればその周辺地域は重要な観光資源を失うことになるもんね。
882名無しバサー:2005/07/03(日) 15:04:27
>駆除保障費
ない。

というか、勝手に池原がしくじって全国へ迷惑をかけているだけ。
自作自演で被害者ぶるのは吉田幸二以来のお家芸。
883名無しバサー:2005/07/03(日) 15:05:51
外来生物法釣りも・C&Rも・OK  法の概要の周知徹底をよびかけ
http://www.zenturi-jofi.or.jp/shotyo/kankyosyo/gairaisebt1.htm
> 特定外来生物に指定されていても、釣りをすることはできます。禁止されることは、
> 例えば釣った魚を持って帰って飼うこと、移動させて放流することです。
> したがって、釣った特定外来生物をその場で放す「キャッチアンドリリース」は問題ありません。

全釣り協が言ってることなんだから、釣り人は全員キャッチ&リリースを守れ
884名無しバサー:2005/07/03(日) 15:07:02
>琵琶湖とか有名スポットからバスが消えればその周辺地域は重要な観光資源を失うことになるもんね。

服部宏次と樋上佳秀と加藤誠司しか困らない。
885名無しバサー:2005/07/03(日) 15:08:09
>釣り人は

琵琶湖のDQNだろ。
886名無しバサー:2005/07/03(日) 15:10:00
バスボマリーナが消えてもバス釣り具屋が消えても世の中に悪影響はないっつーの
887名無しバサー:2005/07/03(日) 15:49:24
>>878
ほんとモマエは中学生程度なんだな。これだけ注意しているのにまだわからないのか?

>■ 外来生物被害予防三原則
>3. 野外で外来生物が繁殖してしまっている場合には、少なくともそれ以上
>「拡げない」ことが大切

■ 外来生物被害予防三原則
3.拡げない〜野外にすでにいる外来生物は他地域に拡げない

その上に書いてある原則の本文は無視ですか?
「拡げない」=他地域に拡げない。ということであり、個体数の増加を指して
いるのでは無いんだよね。

もまえ。本当に国語力が無いのか?、それとも承知していてわざと誤った解釈
で扇動しているのか?。後者なら悪質だぜ。
888名無しバサー:2005/07/03(日) 15:52:36
888
889名無しバサー:2005/07/03(日) 16:52:08
アンタら、日本からバス&バサーがいなくなっても
話やめる気無いでしょ?
890名無しバサー:2005/07/03(日) 16:56:40
>>882
>>駆除保障費
>ない。

琵琶湖にはあるよ。

表 県漁連への補助事業(平成14年度) 単位:千円
名称/事業費/補助金額/事業内容
外来魚駆除促進対策事業費補助金/135,000/135,000/外来魚の駆除
外来魚回収処分事業費補助金/22,000/19,800/捕獲した外来魚の回収処分
891名無しバサー:2005/07/03(日) 17:01:00
>>890
琵琶湖は琵琶湖で話つけろや。
まあ、まともに折衝できる能力と人格者がバス業界側に皆無だから
行政を煙に巻くことすらできんだろうがな。

アホじゃ琵琶湖の解決は無理なんだよ
892名無しバサー:2005/07/03(日) 17:03:46
7月1日の奈良県池原ダムは平日にもかかわらず、ひさしぶりのにぎわいになりました。
バスのスポーニングを保護するために4月から禁漁になってた備後谷が、この日から解禁になったんですね。
http://www.biwako.org/bbc/bbchot/h050701.asp

2005年6月1日以前より特定外来生物を飼養等していた方
政府では、申請があった場合、飼養等をする施設や管理体制などについて基準に基づき審査をし、
適正に飼養等ができると判断された場合について、飼養等の許可をします。
http://www.env.go.jp/nature/intro/6tetuzuki.html

つまり「飼養の禁止」に抵触 (漁協は)最高一億円の罰金刑の惧れ

■ 外来生物被害予防三原則

3. 野外で外来生物が繁殖してしまっている場合には、少なくともそれ以上「拡げない」ことが大切

→特定外来種繁殖の為の禁漁設定は論外 養殖業者がアウトなので当然

http://www.shimokita.co.jp/home/topic.htm

3月11日 下北山村は、ブラックバスフィッシングを、応援致します。
下北山村定例議会におきまして、商工会よりブラックバス釣り擁護に関する
要望書が、提出されました。
内容については、決議後一般公開され配布される予定です。

池原・七色環境整備協議会会議 開催
本日の要望書提出に関する報告が、ありました。
池原ダム備後筋禁漁に関する説明等ありました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

誰か議事録持ってないの?
それで明言されてたら、本当にアウトだよね?
893名無しバサー:2005/07/03(日) 17:37:11
>>892

承知していてわざと誤った解釈で扇動しているわけね。悪質だな。

駆除派って、この程度なわけですね。もう少しマトモかと思ったんだが・・。

ちなみに、犯罪でないものを犯罪と言いふらす事は、なんかの罪になるんじゃ
なかったかな?
894名無しバサー:2005/07/03(日) 17:41:33
湖底>>893

口から生まれて脳と手が追いつかない服部宏次とは違うみたいね。

>惧れ

で0k
895名無しバサー:2005/07/03(日) 17:47:37

池 原 終 了 服 部 宏 次 万 歳
896名無しバサー:2005/07/03(日) 18:00:57
>>894
もう虐めないでください。
夕べから対応に追われて、毛根も頭皮もくたくたです。
897名無しバサー:2005/07/03(日) 18:22:31
>>896
そりゃ毛も抜けるわな↓
御愁傷さま

http://www.biwako.ne.jp/~yamakawa/d001.html
898名無しバサー
>>897 ヘルペス写真をFBに送った一バサーも結局は服部宏次の自演だったわけか

ちっとは文体変えてみろって感じだな