1 :
名無しバサー:
爆釣chについてのスレッドです。
2 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 01:13:35
2ゲッティンッ!
3 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 01:40:22
俺に必要なコーナーは4つしかない!
本日更新コラムとかいいつつ更新無いのが多すぎ
5 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 02:33:25
しっかりせい
6 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 02:50:00
昨日と今日、つながらないよ・・orz
俺だけ?
7 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 03:08:45
7ゲト
8 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 08:48:43
>6
URLかわってるよ
9 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 12:23:10
>>6 俺も繋がらなくてメールで問い合わせた。
すぐに対応してくれたよ。
>>6 URL変わったからね、漏れも最初気ずかなかったよ。
11 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 22:15:40
やっぱ事務メイン?
>>11 んなことないですよ
ジャッカルなんかページ数多いすからね
小林重工さんの思考には感嘆符が出まくりでした
13 :
名無しバサー:2005/04/30(土) 23:20:09
釣りキングと比較してどうよ?
14 :
名無しバサー:2005/05/09(月) 20:19:49
揚
トラウト系コラムの常連客がハゲしくウザい
16 :
名無しバサー:2005/06/10(金) 12:58:06
爆chは名指しの脅迫を削除した模様
>上杉調整官の二枚舌で釣り人は肩身の狭い思いを強いられ、
>バスプロ達は職を失い、釣業界も減収をきたしました。
>上杉調整官の個人的なパフォーマンスを許すことができないので、
>業界では上杉調整官による経済被害を民事裁判に訴えるという
>話しも検討されています。
17 :
名無しバサー:2005/06/14(火) 18:20:43
>>Tさんのご意見で「変質な魚類学者、宗教的生物多様性マニア」など、扇情的な表現が目立つというご指摘。
>ごもっともです、ちょっと言い過ぎかもしれません。この表現は今回外来魚の選定を行った委員会メンバーの
>内に私たちや同業の学者たちの常識を越えて狭義の生態系や在来種にこだわり、他の全て(人間の営みさえ)
>否定しかねない思考を持たれる方々がおられ、それを一般の常識的な学者やマニアと区別するためにあえて
>そのまま掲載させていただきました。
>>バス釣り側の戦術としても、環境省や内水面漁連をいたずらに敵視することが適切とは思えません。
>このご意見は非常に難しい問題です。紳士的に主張を続けていれば私たちの望む結果が得られるという事はまず
>ありません。
>外来生物法適用範囲を今後も拡大させていこうとする環境省も、それを推進する(利害が一致する)方達も
>自分たちの腹が痛まない限りは目的に向かって邁進するのが人情と言うものです。
>残念ながら、そこには客観的な正義や紳士的と言ったルールは存在していません。
爆chさん、これからも口汚く罵る戦術を取りますと宣戦布告
http://www.bakucho.co.jp/toku/iken1.html
18 :
名無しバサー:2005/06/14(火) 18:21:07
◎爆釣チャンネルによる公務員への根拠のない脅迫(犯罪的行為)
[嘘をついた官僚]
環境省の官僚上杉調整官は今回の魚種選定において日釣振
(釣り人サイド)との意見調整役として登場し、当時公平な立場で
ブラックバスについては無理な選定を急がず、協議と調整を続ける
(バス専門小委員会決議内容)と業界に思いこませていましたが、
パブコメ直前に小池大臣の一言で態度を豹変し一気に決定へ事を運んでしまいました。
結果としてブラックバスは無理に規制しないと言い続け釣り人を丸め込んだ環境省の
上杉調整官は大嘘をついたことになります。
上杉調整官の言葉と行動を信じたからこそ、日釣振もつり業界も調整官を飛び越えた
抗議行動を控えて来たのでした。
上杉調整官の二枚舌で釣り人は肩身の狭い思いを強いられ、バスプロ達は職を失い、
釣業界も減収をきたしました。
上杉調整官の個人的なパフォーマンスを許すことができないので、業界では
上杉調整官による経済被害を民事裁判に訴えるという話しも検討されています。
このまま、上杉調整官の調整官としての職務放棄を黙認するようなことをしたら、
「ニジマス」「ブラウントラウト」「ブルックトラウト」も同じように規制され
釣り人の自由は奪われます。
19 :
名無しバサー:2005/06/14(火) 18:21:24
爆釣チャンネルの大嘘
琵琶湖博物館は、琵琶湖からのあらゆる収入からの税金が滋賀県に入ります。
琵琶湖博物館の館員は滋賀県の公務員なので「県民に雇われています」。
滋賀県民や滋賀県に地方交付税をの財源となる所得税や消費税を収めている市民は、
琵琶湖博物館の館員を雇っていることになります。
だから、琵琶湖博物館もどんなことにお金を使って赤字なのか、
ちゃんと県民と国民に公開しなければなりません。
県民や国民に役にたっていないなら閉館するか普通の会社に経営してもらうのが
良いと言う事になります。
http://www.bakucho.co.jp/toku/iken5.html 博物館法第23条
公立博物館は、入館料その他博物館資料の利用に対する対価を
徴収してはならない。但し、博物館の運営維持のためにやむを
得ない場合は、必要な対価を徴収することができる。
20 :
名無しバサー:2005/06/14(火) 18:21:45
私たちは弱い立場ですが、自分たちの権利や主張を求めるので有れば、
その様な魑魅魍魎が跋扈する世界とも対峙して対等にやり合っていかなくてはなりません。
そのためには汚れ役というのも必要なのです。
今回この記事を掲載した背景には、たとえ批判を浴びようとも不快に思われようとも
この記事により皆さんが環境省に対しても、駆除派の学者に対しても、全内漁連に対しても、
そしてつり業界に対しても、自分自身に対しても、今までの固定概念をうち払って
もう一度見つめ直す切っ掛けになってくれたらという想いがありました。
今後とも爆釣チャンネルは皆さまのご意見をお聞きし、一緒に考えて行きたいと思います。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
★爆釣チャンネルご意見
[email protected] 最凶最悪の妄想垂れ流し有料毒電波
21 :
名無しバサー:2005/06/16(木) 14:35:46
なんだか殺伐としてるねー
22 :
名無しバサー:2005/06/28(火) 02:38:55
23 :
名無しバサー:2005/06/28(火) 15:14:49
じゃ、キムチ牛丼の並ください
24 :
名無しバサー:2005/07/02(土) 01:24:30
Mr.Tさん出てきてなんか言ってくださいよ
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない!と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか?マネか?まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか?
あのご意見番を気取る元ヘラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー&ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。
26 :
名無しバサー:
ここって有料サイトなの?