バサーがコイの放流に反対するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
137名無しバサー:2005/07/13(水) 01:39:46
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない!と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか?マネか?まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか?
あのご意見番を気取る元ヘラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー&ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。
138名無しバサー:2005/07/31(日) 12:21:51
>>137
だから何??

あんたのくっだらねぇレスのおかげで、STOPしてるスレがいくつあるんだヴォケ!!
二度と来るな!

空気嫁!!!
139 :2005/07/31(日) 12:24:16
>>138
おいおい、11ラーメン万に絡むなよ・・・・
140名無しバサー:2005/07/31(日) 12:28:37
コピペにマジレスするやつなんて肉眼で初めて見た
141名無しバサー:2005/07/31(日) 12:57:51
141GET
142名無しバサー:2005/07/31(日) 14:19:15
>>140
逝ってよし。
143名無しバサー:2005/07/31(日) 14:23:53
バサーは全員池沼。
定説です。
144名無しバサー:2005/07/31(日) 14:30:02
>>143
スレタイも読めないのか。
おこちゃまは逝ってよし。
145名無しバサー:2005/07/31(日) 14:38:48
お前ら、鯉口のお世話になった事ある椰子は俺だけじゃないはずだ
146名無しバサー:2005/08/01(月) 20:46:08
だから喉の奥にある歯で亀頭を噛み砕かれるのがオチだからやめとけ
147名無しバサー:2005/08/15(月) 18:57:16
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない!と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか?マネか?まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか?
あのご意見番を気取る元ヘラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー&ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。
148名無しバサー:2005/08/21(日) 20:44:42
対策するところも出てきた

http://www.tonichi.net/articledetail.php?artid=9401
149名無しバサー:2005/08/22(月) 23:48:51
>>122
マジレスすると、「国内外来種」って言うんだよ。
150名無しバサー:2005/09/14(水) 21:44:25
バスって放流されてもある程度時間が経つと減るじゃん。
コイは全然減らない。汚染にも低水温にも強い。
バスと比べてどうこう、ってよりはあんなに生命力の強い魚を
そこらじゅうに放流しまくるは問題だと思う。
在来か外来かってのは関係無い。
コイの個体数を増やし続けるのが問題だと思う。
バスもコイもギルも駆除しなきゃ駄目だ。
151名無しバサー:2005/09/23(金) 14:41:53
鯉は邪魔
152名無しバサー:2005/10/08(土) 02:28:17
一昨日、頭文字Dで有名な湖にバス釣り行ってきた。
拓海となつきが湖畔で会話してるシーンを撮った場所でも釣りしてたんだけど、
そこでウエーディングしてて、何気なくボトムをのぞいて驚いた。

小石だと思ってたら、全部タニシだった!
一歩で4〜5匹は踏みつけてたと思う。

鯉屋さん、タニシばら撒きすぎですよ。
もう、えらいことになってますよ!
153名無しバサー:2005/10/08(土) 02:37:08
鯉って苔とか水草、タニシ、ザリガニ、何でも喰うからエサなくなる事無く増え続ける!なのに二メートルとかいないよね。何でた?
154名無しバサー:2005/10/08(土) 02:38:48
バサー得意の責任転換か
バスは鯉の100倍、悪い害魚だと思うがな
155名無しバサー:2005/10/08(土) 07:42:17
ハハハ!まるで>154がゴミのようだ!!!
   ,-‐−- 、、
 ,ィ"::::::;;;リ>,、
`/:::::;;;リリ彡" ヤi、
i::::;"~ ̄   リリリ
|:::j_ィ^'-、 _、リ》
|:i´ `---"^{" リ"
ヾ;Y    ,|`~i
 `i、 ・=-_、 /
 |ヽ  " /
 |  `--、、ノ
 ̄``"--、,--}
 ̄`"--、‖//{`--、
156名無しバサー:2005/10/08(土) 12:29:49
>>154

>バスは鯉の100倍、悪い害魚だと思うがな

根拠は?

鯉だって魚食うべ?
漏れも、漏れの友人もルアーで鯉釣ったことあるぞ!

なのにバスの方が100倍悪いんだ・・・。
へぇ〜、なんで??
157名無しバサー:2005/10/08(土) 23:51:16
バスは鯉の100倍悪い、ってイメージだけだろうね。
せっかく生態系を守ろうとバスは駆除するなら
実効性を持たすために鯉、ギルの駆除も必要だと思うけど。
鮎、ワカサギも微妙だな。
158名無しバサー:2005/10/10(月) 01:29:20
え?チョット待って!
鮎・ワカサギも微妙だなって何?

もう少し詳しく教えてくださいませm(_ _)m
159名無しバサー:2005/10/10(月) 01:49:04
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ
    l:::::::::.                  |
    |::::::::::   (●)     (●)   | バサー氏ね!
   |:::::::::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ  

160名無しバサー:2005/10/10(月) 07:55:57
琵琶湖で1番アユをくってる生き物はワカサギらしい
161名無しバサー:2005/10/10(月) 11:16:40
「本来」の生態系を守るなら元々鮎なんかそんなにいない川に
大量に放流するのはよろしく無いと思います。
鮎を悪く思う人は少ないだろうから誰も文句言わないだけで。
漁協も鮎師来ないと困るだろうし。
「本来」の生態系が復活することを本当に望む人が
どれだけいるのか疑問。
漁協も漁師も釣り人も住民も誰も満足しない水系ばかりになると思う。
162名無しバサー:2005/10/10(月) 11:19:57
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
葱は嫌い
163名無しバサー:2005/10/10(月) 11:24:21
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ
    l:::::::::.                  |
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | >154はアホ!!
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ  
164名無しバサー:2005/10/11(火) 01:43:28
つーか、頭ズレてますよ!
165名無しバサー:2005/10/19(水) 22:39:15
コイ釣りも基本的にC&R。だから、魚も多くサイズもでかい。

かつては、釣って食べることが多かったため、数を維持するために多く放流された。
近年は、水質の悪化から食べる人もいなくなった。
にもかかわらず、放流だけは今も続いている。
均衡が崩れているのはたしかだろう。
166名無しバサー:2005/10/26(水) 15:30:40
コイの被害は物凄い
法規制を
167名無しバサー:2005/10/26(水) 18:13:36
俺が知ってる池にバスが入ってからメダカがいなくなった!その池に餌がなくなってバスのアベレージが15アップくらいになった
168名無しバサー:2005/11/08(火) 15:26:57
鯉だけは外敵が居ない
169名無しバサー:2005/11/08(火) 22:44:47
バサーに人権はねえよ。犯罪者めw
170名無しバサー:2005/11/24(木) 00:53:31
鯉はなにより美しくない。
171名無しバサー:2005/11/24(木) 01:00:31
神奈川なんだが、俺の家の近所の公園の池、湧き水が入ってる池だから水通しがよくて
ザリやタナゴが豊富なんだよ。バス、ギルも多かった。でも去年、行政が水抜きしてバス、ギルを駆除した。
今は、鯉とフナしかいない。でもな、繁殖の数が異常なんだよw
狭い池に気持ち悪いくらい鯉とフナの稚魚がひしめいてる。
やっぱ外来魚の影響ってデカイんだな・・って正直思った
このまま鯉フナが増えすぎても生態系的には問題出てくるんだろうか?とにかく不気味なほどの数なんだよ
172名無しバサー:2005/11/24(木) 01:08:49
バサーは馬鹿なんだから心配しなくても良いよ。
考えるだけ無駄だからね。
173名無しバサー:2005/11/24(木) 07:09:06
皇居のお堀を水抜きしたときいた魚の重量比の80%以上がコイ バスは2% どちらが影響が大きいかはいうまでもない
174名無しバサー:2005/11/24(木) 08:36:55
皇居のお堀にまで密放流した馬鹿なバサー。
もう言い逃れできないよ。
175名無しバサー:2005/11/24(木) 09:17:08
>>173
駆除3回目のデータだよ。
176名無しバサー:2005/12/18(日) 16:51:16
鯉は最悪の害魚
177名無しバサー:2005/12/18(日) 16:57:24
鯉師は9割DQN
178名無しバサー:2005/12/18(日) 17:16:22
お前らみんなに言うぞ。鯉がわりーとかバサーがバカだとかいってる
場合か?おとなげないって。
179名無しバサー:2005/12/20(火) 01:47:51
え?おまた毛無い?

ぱいぱんでつか??
180名無しバサー:2005/12/20(火) 03:38:38
鯉氏は普段ブルーテントで暮らしてます。
181名無しバサー:2005/12/20(火) 03:51:18
鯉は小魚喰う。バスも小魚喰う。ザリガニも小魚喰う。小さい会社も大手に喰われる。だから、今更騒いでももう遅い。そのうちピラニアも増える気がする。フローター危険。
182名無しバサー:2005/12/20(火) 09:53:21
ピラーニャより印旛の噛み付き亀をなんとかしてください><
183名無しバサー:2005/12/20(火) 15:26:11
なまに新川にもカミツキガメいるな。
おい!飼い主最後まで面倒見ろ!
ボケナスがっ!
184名無しバサー:2005/12/20(火) 22:52:42
こりゃあ!!!!!
185名無しバサー:2005/12/20(火) 23:40:53
ピラニアは人を襲うイメージが強いが実は臆病で人間には噛み付いてこないらしい。動物の死骸とかはよく喰うらしいけど。そういやなんかのテレビで猪木がピラニアのいる川に飛び込んだが何もなかったな…というお話し。はいつまんないねサヨナラ
186名無しバサー
↑いさぎよいレスに乾杯