バサーがコイの放流に反対するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しバサー
善良な一般市民を装って放流した行政、業者に効果的な抗議を考えるスレです
2名無しバサー:05/01/22 10:07:35
生態系を破壊した魚
ブラックバス>>>超えられない壁>>>コイ、カダヤシ、ライギョ
3名無しバサー:05/01/22 10:07:37
バス釣り行きたい
4名無しバサー:05/01/22 10:11:48
>>2
バスは放流決定したから次はコイだろw
行政が放流するたびどこの業者から購入したか聞きだして(答えなかったら癒着だと騒ぐ)
その業者にコイの放流についてどう考えているのかいちいち説明させる
もちろん勝手に録音しておいて問題発言をしたらそれを持って行政に抗議
5名無しバサー:05/01/22 10:13:06
>>4は放流禁止&駆除決定ね
6名無しバサー:05/01/22 10:13:38
>>4
御託はいいからさっさとやれよ
7名無しバサー:05/01/22 10:14:39
911
8名無しバサー:05/01/22 10:15:52
>>4
コイは微妙、生態系破壊をわかってない爺多すぎ。

まずはバスでしっかり前例をつくろう
法人は1億円以下の罰金、
たくさんいるヤミ放流業者&個人からたんまりとろう。
それを悪と植え付けて、次はコイだ
9名無しバサー:05/01/22 10:16:31
>>6
ここ最近放流して無いみたいなんだよねw
放流があったらここに放流した団体と業者の名前と電話番号、それと俺が講義した内容晒すよ
>>7
別人w
10名無しバサー:05/01/22 10:18:56
さあ、バサーお得意の問題のすり替えが始まりましたw
11名無しバサー:05/01/22 10:20:32
911=ゼゼラたん?
12:05/01/22 10:22:52
>>10
すり替えじゃなくてバスは在来生態系のために放流禁止&駆除決定。
コイもそうすべきだから在来生態系を守るために放流したら抗議しようってスレだよ
ここに立てたのは今ならバサーの人達が一番協力してくれると思ったからだよん
13名無しバサー:05/01/22 10:28:31
電話番号とか晒すときは漫画喫茶等からお願いしますね
14名無しバサー:05/01/22 10:37:43
よ・う・ご・は♪
15名無しバサー:05/01/22 11:04:17
バサーのくせに鯉の放流反対だ?
アホな事考える前にバス駆除しろボケ!
まずはバスだろ
16名無しバサー:05/01/22 11:08:02
特定外来生物認定おめでとうございます。
この業績はバサー達が密放流や釣り場でのゴミポイ捨て等
様々な環境破壊を実施してくれたおかげです。
お疲れ様でした。
今後もバス駆除を頑張って下さい
17名無しバサー:05/01/22 11:25:46
バサーは金玉つぶししてもいいことにしようよ
18名無しバサー:05/01/22 11:37:47
コイだらけの川や池は、ヤゴとかタニシとか底生動物が何にも居なくなっちまうんだよ。
あいつら掃除機みたいに何でも食っちまうからよ。バスよりタチ悪いかもしんねぞ。
19名無しバサー:05/01/22 11:41:35
さあバサーお得意の責任転嫁が始まりました。ギルの次は鯉か?

20名無しバサー:05/01/22 11:42:59
なっちヲタがなんとかアユの盗作疑惑を盛り立てようとしてた図式と一緒だな
21名無しバサー:05/01/22 16:07:15
俺は元バサーで今は駆除自体には賛成なんだが(リリ禁は反対)
鯉の恐怖を知らない人間多すぎると思うぞ
ホントに餌に困ると植物までいくからなあいつら
んで体重あるから食う量もすごいんだわ・・・
22一石:05/01/22 16:14:16
23名無しバサー:05/01/22 16:19:33
「コイを放流しよう」という運動は、コイの養殖業者に仕事を与えるために
「作られた」運動だからなぁ

そのこと知った時なんかしらけちゃったよ。

自分の組織の金儲けのために、コイをばら撒いて自然を破壊する桜井神はイッテヨシ
24名無しバサー:05/01/22 16:20:25
>>18さすが他魚への責任転嫁はバサーのお家芸だな!
25名無しバサー:05/01/22 18:42:06
>>2
コイの繁殖力、生命力、食欲はバス以上だよ。
アメリカじゃ、日本から輸入した錦鯉が大繁殖して在来魚を脅かして
駆除されたり、一時的に移動禁止にしたりした。日本と同じだな。

大体、数百匹単位でコイが放流されたらどうなるかわからないかねえ?
26名無しバサー:05/01/22 19:02:48
ほらほら
こんなところで吼えてないで
メールを送る!
コイも指定してって(蓑
27一石 :05/01/22 20:56:25
28名無しバサー:05/01/22 21:19:03
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050122-00000032-kyt-l25

内湖と琵琶湖を連結 生態系など調査へ 早崎内湖干拓地に水を入れ戻す

29名無しバサー:05/02/10 00:26:30
鯉もがいぎょ
30名無しバサー:05/02/10 00:30:50
所詮、コイも外来魚だからな
駆除されても文句は言えんだろw








31名無しバサー:05/02/10 00:37:44
最近は在来種説もあるけどな・・・・

まぁ、バサーは「すべての釣りを全面禁止」でも
小池ちゃんに訴えてみればいいんじゃね?
持ち前の池田小の宅間的発想でw
32名無しバサー:05/02/10 00:46:35
>>31
お前馬鹿だろ?w
何だよ「最近は在来種説もあるけどな・・・・」ってw
説もクソも、放流されてるコイが在来種なわけーだろヴォケw
まさか在来種だとでも思ってたのか?w

33名無しバサー:05/02/10 01:33:26
縄文時代の遺跡からコイの骨が発見されてることも知らず
「日本にいるコイはすべて大陸から移入された」と
未だに思ってるバカバサー晒しage
34名無しバサー:05/02/10 01:37:03
誰も日本に居るコイが全部が外来種なんて一言も言ってないんだけどなw



早とちりする前にしっかり読めよw
35名無しバサー:05/02/10 01:48:29
「バサーが鯉の遺伝的攪乱を問題視して鯉駆除を訴える」か。
なかなか意義深く、興味深い闘争になりそうだなw
36名無しバサー:05/02/10 01:49:33
もう何がなんだか。
37名無しバサー:05/02/10 02:13:09
バスと一緒に早くタイリクバラ駆除してください
それならバス釣り禁止も文句言いません
38名無しバサー:05/02/10 02:29:12
他の外来魚を完全駆除できたらバス釣り解禁
にすればバサーも駆除活動に精を出すかも知れないなw
39名無しバサー:05/02/10 02:37:28
コイに恋する五秒前
40名無しバサー:05/02/10 02:43:55
起きたぞ
>>2
ギルが入っていないようですが。。。
42名無しバサー:05/02/10 05:35:13
ってか一番駆除が必要なのはギルじゃね
43名無しバサー:05/02/10 06:31:13
>>1

当然だが、バスを駆除しながら鯉反対を主張するのでなければ誰も言うことを聞いてくれないよ!!
それが「自分の足元を固める」ってこと。

にしても、「バスがダメになったら他の釣もダメになる」とか言っておきながら鯉にいちゃもんつけて
「放流反対」かい?

結局バス釣を続けたいだけであとのことは全部とってつけた屁理屈だけなんだね、擁護派って。
44名無しバサー:05/02/10 10:18:42
バサーの道連れにしようとする悪あがきは見苦しいが、
しかしながら、確実に鯉の被害があるのは事実。
バス駆除だけが目的なら、いいが在来種を守るのであれば鯉の駆除は絶対必要。
他の魚の卵全部食っちゃうからね。
あの口の形状を見れば、産卵床の卵を如何に効率よく食べれるか解るでしょう。
45名無しバサー:05/02/10 10:50:18
家の裏に川があるんだけどそこにはバスはいない
所謂、国産淡水魚はソコソコいて蛍やカジカガエルも沢山いる小さな川だが
去年あたりから妙にホタルやカジカが減っていることに気付いた
変りに巨大なニシキゴイが10匹ほど悠々と泳いでいやがる
上流の誰かが密放流しやがったらしい
延縄でもしかけて一網打尽にしてやろうかと画策中

更には上流のやや川幅がある場所にユンボ入れてコンクリ敷きにしてやがる
行政が率先して環境や生態系を破壊してんだから
この国の自然に未来は無いね
46名無しバサー:05/02/10 12:43:02
どこに逝っても鯉がウジャウジャ居る日本の河川は異常だと、
オレも思う。
47名無しバサー:05/02/10 13:47:37
鯉が泳いでる汚い川を見せて
魚が戻ってきたとか、水質がよくなったと言ってる
行政さんとかは話にならないよね
魚が泳いでいたら良いと思ってるし
鯉やフナは最低レベルの環境でも生活できるからって
あちこち放流しすぎ、一面コンクリ加工で
鯉だらけの川のどこが自然なんだか


48名無しバサー:05/02/10 13:59:47
去年のボラの大量発生はどうなんだ?
49名無しバサー:05/02/11 07:09:24
別にバサーが鯉の放流に反対してもいいんでね?
まさかそれでバスのリリースが認められると思っているのはさすがの低学歴バサーにもいないだろ
50名無しバサー:05/02/11 21:08:19
51名無しバサー:05/02/11 21:14:42
やいおまえらパブコメ送ったか?
送ってないならさっさと送れゴルァ!
パブコメ募集要項
ttp://www.env.go.jp/info/iken/h170302b/b-1.html
イマカツのパブコメ講座(パブコメの例のコピペはするな
ttp://www.imakatsu.co.jp/top_secret/2005/110742426300.html
全国のバサーをまとめるサイト”BASS FUN NET”とりあえず登録汁
ttp://www.bfn.jp/home.html
52ハチロー ◆0f9fyd2ACE :05/02/14 07:58:24
コイの食害の酷さを知らない奴多いよな?
日本に居るコイは全部在来魚だと信じて疑わないやつも居るしw

世界の外来侵入種ワースト100にも選ばれてるしね
コイは無害だと言う奴は、現場に出てない&現場を知らない奴だな。つまり脳内
53名無しバサー:05/02/14 08:02:01
>>52
コイは、している間がステキなのさ・・・成就してしまったら、相手のイヤな
部分が目についてしまう。それを受け入れてるのがアイなんだ。
判るかい?
54ハチロー ◆0f9fyd2ACE :05/02/14 08:07:09
  _, ._
( ゚ Д゚) 
  _, ._
( ´ Д⊂ ゴシゴシ
  _, ._
( ゚ Д゚) ・・・
55名無しバサー:05/02/14 09:25:11
バス・ギル排除で希少種復活した栖鳳池、蒼龍池、白虎池には、
多数のコイが放流されてるんですが・・・・・
56名無しバサー:05/02/14 09:48:22
ええことやないか
57名無しバサー:05/02/14 11:27:22
♪鯉に恋こがれ 鯉に泣く〜
58名無しバサー:05/02/14 12:51:53
>>55
また数年後、希少種が減少し始めるよ。
で、また密放流されたバスの所為にされると。

今後、行政のコンクリート護岸などで希少種が減っても
みんな密放流された外来魚の所為にされそうな雰囲気。
59名無しバサー:05/02/14 13:26:57
>>53
把握した
60名無しバサー:05/02/14 22:05:20
>>56
お前バカm9(^Д^)プギャー
61名無しバサー:05/02/14 22:58:26
錦鯉なら釣りたい
62名無しバサー:05/02/14 23:00:08
戦後にお屋敷の錦鯉釣って食べました。
63名無しバサー:05/02/15 00:18:07
>>58
栖鳳池、蒼龍池、白虎池がどこの池なのか判ってて書いてるんかなぁ?
64名無しバサー:05/03/10 22:08:11
貝塚からコイの化石が見つかっていると言っても理解できない脳
65名無しバサー:05/03/12 09:15:20
>>64
てか国内でも特定の場所にしかいない固有種だった可能性が強いとどっかで聞いたが
んで大陸系と混ざって全国に放流で拡大していったと、まあ100年単位で昔のことだろうけど
何種類か学説はあるらしいけどね
66名無しバサー:05/03/12 09:31:50
このスレの伸びを見るがごとく鯉は、日本の環境に必要不可欠な存在。
バサーが腹いせに問題すり替えてるだけ、バサーは、何かと自分たちに
不都合があれば、他の魚種をどうだと問題のすり替えばかり画策する

              「卑 怯 者」
67名無しバサー:05/03/12 09:43:54
>>66
俺はバス釣りするが規制自体には反対しないし、決め付けるのはどうかと思うよ
今回の規制は政治的にどうなの?と思うことは多いが・・・
鯉は成魚放流はどうかと思うなぁ、底探るから藻が底に定着しにくいし小型の生物への圧力も強そう
何でも食うから繁殖数は少なくても数減らないし・・・
68名無しバサー:05/03/12 09:45:19
鯉に問題あるのは事実だからな。鯉をむやみにそこらの池や川に放すのは駄目だろ。
69名無しバサー:05/03/12 09:50:00
鯉に問題があるのは確か。
ただバスほどの被害は見込めない。
70名無しバサー:05/03/12 10:22:18
うちじゃ、鯉を放流しても1月以内には全部捕獲して胃袋の中だ。

鯉が環境に悪影響??
お前らも金で作られたデッチあげデータうのみにするの止めたら
71名無しバサー:05/03/12 11:10:37
環境に与える影響
人間>バス>鯉
72名無しバサー:05/03/12 11:26:05
今後は鯉に限らずその地域の生態系を無視した移植・放流は
生態研の方も自粛を強く呼びかける(今までも注意や問題視にしてたみたいだが)みたいだ

しかし、バサーは鯉が良いならバスも認めろと悪あがきをしてるのか?
73名無しバサー:05/03/12 11:28:56
要するに世間の認知度の差しかないんだよ。
鯉のぼりみたいにバスのぼりでも出来るぐらいじゃないと。
74名無しバサー:05/03/12 11:42:38
>>70
過剰放流が悪影響、ね
そりゃもともと居る水域に放したところでバスやギルほどのダメージは無いでしょうけど
まぁ鯉とバスギルしか生き残れない水辺ってのがそもそも異常だと思うんだが

>>72
鯉出して悪あがきなぞしてるのは池沼だけだろw雷魚や虹鱒、タイリクバラタナゴならありうるけど
俺は事態がどう移ろうが人間の行為も生態系の一部とみなすと割り切ったので
バスと在来魚どっちが人間に大事にされてもそれも自然と思うことにしたよ
75名無しバサー:05/03/12 14:12:07
>鯉に問題があるのは確か。
>ただバスほどの被害は見込めない。

コイがの重量が70%でバスの重量が2%だったら水棲昆虫や甲殻類への
影響はどっちが大きいと思う?
76名無しバサー:05/03/12 14:13:24
>>75
まずそういう例えを言われても現実味がない。
77名無しバサー:05/03/12 14:18:28
77gero!!
78名無しバサー:05/03/12 14:24:29
>>76
>まずそういう例えを言われても現実味がない。

例えじゃなくて実際にあった例なんだけど・・・
79名無しバサー:05/03/12 14:45:05
ソースは?
80名無しバサー:05/03/12 15:02:00
バスが増えりゃコイの稚魚なんて全滅なんだから
過渡的なものだろうな。
81名無しバサー:05/03/12 16:44:15
バスとコイの食べる量を一緒にするな!!
コイは、動物類より植物を好んで食べる。

そもそもバスで叩かれてるから、コイの放流にイチャモン付けとるようだが
益々、嫌われたいんだな。

コイ放して文句言う奴はキチガイ
82名無しバサー:05/03/12 16:46:22
いや。コイはダメだろ。
83名無しバサー:05/03/12 18:53:05
まぁな。
魚を料理できない。連中は、味オンチ、カラオケ音痴、地図おんちだからな。
コイの味知ったら、バスなんか簡単に止められるよ。
84名無しバサー:05/03/12 19:02:56
鯉は魚なんて食わないってのが半ば一般常識だからねぇ
それに全部の鯉が在来魚だと思ってるし

ニゴイの放流だったら反対多そうだね(笑)
85名無しバサー:2005/03/24(木) 15:07:10
>鯉は魚なんて食わないってのが半ば一般常識だからねぇ

魚を食わないと思われているけど、結構食うんだよ。産卵前には特にね。
↓ここにも「コイを放すとアユが食われる」と書かれてる。
http://www.agara.co.jp/DAILY/20021020/20021020_001.html

>それに全部の鯉が在来魚だと思ってるし

そこらへんにいるコイのほとんどは放流された個体らしいよ。
86名無しバサー:2005/03/24(木) 15:11:00
>ソースは?

「牛ヶ淵、皇居」あたりで検索しろ。
「バスなどが98%、在来魚が2%で絶滅寸前」と言われてるところでも
水を抜いてみればバスの個体数は0.6%、重量にして2%程度。
重量の70%がコイで、バスによる捕食よりコイに圧迫されてるのが現状だよ
87名無しバサー:2005/03/24(木) 15:11:34
今テレビでチャネルキャットフィッシュの問題やってるよ
88名無しバサー:2005/03/24(木) 15:14:26
アメリカナマズで霞ヶ浦の漁場を食い荒らしているんだって
by THE ワイド
89名無しバサー:2005/03/24(木) 15:15:15
ワカサギ食い過ぎだな・・・。
90名無しバサー:2005/03/24(木) 15:16:49
こいつらにかかっちゃ外来肉食は全部害魚だよ
漁師のツラ見てみろ、全部70うpだからw
91名無しバサー:2005/03/24(木) 15:18:00
つうか外来肉食って時点で当たり前だが害魚
92名無しバサー:2005/03/24(木) 15:25:00
>>87

サンクス 間に合ったよ。
 霞が浦では今年度100数d
      前年度 40数d
      その前30数dの合計180数dのナマズを駆除。
駆除をすすめるために現行の県の支援だけでなく国の支援が欲しい。という霞の関係者の声
とアメリカナマズは岐阜県の河合村の特産品だから指定されると村が困るいう声でした。
 アメリカナマズのお腹の中からはワカサギがイパーイはいってました。


>>87
小ナマズがかかっている網をあげるシーンから見たんだけど
それ以前にもおもしろい映像ありました。
93 ◆DANKEER7JQ :2005/03/24(木) 15:30:18
>>92
>アメリカナマズのお腹の中からはワカサギがイパーイはいってました。
あそこが一番あやしかったですね・・・・。
メディアからの情報だから鵜呑みはしない方が言いと思いますよ。

網で捕ったナマズの中にアルビノのナマズがうつってましたねw
94名無しバサー:2005/03/24(木) 15:34:16
>バスが増えりゃコイの稚魚なんて全滅なんだから
>過渡的なものだろうな。

20年30年生きてその間ずっと成長しつづけるからこそコイだらけの状況が
あちこちで見られるのだろうが。コイとバスだとコイの報が強いからこそ
ここまで鯉が蔓延しているのだろ。バスによってコイが駆逐された例があるなら
示して

>コイは、動物類より植物を好んで食べる。

これは明かな間違いというかウソだな。
どの本見ても 「肉食よりの雑食で大型になればなるほど肉食になる」
と一致した見解がでてる。

95名無しバサー:2005/03/24(木) 15:38:21
>>93
でもワカサギ食ってんのは間違いないだろう・・・。
胃の中のワカサギちょっと腐敗してたし。
やらせではなさそう。
9692:2005/03/24(木) 15:39:08
>>93

アルビノ写ってましたね。モレもアレが気になってしょうがなかったでつ。
カメラマンもアレが気になってたみたいですね。

出てきた魚はどんなものありました
気がついたのは網でギル、モツゴ、シラウオ、あとはハッキリみえなかったけど大きめの平たくて長い魚はワタカかハスかな
胃の内容物からはワカサギとボラの子。
97名無しバサー:2005/03/24(木) 15:39:31
>>94
でもコイの稚魚みたことない・・・。
成魚なら見るが稚魚はやはり・・・。
98名無しバサー:2005/03/24(木) 15:41:22
>胃の中のワカサギちょっと腐敗してたし。
>やらせではなさそう

消化していることはヤラセでない証拠にはならないと思うよ。
まぁ琵琶湖の鵜飼クンみたいなことはしてないと思うけどね。
99名無しバサー:2005/03/24(木) 15:43:33
>>98
わざわざそこまでテレビ局が手の込んだことやるとは思えないけど。
そんなに大きく取り上げることでもないし、フジでもないし。
100名無しバサー:2005/03/24(木) 15:44:08
100げと
101名無しバサー:2005/03/24(木) 15:47:05
>でもコイの稚魚みたことない・・・。
>成魚なら見るが稚魚はやはり・・・。

コイがいてバスがいない水域を調べてみ。
コイがいてバスがいない水域ではいつもコイの稚魚がみられる なら
バスがコイの稚魚を捕食している の材料の1つにはなるね

バスがいない水域でもコイの稚魚はなかなかおらんで
102 ◆DANKEER7JQ :2005/03/24(木) 15:47:19
>>94
カラアゲくんでデカ鯉狙いは有名ですよね。
ルアーもガンガン食ってくるしw

>>95
腐ってるワカサギの量と新しいワカサギの量の比率がおかしく無かったですか?
ヤラセでなくてシコミと思いました。
あの胸のトゲがあるおかげでこんなに嫌われるんだろうなぁ・・・・。
103 ◆DANKEER7JQ :2005/03/24(木) 15:49:28
>>99
テレビ局はしなくても・・・。
漁師の用意したナマズだったようですし。
104名無しバサー:2005/03/24(木) 15:51:30
コイって大きく分けて3種類なんだって。
真鯉、野鯉、錦鯉。
105名無しバサー:2005/03/24(木) 15:56:01
>>104

ノゴイとヤマトゴイとその他の3種類に類別すべきでは?
106名無しバサー:2005/03/24(木) 15:58:09
うっせ〜ハゲ
107名無しバサー:2005/03/24(木) 16:01:29
>腐ってるワカサギの量と新しいワカサギの量の比率がおかしく無かったですか?
>ヤラセでなくてシコミと思いました。
>あの胸のトゲがあるおかげでこんなに嫌われるんだろうなぁ・・・・。

ナマズを大量にバラしたことがあるわけじゃないので
「おかしい」or「おかしくない」はわからないです。
バスなら多少バラしたことありますけどナマズとは胃の大きさがだいぶ
違いますしね。
 それに内容物の消化の比率から「仕込or天然環境下」を導きだせる原理
が私には理解できません。
108名無しバサー:2005/03/24(木) 16:02:50
>カラアゲくんでデカ鯉狙いは有名ですよね。
>ルアーもガンガン食ってくるしw

そうそう。あとはレバーとかも使いますね。
コイが草食よりの魚ならレバーなんか使うか
109名無しバサー:2005/03/24(木) 16:06:01
>>108
普通に麩で食ってくるし、芋練りはどうなるの?
結局は雑食。
110名無しバサー:2005/03/24(木) 16:07:51
>>109 同意
111ぼうりょくうさぎ ◆USApn/DoHU :2005/03/31(木) 14:13:35
∩  ∩
(¥゜Д゜) <111
112名無しバサー:2005/05/31(火) 19:23:10
昨日みのもんたの番組見た人いる?
「野生の鯉」は絶滅危惧種なんだって。
一般ピーポーはどれだけ知ってるんだろう?
113名無しバサー:2005/06/15(水) 22:38:01
思ってたけど コイヘルペスって撒きゃ終わりじゃないの オレはやらんけど
114名無しバサー:2005/06/16(木) 17:57:07
今日朝一(5:30頃)小雨の中、野池にバス釣りに行きました。とりあえずゲリヤマのジクヘッドで広範囲をスローリトリーブで誘う。5投目くらいで強烈な当たりが来た!ファーストバイトという事もあって力強くフッキング!
115名無しバサー:2005/06/16(木) 18:01:23
バレタぁぁ〜!!と思って巻き取るとなんかついてる……5センチあるだろうかという真ん丸い玉が‥‥鯉の目でした。糸ごと切って手を合わせ池に還して足早に帰宅しました。あの鯉は生きていけるのでしょうか・・・メーターオーバーだよね??
116名無しバサー:2005/06/17(金) 14:50:43
>>108
鯉はドジョウで釣れるぞ。
117名無しバサー:2005/06/19(日) 10:34:35
ここに沸いてる駆除派&アンチバサー共は
まるっきりコイを在来種みたいに言うけど
まさか、放流されてるコイが在来種だとでも思ってるわけじゃねーだろーなぁ??
118名無しバサー:2005/06/19(日) 13:11:50
この前、野尻湖にバス釣りに行ったのよ。

で、夕方、桟橋からオカッパリしてたら、目の前にネスト(産卵床だよアンチバサー君)があって、
なんだバスいるじゃん!って思ったら70upの鯉が登場!!当然バスは追い払うワケだけど、そんなの
無視してバスの卵をバクバク食ってた。
ありゃ、他の魚の卵もバクバク食ってるでしょ!!

メタルジグで鯉が釣れるのは有名でしょ?俺も釣った事あるし。
あと、スピナベ(トレーラーフック付)で37cmのへらぶな!
バイブレーションで91cmのレン魚!!皮肉にも鯉屋さんの網で上げてもらった。
某湖では、鯉を寄せるのにタニシ(?)使ってるぞ!
おかげでヘンな貝がうじゃうじゃだよ!!
119名無しバサー:2005/06/19(日) 13:29:00
コイグッジョブ
120名無しバサー:2005/06/19(日) 18:19:31
>>118
ピンクの卵産みまくってね?タニシ。
121名無しバサー:2005/06/19(日) 21:35:27
>>117
放流されてる鯉も在来種ですが何か?
つか、種の定義くらいおべんきょしてから書き込みましょうね、リア厨クンW
122名無しバサー:2005/06/19(日) 21:45:46
>>121
放流されてる鯉も ×
放流されてる鯉は ○

そのうちフェラも在来とか言い出しそうだな。
123名無しバサー:2005/06/19(日) 22:00:32
124名無しバサー:2005/06/19(日) 22:02:13
>>123
おまえカットテーラーか?
125名無しバサー:2005/06/20(月) 00:44:07
>>122
意味ワカンネw
フェラはゲンゴロウと主文化してないから日本の在来種なのは自明だが?

>>つか、種の定義くらいおべんきょしてから書き込みましょうね、リア厨クンW
126名無しバサー:2005/06/20(月) 04:00:06
放流魚は在来魚にとってはすべてが外来魚だ。
今いるほんとんどの鯉は入った歴史は古いが中国から来た外来種である。
ちなみに日本の在来鯉とも言える原野鯉は体高が低く生息数が減っている状況。
127名無しバサー:2005/06/20(月) 15:13:43
118だけど,

>>120
まだ卵は確認してないな・・・。
でも、そのうち北浦カスミちゃん(霞ヶ浦・北浦)のようになっちゃうんじゃないの?

ああ恐ろしい。
ジャンボタニシも、ああやって拡散して行くんだろうなぁ〜・・・。
128名無しバサー:2005/06/20(月) 19:08:59
>>121
( ´,_ゝ`)プッ何も知らないんだなお前w
129名無しバサー:2005/06/20(月) 20:57:30
>>126,128
んじゃ、天然鯉と放流鯉の学名よろしく。
別種なら当然学名も別なことぐらいは、小学生でも知ってまつよね?
130名無しバサー:2005/06/20(月) 21:00:17
>>129
自分で調べないさい。
ついでに国外外来種についても(ry
131名無しバサー:2005/06/20(月) 21:01:29
>>130
小学生以下?ゲラ
132名無しバサー:2005/06/20(月) 21:30:36
結局バカーが自分の馬鹿さ加減を晒して逃走か、いつものパターンだな。
いい加減、学習ってことを覚えたらどうなのかね?
あ、未だにバス釣りなんかやってるようじゃ無理か。
133名無しバサー:2005/06/21(火) 23:06:20
( ´,_ゝ`)ハイハイw
134名無しバサー:2005/06/23(木) 00:48:50
↑ バカーが自分の馬鹿さ加減を晒して逃走w
135名無しバサー:2005/06/23(木) 01:12:18
遺伝子…
136名無しバサー:2005/07/12(火) 00:28:52
今日も糞スレをageようかな。
137名無しバサー:2005/07/13(水) 01:39:46
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない!と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか?マネか?まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか?
あのご意見番を気取る元ヘラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー&ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。
138名無しバサー:2005/07/31(日) 12:21:51
>>137
だから何??

あんたのくっだらねぇレスのおかげで、STOPしてるスレがいくつあるんだヴォケ!!
二度と来るな!

空気嫁!!!
139 :2005/07/31(日) 12:24:16
>>138
おいおい、11ラーメン万に絡むなよ・・・・
140名無しバサー:2005/07/31(日) 12:28:37
コピペにマジレスするやつなんて肉眼で初めて見た
141名無しバサー:2005/07/31(日) 12:57:51
141GET
142名無しバサー:2005/07/31(日) 14:19:15
>>140
逝ってよし。
143名無しバサー:2005/07/31(日) 14:23:53
バサーは全員池沼。
定説です。
144名無しバサー:2005/07/31(日) 14:30:02
>>143
スレタイも読めないのか。
おこちゃまは逝ってよし。
145名無しバサー:2005/07/31(日) 14:38:48
お前ら、鯉口のお世話になった事ある椰子は俺だけじゃないはずだ
146名無しバサー:2005/08/01(月) 20:46:08
だから喉の奥にある歯で亀頭を噛み砕かれるのがオチだからやめとけ
147名無しバサー:2005/08/15(月) 18:57:16
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない!と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか?マネか?まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか?
あのご意見番を気取る元ヘラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー&ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。
148名無しバサー:2005/08/21(日) 20:44:42
対策するところも出てきた

http://www.tonichi.net/articledetail.php?artid=9401
149名無しバサー:2005/08/22(月) 23:48:51
>>122
マジレスすると、「国内外来種」って言うんだよ。
150名無しバサー:2005/09/14(水) 21:44:25
バスって放流されてもある程度時間が経つと減るじゃん。
コイは全然減らない。汚染にも低水温にも強い。
バスと比べてどうこう、ってよりはあんなに生命力の強い魚を
そこらじゅうに放流しまくるは問題だと思う。
在来か外来かってのは関係無い。
コイの個体数を増やし続けるのが問題だと思う。
バスもコイもギルも駆除しなきゃ駄目だ。
151名無しバサー:2005/09/23(金) 14:41:53
鯉は邪魔
152名無しバサー:2005/10/08(土) 02:28:17
一昨日、頭文字Dで有名な湖にバス釣り行ってきた。
拓海となつきが湖畔で会話してるシーンを撮った場所でも釣りしてたんだけど、
そこでウエーディングしてて、何気なくボトムをのぞいて驚いた。

小石だと思ってたら、全部タニシだった!
一歩で4〜5匹は踏みつけてたと思う。

鯉屋さん、タニシばら撒きすぎですよ。
もう、えらいことになってますよ!
153名無しバサー:2005/10/08(土) 02:37:08
鯉って苔とか水草、タニシ、ザリガニ、何でも喰うからエサなくなる事無く増え続ける!なのに二メートルとかいないよね。何でた?
154名無しバサー:2005/10/08(土) 02:38:48
バサー得意の責任転換か
バスは鯉の100倍、悪い害魚だと思うがな
155名無しバサー:2005/10/08(土) 07:42:17
ハハハ!まるで>154がゴミのようだ!!!
   ,-‐−- 、、
 ,ィ"::::::;;;リ>,、
`/:::::;;;リリ彡" ヤi、
i::::;"~ ̄   リリリ
|:::j_ィ^'-、 _、リ》
|:i´ `---"^{" リ"
ヾ;Y    ,|`~i
 `i、 ・=-_、 /
 |ヽ  " /
 |  `--、、ノ
 ̄``"--、,--}
 ̄`"--、‖//{`--、
156名無しバサー:2005/10/08(土) 12:29:49
>>154

>バスは鯉の100倍、悪い害魚だと思うがな

根拠は?

鯉だって魚食うべ?
漏れも、漏れの友人もルアーで鯉釣ったことあるぞ!

なのにバスの方が100倍悪いんだ・・・。
へぇ〜、なんで??
157名無しバサー:2005/10/08(土) 23:51:16
バスは鯉の100倍悪い、ってイメージだけだろうね。
せっかく生態系を守ろうとバスは駆除するなら
実効性を持たすために鯉、ギルの駆除も必要だと思うけど。
鮎、ワカサギも微妙だな。
158名無しバサー:2005/10/10(月) 01:29:20
え?チョット待って!
鮎・ワカサギも微妙だなって何?

もう少し詳しく教えてくださいませm(_ _)m
159名無しバサー:2005/10/10(月) 01:49:04
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ
    l:::::::::.                  |
    |::::::::::   (●)     (●)   | バサー氏ね!
   |:::::::::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ  

160名無しバサー:2005/10/10(月) 07:55:57
琵琶湖で1番アユをくってる生き物はワカサギらしい
161名無しバサー:2005/10/10(月) 11:16:40
「本来」の生態系を守るなら元々鮎なんかそんなにいない川に
大量に放流するのはよろしく無いと思います。
鮎を悪く思う人は少ないだろうから誰も文句言わないだけで。
漁協も鮎師来ないと困るだろうし。
「本来」の生態系が復活することを本当に望む人が
どれだけいるのか疑問。
漁協も漁師も釣り人も住民も誰も満足しない水系ばかりになると思う。
162名無しバサー:2005/10/10(月) 11:19:57
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
葱は嫌い
163名無しバサー:2005/10/10(月) 11:24:21
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ
    l:::::::::.                  |
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | >154はアホ!!
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ  
164名無しバサー:2005/10/11(火) 01:43:28
つーか、頭ズレてますよ!
165名無しバサー:2005/10/19(水) 22:39:15
コイ釣りも基本的にC&R。だから、魚も多くサイズもでかい。

かつては、釣って食べることが多かったため、数を維持するために多く放流された。
近年は、水質の悪化から食べる人もいなくなった。
にもかかわらず、放流だけは今も続いている。
均衡が崩れているのはたしかだろう。
166名無しバサー:2005/10/26(水) 15:30:40
コイの被害は物凄い
法規制を
167名無しバサー:2005/10/26(水) 18:13:36
俺が知ってる池にバスが入ってからメダカがいなくなった!その池に餌がなくなってバスのアベレージが15アップくらいになった
168名無しバサー:2005/11/08(火) 15:26:57
鯉だけは外敵が居ない
169名無しバサー:2005/11/08(火) 22:44:47
バサーに人権はねえよ。犯罪者めw
170名無しバサー:2005/11/24(木) 00:53:31
鯉はなにより美しくない。
171名無しバサー:2005/11/24(木) 01:00:31
神奈川なんだが、俺の家の近所の公園の池、湧き水が入ってる池だから水通しがよくて
ザリやタナゴが豊富なんだよ。バス、ギルも多かった。でも去年、行政が水抜きしてバス、ギルを駆除した。
今は、鯉とフナしかいない。でもな、繁殖の数が異常なんだよw
狭い池に気持ち悪いくらい鯉とフナの稚魚がひしめいてる。
やっぱ外来魚の影響ってデカイんだな・・って正直思った
このまま鯉フナが増えすぎても生態系的には問題出てくるんだろうか?とにかく不気味なほどの数なんだよ
172名無しバサー:2005/11/24(木) 01:08:49
バサーは馬鹿なんだから心配しなくても良いよ。
考えるだけ無駄だからね。
173名無しバサー:2005/11/24(木) 07:09:06
皇居のお堀を水抜きしたときいた魚の重量比の80%以上がコイ バスは2% どちらが影響が大きいかはいうまでもない
174名無しバサー:2005/11/24(木) 08:36:55
皇居のお堀にまで密放流した馬鹿なバサー。
もう言い逃れできないよ。
175名無しバサー:2005/11/24(木) 09:17:08
>>173
駆除3回目のデータだよ。
176名無しバサー:2005/12/18(日) 16:51:16
鯉は最悪の害魚
177名無しバサー:2005/12/18(日) 16:57:24
鯉師は9割DQN
178名無しバサー:2005/12/18(日) 17:16:22
お前らみんなに言うぞ。鯉がわりーとかバサーがバカだとかいってる
場合か?おとなげないって。
179名無しバサー:2005/12/20(火) 01:47:51
え?おまた毛無い?

ぱいぱんでつか??
180名無しバサー:2005/12/20(火) 03:38:38
鯉氏は普段ブルーテントで暮らしてます。
181名無しバサー:2005/12/20(火) 03:51:18
鯉は小魚喰う。バスも小魚喰う。ザリガニも小魚喰う。小さい会社も大手に喰われる。だから、今更騒いでももう遅い。そのうちピラニアも増える気がする。フローター危険。
182名無しバサー:2005/12/20(火) 09:53:21
ピラーニャより印旛の噛み付き亀をなんとかしてください><
183名無しバサー:2005/12/20(火) 15:26:11
なまに新川にもカミツキガメいるな。
おい!飼い主最後まで面倒見ろ!
ボケナスがっ!
184名無しバサー:2005/12/20(火) 22:52:42
こりゃあ!!!!!
185名無しバサー:2005/12/20(火) 23:40:53
ピラニアは人を襲うイメージが強いが実は臆病で人間には噛み付いてこないらしい。動物の死骸とかはよく喰うらしいけど。そういやなんかのテレビで猪木がピラニアのいる川に飛び込んだが何もなかったな…というお話し。はいつまんないねサヨナラ
186名無しバサー
↑いさぎよいレスに乾杯