506 :
フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :04/12/18 01:39:47
結局、自分達の目の届く連中が「やってないよ」と言ってるだけが根拠だと。
ほかの「一般釣り人」や「他業種」がやってることは知りません。
だけど、その結果そこにバスがいれば飯の種にします。
と、堂々と言い放つ「公益法人」
( ^∀^)ゲラゲラ ルールを守れないのは「釣り人」にあらず、って書いてあるじゃん(w
( ^∀^)ゲラゲラ 個人の行いまで管理不可能。そんな常識も理解不能か?。
道南の人、しまうま掲示板、チェックしてたんですな。
なんとなく、してるような感じは受けてましたが。
書き込んだ人もIPがそれっぽいけど。
釣人のマナーUP啓蒙で、湖岸清掃とかやってるけど
正直なところ参加者は少なくなってきているのが現状かな。
ただこれは、ブラックバスの罪滅ぼしでやっている訳でもなく
釣人としての最低限の義務としてロストワームやら絡まったライン
なんかを回収しているだけのボランティアであって、特に
これをやったからといって何かを期待しているものもない。
ゴミ拾いは、今後、定着するところと、そうでないところが、
はっきりとしてくるような感じですね。
513 :
名無しバサー:04/12/18 02:15:21
ジサクジエンカコワルイ
>>512 ( ^∀^)ゲラゲラ 有名人だね。
>>509 どっちにしても、道南に外来魚の拠点を作る会の連中は
本州のブラックバス問題について擁護派なのさ。
まだ北海道にはいないから対岸の火事よろしく、
北海道ではブラックバスを認めない方針らしいけど、
本州のブラックバスを是とするなら
北海道にも密放流で広まってしまえば積極的に利用するんだろ、あいつら。
はっきりいって、ブラのいう通りなんだ。
>>506 俺はバス釣人だが反論はない。同じように思っている。
今後10年20年、100年後もずっと全ての釣人というか、
世間一般に秩序のある釣り理解を個々に求めていくのは
どうしても無理がある。今現在でも海の防波堤なんか
柵越え当たり前。餌や仕掛けは売っても、客が何処で釣ろうが
一切関知できません。危険な堤防から落ちて死んでも責任は無い。
こういうのが平然と行われてるのが、魚釣りに関する商売だから
むしろ、日釣振の指導よりも絶対的な効果的があると思われるのが
「バス釣り禁止措置」かな。。。。。。。
( ^∀^)ゲラゲラ 成り済ましカコ悪い。ルールやマナー守ってる個々の釣り人の存在無視してますよ。
( ^∀^)ゲラゲラ 釣り人=全て悪人 ←これしか頭にないから、そんな発想もしょうが無いのかもね。
あれ?笑い男って...どういう立場の人なんだろう?
単なる煽りなのかな。いわゆる丼パチ
日釣振で、駆除費用云々っていう話を最初からはじめた際に
う〜ん。どうかなーって耳を疑ったよ。それぞれ地域によっては
いろいろあるのかもしれないけれど、現実に困っている人もいる訳だ。
それをそんないきなり訳のわからない保証金の話やらしたところで
良く思わない罠。背景を知ってても、それに関しては口にしない方が
個人で判断した本当の真偽理解が求められると思う。○×どちらでも
肴クサイ
セブラんとこで2重カキコしてますよ肴さん?
プッ
523 :
焼き肴:04/12/18 02:51:41
肴出て来いゴルァ!
リリ禁ネットでお前が犯した罪は重いぞ!
524 :
名無しバサー:04/12/18 02:57:20
俺、リリ禁ネットで自演しちまった肴の気持ち
わからんでもない・・。
つうかデラシネ=編集部ヨシムラ?
>>523は問題解決の為、何かしてないのかい?
自分自身の行動や発言が地域で迷惑を生んでるとか
改めて考えた直したこと無いのかい???
マジで自演じゃないよ。
( ^∀^)ゲラゲラ お前等、雑談くらい少し落ち着いたらどうだ?
マジで自演じゃないよって・・・・
肴決定だよヲマイ。
>>506 そこまで責任取れっていうのもおかしな話だけどな
>>525 オマイそんな聞方して、はいそうでしたって答えるヤシ何人いると思う?
もうちょっと考えたほうがいいぞ。
>>524 ヨシムラは難しいほうのヨシムラでない?
デラシネはシマウマ板の擁護派ブロックヘッドじやないかとオレは思うんだが?
531 :
名無しバサー:04/12/18 03:53:40
>>529 駆除派はそんなヤツばっかり。
ゼブラなんかその代表。
( ^∀^)ゲラゲラ どっちもどっちだな
533 :
名無しバサー:04/12/18 04:00:19
ゼブラとゼゼラ今じゃ間違いなく、バサーからもゼブラの方が支持されてますよ。
自演でもなんでもなくて、トップページだけでも全部読んでごらんw
>>509 道南の人、シマウマ板にもっと書かないかな?
どんなこと書くか読んでみたい。
535 :
名無しバサー:04/12/18 04:07:00
>>533 前スレがいるからじゃねーの?
しまうま板に。
536 :
名無しバサー:04/12/18 04:10:58
>>535 もともとバスの完全駆除なんてどこにも書いてないね。
魚仙タンは嫌いだけど、それとはスタンスも違うし。
旅するオジサンが前スレ追い出しそうだけどな。
>>533 ( ^∀^)ゲラゲラ 自分の印象だけで決めつけって‥‥
539 :
名無しバサー:04/12/18 04:14:37
オレは北海道にはブラウン居ない方が良いと思っているから
あそこのやる事は全部胡散臭いんだがw
道民フィッシャー全部があんな風に考えている訳じゃないってのを
もう少し理解して欲しいものだ。
こんな団体もある
http://fishery.hp.infoseek.co.jp/ ここの自己紹介/設立趣旨文は立派。
ブラウンの居ない方が良い理由は、
既にニジマスがその役割を担っているから。
勿論ニジマスにだって居ちゃいけない所はあるが
ニジマスは行政にも道民にも理解されていると思う。
その上で尚も、ブラウンを擁護する姿勢は
本州のブラックバス擁護団体と提携する所からも
多くの道民フィッシャーの意見を反映してるとは到底思えない。
543 :
名無しバサー:04/12/18 05:33:11
笑い男さん放置されてカワイソウ・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
544 :
名無しバサー:04/12/18 05:38:25
道産子。
もれもブラウンいないほうがいい。昔翻訳論文に、河川環境でブラウンがブルックを駆逐する過程を詳細していたものがあった。
ブルックは日本にまれだが、かわりにイワナがいるし食性・生態でブラウンとダブルのはイトウもそうだから、やはり影響が大きそうだ。
これからの釣りはねえ、そこにその他の環境(水質やら植物やら虫やら景観やら他の魚やらいろいろ)とうまくやってきた、これからもうまくやってける魚を「釣らせてもらう」って態度が必要と思うね。
自分の釣りたい魚を放流して自分好みに改変しようなんてひどく傲慢なことだ。
545 :
名無しバサー:04/12/18 05:41:49
あの〜全くの素人ですが、、、
何か、悪徳ライギャーのスレ見てたら
駆除の対象になったとか・・書いてあったんですが・・・
コクチバス・ブルーギル・ライギョ等々。
これは、駆除して(始末)するだけ名誉な事なんですか?
そうと分かれば明日から実行しますが。正直、外来種は迷惑極まりないし。
俺の様な狩猟本能剥き出しからすれば、全部駆除して、正しい事したい。
> 俺の様な狩猟本能剥き出しからすれば、全部駆除して、正しい事したい。
( ^∀^)ゲラゲラ いいよ、最後のところ!
547 :
名無しバサー:04/12/18 06:13:03
動機はどうあれ結果日本という国のためになるんだから駆除はしたほうが良い
誰に刷り込まれたか知らないけど、
>>544が勘違いしてる
"自分の釣りたい魚を放流して自分好みに改変"???
全てのバス釣人がそういう人間だと思わないで下さい。
新家さんですか?>545
>全部駆除して、正しい事したい。
確かにイタタタな香具師だな。リアル中坊かな?
551 :
名無しバサー:04/12/18 08:13:28
>全てのバス釣人がそういう人間だと思わないで下さい。
改変されようとするのをカラダを張って止めたとか、改変されてしまったのを
もとの状態に戻すため駆除活動を精力的に行ったとか・・・・・
やったヤシみたことも聞いたこともないからなぁ。
全てのバサーがそういう人間だと思われるのも仕方ないわな。
まだ元の状態とか言ってる馬鹿がいるのか?
自然なんて時間とともに変わってくものだと知らないんだな。
沼なんかも、最終形は埋まっちゃうしね。生態系が変わるのも当然。
人間がそこにいれば、自然を人の都合の良いように変えていくのも呵り。
生態系云々よりも、どんな利用の仕方するかの争いだよな。
正義が有るとか言ってる坊やにはマジで失笑したよ。
554 :
名無しバサー:04/12/18 08:33:43
マジで失笑したよ
555 :
名無しバサー:
>>553 坊やもバスの居る自然を変えられてもしかたないねw