>>785 トラウト竿で人気のあるメーカーは、スミスだし。
リールも、やはりダイワかシマノかABUになるし。
ミッチェルとかなら、バスではほとんど使わないけど。
海用のPENNもバスでは使わないが、
トラウトでもバスでも人気のあったラパラはツネミが扱っていたし、
まあ、どこかが輸入業者なわけで、バスの物も扱うからね。
長野では、リリ禁回避されたんだったら、売ってもいい気はするけどね。
ここに、琵琶湖がど〜んと控えているわけ。
琵琶湖をどうにかしない限りは、どうにもならないということかな。
琵琶湖にある上州屋とか、バス釣りコーナーはかなり縮小しているね。
最近も、滋賀に寄った際、見てきたけど。
788 :
名無しバサー:04/10/20 06:34:35
長野リリ禁のところはなんというか・・・・
>>788 ここは突っ込みOKのところだから。
言葉の使い方としては「回避」じゃないだろ、でもいいし。
琵琶湖とのことも。そういう問題じゃないとか。
じゃ、落ちるよ。ろくに寝れなかったし。
やっぱり、ツネミのほうかな?
ツネミ・新東亜グループによって米国ペンシルバニア州から・・・ってやつ。
では。
791 :
名無しバサー:04/10/20 07:32:59
話し合いに持ち込むなり抱き込みたい相手は、普通のバサーではなくて業者&業界&団体
普通のバサーは弱みもなく生き残りもかけておらず、それをする価値はない
>>752 ・・・・そりゃ強制捜査の実行機関は警察だが、捜査令状無しの強制捜査(家宅捜査や拘束)
はできないよ。令状無しでできるのは人権侵害を伴わない任意捜査のみ。
そんで、警察に令状を発行する権限はない。
793 :
名無しバサー:04/10/20 14:08:06
794 :
名無しバサー:04/10/20 14:09:38
おかげで宇治川、ボラだらけ。
生態系に大打撃!
795 :
名無しバサー:04/10/20 14:20:46
>755
琵琶湖見たことなもないクズが何ほざいてんだか。
亀岡みて京都サイコ―とかいっちゃってるだけあるな。
796 :
名無しバサー:04/10/20 14:21:47
お775だな。
797 :
名無しバサー:04/10/20 14:22:49
>>793 何でよりにも寄ってボラなんだよ。からすみしか食えないし、大量発生して嫌われ者なのに。
臭い金の臭いがするなw
798 :
名無しバサー:04/10/20 14:27:39
>>793 ボラがフィッシュイーターなの知ってやったんだろうか。
二万も逃がすと生態系に大打撃を与えるよ。
799 :
名無しバサー:04/10/20 14:35:31
>>793 ボラの放流で生態系へのダメージかよ。馬鹿だね、漁協もw
言ってる事とやってる事が矛盾しすぎ。
結局、自分たちのことしか考えてないよね。
800 :
フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :04/10/20 14:38:20
801 :
フ” ラ 汁 ◆IaREZAXXX. :04/10/20 14:41:08
ラムちゃんパブも逝きたいな、今度。
802 :
名無しバサー:04/10/20 14:47:19
五条の?やめとけ。「臭そうな女」の集まりや。
やっぱり祇園や。五条じゃアカン。金ばっかかかる。
あそこは祇園で遊べないしょうもない奴が行くとこや
803 :
名無しバサー:04/10/20 15:10:49
>>801 ラムちゃんパブの周辺は、結構ガラ悪い地区だぞ。
ブラ汁の法則って、こういうことなんだ。
なるほど、納得。
805 :
名無しバサー:04/10/20 16:11:36
806 :
名無しバサー:04/10/20 16:14:50
>>798 > ボラがフィッシュイーターなの知ってやったんだろうか。
オレもしらんかった。最近の学説か????
807 :
名無しバサー:04/10/20 16:16:26
由良川のボラって水産資源として利用されているの?
川とか内海のボラって臭くて食えたものじゃないと思うのだけど・・・
(外海のボラは別)
ボラを放流ってはじめて聞いたけどほかでもやっているものなの?
いったいなんのためにやっているのかさっぱりわからん
808 :
名無しバサー:04/10/20 16:18:39
>どうして宇治川が????
宇治川や琵琶湖でたびたびボラが発見されていることを794はいっているのでは?
>> ボラがフィッシュイーターなの知ってやったんだろうか。
>オレもしらんかった。最近の学説か????
798とは別人だがボラが水面にいる小魚の群れをスパスパ吸っているシーンは
みたことある。
809 :
名無しバサー:04/10/20 16:18:56
先斗町も良いよ。
祇園よりは地味だけど、大人の風情がある。一見さんは入りにくいけど。
810 :
名無しバサー:04/10/20 16:21:41
ボラとハスを間違ってんじゃない
811 :
名無しバサー:04/10/20 16:23:21
>>808 いや、由良川と宇治川は繋がってないってことを言いたかったんだが・・・。
由良川水系は、日本海に入る河川。宇治川は淀川水系。
>ボラ
そりゃ、稚仔魚は食べるかもしれんが、ボラは食性で言うなら、ベントス、デトリタス、
藻、残飯等の雑食でしょ。フナやコイが魚食と行ってるのと同じ。
812 :
808:04/10/20 16:32:59
>>810 それほど馬鹿ではありません。
>>811 >いや、由良川と宇治川は繋がってないってことを言いたかったんだが・・・。
その部分のことね。たしかに意味不明だね 何がいいたかったのか本人にきいてみないと
>そりゃ、稚仔魚は食べるかもしれんが、ボラは食性で言うなら、ベントス、デトリタス、
>藻、残飯等の雑食でしょ。フナやコイが魚食と行ってるのと同じ。
図鑑で見るとそうみたいだね。でも稚魚を襲っている風景はわりと日常的にみるし
ソフトルアーを積極的に食ってくるのもまた事実。実際にところはどうなんでしょうねえ。
813 :
名無しバサー:04/10/20 16:33:41
>>805 多分、
>>794は放したボラが舞鶴市の河口から日本海に出て、それが南下して
下関を渡り、瀬戸内海を経由して大阪湾に入り、そこから淀川を遡上して、数あ
る堰をクリアして、宇治川に入ると言いたいんだと思うw。
>>810 さすがに自分で、
“ボラがフィッシュイーターなの知ってやったんだろうか。”
と書いておいて勘違いはないんじゃないか?
814 :
名無しバサー:04/10/20 16:51:39
>>812 オレは稚魚を襲ってる風景なんてみたことないなぁ。
河口や近海での話だけども。
汚水の流れ込み部の泥をあさったり、沈んでる残飯に群がってるのはよく見るけど。
海だとゴンズイ玉が近くにいても無視してる。それにオレの地方はボラをうどんで釣るし。
(海のボラはアライで結構いける)
体の構造的にも口吻の形状は魚を食べるのに適していないし、なんでも飲み込めるよう
にソロバン玉といわれる丈夫な胃も有してる。
ソフトルアーに関しては、食性によるものじゃなくて、習性によるものだと思う。
(かなり成長してからも排水溝などに群れる性質があるのと同時に、群の中でジャンプして
遊ぶような性質があるから、そういう遊びの一環としてルアーを追うのでは?)
815 :
名無しバサー:04/10/20 17:35:16
1匹でも魚食ったらフィッシュイーターなんか?
それは無理があるべ
816 :
名無しバサー:04/10/20 17:38:17
秋風に揺れ美しい花の帯 コスモス見ごろ−−野田町の県道沿い /滋賀
近江八幡市野田町の県道沿いに植えられているコスモス約150万本が見ごろとなった。ピンク、紫、白、黄色など色とりどりのコスモスの花が、秋風に揺れて、美しい花の帯を演出している。
地元、野田町のまちづくり委員会(中西芳三委員長)が中心になり、6年前から取り組んでいる花いっぱい運動の一つで、今年は約7ヘクタールに「キバナコスモス」「センセーション」の2種類の種をまいた。
花は自由に持ち帰れる。11月上旬まで楽しめるという。
817 :
名無しバサー:04/10/20 17:41:28
バスもコスモスみたいに山林に無秩序に拡がらない種であれば問題にならなかっただろうな。。。
818 :
名無しバサー:04/10/20 18:00:42
魚の食性なんざ、野外でちゃんと見てれば判るだろうに。
819 :
名無しバサー:04/10/20 19:19:50
「外来魚駆除時の補助金、水増し申請 詐欺容疑で刑事告発」って記事あったけど。
本当に混入していたわけ?もし、混入してたのなら漁協や県は知っていたと理解し
ていいのかな?
820 :
名無しバサー:04/10/20 19:32:21
食える物なら何でも食うだろ、事実ルアーでもボラ釣れるし。
821 :
名無しバサー:04/10/20 19:46:31
>>819 毎年何百トンの魚を一匹一匹識別してからOK出す、と
コイやフナのような大き目の在来魚が入ってたら取り除くけど
それ以外の小魚が多少混ざっていても見た感じバスとギルばかりならOK、のどっちが現実的だと思う?
★「市民のため」堤防に桜植えた暴力団幹部逮捕
・福岡県中間市の遠賀川の堤防に無許可で桜の苗木を植えたとして、折尾署は
19日、河川法違反の疑いで同市桜台の指定暴力団工藤会系組幹部の
男(62)を逮捕した。
男は「市民のためにやった」と供述。「若い者2人とやったが、名前は
言えない」とも話している。県警は指示した人物がいるとみて、背後関係を
捜査する。
調べでは、男は氏名不詳者と共謀、河川管理者の許可を受けないで2002年
2月、遠賀川の堤防で約560メートルにわたり桜の苗木92本を、さらに今年
2月にも同じ場所で苗木46本を植えた疑い。
苗木は約1−2メートルの高さ。国土交通省は現場付近に桜を植えるのは
違法で、植えた人は名乗り出るよう求める看板を立てた上、今年7月、代執行で
苗木を撤去した。
河川を管理する同省は「治水上、桜を植えるのは危険で、申請があっても
許可はされない」としている。
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004102008.html
823 :
名無しバサー:04/10/20 20:32:22
>コイやフナのような大き目の在来魚が入ってたら取り除くけど
ニヤニヤ(w
824 :
名無しバサー:04/10/20 20:41:57
825 :
名無しバサー:04/10/20 20:44:24
>>822 そりゃそうだろ。
土堤なら強度が落ちる。
堤外なら疎度が増す。
植えても問題ない場所には既に桜堤事業で植えてる。
>>824 その画像に出てる在来魚ね。噂によると琵琶湖周辺のバス釣り関係者が漁協の目をかすめて
バケツの中に放り込み撮影したものらしいw。
>>825 そうそう。生態系がどうとかじゃなくて
河川の管理上問題があるから駄目なのだな。
詳しくいえば堤防の定規断面を樹木の根が侵食し、
堤防の機能を損なう恐れがあるため。
逆にいうと、堰堤に根が侵食しない保護工法を採用したり、
法面に客土を盛土するという条件で、正式に占用申請すれば
許可になったかもしれない。
河川を管理する同省は「治水上、桜を植えるのは危険で、申請があっても
許可はされない」としている。
男は「市民のためにやった」と供述。
830 :
名無しバサー:04/10/20 21:26:08
ボラをルアーで釣るときは、口の大きさに対しての引きが大きいから、
1サイズくらい大きな針に交換しよう。釣りの本に書いてあったよ。
で?
>>822はその記事をコピペして何がいいたいのかな。
説明しておくれ。
ボラは、肉食もするぞ。もちろん小魚を沢山食べる。
春には、バチ抜けしたバチ(ゴカイ類)を食べたりもする。
もちろんスレていない所では、ハードルアーでジャンジャン釣れる。
これ、ソルト界の常識。
833 :
名無しバサー:04/10/20 23:30:23
>>832 そういうのを雑食(スカベンジャー)という。
834 :
名無しバサー:04/10/20 23:40:43
>>791 もしそうしたい時、それは事実でもあるが、
湖が、一般人でさえそっぽを向く、利害対立による構造におかれていることも意味する。
他の魚釣りは一切しない興味もなしとか、考えてみる気もないとか、
己で物も考えない典型的ブーマーバサーが教わってきたバス釣りやバサーの常識、
それしか伝えようとしない業界の主張なるものは、
別の考えを持つ他者と話をする時は通用しないということを前提として頭に置いた上で、
自分の主張があるなら話すべきである。
People have the power
Power to the people
836 :
名無しバサー: