【パブコメ】どうなるバス釣り２【８月７日まで】

↑そういう内容あったよな。
最初から雑魚が釣れて、地面に叩きつけたら夕方まで釣れなかった。
帰りに見たら干からびてて可哀想なことしたと反省する三平

とりあえず認定されたら愚痴湖は潰れるんだろ？
困るなぁ〜まだ行ったことないのに・・・・・・・・・

愚痴湖は永久に不滅です

へらの放流がある限りバスは不滅です

本スレ推薦ＢＧＭ　「パリは燃えているか」

っていうか何でこのスレこんなに落ちてんだよ？ｗ
バス釣りがなくなるんだよ。
一年足らずでできなくなるんだよ。
この一大事に何でageないんだＹＯ！！

パブコメの募集終わってるぞバカ
しかもメール欄がアホすぎ

バス釣りどうなるんかな？
スモールあたりは完全にだめだろ？

だめって事は具体的には何がどうなるんだ？
例えば桧原湖でおかっぱリしてたとするとどーなりますか？

どーもならん
福島県が別で条例を作れば話は別

引退しますﾊﾞｲﾊﾞｲ

あげ

【環境】「ブラックバス指定やめて」反対意見が殺到７千件　外来種被害防止法
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094044361/

たとえ害魚であろうと北塩原村は釣税を徴収します。
ちゃんと税金納めろよ（ｗ

>>939
マスコミの害魚報道がちゃんと効いてるな。

でも結局指定されるんだろうがな・・・
結局は私服の種だな

「バス指定やめて」７千件　外来種被害防止法
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040901-00000252-kyodo-soci

反対意見7千件あっても指定されるの？

総力挙げて7000しかなかったぽ・・・。
急に各板、静かになっちゃったでしょ・・・。

>>944
120,000,000の中の7000人の意見なんぞゴミみたいなもの。
そんなゴミどもの意見なんぞいちいち聞いてられるか。

どうせ「バス釣って遊びたいから指定しないで」てな要望がほとんどだったんだろ
そんなの、7000件が100万件でも結果は変わらないっちゅーのｗ

反対　 ７７８５件
賛成　　 ３１５件
全体 １２７００件
圧倒的多数ですが？

>>231
漏れもまたノンケの子に恋しちゃった(´･ω･`)

署名じゃないものそもそもｗ
送れ送れだけで、君のところの集団は教えてくれなかったでしょｗ

パブコメって募集の内容にもよるけど殆ど集まらないらしいからね。
少ないと限りなく０に近かったり多くても数十件程度とか。
そうゆうの考えるとこの数字は凄いと思う。
だからと言ってこの結果がどうなるかわからんけどねぇ〜

今回のこのパブコメってのはな、バスを指定するしないの話じゃないんだよ。
特定の（対象の外来生物の中の一種類）生物に対しての感情的なパブコメが
大量に来て事務局側も困惑してるとさ。煽られて行動するなよ。
ロドリの編集長を見習うべし。

948あたりが団体の中核だからなぁ・・・

募集期間が短すぎるし、もっと大々的に知らせなきゃ数字は伸びないね
あと、バスの移動だけは規制してほしい、琵琶湖のバスをバスの管釣りに
売りに行くようなバカがでてくるから

>>952
＞今回のこのパブコメってのはな、バスを指定するしないの話じゃないんだよ。
はまったくその通りだと思うんだけど今後は

１　特定外来生物の候補リスト発表
２　候補リストについてのパブコメ募集
３　特定外来生物のリスト発表
４　飼育条件発表（例えば管理釣り場だけはおｋとか）
５　飼育許可登録（Ｈ１７年４月までに終了しなきゃダメなの？）

（もしかしたら１は省略して３、２、４、５の順番かも）って流れになるはずだから
もう時間もあんまり無いし反対票が圧倒的に多いし（わざわざバス擁護が多かった事を発表）
運がよければ候補リストにすら載らないかもしれない
候補リストが発表される前にバスを含むのやめろやｺﾞﾙｧ（゜Д゜）って送っといたのは正解でしょ

まあ反対してる理由はバスに呪われる人たちが可哀想だからだけど

そもそも今回のパブコメ心情論は一切関係なかったのですが・・・ｗ

あいかわらずニュー速＋ではぃぬが大暴れ

http://www.sakataseed.co.jp/hotnews/2004/040830konoki.html
これって外来？

バスとかギルは害魚だからみんなで駆除しないとね。

バスが指定されたら擁護派は駆除派に対して謝罪する事にしない？

↑
バカ

とうとう二文字・・・可哀想になってきた・・・君は　ＷＢ　ＦＢ？

まぁパブコメは政府が一応国民の意見も聞きましたよっていう程度のものだ

>>963
それに気づいてないカスが大杉

つか内容がかなり重複した物が多かったそうだなｗ
ここのコピペか？ｗ

>>965
そらしゃーないやろ。バサーが自分で考える事なんて出来やせんのだから。
みなどっかのサイトのコピペで、そんなのばかり読まされた担当者も嫌気がさしたんやないか？

>>965
そのソースは？

おたふく

>>967
わりいヌー速で見ただけだったorz

16 名前：名無しさん＠５周年[sage] 投稿日：04/09/01 22:16 ID:S86S4Gdq
> 両省からは「反対意見の９９％が同じ文言」などと
> 反対者に懐疑的な見方も出ている。

全然ソースじゃないわｗ

>>969
+にあった奴ね。
誰も相手にしてなかったけどタダの捏造だよ。

>>970
orz

このスレ続くの？

生かさず殺さずｗ

反対意見が7000件あってもただの紙屑
資源の無駄遣い
パブコメ送ったヤシってこの程度だろ（ｗ
どうにもならんわ

スカパーの番組で、低俗なコメントを、送らないように？って、言ってたからね。
スカパーで、四六時中。総務省に、パブリックコメントを、送りましょうって、
ＣＭがばんばん流れてたし。ここのホームページにやってくる人で、パブリックコメントを
知らない人はいないよ。オレが、書き込みしようと思たら。地元の好青年すうさんが、
パブリックコメントを、送ろうやって、書き込みしてたから。
今はインターネット時代なんだから、知ってる人は知ってるよ。
パソコンを持ってないオレなんかでも、知ってたから。
携帯電話でも知る事が、できるんだから。

>>974
碌に句読点打てない奴のパブコメなんて読む気しないだろうな。

藁