産卵床ごとバスを駆除する 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
675名無しバサー:04/06/02 09:37
環境サヨの伝家の宝刀って位置かな。
>>674
ラムサール条約については、詳しくないのでわかりませんが…

文化財保護法では、「伊豆沼・内沼の鳥類およびその生息地」の場合、
鳥類の生息環境に影響を与えうる行為ですので、バスが放流されたとすれば、
それ自体が「現状を変更」する行為にあたります。現状変更許可申請を
行っても、文化庁記念物課がそれを認めたとは、到底思えません。
また、禁止区域内での釣りにより、鳥類「の保存に影響を及ぼす行為」を
行った場合も、処罰の対象となります。
通報すれば、警察官が来てくれるケースにあたりますね。
677名無しバサー:04/06/02 12:01
>鳥類の生息環境に影響を与えうる行為ですので、

で、バスがいる事でどう鳥類に影響を与えているのかが不明なのだが。
>>677
>バスがいる事でどう鳥類に影響を与えているのかが不明なのだが。

「どう鳥類に影響を与えているのか」が問題なのではなく、
与える可能性がある現状変更について規制をかけるのです。

一度改変されれば、二度と復元できないのですから。

基本的に指定時の状況に固定化することが基本となります。
天然記念物に共通した考え方ですが…
679名無しバサー:04/06/02 12:22
>>678
しかし条約推進に必死なのは、環境サヨくらいなのが泣かせます。
680名無しバサー:04/06/02 12:29
それレッテル張りにすぎないってみんな気づいてるよ。
>>679
私は、「文化財」(国粋系?)が専門なんで、
「環境」の方は良くわかりません。

まあ、リンクはしてくると思いますが、今後は…
682名無しバサー:04/06/02 12:31
バサーも泣いてます
683名無しバサー:04/06/02 12:32
アメリカが推進していますか?
先進国のどこが推進していますか?

渡り鳥が重要なのかね?
684名無しバサー:04/06/02 12:39
685名無しバサー:04/06/02 12:44
見事に先進国の名前が少ないなぁ(w
こりゃあれか?
ODA欲しさに日本の省庁から圧力受けた後進国の集まりって感じだな(w



            久々に激藁な資料に対面できた(w
686名無しバサー:04/06/02 12:47
先進国の名前がないって、KOREAが入ってないってことか?
687名無しバサー:04/06/02 12:50
>>686

うまい!
激藁が久々に続いたなぁ
688名無しバサー:04/06/02 12:51
>>685
痛々しいよw
689名無しバサー:04/06/02 12:59
あくのねもと
再来か?
690名無しバサー:04/06/02 13:02
685=687か?
686は皮肉なんじゃないの?
691名無しバサー:04/06/02 13:02
>>688
それ反論ですか?(激
692名無しバサー:04/06/02 13:04
>>690
皮肉がうまいから、敵ながら天晴って笑ったのに分からんか?

>>690( ´,_ゝ`)プッ
693名無しバサー:04/06/02 13:06
とりあえず685、687、691は参加してない先進国を挙げるべきだな
694691:04/06/02 13:11
>>693
KORIA
>>683
「伊豆沼・内沼の鳥類およびその生息地」は、
ラムサール条約よりかなり以前の昭和43年に、
「学術上価値が高いもの」のうちの「重要なもの」、
また「国民共通の財産」として、
国から天然記念物指定を受けていますよ。

〈環境〉なんて呼び声が、ほとんど無かった時代にね…
696名無しバサー:04/06/02 13:12
お情けの参加と、推進とは大きく違う。
先進国で推進してる国はどこか?と先にこちらが聞いているが。

質問に質問で答えて、話題逸らすのはやめれ。
697名無しバサー:04/06/02 13:15
>>695
ラムサール全般が焦点なのに、やけに伊豆沼にこだわるね。
アメリカやその他先進国が、伊豆沼を知ってると思ってるのかい?
話題逸らしはやめれ。
698ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/02 13:17
>>678
おはようございます。

>>679
じゃあ、バス釣り推進厨は「環境破壊ウヨ」っつーレッテルを張らして頂く。今後。
いいな。

>>677
餌で競合するな、間違いなく。
あと、バスがいると「環境破壊ウヨ」がウヨウヨ押し寄せてバス釣り初めてゴミ残してく。
明確な環境破壊を推進するわけだ。
だから「排除」
699ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/02 13:19
>>696
先進国が推進してないと、有効な条約じゃないのか?

オマエの頭の中では自分は「先進国住民」なのか?
700ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/02 13:19
>>697
少なくともアメリカは2流国家だ。
701名無しバサー:04/06/02 13:20
>>696
あれあれ?
>>685で、
>>先進国の数が少ない
って断定してるから、どこだい?って聞いてるだけなのに
質問への質問じゃないでしょ
むしろ696が質問への質問をして話をそらしてるみたいだなぁ
702名無しバサー:04/06/02 13:21
先進国ってどこか、中卒の僕に教えてください>>696
>>697
話題逸らしのつもりは、なかったんですが。

〈ラムサール〉なんてモノが有っても無くても、
天然記念物としての伊豆沼の重要性、
そこに飛来する鳥類の学術上の価値には
何ら変化なしということで…
704名無しバサー:04/06/02 13:25
DQNバサーたんへ
なんでそんなに息も絶え絶えなんですか?

美咲(7歳)
>>698 ブラ汁さん、こんにちは。
706名無しバサー:04/06/02 13:29
おなさけで参加してるかどうかはともかく、「先進国が少ない」って言ってるんだから、まずは参加してない国を挙げるべきだろ
707名無しバサー:04/06/02 13:29
ブラ キ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

馬鹿の出現で早くもスレのスピードアップ!
このスレも今日で終わりだな(w
708名無しバサー:04/06/02 13:30
推進してる先進国の数マダー チンチン!
709名無しバサー:04/06/02 13:35
>>707=DQNバサー
710名無しバサー:04/06/02 13:36
>>708
その前に、先進国の数が少ないって言った責任を早くとれよw
711名無しバサー:04/06/02 13:40
ヨーロッパは環境に厳しいからなぁ、
ラムサール条約には参加しないといけない空気が支配してるよね。
アフリカの国々が参加してるのがちょっと滑稽。
まずは焼き畑や、燃料として薪を使う事からやめてくれって感じ。
アメリカは我が道を行ってるね。
そして先進国の韓国(ぷ)は‥‥まずは戦争を集結させてからだな(w
712名無しバサー:04/06/02 13:42
>>708
話題そらしに必死だなw
713ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/02 13:45
>>711
渡り鳥って「渡る」わけだから越冬地と産卵地の両方押さえないと
実効性無いわな・・・・・・

伊豆沼に関しては「立ち入り禁止」にもかかわらず「環境破壊ウヨ」バサー
が後を絶たないんだから、(犯罪だよ)バサーはこれ以上権利主張したり
首突っ込まない方が身のためだろ。
文句付けるなんて100万年早いわ。もっと「進化」しなきゃな。
714名無しバサー:04/06/02 13:47
>>713
早くそいつら捕まえろよ。
犯罪というならばタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!も可能なんだろ?

ここに書き込んでる香具師に伊豆沼行ってる香具師はいないから、
思う存分やってくれ。
っていうか、関係ない人間にしか粋がれないブラ( ´,_ゝ`)プッ
715名無しバサー:04/06/02 13:53
>>714=DQNバサー
716ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/02 13:57
>>714
漏れにイキがられたら、「釣り人」としては失格、「社会人」としてもどうかな?
「環境破壊ウヨバサー」としては資格十分であると判断してくれよ(w 自分のこと。
717名無しバサー:04/06/02 14:03
今日も妄想全開ですね(w
引きこもり君に何を言われても、片腹痛いだけなのが社会人。

あーあ、バス釣りやる香具師は、みんな一緒って発想が貧困だよなぁ。
718ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/02 14:06
>>717
片腹痛いだけなのに絵文字全開で、とっても悔しさがにじみ出てます。
煽りとしては5点だな・・・・・・・100点満点で。

大人ならもっと学習しなさい。
719名無しバサー:04/06/02 14:10
引きこもりがえらそーに(w



          あ、いてててて、か、片腹が〜(w
720名無しバサー:04/06/02 14:11
ところで、ラムに入ってない大部分の先進国列挙はまだですか?
721名無しバサー:04/06/02 14:13
>>720
「推進していない先進国」が「入っていない先進国」になってますね。さすがですね。
722名無しバサー:04/06/02 14:15
>>719
あくのねもと 降臨か?
723名無しバサー:04/06/02 14:17
アユモドキと言われたり総本家といわれたり、あくのねもとといわれたり。
天敵がおおいんだね君
724名無しバサー
>>721
だって、推進以前に「数が少ない」って言ってるんだからそれはどこかと確認するのは当たり前かと