952 :
名無しバサー:04/03/16 18:58
合体はまずいんじゃない?荒れるし。
こっちは書籍の内容についてマターリ語るってことで。
953 :
名無しバサー:04/03/16 22:06
植村の方はその中ではかなりショボイな。
「ライター業務の傍らにちょっと書いてみました」って雰囲気がするところがちょっとイヤ。
作者の思い入れがまるでない。今話題だから適当に書いてみたような印象を
受けるなぁ
>>953 でも生多研のHPでは推薦図書なんだよね。
> ルポライターになった著者は、八郎潟や霞ヶ浦、琵琶湖など全国を訪ね、
> 人気先行のバス・フィッシングを巡る問題点を鋭く抉り出す。
> 釣りを愛し、バスを憂うが故に、書かずにはいられなかった警世の書だ。
>954マッチポンプですからw
>>955 乙
それとは別に
【支持】ゼゼラノート総合スレッド【アンチ】
みたいなのあった方が良くない?いらないかな?
958 :
名無しバサー:04/03/18 10:10
とりあえずあげ
>957
そんなに立てるとゼゼラノートの中の人も大変だろw
ゼゼラは2ちゃんねらーに何冊か無料プレゼントすべきだろ
ネタ拾ってんだしさー
それがネットの互助の精神ってやつよ
961 :
名無しバサー:04/03/21 19:44
でも、ゼゼラはあと何年持つかな。そのあと、どーやって、生きていくんだろ?
962 :
名無しバサー:04/03/22 10:11
だれかゼゼラの息の根止めてくれろ
>>961 社会派ルポライターor環境社会学者としてデビューするつもりだったのかもしれないが、
完全にこけてしまったからな。
数年、フリーターをしながら、細々と雑誌の記事を書き、その後は自然消滅かと。
>>962 止めるまでもない。
学会デビューは論理構成的に無理だし、こういう偏向書籍を書いてしまうと民間企業は、
偏向思想の持ち主として敬遠する(しっかりした考えの持ち主とは受け取らない)。
もちろん、公務員は論外。
964 :
名無しバサー:04/03/23 22:57
なんか、ゼゼラが胡散臭くなってきた・・・・
胡散臭いもなにもw
この件でホン出してる香具師って軒並み、だろがw
>963
たか知れてる「学会」だろがww
966 :
名無しバサー:04/03/25 22:49
最近、あまり来ないね。佐藤氏への反論がお粗末で、ゼゼラに見切り付けたのかな?
967 :
名無しバサー:04/03/28 09:50
ここでも相手にされなくなり、釣り人社からも金もらえなくなって、コンビニでバイト
968 :
名無しバサー:04/04/03 23:11
>>957 【擁護】ゼゼラが嫌われる本当の理由【駆除】
ってどうよ
969 :
名無しバサー:04/04/03 23:13
ゼゼラと論戦して勝てる奴がこの中に何人いることやらプ
970 :
名無しバサー:04/04/03 23:45
うじゃうじゃいるだろ。そんなの。
971 :
名無しバサー:04/04/04 13:19
ゼゼラ先生ご乱心ですか!?
496 名前:名無しバサー[] 投稿日:04/03/06 23:58
>>494 で、あんたはこの世界の風見鶏ということがよくわかったが、コクチはどうか考えるの?
調べていたら、何十年もかかる。現在の状況でどー思うの? コクチは長野県から栃木、福島、宮城に
飛ぶの!! 常識的に考えてよ! いくら2ちゃんでも!!
ここはあなたが馴れ合いでやってきたリリ禁ネットでもゼゼラノートでもないのだから。
498 名前:ゼゼラ ◆QWElQp19rE [sage] 投稿日:04/03/07 00:03
>>496 考えようによっては、密放流ではあの程度にしか広がらないという解釈もできるよね。
散々騒いでいるけど、オオクチバスとかブルーギルの広がり方と比べると段違いに鈍い。
ゼゼラ先生によると密放流によるコクチの広がりは、オオクチやギルに比べて
たいしたことないから、騒ぐほどでもないそうな。
タダでさえ、密放流が問題視されていた頃にコクチの密放流があっただけでも
大問題なのに、それをオオクチと比較するとは。。。客観性もなんもあったもんじゃ
ないな。
972 :
名無しバサー:04/04/04 13:22
823 :名無しバサー :04/03/12 21:48
最近のゼゼ公を見てて特に思うんだが、あの卒論(本)って誰かゴーストライターがいるんじゃないか?
2ちゃんに出てきてはすぐに論破され、佐藤書評への反論では支離滅裂なことを書き、とてもあんな卒論を
書けるような器には見えないぞ。
824 :名無しバサー :04/03/12 22:21
実は漏れもそう思い始めていた。確かに偏向的な情報収集は
すごいが、論理の組み立てが甘い。まだ未熟なのはわかるけど、
最近の発言は馬鹿まるだし。やっぱ、誰かに書いてもらったんじゃない。
だから、自ら問題解決しようとする熱意が感じられず、常に第三者的。
>826
ゼゼラの後を継いだ後輩はおりまへん。
指導教官と相談しながら取り組んでないようだから、ゼミにもようはないと思われ。
指導教官がついていれば佐藤氏の指摘は半分以上なくなる筈。
→社会科学でも自然科学でも、論文作成の際には「検証」が必要だがこれが一切なく、
論文としては致命的(学会等で発表できない)。
佐藤氏の指摘も検証過程があれば、かなりなくなる。
973 :
名無しバサー:04/04/04 13:24
ゼゼラは2チャンではとっくにしばかれています。
974 :
名無しバサー:04/04/05 07:32
バス擁護論で頑張ってるのはもうゼゼラくらいしかいないわけだが、他に論客いないの?
975 :
名無しバサー:04/04/05 07:53
ゼゼラはバス擁護論で頑張ってるのではなく、自分が干されないように
バス問題を混沌とさせようとしているだけです。
バス問題が無くなったら存在価値ゼロだし、生きていけないからねw
976 :
名無しバサー:04/04/05 13:03
>バス問題が無くなったら存在価値ゼロだし、生きていけないからねw
駆 除 派 がダロ?w
977 :
名無しバサー:04/04/05 13:28
おいおい、とりみだすなよ>ゼゼラ
978 :
名無しバサー:04/04/05 14:43
おいおい、とりみだすなよ<977
こんな感じ。
979 :
名無しバサー:04/04/05 14:45
バス問題が無くなったら駆除派の生き甲斐がなくなっちゃうだろ
980 :
名無しバサー:04/04/05 14:49
人間皆殺し。
最高の自然保護。
981 :
名無しバサー:04/04/05 14:53
寄生獣の読みすぎ
982 :
名無しバサー:04/04/05 15:01
でも、真実。
983 :
名無しバサー:04/04/05 15:16
↑だからってやっちゃ駄目だぞ、駆除派諸君♪
君らはヒッキーでサカ○バラ少年に近い性格の持ち主だろうから、やりかねないからな(藁
こわいこわいガクガク(((((;゜Д゜)))))ブルブル
984 :
名無しバサー:04/04/05 16:43
うるさいぞゼゼラ!
もうそろそろ1000取りしようぜ!
985 :
名無しバサー:04/04/05 16:47
986 :
名無しバサー:04/04/05 16:49
>>975 しんじ膣をかたれな!
ゼゼラが可哀相だろ!
987 :
名無しバサー:04/04/05 16:51
988 :
名無しバサー:04/04/05 16:52
>>980 ではオマイから逝け!
自ら逝け!すぐにだ!
989 :
名無しバサー:04/04/05 16:55
おいおい!だれもいねーのか?
990 :
名無しバサー:04/04/05 16:58
寂しいじゃないか
991 :
名無しバサー:04/04/05 16:59
一人で1000取りさせるなっつーの!
992 :
名無しバサー:04/04/05 17:00
埋め
993 :
名無しバサー:04/04/05 17:00
なぁお願いだから誰か争ってくれよ!
994 :
名無しバサー:04/04/05 17:01
1000!
995 :
名無しバサー:04/04/05 17:01
>>992 おっ!来てくれたか!
1000は折れがもらうがね!
996 :
名無しバサー:04/04/05 17:02
997 :
名無しバサー:04/04/05 17:03
微妙な進行だね
998 :
名無しバサー:04/04/05 17:04
998
だ!
1000 :
1000:04/04/05 17:05
はやまった
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。