335 :
名無しバサー:03/02/20 00:16
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| バスなんてどこが楽しいんだ〜? ∠ こんなもんだろな!
∧_∧ \______
___(´Д` )_____
.__/___ _____, )__
〃 .// / / / / 〃⌒i
| ./ / / ./ / / .i::::::::::i
____| .しU /⌒\./ / / | ____|;;;;;;;;;;;i
[__]___| / /-、 .\_. / Uし'[_] .|
| || | / /i i / | || |
| ||____|____/ / .| .|\_ノ______..| || |
|(_____ノ /_| |_________..| || |
| LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. |||_____」
| || (_/ / i .| || | ||
|_|| / .ノ |_|| |_||
336 :
名無しバサー:03/02/20 00:32
337 :
名無しバサー:03/02/20 00:33
擁護派がウヨウヨと出てきていますが、
>>318に答えられる奴はいないんですね
・・・清水國明( ´,_ゝ`)プッ
338 :
名無しバサー:03/02/20 00:41
319が擁護派の総意です
>>ゼゼラさん やっと読ませていただきました!
やっとイマカツ登場って感じやね。
>>336 いつも覗くのが日課になっているので心配でした。
ちょっとほっとしている。
早く新規の会員つのらんかいなぁ。と
ここ待ちにしているのは俺だけ?
340 :
名無しバサー:03/02/20 01:35
>ゼゼラ
98年12月号と99年1月号で、村田と今江は対談してるの知ってる?
村田はそれより前にメディアでスキッピングを披露してたと思うから、「岸釣り少年が妙なキャストを〜〜」ってのは、
記事の前後のニュアンスで微妙に違って来ると思うんだよね。
あの対談じゃ二人の仲は良かったし。
結果的に今江もスキッピングを憶えたしね(マスターするのに非常に年月がかかった様だが)。
ちなみに、今江に「ロドリでの村田との対談は止めるべき」と言ってたプロがいたらしいが、
それがはたして誰だったのか、今考えてみても非常に興味深い(藁)。
341 :
名無しバサー:03/02/20 01:45
書いてあることは間違ってねーだろ。
342 :
ゼゼラ ◆QWElQp19rE :03/02/20 01:46
>>340 あー、知らなかった。
ググったら、最近はアクロバットキャストを肯定、みたいなことを
書いてあったから、何かと思ったら、そういうことがあったんだ。
「妙なキャストを〜」は、97年?の「シークレット48」からの引用。
343 :
名無しバサー:03/02/20 03:07
基ちゃんとイマカツの事は話すと長くなるよ・・・
345 :
名無しバサー:03/02/20 09:56
>>340 > 結果的に今江もスキッピングを憶えたしね(マスターするのに非常に年月がかかった様だが)。
いや、スキッピングは、今江は前からできてたでしょ?
確かあの対談では、「小学生がスピナベでスキッピングやろうとしてたりするんですよ」
村田が「でもなんたらかんたら」。
「村田さんは入り口になってください。後は、私たちが引き受けますから」とか。
あと、今江は、「色んな人からやめとけ言われた」って言ってたような。その中には、おそらく
下野も含まれていたと思われ。
それで、村田は「短パンにサンダルで何がプロだ」とか言ってた。
多分、上の「釣り好きだから」と言ったのは下野じゃないかなあ。あれだけ清水を応援してたのに
名前がないというのが。
346 :
名無しバサー:03/02/20 10:27
吉田と村田の関係もよくわからない。
古参の人には知られてることなの?
同じく霞を根城にしてるのに、お互いがお互いを言及しているのを見たことがない。
吉田とノリP、ノリPと村田の接点が黎明期にもあったのは知ってるけど。
「吉田幸二に訊け」で、「ヒトの釣りを『間違いだらけの…』なんて言ってるのがいるが」
とかいうのはあったなあ。
347 :
名無しバサー:03/02/20 11:12
吉田と村田は犬猿の仲、これ霞の定説
ま、下野の件にせよ吉田の件にせよ、村田の全国区での人気に嫉妬して勝手に悪口言いまくったのが原因。
348 :
名無しバサー:03/02/20 11:52
奈良県19歳ヨシムラは真性のアフォ
349 :
名無しバサー:03/02/20 11:59
村田がまともなことしてるからバスプロは、村田のこと
嫌うんだよなぁ。
350 :
名無しバサー:03/02/20 12:05
>>348 これに限ったことじゃないが、恋愛してる奴に何言ってもムダ。(奴というより「奴ら」というべきか)
感情論でしか擁護できないんならもうおしまいだな。
351 :
名無しバサー:03/02/20 12:15
>>348 今日の投稿は2つともアフォだろ。
算数が出来ないヤツでもバサー相手なら釣具屋やれるんだな。ある意味羨ましい。w
352 :
名無しバサー:03/02/20 12:21
>>351 こいつ、らんかぁ親父とかいうバカだろ。自分のHPでも同じ事書いてるよな。
誰も教えてやらないのかよ。それとも、バサーってみんな算数出来ないアフォ?
353 :
名無しバサー:03/02/20 12:25
354 :
名無しバサー:03/02/20 12:29
>>353 イヤだ。バカに、理解できるように説明するのは面倒。w
355 :
名無しバサー:03/02/20 12:32
>>354 違うだろ、住所氏名まで明らかにして教えるだけの意味がない。って所だろな。
>たった6,500尾の親魚に対し生息している魚の90%がバスとすると
>未成魚がすごい数いなければつじつまが合いません
って,自分で途方見ない(ママ)数だって上で書いてるのに(激藁
ネストシーズンにリリース禁止が始まる。
(ちょっとポストか。場所によるが。)
アングラーが減った日にはバスの増殖が加速するだけでないのかね。
それから、琵琶湖以外にリリースされたらどうするつもりなんだろ。
法律読む限りは流入河川へのリリースは違法ではないと思うんだが。
358 :
名無しバサー:03/02/20 16:07
今357がいいことをいった!!
>>法律読む限りは流入河川へのリリースは違法ではないと思うんだが。
じゃあバスボート、アルミボートの釣りは問題ないね。
山ノ下が会場の試合なら御呂戸川にリリースすればいいだけじゃん。JBいけるね〜
沖でリリースする分には見てとがめられることないし。
リブレから出るときは真野川。ミックから出るときは雄琴川、マリックスから
出るときは横の水路、柳ガ先から出るときは柳川にリリースすればいいじゃん。
359 :
名無しバサー:03/02/20 16:11
そうやって屁理屈ばかり言ってないでもっと根本的なことを考えな
>358
ごめん。法律いじるのが商売なんでつい。
ただ、規定の仕方として問題あるんでないかと思っただけ。
根本的には駆除反対派。
単に自分で手を下す勇気がないだけかな。
無意味に殺戮しているような気がしてさ。
しょうがないんで食べる分くらい残して後はリリースしてる。
ただ、いろんな調査結果みてると食べるのも微妙なんで、
最近はもっぱらリリース。
条例制定後は極力琵琶湖以外で釣りをするつもり。
あとは、選挙のたびにでも投票で意思表示して条例廃止を期待する。
ん。
あやまるべきは359にか。
失礼をば。
362 :
名無しバサー:03/02/20 17:12
ったく、どーでもいいから釣れちゃったらポイ捨てしろ。な
363 :
名無しバサー:03/02/20 22:09
論戦、ロンゲ町長vsヤッシー
ロンゲキター−−−−−!!
って、あれロンゲ?w
364 :
名無しバサー:03/02/20 22:12
>>362、は人間のクズと言うことで放置しましょう
365 :
名無しバサー:03/02/20 22:26
↑ おまえも放置しようか。
こんな処でグタグタ議論しても仕方ないぞ。
擁護派も悔しかったら条例覆してみろよ。
デラシネやゼゼラの馬鹿が何を書き込んでも負け犬の何とかだな。
条例を覆せるような理論武装してから書き込むことだな。
>365
んー、別にそこまでしなくても
条例が失敗に終わるのは目に見えてるから。
そん時に大声で笑ってやるよ。
とにかくもう琵琶湖では釣りしないからさっ
駆除派がバスを駆除することが成功だと思ってるなら、
まず成功はしないよ。
バサー駆除には激しく成功だがw
368 :
名無しバサー:03/02/20 23:36
>366
そうなったら笑っても結構だな。 そうなったら だけどな。
暫くは黙って見てな。
369 :
名無しバサー:03/02/20 23:49
>368
条例覆せと言ったり、黙って見てろと言ったり
忙しい人だなアンタw
ご託はいいからさっさと駆除しに逝けよカス
370 :
名無しバサー:03/02/20 23:50
ニュー+にあらわれたバサーの応援には誰も行かないんですか?
371 :
名無しバサー:03/02/20 23:51
>370
どのスレ?
372 :
名無しバサー:03/02/20 23:55
373 :
名無しバサー:03/02/21 00:58
>ゼゼラ
>バス関連雑誌が今まで外来魚問題を積極的に取り上げなかったのはなぜでしょうか?
積極的に取り上げた雑誌はあったよ、タックルボックス誌ね。
誌上で常に外来魚問題を取り上げてたし、マダラの記事も「外来魚への偏見」を正そうとしてた要素は大きいと思う。
サイトでもいち早くパブコメに反応して、皆にメールなりを滋賀県に送れと呼びかけたりね。
ま、今は休刊で、この先どうなるのかわからんのだけど。
釣り雑誌の中では、やはり一番良心的な(モラル重視な)雑誌だったと思う。
374 :
名無しバサー:03/02/21 01:02
「ゼゼラとマダラの**会談」の企画きぼんぬ>爆チャン
375 :
名無しバサー:03/02/21 01:03
>>373 対照的なのが・・・・ロド・・・グフッ
376 :
名無しバサー:03/02/21 01:04
>>374 おもしろいかも。
ネタを何にするかがきわどいが。
377 :
名無しバサー:03/02/21 01:05
ロドリは岩魚に記事の依頼しちゃったモンな・・・(藁
「バスは駆除」って記事を岩魚に書かせて載せるなよ・・・>テッペイ(担当知らんけどテッペイに突っ込んでおきます)
378 :
ゼゼラ ◆QWElQp19rE :03/02/21 01:08
>>373 最後の方のTBは読んでないです。
TBを言うなら、萱間氏も頑張ってたかなと。
違う意味では釣りサンデーw(バス関連雑誌じゃないし
でもそういう質問が来るってことは、やはりメジャー3誌は
存在感が違うのかぁーと。
379 :
名無しバサー:03/02/21 01:08
>374
前向きに検討いたしますデス
380 :
名無しバサー:03/02/21 01:13
>378
じゃあ、マダラの記事とかも読んで無いんだねー。
霞水系を直に観察してきた人の記事は非常に面白かったよ。
ぜひ本にすべき内容だったんだけど、それが出来ないのがTBの弱点だったんだろうね。
ぜひマダラと対談して、二人の対談まとめて本出してくれ、ゼゼラ!(藁)
>379
Mr.T?期待しちゃうぜ!
381 :
名無しバサー:03/02/21 12:07
ともも キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
382 :
名無しバサー:03/02/21 13:06
正しいことと思いバスをリリースする。
でも、その後のバスが破壊する生態系については責任を持たない。
自分達は正しいことをしていると勘違いしている大人。
それを子供にまで押し付ける正義派気取りの父親。
でもやっていることは、メチャクチャです。
しかし、そうやって教えられ、育っていく子供がどんな大人になるか、
考えただけで怖いです。
ってか、あのS氏
>ところが、お気づきと思いますが、僕の中ではすでに、
>今は釣り人以外の人に理解してもらうのは無理、と言う 結論に達しています。
>だから釣り仲間の啓発と連携にひたすら取り組んでいます。
最高裁まで上告したとき、最高裁の裁判官達が釣り人だといいねぇ。
その内、氏が
「僕の中ではすでに、今はバス釣り人以外の人に理解してもらうのは無理、
と言う 結論に達しています」
とおっしゃらないことを切に願います。
384 :
名無しバサー:
まぁ今回の「今週の清水國明」は、擁護派にとっても擁護しきれないような内容だろうな。
まさしく
>>319