952 :
名無しバサー:02/10/23 16:59
>950
君はわかって無いな、バサーの大多数は在来魚が減ったら困るの、バスのせいにされちゃうからね。
在来魚の増加の為には環境保全が必須なわけで、だから論理のすり替えの様なリリ禁条例に反対してるの。
今ずべきなのは、バスの駆除よりも、葦原や砂浜の復活なんだよってね。
953 :
名無しバサー:02/10/23 17:01
それも議論のすり替えでは?w
954 :
名無しバサー:02/10/23 17:02
>>952 葦原や砂浜の復活なんてバス駆除してからでいいじゃん
955 :
名無しバサー:02/10/23 17:07
>954
復活なんてしそうも無いよ、これからもガンガン琵琶湖総合開発は進んで行きそうだ。
956 :
名無しバサー:02/10/23 17:07
http://zezera.tripod.co.jp/diet/200209b.html そこの上の方(議会冒頭)で、緒方・琵琶湖環境部長ってのが
「ダムや空港については、アセスの手続きをすることで調和を図る」
って言ってますが、これって空港作るのか、それとも作らないのか、どっちだと思います?
まあ、琵琶湖のほとりには出来ないらしいですけど、しかし琵琶湖への負担は避けられない様に思いますが。
それと、同じくの上の方で、森茂樹委員(共産党)が
「びわこ空港や7つのダム計画についてきちんと言わなければ納得できないと思う」
とあるけど、空港はともかくとしても、ダムまで琵琶湖に作る計画があるらしいですね。
今でも琵琶湖総合開発はちゃくちゃくと進行してそうですよ。
957 :
名無しバサー:02/10/23 17:11
958 :
名無しバサー:02/10/23 17:11
県民はそれでいいのでは?
よそ者が自治に口出しするのはどうかと思うけど?
二人くらい県擁護のヤシがいるな・・・w
真性か?(プ
960 :
名無しバサー:02/10/23 17:18
>957
リリ禁って、何の為にリリ禁にするわけ?
知事がNHKで堂々と「バサーには来てくれなくて良い」とも言ってたし、つまりバサー排除の為でしょ?
別に知事は在来魚の事とか琵琶湖の自然の事とか、何にもしてないし、しようともしてないでしょ?
どうやったら空港建設が始められるか、どうやったら首都機能移転を誘致出来るかとか、そういう事なワケよ、知事の考えは。
つまり、彼は経済の事を最優先にしてて、環境は後回し。
いやいや、環境問題に取り組むフリをする為に、リリ禁という物をやっただけ。
琵琶湖のフッ素化合物の汚染とか、何にも解決しようとしてないでしょ。
リリ禁にして放置しておいたら、琵琶湖がダメになってしまうでしょ。
961 :
名無しバサー:02/10/23 17:19
ってか、
空港創りたい。→漁師・在来魚等琵琶湖固有種邪魔→滅べばいい
→悪役を探す→悪役を作り上げる(メヂア・世論?%mc制・
右翼団体によるイメージ低下作戦)
→リリ禁→バス?%mcえる→補助金+空港建設、国会移転可能。
お金?%mcちになるね。琵琶湖の土地買いあさるか?
962 :
名無しバサー:02/10/23 17:20
>959
そのレス、諫早湾の時の長崎県知事を思い出すよ。
近隣の県民からは抗議されても、自分の県政を優先して平然と環境破壊。
>>960 俺関東だから琵琶湖がどうなろうとかまわないよ。
お前ら県や漁師叩く前に自分らの主張(バスがいて良い理由)をもっと
明確にすべきでは?
964 :
名無しバサー:02/10/23 17:24
東京を江戸以前に戻そうと環境団体が動き始めました・・・。
965 :
名無しバサー:02/10/23 17:25
>俺関東だから琵琶湖がどうなろうとかまわないよ
君が飲んでる水源とか気にならない訳?多摩川の水飲めるワケ?神田川の水飲める勇気あるワケ?
全部、開発という名の裏で環境破壊してる親玉が国土交通省なんだよ。
あの組織は、日本を開発したくて我慢出来ないんだよ、開発に関東も関西も無いの。
966 :
名無しバサー:02/10/23 17:26
琵琶湖にバスがいても良い理由なんてないよ。奴らは害魚だからね。
967 :
名無しバサー:02/10/23 17:27
>966
水を綺麗に浄化してくれるシジミを食ってしまう悪食の鯉も立派な害魚だよね?
>>965 だから〜。
リリ禁に関係ないだろうが!
969 :
名無しバサー:02/10/23 17:29
>968
リリ禁で、何が良くなるの?琵琶湖が元に戻るとでも言うの?
970 :
名無しバサー:02/10/23 17:29
971 :
名無しバサー:02/10/23 17:30
972 :
名無しバサー:02/10/23 17:30
>968
リリ禁にすると、970にある問題が解決されると思う?
973 :
名無しバサー:02/10/23 17:31
>>969 騒音問題や駐車違反やゴミのポイ捨て等は減るんじゃない?
975 :
名無しバサー:02/10/23 17:32
>971
環境が悪化してシジミが激減した今、シジミ漁の為にも鯉は邪魔な存在になったと言っても嘘じゃないね。
976 :
名無しバサー:02/10/23 17:33
>974
それは全部マナーの問題だね。琵琶湖総合開発等の環境破壊とは、違う問題だね。
977 :
名無しバサー:02/10/23 17:33
MADE IN CHAINE
COAP PRODUCE BYBIWAKOGYOKYOU
ッていうタグをつけてますが?
978 :
名無しバサー:02/10/23 17:34
979 :
名無しバサー:02/10/23 17:35
要するにバサーは琵琶湖の環境が悪くなればバサーも困るので環境保全すべきだ
といいたいわけね
勝手だねw
>>976 リリ禁=バサーのマナーが原因ってことにまだ気付かないのか?
981 :
名無しバサー:02/10/23 17:37
>979
それを勝手と解釈するなら、それでも構わないでしょう。
世の中には、色々な考えや思想があるワケだし。
ただ、979の考えでは、日本も北朝鮮の様な国になった方が良いという事なのかな?
982 :
名無しバサー:02/10/23 17:38
また出たよ。北朝鮮
983 :
名無しバサー:02/10/23 17:40
バサーは社会のゴミでつ
984 :
名無しバサー:02/10/23 17:40
>>980 リリ禁で琵琶湖を去るバサーはマナーは良い。
去らずに琵琶湖に残ったバサーがマナーが悪くてリリースを続けるだけだと気付かないの?
マナーの良い人は、琵琶湖から率先して去るよ。
残った人は、リリ禁は無視してリリースするだけだよ。
リリースしない人達は、魚逝達だけ。
985 :
名無しバサー:02/10/23 17:40
で、琵琶湖にバスがいて良い理由はどうなった?
986 :
名無しバサー:02/10/23 17:41
琵琶湖でもしリリ禁→バス釣り全面禁止とかになったら
全国に波及する可能性は高いしね
それで必死なのか
987 :
名無しバサー:02/10/23 17:41
>>984 お前は預言者か?
なぜそんなことがわかる?
988 :
名無しバサー:02/10/23 17:41
しかし今後秋田や茨城もリリ禁になったら清水はいちいち訴えるのかね?
989 :
名無しバサー:02/10/23 17:42
で、琵琶湖を開発しても良い理由はどうなった?
990 :
名無しバサー:02/10/23 17:43
で、琵琶湖にバスがいて良い理由はどうなった?
991 :
名無しバサー:02/10/23 17:43
>987
琵琶湖のボート屋が事前にアンケートとったんだよ。
7割りのバサーがリリ禁後には来ないってさ。
992 :
名無しバサー:02/10/23 17:43
バサーは日本のゴミ
993 :
名無しバサー:02/10/23 17:44
>>989 それとこれは別でしょ(-。-)y-゚゚゚
あなたが決めることじゃない
994 :
名無しバサー:02/10/23 17:45
1000
995 :
名無しバサー:02/10/23 17:46
>>991 残りの3割がマナーが悪いとなぜわかる?
996 :
名無しバサー:02/10/23 17:46
1000
997 :
名無しバサー:02/10/23 17:47
1000!!!!!!!!!!!!
998 :
名無しバサー:02/10/23 17:47
バサーはドキュソ
999 :
名無しバサー:02/10/23 17:47
あのねのね1000
1000 :
名無しバサー:02/10/23 17:47
1000get
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。