ダｲワのベイとリールについて語ってくれ

>>951
巻物をぶん投げる分には、特に気を使う事はないですね。バックラも少なかったし。
ただ、漏れみたいに常にﾍﾞｲﾄ一本勝負でX70〜TDﾊﾞｲﾌﾞまでな奴は、正直ﾏｸﾞVの方が気持ちよく飛ばせます。

＞952　より初心者向けになったって事でしょ？
全然興味がわかないですね。
今のTD-Zだって普通に使っていればそうはバックラッシュしないですもんね。
やっぱタイプＲだな♪

そっか、MGスプールってすべてにおいて優れているわけではないんですね

そですね
値段が値段だから、初心者向けのチューニングパーツ？ってのも
いかがなものかなと。
オークションとかで、安いの落とせればって感じでいいかな、俺も
ありやとやんしたっ！！>>606

>>6
漏れの分のRも入荷の連絡がありました。
関西弁の襲撃者にﾋﾞｸつきながら､明日にでも取りに行きます（ｗ

>>1
そうですね。漏れはﾏｸﾞVの方が合ってるようです｡
GIGAS103ｽﾌﾟｰﾙが6千円｡ああ､また散財を･･･｡

次スレ立てましょう＞１

＞タイプＲ
フツーに店頭にならんでましたが、何か?
ヤッパ、田舎なのかな、ここ･･････

>958
いくらでしたか？

タイプRって値引きあるんですか？
気になりますね

そろそろ1000ゲット合戦場になってきそうなので新スレ立てました。
まさかここまでいくとは思いませんでした。
皆さんのおかげです

次スレを張りましょう。

ダイワのリールについて語って頂ければ幸いです
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1016886877/

あ！忘れてました
(ﾉ･∀･)ﾉさんありがとう！

＞９５９
値段は見ませんでした。だけど、○％オフって書いてあったので
値引きは ありです。
滋賀県のアソグラーズです。

インプレ参考になるね。扱う人間のレベルによって印象が違うってこと。当たり前だが
目からうろこの心境です。新スレにも時々(*_*)だしますよ。

時々といわずにしょっちゅう来てくださいよマグかっぷさん！
＞963
滋賀のアングラーズってバサーいっぱい来そうなのに
店頭に並んでるんですねR

>963
値引きされてるんですね。
結構売れてるんですかね？

しかも今、バーゲン中（ｗ
皆さん、買ってあげて〜

もう少しこちらでカキコしてみましょう。スプールサイズについて、当初深溝タイプを
作る予定は無かったみたいです。（テクノ）
ところが浅溝でテストしたらやたら飛ぶんでラインが足りなくなってもう少し深くって
やってたら深溝が出来てしまってこれも売ってみようかと、、、
ウソです。関係者のかたウソですよ。でもナゼ浅溝は出てこないのだろうか？

＞967いけるんだったら絶対買うのに！
いいね、近所にそんな店があって

マグかっぷさん
実際MGスプールに一番有利な条件で投げてマグVと比べて
どれくらい飛距離に差が出るんでしょうか？
浅溝スプール僕も105モデル使ってるので持ってるんですが、
いまいち応用利かないですね
それ考えると深溝のほうが売れるためでしょうか？

マジ？もう売ってんの？マグの浅溝？
条件は同じで5％強伸びるってＨＰに有ったと思う。ん・正確じゃないな。あとで
チェックしてみよ。
ロー−ングキャストのスレにも何かカキコが有ったような記憶が、、、

いやいや、普通のマグブイモデルの話で、MGスプールの話じゃないですよ
誤解招いてｽﾏｿ
僕のは、純正バリバリです
5％ってきわどいですねあの値段で
普通ので投げて50ｍ投げたらｍｇで52.5ｍか・・・

5％って平均値だからねどういう状況で投げても5％のばせれるってことなんじゃないかな？

ちなみに平均値って10投して上下2ほんずつ覗いて残り6本の平均にするわけよ。
出ないと最大値と最小値の比較にな足りする場合があるからね。もしそんな比較を
公式データだなんていってたらおかしな事の成っちゃうでしょ。
20％とか30％とか軽く差が出てしまうことになりかねない。量産めーあーも同じ測定の仕方
をしてるのだよ（平均の出し方）。それにスプールだけ変えて5％ってのはある意味
信じがたいほどの性能アップな訳だよ。ま、そのあたりは某社元社員あたりに
ウンチクをかたってもらうと解りやすいかもな。

＞973
禿同
606さんのインプレにあったように
軽いものでは逆に伸びないって言うんなら、少し考え物ですね
606さんごめんなさい

974です。
疲れているみたいでタイピングが壊れています。もうねよかな？

＞974
5％の伸びって聞いただけでは値段と比較して
そんなにすごくないように聞こえるけど
そっか、スプールだけではそんなに変わってこないもんなんですね
お疲れですごゆるりとお眠り遊ばせ

1000まで待とう

スプール素材での軽量化はもうギリギリのとこまできてるよーな。
でもマグV部分での軽量化はもーちょっといけそう。
ﾃｸﾉMgｽﾌﾟｰﾙもマグVを捨てて軽量化してますもんね。
あとはもうラインを軽くするしか無いんじゃないかと。

ところで、GIGASｽﾌﾟｰﾙにドリルを使って肉抜きしたらまずいのかな？
TYPE-Rですらスプールに穴無いし、素材的にダメなんかな?

＞種馬
つーか、素人が穴あけをやると、バランスが崩れるんじゃねー？

＞９７９　ﾃｸﾉMgｽﾌﾟｰﾙもマグVを捨てて　って優香
ダイワがマグＶの特許押さえてない訳ないから
使おうにも、使えないのでは？

ハア？ハア？

SVS再起用

>980
いいかげんな場所にポコポコ空けるのは別として、素材自体がかなり軽いので、
ちゃんと計った上で空けるぶんには、微妙に穴の位置がずれてもバランスが崩れるほどでは無いとおもう。
ただ、せいいっぱい空けても１gも減らない気がするから、やろうとは思わないけどね。

>981
元々ダイワに組み込む為に作られたパーツなので、ﾃｸﾉMgｽﾌﾟｰﾙがマグVを搭載するのに問題はないと思う。
マグVはかなり複雑な構造なので、再現するのはコストがかかりすぎるし重くなってしまうけど、
マグVのインダクトローターはリテイナーで止めてあるだけなので、スプール形状とシャフトの形を同じにすれば、
ノーマルのインダクトローターをそのまま流用できたはず。
だから、あえてそうしなかったのを見て、ああこれは軽量化の為なんかなーと。

しかし、いくら20％の軽量化が出来たと言っても、ラインは30％多く巻くんだから、
結果的には重くなってるんじゃないかと思うんだけど・・・。しかも固定ローターだし・・・。
これで5％の飛距離アップってゆーのは別の部分で回転を上げてるよーな気がするけどどうよ?

＞９８４　元々ダイワに組み込む為に作られたパーツなので（以下略
いや、違うってば
知的所有権ってのは、そういうもんじゃないよ。
ttp://www.jpo.go.jp/indexj.htm
せめて、も少しここで勉強してから語りましょう

あ、ﾃｸﾉがインダクトローターとかのマグＶパーツ抜きで売ればって
意味だったのかな
スプールとシャフトだけの状態でね。
その場合でも、微妙かもよ
マグＶ使用を前提に販売されるわけだからね
訴訟とかになったら、ヤバイかも。
高いよ、特許権侵害は・・・。

>985
ありがとう。そのサイト見てきたよ。
マグVを固定ローターにしても、マグフォースはそのまま利用してるから
＞元々ダイワに組み込む為に作られた(以下略
と思ってたんだけど、たぶんマグフォースの保護期間は切れてるんだね・・・。
ﾃｸﾉｽﾌﾟｰﾙがマグV搭載できるのは２０年後かー・・。
>986訴訟のリスクまであるんなら、そりゃマグVは搭載できないね。
ダイワ以外でスプールを作るってけっこう大変なんやな。

それだけの足かせがあるのに飛距離５％アップって、ﾃｸﾉｽﾌﾟｰﾙ凄いと思われ

こっちは難しい話ですね
逃げれ

ato12

990!

>947
乂1000取り合戦場乂になりそーでならないよ・・・。

今日TD-1Hi-Tにローギア入れてみた。
俺初ローギア。

992

993

994

995

996

997

998

999
ﾄﾞｷﾄﾞｷ…

はーじーめーてーのー

１０００！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。