バス問題を語るならまだしも
ただの罵り合いはsageでやれ。
何度も頼まれてるだろ。
頼まれたことも実行できませんか?
マナー、道義的にみても(以下、略
938 :名無しバサー :02/03/20 20:23
まず、このスレ常駐の馬鹿から駆除開始(ゲラ
その答えはバサー駆除の「方法」をなんら説明してはないのですが・・・
日本語ワカリマスカ?
954 :
名無しバサー:02/03/20 21:11
>>951 過去ログ嫁
って普通だと950踏んだら次スレ立てる習わしだけど、立てるよ、いい?
955 :
名無しバサー:02/03/20 21:13
>954
チョット待って!
新スレ立てるよりも、今あるスレを有効活用しよう。
ただでさえ春厨による終わったスレのage荒らしや
クソスレ乱立が目立つ現状です。
ここは駆除派擁護派双方とも、同じ2ちゃんねらーとして
ご協力をお願いします。
さらば,まっちゃん!
>885
だからあ、A本家さんよ、わざととぼけてるの?
そういう話は分かったから、あなたが見たという釣りなどによる駆除が効果無いという
現状を言ってくれって言ってるだけなのに。もういいよ。あきらめた。
>887
>バスが全ての魚を絶滅に追い込むのが本当ならば
>駆除派がまことしやかに言う、バスが全ての魚を絶滅に追い込むのが本当ならば
>アメリカは既にバスとギルしかいない筈なんですけどね。
ついでにお前!!駆除派はこんな事まことしやかに言ってないし、
そもそも生態系とか何も分かってないな。未だにこんな意見を言ってるとは。
ほんとDQNだぞ。
ちょっとスレが移ったのかもしれなくて見てもらえないかもしれないからage。
>960
あきらめたのならageるな低脳粘着質!
>ついでにお前!!駆除派はこんな事まことしやかに言ってないし
つまりバス・ギルは在来種を絶滅させはしないということですね。
やっとひとつ、駆除派がバスの冤罪を認めてくれました。
今後もこの調子で根気よく駆除派を説得していきましょう!
>939
そんな逃げ方しかできませんか?デムパ君。
せっかくの春休みを無駄に使うなよ(藁
まさか未だにオシメがとれないんじゃないだろうな。
963 :
名無しさんです:02/03/20 22:46
957さんのほうでよろしいんでしょうか?
>駆除派がまことしやかに言う、バスが全ての魚を絶滅に追い込むのが本当ならば
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
>963
新スレ立ってないので、そちらでおながいします。
なんかネタふって盛り上げてください。
966 :
名無しバサー:02/03/20 22:50
>つまりバス・ギルは在来種を絶滅させはしないということですね
まだ解ってないな。負荷与えるファクターは一つでも排除しようとしてる訳。
つまり、それが「バス、ギル」
今後もこの調子で根気よく擁護派を説得していきましょう!
1
>966
内水面で発破をかけても負荷を与えたことにはなりませんか?
>966
アナタのスタンスは理解しました。>負荷与えるファクターは一つでも排除
でもね、
今問題にしているのは「絶滅させる」か「否」か。
どっちですか?
ハッキリお答えください。
>966
>負荷与えるファクターは一つでも排除しようとしてる
(´_ゝ`)フーン
それじゃあバス駆除だけじゃなくて、やること満載で大変ですね。
ちなみにどんな活動をされているのか教えてください。
でもあんまりいろんな事に力を注ぐと、商売がおろそかになりませんか?(藁
>966
>負荷与えるファクターは一つでも排除しようとしてる
例えばバス・ギル駆除については具体的にどんな活動してるの?
あとそれ以外ではどんな環境保護のための排除活動をしているの?
972 :
名無しバサー:02/03/20 22:59
>>969 正直、絶滅は数十年かかるだろう。
絶滅は最終目標、現時点での対策は「個体数削減」だろ。
まずはC&Kからだ、バス板で訴えられる事は。
>972
話を逸らすなよ。それとも天然?
対策とかの話をしているんじゃないの。
バス・ギルがいると他の魚などが絶滅するか否かを聞いてるんだよ。
答えてね。
974 :
名無しバサー:02/03/20 23:01
うわ、マジレスばっかじゃん。帰ろ。
バ サ ー 駆 除 の 方 法 は ?
>駆除派がまことしやかに言う、バスが全ての魚を絶滅に追い込むのが本当ならば
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
駆除派はこんな事まことしやかに言ってない
バス・ギルは在来種を絶滅させるの?させないの?
今 宵 も 馬 鹿 駆 除 派 全開!
>975
>978
人工無能動作中。
そして誰も相手にしなくなった
>978
既に敗走中です。
>979
「人工無能」ってさっきオマエが言われた言葉だろ(ププ
よっぽど気に入ったんだね。
で、早速使ってみたと。わかりやすくていいよ。
厨房全開!
まぁsageを覚えただけよしとしてやるか
そろそろ(;´Д`)ハァハァで1000目指していいですか?(;´Д`)ハァハァ
久しぶりだね(;´Д`)ハァハァ
>981
はぁ?
俺が朝日スレで言い出したのだが。
ごめん、擁護派の煽り?
すまんが、その空白意味無し文字列は、DQN駆除派専用として
取っといてくれ。
あれって、頭悪そうに見えるから。
985 :
名無しバサー:02/03/20 23:42
>>973 >バス・ギルがいると他の魚などが絶滅するか否かを聞いてるんだよ。
減ることは確実だな。減ればアウト。
日本語読めないか?
絶滅するのかしないのか?って質問の答えは するorしない しか無いんだよ。
逃げてばかりでみっともない。
987 :
名無しさんです:02/03/20 23:53
>985
生物の生産量って言葉は知ってる?
魚だと大体50%くらいだから、これを下回らなきゃ数は安定して行く。
989 :
名無しバサー:02/03/21 00:06
>>988 バスがいなきゃ減らない分がある訳よ。
おまけにバスがいると馬鹿バサーが来て荒らす訳よ。
どんだけ迷惑か考えたことある?自分が。
>989
漁師が取っても減りますが何か?
馬鹿バサーの荒らしとは?
俺達がそれだとでも言うのか?
お前の所に逝く馬鹿バサーと一緒にするなよ。
現場でそいつ等に言えよ。
どうもお前はそういった常識から離れた思考回路しか持ってないようだな。
もいっかい聞くぞ、
馬鹿バサーの荒らしってどんな事だ?
>989
再生産されていれば問題ないんですか?
それとも減ったら問題なんですか?
で、減るのが問題ならバス以外でも、漁業、工事など
で減るんですけど、それらも反対していますか?
その前に、あんた駆除やったことあるん?
>989
すると琵琶湖ではワカサギが増えてもコアユは減りますが?
もうワカサギは500トンもの水揚げがあるらしいよ。
コアユの漁獲量が1500トンだから、25%が置き換わったと考えるべき。
994 :
名無しバサー:02/03/21 00:16
おまけにバスがいると馬鹿バサーが来て荒らす訳よ。
おまけにバスがいると馬鹿バサーが来て荒らす訳よ。
おまけにバスがいると馬鹿バサーが来て荒らす訳よ。
おまけにバスがいると馬鹿バサーが来て荒らす訳よ。
おまけにバスがいると馬鹿バサーが来て荒らす訳よ。
ぼちぼち・・・
幼稚園児かよ、駆除派君は。理論で勝てないとコピペ。寝ろよ、もう。
ところで、今春休みなのか?
そろそろ・・・
でしょ。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。