【本家】バス問題〜その参【本家】

このエントリーをはてなブックマークに追加
401名無しバサー
バサーは言いよどむとすぐにこれだ。ヤレヤレ・・・
402名無しバサー:02/01/19 23:27
他の釣人からも嫌われてるくせに・・・
>>399
403名無しバサー:02/01/19 23:28
バサーは釣り人の範疇ではありません。
只の環境テロリストです。
404名無しバサー:02/01/19 23:28
いい加減バサーは自分の恥かしさに気付けよ・・・
405名無しバサー:02/01/19 23:30
確かに害があるのを知ってリリースや擁護をするのは環境テロともいえるだろうね。
406名無しバサー:02/01/19 23:31
これからは「趣味:バス釣り」って履歴書に書いたら
就職も出来なくなるんだろうな・・・

・・・って、書かなくてもバサーはヴァカだからダメだな(プ
407名無しバサー:02/01/19 23:34
401=402=404=406
403=405
バレバレですよ(w      (;´Д`)ハァハァ
408名無しバサー:02/01/19 23:34
(;´Д`)ハァハァ野郎ウザイ
おまえ放置って書いて本当に放置したことないし
409名無しバサー:02/01/19 23:35
>>407
残念、はずれですよ。
410名無しバサー:02/01/19 23:37
(;´Д`)ハァハァ入れて書いてるのが1人だと思ってるのか?(w
                      (;´Д`)ハァハァ
411名無しバサー:02/01/19 23:38
>おまえ放置って書いて本当に放置したことないし

激ワロタ! みんな、ちゃんと放置しないと駆除派はお怒りだぞ!

ってオレモナー (;´Д`)ハァハァ
412名無しバサー:02/01/19 23:39
(;´Д`)ハァハァ 、馬鹿駆除派がイパーイ釣れた
413名無しバサー:02/01/19 23:39
>410
少なくともここ数レスの(;´Д`)ハァハァは同一人物
おまえが言ってるのはブラックバス問題Part9のことだろ
この荒らし野郎
414402:02/01/19 23:41
ハズレ
415名無しバサー:02/01/19 23:41
低脳バサーが開き直ってキレてるよ(w
416名無しバサー:02/01/19 23:41
>411
荒らすなってことだ、ボケ!
417名無しバサー:02/01/19 23:42
相変わらず身のない罵倒ばかりだな。
荒らしじゃんか、正義も糞も駆除派にはねーよ。 (;´Д`)ハァハァ
418名無しバサー:02/01/19 23:45
馬鹿駆除派は何人出勤中だ?
毎晩ごくろーなこった。友達いねえーだろお前等(w
419名無しバサー:02/01/19 23:45
まあハズレって書いとけばいいことだし(ボソッ
早くID制復活しないかな〜(;´Д`)ハァハァ
420名無しバサー:02/01/19 23:47
>403
>只の環境テロリストです。

又、泣いて謝ることになるぞ(ゲラ
今の内に訂正しとけよ、知恵遅れ。
421名無しバサー:02/01/19 23:47
どう見ても荒らしは(;´Д`)ハァハァ馬鹿だろ
422名無しバサー:02/01/19 23:47
ID制復活したら困るのは(;´Д`)ハァハァどもだろうに(激バカ
423名無しバサー:02/01/19 23:48
(;´Д`)ハァハァが正義かよ(プ
424名無しバサー:02/01/19 23:49
テレフォンパンチレスしか出せないのか?今日の馬鹿駆除派は。
ボキャが少ないのが見え見え、こりゃ冬厨のなごりか?(ワラ

おっと、 (;´Д`)ハァハァ
425名無しバサー:02/01/19 23:50
>420
今度は知恵遅れ虐めか?
虐めが得意なバサーさん
魚も虐め、駆除派も虐め、身体障害者も虐めるが、社会では虐められる立場だろ(ワラ
426名無しバサー:02/01/19 23:51
>>424
こいつ、自分がボキャ有るって言いたいらしい(w
427名無しバサー:02/01/19 23:51
もっと骨の有る奴はいねーのかよ!
馬鹿の相手は飽きて来たぞ (;´Д`)ハァハァ
428名無しバサー:02/01/19 23:52
>>424
ちょっとまて!
お前のレスのどこにボキャがあると?
いままでと同じ煽りじゃん
低脳君はコレだから困るネ
429名無しバサー:02/01/19 23:52
お前等テレフォンパンチレスって言われたばかりだろ?
やっぱ知恵遅れには理解できてねーか(ゲラ
430名無しバサー:02/01/19 23:53
>427
お前が一番馬鹿
431名無しバサー:02/01/19 23:53
罵りあいやってないで、とりあえずこの問題を話し合わないか?

351 :名無しバサー :02/01/19 10:17
http://www.pref.miyagi.jp/naisuisi/IzunumaBB.htm
●漁獲統計(伊豆沼における魚種別漁獲量の経年変化)
 伊豆沼の漁獲量は1996年以降減少して,1997〜1999年には1995年以前
のおおよそ1/3に減少しました。漁獲の多かったタナゴ類(タイリクバラ
タナゴ,ゼニタナゴなど)は1996年には1995年以前の約1/10,1997年以
降はほとんど皆無の状態です。また,モツゴ類(モツゴ,タモロコ,ビワ
ヒガイ)は1997年から急減し1995年以前の1/10〜1/40に減少しました。
これ以外の多くの魚も大きく減少しています。これに対し,オオクチバス
は1996年に700kg,1997年以降は2〜3トンが漁獲されるようになり,
1996年以降劇的に増加しました。

●定置網漁獲物調査
  2000年5月と10月の調査では,1996年以前の調査では普通に見られていたゼニタナゴ,メダカ,ヨシノボリ,ジュズカケハゼが見られなくなりました。また,重要なワカサギも10月の調査では全く見つかりませんでした(定置網調査で出現した魚種)。
  2000年における定置網の1日当たりの漁獲尾数を見ると,これまで最も漁獲尾数の多かったタイリクバラタナゴが1996年の1/450に,次いで多かったモツゴは1/15に大きく減少しました。
  一方,オオクチバスは過去の魚類相調査で認められていませんが,1995〜1996年調査で初めて確認され,2000年には1日1ケ統当たり1〜9尾が漁獲されるようになりました。(




352 :名無しバサー :02/01/19 10:19
●減少原因はバスの食害,1997年のハスの枯渇が減少に拍車
  オオクチバスは25mm以上に成長するとコイ科の仔稚魚を大量に捕食
することから,伊豆沼で繁殖したオオクチバス稚魚は産卵時期の近い
コイ科魚類の稚魚を大量に捕食していると考えられます。モツゴなどで
は小型魚の割合が減少しており,これらの魚では稚魚期にたくさん食べ
られていると考えられます。タナゴ類は遊泳速度が遅いので成魚も食べ
られている可能性があります。1997年夏の異常増水でハス(睡蓮)が枯
れてしまったことも,小魚の隠れ場所を無くし食害をますます大きくし
たと思われます。
432名無しバサー:02/01/19 23:54
>>427
飽きたンなら荒らし辞めればぁ?
433名無しバサー:02/01/19 23:55
>431
オモロイ
その話題出すとバサーは逃げるもんな(藁
434名無しバサー:02/01/19 23:56
やっぱ逃げたか・・・・
435名無しバサー:02/01/19 23:57
>431
せめてこれの何処が問題点かを箇条書きで書き出せよ。
論点の整理も出来ないで何を話し合うっていうんだよボケ。
436名無しバサー:02/01/19 23:57
>>433
逃げたみたいだね
437名無しバサー:02/01/19 23:59
>435は必死で逃げを打ってるゾ(藁
438426じゃないけど:02/01/19 23:59
424がボキャねーなと煽る(おれにはある、なんて一言も書いてない)

駆除派全員、それじゃお前はボキャあるのかと切れる

426が「ボキャあるって言いたいらしい」と煽る

駆除派の中で、「424は自分にボキャあるって言ってる」と共通認識ハセーイ

428が「お前のどこに...」と詰め寄る
はあ、いつもの思考パターンだね。捏造、歪曲の完成されたシステムだよ
おっと(;´Д`)ハァハァ
439名無しバサー:02/01/20 00:00
>>435
お前らの主張では、バスによる食害は無いんだろ?
これを見てどう言い訳するんだ?
まさか捏造とか言い出さないだろうな(ワラ
440名無しバサー:02/01/20 00:00
おっとラインが切れそうです。
>>435のテレフォンラインがな(ワラ
441名無しバサー:02/01/20 00:01
てきとーにバサー煽って、煽りに乗ったら
>>431を貼り付けて黙らせる、と。
おもろいねー(w
442名無しバサー:02/01/20 00:01
ソース並べて何が問題だよ。
飽き飽きしてる展開やって悦にはいってるんじゃねーよ。
まずはソースの信頼性が高いことを証明する事から始めるモンだろ?
これだから馬鹿駆除派はバサーに相手されなくなるだな(ワラ

お膳立て済んだら丁寧に話し合いに誘えよ、ボケ共。
443名無しバサー:02/01/20 00:02
>>438
まずくなると話題を変える
いつもの手段ですね(;´Д`)ハァハァ
そのシステムも完成されたものですか?
444名無しバサー:02/01/20 00:03
>442
今までソース、ソースと言ってた厨は何厨だったっけ。
445名無しバサー:02/01/20 00:03
いかん、(;´Д`)ハァハァが妄想モードに入ったぞ
446名無しバサー:02/01/20 00:04
やっぱり底なしの馬鹿だな。
>お前らの主張では、バスによる食害は無いんだろ?

誰がいつそんな事言ったけか?
またまた捏造までして話を有利に進めたいのかな?
毎度の事ながら呆れるねえ〜
進歩無い駆除派だからバサーにも世間からも無視されてるんだな昨今(w
447名無しバサー:02/01/20 00:05
>441
煽っているのはオマエラ バサーだろうが
特に(;´Д`)ハァハァ馬鹿
448名無しバサー:02/01/20 00:05
>>442
公共的期間の調査が信じられないってか。
お前らの信じられるのはバス釣りタレントだけか?(哀笑
449名無しバサー:02/01/20 00:05

駆除派お得意の捏造モード突入 (;´Д`)ハァハァ
450名無しバサー:02/01/20 00:06
>>444
はーい、先生
バス厨でーす
451名無しバサー:02/01/20 00:07
馬鹿丸出し!
公共機関の発表が正しければ薬害エイズも狂牛病もなかったよな(大藁
452名無しバサー:02/01/20 00:07
>>449
先生、(;´Д`)ハァハァの妄想がとまりません
手遅れですか?
453名無しバサー:02/01/20 00:08
てか、もう何度もこのソース見たんだよな、そんでそのたびに「裏取れてない」
ってことになって、駆除派がキレて、うやむやになってるんだよな。
それをまた持ち出すの? 相当おめでてーな。
だいたい、「思われる」「可能性がある」レベルの話を持ち出してどうしようというのか。
それに439-441は誰がどう見ても低レベルな煽り。お前らいっつもこればっかりな。
どんだけご大層なこと言ってても、このレスで話し合いの相手じゃなくなるぐらいわからんかね?
て書いたら「話し合いじゃない、バサーに思い知らせてやってるんだ」とか言うし。
意味不明。要するに煽り/荒らしに来てるって認めてんのかい?
だったらもう、来ないでね。


おっと(;´Д`)ハァハァ
454名無しバサー:02/01/20 00:08

まだいるんだね、発表を鵜呑みにする奴。 (;´Д`)ハァハァ
455名無しバサー:02/01/20 00:08
>>446
過去ログ読め
ほんの2〜300読み返すだけで何度も出てるぞ
456名無しバサー:02/01/20 00:09
駆除派は今日も馬鹿ぷっりを披露してくれました (;´Д`)ハァハァ
457名無しバサー:02/01/20 00:09
>>451
激馬鹿
そりゃ隠蔽で捏造じゃねえだろ!
458名無しバサー:02/01/20 00:11
>455
おや?バサーはバスが他魚を喰うと何度も認めてますが?なにか?

おまえ新人君かい?良く読めよ過去ログボケ
459名無しバサー:02/01/20 00:12
>453
だから煽りで荒らしはおめえだっての(;´Д`)ハァハァ野郎
460名無しバサー:02/01/20 00:12
>451
(゚Д゚)ハァ?、なに関係ない話しにもっていくんだ?馬鹿?
461名無しバサー:02/01/20 00:13
>>458
魚食魚が魚食うのは当然だろ。
日本語大丈夫ですかー?
食害って言葉知ってますカー?
462名無しバサー:02/01/20 00:14
いつもの読解力不足厨が混じってるのか?今日の駆除派は(ゲラ
463名無しバサー:02/01/20 00:14
>453
悔しいのはわかるが、もうちょっと落ちついて書け。
ただでさえヴァカなんだからな(プ
464名無しバサー:02/01/20 00:15
バスは何喰ってるの?霞?
釣り具屋の店頭にいたバスは金魚を上手そうに食っていたが、あれはバス風のピラニアか?
465名無しバサー:02/01/20 00:16
>461
ほう、ではバサーがバスの食害を認めていないというレスを書き出してくれ。
466名無しバサー:02/01/20 00:16
>>453

話を逸らして、いや話さえもせずに目をそらしてるのは擁護派じゃねーか。
そんなにこの話しは嫌か?一度ちゃんと話し合ってみないか?
467名無しバサー:02/01/20 00:16
バスは絶滅しそうな在来魚は食べません
だって頭がいいんだもん(藁
ファンタジーかよ
おまえらの頭はバスと同程度以下だな
468名無しバサー:02/01/20 00:18
あ〜、またメビウスの輪だな。
馬鹿駆除派相手に何度も同じ事やってるほど無駄な事はないな。

=====みんな氏んでくれ馬鹿駆除派連中=======
469名無しバサー:02/01/20 00:19
おいおい、バスに食害はあるんだろ?
それじゃなんで擁護してるんだよ?
また、「楽しいから」か?
幼稚園児じゃあるまいに   
470名無しバサー:02/01/20 00:19
>467
どちらに言ってるんだ?文章はわかりやすくな。
471名無しバサー:02/01/20 00:20
>469
で、バスの食害がなにか?
放置スレだから放置しておきなさい(;´Д`)ハァハァ
473名無しバサー:02/01/20 00:20
おいおい、タバコに害はあるんだろ?
それじゃなんで擁護してるんだよ?
また、「楽しいから」か?
幼稚園児じゃあるまいに   
474名無しバサー:02/01/20 00:21
>>468
じゃあ、このスレにこなけりゃいいだろ(藁
わざわざ、やってきて無駄でしたってか
そんで、明日もまた来ますってか
楽しいよね荒らしはバサーさん
475名無しバサー:02/01/20 00:21
おいおい、酒に害はあるんだろ?
それじゃなんで擁護してるんだよ?
また、「楽しいから」か?
幼稚園児じゃあるまいに   
476名無しバサー:02/01/20 00:22
>469
誰か1人が言った「バス釣りは楽しいから」を
鬼の首取ったように未だに使ってる君は哀れ。
死ぬまでやってろボケ。 (;´Д`)ハァハァ
477名無しバサー:02/01/20 00:23
まあ、ほんとにただ煽りたくてやってるんだろうけど、

1、バスは魚を食う。
2、バスは近年、激増した。
3、しかし、それと他魚の激減(いや、漁獲高の減)に明白な関係があるかは検証中。

てことだよな?
1と2だから3である、と想像はできるが、まだ裏は取れていない。
それどころか底性魚類の現象には護岸化の進行による産卵場所の壊滅など、
他の原因の方が大きいことなどもはっきりしている。
そんなことには耳を貸さずに、ソースから結論を妄想で作り出して、
生命を大量虐殺しているのが駆除派ってわけだ。
行政の言うことは確かに一定の基準になるが、盲信はできない。
日々調査が進み、日々常識が覆されるからだ。
その上で判明した事実は受け入れ、バスが問題になるほどの害魚なら、
方策を立てて行かねばならないだろうね。

ってことなんだけど、簡単なことだと思うが、どうだろう?
そんなことに関係なく煽り/荒らしたいやつは帰ってくれ。これはバス板住民の「総意」だと思うぜ。
お約束でマジレスすまん、(;´Д`)ハァハァ
478名無しバサー:02/01/20 00:23
また擁護派による改竄オウム返しが始まったよ(ワラ
479名無しバサー:02/01/20 00:23
おいおい、自動車に害はあるんだろ?
それじゃなんで擁護してるんだよ?
また、「楽しいから」か?
幼稚園児じゃあるまいに
480バサーへ:02/01/20 00:23
駆除派の煽りは放置が一番、相手にしないで放置プレイですよ(;´Д`)ハァハァ
481名無しバサー:02/01/20 00:23
>473
どこにタバコ擁護のレスが?
捏造かい幼稚園児さん
ちなみに、俺は環境派だからタバコは吸わないよ
482名無しバサー:02/01/20 00:25
>475
荒らしはお前等だって板中からいわれてるだろうが?
そんな荒らしを虐めるのは板住人として当然の事。

お前等の板じゃねーよ此処は。
他板で議論でも何でもやってろよ犬の糞ども。
483名無しバサー:02/01/20 00:25
「総意」ってのはすべての人間の意志だろ
お前の意見じゃないと思うが?
ちなみにこのスレ荒らしているのはお前だ(;´Д`)ハァハァ馬鹿
484名無しバサー:02/01/20 00:26
ただいま無期限の放置プレイ中です(;´Д`)ハァハァ
485名無しバサー:02/01/20 00:26
>捏造かい幼稚園児さん
幼稚園児に失礼ではないかとオモワレ
486名無しバサー:02/01/20 00:26
>>477
ウラもなにも、減少原因の複合要素の無い伊豆沼でこれだけの被害が出てるんだから決定だろうが。
487名無しバサー:02/01/20 00:27
で、438とか453とか477とかにマジレスしてみろゴルァ!
ちゃんと書いてるやつにはレスできないのな...
これに答えられないようなら、マジで荒らし対策板に依頼かけるよ

おっと(;´Д`)ハァハァ
488名無しバサー:02/01/20 00:27
>481
ほう、それじゃ車も乗らないかね?電気もつかわんかね?
そこまで徹底したら頭下げてやるよ。
結局お前の自称環境派ってのはその程度のもんだ(w
489名無しバサー:02/01/20 00:27
>減少原因の複合要素の無い伊豆沼
アホ
490名無しバサー:02/01/20 00:27
酒も飲まないし運転もしないんだが、さて?
なんか擁護してる?
環境とか駆除派ってのはナシね
491名無しバサー:02/01/20 00:28
いたたたっ、自称「環境派」だって・・・笑っちゃう(プ
492バサーへ:02/01/20 00:29
サーバの負担がかかるだけだから、放置しておきましょう。
書き込むバサーは駆除派と同じ荒らし行為になりますよ(;´Д`)ハァハァ
493名無しバサー:02/01/20 00:30
>488
電気つかわんで掲示板に書き込めるならそりゃスゴイぜ!
おまえの言うようじゃ環境派はみんなアーミッシュになっちまう
極端なんだよ
あげあしとり馬鹿
494名無しバサー:02/01/20 00:30
結局擁護派は伊豆沼の件は見て見ぬふりをするんだね。
お前らの人生そのものだよ。
495名無しバサー:02/01/20 00:31
もう少し駆除派の馬鹿振りを晒したい (;´Д`)ハァハァ
496名無しバサー:02/01/20 00:31
>492
そういって、書き込みしてるんじゃねえよボケ!
497名無しバサー:02/01/20 00:31
>「総意」ってのはすべての人間の意志だろ
>お前の意見じゃないと思うが?
>ちなみにこのスレ荒らしているのはお前だ(;´Д`)ハァハァ馬鹿

お前ら駆除派は確か、「バスがいなくてもいいというのは
国民の総意だよ」とか言ってませんでしたか?
↑上の言葉そっくりそのまま返してやるわゴルァ!

>>486
ハァ? お前の想像や妄想を聞いてるんじゃねーよ!
他の複合的要素がないってお前、断言できるんか?
事実に乗っ取った話でないと、裏付けはできないんだよ。

おっと(;´Д`)ハァハァ
498名無しバサー:02/01/20 00:31
>495
不毛です、皆の迷惑です、放置しましょう(;´Д`)ハァハァ
499名無しバサー:02/01/20 00:33
>>497
バスが増えて他の魚が減ってるんだ。
これほどわかりやすい例は無いだろうが。バカかお前?
500名無しバサー:02/01/20 00:34
おまえら非国民だもん(藁
国民ていうのはちゃんと職もって納税しているやつのことだ
プラプラあそんでバス釣りしているオマエラは除外
おっと、消費税は納めたうちには入らないぞ(藁