ブラックバス問題総合スレッドPart-７
＞たしかにこうしたことに比べればバス問題などは小さいかも知れませんが
じゃぁ何故此処に来てるの？
小さなバス問題に構ってる時間はもったいなくない？
この時間をもっと大きな問題に振った方が良いんじゃない？
＞しかし、守るべき魚はバスじゃないのは確かだとは思いませんか？
オレ個人的に言わせて貰うとバスは守るべき魚。
勿論ゾーニングとかには反対していないし、在来魚の保護は必要だと思う。
じゃぁ何故此処に来てるの？
小さなバス問題に構ってる時間はもったいなくない？
この時間をもっと大きな問題に振った方が良いんじゃない？
＞しかし、守るべき魚はバスじゃないのは確かだとは思いませんか？
オレ個人的に言わせて貰うとバスは守るべき魚。
勿論ゾーニングとかには反対していないし、在来魚の保護は必要だと思う。
|
|
|
74 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:21
>>65
実は私もそう思っています
さっきから答えているのは私のほうばかり・・・
前スレ読んでも「釣りをする権利」とか「自然権」とか書いていても根拠となる物すらでてこない
根拠がないものは捏造や妄想だって自分たちは書いているのに・・・
実は私もそう思っています
さっきから答えているのは私のほうばかり・・・
前スレ読んでも「釣りをする権利」とか「自然権」とか書いていても根拠となる物すらでてこない
根拠がないものは捏造や妄想だって自分たちは書いているのに・・・
75 ：名無しバサー：01/12/06 18:22
出たよ擁護派お得意の問題の挿げ替え（ワラ
76 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:24
７５みたいな低能君を放置させないでくれよ、駆除派君達よ。
＞７５
お前空気読めないのか？
バサーもマジで１の相手してるのに荒らすのか？
お前空気読めないのか？
バサーもマジで１の相手してるのに荒らすのか？
72こそすり替えだと思う・・・。
80 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:28
・・・
もうここにはこないつもりだったけど、しつこくageるから最後に一回だけレスしてやる。
釣りそのものの権利を否定する法律はない。
それが答えだ。
今度からsageろよ
もうここにはこないつもりだったけど、しつこくageるから最後に一回だけレスしてやる。
釣りそのものの権利を否定する法律はない。
それが答えだ。
今度からsageろよ
>ななし駆除派さん純情系
俺の質問は無視？
俺の質問は無視？
83 ：名無しバサー：01/12/06 18:32
84 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:33
>82
代わりになれるかわからなけど72の問題があるからって
バス問題が無くなるわけではないし、
私はバス問題は小さな問題であるとは思ってませんよ。
代わりになれるかわからなけど72の問題があるからって
バス問題が無くなるわけではないし、
私はバス問題は小さな問題であるとは思ってませんよ。
>80
＞ 必ずしも大きいものが優先というわけではないでしょう
勿論↑には理由があるんだろうね。
＞そういう書き方が問題のすり替えというのです
何処が問題のすり替えだ？お前オレを煽ってるのか？
＞ところで何故バスは守るべき魚なんですか？是非とも聞きたいのですが
オレ個人的には釣って面白い魚だから。
＞ 必ずしも大きいものが優先というわけではないでしょう
勿論↑には理由があるんだろうね。
＞そういう書き方が問題のすり替えというのです
何処が問題のすり替えだ？お前オレを煽ってるのか？
＞ところで何故バスは守るべき魚なんですか？是非とも聞きたいのですが
オレ個人的には釣って面白い魚だから。
87 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:35
すり替えかねえ・・・。
バサーの俺はなるべくゴミを出さない様に努力して買い物してるよ。
レトルトはゴミが出るから買わないし。
食器だって純石鹸を主に使ってる。
出来る事を自分で目一杯してから人の行為に口出せるんじゃないの？
すり替え・・って言って人の質問を誤魔化す人間の言う事に耳を傾ける必要は無いでしょうなあ。
バサーの俺はなるべくゴミを出さない様に努力して買い物してるよ。
レトルトはゴミが出るから買わないし。
食器だって純石鹸を主に使ってる。
出来る事を自分で目一杯してから人の行為に口出せるんじゃないの？
すり替え・・って言って人の質問を誤魔化す人間の言う事に耳を傾ける必要は無いでしょうなあ。
90 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:37
>87
人を勝手に荒らしと決めつける思想の持ち主の様で残念だよ。
人を勝手に荒らしと決めつける思想の持ち主の様で残念だよ。
>89
そのような努力してるあんたはえらいと思うが、
だからバスの方での問題は認められるってのとは別問題だよ。
こういう書き方するからすり替えって思われるんだよ。
そのような努力してるあんたはえらいと思うが、
だからバスの方での問題は認められるってのとは別問題だよ。
こういう書き方するからすり替えって思われるんだよ。
バスは移入してしまったんだから、根絶は難しいだろ。
擁護する気はさらさらない（というか不可能）だけど、取り除くことが困難なら、
できるだけ数を少なく抑える方向でいいじゃない。
そして、今後バスのように移入することで危険が予想される動物は徹底的に寄生してくれ。
それが出来るのは駆除派のキミらだよ。
だってバサーが何言っても信用されてないし、言葉の重みもないんでしょ？
こんあとこでバサー叩きしてないでさあ。
擁護する気はさらさらない（というか不可能）だけど、取り除くことが困難なら、
できるだけ数を少なく抑える方向でいいじゃない。
そして、今後バスのように移入することで危険が予想される動物は徹底的に寄生してくれ。
それが出来るのは駆除派のキミらだよ。
だってバサーが何言っても信用されてないし、言葉の重みもないんでしょ？
こんあとこでバサー叩きしてないでさあ。
94 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:42
95 ：名無しバサー：01/12/06 18:43
バスは金に成る魚．
琵琶湖では大抵の漁協はバサーを金儲けの対象としているが．
漁業（12年前に比べても）以上の収益を得ているのはご存知と思うが．
なぜ，駆除か．
環境の改善はバサーを含め誰しもが行うべきこと．
現在の環境についてバサーを責めるのは一部お門違い．
多くのバザーは，現状の環境改善を求め実行している．
なぜ，バザーを叩く？
琵琶湖では大抵の漁協はバサーを金儲けの対象としているが．
漁業（12年前に比べても）以上の収益を得ているのはご存知と思うが．
なぜ，駆除か．
環境の改善はバサーを含め誰しもが行うべきこと．
現在の環境についてバサーを責めるのは一部お門違い．
多くのバザーは，現状の環境改善を求め実行している．
なぜ，バザーを叩く？
>89
あ、それオレもやってるよ。
やれる事はやろうってね。
＞出来る事を自分で目一杯してから人の行為に口出せるんじゃないの？
その辺りが駆除派がサヨって言われる所以だとオレも思う。
世の中の人間は神様でも無いわけだ。
人様の行いを責める前にまず自分からっていうのは当たり前のこと。
どうもサヨはその辺りが分からないエゴイストが多い。
どうしても解決出来ない問題の為に司法が有るわけだしね。
実際にバスを益魚としている何百万人を無視した議論も不毛だよね。
あ、それオレもやってるよ。
やれる事はやろうってね。
＞出来る事を自分で目一杯してから人の行為に口出せるんじゃないの？
その辺りが駆除派がサヨって言われる所以だとオレも思う。
世の中の人間は神様でも無いわけだ。
人様の行いを責める前にまず自分からっていうのは当たり前のこと。
どうもサヨはその辺りが分からないエゴイストが多い。
どうしても解決出来ない問題の為に司法が有るわけだしね。
実際にバスを益魚としている何百万人を無視した議論も不毛だよね。
97 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:45
生物多様性条約を守ると国家予算がいくらあっても足りません。
環境を守るとは、美しい言葉ですが、自分の趣味レベルを
下げるとなると（ルアーによるＣ＆Ｒを伴うバス釣り）だれも実施しません。
ましてや、バサーだけがリリ禁を言い渡されて、
物質的に貧しい生活を送っているすきに、ヘラ師や鯉師が安価な
餌代で急成長し、バサーより豊かな生活を謳歌したら、
多くのバサーは我慢できないと思われます。
ただでさえ、落ちている国内景気を上げるためにも
このさい、環境には目をつぶってどんどんブラックバスを使った
生活すれば再びＧＤＰの成長は見込めます。
>92
ゲーム世代の子供達が、自然を学んで行くのに一番入りやすい釣りがバスなんだよ。
カードゲームやベイブレードの様に、ルアー釣りは多彩な魅力がある。
現代っ子だけじゃなく、大人にも楽しめる釣りなんだよ。
自然に親しまないと、自然に関心なんて持たないしね。
バス釣りをしてる事によって、自然への関心度は上がってるハズ。
ゲーム世代の子供達が、自然を学んで行くのに一番入りやすい釣りがバスなんだよ。
カードゲームやベイブレードの様に、ルアー釣りは多彩な魅力がある。
現代っ子だけじゃなく、大人にも楽しめる釣りなんだよ。
自然に親しまないと、自然に関心なんて持たないしね。
バス釣りをしてる事によって、自然への関心度は上がってるハズ。
フクロギツネは牛への結核を媒介するんだよね。
レッサーパンダは狂犬病の介在者
でも、輸入されるときは検疫すらされてないんだぜ？
バスを何万匹殺そうがこれから木尾権な外来種が大手を振ってどんどん入ってくるってこと。
しかも国家公認でな
レッサーパンダは狂犬病の介在者
でも、輸入されるときは検疫すらされてないんだぜ？
バスを何万匹殺そうがこれから木尾権な外来種が大手を振ってどんどん入ってくるってこと。
しかも国家公認でな
95
>多くのバザーは，現状の環境改善を求め実行している．
>なぜ，バザーを叩く？
それは現状の環境を改善する手段の一つがバスの生息域及び数の抑制だからじゃないの。
バサーがそれに反対するから対立するんでしょ。
>多くのバザーは，現状の環境改善を求め実行している．
>なぜ，バザーを叩く？
それは現状の環境を改善する手段の一つがバスの生息域及び数の抑制だからじゃないの。
バサーがそれに反対するから対立するんでしょ。
>99
そんな清水国明みたいな痛い話するなよ。
そんな清水国明みたいな痛い話するなよ。
だから・・
バスの駆除と平行して、環境改善のために葦の一株でも植えてるのかっての
漁協は。
そういうこともやらないでバサーに全ての環境破壊の責任を押し付けてるだｓろーが。
仕舞いにゃ違法だなんだと言い出す始末だろ？
それで対立するのはバサーのせいかよ。
あきれてものが言えないな
バスの駆除と平行して、環境改善のために葦の一株でも植えてるのかっての
漁協は。
そういうこともやらないでバサーに全ての環境破壊の責任を押し付けてるだｓろーが。
仕舞いにゃ違法だなんだと言い出す始末だろ？
それで対立するのはバサーのせいかよ。
あきれてものが言えないな
>94
＞釣っておもしろければ守るべき魚なんですか？
ああ、オレにとってはね。
＞あきれてものもいえません
だからお前煽ってるのかよ！
＞じゃあ、おもしろければ害魚でもかまわないと？
害魚の定義をする立場の違いだよ。
まさか自分の立場から見た事象が世の中の真実なんてイタイ考えしてないだろうな？
お前から見れば害魚、これはオレは否定しない。
しかしオレから見れば益魚。
益魚が減ったら悲しい立場なんだなオレは。で、文句有る？
＞釣っておもしろければ守るべき魚なんですか？
ああ、オレにとってはね。
＞あきれてものもいえません
だからお前煽ってるのかよ！
＞じゃあ、おもしろければ害魚でもかまわないと？
害魚の定義をする立場の違いだよ。
まさか自分の立場から見た事象が世の中の真実なんてイタイ考えしてないだろうな？
お前から見れば害魚、これはオレは否定しない。
しかしオレから見れば益魚。
益魚が減ったら悲しい立場なんだなオレは。で、文句有る？
105 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:51
>>93
だからバサー叩きをしているわけじゃないです
数を少しでも減らすためにリリースはやめましょうと言っているんですけど
釣りも駆除釣りならいいんじゃないかなと書いていますが
もちろん漁民の迷惑になるようにじゃいけませんが
おたがい協力すればいいことでしょう
だからバサー叩きをしているわけじゃないです
数を少しでも減らすためにリリースはやめましょうと言っているんですけど
釣りも駆除釣りならいいんじゃないかなと書いていますが
もちろん漁民の迷惑になるようにじゃいけませんが
おたがい協力すればいいことでしょう
98金銭的な話で過去ログから引っ張ってきた。
釣り場のゴミ処理代（ねがかりしたやつ含む）、漁業被害、
バサーが釣り場に退去して押し寄せる迷惑度、ワームから出た環境ホルモンによる健康被害
日淡マニアの損失、学術的損失、生態学的損失、遺伝的損失、他の釣り人の損失等々。
釣り場のゴミ処理代（ねがかりしたやつ含む）、漁業被害、
バサーが釣り場に退去して押し寄せる迷惑度、ワームから出た環境ホルモンによる健康被害
日淡マニアの損失、学術的損失、生態学的損失、遺伝的損失、他の釣り人の損失等々。
107 ：名無しバサー：01/12/06 18:54
＞レッサーパンダは狂犬病の介在者
まじ、ショック。漏れは、将来、証明書付きで、動物園ルート
でわけてもらおうと思ってたのに。
まじ、ショック。漏れは、将来、証明書付きで、動物園ルート
でわけてもらおうと思ってたのに。
>102
どこが痛いの？
現実を見てみ、釣りなんかしない子供達は自然に関心なんか持って無いのがほとんどだよ。
それじゃ誰も自然の事なんて考えないでしょうが、それじゃ困るでしょうが？
学校の勉強じゃダメなんだよ、それでは自然を愛する事なんて出来ないんだよ。
遊びから学ぶって事はとてつもないくらい大切な事なんだよ。
釣りして生き物の命をその手で弄ぶという行為は子供の内にしておかないとね。
でないと命の大切さは実感出来ないからね。
どこが痛いの？
現実を見てみ、釣りなんかしない子供達は自然に関心なんか持って無いのがほとんどだよ。
それじゃ誰も自然の事なんて考えないでしょうが、それじゃ困るでしょうが？
学校の勉強じゃダメなんだよ、それでは自然を愛する事なんて出来ないんだよ。
遊びから学ぶって事はとてつもないくらい大切な事なんだよ。
釣りして生き物の命をその手で弄ぶという行為は子供の内にしておかないとね。
でないと命の大切さは実感出来ないからね。
>106
こりゃやっぱり内水面にライセンス制導入で資金作らないといけないな。
こりゃやっぱり内水面にライセンス制導入で資金作らないといけないな。
110 ：名無しバサー：01/12/06 18:56
おい70
それはバサーだけじゃなく，全ての釣師についてだろが．
それはバサーだけじゃなく，全ての釣師についてだろが．
その協力を断られてるの！
現実を知らないでうどんやの釜になるなら誰にだって出来るの！
バサー側がいくら葦の植樹やゴミの清掃をボランティアでやっても、
ちっとも認めてくれないだろが
釣ったバスを積極的に漁協に引き渡してるバサーだっているんだよ！
そういうことを見もしない、知りもしないで能書きだけは一著前じゃねえか！
ああもういい。ageさえしなけりゃ勝手に御託を並べて悦に入っててくれ。
現実を知らないでうどんやの釜になるなら誰にだって出来るの！
バサー側がいくら葦の植樹やゴミの清掃をボランティアでやっても、
ちっとも認めてくれないだろが
釣ったバスを積極的に漁協に引き渡してるバサーだっているんだよ！
そういうことを見もしない、知りもしないで能書きだけは一著前じゃねえか！
ああもういい。ageさえしなけりゃ勝手に御託を並べて悦に入っててくれ。
>106
その理屈は、車を改造して他人に迷惑をかけてまでも走るのが好きな奴等がいるから、
じゃあ、この世から全部車を無くしてしまえ・・ってのと同じになるぞ。
その理屈は、車を改造して他人に迷惑をかけてまでも走るのが好きな奴等がいるから、
じゃあ、この世から全部車を無くしてしまえ・・ってのと同じになるぞ。
109
>日淡マニアの損失、学術的損失、生態学的損失、遺伝的損失
金銭的って書いたけど、この辺は金では解決できないよ。
金銭的に査定できる可能性はあるけど。
>日淡マニアの損失、学術的損失、生態学的損失、遺伝的損失
金銭的って書いたけど、この辺は金では解決できないよ。
金銭的に査定できる可能性はあるけど。
sageろ
目障りだ
目障りだ
117 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 18:59
>>96
釣って楽しいから益魚っていうひとが100万人いようがそれはDQN100万人って言ってるのと同じ事だよ
楽しいってのは益魚の根拠にもならない
そんな権利なんて認められないと思うけど
>>104のレスは論理のすり替えだね
実害はあるから害魚でいいとおもうけど
釣って楽しいから益魚っていうひとが100万人いようがそれはDQN100万人って言ってるのと同じ事だよ
楽しいってのは益魚の根拠にもならない
そんな権利なんて認められないと思うけど
>>104のレスは論理のすり替えだね
実害はあるから害魚でいいとおもうけど
>バサー側がいくら葦の植樹やゴミの清掃をボランティアでやっても、
>ちっとも認めてくれないだろが
>釣ったバスを積極的に漁協に引き渡してるバサーだっているんだよ！
これは俺はえらいと思う。だからとりあえず俺はC&K強制から始めたらいいと思う。
>113
>その理屈は、車を改造して他人に迷惑をかけてまでも走るのが好きな奴等がいるから、
違うよ。改造を禁止すればいいんだから。そういう迷惑を引き起こす車の改造は禁止されてるでしょ。
>ちっとも認めてくれないだろが
>釣ったバスを積極的に漁協に引き渡してるバサーだっているんだよ！
これは俺はえらいと思う。だからとりあえず俺はC&K強制から始めたらいいと思う。
>113
>その理屈は、車を改造して他人に迷惑をかけてまでも走るのが好きな奴等がいるから、
違うよ。改造を禁止すればいいんだから。そういう迷惑を引き起こす車の改造は禁止されてるでしょ。
レインボーもブラウントラウトもレイクトラウトも
漁協が生態系なんか考えずに放流してる魚は釣って楽しいから益魚ですが
なにか？
漁協が生態系なんか考えずに放流してる魚は釣って楽しいから益魚ですが
なにか？
>111
いいんじゃない、君がそう考えるのは君の勝手。
オレがどうのこうの言う問題では無い。
ま、ここで妄想でも繰り返していてくれ。
現実では違う動きも有るみたいだし。
日本にバスいなくなったらアメリカに遊びに行くだけだし、
日本でバスを誘致する水域が有ればそこへ行くだけ。
現実は静かに動いてるみたいだよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
いいんじゃない、君がそう考えるのは君の勝手。
オレがどうのこうの言う問題では無い。
ま、ここで妄想でも繰り返していてくれ。
現実では違う動きも有るみたいだし。
日本にバスいなくなったらアメリカに遊びに行くだけだし、
日本でバスを誘致する水域が有ればそこへ行くだけ。
現実は静かに動いてるみたいだよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
>>113
だから車はサーキット内に押し込められてるだろうが。
公道でやったら犯罪だ。
車そのものが善い悪いとは別の話だろ。
釣堀作ってやるか、アメリカ逝ってやれ、バスは。
ゾーニングとか逝って、水系繋がってる可能性有るところに封じ込めるなんて、
出来ない相談だからな。
だから車はサーキット内に押し込められてるだろうが。
公道でやったら犯罪だ。
車そのものが善い悪いとは別の話だろ。
釣堀作ってやるか、アメリカ逝ってやれ、バスは。
ゾーニングとか逝って、水系繋がってる可能性有るところに封じ込めるなんて、
出来ない相談だからな。
>レインボーもブラウントラウトもレイクトラウト
問題視されてきてるよね。
でもこいつらは生息数的、生息地の数的にはバスにはとても及ばない。
しかもバスは許可を得ない放流が多い。
問題視されてきてるよね。
でもこいつらは生息数的、生息地の数的にはバスにはとても及ばない。
しかもバスは許可を得ない放流が多い。
>116
あなたは釣りをしないのですか？
釣りってエサでもルアーでも同じ『遊び』ですよ、漁じゃ無いんだから。
子供が遊びで生き物を殺す、それはいいんですよ、良い経験になる。
それは残酷って言うのとは違うんだけど、そういう事で自然と戯れた事の無い人には理解出来ないかもなあ。
あなたは釣りをしないのですか？
釣りってエサでもルアーでも同じ『遊び』ですよ、漁じゃ無いんだから。
子供が遊びで生き物を殺す、それはいいんですよ、良い経験になる。
それは残酷って言うのとは違うんだけど、そういう事で自然と戯れた事の無い人には理解出来ないかもなあ。
124 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 19:04
北海道ではブラウントラウトは密放流されてるよね。
イトウに影響でてるよ。
イトウに影響でてるよ。
>125
122の理由でバスには及ばないけど、本当ならこれは問題だ。今すぐやめるべき。
でもバス問題は無くならない。
122の理由でバスには及ばないけど、本当ならこれは問題だ。今すぐやめるべき。
でもバス問題は無くならない。
127 ：名無しバサー：01/12/06 19:07
５８と９５と９８の発言！
ここは期末試験に出るからな〜、覚えとくように！
ここは期末試験に出るからな〜、覚えとくように！
129 ：名無しバサー：01/12/06 19:09
＞世間的に害魚だったのが、政府見解で害魚になりつつあります。
＞あなたにとって益魚だったとしても認められるものではありません。
今までは，一見，愛国家に映る狂気エコロジスト環境保全を装った反政府団体
が大騒ぎし，現状を知らない一部の一般市民が踊らされた結果．
今後はバスを益魚とする企業，団体，一部の漁協がバスの存在意義を主張
し，その存在権をえる段階．
もうそろそろ，環境保全ごっこが好きな騒ぎ好き団体は，次の騒ぎネタ対象
を考えとかないとネ．
＞あなたにとって益魚だったとしても認められるものではありません。
今までは，一見，愛国家に映る狂気エコロジスト環境保全を装った反政府団体
が大騒ぎし，現状を知らない一部の一般市民が踊らされた結果．
今後はバスを益魚とする企業，団体，一部の漁協がバスの存在意義を主張
し，その存在権をえる段階．
もうそろそろ，環境保全ごっこが好きな騒ぎ好き団体は，次の騒ぎネタ対象
を考えとかないとネ．
130 ：ななし駆除派さん純情系：01/12/06 19:11
>>123
遊びで魚釣るのが子供にいい経験になると？
子供が遊びで生き物を殺すのが良い経験だと？
じゃあ極端な話、あなたの子供がネコを殺してたりしても良い経験ていえますか？
それが自然なことですか？
自然と戯れるというのを曲解してませんか？
遊びで魚釣るのが子供にいい経験になると？
子供が遊びで生き物を殺すのが良い経験だと？
じゃあ極端な話、あなたの子供がネコを殺してたりしても良い経験ていえますか？
それが自然なことですか？
自然と戯れるというのを曲解してませんか？
>117
＞楽しいってのは益魚の根拠にもならない
いいや十分根拠になるよ。
権利がどうのっていう問題ではないな。
＞ >>104のレスは論理のすり替えだね
＞実害はあるから害魚でいいとおもうけど
すり替えじゃないよ。
自分の理解出来ない発言は全てすり替えか？
オレには実害なんて一つも無いの。
だから益魚。やっぱり立場の違いも分からないイタイ奴だったな。
＞それはDQN100万人って言ってるのと同じ事だよ
お前さっきから何煽ってるんだよ！
いい加減にしろよ！
大人しくしてればお前こそ煽って荒らしてる元作ってるじゃねーかよ！
お前イタすぎ、もろ左翼思想。
アホらしくて相手できんわ。せいぜいオナニーでもやってな坊や。
＞楽しいってのは益魚の根拠にもならない
いいや十分根拠になるよ。
権利がどうのっていう問題ではないな。
＞ >>104のレスは論理のすり替えだね
＞実害はあるから害魚でいいとおもうけど
すり替えじゃないよ。
自分の理解出来ない発言は全てすり替えか？
オレには実害なんて一つも無いの。
だから益魚。やっぱり立場の違いも分からないイタイ奴だったな。
＞それはDQN100万人って言ってるのと同じ事だよ
お前さっきから何煽ってるんだよ！
いい加減にしろよ！
大人しくしてればお前こそ煽って荒らしてる元作ってるじゃねーかよ！
お前イタすぎ、もろ左翼思想。
アホらしくて相手できんわ。せいぜいオナニーでもやってな坊や。