952 :
名無しバサー:02/12/19 20:37
雑誌の受け売りだって。この間そういう記事がなんかに載ってた。
人間が目を細めて見ると目立つ色、目立たない色というのがよく分る。
赤は近付いて見るまで黒だし、チャートや反射光はよく目立つ。
細かな配色は判別は付かないしね。
954 :
946=934:02/12/19 21:42
>>950 >赤は目立たない
それは君が言っただけ。
>>934より赤はバスには見やすい色。
>鮫の低周波刺激
鮫は弱った魚等の低周波に敏感で寄ってくる。バスも似た様な物。魚食魚の性。
>>951 >>934より水の濁りや緑色の水はバスには見える色の類。サングラスを通した色で
見ても何ら問題は無い。
>>953 魚と人間の見え方は違うと書いている
>>934よく嫁
955 :
シルビア ◆eardKycD56 :02/12/19 21:43
はーい、バスはベイトフィッシュの見えるんだか見えないんだか
分からないエラ部分より、目玉を狙うと思いまーす。
956 :
946=934:02/12/19 21:46
>>952 雑誌なんて読むから騙されるのかもな。折れはあんなもの読まないよ。
研究文献の方が正確だし、有意義な文献も多い志那。何の為のネットだ?
他に反論は?
957 :
名無しバサー:02/12/19 21:46
>>954 サメは低周波で逃げるぞ。
現に海女さんは低周波を使ってサメから身を守ってるよ。
958 :
946=934 :02/12/19 21:49
>955
バスの視力は0.1程度。しかもルワーの後方斜め下(魚の死角)から近づく。
つまり、側面は見えてない。首狙うのは捕食しやすいのもある。
959 :
名無しバサー:02/12/19 21:52
>>957 それは初耳。同じ周波数でも大きい音だと逃げる鴨。
海女さん研究が足りないのとちゃうか?心底無事を祈るよ。
957のは俺も聞いたことあるよ。
でもそれは逆に鮫を興奮させる物だと聞いたこともある。
要するに低周波どうこうはハッキリ分かってないと。
そこへ低周波のラトルが最強と決め付けて使えるもんかね?
水と同じ色のサングラスというのは全く納得できないが。
人間と魚は見える色が違うのに何でサングラスをかけて水の底を想像する必要があるんだ?
レッドヘッドまんせーなのは分かったがストライクドットの有効性は無視ですか?
自然界では目のような模様をして体の重要な部分を守っている生物は多いしね。
961 :
名無しバサー:02/12/19 22:22
>960
低周波においては分かっている事と分かって無い事がある。
分かっているのはその周波数で分かっていないのはその音量。
バスの可聴域から外れる周波数は論外だし、実際ルワーを選ぶ場合には
人間が聞くしかない訳だからな。
サングラスを例に出したのは「濁り」の所だろ。
>ストライクドット
視力は0.1。最短でも1m位離れて追尾。これでドットが見えると思うか?
962 :
シルビア ◆eardKycD56 :02/12/19 22:25
>ストライクドット
>視力は0.1。最短でも1m位離れて追尾。これでドットが見えると思うか?
僕はコンタクトはずしたら0,1無いけど漠然と見えるぞ。
なんだかんだ言う前に何故条件を決めないのか疑問。
なんで、クリアもマッディもナイトも同じように結論付けようとするんだか。
その前に、何を議論したいのか良くわかんなくなってきたけど。
964 :
名無しバサー:02/12/19 22:33
「追尾」を良く嫁。後ろから横は見にくい罠。相当なヒラ打ちが必要だ罠。
へー。最短でも1メートルも離れて追尾するんですか。
それじゃドットどころか頭の赤色も見えてるか大いに疑問ですね。
その1メートルってのがどこから来たか知らんけど大岩なんかへのフォーリングの釣りや
底の地形変化の激しい場所でのクランクのボトムノックなんかじゃ
20センチ以下の距離からリアクションってパターンも多いと思うけどな。
そもそも1メートルの距離から舌を伸ばして喰うわけじゃあるまいし喰う瞬間の距離は0センチなわけだが。
低周波の周波数が分かってるって周波数の定義?
そんなもの分かっても魚がその周波数を一番好むってのは推測でしょ?
このギターリフ好き!って所だけ延々と連続再生されても気持ちよくない事ない?w
>サングラスの話
ん?言いたい事が分からん。
濁りの場所でも色は見えるよね?
色も見えないほどのサングラスなんて売ってないと思うが。
(´・ε・`)バクゼントミエルカラギャクニモクヒョウニナリヤスイノカモ・・・
967 :
名無しバサー:02/12/19 22:35
一番の問題は折れが1000取れるかどうかだ罠
968 :
シルビア ◆eardKycD56 :02/12/19 22:38
>後ろから横は見にくい罠。相当なヒラ打ちが必要だ罠。
ベイトフィッシュもひたすら直進する分けでもあるまい。
むしろ左右にチョコチョコ逃げ回るんじゃないかね。
後ろから追尾してるから側面は見えないって言ってるけどそれじゃ頭の赤も見えない事になるよ?
バスなんかが魚(ルアー)を喰う瞬間は頭から飲み込もうとある程度横に回りこんで食うから
一瞬でもストライクドットが目に入りそれが目標になってる事が推測できる。
970 :
名無しバサー:02/12/19 22:43
両方の話を併せて読むと面白いなぁ
ルアーを水面でスローにスケートさせた時に
横っ飛びでバスがアタックしてくる理由が見えてきた
971 :
名無しバサー:02/12/19 22:52
>965
バスの可聴域は実験で確かめられている。好みの(一番反応を示す)もしかり。
>ギターリフ
これこそ反射だから仕方ない。弱った魚や九字音に反応してくわえてしまう。
ここで重要なのはポッパー等でその音を演出する場合、必ずしもその音を
演出する必要はなく、むしろその間と似たフレーズであれば騙されるということ
972 :
名無しバサー:02/12/19 22:56
>969
捕食の仕方はまさにその通り。しかし、目を狙うのは余りに効率悪い。
吸い込み型の捕食だから特にそう。噛み付き型なら目を狙うのは納得出来る
部分もあるが・・・
従って、ストライクドット?何それ?との結論だが?
>971
音は何で全部が全部同じラトル音にならないのか。
実験してもそれぞに別の結果が出るからじゃないのか?
同じバイブのラトルとノンラトルつかっててみんながラトルを使っていたから
ノンラトルを使って爆釣したってのはよく聞く話。ラトルとノンラトルが逆のパターンもあるよね。
>3〜5行目
もし弱った魚と同じ周波数を出すラトルがあったとしても
ラトルはワンパターンで単調な音しか出せないから不自然に思われるであろう事態もありえるわけだが。
ポッパーが釣れる理由は似たようなフレーズに騙されているわけじゃなく
もっと単純な理由によるバイトなのかもしれん。
参考文献に書いてある事が全てじゃないぜ?
>972
何故噛み付き型が目を狙うのが納得できて
吸い込み型が目を狙うのはありえないって自己完結しちゃってるんだ?
魚だと尾鰭なんかに目の様な模様がある種類も多い事から
ストライクドットが完全に無意味という結論には至りにくいと思うんだが。
975 :
名無しバサー:02/12/19 23:09
>973
ラトルの音が違うのは、材質と大きさ(玉と空間)その表面形状が違うから。
ラトルでの演出は
>>971で書いた通りその演出が重要。只巻きでは単調だ罠。
又、生物は個性(生活環境で変化)があるため実証が困難な部分もある。
参考文献じゃなくて論文だよ。
>975
参考文献じゃなくてお偉いさんの論文でしたか。失礼しました。
でも振動してる分には全く同じ振動パターンが存在して
そこが不自然に見えるかもなわけだ罠。
俺も自己完結返ししちゃと
975は結論出したがりぃで、俺は釣りに関しては結論出すのは嫌いなんだな。
よって話がまとまる事はありえないわけで。もう終了してよかですか?
977 :
名無しバサー:02/12/19 23:14
>974
生物が求めるのは効率だよ。この場合捕食効率。横からくわえる場合に
一番効率が高い場所は?体の重心付近では?目なんてピンポイントでは
逃げられる場合も多いのでは?
>977
最後のレス(かも)。
捕食効率を求めるなら重心付近に食いつく事ではなくて
進行方向が自分の口に向くor一番の急所である脳天へのダメージ。
よって頭付近に付いていて目立つ目が標的に。違うかな?
(´・ε・`)ハンシャテキニモクヒョウニナリヤスイドットヲネラッテルンジャナイノカナァ
980 :
名無しバサー:02/12/19 23:30
>978
小魚は小回りが利くので重心を狙えば上下左右の動きに対応しやすい筈。
活性が高い(余力がある)場合は頭を狙うのも効果的かも知れない。
でもピンポイントで目は狙わない。エビを食う場合はシッポから喰う場合多いし。
一番効率が良い食べ方をしないとエネルギー消費する。
981 :
名無しバサー:02/12/19 23:35
決め打ちが好きだね、魚じゃないのに、、、
>980
俺も目をピンポイントで狙ってるとは思ってないよ。
頭を狙う時に最も目立つであろう目標が目であり目を狙っているわけではない。
重心を狙って飛びついて、重心を捉えたとしても魚が前進すると重心からズレる事になる。
頭を食うと前進した場合そのまま胃へ。あるいは頭をぶつけて脳震盪状態。
エビの場合進行方向が尻尾であり俺が言ってる進行方向から食べるってのに当てはまってるよね
983 :
名無しバサー:02/12/19 23:55
>982
ピンポイントで狙わないならわざわざピンポイントであるストライクドットを
付けるのは何故?
あくまでシルエットを見ているのであって細部に力を入れるのは疑問。
その点R/Hはそのコントラストにより以下略
>983
ん?本気で分からんか?
ピンポイントの方が全体で見たとき目立つからだよ。
985 :
名無しバサー:02/12/20 00:03
>982
動く物を見る時、全体を見ないかな?
例えば白バイで車を追いかける場合ナンバープレートだけ追う?
車全体じゃないのかな?
車のナンバーとルアーのドットじゃ比べようがねーな。
目的も違うじゃん
987 :
名無しバサー:02/12/20 00:07
昆虫の方が分かりやすいかな?
クワガタが机の上を這っている。手がバスでいう口に当たる。
さあ捕まえる、バスは吸い込み方式の捕食をするから手全体で掴む事にする。
ピンポイントで目立つ背中の節間を見るのかな?それともシルエット全体?
>985
リアル厨房の時美術で習わなかった?
緑色っぽい絵に1/3とか中途半端に違う色入れるよりは
一箇所だけ赤とかにした方が目立つって。
989 :
名無しバサー:02/12/20 00:08
>985
その例えは余りにも・・・(笑
(´・ε・`)ボートジャモクヒョウブツヲキメテハシレトキョウカンニイワレタケド・・・
991 :
名無しバサー:02/12/20 00:12
>987
ピンポイントで目立つ背中って、解らないなぁ。
>990 ポキュン
ボート持ってんのか。
今度乗せてくれよ!一緒に釣りしようぜ!!
その後は湖上で・・・(;´Д`)ハァハァ
新スレはどうする?
『カラー総合スレpart2』みたいな感じで誰かよろすぃく
993 :
名無しバサー:02/12/20 00:16
それだけじゃなくて、肉食魚は「目」に見える所を目指して突っ込む本能があるから。
急所だし、普通は進行方向だから逃げても捕食しやすい。だからフォルスアイと言う。
だから魚によってはフォルスアイを、尾の付け根につけたり(進行方向をだます)、
喰いつきにくい場所につけたり(ギルを見よ)してる。
これを利用して、プラグのストライクドットはフッキングしやすい場所にあるでしょ?
994 :
名無しバサー:02/12/20 00:16
白はナチュラルな色ですか?勝負する色ですか?
私の場合、白いブラやパンティが透けて見えると「ぐはあ!たまんねえぜえ!」となります。
欲情させるために敢えて白い下着をつけているのでは?と嬉しくなることもあり。
こうなると、白はナチュラルではなくアピール色ですね。
誰か次スレをカラー総合スレッドとして立ててよ
(´・ε・`)ザンネンナガラマイボートハナイノデス・・・レンタルバッカリ・・・
1000
998 :
名無しバサー:02/12/20 00:20
1000取ったら立てる
999 :
名無しバサー:02/12/20 00:21
まだか
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。