バスボートについて熱く語ろう! Part.2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952よっしゃ:02/05/02 21:11
琵琶湖においてんねんけど アルミとかやったら ちょっと風が吹いたら
その日は終わりやろ バス釣りは、場所考えて移動して その日の
状態調べてつるのがおもろいんやんか 広い湖で釣り出来る場所
限定されるのは つまらんもんな それがバスボ買おうと思った
きっかけや バスボにしてから苦痛やった 移動もかなりたのしいで 
953名無しバサー:02/05/02 23:58
>よっしゃ
なんのボート乗ってるの、月のローンいくらで何回払いで買ったの。大変だった?
 俺はバス釣りそんなにうまくないんだけど、バス釣り好きなんだよね、
だけど大会なんかには出る気は無いしあくまで趣味で続けるつもりなんだけど
その程度でバスボート買うのわやめた方が良いのかな?
954名無しバサー:02/05/02 23:59
         
955名無しバサー:02/05/05 10:28
>953
信じた道を逝け!
956名無しバサー:02/05/05 10:54
953て女々しい。
一生悩んでなさい。
957名無しバサー:02/05/05 11:00
>953
結構みんな無茶とも思えるローン組んで乗ってるぞ
大丈夫、飽きたら売ってしまえばいいんだ。すぐ買え!
958名無しバサー:02/05/05 21:47
なんとかなるよ。ツレは2万弱で150psクラスに乗ってるよ。
959名無しバサー:02/05/06 17:18
>>953
本当にボート買う気があるのかな?
ローンの金額はボートの値段、頭金の有無、個人の月々の支払い能力によって
回数も金額も違ってきますよね。
また、新艇、中古によって通す信販会社も違うことが有るから金利も違うでしょ。

飽きたら手放すのは良いけど、個人売買で無い限り、1年乗ったら半値以下の
スタートと思った方が良いですよ。
へたしたら売った金額でローンの残金がペイできない可能性も出てきますよ。
960名無しバサー:02/05/06 19:01
>飽きたら手放すのは良いけど、個人売買で無い限り、1年乗ったら半値以下の
>スタートと思った方が良いですよ。

それは人気のないマイナーボートの場合ですね。
レンジャーあたりなら半値以下ってことは絶対ない 。
961名無しバサー:02/05/06 19:11
              
962名無しバサー:02/05/06 23:46
レンジャーいいぞー
963名無しバサー:02/05/07 00:20
>962

ああ、確かにいいな。
964名無しバサー:02/05/08 00:17
俺も聞きたいンだけど、バスボート持ってる人って湖の真ん中でエンジン故障
とかしたらどうすんの、みんな直せるぐらいの技術を勉強してから買ったの
俺が買うのを断念したのはその辺がしんぱいだったんだ。
965名無しバサー:02/05/08 00:22
>>964
腰に縄巻いて、泳いで曳航するのさ。
それくらいの覚悟と、体力がないと乗れないよ。
966名無しバサー:02/05/08 00:27
>964
どんなに知識や技術があっても湖上では修理出来ないトラブルは沢山ある。
心配しなくても、ちゃんとしたディーラーで買えばレスキューしてくれるよ。
967名無しバサー:02/05/08 00:29
ストレージに9.9馬力を忍ばせている人多いね。俺もそう
968名無しバサー:02/05/08 00:52
 トラブル頻度ってどのくらい?、4,5年に1回位頻繁にあるものなの?
969名無しバサー:02/05/08 00:52
マジレスお願いします。

私のホームは琵琶湖。現在12ftのFRPに乗ってます。
子供も生まれ、今後は大きなバスボでゆったりと家族で湖上の余暇を
楽しみたいのです。 が・・・

琵琶湖ではキャッチアンドリリース禁止条例が・・・
更には、2ストエンジン規制が・・・

このような前途多難な琵琶湖でのバス釣には大きなバスボは必要ないのでしょうか?
いや、現状の琵琶湖での使用目的で、バスボを新規購入することは、大きな間違いなのでしょうか?

正直、琵琶湖以外では大きなバスボは必要ないのでは?とも考えております。

もし、このスレに琵琶湖バスボユーザーが居られましたら是非是非ご意見をー!

今後の琵琶湖、どうなるんじゃー??
970名無しバサー:02/05/08 00:57
>4,5年に1回位頻繁にあるものなの?
4,5年に1回位。
頻繁にあるものなの?。
といゆうことです。スマソ
971名無しバサー:02/05/08 01:01
>>969
>>更には、2ストエンジン規制が・・・
これはガセネタ

趣味だから必要がない人は必要ないし
必要と思う人もいるし
自分で決めることじゃないすか
972名無しバサー:02/05/08 01:06
>971
レスサンクスです。でも、
琵琶湖での2ストエンジン規制ってガセネタなの?マジ?
973名無しバサー:02/05/08 01:09
キチンと整備していればレスキュー頼まなければ逝けない状況になるって
事はありません。マイカーが路上で動けなるような確立と同じようなもの
だと個人的には思ふ。丁寧に乗っていれば簡単には壊れないよ。
974名無しバサー:02/05/08 01:09
バスボートはものすごい騒音が発生します。
排気ガスは有害物質タレ流しです。
リッター1kmも走らないほどのガソリン大食いです。

環境に大きな負担をかけてまであなたはバスボートに乗りますか?
自分だけよければそれでいいのですか?

2スト禁止は5年以内に実施されます。マジ

よく考えてみてください。
975名無しバサー:02/05/08 01:20
>973
それはアマい!
電装系のトラブルはイキナリ来るよ。 ましてアメもの・・・。
>974
>環境に大きな負担をかけてまであなたはバスボートに乗りますか?
>自分だけよければそれでいいのですか?
それを言ったら自動車にも乗れないし、電気やガスも使えないでしょ?
自分だけ良ければいいとは思わないけど、
バスボだけを十字架にかけるのはなんか偏ってないか?
OPTIはオイルは垂れ流さないし、街を走ってるディーゼル車より排ガスはクリーンだよ。

976名無しバサー:02/05/08 01:24
程度の問題です。
バスボートはクルマに比べてどうなんですか?
発電所やガス給湯器に比べてどうですか?
それと騒音はどうなんですか?周辺住民および観光客は
迷惑しているのではないですか?

あなたは自分の都合のよいことだけ言っている。
977名無しバサー:02/05/08 01:34
>976
>バスボートはクルマに比べてどうなんですか?
>発電所やガス給湯器に比べてどうですか?
なにが「どうなんですか?」
日本中、いや世界中の火力発電所が焚く石油の量と
世界中のバスボートが焚くガソリンの量など比べるべくもありませんが・・・。
どちらも人間が自然に負担をかけながら、自分勝手に自分に便利なエネルギーを
得ている事に変わりはありません。
周辺住民や観光客に迷惑なほど騒音はでませんよ。水中排気だし。
978名無しバサー:02/05/08 01:44
また自分に都合のいいことだけ言ってるね。
エネルギー消費と排ガスについてはね、
総量の話しても仕方ないでしょ。
ひとりあたりいくら、を考えないと。

それと騒音ですけど、バスボートはうるさいでしょ。
あれがクルマなら暴走族ですよ。反社会的行為です。
979名無しバサー:02/05/08 01:48
>それと騒音ですけど、バスボートはうるさいでしょ。
あれがクルマなら暴走族ですよ。反社会的行為です。

ええツツ、ホントニツツ。

あなた、ただの煽り屋さんですな。 
980名無しバサー:02/05/08 01:52
>978
ガソリン税も沢山払ってるし、バスボは船検通ってるし、船舶免許もあるし
何も反社会的な事はしてませんが・・・。
あなたバスボート見たことないでしょ?
あなたが想像するほど水中排気はうるさく無いですよ。
まぁ、陸上でエンジンかけたら珍走族どころじゃないけど・・・。
981名無しバサー:02/05/08 01:52
>979
そうみたいですね!
皆さんもまじめにレス付けることないですよ!

ばかばかしいから無視することが一番です!!
982名無しバサー:02/05/08 01:53
騒音以外の点については反論なしですか?
983名無しバサー:02/05/08 01:54
>980
だからやめなって!!
単に煽り屋なんだから!!
984名無しバサー:02/05/08 01:56
>982
もっとバスボートについて有意義な意見交換をしましょうよ!
>979が言っている様にただの煽り屋を相手にすることないですよ!
985名無しバサー:02/05/08 01:59
反論できないだけでしょ?
煽り呼ばわりはおかしいですよ。
986名無しバサー:02/05/08 01:59
レンジャーのRシリーズって、上位機種?と比べてどうなんです?
走破性とか静止安定性とか。
987名無しバサー:02/05/08 02:01

つまらんレスをデッチ上げてしてごまかしなさんな。

騒音ですが、
奥琵琶湖の大浦では主に騒音問題から湾内スロー走行が
バサーの間で自主規制のかたちで実施されていますが?
988名無しバサー:02/05/08 02:02
最後にするけど・・。
>982
反論も何もあなたが幼すぎるんですよ。
じゃあ、ドライブが趣味で毎週末ロングドライブしてる人は反社会的ですか?
トラックのドライバーも反社会的ですか?
一人あたりの消費量が少なければ良いという考え方もよくわかりません。
本当に地球環境の事を考えるならココで発言するより、
火力発電所の前でデモでもして来たほうがいいですよ。

では以下、放置進行と言う事で。
989名無しバサー:02/05/08 02:03
そのうち煽り屋の本性が見えますので皆さんよく見ていてください!
990名無しバサー:02/05/08 02:05
>988
相手にするなよ!
それが最後にしてね!
それより>986にレス付けてやってくださいよ!
991名無しバサー:02/05/08 02:08
自動車メーカー各社がこぞって低公害、低燃費車を開発しているのは
ご存知でしょう。バスボートはどうですか?自動車の30年前のレベル
ではないですか?そんなものを売っていいのですか?乗っていいの
ですか?トラックとか他人のせいにしないで自分のことを考えてみて
ください。
992986=979=969:02/05/08 02:10
チョット質問のタイミングが悪かったかな? スマソ>all

また、落ち着いたときにレス下さい。
993名無しバサー:02/05/08 02:17
>992
ひとくちにRシリーズとはいっても16ft〜19ftまであるので、
一概に言えませんが、18ft以上はレンジャーらしい良い船ですよ。
17ftも軽快感が独特で良い感じですが、ビックレイクではちょっと恐いかも。
逆に操船テクがあれば面白い船です。
ただ、Rシリーズはやはり高級感という点ではコマンチシリーズにはかないません。
R−81/83以上になると結構な値段になるしコマンチと悩むところですね。
994名無しバサー:02/05/08 02:18
そろそろ荒れる前にPart3と逝きますか。
995名無しバサー:02/05/08 02:19
バスボ乗り=バサーの中で最も目立つ存在。
でも↑のやりとりのように社会的に未熟(←すごく柔らかいことばを
選んであげたよ)な人が多いようです。
バサー=バカ=低学歴とか言われて見下されるのも無理ないですね。

>992さん、失礼しました。ごめんなさい。
996992:02/05/08 02:29
>993 ありがとです。

対象としてるのはR83です。
恐らく、琵琶湖南湖がメインになると思うので、(金銭上)17ftも気になります。

実際、17ftと18ftでは実釣時の静止安定性は大きく変わりますか?

それとも、悪天候時の走破性をメインに考える方が宜しいですか?
質問ばかりですんません。やはり、高価な買い物ですので・・・
997名無しバサー:02/05/08 02:38
>996
17と18では安定性は違いますね。
南湖だけなら17でもいけると思いますが、釣りがしづらいかも知れません。
17のフロントデッキはかなり狭いですよ。
18になるとかなり本格的はバスボートといった感じになります。
百聞は一見にしかずですから時間のある時にPにでも行って見てこられては?
買うまでの段階も楽しいものですし・・・。
性格的にイケイケの人には17も薦められますが、慎重派の人は18が良いかも知れません。
やはり激荒れた時は命を預けるくらいの気持ちになる時もありますからね。
9981000:02/05/08 02:38
1000
999名無しバサー:02/05/08 02:39
999
1000999:02/05/08 02:39
999
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。