ワームと環境を語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しバサー
そろそろ考える時期かと。
建設的な議論をどうぞ。
2名無しバサー:01/10/27 15:45
メーカーの人出て来い
3元スレ住人:01/10/27 15:46
横槍だが注意事項

#ハードベイトオンリー!ワームの釣りは認めねえ!
#ワームは餌釣りと同じ!潔く餌使え!
上記に該当する方はこちらでドーゾ>http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1004109699
4名無しバサー:01/10/27 15:51
ワームが問題になってる元凶はライトラインの使用に
あると思うのだが。。。
5名無しバサー:01/10/27 15:51
いち個人の意見ね。
お気に入りのワームに生分解タイプがラインナップされれば
自分はそちらを使います。
ただ、価格が二倍とかになったら・・・そのワーム自体買わないな。正直なところ。
(ノーマルも、生分解タイプもね)
6名無しバサー:01/10/27 15:52
>4
またややこしくなるので、ラインスレでやってくれないか?
ダメならスレ立て・・・建設的なスレだし、問題ないだろう。
7名無しバサー:01/10/27 15:53
法整備に乗り出す時期かとも思う。
生分解以外のワームの製造禁止とかさ。
そうでもしないと状況は好転しないのでは。
8名無しバサー:01/10/27 15:55
>>7
そのためにワームのコスト高を招いてもOK?
てかそれ以前にメーカーがワーム辞めるね。
9名無しバサー:01/10/27 15:56
>1
お疲れさま。

>7
概ね同意

ただ、ジブン的に疑問なのが・・・
生分解はホントに水を汚さないのか?ってこと
水と二酸化炭素に分解する前に、水が富栄養化しないのかな?
原料は有機物なんだろうし・・・
10名無しバサー:01/10/27 15:57
>>8
つーかツブレるメーカーが出るかもね
11名無しバサー:01/10/27 15:57
ん〜
それに見合ったバクテリアの投入も必要になったりなw
12名無しバサー:01/10/27 15:58
>10
下ー痢ー
13名無しバサー:01/10/27 15:59
>>9
それは言える
14霞ヶ浦ガイドライン:01/10/27 16:00
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近くの霞ヶ浦行ったんです。霞ヶ浦。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで釣れないんです。
で、よく見たらなんか爆釣ポイント、とかタレコミがあったらしいんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、爆釣ポイント如きで普段来てない霞ヶ浦に来てんじゃねーよ、ボケが。
爆釣ポイントだよ、爆釣ポイント。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で霞ヶ浦か。おめでてーな。
よーしパパランカー釣っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ゲーリー10本やるからその爆釣ポイント空けろと。
霞ヶ浦ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
ヘビーなアシ際にブン投げて根掛かりでウン千円するメガバスルアーのロストがいつ起こってもおかしくない
釣るか根掛かるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと釣れたかと思ったら、隣の奴が、常吉リグで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、常吉リグなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、常吉で、だ。
お前は本当に常吉で釣りたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、常吉って言いたいだけちゃうんかと。
霞ヶ浦通の俺から言わせてもらえば今、霞ヶ浦通の間での最新流行はやっぱり、
バカでかクランク、これだね。
バカでかクランクゴリ巻き。これが通の攻め方。
バカでかクランクってのは普通のクランクよりかなりデカイ。そん代わり売ってる店が少なめ。これ。
で、それにゴリ巻き(ひたすら)。これ最強。
しかしこれで攻めると次から他の常連にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、2.5インチワームのチョン掛けでセコセコ攻めてなさいってこった。
15名無しバサー:01/10/27 16:03
所で、ポークって何で日本で流行らないんだろう
ワームよりエコロジーな感じなのに
16名無しバサー:01/10/27 16:14
くさいからだろ 藁

っつーのはおいといて、使い方がわからんだけじゃないか?
あと、初夏〜晩秋にかけては乾くしな。

とはいえ、漏れは乾かない時期になれば、ポークつかうよ。
一瓶で1つもあたりがないときはあるけどさ
17名無しバサー:01/10/27 16:35
思ったよりレスが延びない・・・
結局、なんだかんだ言いながら、元スレで発言してた人の大半が
>#ハードベイトオンリー!ワームの釣りは認めねえ!
>#ワームは餌釣りと同じ!潔く餌使え!
こう思ってたって事かな?
18元37:01/10/27 16:48
悪いな、言い出しっぺみたいなもんなのにな
ネット以外にもやることあってな

生分解性ワーム?いいんじゃないか
今は高いけど、生産量が増えれば単価は安くなるだろう
個人的には少し高価なほうが大事に使うだろうから
ゴミになる率もへるとは思うが
どっちにしろ基本的にラインブレイクしなきゃいいんだから
ラインの太さも関係あるだろ
太けりゃねがかりもフックのばして回収できるだろうし
フックも昔みたいに伸びる奴にもどしてほしいね
ドラグ性能もアップしたからな
19名無しバサー:01/10/27 17:09
>37
君の居場所は元スレだよ
言われる前に気付けよ
20名無しバサー:01/10/27 17:11
>個人的には少し高価なほうが大事に使うだろうから
>ゴミになる率もへるとは思うが
ん?結局ワーム使ってるのか?
21名無しバサー:01/10/27 17:16
↑粘着脳死厨房発見せり!!
22名無しバサー:01/10/27 17:17
>37(ここ見れ)サン
自作自演に励む前に、>20に答えろYO
23名無しバサー:01/10/27 17:19
37、言いたい事は分かるし言い足りない事もあろう
だが、君が居る事でスレが荒れる
その辺を察して、続きは他でやってくれ。
24名無しバサー:01/10/27 17:25
なーんで なんで なんで なーんで?
ワームハ ドンドン ロスートシテ ウチニ カイニ キテネ 。
26名無しバサー:01/10/27 17:33
おいおい、下手っクソな自作自演のあとは厨房化かよ(´Д`;
元スレが閑古鳥でサミシイからってコッチくんなよ
27名無しバサー:01/10/27 19:39
あ〜あ〜ここもつまんなくなったねぇ。
28名無しバサー:01/10/27 21:48
ワーミング否定派ばっかりで盛り上ってたから仕方ない
29名無しバサー:01/10/28 13:36
生分解するワームが一般的に流通する時代は来ないと思われ。
多額の開発費を投じても、それに見合う需要があるとは到底
思えない。日本人の環境保護に対する意識の低さは世界bP
30>おーる:01/10/28 15:18
なぜみんな元37のことを悪く言う?
おれはこのひとはまっとうだとおもうぞ。
確かに前スレの話の展開のさせ方は誤解を招いたかもしれんが
彼が言いたかったのは
ワームより餌釣り→フィールドに残されたゴミは困る
という漁師さんの切実な訴えだと思っている。
オレがこの人を常識あると判断する理由は前スレのこの部分。

>一応漁師の家系だからいっとくけどさ
>家のなかにはバスを悪者にしてる意見はないよ
>バスが増える前から魚は減ってたから
>それより水質悪化と芦原がへったのが
>一番の原因とみんな思ってる
>現実にいさざなんかは昔と変わらずとれるから

現状を正確に把握した上で、バサーにゴミは困ると訴えてきたんだ。
しかもバス釣りを全面禁止と言っているわけではない。
こういう元27のような人たちと理解し合うことが
バス釣りの存続に必要なことだと思うが、いかがか?
31名無しバサー:01/10/28 15:27
>>30

>なぜみんな元37のことを悪く言う?

ここには
「視野が狭く」
「閉鎖的で」
「精神年齢の低い」
「人を思いやる心に欠ける」
人間がたくさんいるからです。
32名無しバサー:01/10/28 20:27
泥の中に咲く、一輪の美しい蓮の花、
それでいいじゃないか、諸君
33名無しバサー:01/10/28 20:28
↑ビュリフォ(涙
3430:01/10/28 20:47
ごめん。2ちゃんだってこと忘れてたわ。
でもオレは元37支持派。
だってバス釣り続けたいもん。
35名無しバサー:01/10/28 21:19
>30
禿げ同
3635:01/10/28 21:24
一行レスじゃなんだから追記
関東でも霞ヶ浦なんかはぢょ請うはほぼ釣り禁&立ち入り禁止
これはねがかったラインを手元で切る阿呆が絶えないから。
ねがかりラインが漁船のスクリューに絡まって漁師さんは大変迷惑だそうな。
(実際に漁師さんに聞いた)
たしかに漁港は釣り易いよ。
でも、そこは漁師さんが仕事をする場所だってこと忘れてる人間が多すぎやしないか?
37名無しバサー:01/10/28 22:10
      疑問

淡水魚をとっている漁師って漁だけで食べていけるの?
鮎とかモロコなんていまどき売れる?
霞や琵琶湖の漁師の生活が悪くなったのはバスのせいでなく時代の流れじゃない?
淡水魚なんていっぱいとれたとしても売れ残るだけとちゃう?
だいいち淡水魚なんて泥臭くて食べたくないで。
38名無しバサー:01/10/28 22:29
キミが食べたかろうと食べたくなかろうとそれで生計立てている人がいるのは
たとえソレが少数でも現実にいる。
そそいてその人たちが「迷惑してます」というんだから彼らの心情を汲むことも必要ではないか?
39名無しバサー:01/10/28 22:33
>38
バスの収入で生計を立ててるボート屋や、宿経営の人、釣り具屋等々はどうなる?
それを言い出すとエンドレスよ(いつも無限ループになるだけ)。
40名無しバサー:01/10/28 22:34
田舎のクソジジイとクソババアの奴め.税金食い物にしやがって。
おまえらが楽するためだけになんで高速道路なんか作らなあかんねん。
4138:01/10/28 22:37
>39
あの〜、論点ズレてますよ。
>30や>35の漁港での釣りについて話してるんですが。
42名無しバサー:01/10/29 11:39
>40
そういうことは、納税番付載ってからにしたら
君の安月給じゃ払ってる税金も微々たるもんでしょうに
43名無しバサー
>>37
漁だけで食べてる人もいるし、そうでない人もいるけど
淡水魚の需要って君の知らないところで結構あるんだよ。
しかも思っているよりもずっと高価で取引きされてる。

漁が駄目になれば別なことをすればいいんだろうが、
それが環境破壊や乱獲以外に、釣りによる汚染も当然考えられるのだから
悪い部分は全て叩こうとするのは道理。

湖を汚す釣り人が悪いのは明白で、漁獲高減少の原因の一部であることは確実。