陸軍セコ釣り部隊専用スレ

オカッパリでセコ釣りなバザーの為の専用スレです。
トップ命とかディープクランク男引きとかやっぱ池原でバスボだよねの方は、
そのうち「ベイト男塾」スレでも立てますのでここでわご遠慮ください。
特に目的はありませんが、
�@理想の陸軍セコ釣りタックルとわ？
�Aセコ釣りにおけるベイトタックルの可能性
�Bハードルアーでセコ釣りを成立させよう。
�Cトゥネキチを超えるメジャー・セコリグを発明しよう。
あたりがテーマかと思うであります。

コテチンが詳しいかと思われます。
コテチンコの登場を今しばらくお待ち下さい

それわ楽しみであります。
ところで、チンコワーム（ＡＲ−４５）を使ってるヒトいる？

チンコワーム（ＡＲ−４５）？
知らないよ。何処のやつ？

本山プロがプロデュースしたとかゆうやつ。
以前Ｋ−ＧＯＯＤから出てて、今は製造販売会社が変わってにおいつきにナタラシイ
どこだっけな？調べとくわ

あっそれ知ってるよ。
でも使った事ないや〜
俺も欲しいけどなかなか売ってるの見ないね〜〜〜

最近みょーに品薄なんだよ。
でもカワグティ湖のシャローとか抜群だよ。漁港でツカタコトないけど。
イモグラブみたくノーシンカーで使う。

エコギア　パワーシラス

>7
家関東か？

究極のセコ＞＞＞ﾏｽ針＋輪ゴムチョン掛け
爆釣だーい！

ハードのセコ釣りならスピナーかな

マイク六ローラーとかわどう？
持ってるけどツカタコトナイ
スピナアとかスプウンで釣れるとカコイイよね

巻頭だよ。エリアは皮愚痴湖と外浪逆浦かな。

いま壱もりあがらないのでタックル自慢をするであります（藁
自分は、ハアトランドＺツネキティスペサルと、
ＴＤ−Ｚ２００４Ｃと、シルバースレッドのトラウト用ＰＥ６ポンドであります。
とにかく竿が８０ｇ、リールが１７５ｇとアホみたいに軽いので、
３インチワームより重いものを持ったことがない自分には最適であります。
テエパアはやたら満月で、あるイミ素直。放っとくとグリップまでしなるであります。
そのうえ粘り感が皆無に等しいので、ちょっとデカイのが掛かると
必要以上にスリリングなのであります。
ただし、軽いのをいいことにリールをグリップエンドに付けて、
へら竿感覚でやりとりすると、印象が一変します。
うまくいえないのでありますが、長いものを思い通りに操るとゆう
妙な楽しさがあるのであります。

その対極として、釣具屋で５００円で買ってきたソリッドグラスのブランクで自作した、
超ウルトラライト＆超ショートロッドも使っております。
「こんなわかさぎ竿みたいなんで大丈夫かあ？」と思わせておきながら、
かなりデカイさかなも、ぐいぐい寄ってきてカルチャーショックだったであります。

スーパーロースターテールだとベイトでちょうどいい大きさだぞ。
もうあれはセコタックルとはいわんよな。

やっぱそうだったか(謎

スーパーはデカイの？
ソニック、バイブリックは持ってるけど

このスレ、テエマの絞りこみが甘かったであります。
寒いであります。

寒くないぞ〜〜

ずっとベイトタックルオンリーなハードな釣りを展開してたけど、
なぜか、最近になってセコ釣りが妙に楽しくなってしまった。

俺もツネキチスペシャル使ってるけど、２ピースの方。
ちょっとした旅行に、どこでもセコ釣りと、忍ばせておくのサ。
１ピースに比べて５グラム重いけどアクションは同じなのかな？

リールはＴＤ−Ｚ２００４Ｃが欲しかったけど無かったから、
店員に「中身は一緒だよ」とすすめられた、シルバークリークＺを
買ったら、村上晴彦と一緒のセッティングになってしまって
ちょっと、かっこわるい。

しかし、パワーシラスのツネキチはヤバいな。

＞ＴＤ−Ｚ２００４Ｃと、シルバースレッドのトラウト用ＰＥ６ポンドであります。

セコ釣りにＰＥラインって、何かメリットあるのですか？
なんか、使いにくそうな感じがして…。トラウト用、ってところも
興味があります。
私はもっぱらフロロ３〜４ｌｂですが。

ハードベイト、せこ釣り飛ばないけどクリックホッパーだろ。レーベルの知ってる奴多いでしょ。
是で釣れない奴はオカシイ。

<<22
通だねぇ。
デカバスも来るけど、コバスとギルが束になって付いてきてかなわん。
今は売ってない？

近くのｊ州屋ですこしだけある。もっといろんな色入れないのかなあそこは。
品揃え悪すぎ。

俺はPEは前に使ってみたけど風に弱いし沈まないから
セコ釣りじゃ使いにくくて今はフロロ3,4lbメイン。

おお、とっくに放置されて氏んだのかと思ったら、まだ生きてた。

シルバースレッドのトラウト用ＰＥは、わざわざ沈むように作ってあるのよ。
ふろろは、なんか硬くて好きになれんかった。
パワーシラスのツネキティは一度やってみよかな。
タイニーラビット（ちびラビット）もけっこーいいぜ

ザリガニワームのハサミだけってのはどう？
これはやったことないけどリザードワームの足だけってのも
笑える

１回で良いからジグヘッドのみで釣ってみたい。

トラウト用PEってトラブんない？

チッ！シンカーバイトだったか！

>>27
輪切りにしたチューブワームとかどうよ？
せこいが、釣れたら相当嬉しいかと思われ

>>29
特にトゥラヴルが多いとは感じなかったけどね。
ただ、あまりに細いＰＥは芯が入ってないのか、リールに巻いとくと
きしめんみたくﾅﾁｬｳので、シルバースレッドのトラウト用でゆえば６ｌｂがいい。

ちなみに、カンツリでならヂグヘッズでﾂﾀｺﾄあるよ

>>32
シルバースレッドのトラウトＰＥって、何処の釣り具屋でも
置いてますか？フロロ派だったけど使ってみたい…。

チムコのマイティーペッパーも最初はトラウト用に使ってたけど、
バスにも反則だな〜。海の小物にもイケル。

最近釣り場にも沢山落ちてるね。センコー2インチキ
ちょっくら使ってみるか、ってことでキャストするがバックラッシュ。
ルアーはすぐ足元にポチャリ・・・と同時にどこからともなくバスがグワァ
と浮いてきて即ヒット！
恐ろしい奴だな、センコー2インチキ

定番すぎると思うけど、イモグラブってやっぱりすごいよね。
小さいと、飛距離でないし水面に浮いたり、、、
でも、それはよく飛び、ちょうどいい沈むスピード。
完璧じゃないですか？

>>33
うーん、置いてない店もけっこーあるなあ。
世間的にそんな特に評判イイわけじゃないので・・・・
ある程度太いのならよつあみのルアーギガが好きだが、
細くて沈むＰＥとなると、シルスレしかないからなあ。
以前は、投げ釣り用のＰＥ０．８号とかも使ってたけど。
ただ、もし先にＰＥが出て後からフロロやナイロンが出てたら、
ぜったいフロロやナイロンの方を不自然に感じるとおもうけどな。

>>35
折れはもはやイモグラブを基本に考えてます。

　　　　　　　 ＿＿＿＿__
　　　　 ヾ／::::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　ｉ:::::::::（（（（（（（（（⌒);)
　 　　 　|:::::::/ 　　　　　　　.iﾉ
　 　　 　|::::/　　　　ヘ　　/ |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,⊥|:|----（＝・)-(=・)　　　| おぉぉぉっと、ここで荒し厨房の登場だ！
　　　　l 　!:;　 　　 ⌒´⊃｀ | 　 　 | 目をつぶれば浮かんでくる･････。
　　　　ゝ_┃ 　　　　´__＿/　 　＜ 何もする事が無く、暇を持て余す毎日･････。
　 　　 　 |┗━⊃<二二ｙ' 　 　 　| って２ｃｈに来ていること自体終わってる奴等だぁー
　　　　 　|　　 ＼＿二／　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／ト、　　　／７:`ヽ､_
　　／::::::::|　~''x‐''''~~　/::::::::::::::`ー
／::::::::::::::::| ,,イ;;;;>､　/::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::|　/:::::|　/:::::::::::::::::::::::::::::::

フローターで釣る人は海兵隊なの？

>>38
さよう、フローター・ゴムボ・フロートボートなど
濡れるのが前提なのは「海兵隊」、

バスボ・アルミは「海軍」

ちなみに橋の上から30M以上下を攻める人は「空軍」とします。

>>36
トラウトＰＥ、大きめの釣り具屋で買えました。
とりあえず、習って６ｌｂにしましたが、ＰＥ使うの始めてなので
トラブルとか恐そうだな…。スプール周りで絡んだら終わりっぽい
しなやかさですね。
でも、コレ自体はナイロンやフロロに比べてしょっちゅう巻き替えずに、
長もちしそうでイイですね。使い方慣れればの話ですが。

そうそう、ＰＥは1年２年ぐらい巻きっぱなしに出来るから、
イニシャルコストは高いけど結局経済的だよ。手間かかんないし。
注意事項としては、ちゃんと爪を研いでおくことかな。
絡まったときギザギザの爪で解そうとすると、ラインがほどけやすい。
あとは、やっぱ結び目だね。
ＰＥは引っ張り強度が強く、滑りがいいので根ズレにも強いが、
伸びが無く熱に弱いから、瞬間的な衝撃で結び目が熱を持ってプチンと切れることがある。
世間でゆう程じゃないがね。

>>20
トップはともかく、ファストムービング系のベイト釣りって、
男らしいイメージあるけどけっこーオートマだよな。
セコ釣りのほうがマニュアルとゆうか、技を駆使してる気もする。
ただ、ベイトでどこまで軽いルアーを使えるかに凝ったこともあるよ。
ラパラのＦ３をベイトでカンツリの向こう岸まで投げるとかな。

2/1ｏＺのバレットでテキサスド遠投するのは陸軍砲兵科でいいのか？

>>42
認可。
それをハマに立ちこんでやる奴はなんとゆえばいいんだ？
ちなみに見えバス狙いは狙撃科でいいのか？

突然集団でやってくる厨房チャリンコ軍団はゲリラ？

土手の上から、岸際で釣ってる折れの頭上を領空侵犯して巨プラグ投げる奴は
テロリストでいいか？

ハマ立ちこみはバズーカ部隊にしとこう。
＞ちなみに見えバス狙いは狙撃科でいいのか？
認可！

セコ釣りの話に戻るけど
ﾌﾛｰﾃｨﾝｸﾞﾐﾉｰのキャロってどうよ？

聞いたことはあるがヤタコトない。ラパラＦ３とか使うのか？
ツネキティだとミノーが逆立ちしちゃってダメか？
スピナベのブレードの代わりにフローティングミノーとか、
ジグスピナーのジグの代わりにシンキングミノーならヤタコトあるけどな。

し、しずむ

ＰＥトラウト、さっそく使ってみたんだけど、ツネキチでヘコヘコ
アクションさせたら、リーダーが道糸の方に絡むんだけど…。
耳つきマスバリに外掛け結びでリグってるのが悪いのかな？

そうか？折れはツネキティよりノウシンカア派なんでよくわからんが、
ツネった時もそんなにからまねーけどな。馴れかな。
やっぱ針の耳かな？
環つき針使うか、わずかでも枝糸伸ばすか、ＰＥ用のコーティングスプレー吹くか、

サタンワームのスモークかウォーターメロンのちょびっとツネフックはティムコのＢＬ２０６使用
河口湖じゃコレばっかり。
ラインはヤマトヨのファメル３ＬＢ

あと、ヤグチのアライブストレート３ｉｎをネコリグ。
３Ｂぐらいのガン玉をフックのアイから２ｃｍぐらいのところにつけてガン玉だけを
水面にぶつける様にして波紋をだすとかなり見えバスに効果的。

サタンワームを１．５インチにチギってテール側だけ使う折れ様は逝ってよしですか？

アリでしょ。
切ってライターであぶってつなぐのは良くやるよ。

単にちぎって使う折れは禿しく逝ってよしですか？

他の釣りから何かインスパイアされるモノってないかな？
コマセカゴの応用で枝針付けて匂い付きのワームをセットするとか
夜光ビーズとかブラーを使うとかさ。

ハードの話もしよう
ラッキーベビーシリーズ・ぶん・トリックトラウトシリーズ・スミスのカミオン
・アンリパのバグミノー・ラパラCDの最小・タックルハウスのエルフィンとネクトン・
実父米津のクレイズ　あと何だ？
アメにも結構あるよな　ど忘れしたけど


それと、とのは買いだな。

しゅがーみのーもあるぞ

アメ物
グデブロッド（ゴールデンアイ）のブラバーマウス

字具ヘッドに毛を巻いて使う。今日の朝見え鯉の前に落としたら１発で食った。
驚いてフッキングできなかったけどね。バスにもいける？

常習も結構そろってるよな、ベビバイのパクリに始まっていろいろと（藁

ばぐみのーもあるぞ

1/48オンスのジグヘに枕から引っこ抜いた羽毛を巻きつけるのわ良くやるぜ。
フェザージグみてーなモンだが。

爆撃が始まったよーだが、陸軍セコ釣り部隊としてはどーすりゃいーのかね。
釣りでも逝くか

逝け

＞63
がいしゅつ

アフガンではガイシュツ禁止令が出されています。

たーんおーばーのシャローをスピナベで爆撃だー。へなへな

セコ釣り部隊の諸君はやっぱ迷彩着て釣ってるの？

ハードでセコ釣りなら
トラウト用スプーンじゃないの？

管釣り用スプーンわ、旅先の海の漁港とか防波堤で
ヘンなザコを出会い頭に釣るのに最適だぜ。

ノーシンカーなスレとゆーのわなかなかムツカシイ

PEってリーダー付けてるの？
根ズレに弱くないですか？

リーダーなんか使わないよ。スナップに折れオリジナルのダブルパロマーノットで結んでる。
通常のパロマーノットじゃ滑って抜けちゃうからな。
で、ばやいによってわ、スナップから５ｃｍぐらい２本ヨリにして８の字結びだな。
根ズレには強いよ。滑りがいいし、
ヨリ糸だから、傷をきっかけに一気に切れちまう事がない。
ただ、熱に弱いのと伸びがないんで、結び目が切れやすいけどな。
あわせ切れはフツー、フロロとかわんねーよ。根ガカリ回収率は４割うｐってトコだ。

PEは摩れに最も弱いラインですが、なにか？

＞ヨリ糸だから、傷をきっかけに一気に切れちまう事がない。

これはネタ？

PE使う事自体ネタでしょ。
どう考えたってメリットないし。

それわオメーラが使いこなしてねーだけ。
もし先ＰＥがあって、あとからフロロやナイロンが出てたら、
ぜってーソッチのほーが不自然に感じるだろーけどね。
ＰＥは強い／弱いでわなく、強さ／弱さの種類が違うのよ。バカとＰＥわ使いようなわけ。
ま、安い利口ブリッコのオメーラにゃ分からんだろけど。

どうしようもねー1だな
立てた奴がこれじゃあ、スレも育たんハズだ

＞1&78
PE使う必要ないだろ
具体的に良い点、悪い点説明して味噌
悪い点しか思い付かないよ

ナイロン、フロロ使いこなせない第壱番書込はアホか？バカか？
第壱番書込くん、自分が下手糞だって自己紹介しなくていいよ（ププ

それとフロロしか使わないけど、
釣り逝くごとに巻き変えてる（月に７〜１０回位）
PE巻いて年数回しか巻き換えない、第壱番書込は逝ってよし！

＞１がこれじゃダメダメだね（プ

>>71
トラウト用のスピナーを主戦兵器にしてるのが仲間内に一人いる。

ノーシンカーするなら、PEって浮いて視認性がいいからラインで当たりとる時
に便利だし、細い割にポンドテストが高いからルアーロストも少ないし、ライン
の傷もそんなに気にしなくてもいいし、メンテって言っても釣行後に巻き締める
ぐらいだし、便利と思うけど・・・。

＞82＝＞1
HN入れ忘れてるよ

PEだとラインスラック出してても手にアタリ伝わるよ。
ワームとジ具系にはPEしか使う気しないね、勿論リーダーはフロロ
結んでるよ。

話題変えない？

んじゃオカッパに適するプラグって結局何〜？
わたくしは１日ポパー投げてますが。

>>82は折れでわないよ。
念の為にゆうが折れもフロロやナイロンを使うし、
自分と違うスタイルをムキになって否定する>>80のよーなオツムの狭い厨房でもない。
フロロやナイロン知ってる奴がＰＥ知ってるとわ限らないが、
ＰＥ知ってる奴はフロロもナイロンも知ってて、その上で使ってるワケ。やれやれ。
ちなみにＰＥは巻きかえる必要自体がフロロに比べて無いんだよ。

ちなみに折れわリーダーは使わん。結び目が増えるっつーのもあるが、メンドクセーからな。
リーダーってショックリーダーつうこと？それとも魚にバレないよーにってか？
良く分からんが、細いＰＥのほーが透明じゃなくてもバレにくい気もする。
口スレは、スナップから５センチぐらい２本ヨリにしときゃ大丈夫だよ。
で、トップやシャローのプラグやでかいノーシンカーは浮くＰＥ。
セコ釣りや、フォーリングで釣りたいノーシンカーはサスペンドｏｒシンキング加工のＰＥだな。
シルバースレッドのトラウト用４ｌｂや６ｌｂも、沈むし色が地味でいいが、
イカのエギング用に売ってる０．８号とかもいいぜ。色分けしてて飛距離分かるし。

>>86
折れわシャロークランクか舌長シャッドやな。
あと、カンツリ用の超小型プラグがイケる時もあんな。

ラインネタはこのへんで・・。
1も時分が立てたスレが荒れるのは嫌だろ？

丘プラグはやっぱバイブっすね。
ありきたりだがTDで。

>第壱番書込
このスレ適当に荒らして、
消去依頼だしとは

希に見るＤＱＮだな、ここの１は

折れは消去依頼（削除依頼だろ）など出しとらんが？
オマエが出してんじゃねーの（藁
これだから消防わよ。ちっと超えたことゆわれるとびびるびびる（藁藁

>1って相当頭逝ってるね（藁
こりゃ、救いようが無いな（可哀想

黄身はぜんぜんいけてないね。
平均的なﾌﾂｰの凡人でよかったね。ﾌﾟ

危ない危地外＝第壱番書込

いろんなスレでコチョコチョやって居りますな。
第壱番書込さんよ〜！
がんばっても、、、
『うぜ〜、、、』ってスレは立たんぜよ。

＞1
態度を改めたらどうか。またはハンドル変えたらどうか。
折角、＞85や＞89が気を遣ってくれているのに、自ら
荒れる方に持っていってどうする？
スレのコンセプトは面白いのだし、勿体ないと思うが。

いえ〜い！倉庫へＧＯ！ＧＯ！

有終の百げっと

>100
糞スレの為逝ってよし

�@理想の陸軍セコ釣りタックルとわ？
Palms Flame FGS702, TD-Z2506C, フロロ3LB, テンカラバリ
これで常吉及び、バークレイマイクロクローラーのノーシンカーをピンスポ攻略。
まず喰うね。しかし、タナゴがフッキングしたのにはオドロイタ。
あと、マイティペッパー35SPの連続ツィッチもたまらない。

�Aセコ釣りにおけるベイトタックルの可能性
Palms Flame FGC603, Calcutta51XT, ナイロン8LB
これでミニトップのダイワTDスイッシャーZERO、サミー６５、ペンシル２とか遊べる。

�Bハードルアーでセコ釣りを成立させよう。
だから、マイティペッパー３５ＳＰだってば！

�Cトゥネキチを超えるメジャー・セコリグを発明しよう。
N江のミジンコリグって知ってる？

＞102の薄弱
まだやるん？誰も付いて来ないよ

>>102
�@折れわＴＤ−Ｚ２００４Ｃやな。大和はスプールでかいし、ＰＥなんでこのサイズで充分。
しかし、マイクロクローラーのノーシンカーは「ゴメンナサイ」と一言あやまってから折れも使うが、
ギルは大漁だけどさすがにタナゴは釣ったことねーや。

�A折れのカル５０はハズレっぽくてイマイチ飛ばん、最近わＴＤＺの深溝の方だな。
その他、ファントムＳＴ５のＢＢチューン、
キャスプロＶＭＡＧ３のカーボンスプール＆ＳＶＳ移植バージョン、
ブラックマックス３６００のハイテンシルアロイスプール＆穴あけ加工＆
小型希土類磁石２枚貼ってマグ＆遠心にしてベアリングを外径も小口径にした奴、
このあたりが軽量キャストには使いやすかった。

�Bコクーンはダメか？毛が生えてるほう

�Cそれわ知らんな。常吉がリグるのメンドイんでテヌキチリグはよくやるが。

>>103
>>102は折れ（旧薄弱）じゃねーぞお見通し気分クン

Ｎ江のミジンコリグとは...
これは1/32ozのジグヘッドに、バークレィのミニチューブを組みあわせたリグで、
操作方法はフォール、スイミング、ウィードに引っ掛け外してフォールを繰り返す
河口湖等で有効なリグじゃ。

しかし、ワシが最近開発したリグは、フライのニンフ用ジグヘッドに米国で購入した
ギル用小型チューブを組み合わせて使用するモノも開発した。

更にフライマテリアルも利用する事も検討している。

>>105
なるへそ、メバル用の１／４２オンスとかの極小ジグヘッズも使えそーだな。
ちなみにフライで思い出したが、フェザージグが案外いいぜ。
上記の極小ジグヘッドに羽毛巻いただけのお手軽ジグだがね。

SAAAAAAAAAAAAAA G E EEEEEEEEE

薄弱ここくんじゃねーよ

軽いものは51XTっていかにもミーハーやね。
TDの深溝でも問題ないんちゃうか？

>>108
折れの立てたスレに来なくていいよチミ。

>>109
ＴＤＺ深溝は投げやすい。カル５０は、イイ評判も聞くのだが投げにくかった。
折れのカル５０がハズレなだけな気もするが、なんかスムーズに回らん。

因みにニンフ用ジグヘッドは1/64ozだった。
それからメバル用ジグヘッドは刺さりがいいねぇ。

それから最近カル51XTは引退気味ですわ。
今はスコ1000が増えましたわ。カルに比べてギア比が高いせいか使いやすいですわ。

そうゆやフライフックをアマカミ対策にワームの尻尾に伸ばすコトはあるけど、
ニンフ用ジグヘって使ったコトねーな。フライフックって以外と軸太いしな。
スコ千はアチコチで評判いいよーだな。コン百と投げてどー違うのかね。スプールほとんど同じみてーだけど。
ちなみに、スコーピオンシリーズとカルカッタシリーズわ、モノによってわギア比の違うモン同士で互換性あるみてーな。

>コン百と投げてどー違うのかね。スプールほとんど同じみてーだけど。
リールの違いってのはスプールで決まるもんなんですか？

リールの違いわ知らんが、キャストフィールの違いわ
スプールの素材や形状（特に直径）、支持方式、ブレーキ曲線でだいたい決まんじゃないの？
よっぽどヘンなレベルワインドでも付いてりゃ別だが。
シャフト付きの嶋野は適度に慣性つけて距離伸ばすタイプ。
シャフト無しの虻は立ち上がりの良さで稼ぐタイプだな。
大和と両備はその中間だろ。ブレーキシステムのハナシは別だが。

シャフト無しのアブ・・・・・・？自分、アブ使いなんだけど・・・どういう意味？
詳しく書いてくだされ。マジレス希望。

ウルトラキャストデザインのヤツだよ。
シャフトがスプールじゃなくて本体側にあって、ベアリングがスプールに付いてるヤツ。
つっても、ウルキャスにもレベルワインド連動とか、シャフト付３点支持とかあるけどな。

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

(･∀･)ｱｹﾞﾘｰﾝ

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

･∀･)ｱｹﾞﾘｰﾝ

>1
早く寝ろ
もうおきるなYO

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

>125
折れの立てたスレに来なくていいよチミ。

エギング用の色分けＰＥ０．８〜１号使って、８ｆｔ中通しのオシア”
このタックルで遠投して君は何をやってるのか知りたいんだけど

＞”エギング用の色分けＰＥ０．８〜１号使って、８ｆｔ中通しのオシア”
＞このタックルで遠投して君は何をやってるのか、イッカイでもマトモに
＞レスできてからゆってほしいんだけどｗ

イッカイでもまともにヒトサマにモノ聞く態度ってのを示してからゆってほしいんだけどｗ

∀･)ｱｹﾞﾘｰﾝ

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

(･∀･)ﾋﾙﾒｼ　ｸﾀ?

(･∀･)ｸﾀﾖ

>>116
自分で自分のことアブ使いとか言うやつ

ｸｻｲ

(･∀･)ﾅﾆｸﾀ?

(･∀･)ﾗｰﾒﾝ　ｸﾀ

(･∀･)ﾋﾏ

(･∀･)ﾎﾞｸ　ﾁｳｶﾄﾞﾝｸﾀﾖｰ

(･∀･)アタチ　ｷﾞｮｳｻﾞタベタヨ

(･∀･)ﾊｿｶｸ　ﾄｳｲﾂ!!

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

荒れてるな。規制かけた方がいいんでないの？？

(･∀･)ｽﾚﾇｼｶﾞﾊｸｼﾞｬｸﾅﾝﾀﾞｶﾗ　ｱﾚﾙﾉｱﾀﾘﾏｴﾀﾞﾉｸﾗｯｶｰ

(･∀･)ｻｹﾞﾁﾘｰﾝﾃﾞﾖﾛｼｸ!

エギング用の色分けＰＥ０．８〜１号使って、８ｆｔ中通しのオシア”
このタックルで遠投して君は何をやってるのか知りたいんだけど

>エギング用の色分けＰＥ０．８〜１号使って、８ｆｔ中通しのオシア”
>このタックルで遠投して君は何をやってるのか知りたいんだけど


ブレーキゼロで投げたってのは遊びでやったことだからね、
集中力がメチャクチャ要るから実釣では使ってません。
で、俺もブレーキ調整はかなりやります、少しでも飛距離を伸ばそうとかなり試してみました。
でも、ロドリに出てる金森に影響受けて（藁）ブレーキゼロで投げてみたらその飛距離を簡単に超えた、
１投目は軽く投げたけど軽くバックラ、２投目は強く投げてバックラ
３投目はこれでもか、ってくらいスプールを押さえてフルキャスト、今まで以上に飛んだ。
普通に釣りしようと思うのならまずブレーキ調整を極めるのがいいと思う、
でもブレーキを極めた後、サミングを極めるとさらにｽﾃｷな事が待ってると思ふ

冷静に考えて彼の書きこみは異常だ。

いつまで続くのか藁いじょうごのスレ主の書き込み・・・。

トラウトのフライネタだけど、赤いチヌ針おんりーとゆーのでアマゴや虹鱒が爆釣らしい。

>>149
管釣りの常識ね。禁止のとこもある。
みんな平気でやってるけどね。

朝一からツネってるけど何かある?

>>151
内容には何もないが、sageでやってくれ

ひとり言
たいちょ〜はしまのでいそがしいらしいね！

たいちょ〜なんだからいいかげん大人になれよな！

なんであんなに勝ち負けにこだわるのかな？

このスレ立てたときの気持ち聞きたいね

＞オカッパリでセコ釣りなバザーの為の専用スレです。
＞トップ命とかディープクランク男引きとかやっぱ池原でバスボだよねの方は、
＞そのうち「ベイト男塾」スレでも立てますのでここでわご遠慮ください。
＞特に目的はありませんが、
＞�@理想の陸軍セコ釣りタックルとわ？
＞�Aセコ釣りにおけるベイトタックルの可能性
＞�Bハードルアーでセコ釣りを成立させよう。
＞�Cトゥネキチを超えるメジャー・セコリグを発明しよう。
＞あたりがテーマかと思うであります。

俺なんかはずかし〜よ！

俺もはずかしくなってきたよ！！！

たいちょ〜呼びにイコ〜ぜ

た〜いちょ〜
ハヤク帰ってきて〜

(･∀･)ﾈﾆﾁﾘｰﾝ

久しぶりに来ました。１１７さんありがとう！なるほどね。
１３４さん・・・そういうのもアブの楽しみですよ。自分のタックルに酔えるって、
なかなかいいですよ！

(´Д｀) >>1ｻﾝ ﾒｦｻﾏｼﾃｸﾚﾖ

やれやれ、寂しがりやの粘着ストーカーに絡まれちってな。
さて、セコ釣りのハナシでもすっか。まだ仕事中だけど。
ところで、ベイトでライトリグ投げてるヒト居る？

逆ウエッピング風？にキャストするとかなり軽いモノでも投げられるね
周りからは奇異な目で見られるけど・・・

ｽﾏｿ、逆ウエッピング風ってどんなヤツ？
折れわ指ハジキキャストと、
キャスコン締めてロッドを後ろに振ってる途中で早めにリリースして
そのまま前に投げるヤツだな。

初めまして、陸軍海兵隊です。
高名な先生の教えを請いたい
ただし、セコ釣り＝小バス拾いでないのなら

�@理想の陸軍セコ釣りタックルとわ？
何でもいいけど、私は、アルテグラ2500　イクシオーネの1P

�Aセコ釣りにおけるベイトタックルの可能性
否定はしないけど、、寒いときの運動

�Bハードルアーでセコ釣りを成立させよう。
私は、スプーンとバイブとミノーこれでかなり釣ったよ

�Cトゥネキチを超えるメジャー・セコリグを発明しよう。
形は、スプリットショットか常吉に浮きを付ける。
流れ込みで流しながら、勝手にアクションしてもらう。
ただし、浮きが付いてるからって餌釣りと間違われる。

�Bハードルアーでセコ釣りを成立させよう。
私は、スプーンとバイブとミノーこれでかなり釣ったよ

カンツリ用のスプーンわ、ぢつわ防波堤（海）必殺ルアーだな。

>>168
バスの話してんじゃねェのか、バカ！

小バスっていったいどれくらいのサイズなの？
３０ｃｍぐらいは小バス？

サビキ仕掛けなんてどう？
シンカーはラバジ！！
そして痙攣シェー逝く！

>>170
20以下にしてくれ、でないと俺は生まれてこの方子バスしか釣ってないことになるから

それわ相対評価だな（藁
池原やレイクバカラックで釣った２０わ小バスどころかベイトフィッシュだが、
皮愚痴湖で釣った２０わキーパーでいんじゃない？

>>170
30以下といいたいとこですが、泣いて25Cｍ

>>171
さ引きは、ギルが来るのいできつい

>>173
愚痴湖では自主規制をしないと、
小バス拾いになる可能性あり、
あえて30UP、
小バスを100尾より、納得のいく１尾を釣りたい

ランカーを獲るためのフィネスか。
さいきん４０うｐがくると「メンドクセー」とか思っちゃう折れとしてわ
反省しなくちゃな（藁

プラグだと難しいというかキケンなんだよなぁ
ちぃさいプラグのフックって特につまみづらいし
下手すると手ぇ釣るよ
しかしどれくらい飛んでんだろうなぁ？
明日、釣り逝くから測ってみよかな

常ワームを鍋で炊いてさらにふにゃふにゃにする。
匂いがきつすぎて失神しそうになるけど。
それを0.5gでツネキティ理具。
ABU1500C OR ｶﾙ50＋スピードスティック60Lでボウアンドアロウでキャスト。
これ冬でも結構釣れる。

＞176
どこ行くの？

じゃ小バスは２０ｃｍってことで
age

ブーう

ラパラＦ３をベイトで投げてた頃もあったなあ。カンツリだけど。

レッドペッパーマイクロ
ダイワBHポッパーはセコ釣にはいりますか？

>>181
カンツリ好きだね。普通の場所（カンツリじゃない場所）はどんなとこ
逝ってんの？

>>182
うーん、「これわベイトじゃ投げられないだろー」つーのが
セコ釣りプラグだべ。その２つわ、ワリとフツーに投げれるからな。
カンツリでスピニング＆トラウトロッドで投げるよーなヤツだな。
いちおう、ベビシャ未満（以下でわない）ってコトにしとこう。

>>183
皮愚痴湖とか外浪逆浦だな、陸軍セコ釣り部隊なんで。
琵琶湖や四国の野池もツーリングがてら寄るけど、池原わ一生行かないと思う（藁

バイク部隊なの？

１はパックロッド使いか？

パックロッドわ一時期集めたな。ショボいのしか中田ころ。
釣り竿とゆーより、機械としてｶｺﾖｸない？小さくたためるトコが。
いまでも、型遅れのシルバークリーク３ピース７フィートＭＬのやつ愛用してるよ。
店頭でナンとなくピンときて買ったんだけど、
イモグラブノーシンカーも半オンスのスピナベも使えて、しかもスピニングの長竿だけに飛ぶし。
なんでもコナすにわスゲーいい竿だった。スピニングで使うにわガイド低いんでとっかえたけど。
長さを活かしてオールラウンド能力をうまく高めたってカンジだな。

どーしても釣れない日があって何とか１匹釣りたいと思い。
スピニングでゲーリの３インチ引きずってたら４５が釣れた。
あんときゃマジでビビったよ。

隊長、芋から半オンスのスピナベってを扱えるラインはどのようなものを
使えばよろしいのでしょうか？大体、スピニングで半オンスのスピナベ投げて
釣れるのでしょうか？

ハチブンノイチが限界では。

霞なんかでたぶんギルのあたりだな-と思いつつ、のらないので
グラブのテールで常吉をしてやっぱりギルがつれた時は悲しい。

ああ、折れわＰＥなんでな。ＰＥの０．８〜１号ぐらいのヤツわ、
竿一本で陸からナンでもヤリてーなら最強だぜ。
細いけど、慣れりゃそこそこ強いから、セコから引きモノまでこなせる。飛ぶし。
ルアー用だと、ちょーどそのクラスが少ないんで、投げ釣り用とかエギング用を使う。
シルバースレッドのシンキングＰＥ８ｌｂもいいが、セコ以外わちと頼りない。

ま、これも７ｆｔとゆう長さのなせるワザだろー。
ヤワいのにトルクあるかんな。しかも３つに畳める。
ダイコーのソルカ７．６ｆｔのＵＬも、海用だけど案外マルチに使えるぜ。
やっぱ陸軍たるもの、一本でナンでもこなせないとな。

海用デスペーラード832LLもいいよ。
１本で何でも出来るしね。

で、隊長、本当に半オンス（１／２）のスピナベ引いてるの？
そんなんで釣れるか？ちゃんとフッキングできるか？ＭＬの竿やろ。

またﾂｯｺﾐどころ作ってるよ・・・この隊長は・・・

>194 巻き合せで乗るんぢゃない？

MLの竿で1/2ozのスピナべは投げにくいし、
巻き抵抗に竿が負けると思うんだが・・・。

たいがい、多少の無理はできると思うけど、
それはちょっと無理なんじゃないの？

＞１９６
１／２ｏｚのスピナベをＭＬのスピニングやで巻くだけでも大変ちゃうか？
しかもＰＥの１号とかだと糸よれでガイドに引っ掛かりやすいやろうし
キャスト時にブチ切れとかあるんちゃう重いルアーやと。

＞１９８
１じゃないけど、厨房の時、スピニングＬタックルと６ＬＢナイロンで
スピナベやクランクを引いていたよ。
それでもルアーを引けたし釣れていたけどな。（もち今はベイトだけど。

ハーフオンスをＭＬでが・・・どれだけ負担かかるんかな？

隊長、都合悪くなったらダンマリですか？素直に半半オンスって言い直したら
どうでしょうか？あと、セコ釣りには、小技利かす為に６フィートのＬアクションで
ティップの柔らかくてバットのしっかりした竿の方が向いていると思うのでありますが、
ダメでしょうか？

隊長はよそのスレへのカキコでｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲ

また、釣りと関係ない言葉尻の揚げ足とり大会か〜。好きやね〜。

アレもそもそもの原因は隊長だがね

　＿　　　 》》》》》＿＿＿＿＿ 　　　。
　))))＼／)))))))))))))))))))))))))＼　　。　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
))))))))》))))))))))))))))))))))（★）　 ＼　。　 　　| いいジャン楽しそうだし
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ＜。　　　＜　 ちょっと飽きてきたけど
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ／　　　　　|　 ケェッケェッケェッ
))))))))》＼)))))))))))))))))))))))))／　　　　　　　＼
　))))／　　》》》￣￣》》￣》》￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

隊長もそろそろ頭冷やしてこっちに帰って来てくれないかなー。
釣り関係の突っ込みには、ちゃんと答えてほしいよなー。

PEそんなに飛ぶか？
セコ釣りにはナイロン6ポンド1番だと思うけど。

＞207
飛ぶ訳ないやん。糸フケしすぎたらガイドに絡まるから、サミングしながら
キャストしてるもん。

＞208
俺が下手くそなのもあるけど
ＰＥフルキャストでルアーだけ飛んでったよ。
フロロも堅くてあまり飛ばない。
おかっぱりにはナイロンが好きだよ。

＞２０９
俺もおかっぱりやけど、ＰＥでルアー飛ばしたことはないで、
まさか半オンスのスピナベとかつけてないよな？

＞隊長、都合悪くなったらダンマリですか？
そーゆーコトわ２４時間即答体制の常駐ヒキコにでもゆえ。安いツッコミだな。

てゆうか、黄身らメーカー側のタックル細分化＆多販戦略に無邪気に引っかかりすぎ。
自分の意志で使い分けを楽しんでる分にわいいし、折れもスピナベわスピナベ用の竿で投げるコトが多いけど、
「スピナベにわスピナベ竿買わなきゃ！」って強迫観念・・・マンマとハマってるやん（藁
大和のキャッチコピーに「１ロッドｆｏｒ１リグ」てゆうのがあったけど、
ホントに１リグごとに１ロッド買ってる奴が居たら、まさにメーカー側にとって理想的な消費者だね（藁

ＭＬ７ｆｔスピニングでＰＥ０８で半ｏｚブン投げるなんて、カンタンだよ。出来ないワケないじゃん。
逆に、ベイトでラパラＦ３使うのだって、カンツリレベルのディスタンスなら可能だぜ。
ちょっと特殊なリールチューンと投げワザが必要だけど、
趣味の世界でまで教科書に従ってる奴じゃなければ、いくらでも思いつくだろそんなん。
少なくとも折れわ、自分のウデと工夫で可能にした。
それに比べたらＭＬで半ｏｚなんて・・・
てゆうか、逆に聞きたいよ。ホントにそんなコトもデキないの？

ＰＥがガイドに絡むとか云ってたら、ＰＥ使うトコないじゃん。
そんなんウデと工夫のモンダイだろ？どんなモンにもメリットとデメリットあんだから。
それとも、ＰＥってライギョ専用ぐらいに思ってた？最近わトラウト用ＰＥだってあるんだぜ。

あのさあ、そもそもバス釣りなんて５０００円のパックロッドでこなせんのよ。
それを趣味だから、わざわざ高いカネで必要以上なスペシャルな道具買って楽しんでるダケやん。
それわ折れも、趣味の一側面として、分かっててあえて楽しんでるけど、
なんかそれが義務とか強迫観念になっちゃってる騙され厨房多すぎない？

おい待てよ薄弱
>ちょっと特殊なリールチューンと投げワザが必要だけど
お前、このスレでもまだそんな事ほざいてんのか（ｗ
１回殺したろか？お前どこ住んでんねん？

自分のまた〜りスレでもキレるんだ・・・

いくらせこくしても釣れん時は？
リーサルウェポン教えて！
パワーシラス？

＞おい待てよ薄弱
＞＞ちょっと特殊なリールチューンと投げワザが必要だけど
＞お前、このスレでもまだそんな事ほざいてんのか（ｗ１回殺したろか？お前どこ住んでんねん？

事実ですが何か？
自分に出来ないコトわ他人にも出来ないとでも？（藁

＞いくらせこくしても釣れん時は？リーサルウェポン教えて！
＞パワーシラス？

マイクロクローラー赤のノーシンカー（←そんなこと出来るワケないだろ！ってか、また？藁）
とりあえず、いちばん釣れそうな気になれる。

被害妄想やめろよ（笑）
俺もマイクロクローラーくらいのワームでノーシンカーなんてしょっちゅうだよ。
普通じゃないの？

＞被害妄想やめろよ（笑）
＞俺もマイクロクローラーくらいのワームでノーシンカーなんてしょっちゅうだよ。
＞普通じゃないの？

ＭＬで半オンスも使えねーヤツが吠えんなよ（藁

でれでれのトラウトロッドでスピナベ使っても楽しく無いじゃん。
趣味だからそんな使い心地悪いことしないね。
ロッド1本で使うルアー絞って楽しむよ。
隣の奴がスピナベでつれたからって、トラウトロッドでスピナベ使わないぜ。

＞210
つけてないよ、ザラパピーだよ。
いとふけ出てガイドに絡んで飛んでった。

自分のスレまで荒らすのかよ
オマエ、実生活でもこんなだろ＞薄弱
協調性がなくて人の話し聞かなくて負けん気だけは人一倍
漏れの周りにもいるよ

＞２２０
異常だよね。

＞ＰＥがガイドに絡むとか云ってたら、ＰＥ使うトコないじゃん。
＞そんなんウデと工夫のモンダイだろ？どんなモンにもメリットとデメリットあんだから。
＞それとも、ＰＥってライギョ専用ぐらいに思ってた？最近わトラウト用ＰＥだってあるんだぜ。

＞てゆうか、黄身らメーカー側のタックル細分化＆多販戦略に無邪気に引っかかりすぎ。
＞自分の意志で使い分けを楽しんでる分にわいいし、折れもスピナベわスピナベ用の竿で投げるコトが多いけど、
＞「スピナベにわスピナベ竿買わなきゃ！」って強迫観念・・・マンマとハマってるやん（藁
＞大和のキャッチコピーに「１ロッドｆｏｒ１リグ」てゆうのがあったけど、
＞ホントに１リグごとに１ロッド買ってる奴が居たら、まさにメーカー側にとって理想的な消費者だね（藁

おまえもな

ベイトってなんか苦手〜。
俺もスピナベはスピニングで投げてるよ。＞SR-MINI

＞223
それは君がブーマーで下手だからだよ（ﾏﾁﾞﾚｽ

＞でれでれのトラウトロッドでスピナベ使っても楽しく無いじゃん。
＞趣味だからそんな使い心地悪いことしないね。

趣味だから使い心地はヒトそれぞれ。
バランスが心地よい時も、アンバランスが面白い時もある。
それに、オカッパリは１本勝負がラクなので、ナンデモ系のサオが楽しめる事も多い。
なんてコトない一般論だよ。

＞自分のスレまで荒らすのかよ

何度もいうが、そのセリフわ先に仕掛けた奴に言え。

＞おまえもな

便利なセリフだな（失笑

＞ベイトってなんか苦手〜。
＞俺もスピナベはスピニングで投げてるよ。＞SR-MINI

ウマイ奴ぶってベイトで投げてる奴よりいいよ。
必要も無いのにベイトに拘るのも趣味だからアリだけどな。

趣味だから壱リグ壱ロッド集めるのもありかと。メーカーに躍らせれてるのを
確信犯的に楽しんでる奴だっているだろうし。
折れはビンボーだからできんけどね。で隊長ほどの頭も腕も無いから”陸で一本”
って時は「それで何でもやる」んじゃなく「それで出来る事でつれる場所を探す」
事にしてる。
ドウでも良いけど自分のスタンスを「趣味なんだから」って言う割には、自分の
やり方が正しい楽しみ方、お前らのは工夫もオリジナリティも無く踊らされてるだけ。って・・・
なんでそんなに「折れ様の生き方」を強調するの？

”エギング用の色分けＰＥ０．８〜１号使って、８ｆｔ中通しのオシア”
このタックルで遠投して君は何をやってるのか知りたいんだけど (ﾌﾟ

＞趣味だから壱リグ壱ロッド集めるのもありかと。メーカーに躍らせれてるのを
＞確信犯的に楽しんでる奴だっているだろうし。

折れもそう言ったつもりだよ。てゆうか何度もゆってるし。

＞「趣味なんだから」って言う割には、自分の
＞やり方が正しい楽しみ方、お前らのは工夫もオリジナリティも無く踊らされてるだけ。って・・・
＞なんでそんなに「折れ様の生き方」を強調するの？

内容自体は正論だが、
どっちが先に「相手を否定」したかをちゃんと検証すれば、
そのセリフを折れにゆうのわマチガイだと分かるはずだ。
折れわ、趣味なのに「これが正しい」みてーな押し付けをする原理ヤローに
カウンター入れてただけ。自分のやり方を紹介した事はあっても、押しつけた事はない。

多数派のご都合主義で「数の少ない方」「珍しい奴」を無意識にワルモノにしてねーか、
もういちど自分で自分を検証することだな。

趣味は多数決じゃねーんだからよ。

＞自分のやり方を紹介した事はあっても、押しつけた事はない。
そうなの。正直流れはつかんでないんだわｽﾏｿ

＞多数派のご都合主義で「数の少ない方」「珍しい奴」を無意識にワルモノにしてねーか、
＞もういちど自分で自分を検証することだな。
余計なお世話だけど、この2行が余計だね。いちいち人がカチンと来ること
書かんと気がすまんかね？他のスレでもそうだけど。
「ストレス発散とオナニー」が目的なのはかまわんがその手の行為は
一箇所にしてくれんか？全スレを同ハンドルで同じようなｷｬﾗで暴れられちゃ
ただの荒らしだよ。「多数派ご都合主義のオマエラに媚び諂うつもりは無い」
位言いたいだろうけど、こんなBBSでも一応最低限のルールはあるからね。
ｷﾐの嫌いな「多数」が荒らしと認めればそれは「荒らし」なんだよ。
「数の少ない方」「珍しい奴」は悪かぁ無いけど、悪い奴は数が少ないほうが
良いんでね。少し自重してくれ。ﾀﾉﾑ

＞229
同感

＞＞多数派のご都合主義で「数の少ない方」「珍しい奴」を無意識にワルモノにしてねーか、
＞＞もういちど自分で自分を検証することだな。
＞余計なお世話だけど、この2行が余計だね。いちいち人がカチンと来ること
＞書かんと気がすまんかね？他のスレでもそうだけど。

折れわホントのコトを云っただけだよ。
それが大正解でカチンときちまう自分を省みるのが先じゃねーのか？
それとも、数が多けりゃ正しくて、省みる必要もねーってか？
なんどもゆうが、趣味は多数決じゃねーんだよ。

＞こんなBBSでも一応最低限のルールはあるからね。

数をカサにきて下劣なアゲアシ鳥を繰り返すのわ、君のゆう「最低限のルール」でＯＫなのかね？
君の論が正論なのわ認めるが、カンペキに言う相手を間違えているよ。

＞ｷﾐの嫌いな「多数」が荒らしと認めればそれは「荒らし」なんだよ。

君は、あんな下劣な衆愚の多数決に従える人間かもしれないが、折れわ違う。

＞「数の少ない方」「珍しい奴」は悪かぁ無いけど、悪い奴は数が少ないほうが
＞良いんでね。少し自重してくれ。ﾀﾉﾑ

その理由なら、９９％でわなく１００％断る。
実社会でわ、ミンナと同じモンに騙されたフリして、のーのーとラクに生きてるがね。
そんなヤツラのせいで損してもバカバカしいダケだから。
だが、趣味の世界で、しかもお互い匿名無責任発言のＢＢＳでまで、
そんな義務に縛られているのわバカバカしいと思わねーか？
なんのタメの趣味、なんのタメの２ｃｈなんだよ。接待ゴルフじゃねーんだからよ。

たっ、隊長、自分もスピニングにはPEを使っておりますし、メーカーの戦略に乗せ
られないように、常にバーサタイルを目指しておりますが、なんぼなんでも、ＭＬ
のスピニングで、半オンスのスピナベはないのでしょうか？投げれんことは無いで
しょうが、普通投げないですし、何より釣れるんでしょうか？そこが聞きたいです
が・・・。

>>233
半オンスのスピナベってセコ釣りなのか・・・？

隊長って結局ガキなだけなんですか．．．
また荒れそうだから諫めようとしたんだけど、余計なお世話だったみたい。
それにグラスミノーＳＳのノーシンカーなんてのは釣り歴１ヶ月くらいで通る道だと思ってましたけど。
常人には不可能な釣りだったんですね。

＞２３４
確かにその点は引っ掛かるけど、隊長がしてるんやからセコく釣ってるんちゃうか？
それよりセコ釣りで７ｆのＭＬのロッドと言う方がおかしいやろ。

セコ釣りの定義；

　1）セコい釣り方でする釣り
　2）セコいタックルでする釣り
　3）セコいルワーでする釣り
　4）セコいバスを釣る

　　　　　　結局4)なのか？

【セコ釣り】
ルアーを使って意地でバスに口使わせる釣りの総称。
フィネスとは違い、小バスを爆釣する為の最終メソッド。

>セコ釣りの定義；
隊長様が「セコい」って定義した釣りにきまってんだろ〜が！！
全て隊長様の御心次第

スレ立てた奴にいうのもなんだけどさ、お前もうここ来るなよ。
お前がいるとひじょ〜に非生産的なんだよ、会話が。

せっかくお前用に煽りあい専用のスレがあるんだから、そっちでやってくれ。
お前が少数派だかなんだか、一匹狼だかなんだか知らんが迷惑。

それが出来んのなら責任とって削除依頼出してくれ。

「ここは俺のスレだ。俺のやりたいようにやる」というのならひっそりとsageでやれ。
「じゃあそんなこと言うなら来なきゃいいじゃん」というのならこんなスレ立てるな。

自分が全てだと思ってちゃ、社会じゃ生きていけないよ。
2chといえどもこれだけの人数いるんだから、少なくとも小さな社会は存在していると思うし。

＞２３９
けど、隊長は、半オンスのスピナベをスピニングで多分スローロール
さしてるねんで、そんな人に「セコ釣り」の定義任せてもいいんか？
バイブの遠投とかもセコ釣りになりそうちゃう？

>>241
いや、セコいバスをたくさん釣るのが退潮の言わはるセコ釣りなら、
なんもおかしいことないで。
タックルは関係なしに小バス釣るだけなんやから。

なんぼ何でも半オンスのスピナベで、小バスは釣れんやろ。
とゆうか、スピニングで半オンスのスピナベは釣れへんし、
掛かってもすぐばれるで。

馬鹿の文章読んでると疲れるので
何でこいつはスピニングで半オンスのスピナベなんて
使おうと思ったのか知ってる人教えて。
もしくはどのあたりの書いてあるかでも良いや
ヨロシコ

　＿　　　 》》》》》＿＿＿＿＿ 　　　。
　))))＼／)))))))))))))))))))))))))＼　　。　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
))))))))》))))))))))))))))))))))（★）　 ＼　。　 　　|
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ＜。　　　＜　 虐められキャラですっかり定着したな
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ／　　　　　|　 ケェッケェッケェッ
))))))))》＼)))))))))))))))))))))))))／　　　　　　　＼
　))))／　　》》》￣￣》》￣》》￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ナニを言おうが隊長こそが唯一絶対の神！
文句がある奴は書かんでよろしい。われら凡人には理解できない
「十把一絡げのｻﾞｺとは違う」ひとなんだから。
はぁ〜ん、ふぅ〜ん、ほ〜〜〜、っと黙ってご高閲承っておけば良し！！
ｻﾞｺはｻﾞｺ同士「少数派」に属さない一般的な話をするべ

頭痛くなってきた・・・
結局、セコ釣りって何なんだ？

>>187
＞244
上記参照されたし。
パックロッド云々から始まって、半オンスのスピナベに言及しとる。
要はトラウト用のパックロッドでもなんでも投げれる俺様ｶｺｲｲってことらしい。

かっこいいとは思ってないはず、単に重たいルアーもキャストできると言う事を
書いたつもりが、ピント外れな事を書いてしまい引っ込みがつかない状態だと
思われる。あんまりしつこく突っ込むとキレて揚げ足取り大会になり、このスレ
が荒れてしまうので突っ込みは程々に・・・。

このスレも某スレのようになるのだろうか・・・
そうなる前に喧嘩は専用スレでやって欲しいもんだ

自分のスレから一歩も出ることが無かった（少なくともコテハンでは）
ぽん太を見習って欲しいもんだ

そうなんだよ。
こっちのスレではちゃんと有意義な釣り談したいんだよ。

涎をだらだら垂らして噛み付いてるどこかの馬鹿がいる限り無理だね
ヘタレは揚足取られたからっていちいち反応してんなっての
マジで邪魔、ハンドルと文体変えて名無しで書けタコ助

>>250->>252
まじめに釣り談義したい人には気の毒だが・・・

俺か？俺こっちでは何もやってないじゃん。
そりゃちょっと２５２にキレキャラが反応するんじゃないかって期待もしたりしてるけど。
俺まだ揚げ足取られたことねーしな。
自慢にもならんけど！なんちって（ｗ
放置されてんだろって？どうだろうねえ（ｗ
とりあえずこのスレ荒らしたくないんだったらさっさと消えるなり無視するなりしてくれよタコ助。
ほら、トノサマ呼んでまた〜りしろよ。

もちろん２５５＞２５３でし
タイミングズレて鬱よね〜

＞なんぼなんでも、ＭＬのスピニングで、半オンスのスピナベはないのでしょうか？
＞投げれんことは無いでしょうが、普通投げないですし、何より釣れるんでしょうか？そこが聞きたいですが・・・。

＞それよりセコ釣りで７ｆのＭＬのロッドと言う方がおかしいやろ。

＞そんな人に「セコ釣り」の定義任せてもいいんか？バイブの遠投とかもセコ釣りになりそうちゃう？

投げれるし釣れる。「長さを活かしてシナヤカサとパワーをうまく両立して
ＭＬでセコ釣りもこなせるバーサタイルな竿ってあるよね」とゆうハナシ。
その一方の例として半オンスのハナシを出したら、
チミらがアゲアシ鳥ゴコロをクスグられて、勝手にそっちを主題にしちまったダケだよ。

＞それにグラスミノーＳＳのノーシンカーなんてのは釣り歴１ヶ月くらいで通る道だと思ってましたけど。
＞常人には不可能な釣りだったんですね。

グラスミノーとも常人にわ不可能とも言ってないが？

＞自分が全てだと思ってちゃ、社会じゃ生きていけないよ。
＞2chといえどもこれだけの人数いるんだから、少なくとも小さな社会は存在していると思うし。

心配しなくても社会じゃそーしてるよ。チミらみてーなザコのせーで損してもツマンネーから。
だがここわ２ｃｈだ。イヤなら他にスレわいくらでもあるからソッチ逝け。
あのよう、折れわ「折れ様のスレに付き合え！」などと強制した憶えわ全くないぜ。
オマエが折れを無視して放置すりゃ済むハナシなのに、
折れスレの存在自体認めないとゆー多数派の傲慢わ、折れ様にわ通らんな。

＞要はトラウト用のパックロッドでもなんでも投げれる俺様ｶｺｲｲってことらしい。

は？トラウト用と逝っても源流やカンツリで使うアレじゃないぜ。できねーほーがどーかしてると思うが。

＞単に重たいルアーもキャストできると言う事を書いたつもりが、ピント外れな事を書いてしまい

前半わ正解だが、後半わ「ピント外れな解釈をされてしまい」に訂正。

＞そうなんだよ。こっちのスレではちゃんと有意義な釣り談したいんだよ。

しろよ。

>あのよう、折れわ「折れ様のスレに付き合え！」などと強制した憶えわ全くないぜ。
良くも悪くもｱﾝﾀのたてたスレでその話題で話したい人もたくさんいるんだよ。
で、ここでは「類似スレ立てない」ってローカルルールがあってな・・・
スレはｱﾝﾀの私有物じゃないんだわ。

＞折れスレの存在自体認めないとゆー多数派の傲慢わ、折れ様にわ通らんな。
「折れさまにはオマエラのルールは縛られない」ってのは多少なりともルールの
ある場所では通らんな

＞しろよ。
名無しでときどきおってんよ俺。
グラスも俺。
マイクロクローラクラスのサイズでのノーシンカーなんて・・・って意味のつもりだったけど俺。

出た。
しかも、上げた　ｗ

＞だがここわ２ｃｈだ
いまだに２ｃｈなら何でもありと思ってんのか？
板にもよるだろうが２ｃｈも変わってきてんだよ。空気読めよｸｽﾞ

常人には・・・ってのはアレだ、つまり
「吠えんなや」て言葉がついてたからてっきり
「できるわけねーだろタコ助」って意味かと思って
謝った解釈だったようね

たとえスレを立てたのがあなただとしても、そこで話をする人間に不快な思いをさせる権利はあなたにはありません。
このスレで有意義な話をしたい、って言う人の邪魔をする権利があなたにあるのですか？
あなたはこういう言い方をしますよね。「そういうことは俺に絡んでくるやつに言え」と。
人に責任転嫁するのはいいですが、それでは自分はどういう言動をとっているのか、と考えたことはありますか？
あなたは気づいていないかもしれませんが、あなた自身の言動も他人はだいぶ不快に思っていますよ。
自己分析が出来ない人は何をいっても説得力がないんです。
こんな文字だけの世界ならなおさらですよ。

あなたは良く言いますよね。
ここは２ｃｈだ、と。俺のすきにやらせてもらう、と。スレを立てたのは俺だ、と。
あなたはこの掲示板を運営している人なのですか？資金を出している人なのですか？
それでしたらあなたのお好きなようにやればいいでしょう。
ここは仮にも公共の場ですから。常識はわきまえてください。
あなたは現実世界でも人に対してこういう接し方をするのですか？


そういうことを考えるのが、社会で生きるということだと思いますが。
たとえ2chといえど、2chだからという理由でなんでもやっていいというのならあなたはただの荒らしと何ら変わりません。
そういう人は早々に消えたほうがいいと思いますよ。

ということでsage

で、隊長、「セコ釣り」に対する隊長の定義って何？

セコ釣りって言うとやっぱりチビワームかチビルアーでコバスの群れ直撃！かと

>264
馬鹿にかまうならサゲでやれ

マイク六ローラーとかわどう？
持ってるけどツカタコトナイ
ツカタコトナイ
ツカタコトナイ
ツカタコト･･････ナイ
だそうだよ＞間違いなくカクウエ
お前本当にこのスレいたのか？もしいたなら気付くだろ普通に。

＞は？トラウト用と逝っても源流やカンツリで使うアレじゃないぜ。できねーほーがどーかしてると思うが。
本流でサクラマス狙うロッドか？
シルバークリークの３ＰのＭＬね。これってサクラマス用なのね？

でも、これはセコ釣りと関係あるのか？

＞オカッパリでセコ釣りなバザーの為の専用スレです。
と１で書いているからには自分のオナニースレではすまないということに薄弱は気づいているのだろうか？

＞良くも悪くもｱﾝﾀのたてたスレでその話題で話したい人もたくさんいるんだよ。
＞で、ここでは「類似スレ立てない」ってローカルルールがあってな・・・
＞スレはｱﾝﾀの私有物じゃないんだわ。

じゃあまず黄身がその話題でしゃべれよ。折れ様について語れなんてヒトコトも頼んでねーぞ。
折れを黙らせるタメに取って付けたよーなリクツ引っ張ってきやがって、性根見えすいてんだよ。

＞「折れさまにはオマエラのルールは縛られない」ってのは多少なりともルールのある場所では通らんな

エラソーにルール語んなら、折れ様に下劣なアゲアシ鳥を繰り替えす連中わルールＯＫなのかね？笑わせんな。

＞名無しでときどきおってんよ俺。グラスも俺。マイクロクローラクラスのサイズ
＞でのノーシンカーなんて・・・って意味のつもりだったけど俺。常人には・・・っ
＞てのはアレだ、つまり「吠えんなや」て言葉がついてたからてっきり「できるわけ
＞ねーだろタコ助」って意味かと思って謝った解釈だったようね

オマエわナニが云いたいんだ？（苦笑


＞いまだに２ｃｈなら何でもありと思ってんのか？板にもよるだろうが２ｃｈも変わってきてんだよ。空気読めよｸｽﾞ

自分に云え（失笑

＞あなたはこういう言い方をしますよね。「そういうことは俺に絡んでくるやつに言え」と。
＞人に責任転嫁するのはいいですが、それでは自分はどういう言動をとっているのか、と考えたことはありますか？
＞あなたは気づいていないかもしれませんが、あなた自身の言動も他人はだいぶ不快に思っていますよ。

なんで少数がサルマネ多数のシュミに合わせにゃならんのかね？
折れわ黄身らと違って、居ろとも居るなとも強制しとらんよ。イヤなら無視すりゃいいこったろ？
多数をカサに着て、少数派に責任転嫁してんのわオマエさんだよ。
そーゆー自分のスタンスが恥ずかしくなんねえか？良識派キドっちゃってるけどよお。

＞あなたはこの掲示板を運営している人なのですか？資金を出している人なのですか？
＞それでしたらあなたのお好きなようにやればいいでしょう。
＞ここは仮にも公共の場ですから。常識はわきまえてください。

じゃあ黄身らがカネ出してんのかね？２ｃｈわ黄身らの多数決で運営されてんのかね？笑わせんなよ。
公共の場ってモンわね、共通認識の形成が優先されるフィールドと、
多様性の拡大が優先されるフィールドがあるんだよ。
黄身わ、２ｃｈのオモシロサ＝価値わ、共通認識の形成だとでも思っとんのかね？
わるいが噴飯モノのカンチガイだな。

＞たとえ2chといえど、2chだからという理由でなんでもやっていいというのならあなたはただの荒らしと何ら変わりません。

２ｃｈだから、数をカサにきたアゲアシ鳥わヤッていいわけね？ﾌﾟ

＞そういう人は早々に消えたほうがいいと思いますよ。

折れわアゲアシ雑魚たちに、消えろとも消えるなとも云ってねえよ。
そうゆうヤツラがこの世に存在すんのわ事実だから、見ないフリしてもしょーがねーからな。
黄身わ結局、俺のよーな「違う」奴が、存在自体を否定せざるを得ないぐらい怖いんだろな。
雑魚わミンナと「同じ」なのがトリエだから気持ちも分かるが、
折れがそのために否定される云われわねーな。

＞エラソーにルール語んなら、折れ様に下劣なアゲアシ鳥を繰り替えす連中わルールＯＫなのかね？笑わせんな。
下劣なアゲアシ鳥を繰り替えす連中がルールＯＫなら自分もＯＫだという、この上なく愚かな意見に聞こえるのは気のせいですか？
あなた、「目くそ鼻くそを笑う」ということわざ知ってますか？

＞下劣なアゲアシ鳥を繰り替えす連中がルールＯＫなら自分もＯＫだという、この上なく愚かな意見に聞こえるのは気のせいですか？
＞あなたということわざ知ってますか？

だーかーらー、ドッチが先に仕掛けてんのか検証してから喋れっつってんだろ。
グーで殴られたらグーで殴り返すにきまってんじゃねーか。
てゆうかオマエさあ、「目くそ鼻くそを笑う」とかよ、
薄弱も雑魚も所詮わ同等じゃねーかってヌカスなら、
折れを批判するのと同等に雑魚も批判してからゆえや（藁
それとも、多数派わ怖くて批判できねえってか？それがオマエのホンネだろうがな。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>イヤなら他にスレわいくらでもあるからソッチ逝け。
>あのよう、折れわ「折れ様のスレに付き合え！」などと強制した憶えわ全くないぜ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

スレ立てた奴がこう言ってる事だし、放置してこのスレ終了にしようぜ？
で、新たにスレを立てるよ。※重複するとアレなんで、ちょっと目先を変えるけど
それと、一応「薄弱立ち入り禁止」つーのを掲げようと思うけど。また荒れたら無駄だからね。

これでいいかい？

意義なし。
まぁ
＞薄弱立ち入り禁止
はいらないんじゃないか？それでもHNはともかく文体も変えずに入って
くるようなら確信犯荒らしって事で規制してもらうなり考えよ。
すでに確信犯って気もするけどね

＞なんで少数がサルマネ多数のシュミに合わせにゃならんのかね？
＞折れわ黄身らと違って、居ろとも居るなとも強制しとらんよ。イヤなら無視すりゃいいこったろ？
＞多数をカサに着て、少数派に責任転嫁してんのわオマエさんだよ。
＞そーゆー自分のスタンスが恥ずかしくなんねえか？良識派キドっちゃってるけどよお。
どうしようもないレスですね・・・子供ですか？あなたは。
そう思うなら、掲示板とか他人がいるところに来なければいいのに。
人と話したいのか話したくないのか良く分からないですね。
本当は人と友達になりたいけど不器用で友達が出来なくてもがき苦しんでいるようにしか見えませんよ（ｗ
この人は一生「社会」という言葉は理解できないのでしょうね。

＞じゃあ黄身らがカネ出してんのかね？２ｃｈわ黄身らの多数決で運営されてんのかね？笑わせんなよ。
＞公共の場ってモンわね、共通認識の形成が優先されるフィールドと、
＞多様性の拡大が優先されるフィールドがあるんだよ。
＞黄身わ、２ｃｈのオモシロサ＝価値わ、共通認識の形成だとでも思っとんのかね？
＞わるいが噴飯モノのカンチガイだな。
こういう考え方してる人は、多分自分の都合で殺人とか盗みとか平気でしますね。

＞２ｃｈだから、数をカサにきたアゲアシ鳥わヤッていいわけね？ﾌﾟ
まあそれに対してあなたが憤慨するのは一理有るでしょう。
ただ、あなたは私のこういう態度にもそうやって大人げ無い態度をとりますよね？
それが彼らを煽ってるということにはいいかげんお気づきになったほうが良いかと。
「喧嘩両成敗」ですよ。

＞折れわアゲアシ雑魚たちに、消えろとも消えるなとも云ってねえよ。
＞そうゆうヤツラがこの世に存在すんのわ事実だから、見ないフリしてもしょーがねーからな。
＞黄身わ結局、俺のよーな「違う」奴が、存在自体を否定せざるを得ないぐらい怖いんだろな。
＞雑魚わミンナと「同じ」なのがトリエだから気持ちも分かるが、
＞折れがそのために否定される云われわねーな。
何を言っているのか良く分からないですが、ともかくあなたは今他の方から見てただの荒らしと何ら変わり有りません。
例えばあなたが運営しているサイトが有ったとしますよね？そこの掲示板が荒らされたら、あなたはその荒らしに対して、いなくなって欲しいとは思いませんか？
それと同じことだと思うんですけど。まあスレ立てた本人が荒らしになってるっていうのは珍しいと思いますが。


一つ疑問なのですが、あなたはなぜスレをあげるのですか？
恥ずかしいと思いません？（ｗ

＞274
らじゃ。薄弱立ち入り云々はやめとくよ。
まぁ彼なら、文体変えてまでカキコするようなセコいマネはせんだろ
じゃちょっと待ってね、スレタイトル考える

仕切りなおして別スレ稼動。
喧嘩したい人は残って、他の方は移動宜しく。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1005294744/

＞だーかーらー、ドッチが先に仕掛けてんのか検証してから喋れっつってんだろ。
先に仕掛けたとか、後に仕掛けたとかあなたは子供ですか？
正直小学生が先生に「〜君が先になぐったんだ」って言ってる場面を思い出してしまいますよ。

＞てゆうかオマエさあ、「目くそ鼻くそを笑う」とかよ、
＞薄弱も雑魚も所詮わ同等じゃねーかってヌカスなら、
＞折れを批判するのと同等に雑魚も批判してからゆえや（藁
＞それとも、多数派わ怖くて批判できねえってか？それがオマエのホンネだろうがな。
そういう低レベルな会話は、出来れば避けたいのですが。
もちろん煽るほうも煽られるほうもどっちも荒らしと変わりませんが、
あなたの対応に少なからず問題があってこうなったように見えるから言うのです。

あなたは２ｃｈだから、と言いましたよね？
２ｃｈなんだったら、ある程度の煽りが入るのは当然のことと思いません？
それを分かってて、しかもそれに対してこういう反応をすればこう返る、というのもお分かりでしょう？
それを分かっててあなたがそういう反応をするなら、それは確信犯ではないでしょうか？


雑魚どもが煽るから俺も煽る、ですか・・・
それではあなたも雑魚も変わらないじゃないですか。
それでいいんですか？

＞じゃあ黄身らがカネ出してんのかね？
別スレで、日本語はお前が考えたのか？
違うなら日本語しゃべってる時点でサルマネだ
なんて言ってたが、同じ論調だな。
消防の学級会って必ずこのテの発言するヤツ、いるよな。

トラウトの３Ｐパックロッドはどうなったんだっけ？

＞どうしようもないレスですね・・・子供ですか？あなたは。
＞一つ疑問なのですが、あなたはなぜスレをあげるのですか？恥ずかしいと思いません？（ｗ

ワルクチの汚なさでセコセコ稼いでねーで、意味とか内容でやれや。子供じゃねえんだから。

＞そう思うなら、掲示板とか他人がいるところに来なければいいのに。

折れがドコに現れるかについて、黄身らの許可わ必要無い。
多数良識派キドリの奴に特有の傲慢だな。

＞こういう考え方してる人は、多分自分の都合で殺人とか盗みとか平気でしますね。

こういう考え方してる人は、ミンナを同じニンゲンにしちまえば世界わ平和になるとホンキで信じてんだろね。
多様性が犯罪の原因だと黄身わゆうワケだが、正解わ、多様性への抑圧が犯罪の原因。
多様性を内包するために、違うモン同士を両立するために、黄身のゆう「社会」わあるんだよ。
ヨノナカを、黄身と同じタイプのニンゲンだけで統一できればいいねえ。絶対ムリだけど。
それわ、タマタマ数が多い方に生れついた雑魚の幻想だよ。

＞＞２ｃｈだから、数をカサにきたアゲアシ鳥わヤッていいわけね？ﾌﾟ
＞まあそれに対してあなたが憤慨するのは一理有るでしょう。
＞ただ、あなたは私のこういう態度にもそうやって大人げ無い態度をとりますよね？
＞それが彼らを煽ってるということにはいいかげんお気づきになったほうが良いかと。
＞「喧嘩両成敗」ですよ。

よーするに、数が多けりゃ間違ってても許されるワケだ。
黄身のゆってるコトわそーゆーコトだろ？
多数より少数を規制するほーがラクだから、少数の方をワルモノにしちまえってコトだろ？
それがオマエの正体なんだから、二度と良識者キドリのベシャり方すんなやｳﾞｫｹﾞ！
「喧嘩両成敗」とかゆうテイのいい批評放棄にキョーミねえし、だいいち、
オマエ「両成敗」してねえじゃん。一方的に折れをワルモノ扱いしてるダケやん。ん？
「喧嘩両成敗」も、対症療法として必要悪でヤらざるを得ない場合もあるけど、
だったら薄弱批判と同等に雑魚批判してからゆえや（藁）どっちにしろ折れわ認めないがね。

＞例えばあなたが運営しているサイトが有ったとしますよね？そこの掲示板が荒らされたら、
＞あなたはその荒らしに対して、いなくなって欲しいとは思いませんか？

荒らしにわ居なくなって欲しいが、折れわ荒らしでわない。

＞まあスレ立てた本人が荒らしになってるっていうのは珍しいと思いますが。

最初に悪意的な発言をした奴が荒らしだよ。それわ折れでわない。

＞オマエ「両成敗」してねえじゃん。一方的に折れをワルモノ扱いしてるダケやん。

馬鹿の泣言は聞き飽きました。

＞ワルクチの汚なさでセコセコ稼いでねーで、意味とか内容でやれや。子供じゃねえんだから。
うーん、困りましたね。
結局他の人と同じ返され方をしてしまいましたか・・・
まあいいです。
僕の話を悪口としてしか捉えないというのなら、これ以上あなたと話しても無駄ですね。


＞折れがドコに現れるかについて、黄身らの許可わ必要無い。
＞多数良識派キドリの奴に特有の傲慢だな。
現れるのは勝手ですが、荒らさないで下さいということなのですが。


まあ、後はずいぶんと煽り発言が多いようなので、レスは控えさせていただきます。
先が見えますからね。

でも一つだけ。
＞最初に悪意的な発言をした奴が荒らしだよ。それわ折れでわない。
第3者から見れば同じです。恥ずかしい行為だということだけは認識されたほうが宜しいと思います。
あなたが意固地になるのは勝手ですが、せめてsageでやるくらいしてください。
バス釣りの板でageてまでやる話ではないので。そのくらいは分かっていただけませんか？

少数は正義で正解で神であるって定義がよくわからん。
とりあえずいつもの煽りキャラじゃなくてマジギレしてるのが笑える（ｹﾞﾗ

ﾚｽもどんどん俗になってるしもう限界かもね。

＞数より少数を規制するほーがラクだから、少数の方をワルモノにしちまえってコトだろ？
＞それがオマエの正体なんだから、二度と良識者キドリのベシャり方すんなやｳﾞｫｹﾞ！

良いもの、とかわる者、とか少数とか多数とか、”立場”に一番こだわってるのが自分なのに
気づいて無いのかね？それこそ２ｃｈで立場を主張するのに何の意味がある？
自分が他と”違う”事を確認したいのか？
ナニを認めてもらいたいんだ？
てか、ナニを探してるんだ？

殺人者が「俺は殺してない」ていうのと同じか（ｗ

＞＞だーかーらー、ドッチが先に仕掛けてんのか検証してから喋れっつってんだろ。
＞先に仕掛けたとか、後に仕掛けたとかあなたは子供ですか？
＞正直小学生が先生に「〜君が先になぐったんだ」って言ってる場面を思い出してしまいますよ。

折れわ、「喧嘩両成敗」とかゆうテイのいい批評放棄を
良識派キドリで主張する黄身に向かって、上記のセリフをゆったのだが？分かってる？

＞そういう低レベルな会話は、出来れば避けたいのですが。

どーゆーイイワケだそりゃ？

＞もちろん煽るほうも煽られるほうもどっちも荒らしと変わりませんが、
＞あなたの対応に少なからず問題があってこうなったように見えるから言うのです。

折れの対応に少なからず問題があるなら、ヤツラの対応にわ巨大な問題があるね。
違うかオイ？どう違うのか云えるモンなら云ってみな。

＞２ｃｈなんだったら、ある程度の煽りが入るのは当然のことと思いません？
＞それを分かってて、しかもそれに対してこういう反応をすればこう返る、というのもお分かりでしょう？
＞それを分かっててあなたがそういう反応をするなら、それは確信犯ではないでしょうか？

「２ｃｈだって最低限のルールが・・・」とかゆってた奴のセリフとわ思えんな（藁
そーゆーザコ反応わ当然予想していたが、自分が悪くもないのに改めるつもりもねーな。
実社会と違って、自分にも他人にもメーワクかけるワケでなし。
何度もゆうが、折れわ参加を強制してねーんだから、気に入らなきゃ折れを無視すりゃすむこったからなあ。
にも関わらず、折れ様の存在自体を消去しようとする、多数をカサに着た自分の傲慢に、いいかげん気づけや。

＞＞オマエ「両成敗」してねえじゃん。一方的に折れをワルモノ扱いしてるダケやん。
＞馬鹿の泣言は聞き飽きました。
↑
＞どっちにしろ折れわ認めないがね。

まさかとはおもうが・・・
＞折れ様の存在自体を消去しようとする、多数をカサに着た自分の傲慢に、いいかげん気づけや。
お前にﾚｽしてる大多数はお前の存在自体を消去しようとする気なんか無いことに、いいかげん気づけや
ナニをどう否定しようと、煽りﾚｽに食いついて来てるのは否定できんよ
しばらくこういうの居なかったからね。ｵﾓﾁｬだよｵﾓﾁｬ

”２ｃｈの”最低限のルールのなかに「煽り御免」は含まれなかったのか

＞折れわ、「喧嘩両成敗」とかゆうテイのいい批評放棄を
＞良識派キドリで主張する黄身に向かって、上記のセリフをゆったのだが？分かってる？
はっきり言いましょう。あなたを煽る大多数も悪ですが、あなたも悪です。

＞折れの対応に少なからず問題があるなら、ヤツラの対応にわ巨大な問題があるね。
＞違うかオイ？どう違うのか云えるモンなら云ってみな。
問題の大小に関わらずあなたのやっていることは悪ですよ。
彼らは大多数だから、とかそういうので問題の大小を語るのもおかしいですし。
銀行から400万円盗みました。これは悪ですよね。
文房具屋からスポイト盗みました。これも悪なんですよ。

あなたは
「あいつらがこの女レイプしたから俺もレイプしたんだよ。あいつらは中田氏してたけど俺はちょろっと先っぽ入れただけだぞ？なんで俺がせめられなきゃなんねーんだよ！あいつら責めろよ！」
て言ってるんですよ？程度に関わらずやってしまったという行為そのものが「悪」なんですよ。

現に、あなたの対応で状況は大きく変わってたと思いますよ？

＞「２ｃｈだって最低限のルールが・・・」とかゆってた奴のセリフとわ思えんな（藁
ルールと流れをごっちゃにしないで下さい。
そういう理解すらできないのなら、２ｃｈは向いてないと思うのですが。

＞何度もゆうが、折れわ参加を強制してねーんだから、気に入らなきゃ折れを無視すりゃすむこったからなあ。
＞にも関わらず、折れ様の存在自体を消去しようとする、多数をカサに着た自分の傲慢に、いいかげん気づけや。
別に消えてほしいわけでなく、荒らし行為を止めて欲しいだけです。
あなたがいくら「荒らしでない」といえども、第3者からは荒らしにしか見えません。
できればこんな無駄足はあなたも踏みたくないでしょう？
無意味にいやな思いはしたくないでしょう？

だったら無意味に人を煽るのは止めてくださいと言っているんです。
私の発言はあなたを煽っていますか？
正当なことしか言ってないつもりですけど。
あなたが煽られてると感じるなら、自分が間違ったことをしているということだと思いますよ。

＞２９０
薄弱と違うこと、薄弱の言うこと（道理とか関係ないです）に反対するものはすべて薄弱にとって煽りです。

＞僕の話を悪口としてしか捉えないというのなら、これ以上あなたと話しても無駄ですね。

よく聞く逃げ口上だな。
折れの話を賛否以前に理解自体できないなら、これ以上黄身と話しても無駄だな。

＞＞折れがドコに現れるかについて、黄身らの許可わ必要無い。多数良識派キドリの奴に特有の傲慢だな。
＞現れるのは勝手ですが、荒らさないで下さいということなのですが。

折れがどうゆうキャラやスタンス選ぼうが、黄身らの許可わ必要無い。多数良識派キドリの奴に特有の傲慢だな。

＞まあ、後はずいぶんと煽り発言が多いようなので、レスは控えさせていただきます。
＞先が見えますからね。

理解の及ばないモノや都合の悪いモノわ「煽り発言」か、便利でいいな黄身ら。

＞＞最初に悪意的な発言をした奴が荒らしだよ。それわ折れでわない。
＞第3者から見れば同じです。恥ずかしい行為だということだけは認識されたほうが宜しいと思います。

�@第三者に折れの善悪を判定して頂こうとわ全く思っていない。
�Aそれ以前に、第三者から見れば同じと云っていながら、同じだけの批判を黄身わヤツラにしていない。

黄身わホントに無責任な良識派キドリだな。

＞少数は正義で正解で神であるって定義がよくわからん。

多数だからって正しいとわ限らんだろ。と云っているダケだが？

＞良いもの、とかわる者、とか少数とか多数とか、”立場”に一番こだわってるのが自分なのに
＞気づいて無いのかね？それこそ２ｃｈで立場を主張するのに何の意味がある？

主張する必要が無ければしねーよ。その必要性を作ったのわオメーラだろ

＞お前にﾚｽしてる大多数はお前の存在自体を消去しようとする気なんか無いことに、いいかげん気づけや
＞ナニをどう否定しようと、煽りﾚｽに食いついて来てるのは否定できんよ

折れわどんな取るに足らんバカも、キモチヨーク全力でぶん殴るつったろ？
バッティングセンターなんだからよ。
「本物の試合ならともかく、バッティングセンターでフルスイングなんて馬鹿らしい」とでも云うか？
それじゃバッティングセンターのイミねーじゃん。
こないだわ穏やかな気分だったんで先生キャラだったが、
今日わ別件でムシャクシャしてるんでマジ切れキャラなんだよ。
正しい２ｃｈの使い方だと思うが（藁

なんか小学校のころ思い出したよ・・・
いるんだよな、こういうやつって。

別件です！
あくまでも別件ですので！

ﾀﾞﾒだ・・もうﾚｽがむちゃくちゃ
>>292の後半なんて引用に対してﾚｽが支離滅裂。
壊れた？

よく聞く逃げ口上って薄弱のレス４分の３くらいそうだし（ｹﾞﾗ

なんでスレ移動しとんねん！
理解不能なら逃げるのかぁ！ってそのままお前に返したるわ（ｗ
俺のレスに答えられないから逃げたよな？
なぁお前逃げたんじゃないのか？
俺のレスに答えなかった理由のレスが「逃げ口上」じゃないんなら今すぐ答えんかい（ｗ

えーと、煽り部分は無視させていただいてます。

＞折れがどうゆうキャラやスタンス選ぼうが、黄身らの許可わ必要無い。多数良識派キドリの奴に特有の傲慢だな。
別にそういう考え方が好きならそれで良いですが、だからといって人に迷惑をかけていいとは思いませんけど？
それともあなたは自分さえよければ人を傷つけてもよいという考えですか？

＞理解の及ばないモノや都合の悪いモノわ「煽り発言」か、便利でいいな黄身ら。
意味ないですからね。それに対してレスしても。

＞�@第三者に折れの善悪を判定して頂こうとわ全く思っていない。
何度も同じことを言って申し訳ないですが、
ご自分だけでご自分を評価されたいのならご自分だけの世界でくらしていれば良いと思います。
何も人前に出てくることはないと思うのですが。
わざわざ人前に出てきて、傲慢丸出ししたら誰でも批評されますよ。
それで人に判定してもらおうと思わないと言っても、世間は許してくれないと思いますが。

＞�Aそれ以前に、第三者から見れば同じと云っていながら、同じだけの批判を黄身わヤツラにしていない。
そこら辺はあなたに対する批判で代用させていただいているつもりです。
少なからず私の発言を聞いてあなたを煽るのを止めようと思った方もいらっしゃるのでは？


なんにせよご自分の文体をもう一度よくご確認いただきたいと思います。
あなたのその態度が人と接する態度なのかどうかを。
重ね重ね言いますが、「俺は人は関係ない」なら人のいるところに来る必要はないのでは。
人のいるところに来るからには人に迷惑はかけないで下さい。

＞こないだわ穏やかな気分だったんで先生キャラだったが、
＞今日わ別件でムシャクシャしてるんでマジ切れキャラなんだよ。
＞正しい２ｃｈの使い方だと思うが（藁

ついでに言わせていただくと、それは完全に「荒らし」です。
あなたの勝手な思い込みで皆さんに迷惑かけるのはどうかと思いますよ？

だから薄弱の文章は多数派にしてみれば煽りなのかもしれませんが、少数派にはまったくもって日常会話であり、多数派に指図される覚えはないと何度も言っております。
会話をしようとするのは無駄なことだと思いますので煽り合戦で楽しみませんか？
幸い薄弱も楽しんでいると言っております。

誰か「悲惨な１のいるスレ」に登録してやれよ（藁

お〜い薄弱、こっち返ってこいYO！（ﾌﾟ

煽りあいならあっちでたっぷりやってあげるYO！（ﾌﾟ

＞なんでスレ移動しとんねん！理解不能なら逃げるのかぁ！

�@ヒトサマにモノ聞く態度で聞くこと
�A質問事項わ整理して書くこと
以上

＞＞折れがどうゆうキャラやスタンス選ぼうが、黄身らの許可わ必要無い。多数良識派キドリの奴に特有の傲慢だな。
＞別にそういう考え方が好きならそれで良いですが、だからといって人に迷惑をかけていいとは思いませんけど？
＞それともあなたは自分さえよければ人を傷つけてもよいという考えですか？

「実社会と違って、自分にも他人にもメーワクかけるワケでなし。
何度もゆうが、折れわ参加を強制してねーんだから、気に入らなきゃ折れを無視すりゃすむこったからなあ。
にも関わらず、折れ様の存在自体を消去しようとする、多数をカサに着た自分の傲慢に、いいかげん気づけや。」
と云ったハズだが？

＞＞理解の及ばないモノや都合の悪いモノわ「煽り発言」か、便利でいいな黄身ら。
＞意味ないですからね。それに対してレスしても。

「意味がない」と「意味が理解できない」は全然ちがうよ。まあ、黄身わ多数派の傲慢で
「自分に意味が理解できないモノわ、意味がないモノなんだあ」ってゆうのだろうがね。

＞何度も同じことを言って申し訳ないですが、ご自分だけでご自分を評価されたいのならご自分だけの世界でくらしていれば良いと思います。

「折れがドコに現れるかについて、黄身らの許可わ必要無い。多数良識派キドリの奴に特有の傲慢だな。」と何回も云ったハズだが？

＞わざわざ人前に出てきて、傲慢丸出ししたら誰でも批評されますよ。
＞それで人に判定してもらおうと思わないと言っても、世間は許してくれないと思いますが。

黄身のゆう世間ってドコ？（藁
もし「世間」なら、折れも自分が損したくないんで気を使うが、
まさか２ｃｈゴトキが世間だとでも？？（藁藁

＞＞�Aそれ以前に、第三者から見れば同じと云っていながら、同じだけの批判を黄身わヤツラにしていない。
＞少なからず私の発言を聞いてあなたを煽るのを止めようと思った方もいらっしゃるのでは？

居ねーよ（藁）てゆうか、折れわヤツラに消えろ消えるなとか、止めろ止めるなとか
云ってねえじゃん。ヤルからにわ、折れ同様、批判の俎上に上がる覚悟でやれっつってんの。
ところで、
＞そこら辺はあなたに対する批判で代用させていただいているつもりです。
って自分で云ってて噴きダサねえ？（爆笑）どーゆーイイワケじゃそりゃ。

＞人のいるところに来るからには人に迷惑はかけないで下さい。

多数派なら、人に迷惑かけても許されるワケね？ﾌﾟ

＞ついでに言わせていただくと、それは完全に「荒らし」です。

「それわ先に仕掛けた方にゆえ」と何度も何度も云ったハズだが？

＞会話をしようとするのは無駄なことだと思いますので煽り合戦で楽しみませんか？
＞幸い薄弱も楽しんでいると言っております。

２度と良識派キドリな口のキキかたすんじゃねーぞオイ（爆藁。

＞お〜い薄弱、こっち返ってこいYO！（ﾌﾟ煽りあいならあっちでたっぷりやってあげるYO！（ﾌﾟ

チミわ折れに遊んでほしーのかほしくないのかドッチなんだね？（藁
「ねじ上げの酒のみ」わもうバレてるよ、寂しがりやの強がりさん。

オナニー見せたいのは分ったから下げでやってくれ
メアドの欄に半角小文字でsageって入れるだけでいいからさ

＞「実社会と違って、自分にも他人にもメーワクかけるワケでなし。
＞何度もゆうが、折れわ参加を強制してねーんだから、気に入らなきゃ折れを無視すりゃすむこったからなあ。
＞にも関わらず、折れ様の存在自体を消去しようとする、多数をカサに着た自分の傲慢に、いいかげん気づけや。」
それはあなたの傲慢だということにはあなたも気付いているはず。
ただ認めたくないだけなのです。いまさらそれを認めてしまうと自分の全てを否定してしまうことになるから。
いくら掲示板であろうが、不快な書き込みで他人に迷惑をかけることはあるでしょう。
実際あなたも私にこれだけ言われて相当思うところはあったはず。不快であったかどうかは知りませんが。
でなけりゃ「俺にばかり言ってなぜほかの奴に言わない」なんていう表現つかいませんからね。
あなたが感じるような感情をほかの人も１０人１０色に感じているということを念頭において発言するべきだと思いますよ。

＞「意味がない」と「意味が理解できない」は全然ちがうよ。まあ、黄身わ多数派の傲慢で
＞「自分に意味が理解できないモノわ、意味がないモノなんだあ」ってゆうのだろうがね。
じゃあ逆に聞きます。あなたは私が言及していない部分について、いったいどのような意味をもたせているのですか？
私にはただの煽り文句にしか聞こえませんが？
意味があるのならこっちが知りたいです。
あなたは人を馬鹿にすることに対して意義を感じるかもしれませんが、私にはなんら関係ないことですから。

＞折れがドコに現れるかについて、黄身らの許可わ必要無い。多数良識派キドリの奴に特有の傲慢だな。」と何回も云ったハズだが？
どこに現れるかは勝手ですが、人様の迷惑にならないように言動を慎まれたほうが良いでしょう、といっているだけです。
別に現れるのは勝手と言っておりますが。発言に責任を持って欲しいだけです。
＞黄身のゆう世間ってドコ？（藁
＞もし「世間」なら、折れも自分が損したくないんで気を使うが、
＞まさか２ｃｈゴトキが世間だとでも？？（藁藁
これだけの人間が集まり、様様な意見が飛び交う。
「世間」というと少々意味合いが異なるかもしれないですが
間違いなく「世界」は形成されていますよね？
あなたがそこまで２ｃｈを馬鹿になさるのなら、なぜそこまで「悪になること」にこだわるのですか？
どうでも良い世界なら、どうでもいいことでしょう？
それとも、あなたの思い通りにならないと気が済みませんか？
＞居ねーよ（藁）てゆうか、折れわヤツラに消えろ消えるなとか、止めろ止めるなとか
＞云ってねえじゃん。ヤルからにわ、折れ同様、批判の俎上に上がる覚悟でやれっつってんの。
いると思いますが。
皆さんはあなたが思っている以上に賢いですよ。
同じ人間なのですからね。
＞＞そこら辺はあなたに対する批判で代用させていただいているつもりです。
＞って自分で云ってて噴きダサねえ？（爆笑）どーゆーイイワケじゃそりゃ。
言い訳とは？よくわかりませんが。
こういう話をしていて噴出すあなたの神経を私は疑いますが。
＞「それわ先に仕掛けた方にゆえ」と何度も何度も云ったハズだが？
先も後もない、それを言うのは小学生だ、と何度も言っております。
あなたは馬鹿な人間のふりをしたいのか、本当に馬鹿なのか、分かりませんね。
そういう中途半端な態度が荒らしっぽいのかもしれませんが。
いずれにしろ私の意見が１００％ではないにしろ、少なくともあなたよりまともなことは言っています。
良識、といいますけど、はっきりいって常識だと思います。
あなたの態度を見るに少なからず私の言葉にも煽られているように感じているのでは？
私ははっきり言って聞き分けの悪い小学生に物申してる気分です。
あなたが何歳かは知りませんが、おそらく２０歳は超えていることでしょう。
もう少し常識的な観点を身につけることをお勧めします。
「大多数を指して常識というなら俺は少数派を選ぶね」というのなら、
あなたにはこの話題で話をする資格はないと思います。
このスレは基本的にあなた専用のものになっており、本来の話題は別スレに移動したようなので、
今後あなたに「出て行け」といわれるようであればすぐにでも出て行きます。
ただし、このスレは第三者から見て非常に不快なものですので、それだけは心に留めておいたほうが良いかと思います。

＞チミわ折れに遊んでほしー（省略
初めから君をいじめることで遊ばせていただいておりますし、そのように断ったはずですが、何か？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

こんなところでくだらないやりとりしてないでさ、あっちでやろうYO！（藁
馬鹿にすることに関してなら俺の方がよっぽど得意だYO！（ﾌﾟﾌﾟ

てゆうかイーカゲンに飽きろよ（藁

>>305
それは数をカサにきた傲慢だということにはあなたも気付いているはず。ただ認めたくないだけなのです。
いまさらそれを認めてしまうと、たった一人のために、自分たちが信じてきた美しく単純な世界が崩れてしまうから。

＞実際あなたも私にこれだけ言われて相当思うところはあったはず。
雑魚の多数決で決まった思考停止の一般論に、思うところわ無いです（失笑）衆愚心理の検証サンプルなだけ。
雑魚が自意識過剰になんなよ（苦笑

＞でなけりゃ「俺にばかり言ってなぜほかの奴に言わない」なんていう表現つかいませんからね。
「オマエわ多数良識派キドリをカサにきた卑怯者だ」とゆってるダケですが何か？

＞１０人１０色に感じているということを
ニンゲンの多様性を怖がるしかない黄身に、このセリフわ似合わん。お題目でゆうだけならヤメときな。

＞言い訳とは？よくわかりませんが。こういう話をしていて噴出すあなたの神経を私は疑いますが。
ああ、自分の卑怯さに気がついてないワケね。

＞＞「それわ先に仕掛けた方にゆえ」と何度も何度も云ったハズだが？
＞先も後もない、それを言うのは小学生だ、と何度も言っております。
「喧嘩両成敗」とか称するテイのいい批評放棄わ認めないし、ましてや
「数が多けりゃ正しい」などとゆう数のファシズムも認めないとゆったハズですが？

＞あなたは馬鹿な人間のふりをしたいのか、本当に馬鹿なのか、分かりませんね。
安心したまえ、実社会でわ黄身らと同じ馬鹿のフリしてラクに生きてるよﾌﾟ
こんなトコで馬鹿なフリする必要ねーから、ホントの事ズバズバ云ってるダケ。

＞良識、といいますけど、はっきりいって常識だと思います。
それが黄身の正体だよ。たまたま数が多い方に居たってダケで正しさを保証され、違和も疎外も知らずに育ったコドモタチ。
ヨノナカわ、黄身が思うよりはるかに多様なんだよ。いいベンキョになったね。で、
＞聞き分けの悪い小学生に物申してる
気分になれちゃうワケだろ（爆笑）雑魚ってシヤワセだよな。

＞もう少し常識的な観点を身につけることをお勧めします。
「常識を知っている」のと「常識に縛られる」のわ違うよチミ（藁
常識なんて必要悪なんだから、必要に応じて従うフリもするし、必要に応じてブッチぎるまでのこと。ま、雑魚にわ必要ない認識だがね。
いっそ、常識を信じ込んでたほうが精神の平安が保てていいんじゃない？君らは、ﾌﾟ

＞「大多数を指して常識というなら俺は少数派を選ぶね」というのなら、あなたにはこの話題で話をする資格はないと思います。
折れわ「少数派」であることも「非常識」であることも、自己目的化していない。
そうであるコトに縛られていないだけ。
「少数派」や「常識破り」とゆーモンに観念的に憧れてるのわ、そう成れない雑魚だけだよ。黄身みてーな。

＞このスレは基本的にあなた専用のものになっており、本来の話題は別スレに移動したようなので、
＞今後あなたに「出て行け」といわれるようであればすぐにでも出て行きます。

黄身らと違って、折れわそんな狭量なコトわ云わんよ（藁）ハナから居ろとも居るなとも云ってねえじゃん。

＞このスレは第三者から見て非常に不快なものですので、それだけは心に留めておいたほうが良いかと思います。

そんなコトわ百も承知だが、折れわ黄身と違って「第三者」とやらを無批判に絶対化しないんで、「第三者」とやらに気をつかう気もねーな。
てゆうか、そーゆーセリフを一度でも
＞初めから君をいじめることで遊ばせていただいておりますし、そのように断った
＞はずですが、何か？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟこんなところでくだらないやりとりしてないでさ、あ
＞っちでやろうYO！（藁馬鹿にすることに関してなら俺の方がよっぽど得意だYO！（ﾌﾟﾌﾟ
とかゆってるヤツに云ってからフけやｺﾞﾙｱ！
根本的に説得力ゼロなんだよオメーわｳﾞｫｹﾞ！あーおかし。

＞てゆうかイーカゲンに飽きろよ（藁
はっきり言いますと飽きる飽きないの問題ではありません。
そこのところご了承いただきたく思います。
＞雑魚の多数決で決まった思考停止の一般論に、思うところわ無いです（失笑）衆愚心理の検証サンプルなだけ。
＞雑魚が自意識過剰になんなよ（苦笑
それがあなたの強がりのパターンですよね。まあいいですが。
そうやって話をはぐらかしてご自分の行動を振り返れないというのはどうにも悲しいことですよね。
＞「オマエわ多数良識派キドリをカサにきた卑怯者だ」とゆってるダケですが何か？
私はただの常識的なことを並べているだけですが？
ほかに私のようなことをおっしゃっている人がいますか？
「消えろ」等おっしゃる方がいても、ここまで分かりやすくあなたに説明している人はいないと思いますけど。
「少数派をカサにきた卑怯者」がまさに今のあなたの事でしょう。
＞ああ、自分の卑怯さに気がついてないワケね。
あなたの逃げ口上のほうがよほど卑怯です。
あなたはすぐにそうやって相手をけなしますが、ご自分の状態をわかっておられるのでしょうか？
＞「喧嘩両成敗」とか称するテイのいい批評放棄わ認めないし、ましてや
＞「数が多けりゃ正しい」などとゆう数のファシズムも認めないとゆったハズですが？
「あなたは間違いなく悪」が私の批評です。
文句があるなら言ってください。
はっきり言わさせていただくと、あなたの言い訳には「少数派」ということが多すぎます。
どうしても「多数派なら何をしてもいいのか？」とおっしゃるのなら、私はあなたにこう答えます。
「少数派なら人に迷惑をかけていいのか」と。
あなたの場合は少数派だから叩かれているのではなくただ単に迷惑だから叩かれている、ということをご理解ください。
「少数派」とは少数ながら理解者がいる立場ですけど、あなたの場合はいませんから。
＞それが黄身の正体だよ。たまたま数が多い方に居たってダケで正しさを保証され、違和も疎外も知らずに育ったコドモタチ。
＞ヨノナカわ、黄身が思うよりはるかに多様なんだよ。いいベンキョになったね。で、
それは多数の方が常識をもっておられるからそうなっているだけです。
あなたのように常識のない方は極めてまれだということだと思いますけど。
別に多数派で何ら悪いことはないと思います。
むしろ自分は選ばれた人間のように勘違いをなさって傲慢さをアピールすることほど愚かな行為はないかと思われます。

＞聞き分けの悪い小学生に物申してる
＞気分になれちゃうワケだろ（爆笑）雑魚ってシヤワセだよな。
この文章をみていただいても分かるかと思いますが、私は本当にあきれています。
そういう意味でこの表現は今の私の表現にぴったりです。
＞「常識を知っている」のと「常識に縛られる」のわ違うよチミ（藁
＞常識なんて必要悪なんだから、必要に応じて従うフリもするし、必要に応じてブッチぎるまでのこと。ま、雑魚にわ必要ない認識だがね。
縛られる、と感じるだけであなたの中では既にそれは常識ではないのでしょうね。
常識というのは常日頃から何気ないところで出てくるものですが、あなたの場合はそういうことを知ってはいてもそれを「あたりまえだ」とは思えないんでしょうね。
そういう方はメンタル面でのケアをされることをお勧めしたいのですが、せめて私の言うことを少しでもご理解いただければ幸いです。
＞折れわ「少数派」であることも「非常識」であることも、自己目的化していない。
＞そうであるコトに縛られていないだけ。
＞「少数派」や「常識破り」とゆーモンに観念的に憧れてるのわ、そう成れない雑魚だけだよ。黄身みてーな。
時に常識を逸脱するということは非常に有効な手段でありますが、残念なことにあなたのそういう行為は非生産的で一方的にマイナスな行為に過ぎません。
というよりも、あなたの中で実は常識と非常識の境目を理解できていないだけなのでは？
＞黄身らと違って、折れわそんな狭量なコトわ云わんよ（藁）ハナから居ろとも居るなとも云ってねえじゃん。
どうもありがとうございます。
それでは遠慮なく意見させていただきたく思います。
＞そんなコトわ百も承知だが、折れわ黄身と違って「第三者」とやらを無批判に絶対化しないんで、「第三者」とやらに気をつかう気もねーな。
そんな事を百も承知であるならなぜ私の言うことを分かっていただけないのでしょうか？
あなたは有意義な話をしたいがためにこのスレを立てたはず。それなのに、ご自分で話を荒げてしまい結果このような形になってしまって悲しくないのですか？
＞とかゆってるヤツに云ってからフけやｺﾞﾙｱ！
＞根本的に説得力ゼロなんだよオメーわｳﾞｫｹﾞ！あーおかし。
こういう逃げ方はよろしくない、と何度説明すればわかっていただけるでしょうか？
「あいつが先にやったんだよ」とか
「あいつもやったのに何で俺だけ怒られるんだよ」とか
小学生の時しか聞いたことありませんよ、こんな台詞。
あなたは小学生ですか？だから「聞き分けの悪い小学生に物申す」気分なのです。おわかりいただけたでしょうか？
こういう面に関してはもう少し大人の態度を要求します。

馬鹿はほっとけ＞ALL

こいつになに言っても無駄だよ
「少数派」や「常識破り」とゆーモンに観念的に憧れてるのは
薄弱自身なのに気がついていないんだよ。

折れ様は「少数派」や「常識破り」だからザコドモに批判されると思ってるのさ。
世の中には「少数派」や「常識破り」でも評価されてる人たくさんいるよ。

おまえはそうなれないんだよ！！余裕が無いから面白くないもん＞薄弱

２チャンネルだからと決め付けてるのおまえだろ〜
言葉が汚くても面白い笑えるのたくさんあるだろ。
おまえが出てくると荒れる事実に気がつけよな。

バスねた以外のつまらないやり取りはこちらで↓↓↓
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1004429516/l50

ここのスレに書いている人たちはこんな長文かけるなんて、文筆業の人か?

＞310
誘導しなくて良いよ、ここは喧嘩の場になったんだし
ほっとけよ
それより過去ログ読め、新スレ立ってるから

＞それがあなたの強がりのパターンですよね。まあいいですが。そうやって話をはぐらかしてご自分の行動を振り返れない
●折れが黄身にいいたいよ（苦笑）すでに何度も云ってるけど。それとも鸚鵡返し作戦？

＞私はただの常識的なことを並べているだけですが？ほかに私のようなことをおっしゃっている人がいますか？
●常識わ多数を前提にしたもんだろ？上段と下段が分裂症だよ。

＞ここまで分かりやすくあなたに説明している人はいないと思いますけど。
●ここまで分かりやすく説明して頂かなくても、黄身らの性根ぐらい見抜けるんで先生キドリわ結構です。

＞「少数派をカサにきた卑怯者」がまさに今のあなたの事でしょう。
●内容重視路線で逝くなら、見え透いたコトバズラのキリカエシわ止めな。

＞あなたはすぐにそうやって相手をけなしますが、ご自分の状態をわかっておられるのでしょうか？
●まるで、黄身わ自分の状態を分かってるかのよーなモノイイだな（失笑
「折れわミンナとオナジだから正しいんだあ」で思考停止しちゃってるクセによ。

＞「あなたは間違いなく悪」が私の批評です。
●しっかし「あなたは間違いなく悪」とわ、語るに落ちたってカンジだね。
自分が思考停止のモラルファシストだって、告白してるよーなモンじゃん。

＞どうしても「多数派なら何をしてもいいのか？」とおっしゃるのなら、私はあなたにこう答えます。
＞「少数派なら人に迷惑をかけていいのか」と。
●アレ？その前に「多数派なら人に迷惑をかけていいのか」とゆう問題が解決してませんが？
黄身の論法わ根本的にゴマカシだよ。コトバズラの逆説を弄んでるだけ。
いままで、それでゴマカせる相手としか喋ったコトないんだろけど。
ま、常識に保護されたキミタチわ、いちいち「多数派」をイイワケにする必要さえ無いんだろね。ノンキなもんだな。

＞「少数派」とは少数ながら理解者がいる立場ですけど、あなたの場合はいませんから。
●単なるウソを付くなよ（失笑）そこまで断言して批判するからにわ、関連スレ全部読んだんだろーなオイ。
こんな遠慮の無い態度で望んでる２ｃｈでさえ理解者わいるし、
そもそも、理解者や賛成者の数で論の価値が決まるとかゆー雑魚の多数決に興味なし。

＞別に多数派で何ら悪いことはないと思います。
●別に少数派で何ら悪いことはないと思います。

＞むしろ自分は選ばれた人間のように勘違いをなさって傲慢さをアピールすることほど愚かな行為はないかと思われます。
●ミエスイタ謙遜でもしてイイ人ぶってあげればよかった？

＞この文章をみていただいても分かるかと思いますが、私は本当にあきれています。
●理解を超えたモノにわ「あきれる」しかない、自分の知性の貧弱を恨むんだな。

＞縛られる、と感じるだけであなたの中では既にそれは常識ではないのでしょうね。
＞あなたの場合はそういうことを知ってはいてもそれを「あたりまえだ」とは思えないんでしょうね。
●「折れわ常識を信じて疑わずに今日まで生きてきたぜ！」ってのを自慢したいワケ？ダサ（失笑

＞そういう方はメンタル面でのケアをされることをお勧めしたいのですが、せめて私の言うことを少しでもご理解いただければ幸いです。
●自分と違う人間わキチガイ扱いか（失笑）黄身のハナシなんか黄身自身よりはるかに理解してるよ。黄身と違って盲信してないだけ。

＞時に常識を逸脱するということは非常に有効〜残念なことにあなたのそういう行為は非生産的で一方的にマイナスな行為。
●２ｃｈは生産的でプラスな事をせにゃならん場所かね？そんなん実社会だけで充分だよ。

＞というよりも、あなたの中で実は常識と非常識の境目を理解できていないだけなのでは？
●確信犯的国境破りわ、国境（境目）の場所を正確に理解してるモンだよ。理解してないのわ、国境を破った事の無い黄身のほう。

＞そんな事を百も承知であるならなぜ私の言うことを分かっていただけないのでしょうか？
●黄身わ「理解」と「賛成」の違いも分からんのかね？同じモンだとでも思ってんのか？

＞それなのに、ご自分で話を荒げてしまい
●単なる事実誤認

＞こういう逃げ方はよろしくない、と何度説明すればわかっていただけるでしょうか？
●「喧嘩両成敗キドルなら、なんで片方にダケ文句ゆうの？」とゆう折れの問いから逃げ回っているのわ黄身だよ。

＞小学生の時しか聞いたことありませんよ、こんな台詞。もう少し大人の態度を要求します。
●大人キドリでミエスイタ嘘つくぐれーなら小学生のほーがマシ（藁

＞「少数派」や「常識破り」とゆーモンに観念的に憧れてるのは薄弱自身なのに気がついていないんだよ。
●ワリーが、折れみてーなヤツわ、そんなモンに憧れるヨユーなんてねーもんさ。

＞世の中には「少数派」や「常識破り」でも評価されてる人たくさんいるよ。
●ワリーが、黄身らの知らない世界でソレナリに評価されてますんでご心配なく。

＞おまえが出てくると荒れる事実に気がつけよな。
●黄身わ「原因」と「責任」を識別できてないね。

・・・てゆうか長いよ（苦笑

このｽﾚには悲しみが溢れている。
「顔無し」って知ってるか？
君はまさにソレダ。

まーた薄弱の一人勝ちかよ
バス板厨房相手に大人げねーな（ｗ

めんどくさいんでかいつまんでしか読んでないが薄弱って可哀相な奴だな。

薄弱みたいな人間がカワイソウだとゆうのは多数派の概念のゴリ押しです（ｗ＞３１７
つーか３１６、お前は他板の薄弱スレ住人か？
もしそうならそのスレ教えてくれよ。
薄弱がどんな感じで自分を抑えて協調性を絞り出しているか見たいんだ。
心の中ではお前らのことを「多数派の愚民ども」と思いながらもまた〜りしている様子を見たいんだ。

格上だの下だの君も可哀相だな。
昔ＳＦＷで毒を吐いていたノザケンを思い出すよ。

もうやめようや

>>320
ageruna

●折れが黄身にいいたいよ（苦笑）すでに何度も云ってるけど。それとも鸚鵡返し作戦？
私は話をはぐらかしていませんし、自分を誤魔化したりもしておりません。
鸚鵡返しといいますが、私のレスに対してまともなレスを返せないのはあなたではありませんか？
現に、「折れが黄身にいいたいよ」と言いますが、何を私に言いたいのですか？
あなたははっきり書かないことが多いですが、そんなに話をはぐらかしたいのですか？

●常識わ多数を前提にしたもんだろ？上段と下段が分裂症だよ。
常識＝多数ではなく多数＝常識である、ということをご認識ください。

●ここまで分かりやすく説明して頂かなくても、黄身らの性根ぐらい見抜けるんで先生キドリわ結構です。
何もわかっていないようですね・・・
だからあなたは小学生なのですよ。

●内容重視路線で逝くなら、見え透いたコトバズラのキリカエシわ止めな。
あなたは返答に困るとすぐに「鸚鵡返し」「見え透いた」「飽きた」など使われますが、
それこそが私にとっては「見え透いたコトバズラのキリカエシ」にすぎない、ということをご了承ください。

●まるで、黄身わ自分の状態を分かってるかのよーなモノイイだな（失笑
少なくともあなたよりは世の中のことを理解しておりますし常識的な概念も持ちあわせております。

●しっかし「あなたは間違いなく悪」とわ、語るに落ちたってカンジだね。
●自分が思考停止のモラルファシストだって、告白してるよーなモンじゃん。
何を言おうが「悪」です。ご了承ください。

●アレ？その前に「多数派なら人に迷惑をかけていいのか」とゆう問題が解決してませんが？
多数派は迷惑をかけてはいけないし、かと言って少数派も迷惑をかけてはいけない、と言いましたが。
それよりあなたの論点は「なぜ多数派の奴には言わずに俺ばかりに言う」というところでしたよね？
「それを言うのは小学生」というのが私の答えだったはずです。


＞●単なるウソを付くなよ（失笑）そこまで断言して批判するからにわ、関連スレ全部読んだんだろーなオイ。
＞こんな遠慮の無い態度で望んでる２ｃｈでさえ理解者わいるし、
＞そもそも、理解者や賛成者の数で論の価値が決まるとかゆー雑魚の多数決に興味なし。
それでは賛同者を具体的にあげてください。
彼らがどのような論法でどのようにあなたを正当化しているのかを知りたいです。
この件に関してあなたの意見に賛成である人は見当たりませんが。

●別に少数派で何ら悪いことはないと思います。
少数派でもあなたの場合は「悪である」ということをご了承願います。

●ミエスイタ謙遜でもしてイイ人ぶってあげればよかった？
常識的な行動を願います。

●理解を超えたモノにわ「あきれる」しかない、自分の知性の貧弱を恨むんだな。
ある意味理解を超えていることは確かです。
私はあなたのその愚かな信念がどこから来るのかに興味があるだけですから。

●「折れわ常識を信じて疑わずに今日まで生きてきたぜ！」ってのを自慢したいワケ？ダサ（失笑
あなたは言い返せないことに関しては煽り文句が多いですね。

●自分と違う人間わキチガイ扱いか（失笑）黄身のハナシなんか黄身自身よりはるかに理解してるよ。黄身と違って盲信してないだけ。
あなたはキチガイです。それを自己認識できないのがまたキチガイの特徴なのです。

●２ｃｈは生産的でプラスな事をせにゃならん場所かね？そんなん実社会だけで充分だよ。
あなたの実社会は知りませんが、２ｃｈでこのようなことをしているところを見ると・・・

●確信犯的国境破りわ、国境（境目）の場所を正確に理解してるモンだよ。理解してないのわ、国境を破った事の無い黄身のほう。
ではあなたは確信犯、ということでよろしいですね？
いままでのあなたの正当性の全てが崩れますが。

●黄身わ「理解」と「賛成」の違いも分からんのかね？同じモンだとでも思ってんのか？
私はあなたに「理解」を求めています。
誰もあなたに「賛成」していません。
これでよろしいでしょうか？

●単なる事実誤認
事実です。

●「喧嘩両成敗キドルなら、なんで片方にダケ文句ゆうの？」とゆう折れの問いから逃げ回っているのわ黄身だよ。
あなたに対する意見でそういう人全てに対する代表意見とさせていただいております、と言いましたが。
私もそこまで暇ではないですし。
そこら辺は「大多数」を相手にしているあなたになら分かっていただけると思いますが。

●大人キドリでミエスイタ嘘つくぐれーなら小学生のほーがマシ（藁
「大人になんかなりたくない」と善悪の判断のつかない小学生が暴走するのです。
だからあなたは「聞き分けの悪い小学生」なのです。


長いのはご了承ください。

＞私は話をはぐらかしていませんし、自分を誤魔化したりもしておりません。
●開き直ったウソ。もしくわ多数良識派スタンスを隠れ蓑にした逃げ。

＞常識＝多数ではなく多数＝常識である、ということをご認識ください。
●だからその通り、常識わ正しいから常識なのでわなく、多数だから常識になったに過ぎないってイッテンじゃん。
自分がザコ衆愚だって分かってんじゃン（藁

＞何もわかっていないようですね・・・だからあなたは小学生なのですよ。
●そのイイマワシ飽きた。小学生のヒトツオボエかオマエわ

＞あなたは返答に困るとすぐに「鸚鵡返し」「見え透いた」「飽きた」など使われますが、
＞それこそが私にとっては「見え透いたコトバズラのキリカエシ」にすぎない、ということをご了承ください。
●だって実際「鸚鵡返し」「見え透いた」「飽きた」んだもん。この文章からしてそうだし（藁

＞少なくともあなたよりは世の中のことを理解しておりますし常識的な概念も持ちあわせております。
●チミわ多数だから、マチガイを指摘されたり反対意見を食らったことが少ないだけ。
それを見ぬけないヤツがナニを理解しているとゆうのかね？

＞何を言おうが「悪」です。ご了承ください。
このセリフが、黄身の思考停止の証明だよ。

＞それよりあなたの論点は「なぜ多数派の奴には言わずに俺ばかりに言う」というところでしたよね？
＞「それを言うのは小学生」というのが私の答えだったはずです。
●答えになってませんが？（爆笑
そうゆう誰にでも言える、どんなセリフにでもくっ付けられる批判ワードで誤魔化すのわヤメときな。
折れにわ見え透いてるよ。

＞それでは賛同者を具体的にあげてください。
●被告の犯罪を証明するのわ原告側の責任。テメーがイチャモンつけたんだから
イチャモンの根拠わテメーが明らかにしな。
てゆうか、根拠もナシにイチャモンつけてんじゃねーよｳﾞｫｹﾞ！

＞少数派でもあなたの場合は「悪である」ということをご了承願います。
●根拠不充分につき了承できません。

＞常識的な行動を願います。
●常識＝正義でわない

＞ある意味理解を超えていることは確かです。
＞私はあなたのその愚かな信念がどこから来るのかに興味があるだけですから。
●「理解を超えている」ことが分かっていながら、なぜ「愚かな信念」と断言できる？
それがオマエの傲慢な正体だよ多数良識派キドリ君。

＞あなたは言い返せないことに関しては煽り文句が多いですね。
●あなたは言い返せないことに関しては煽り文句だけですね。

＞あなたはキチガイです。それを自己認識できないのがまたキチガイの特徴なのです。
●折れわ自分の違和を認識したうえで確信犯でやってますが何か？
多数に埋もれて自分の愚かさにも気づかない低脳だったら、キチガイのほーがまし。

＞あなたの実社会は知りませんが、２ｃｈでこのようなことをしているところを見ると・・・
●実社会でヤバくてできないことをヤルのが２ｃｈです。実社会でも２ｃｈ程度のコトしかできない黄身にわカンケーないけど。

＞ではあなたは確信犯、ということでよろしいですね？いままでのあなたの正当性の全てが崩れますが。
●確信犯であることこそが折れ様の正当性だよ。黄身わ単に常識に一方的に騙されてるだけ。

＞私はあなたに「理解」を求めています。誰もあなたに「賛成」していません。これでよろしいでしょうか？
●折れわ黄身がゆってるコトの醜い正体を「理解」しているだけに「賛成」できません。これでよろしいでしょうか？

＞事実です。
●そう思うのわ、黄身の頭が悪いだけです。

＞あなたに対する意見でそういう人全てに対する代表意見とさせていただいております、と言いましたが。
＞私もそこまで暇ではないですし。
＞そこら辺は「大多数」を相手にしているあなたになら分かっていただけると思いますが。
●ステキな詭弁だ。イイワケ以外のナニモノでもなし。
折れわ「大多数」を相手にしてる。黄身わそれすらやってないのに、
「喧嘩両成敗」をエラソーに主張しながら、両成敗の義務さえ果そうとしない。
折れも暇じゃねーんだよ。

＞「大人になんかなりたくない」と善悪の判断のつかない小学生が暴走するのです。
＞だからあなたは「聞き分けの悪い小学生」なのです。
●黄身わ、常識を盲信できるヤツがオトナだと思ってるワケね（失笑
折れわ、常識を知りつつ平然とブッチ切れる確信犯がオトナだと思ってるけど。

おまえこんな時間に何やってるんだ？（ｗ

おまえのHNの由来を教えてよ。
俺、HN変えようと思ってるんだよね。

よくこれだけ気持ち悪い文章書けるよな。わざとか？

＞折れわ、常識を知りつつ平然とブッチ切れる確信犯がオトナだと思ってるけど。
社会不適応者です

●開き直ったウソ。もしくわ多数良識派スタンスを隠れ蓑にした逃げ。
どこが？どのように？
理由付きでお願いします。
何でもかんでも「逃げ」だの「開き直り」で済ませるのはあなたの悪い癖です。

＞●だからその通り、常識わ正しいから常識なのでわなく、多数だから常識になったに過ぎないってイッテンじゃん。
＞自分がザコ衆愚だって分かってんじゃン（藁
多数の人がたまたまあなたのいう「常識」を持ち合わせている、と言うだけのことです。
あなたから見ればザコでしょうが、私から見れば「常識」ですから。
まあ、そこら辺は都合の良いように解釈していれば良いでしょう。

●そのイイマワシ飽きた。小学生のヒトツオボエかオマエわ
何度も人に「小学生」と言わせるあなたのほうがいい大人としてどうかと思いますが。

●だって実際「鸚鵡返し」「見え透いた」「飽きた」んだもん。この文章からしてそうだし（藁
そうやって人生から逃げていてください。私はそこに関してはもう何も言いません。

●チミわ多数だから、マチガイを指摘されたり反対意見を食らったことが少ないだけ。
それを見ぬけないヤツがナニを理解しているとゆうのかね？
あなたは自分が悪いことをして反対意見をされたことを「勲章」のように思っているようですが、
その泥沼からはやく抜け出すことをお勧めします。

＞このセリフが、黄身の思考停止の証明だよ。
証明というのは、証明する理論が無くては完全な証明になりません。
あなたは数学の問題で、「上の問題の解を求めよ」と白紙一枚渡され、一番上に「10」とだけ書いて提出しているような物です。
証明という言葉を使われるからにはそれなりの理由を添付されるようお願いいたします。

●答えになってませんが？（爆笑
「見え透いている」のなら具体的内容の呈示を求めます。
答えになっていないというのならまず私の答えの論破をされてからおっしゃってください。

●イチャモンの根拠わテメーが明らかにしな。
「あなたは悪です」が根拠ですが？

●根拠不充分につき了承できません。
「無駄に荒らし行為を行っている」ため「悪である」
自分のスレッドだけならまだしも人のスレッドの場をも荒らしている。
これがあなたが「悪」である根拠です。

●常識＝正義でわない
あなたは怪しい宗教家のような人ですね。
その根拠が一体どこから来るのか知りたいです。

●「理解を超えている」ことが分かっていながら、なぜ「愚かな信念」と断言できる？
愚かだからです。
あなたは自分のおっしゃっていることの正当性も無くなり始めていることに気づいていないようですね。

●あなたは言い返せないことに関しては煽り文句だけですね。
煽り文句は一つも有りませんが。
有ればご提示のほどお願いいたします。

●折れわ自分の違和を認識したうえで確信犯でやってますが何か？
「確信犯」と言うからには私のいうことを分かってやっていらっしゃる、ということで宜しいですね。
まあそれがそもそも「正当性がなくなる」と言うことにつながるのですが。
なぜなら、あなたが私の言っていることを理解しているなら私の言うことにいちいち反発するのは可笑しいし、
それでもって「確信犯」とおっしゃるならあなたはただの荒らしに過ぎないですから。

●実社会でヤバくてできないことをヤルのが２ｃｈです。実社会でも２ｃｈ程度のコトしかできない黄身にわカンケーないけど。
２ｃｈでも犯罪をしたら捕まります。
あなたは小学生と援助交際して捕まるタイプですね。

●確信犯であることこそが折れ様の正当性だよ。黄身わ単に常識に一方的に騙されてるだけ。
確信犯であるならあなたの全てが否定されますが。
確信犯ならなぜあなたのいうところの「常識」を否定するのですか？
「常識」とずれていることを「確信」しているのなら、否定する必要はないと思いますが。
それが確信犯と言う物ですが。

●折れわ黄身がゆってるコトの醜い正体を「理解」しているだけに「賛成」できません。これでよろしいでしょうか？
その「醜い正体」を具体的にしていただきたい物です。
抽象論だけではご自分の正当化は出来ないように思います。

●そう思うのわ、黄身の頭が悪いだけです。
なにを言おうと、事実は事実です。それをあなたに伝える役割が私にはあります。

●ステキな詭弁だ。イイワケ以外のナニモノでもなし。
私も暇ではないので、「少数派」を盾にするのはやめてください。
また、姿の見えない「大多数」を相手にするほど私は愚かでは有りません。
あなたは単にコテハンだから私から見えやすいのです。そういう意味では、あなたは「たまたま叩かれた」ので、あきらめてください。
いやでしたらお付き合いいただかなくて結構です。
そこら辺を分かっていただけるとうれしいです。
あなたは私の目を大多数に向けたいようですが、私は愚かではないのであなたを代表の人間と見なします。

●黄身わ、常識を盲信できるヤツがオトナだと思ってるワケね（失笑
折れわ、常識を知りつつ平然とブッチ切れる確信犯がオトナだと思ってるけど。
あなたの場合、「常識」を理解していると勘違いなさっていますから。
歪曲した信念が負に働いていますね。
それがはたから見てて「小学生」に見える理由です。

このスレ臭うぞ〜？近いウチに何かが起こる臭いが！！

＞＞折れわ、常識を知りつつ平然とブッチ切れる確信犯がオトナだと思ってるけど。
＞社会不適応者です
「常識なんて必要悪なんだから、必要に応じて従うフリもするし、必要に応じてブチ破るまでのこと。
常識を盲信した思考停止ヤローわ大人じゃなくて、ただのベイトフィッシュ」とゆってきたハズだが？

＞何でもかんでも「逃げ」だの「開き直り」で済ませるのはあなたの悪い癖です。
実際チミが逃げて開き直ってるんでゆってるダケですが何か？
このコメント自体が、黄身の「逃げ」「開き直り」なんじゃないの？（ズバリ）

＞＞常識わ正しいから常識なのでわなく、多数だから常識になったに過ぎないってイッテンじゃん。
＞多数の人がたまたまあなたのいう「常識」を持ち合わせている、と言うだけのことです。
黄身わ「常識」がどのように発生したのか、考えたコトさえ無いんだね常識マイスター君（ﾌﾟ
あまりに常識が当為な人生を過ごしてきて、常識に対する批判的な視点を失ったザコに特有の認識だな。
まるで「常識わ神からの贈り物」「常識わコウノトリが運んでくる」とでも思ってんのか？（失笑

＞何度も人に「小学生」と言わせるあなたのほうがいい大人としてどうかと思いますが。
黄身に大人とか常識人とか思ってもらう為に生きてるワケじゃないんで、どーでもいーです。
てゆうか、黄身に小学生と云われても、言ってる相手が相手なんで、真にもうけないし気にもならん。
ただ、そんなしょーもない定型句ワルクチを主軸にせざるを得ない、黄身のオツムが哀れなだけ（苦笑

＞＞だって実際「鸚鵡返し」「見え透いた」「飽きた」んだもん。この文章からしてそうだし（藁
＞そうやって人生から逃げていてください。私はそこに関してはもう何も言いません。
いや、だから逃げてんのわ黄身だって（藁）「もう何も言いません」じゃなくてイーカゲン気づけよ（藁

＞あなたは自分が悪いことをして反対意見をされたことを「勲章」のように思っているようですが、その泥沼からはやく抜け出すことをお勧めします。
�@悪いことをしていない
�Aザコが反対しよーが賛成しよーが傷にも勲章にもならん。そんなザコ評価自体に囚われてない。
�B黄身わ多数良識派の思考停止の泥沼から一生抜け出せないだろーね。

＞証明というのは、証明する理論が無くては完全な証明になりません。
「何を言おうが「悪」です。ご了承ください」←このセリフのドコが思考停止じゃないっつーの？ついでに再録
『＞ある意味理解を超えていることは確かです。
　＞私はあなたのその愚かな信念がどこから来るのかに興味があるだけですから。
　●「理解を超えている」ことが分かっていながら、なぜ「愚かな信念」と断言できる？』

＞答えになっていないというのならまず私の答えの論破をされてからおっしゃってください。
とっくに論破してますが何か？ひょっとして、論破されてるコトにさえ気づいてないの？パラノイア君（失笑

＞「あなたは悪です」が根拠ですが？
ますますオマエの正体がアカラサマになってきたねえ（藁

オマエ『「少数派」とは少数ながら理解者がいる立場ですけど、あなたの場合はいませんから』
折れ『単なるウソを付くなよ（失笑）そこまで断言して批判するからにわ、関連スレ全部読んだんだろーなオイ』
オマエ『それでは賛同者を具体的にあげてください』
折れ『テメーがイチャモンつけたんだからイチャモンの根拠わテメーが明らかにしな。
　　　てゆうか、根拠もナシにイチャモンつけてんじゃねーよｳﾞｫｹﾞ！』
オマエ『「あなたは悪です」が根拠ですが？』

・・・・バカかおまえわ（大爆笑）ウソツキとかヒキョーとか以前に、
おまえアタマ悪すぎねーか？（苦笑）いくら折れが面倒みながらでも、会話が成立しねーよ。

＞「無駄に荒らし行為を行っている」ため「悪である」自分のスレッドだけならまだしも人のスレッドの場をも荒らしている。
＞これがあなたが「悪」である根拠です。
だーかーらー、それわ実際に「荒らし行為」を行ってるヤツにいえ。
折れわ多数をカサにきた「荒らし行為」に対して正当防衛してるダケ。何度いやあ分かるのチミ。

まだやってんの　　　　　　ｗ

＞「常識なんて必要悪なんだから、必要に応じて従うフリもするし、必要に応じてブチ破るまでのこと。
やっぱり社会不適応者

＞「常識なんて必要悪なんだから、必要に応じて従うフリもするし、必要に応じてブチ破るまでのこと。
２ｃｈも一種の社会です

ほぼ無法地帯ですが何か？

＞ほぼ無法地帯ですが何か？
そう思ってる奴らに大多数の人間は迷惑してる。
あ、これも「多数派」の「常識」か？

＞実際チミが逃げて開き直ってるんでゆってるダケですが何か？
どこが？と何度でも問いただしましょう。

＞黄身わ「常識」がどのように発生したのか、考えたコトさえ無いんだね常識マイスター君（ﾌﾟ
そこまでいうのなら「常識」がどのように発生したのか、説明してください。
説明できもしないくせに適当に字面ならべれば良いという物では有りません。

＞黄身に大人とか常識人とか思ってもらう為に生きてるワケじゃないんで、どーでもいーです。
ただ私があなたの人格を疑っているということだけ伝わればよいです。
別にあなたの反応はこちらも気にしておりません。

＞いや、だから逃げてんのわ黄身だって（藁）「もう何も言いません」じゃなくてイーカゲン気づけよ（藁
どこがでしょう？
相手にただ「いやそれは君だ」というだけでは説得力のかけらも有りません。
私はあなたの質問に基本的に全て（煽り以外は）答えておりますが。
先程から私はあなたがそういうことをおっしゃるたびに聞いていますよね？「どこがでしょう？」と。
あなたのそういった根拠のない発言こそが「逃げ」であるとご自覚ください。

�@悪いことをしていない
悪いことです。
�Aザコが反対しよーが賛成しよーが傷にも勲章にもならん。そんなザコ評価自体に囚われてない。
自分勝手なわがままに過ぎません。
�B黄身わ多数良識派の思考停止の泥沼から一生抜け出せないだろーね。
別に抜け出そうともしてないし、抜け出したくも有りません。

＞●「理解を超えている」ことが分かっていながら、なぜ「愚かな信念」と断言できる？』
「理解を超えている」→自分の常識では考えられない
だからといってその考えの本体が理解できないわけでは有りません。
意味として理解できないのではなく思考として理解できないという意味での「理解」なのですが。
はっきり言って、あなたの言っている内容は「常識」を「逸脱」した行為でなく「愚か」です。
なぜならあなたの行為は何も生み出さず、人の迷惑を省みない行為だからです。
反論どうぞ。

＞とっくに論破してますが何か？ひょっとして、論破されてるコトにさえ気づいてないの？パラノイア君（失笑
論破している気になるのは止めましょう。
あなたは、困ったことが少しでもあるとこの文章を代表として人を煽ったりする傾向がありますね。
まず冷静に物事の論理を考えることをお勧めします。

＞ますますオマエの正体がアカラサマになってきたねえ（藁
それはどうも。

＞・・・・バカかおまえわ（大爆笑）ウソツキとかヒキョーとか以前に、
＞おまえアタマ悪すぎねーか？（苦笑）いくら折れが面倒みながらでも、会話が成立しねーよ。
ではまず「それでは賛同者を具体的にあげてください」
話はそれからですが。
質問に質問で返す前に私の質問に答えてください。
私は「自分の根拠を明らかにしろ」と言われましたから、「あなたが悪ですから」というのを根拠にしただけです。
あなたを「悪」という根拠は
・非生産的であること
・不特定多数に迷惑をかけていること
で根拠としていますが。
反論どうぞ。

＞だーかーらー、それわ実際に「荒らし行為」を行ってるヤツにいえ。
＞折れわ多数をカサにきた「荒らし行為」に対して正当防衛してるダケ。何度いやあ分かるのチミ。
ですからやっている人に言っているのですが。

キャラにむかつくだけでココまで
怒れるなんて…。
こわ。

まぁそろそろこいつも飽きたな。

負け惜しみ

>341
薄弱？（ｗ

なんか薄弱の自演かしらんが精神の弱い奴が混じってるな。
ｷﾓｲｷﾓｲ

基本的にageで書き込むのは薄弱ということでよろしいですか？

今さら薄弱の取り巻きかよ（ｗ
ｻﾑｲｻﾑｲ

＞基本的にageで書き込むのは薄弱ということでよろしいですか？
薄弱じゃなかったら一度お相手したいね（ｗ
ｷﾃｨｲｷﾃｨｲ

でも自演始まっちゃったなら本当に終演間近？

340 名前：名無しバサー 投稿日：01/11/12 19:08
まぁそろそろこいつも飽きたな。

薄弱が戦線離脱したいがためのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとも取れるが（ﾌﾟ

言い捨て系路線で逃げにも入ってきたしな（ｗ
いいかげん同じことしか言えてないことに気付いたか？（ｗ

＞＞常識＝正義でわない
＞あなたは怪しい宗教家のような人ですね。その根拠が一体どこから来るのか知りたい
宗教ってのわ特定の常識の絶対化と押し付けで成り立ってるんだよ
そんなレベルの知識認識も無しに、よく折れ様に話しかける気になるな。恥ずかしくねえか？
てゆうか逆に、常識＝正義とゆう根拠わナニ？

＞＞「理解を超えている」ことが分かっていながら、なぜ「愚かな信念」と断言できる？
＞愚かだからです。あなたは自分のおっしゃっていることの正当性も無くなり始めていることに気づいていないようですね
オマエが、自分の理解を超えたモンわ全部「愚か」とかゆって誤魔化してんのが良く分かるよﾌﾟ

＞煽り文句は一つも有りませんが。有ればご提示のほどお願いいたします
全部だよ（藁）いやマジで、単なる煽り以上の価値があるセリフわイッコも無いわ

＞「確信犯」と言うからには私のいうことを分かってやっていらっしゃる、ということで宜しいですね
＞まあそれがそもそも「正当性がなくなる」と言うことにつながるのですが
＞なぜなら、あなたが私の言っていることを理解しているなら私の言うことにいちいち反発するのは可笑しいし
＞それでもって「確信犯」とおっしゃるならあなたはただの荒らしに過ぎないですから
「常識」の正体を理解してる折れ様が、常識なんか盲信するワケねーだろ
黄身のゆう「正当性」とわ、常識を盲信するコトかね？「常識を知らない」のわむしろ黄身のほうだよ

＞２ｃｈでも犯罪をしたら捕まります。あなたは小学生と援助交際して捕まるタイプですね。
折れがナニか２ｃｈで犯罪でも犯したかね？笑わせんなよ
実社会でわバカのフリして、ミンナと同じモンに騙されたフリせにゃならんコトも多いが、
２ｃｈでそんな手加減わ必要ないとゆったダケだぜ。
で、「あなたは小学生と援助交際して捕まるタイプですね」ってオマエ（藁）ひょっとして自分のコト？

＞確信犯ならなぜあなたのいうところの「常識」を否定するのですか？
＞「常識」とずれていることを「確信」しているのなら、否定する必要はないと思いますが
黄身わホントにナニも分かってねーんだな。「確信犯」の辞書的意味ぐれー自分で調べてからヒトサマの批判しろバカ
よく恥かしげもなく折れ様と口きく気になるよな

＞その「醜い正体」を具体的にしていただきたい物です。抽象論だけではご自分の正当化は出来ないように思います。
何度もクドイぐれー云ってるよ。常識を敵に回したことのない平板な人生を送るオマエにわ
イメージのウケ皿自体が無いだけ
すまんが、相手のイメージの貧困さやアタマの悪さにまで責任もてんわ（藁

＞なにを言おうと、事実は事実です。それをあなたに伝える役割が私にはあります。
ナニサマのつもりだオマエわ（失笑）正義の志士にでもなったつもりか？
まんまと騙されてオウムやアルカイダのパシリにされそーな奴だな、マジで。

＞私も暇ではないので「少数派」を盾にするのはやめてください
自分が「多数派」を盾にすんのヤメてからゆえやﾌﾟ

＞また、姿の見えない「大多数」を相手にするほど私は愚かでは有りません。
＞あなたは単にコテハンだから私から見えやすいのです。そういう意味では、あなたは「たまたま叩かれた」ので、あきらめてください。
＞いやでしたらお付き合いいただかなくて結構です。そこら辺を分かっていただけるとうれしいです。
前半わ、自分に「大多数」を相手にする器量が無いコトのイイワケだが（しかも、多数を相手に出来る強い奴をクサして弱い自分を正当化ﾌﾟ）、
後半わ、他の奴がゆうなら認めてやらんでもない。
「ボクにわ多数を相手にする知的体力がないんで、相手をあなたに絞らせて下さあい（泣」
とゆうのなら、まあ泣き言として聞いてやらんでもない。
だが、その「多数」であることをカサにきてるオマエの泣き言など聞く耳もたんわ！！
で、
＞あなたは私の目を大多数に向けたいようですが、私は愚かではないのであなたを代表の人間と見なします。
とかスカしたスタンスに逃げこみやがって。ホント見え透いたヤローだなオマエわ。
しかもその論法だと、折れ＝多数派になっちまって、少数である事を理由に折れを攻撃する黄身の論法わ全て崩れ去る。
じわじわと矛盾が吹き出してきたねえ詭弁君（藁）ｸｸｸ

＞あなたの場合、「常識」を理解していると勘違いなさっていますから。
＞歪曲した信念が負に働いていますね。それがはたから見てて「小学生」に見える理由です。
「常識を理解すること」と「常識を盲信すること」の区別も付かない幼稚園児がフくんじゃねーよ（失笑

薄弱のキャラは特定の常識（”特定の”を読み飛ばすなよ薄弱）の絶対化と押し付けで成り立ってるんちゃうの？
ところでお前が俺のレスから逃げ続けるのはおれの文字がお前の理解を超えている〜か？
逃げてばっかりいないでちょっとは理解する努力してもらいたいもんだな（ｗ

＞宗教ってのわ特定の常識の絶対化と押し付けで成り立ってるんだよ
まさにあなたの姿だと思います。
あなたは「常識の否定」という概念の絶対化を押し付けて成り立ってるわけですよね？

＞そんなレベルの知識認識も無しに、よく折れ様に話しかける気になるな。恥ずかしくねえか？
そうでしょうか？

＞てゆうか逆に、常識＝正義とゆう根拠わナニ？
あなたと私の論点となっている常識は「和を乱さないこと」「協調性」という点だと認識しております。
こういう定義においては「常識＝正義」という定義でもかまわないと思いますが。
私は全ての常識が正義だと思っているほど馬鹿ではありませんので悪しからず。

＞オマエが、自分の理解を超えたモンわ全部「愚か」とかゆって誤魔化してんのが良く分かるよﾌﾟ
それよりもあなたが「愚かでない」とまだ思えるほうが不思議です。
別に私に煽り合戦を挑んでも仕方ないと思いますので、まずはご自分の論を確立されることをお薦めします。

＞全部だよ（藁）いやマジで、単なる煽り以上の価値があるセリフわイッコも無いわ
そう感じているのはあなただけだと思います。
私はあなたの言うところの「常識」をならべているだけに過ぎないですから。
それを「煽り」と感じる時点で少々問題があるのではないでしょうか？

＞「常識」の正体を理解してる折れ様が、常識なんか盲信するワケねーだろ
＞黄身のゆう「正当性」とわ、常識を盲信するコトかね？「常識を知らない」のわむしろ黄身のほうだよ
ですから、なにを持って「知っている」「知らない」とおっしゃっているのでしょう？
あなたは理由も言わずにこういう抽象的な表現を使うから説得力がないのです。
では問います。「常識」の正体はなんですか？

＞折れがナニか２ｃｈで犯罪でも犯したかね？笑わせんなよ
＞実社会でわバカのフリして、ミンナと同じモンに騙されたフリせにゃならんコトも多いが
＞２ｃｈでそんな手加減わ必要ないとゆったダケだぜ。
それが「荒らし」の根本的思想に直結しています。
あなたは「確信犯だ」といいましたよね。
先の台詞と合わせるとあなたが「悪」であることは必要十分ですね。
＞で、「あなたは小学生と援助交際して捕まるタイプですね」ってオマエ（藁）ひょっとして自分のコト？
例えがわかりませんでしょうか？分からないのならそれでいいです。

＞黄身わホントにナニも分かってねーんだな。「確信犯」の辞書的意味ぐれー自分で調べてからヒトサマの批判しろバカ
あなたの言う「常識」は先に述べたように今回の話の定義内では「正義」とも取れる内容であると思います。
それであなたは「常識を覆す」ことを実行している「確信犯」ですよね？
ですから「悪」ということでよろしいですね？と聞いているのですが。

＞何度もクドイぐれー云ってるよ。常識を敵に回したことのない平板な人生を送るオマエにわ
＞イメージのウケ皿自体が無いだけ
＞すまんが、相手のイメージの貧困さやアタマの悪さにまで責任もてんわ（藁
人が出来ないことをする行為そのものが特別視されるのはその行為が生産的であった場合です。
あなたの場合は非生産的な行為でもって「常識」に「反発」しています。
確信犯であってもテロが叩かれるのと同様の理由です。
あなたは「確信犯」とおっしゃいましたが、あなたは自分を確信犯というほどの信念をどこにお持ちなのですか？
具体的に私のいうところの「常識」（＝人の和を乱さない、協調性）に逆らうことがどのような「理由」で「確信」となっているのかお聞かせください。

＞自分が「多数派」を盾にすんのヤメてからゆえやﾌﾟ
私は自分の信念（＝あなたの言うところの「常識」）を盾にしていますが、何か？

＞前半わ、自分に「大多数」を相手にする器量が無いコトのイイワケだが（しかも、多数を相手に出来る強い奴をクサして弱い自分を正当化ﾌﾟ）、
そうですか。
あなたも同じ事をいってましたが。

＞後半わ、他の奴がゆうなら認めてやらんでもない。
＞「ボクにわ多数を相手にする知的体力がないんで、相手をあなたに絞らせて下さあい（泣」
＞とゆうのなら、まあ泣き言として聞いてやらんでもない。
＞だが、その「多数」であることをカサにきてるオマエの泣き言など聞く耳もたんわ！！
別にそれならそれでいいです。

＞で、
＞とかスカしたスタンスに逃げこみやがって。ホント見え透いたヤローだなオマエわ。
別にスカしてないです。

＞しかもその論法だと、折れ＝多数派になっちまって、
なぜでしょうか？
あなたが私に「俺にいうなら俺を煽る他の奴に言え」とおっしゃったので
「私は愚かではないのであなたを代表の人間と見なします」といったのですが。
私にはあなたを煽った人もあなたも例外なく「悪」ですが。

＞少数である事を理由に折れを攻撃する黄身の論法わ全て崩れ去る。
少数であることを理由に自分を正当化しているのは、あなたですが？
私はあなたが「悪」であることを前提として会話していますが。

＞じわじわと矛盾が吹き出してきたねえ詭弁君（藁）ｸｸｸ
自分の矛盾を解決してから言ってください。

＞「常識を理解すること」と「常識を盲信すること」の区別も付かない幼稚園児がフくんじゃねーよ（失笑
ですから、そのあなたなりの「常識」に対する理解を示してください。
何度も言うようですが、「常識」とうい抽象的な言葉だけでは説得力が有りません。

ひょっとして自分のこと？＝鸚鵡返し

頭悪い奴は抽象しか使えないよ。
特にこういう啓蒙気取りキャラは抽象の塊。
具体的に話せと言うとキレるか「理解を超えているから」で誤魔化すのが常。

薄弱は確信犯つー割には信念がはっきりせえへんな

ただ荒らしまわってるだけやのに
「俺確信犯やからえーの」
「俺少数派やから偉いの」

こいつアホちゃうか？
ただの迷惑行為やっちゅーの

少々悩みました。なぜ「確信犯」の意味を問われたのか、と。
で、以下の補足で分かっていただけますでしょうか。

●確信犯であることこそが折れ様の正当性だよ。黄身わ単に常識に一方的に騙されてるだけ。
確信犯であるならあなたの全てが否定されますが。
（意訳）常識を破る迷惑行為を確信的に行っているならあなたは非難に値する人間です。
確信犯ならなぜあなたのいうところの「常識」を否定するのですか？
「常識」とずれていることを「確信」しているのなら、否定する必要はないと思いますが。
それが確信犯と言う物ですが。
（意訳）「常識」を知っている上で常識から逸脱することを「確信」しているのなら、何も常識を「否定」する必要はないと思いますが。
　　　　　あなたは「常識」を知っていながら常識を破るという。ならばなぜ、常識に従う事はいけないのか？
　　　　　自分が常識からはずれているからと言って、なぜ「常識」であることを否定するのか？　　　　
　　　　　その根元が示されないと「確信犯」とは言えないのではないか？否定してばかりでは「確信犯」たるルーツをたどれない。
　　　　　そもそもあなたの行為は「常識」そのものから派生した行為ではないのか？（「常識を知っている」のなら）
　　　　　自分が派生したルーツを否定する確信犯はいないと思うのだが、違うのか？それとも、やはり常識そのものを否定したいのか？

別に「常識を常識と分かっていながら常識と違うことをやる行為」を指して「確信犯」とは言っておりません。悪しからず。

あーもーメンドクセーな、わらわらカキコんでんじゃねーよ。
オメーラどーせゆってることジュッパヒトカラゲなんだから、
全部あわせて１０箇条ぐらいに整理してくんない？そんなに折れに聞いてほしいなら。
なんどもゆうが、ザコわ何匹でもいるけど、折れ様わ一人しかいねーんだよ。
バカって数だきゃ多いからメンドクセーんだよなまったく。

まだやってたの？

＞あーもーメンドクセーな、わらわらカキコんでんじゃねーよ。
＞オメーラどーせゆってることジュッパヒトカラゲなんだから、
＞全部あわせて１０箇条ぐらいに整理してくんない？そんなに折れに聞いてほしいなら。
＞なんどもゆうが、ザコわ何匹でもいるけど、折れ様わ一人しかいねーんだよ。
＞バカって数だきゃ多いからメンドクセーんだよなまったく。
わかりましたから、ご回答のほうよろしくお願いいたします。
「面倒くさい」というのはあなたの言うところの「逃げ」であるとは言うまでもないですよね？

22番書き込みさん。
批判とかじゃなく素朴な疑問です。
ここにつぎ込めるエネルギーの源は何なんですか？
あなたはこれはオナニーだとおっしゃっていましたが
オナニーも度を越えると体に毒ですよ。
それにどのような仕事をされているのですか？
かなり時間的に余裕があるようなので。

＞「面倒くさい」というのはあなたの言うところの「逃げ」であるとは言うまでもないですよね？
●「姿の見えない「大多数」を相手にするほど私は愚かでは有りません」とか
「喧嘩両成敗」を主張しながら「多数派への批判わあなたへの批判で代用してます」とか
ステキな逃げ口上をホザくヤツのセリフとわ思えんな（糞藁
オマエのウソツキ良識者ぶりは、もうホント辟易。アタマが悪いだけでなく、ニンゲンとしてサイテー。
あのな、オマエラの糞みてーな問いかけに、しかもオマエのザコ脳でも分かるよーに答えるにわ、
現実に時間と労力が必要なんだよ。もともと単なるヒマツブシだったのによ。
時間と労力を割けなくて答えられない相手にも「逃げ」とホザくのかね？
折れに原稿料でも払ってンのかよクソが。折れの百分の一の価値もねーレスしか返せねえくせによ。
オマエにとってわ人生初めて級のカルチャーショックの連続だろーが、
折れにとってわ、自分よりバカな凡人といくら喋っても、なんら得るモンねーんだよ！
ぜんぜんトレードオフになってねえんだよバカ。マジで原稿料払えホンマ。

＞ここにつぎ込めるエネルギーの源は何なんですか？
●ひまつぶし。てゆうか、折れ様のコメントをタダで読めることをシヤワセに思うんだな。

＞それにどのような仕事をされているのですか？かなり時間的に余裕があるようなので。
●馬車馬だよ。折れわ処理能力がハンパじゃねえんで、ＰＣさえありゃ忙しくてもこんなんカンタンなんだよ。
だが、なんどゆっても分からないで同じトコで延々ぐるぐる回ってるバカわ、
ハッキリ言って時間と労力以上に疲れる。
なんか、どんなに教育しても無駄なコカインベイビーの里親になったよーな不毛な気分。

しばらく来てなかったらすごいことになってる。
でもこんだけ高密度の応酬ってひさびさに見た。
パソコン通信の頃を思い出したぞ。

＞●「姿の見えない「大多数」を相手にするほど私は愚かでは有りません」とか
＞「喧嘩両成敗」を主張しながら「多数派への批判わあなたへの批判で代用してます」とか
＞ステキな逃げ口上をホザくヤツのセリフとわ思えんな（糞藁
レスさえいただければよろしいです。
ただあのようなどうしようもない逃げ口上で事が済んでしまうことが少々寂しかっただけですが。
あなたはレスに詰まると話をはぐらかす事が多々あるので、核心部分を忘れないうちにレスを頂きたかっただけです。

＞オマエのウソツキ良識者ぶりは、もうホント辟易。アタマが悪いだけでなく、ニンゲンとしてサイテー。
頭が悪く、人間としてサイテーなのはあなたです。まだご自覚ないですか？

＞あのな、オマエラの糞みてーな問いかけに、しかもオマエのザコ脳でも分かるよーに答えるにわ、
＞現実に時間と労力が必要なんだよ。もともと単なるヒマツブシだったのによ。
それならば別にもう来ない方がよろしいのでは。
あなたがそんなに面倒臭がっているのにろくな議論もできそうにないですしね。
何よりあなたにとって「ストレス発散」になってるとは言えないでしょうし。

＞時間と労力を割けなくて答えられない相手にも「逃げ」とホザくのかね？
逃げです。
別にあなたがどう思おうが勝手ですが、それを人に押し付けるのは良くないです。

＞折れに原稿料でも払ってンのかよクソが。折れの百分の一の価値もねーレスしか返せねえくせによ。
＞オマエにとってわ人生初めて級のカルチャーショックの連続だろーが、
＞折れにとってわ、自分よりバカな凡人といくら喋っても、なんら得るモンねーんだよ！
＞ぜんぜんトレードオフになってねえんだよバカ。マジで原稿料払えホンマ。
泣き言はわかりました。ただ、原稿料うんぬんをおっしゃるなら私にも払っていただきたいくらいです。
レスの価値はあなたが勝手に決めること。私も暇ではないのですからきっちり払っていただきたい。
あなたが感じている事と同様にあなたのレスは私にとって大した価値は有りません。
私の問いに答えていただいて始めて価値が出るのです。売り言葉に買い言葉では価値がでるわけも有りません。
はっきり言わさせていただくと、あなたの論はカルチャーショックでもなんでもなく、ただの戯れ言に過ぎません。
自分の行為をなんとか正当化しようとしているだけの詭弁です。
あなたは「俺は常識を知っていながらの確信犯だ」と言いながら、わたしの「常識とはなんぞや？」の問いにただの1つも答えてない。
あなたの論はご自分の都合の良いように話を歪曲しているに過ぎません。肝心な所が常に見えていません。
「多数派とは？」「少数派とは？」「常識とは？」「常識を逸脱することの有用性とは？」についてあなたは具体的にどのようなお考えなのですか？
抽象論は結構ですので、具体的なお返事を頂きたいと思います。
私はその点について散々問いただしたと思いますが、有効なお返事は何一つ頂いておりません。
強がりをおっしゃるのは勝手ですが、「原稿料払え」などと逆切れするそのやり方はまさにヤクザその物だと認識しております。
いずれにしろ今の状態でまともに議論を交わせるとは到底思いませんので、少し頭を冷やされてご自分の行動を見つめ直す機会をもたれた方がよろしいかと思われます。
それでもご自分の行為が「荒らし」でないというのなら、私になんなりとご反論いただきたく思います。

横レス失礼いたします。
＞折れわ処理能力がハンパじゃねえんで、ＰＣさえありゃ忙しくてもこんなんカンタンなんだよ。
処理能力が半端じゃなく、こんなんカンタンならすぐにでもご自分の正当化をしっかりなさってください。
私も不毛な会話はあまり好きではないので、出来れば早く議論を先に進ませたく思います。

はっきり言って、あなたがご自分を正当化できないのはあなたの理論が「間違っている」からです。
間違っていないと言うのなら、すぐにでも私の納得の行く形でご反論ください。
自分が返答に困ったら人を煽り、ご自分を「俺は能力が高いから」とおっしゃる。
典型的な口先論です。これを「逃げ」と言うのです。
仮にも「自分は能力が高い」「俺以外の奴は馬鹿で雑魚だ」とおっしゃるなら、すぐにでも論破すればよいでしょう。
ご自分で論破している気分でも、何一つ論破できていないのが現状です。
その現状を認識できていないから「俺は論破しているのに物分かりがわるい」と言うのです。
そういうことは私の問いにしっかり答えてから言ってください。
もう一度聞きます。「あなたの認識することの常識とはなんですか？」「あなたは何をどう確信している確信犯なのですか？」
私はあなたから「俺は常識を知っているからいいの」「俺は確信犯だからいいの」というお答えしか頂いておりません。
具体的内容の呈示を求めます。
抽象論だけで物事を語るのは勝手ですが、それをあなたの理屈とするには少々無理が有るように思います。

１０文字ぐらいで行変えてくれないか？
おまえ、メモ帳とかにかいてからコピーしてるだろ？
ごくろうさん（ｗ

スレ主の変遷

　薄弱　→　衰弱　→　脆弱

とうとう薄弱がsage始めたぞ（ｗ

前園さんの言うとおり！

なんだよｓａｇｅたら薄弱のアイデンティティ崩壊じゃねーか（ｗ
しかしほんとに逃げるのすきだよなぁ
返事逃げてるうちは楽しい会話なんてできないと思うぞ薄弱！（ｗ
軽いツッコミにはイイワケできたみたいだけど、中核部分にはやく答えろ〜！（ｗ

さぁ次はどんな逃げかたをしてくれる？

sage始めると同時に明らかにパワーが落ちてるのに哀愁を感じる・・・

薄弱も薄弱いじって遊ぶ奴も今年いっぱいまでだな（ｗ

記念カキコ

＞あなたは「常識の否定」という概念の絶対化を押し付けて成り立ってるわけですよね？
●相変わらず自分に都合のいいカンチガイが好きな奴だな（失笑
折れわ「常識を否定しろ」でわなく「常識を盲信するな」とゆったハズだが？

＞あなたと私の論点となっている常識は「和を乱さないこと」「協調性」という点だと認識しております。
＞こういう定義においては「常識＝正義」という定義でもかまわないと思いますが。
●前提が違うね。和を乱さず協調するために２ｃｈに来てるのかオマエわ（藁
「和を乱さず協調せよ」とゆう大義名分のもと、どれだけ多様性が抑圧され、
どれだけの個人レベルの才能がその芽を摘まれてきたかも知らないんだなオマエわ。

＞私は全ての常識が正義だと思っているほど馬鹿ではありませんので悪しからず。
●じゃあなぜ黄身わ、常識をカサにきて正義を主張する？
「常識絶対主義者」のソシリを免れるためのインスタントな言い逃れだな。

＞＞オマエが、自分の理解を超えたモンわ全部「愚か」とかゆって誤魔化してんのが良く分かるよﾌﾟ
＞それよりもあなたが「愚かでない」とまだ思えるほうが不思議です。
●「それよりも」っ棚上げすんなよ（失笑
自分が「理解を超えた物わオロカモノ扱いして誤魔化してる」のわ認めたワケね。
なにしろ自分で「理解を超えている」と名言してたからなあ。

＞＞全部だよ（藁）いやマジで、単なる煽り以上の価値があるセリフわイッコも無いわ
＞そう感じているのはあなただけだと思います。
＞私はあなたの言うところの「常識」をならべているだけに過ぎないですから。
●ザコの多数決に興味ねえよ。オマエわ常識とか良識とかの「錦の御旗」に隠れて
ヘリクツ煽りを繰り返す、もっともタチの悪い煽り屋だよ。自覚しな。

＞＞「常識」の正体を理解してる折れ様が、常識なんか盲信するワケねーだろ
＞＞黄身のゆう「正当性」とわ、常識を盲信するコトかね？「常識を知らない」のわむしろ黄身のほうだよ
＞ですから、なにを持って「知っている」「知らない」とおっしゃっているのでしょう？
＞あなたは理由も言わずにこういう抽象的な表現を使うから説得力がないのです。
＞では問います。「常識」の正体はなんですか？
●その前に「黄身のゆう「正当性」とわ、常識を盲信するコトかね？」とゆう折れの問いに答えてもらおうか？
相手を逃げてるヨバワリすることで、自分の逃げを隠すヤリクチわ見え透いてるよ。他も全部そう。

＞＞折れがナニか２ｃｈで犯罪でも犯したかね？笑わせんなよ
＞＞実社会でわバカのフリして、ミンナと同じモンに騙されたフリせにゃならんコトも多いが
＞＞２ｃｈでそんな手加減わ必要ないとゆったダケだぜ。
＞それが「荒らし」の根本的思想に直結しています。あなたは「確信犯だ」といいましたよね。
＞先の台詞と合わせるとあなたが「悪」であることは必要十分ですね。
●先に仕掛けたワケでもない折れが「悪」ヨバワリされるイワレわない。
多数良識派をカサにきたオマエの「悪」を見抜けるのわ折れだけのよーだがな。
相手を「悪」と位置付けることに病的に固執する、オマエの善悪二元論的世界観が全ての元凶だよ。

＞＞で、「あなたは小学生と援助交際して捕まるタイプですね」ってオマエ（藁）ひょっとして自分のコト？
＞例えがわかりませんでしょうか？分からないのならそれでいいです。
●オマエの稚拙で恣意的な例えがバカバカしいほど見え透いてるから
切り返してあげたダケですが何か？ちょっとヒネるともう分かんなくなっちゃうワケね
オマエが必死に相手を見下したよーな格上キドリなモノイイを弄するほど、
中身で惨敗してるのを告白しているようで哀れだよ。

＞あなたの言う「常識」は今回の話の定義内では「正義」とも取れる内容それであなたは「常識を覆す」ことを実行している「確信犯」ですよね？ですから「悪」
●折れわ「常識は必ずしも正義でわない」とゆったハズだが、なんでそーゆー前提になんのかね？
で、こそこそと三段論法弄んで「薄弱＝悪」とゆうご都合主義な結論を導く。わるいが、オマエに騙されてくれるバカわイマドキいねーよ（苦笑

＞人が出来ないことをする行為が特別視されるのはその行為が生産的であった場合。あなたの場合は非生産的な行為でもって「常識」に「反発」しています。
●オマエわ２ｃｈに生産性を求めているのか？（爆笑
仮に生産性で評価するにしても、おれのチューンネタを頂いてった奴わいくらでもいるが
じゃあオマエわ２ｃｈでどんな生産的な行為をしたとゆうのかね？（噴飯
オマエが「薄弱にわ支持者も理解者も居ない」と、調査もしねーで事実誤認に基づく批判を行った事に、まだオトシマエ付けてねーぞ！

＞私のいうところの「常識」（＝人の和を乱さない、協調性）に逆らうことがどのような「理由」で「確信」となっているのか
●「和を乱さず協調する」のを絶対優先するコトによって失われるモノが、
黄身にわイメージできんのかね？ハナシにならんな。だいいち、折れわ「常識に逆らう」コトを自己目的化していない

＞＞自分が「多数派」を盾にすんのヤメてからゆえやﾌﾟ
＞私は自分の信念（＝あなたの言うところの「常識」）を盾にしていますが何か
●「薄弱わ少数派である事を盾にしている」とかイチャモンつけといて、オトシマエも付けずよくゆーぜ
オマエの信念とやらわ、多数ゆえに批判に晒される機会が無かったから保てたダケの、偽りの信念だよ

＞＞前半わ、自分に「大多数」を相手にする器量が無いコトのイイワケだが（しかも、多数を相手に出来る強い奴をクサして弱い自分を正当化ﾌﾟ）、
＞そうですか。あなたも同じ事をいってましたが
●いつ？黄身と違って多数を相手に堂々とヤッてる折れが、なんでそんなイイワケせにゃならんの？

＞＞しかもその論法だと、折れ＝多数派になっちまって、
＞なぜでしょうか？
●自分が「あなたは私の目を大多数に向けたいようですが、私は愚かではないのであなたを代表の人間と見なします」と
ヘリクツ抜かしたコトぐらい憶えとけ（失笑

＞あなたが私に「俺にいうなら俺を煽る他の奴に言え」とおっしゃったので
＞「私は愚かではないのであなたを代表の人間と見なします」といったのですが
＞私にはあなたを煽った人もあなたも例外なく「悪」ですが。
●オマエわ折れに散々つっこまれて、
少なくとも「両方悪い」「両成敗」というレベルまでわ途中から認めざるを得なくなった
でも、多数派を相手にするのが怖いから、少数の折れしか攻撃できない
それをどんなに言いくるめてもムダ。何度でもゆってやるぜ
オマエわ「喧嘩両成敗」とかコキながら片方しか成敗しない、多数良識派キドリの卑怯者だよ

＞少数であることを理由に自分を正当化しているのは、あなたですが？
●まだ分からんよーだな、多数であることを理由に自分を正当化するオマエに対し
「多数＝正義でわないだろう」と突っ込んでンのが折れなんだよ

＞私はあなたが「悪」であることを前提として会話していますが
●黄身が思考停止してんのわもう分かってるから、いまさら思考停止をアピールしなくていいよ
「アラブ＝悪」を前提にテロ事件を語るバカと同じぐらい糞だねオマエわ

＞＞じわじわと矛盾が吹き出してきたねえ詭弁君（藁）ｸｸｸ
＞自分の矛盾を解決してから言ってください
●オマエほんとにコトバズラのキリカエシ好きだね（失笑）安いオツムだな
心配しなくても矛盾してるのわオマエだけなんで、自分の矛盾だけ気にしてな

＞＞「常識を理解すること」と「常識を盲信すること」の区別も付かない幼稚園児がフくんじゃねーよ
＞ですから、そのあなたなりの「常識」に対する理解を示してください
＞何度も言うようですが、「常識」とうい抽象的な言葉だけでは説得力が有りません
●常識とゆうのわ成文化されない法のよーなものなので、その内容を羅列すれば本が何冊も書けてしまうが、
常識の本質なら、いままでいくらでも、バカでも分かるキーワードを示してやったハズだぜ。
「必要悪」「正義より多数を前提に成立するもの」「社会が求めたご都合主義」「多様性を抑圧するもの」
まだワカンネーの？これで分かんなかったらそーとーアタマ悪いよオマエ

（´_ゝ`）ふーん

＞確信犯であるならあなたの全てが否定されますが。
＞（意訳）常識を破る迷惑行為を確信的に行っているならあなたは非難に値する人間です。
●折れわ常識の醜い正体を黄身と違って知ってるので、必要に応じて従うフリをし、
必要に応じてブッチぎるとゆってるだけだが何か？

＞確信犯ならなぜあなたのいうところの「常識」を否定するのですか？
●いつ否定した？「必要悪」として認めている。社会にわ常識が必要なんだよ。
でもそれが「必要悪」に過ぎないことを、オマエはいい年こいて分かっていない。


＞「常識」とずれていることを「確信」しているのなら、否定する必要はないと思いますが。それが確信犯と言う物ですが。
●単にズレてるコトでわなく、狙ってズラすコトを確信犯とゆう。オマエわ確信犯の辞書的意味のチェックからやり直し。

＞あなたは「常識」を知っていながら常識を破るという。ならばなぜ、常識に従う事はいけないのか？
●折れ自身が必要とあらば常識に従って見せているのに、否定するワケねーじゃん。
何度いや分かるのかね。折れが否定しているのわ「常識への盲信」だよ。

＞自分が常識からはずれているからと言って、なぜ「常識」であることを否定するのか？　　　
●自分がはずれたモンを一方的に否定してんのわオマエだよ（失笑

＞その根元が示されないと「確信犯」とは言えないのではないか？否定してばかりでは「確信犯」たるルーツをたどれない。
●確信犯にもなれないオマエわ教科書でも読んでな。

＞そもそもあなたの行為は「常識」そのものから派生した行為ではないのか？（「常識を知っている」のなら）
＞自分が派生したルーツを否定する確信犯はいないと思うのだが、違うのか？それとも、やはり常識そのものを否定したいのか？
●わるいが、折れにとって「常識」など、たくさんあるヒントのひとつに過ぎない。

＞別に「常識を常識と分かっていながら常識と違うことをやる行為」を指して「確信犯」とは言っておりません。悪しからず。
●折れわ常識を常識と分かっていながら常識と違うこともしてますが何か？

あのさあ、親切で逝っといてやるけど、
オマエわ自分のイメージの貧困さと硬直した思考能力に愕然としたほーがいいよ。
もう遅いと思うけど。

第壱番書込おまえの狙いとはなんだ？
簡単な質問だろ？

＞ただあのようなどうしようもない逃げ口上で事が済んでしまうことが少々寂しかっただけですが。
＞あなたはレスに詰まると話をはぐらかす事が多々あるので、核心部分を忘れないうちにレスを頂きたかっただけです。
＞自分の行為をなんとか正当化しようとしているだけの詭弁です。
●ぜんぶオメーのことだよ（失笑

＞頭が悪く、人間としてサイテーなのはあなたです。まだご自覚ないですか？
●いいかげん自覚しろよオマエ

＞あなたがそんなに面倒臭がっているのにろくな議論もできそうにないですしね。
●オマエに人並みの理解力があればこんなにメンドクサクなんねーんだよバカ！
自分の理解力棚に上げてフいてんじゃねえ！

＞逃げです。
＞「別にあなたがどう思おうが勝手ですが、それを人に押し付けるのは良くないです。
●「逃げ」だと断言＝押し付けてるのわオマエ。やれやれ

＞原稿料うんぬんをおっしゃるなら私にも払っていただきたいくらいです。
●オマエの話を聞いてやるだけでカネもらいてーぐれーだよコッチわ。

＞私の問いに答えていただいて始めて価値が出るのです。売り言葉に買い言葉では価値がでるわけも有りません。
●オマエに価値を認められる必要などないのにいくらでも答えてるし、
だいいち、まず折れの問いに答えてからいえ。しかも売り言葉に買い言葉どころか、
オマエのわ猿真似鸚鵡返し、コトバズラのキリカエシと逆説と詭弁。

＞はっきり言わさせていただくと、あなたの論はカルチャーショックでもなんでもなく、ただの戯れ言に過ぎません。
●だったら放置すればあ？なんでクドクド纏わりついてくんのお？
「薄弱なんかトルにタラネーぜ！」とかいいながら粘着ストーカーしてくる虚勢ヤロー、もう飽きたよそのパターン。

＞いずれにしろ今の状態でまともに議論を交わせるとは到底思いませんので、少し頭を冷やされて
ご自分の行動を見つめ直す機会をもたれた方がよろしいかと思われます。
●そーゆー安い格上キドリなイイマワシも飽きた。
内容で勝てないからってイイマワシで稼ぐなや、みっともねー奴だな。

＞はっきり言って、あなたがご自分を正当化できないのはあなたの理論が「間違っている」からです。
＞間違っていないと言うのなら、すぐにでも私の納得の行く形でご反論ください。
●これまた思考停止ヤローに特有の断言口調だな。
自分の理解能力を折れ様に見合うモノにしてから「私の納得のいく」とかホザくんだな。

＞そういうことは私の問いにしっかり答えてから言ってください。
●まるでオマエわ折れの問いにしっかり答えているかのよーなモノイイだな（噴飯

＞返事逃げてるうちは楽しい会話なんてできないと思うぞ薄弱！（ｗ
＞軽いツッコミにはイイワケできたみたいだけど、中核部分にはやく答えろ〜！（ｗ
＞さぁ次はどんな逃げかたをしてくれる？
●皮相も中核も全部粉砕してますが何か？
なんどもゆうがよ、オメーラ雑魚わ何匹でも居るが、折れ様わ一人しかいねーのよ。
バカわ数だきゃ多いからメンドクセーのよ。
そんなに折れ様に遊んで欲しかったら、論破された説にいつまでもしがみついてねーで
いいたいことわちゃんと整理して記述するんだな。

やる気満々だねぇ・・・

あのさあ、内容的には確かに薄弱の圧勝だと思うけどさあ、
こんなバス板厨房相手に一人勝ちして何が楽しいの？
＞365みたいなクソは世の中いくらでも居るし、いちいち相手にしてたらキリないよ。
こんなのに引っかかる度にいちいちムキになってんの？バッカじゃないの？
道端に落ちてるクソにいちいち腹立ててるアンタの方がダサいよはっきり言って。
クソを責めたってしょうがないじゃんか。
いくらクソに文句いったって、クソがケーキになる訳じゃないんだよ。

全部粉砕してます！ねぇ・・・。
俺のレスからは半分以上逃げただけなのに粉砕した気でいるんだ（ｗ
どうしようもねーな。理解を超えたものには逃げ口上で粉砕した気になってる（ｗ
それにまた出た３８２の精神弱い奴（ｗ
他のスレでなら別だけど、荒らしスレとなったこの場でそんなこと言ったら
薄弱だと思われてもしかたがないゾ（はぁと
たいていなんか一回レスを吐き捨てて逃げていくのも似てる（ｗ

＞折れわ「常識を否定しろ」でわなく「常識を盲信するな」とゆったハズだが？
同じですが？
あなたの場合、「常識であること」を「多数派」として否定し、ご自分は「常識を知っていてその殻を破る」「少数派」だからとご自分を肯定されているわけですよね？
でしたら常識を否定しているのと一緒ですが？

＞前提が違うね。和を乱さず協調するために２ｃｈに来てるのかオマエわ（藁
＞「和を乱さず協調せよ」とゆう大義名分のもと、どれだけ多様性が抑圧され、
＞どれだけの個人レベルの才能がその芽を摘まれてきたかも知らないんだなオマエわ。
私は「人に迷惑をかけるかかけないか」と言う点において和を乱す、乱さないの話をしているのですが。
あなたの行動が生産的かつ人に迷惑をかけない行動でしたら、いくら常識を逸しているところでこれほど
大多数の非難をうけるわけが無いでしょう。
あなたは「才能」だとか「少数派」とか「特別」とかそういう物で論点をすり替えがちですが、何の理由にも
なっていません。

＞●じゃあなぜ黄身わ、常識をカサにきて正義を主張する？
＞「常識絶対主義者」のソシリを免れるためのインスタントな言い逃れだな。
私が今「常識」と言っているのは「人に迷惑をかけないこと」ということを指して言っているのですが？
そもそもあなたがなぜ「ご自分が荒らしである」ことを正当化なさるのか、ということが論点ですから。
私は荒らし行為を「悪」であり、人に迷惑をかけないことは「常識」だと言った。
あなたがそれを「常識にとらわれすぎるのはよくない」と言った。
まぁ、この時点であなたが「常識」という言葉の幅を勘違いなさっているのは明白ですが、ともかく
上記のような流れですので私が言うところの「常識（＝人に迷惑をかけないこと）」をかさにきて正義を
主張するのは当たり前です。

＞自分が「理解を超えた物わオロカモノ扱いして誤魔化してる」のわ認めたワケね。
＞なにしろ自分で「理解を超えている」と名言してたからなあ。
こういう理屈が良く分からないのですが、ともかくあなたが主張していることが愚かなことである
と分かっていただければ良いです。

＞●ザコの多数決に興味ねえよ。オマエわ常識とか良識とかの「錦の御旗」に隠れて
＞ヘリクツ煽りを繰り返す、もっともタチの悪い煽り屋だよ。自覚しな。
正直な話あなたはザコの多数決にしたがりますがあなたと私の1対1の話し合いになっていることが
わかりませんか？私の発言を「へ理屈」「煽り」と言う前にご自分の行動、発言を見返すことをお勧めします。

＞●その前に「黄身のゆう「正当性」とわ、常識を盲信するコトかね？」とゆう折れの問いに答えてもらおうか？
「人に迷惑をかけないこと」「荒らしをやめること」です。
何度も何度も言っておりますが。
では私は答えたのであなたにも答えていただきます。
あなたの「正当性」は何ですか？
あなたの知っていると言う「常識」はなんですか？
あなたの「確信」することとは何ですか？
＞相手を逃げてるヨバワリすることで、自分の逃げを隠すヤリクチわ見え透いてるよ。他も全部そう。
そのままお返しします。

＞●先に仕掛けたワケでもない折れが「悪」ヨバワリされるイワレわない。
＞多数良識派をカサにきたオマエの「悪」を見抜けるのわ折れだけのよーだがな。
＞相手を「悪」と位置付けることに病的に固執する、オマエの善悪二元論的世界観が全ての元凶だよ。
「先、後を語るのは小学生」
「多数、少数ではなくあなたの行為は単なる迷惑行為＝悪」
何度も言ってます。

＞間違いなくカクウエ君
恥ずかしくない？（涙
君のお父さんとお母さん、君がこんな吉外丸出しの書き込みを
鼻をフゥーフゥー言わせながら、キッタナイにきび面
でニタニタしながら入力してるのをどう思ってると思う？
そろそろ学校に行きなさい。無理ならせめて外に出なさい。

＞●折れわ「常識は必ずしも正義でわない」とゆったハズだが、なんでそーゆー前提になんのかね？
＞で、こそこそと三段論法弄んで「薄弱＝悪」とゆうご都合主義な結論を導く。わるいが、オマエに騙されてくれるバカわイマドキいねーよ（苦笑
私が「人に迷惑をかけない」と言った事に対しあなたは「常識」に縛られる、といった。
あなたが常識という言葉でいつのまにか幅を広げてしまい（＝抽象的）、ご自分を誤魔化しているにすぎないですが。

＞じゃあオマエわ２ｃｈでどんな生産的な行為をしたとゆうのかね？（噴飯
別に私は生産的な行為はしてないですがあなたは非生産的かつ破壊的な行為を行ったため叩かれております。
ご自覚のほう宜しくお願いいたします。
＞オマエが「薄弱にわ支持者も理解者も居ない」と、調査もしねーで事実誤認に基づく批判を行った事に、まだオトシマエ付けてねーぞ！
私の見たところあなたのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ以外居ませんが・・・
あなたの書込みの後のあなたの支援者らしき書込みもそうですが、話が抽象的すぎますよね？
私は具体的な正当性の呈示を求めているのですが、「勝ち負け」にこだわりすぎる。
これはあなたのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの特徴です。
私にとって別にこれは勝負ではないですから。
あなたのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは見破りやすくてよろしい。
もし彼があなたの支持者であり、かつｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでないなら一緒に出てきて私を論破してみてください。
どうせあなたと同じようなことしか言えないでしょう。

＞●「和を乱さず協調する」のを絶対優先するコトによって失われるモノが、
＞黄身にわイメージできんのかね？ハナシにならんな。だいいち、折れわ「常識に逆らう」コトを自己目的化していない
具体的な呈示をお願いします。

＞●「薄弱わ少数派である事を盾にしている」とかイチャモンつけといて、オトシマエも付けずよくゆーぜ
＞オマエの信念とやらわ、多数ゆえに批判に晒される機会が無かったから保てたダケの、偽りの信念だよ
「人に迷惑をかけない」という信念が多数ゆえに批判に晒される機会が無かったから保てたダケの、偽りの信念ですか？
ただの常識だと思います。

＞●いつ？黄身と違って多数を相手に堂々とヤッてる折れが、なんでそんなイイワケせにゃならんの？
「俺もひまじゃない」「面倒くさい」

＞●オマエわ折れに散々つっこまれて、
＞少なくとも「両方悪い」「両成敗」というレベルまでわ途中から認めざるを得なくなった
初めから言ってますが。「荒らす行為」そのものが悪い、と。

＞でも、多数派を相手にするのが怖いから、少数の折れしか攻撃できない
「あなたを代表とします。」
＞オマエわ「喧嘩両成敗」とかコキながら片方しか成敗しない、多数良識派キドリの卑怯者だよ
といいますか、私はあなたを代表として煽る人全てに言ってるつもりですが、結局絡んでくるのはあなただけですから。
他の方には多少なりとも分かっていただけているのでは？

＞●まだ分からんよーだな、多数であることを理由に自分を正当化するオマエに対し
＞「多数＝正義でわないだろう」と突っ込んでンのが折れなんだよ
多数、少数とか正義という抽象的な言葉でご自分を誤魔化しているのがあなたです。

＞「必要悪」「正義より多数を前提に成立するもの」「社会が求めたご都合主義」「多様性を抑圧するもの」
私が前提として常識は「人に迷惑をかけないこと」ですが？
それは全て上の物に当てはまると思います？

＞●折れわ常識の醜い正体を黄身と違って知ってるので、必要に応じて従うフリをし、
＞＞必要に応じてブッチぎるとゆってるだけだが何か？
「人に迷惑をかけないこと」という常識をぶっちぎるのですか？
それなら悪ですね。

＞●いつ否定した？「必要悪」として認めている。社会にわ常識が必要なんだよ。
あなたは「常識である」私を否定している。
否定していないなら私をなぜ否定するのです？

●単にズレてるコトでわなく、狙ってズラすコトを確信犯とゆう。オマエわ確信犯の辞書的意味のチェックからやり直し。
確信犯は「根本的思考」に基づいて「ズレテイル」ことを確信している。
あなたの「根本思考」はなんですか？何を「確信」しているのですか？と聞いていますが。
「辞書的意味のチェック」という言葉でご自分の「確信」のルーツの曖昧さを誤魔化さないようお願いいたします。

＞●折れ自身が必要とあらば常識に従って見せているのに、否定するワケねーじゃん。
ではなぜ私が「人に迷惑をかけないこと」という常識を主張するのを否定するのです？

●自分がはずれたモンを一方的に否定してんのわオマエだよ（失笑
「人に迷惑をかけないこと」という常識を主張しているだけです。
その上であなたの「荒らし行為」を否定しているだけです。

●わるいが、折れにとって「常識」など、たくさんあるヒントのひとつに過ぎない。
抽象論は結構です。具体的提示を願います。

●折れわ常識を常識と分かっていながら常識と違うこともしてますが何か？
ならばあなたの行っている行為は悪です。

＞あのさあ、親切で逝っといてやるけど、
＞オマエわ自分のイメージの貧困さと硬直した思考能力に愕然としたほーがいいよ。
＞もう遅いと思うけど。
ありがとうございます。
それよりも「人に迷惑をかけないこと」という常識を単純にここまで否定できるあなたの
感覚を疑います。


煽りの部分はノーコメントとさせていただきます。ご了承願います。

ああなるほど。あなたが「確信犯」を主張する意味がようやく分かった・・・
根本的思考のずれに気づきました。
上の私の発言はおそらくあなたを煽ることになるので無視してください。
別に反論されてももう返しません。多分同じ事の繰り返しだから。悪しからず。

なので、以下、まとめます。

あなたは、「人に迷惑をかけないこと」は常識だが、それに従うことは正しいとは思えない。
あなたは、「我々にとっての荒らし行為」（＝人に迷惑をかけないという常識から外れる）ことこそが
正しいと思っている。
だから「荒らし」を「荒らし」と思わない。

それならばあなたの主張は全て真っ当だ。だからあなたはご自分を「確信犯だ」と言うのか。
だから自分の行為を「迷惑」だと思わないのか・・・
だから私が主張する「人に迷惑かけないこと」をこれだけ否定できるのか・・・

ただし、上記のような人は総称して「屑」といいます。お忘れなく。

ということでよろしいですか？
この文章に関してのみ、反論うけつけます。

＞382
同意。
絡んでる奴の方が変人とｵﾓﾜﾚ｡

いやどっちもどっち。ただ薄弱は叩かれても仕方ない。
絡むヤツはヤリスギのようにも思えるが

せめてsageで

君ら何時までやるの？スレのタイトルよう見てみ。日本語読まれへんのか？

どっちも荒らしということで、どっちも負け。
あとはsageでやれ。

うーん、確かに。
いわれてみて私の存在も「荒らし」と変わらなくなっていると思いました。

なので、説得力が無いのでもう出るのは止めます。
といいますか、私が消えればこのスレもいずれ消えそうですしね。新スレも有るし。
私が居ると彼がageてしまうのでいつまで立っても消えないですからね。

ということで。さようなら

私は消えますので、彼に関するスレを釣りの話題以外でageる人間がいれば、
もしくは１７７を煽る人間が居れば問答無用で荒らしということでよろしいでしょうか？

>393
それでいいんでない？

また薄弱がageで書き込みそうだけど（ｗ

＞また薄弱がageで書き込みそうだけど（ｗ
煽るなＹＯ！
もういいじゃん。上がってきても無視してればいずれ書くこと無くなって下がるよ。

sage

このスレかなり気色悪い
下手なグロ画像よりこっちのほうがキツイ

また薄弱が逃げだのどうの言い出しそうな展開だな（ﾜﾗ
まあ基本的にこのｽﾚはこのまま放置すんのがﾖﾛｼｲとｵﾓﾜﾚsage

age -> 薄弱擁護派
sage -> 薄弱非難派

なのか？（ﾜﾗ

それとも全て本人達のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｽｶ?

>>382
折れわ「どんな取るに足らんバカもキモチヨーク全力でぶん殴る」とゆったハズだが？
本物の試合じゃないバッティングセンターだからってフルスイングできないんじゃあ、
バッティングセンターの意味ねーんだよ。

>>393
オマエの発言わ、賛否とか意味とか以前に、もはや言語としてさえ成立していない。
折れ：「オマエわドコに住んでるんだ？」
お前：「明日の昼ごはんはメタニウムでしたが、先祖はヤンマガです」
このレベル（失笑）矛盾と逃避のせいで文章が分裂しており、言葉わ使っていても言語になっていない。
さらに、苦し紛れに自作自演の濡れ衣を着せようとしたり、「薄弱にわ一人の理解者も居ない」「薄弱は一切生産的行為をしていない」
「喧嘩両成敗だが薄弱を攻撃することで薄弱反対者への攻撃に代用する」など苦し紛れの嘘と詭弁が頻出するなど、
もはや卑劣を通り越して、思考コンディション自体が末期症状を呈している。
よーするに、折れへの反論の体裁を取り繕うのが精一杯の状態だが、当然すべて無効。

あのさあ、前にも誰かに云ったけど、
オマエが内心敗北感を噛み締めながら、必死に勝利宣言してみせるのわ勝手だが、
そんな虚勢ばっか張って自己矛盾を累積させてると、精神分裂症になるよ。もう遅いけど。
いくらそんなコトしても、オマエの臓腑に刺さった折れの言葉が消えるワケじゃないんだぜ。
記憶わ随意だが、忘却わ不随意なのでな。
まあせーぜー自己矛盾を累積してな。ザコの多数決が黄身にモルヒネを打ってくれるよ。いつまでもつか知らんけど。
人間の知能が崩壊していく一つのサンプルを見ちまったな。チミが初めてじゃねーけど。

落ち着いたと思ったらまたあがってきたよ・・・ﾄﾎﾎ

うざいからsageでやってくれ

400よ、気持ちは分かるが最初にﾚｽしてしまった君の負けだ。
放置　放置

はっきり言ってこのスレ上がってくると気分悪いんだけど。
折れは第３者だけどさ、いいかげんさ、sage&放置しろよ・・・
決着ついたんじゃねーのか？
あんま流れ理解してねーからよくわかんねーけどさ。
はっきり言って、薄弱も周りも煽り入れてるやつら全員ｲｯﾃﾖｼ！
薄弱もさ、いいかげんageんなよ。
言わなきゃわかんねー？浮いてるんだよ、オメー。お呼びでねーの。
自己満足かなんだか知んねーけど、オメーのオナニーでスレageんなよ。うぜーから。
周りの煽ってるやつもいちいち煽るなよ、同じくうぜーから。
薄弱とやってることかわんねーっつーの！
煽ってる奴ら全員散れや、いいかげん
もう放置すんべ、この糞スレ。

>401
書いた後読んだ。放置放置。ｽﾏｿ

>402
>煽ってる奴ら全員散れや、いいかげん
ｵﾏｴﾓﾅｰ

放置　放置　放置　放置　放置　放置　放置　放置

で行こう！！

おそらく４０以下になりそうな時にｱｹﾞてくるぞ。

今後のｱｹﾞ予想はSageで。

>４０６
はずれだな。１００までにはあげてくるかな？

ｦﾚは1時間以内にｱｹﾞるに2薄弱!!!

ハイハイ他にはいないかい？
薄弱以外がｱｹﾞﾀ時はノーカンだよ〜。

くどくてすまんね。

＞折れわ「どんな取るに足らんバカもキモチヨーク全力でぶん殴る」とゆったハズだが？
＞本物の試合じゃないバッティングセンターだからってフルスイングできないんじゃあ、
＞バッティングセンターの意味ねーんだよ。

バッティングセンターでも確信犯オナニストでもいいけどさ、
それって完全に無駄な事なんだから、よっぽど楽しくなきゃ意味無いと思うよ。
アンタ楽しい？俺には、アンタが道端のクソに
本気で腹を立ててるように見えるけど。それじゃ楽しくないだろ？
それとも、相手が負けを認めるまでやって勝利感を楽しむつもりだったか？
どんなに「自己矛盾を蓄積」しようが、クソが負けなんか認めるわけないだろ？
プライドは安いほど敗北を許容できない。分かってるだろそのぐらい。
はっきり言ってアンタが内容で圧勝するのはあたりまえだし、
同じレベルに来てる奴さえ居ないだろうけど、それってお山の大将だろ？違う？
バッティングセンターとか確信犯オナニストとか理屈はいいけどさ、
アンタがその理屈で騙そうとしてるのはアンタ自身だよ。自己矛盾を蓄積してるのは所詮アンタも同じ。
格下相手にストレス溜めてるアンタが一番ダサいよ。分かる？
多数派が取り柄のアンタのお相手は、
案の定、多数派という立場がやばくなったら逃げたみたいだし、
アンタも居るべき場所に戻るべきだね。

自作自演ですがｻｹﾞてあるので現在４０７の一人勝ちです。
４０８はボッシュートね。

ｦﾚはここでの存在を誇示したい薄弱がこのままにしておくとは思えないので
今日中にｱｹﾞるにｽｰﾊﾟｰ薄弱。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでもsageは評価したいところだ。
でも結局昼までにｱｹﾞるに10薄弱!!!

薄弱は今後
自分age
→ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝsage
の流れでｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ会話を続けるにスーパー薄弱！！

さ〜さ〜他にはいないかね〜？

本当はｱｹﾞたいけど外野の予想が当たると悔しいのでｱｹﾞれないに１薄弱

>>410
そーゆー黄身も薄弱ヨバワリだぜオイ（藁

＞それって完全に無駄な事なんだから、よっぽど楽しくなきゃ意味無いと思うよ。
＞アンタ楽しい？俺には、アンタが道端のクソに
＞本気で腹を立ててるように見えるけど。それじゃ楽しくないだろ？

だーかーらー、楽しいもクソもねーの。ムカついたらブン殴る。基本だろ？
相手のレベルが悪の帝王だろーが道端のクソだろーが、ムカツクことにわ変わりねーだろが。

＞それとも、相手が負けを認めるまでやって勝利感を楽しむつもりだったか？
＞どんなに「自己矛盾を蓄積」しようが、クソが負けなんか認めるわけないだろ？
＞プライドは安いほど敗北を許容できない。分かってるだろそのぐらい。

相手が負けを認めらんねーで自己矛盾を累積して壊れていくのを眺めてタノシムだけ。
注：別に勝ちを拾いたいわけぢゃねーし、勝ちとか負けとかゆう表現わあくまで比喩なのわ了解？

＞同じレベルに来てる奴さえ居ないだろうけど、それってお山の大将だろ？違う？

確信犯オナニストわお山の大将ですらない、ただの自分大将ですが何か？

＞アンタがその理屈で騙そうとしてるのはアンタ自身だよ。自己矛盾を蓄積してるのは所詮アンタも同じ。
＞格下相手にストレス溜めてるアンタが一番ダサいよ。分かる？

２ｃｈゴトキで反射神経以上の判断なんぞするかよ（失笑
ムカついた→ぶん殴る。そんだけ。

自作自演なら私の方が上手い。

どーでもいーけど、こいつら自分の理解レベルを超えたコトゆうヤツわ
ミンナ同じに見えるらしーな（失笑）ワケわかんなくナッちまうんだろーな。
このてーどのヤツわいくらでもいるぜ。オマエラが知らないだけﾌﾟ

おいおいまだ書き込んでるよ。好きだねー。これしかないの楽しみが・・・。

で？誰が買ったの？＞おばば

薄弱の書込みを一回も全部読んだことがない。

やっぱ折れの415の書き込み薄弱の食いを誘ったと思うが、どうYO！

TDﾊﾞｲﾌﾞなんかに負けてらんねーぞｺﾞﾙｧｧｧｧｧ!!!!!

419も一見薄弱を非難する輩に見えるが、実は自作自演だと思うがどうYO（藁

昼までにｱｹﾞなかったんで４１２は没収ート。
４１１は今日中にｱｹﾞると予想し、なをかつｽｰﾊﾟｰ薄弱くんをかけていたので
得点が倍になります。

４１９はｻｹﾞなかったんで１ペナで１回休みです。
４１５はボーナスポイントで３段階上がります。

さあ４時間程たっておりますが次にｱｹﾞるのはいつか？
薄弱（ｼﾞｴｰﾝ）以外はノーカンだよ。

１２時までにはあげるだろう。に・・・・・

弱虫のひとり言
ぶん殴る

１２時廻ったな・・・
でもゼッタイあげてくるぞ。
ｦﾚの予想は外れない。
薄弱はあげてくる。あげる。あげるぞ〜〜〜。（ﾌﾟ

はやくあげてお祭りしてあのスレを下げてください

俺も「薄弱？」になっているようだが、気に障ったらすまんな薄弱君（笑）
まあ似たようなものだが。

＞２ｃｈゴトキで反射神経以上の判断なんぞするかよ（失笑
ムカついた→ぶん殴る。そんだけ。

↑余計なお世話だが、それはストレス溜まるだけだろう。
ムカつくまえに見なければいいんだよ。見る価値ないんだから。
まあそのサービス精神旺盛なところがアンタらしいけどな。
よくも悪くも話のネタになる奴だね、うらやましいよ。
それはいいが、もうこちらに戻れよ。ほったらかしだろ例の。
これも「シミュレーションごっこ」とか言うのかも知れないが、充分だろ？
アンタはね、連続性が無いんだよ。なにもかもな。
反射神経の散発じゃ何も残らない。「残したくもねえぜ」といってもそれは嘘だし。

さあ！準備完了！
あげるぞ！あげるぞ！ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！
ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！

結構黙らせるの簡単だったな・・・

http://dreamisland.mens.cc/sup01/sup01003/
おまえらこういう趣味あるか？（プ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
踏んでしまうと面倒臭そうだぞよ。ソースをよ〜く味わえ。

最後っ屁　　ﾌﾟﾋ〜〜〜〜。

まーた折れ様のニセモノが出てるよーだな（藁
ま、チミらもニセモノが出るぐれーになってからイロイロゆえや（藁藁

＞アンタはね、連続性が無いんだよ。なにもかもな。
＞反射神経の散発じゃ何も残らない。「残したくもねえぜ」といってもそれは嘘だし。

そんな合目的的な発想わ実社会だけで充分と思われ（藁
最近、単純に飽きたんで引きぎみだけどな（←アゲアシ鳥チャーンス！）

↑↑↑↑
いっぱい

ＤＪコーノのアゲアシ鳥だね。

４３０予想的中！！おめでとう。

次はｻｹﾞで自作自演の煽りを入れてくるね。
しかし丸一日も我慢できんのだな。
「あぁ　こんなにさがってる・・」って思ってたんだろな。
可愛らしいヤッチャ。

おいおい早くageないと。
ドシタ？薄弱。早く　早く

薄弱を弄んだ気分になりたい人のスレになっとるな
よっぽど弄ばれたらしいな（ｗ

これが薄弱ﾀﾞﾀﾗﾜﾗｳﾈ〜。

哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ・・・・・・・・

薄弱を哀れんだ気分になりたい人のスレになっとるな
よっぽど哀れまれたらしいな（ｗ

僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。
　　　　　　　　僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。
　　　　　　　　　　　　僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　僕の方がかしこいんだ。

　　　　　　　　　　　（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ････

おい！ｻｹﾞ名無しでｼﾞｴ〜ﾝしてんじゃねえよ。
俺の予想が外れてまうだろが！！！！

薄弱を見透かした気分になりたい人のスレになっとるな
よっぽど見透かされたらしいな（ｗ

４３７残念でしたね。新しいパターンでｱｹﾞてきました。
大分スレてきたので学習しているようです。
今後まったく放置でどうなるのか見てみたいんだけど・・無理かな？

薄弱を見透かした気分になりたい人のスレになっとるな
よっぽど見透かされたらしいな（ｗ

詭弁大好きが集まってきた。。。

＞447
はじめからそうです

よっぽど〜〜らしいな（ｗ　＝　薄弱の書き込みと判明。

僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。
　　　　　　　　僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。
　　　　　　　　　　　　僕の方がかしこいんだ。僕の方がかしこいんだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　僕の方がかしこいんだ。
あぁ４５０ｹﾞｯﾄ〜〜

もう終わってるよ、はやく帰えんな。
薄弱ネタでご飯何杯逝く気だオマエラ藁
自分がネタになれるよーになってから出直しな。

薄弱さんは、裏２ちゃんねるに行ったほうがいいかもよ。

裏2chを知らない方々のために説明しておきます。
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、小学生なら　low　中学生は　middle　高校生は　high　と入れる。
　　（年齢別の画像専用だそうです）
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　　都合上つながる確立が高いです。
　（注意！）全て半角で入れること！！
　　　　　　　２３：００〜０３：００の間はつながり難いです！何度もトライ！
　　　　　　　http://fusianasan.2ch.net/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
　　　　　　　「鯖が見つかりません」になります。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです

guest guest

↑ひっかかったDQN工房。

↑FROM 兵庫。

ぷぷっ

guest guest

　　　◎　◎
　　　｜　｜
＞―(　Д　)―＜
　　‖‖‖‖　　　僕は裏２ちゃんねるをいつも見てるカニ
　　　　　　　　　highが大人ちっくでエッチで良いカニ
　　　　　　　　　

>>452

＞４５２
ありがとうございました。凄い面白かったです。
特にＨ系が