ＤＱＮ駆除派の世迷言を正します！

ああ、駆除派はさあ
常に全体像を見れない事や、本来の目的を忘れて手段だけに
頭が行っちゃうから。んで、駆除派同士バラバラだから、ありゃ無理だわ

すかるぼは、遂に話し合いで解決しようとする穏健派と別離を宣言。
駆除派同士での抗争が激化する構え。

新潟セクトと京都セクトは連合する模様。

>602
粋な皮肉に藁ってしまった。
今晩は酒が旨くなりそうです。

＞本来の目的を忘れて手段だけに
＞頭が行っちゃう

ＩＲＡの爆弾テロリストにはそういう連中が多いよ、爆弾に
獲り憑かれた爆弾魔。

モスリムにもな。

＞６００
だとしたら移入外来種の水草は在来の土壌から養分吸収してるよね
プランクトンにも外来魚といっしょに放流されたものがいる限り同じことだよね。
その理屈からいくと日本の外国人は駆除しなくちゃならないよね。
あ〜あ、人間駆除しかねーな。

人間狩だー！

ＡＰ通信に拠りますと、京都セクトの実質的指導者である魚逝氏と
今回の別離宣言を表明したすかるぼ氏の仲が冷え込んできていると
の見方が有力になってきたと報じられました。

これはすかるぼ氏が魚逝氏の「あめんぼ理論」と同調しなかった事
に端を発し、その後すかるぼ氏が「アユモドキ理論」で敗退したこ
とが原因と思われます。
魚逝氏の作戦を批判したものの、直後にほぼ同じ内容の作戦を立案・
実行→敗北を喫した事により、両者の仲は悪化。今後の作戦計画に
支障を来す恐れが出てきました。

何処が戦場になりそうでしょうか？

227 ：すかるぼ ：01/09/28 22:31
日本からの完全駆除を願わない「似非」駆除派は、駆除派とは認めません


↑これではもう戦争だ！

伊豆沼は、結論ありきなんだよね。二枚貝や水質の調査までやれば駆除派有利になる
のに、やるきないのかなぁ。バスの増加と漁獲の減少からだと根拠が薄いと思うけどさ。
ttp://www.ses.usp.ac.jp/2001biwa/DECWS/Proceedings/proceedings.html
サンクチュアリとか作ったからだったりしてなぁ。
それとも、駆除派は鳥がいなくなるのもバスのせいになるのかなぁ。
俺も疲れたな。文章がまとまらないよ。しばらく休養かな。

もはや宗教と化したな。

彼らの信仰は、理解し難いものだ。

どうせすぐに「穏健派駆除派の本音はウンヌン・・・」と
言い訳するだろうが、もう何もかもが遅い。

思わず口から滑ったのだろうが、アユモドキでの敗退から
なにも学んでいなかったということだ。

さすがに恥ずかしくてもうこれないだろう？＞すかるぼ

＞609

テロリズムとの闘いに、特定された戦場は無いと思ったほうがいいでしょう。
前線も後方も、区別はないのです。

>ちゅうか
もう一つ突っ込まれる点があるから、あんまり出したくないん
じゃない？

もう、すかるぼは・・・

駆除大会の準備にとりかかっております。

こいつは偽物・・・

＞617
＞駆除大会の準備にとりかかっております。

私も同じ。

残念でした！　ホンマモンです>>618

そうか、そうか・・・フエフキまで来たなら間違い無いな。
だってフエフキなんて皆、忘れてからな・・・

すかるぼ、宣戦布告と受け取っておく。
壮絶な闘いになりそうだな。

一瞬でもお前を信じた俺が馬鹿だった。

過激駆除派は穏健駆除派まで敵に回し、『聖戦』を行う構え。

ああ、野生動物板の聖戦スレッドを思い出す。
あれは過激派の本音だったとはね。
自作自演もやってたしね。

これが過激駆除派の正体か。

すかるぼ、本気なのか？　

もちろんだ！！

やっぱ偽物だな。

>>615
俺的には、わかさぎとおいかわの件にも注目している。しれっと書い
てるけど。漁協が移入していないかね。
ただ、ウェブ上からだと確認できなかった。
琵琶湖あたりからワカサギを入れているとしたら、密放流の線もたた
けるとは思っている。
けど、専門じゃ無いし、疲れててそこまではどうもね。
実際問題、本当に在来種を保護したいなら、ゾーニング以外には論理
的には考えられないんだよ。なのに、完全駆除とか言っている駆除派
は、漁業や汚染は認めているんだよね。疲れる。
最近、霞ヶ浦と那珂川を結ぶプロジェクトがあるんだけど、駆除派は
知っているのかな？　こういうことに反論しないでバスだけを騒ぎ続
けるDQN駆除派はある意味滑稽なんだけど、全部に反論するのは疲れる
んだよね。
もっとも、DQN駆除派の論理ほぼ全てを否定できる論理があるからやっ
ていられるというのもあるけどさ。
まっ、俺もボチボチ適当に世迷言の訂正をやらせてもらうよ。気楽にね。

＞笛吹童子

↑これ誰？

>漁業や汚染は認めているんだよね。

そんな駆除派いるのか？見た事ないや。

＞完全駆除とか言っている駆除派
＞は、漁業や汚染は認めているんだよね。疲れる。

穏健駆除派にはいるかもしれんが、過激駆除派にいるのかそんなやつ。

すかるぼ、獅ねば？

>628,629
ごめん、ごめん。
漁業をすることや、人間が環境汚染をすることを認めているって
いいたかったの。
少なくとも、このスレでは、それらを否定している駆除派は見て
いない。

笛吹＝アンチバだと思ってたんだけどねぇ。
いつも、アンチバが逃走した後に現れてフォロー入れてたし(ｗ

登山板では、行きがかり上、笛吹と共闘してしまったよ（ｗ
しかし、バス板に帰れば、やっぱり敵同士さー。

＞632

え、そうなんだ。＜いつも、アンチバが逃走した後に現れてフォロー入れてたし

>>632
ハア？私は登山板なんて行きません。人違いでしょう。

あ、そうなの。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/out/1000904472/-100
これの６６の笛吹童子さんとは別人なんですか。そりゃ失礼。

で、「笛吹＝アンチバ」疑惑に間しては、否定しない訳ね（藁

笛吹童子＝ほら吹童子

つーかネーミングが古すぎるよ（ﾜﾗ
団塊の世代ってやつでしたか？

>626
マターリ行こうぜよ。
馬鹿は適当に相手してりゃよし。こいつら理論はそこそこ解っているやつ
もいるけど、公式に当てはめる数字はいつも同じだと思ってるから、理解
させるのは無理。

完全駆除とか、密放流などとｷﾁｶﾞｲのようにほざいてる奴は、自分が昔していた
奴。自分がしていたから他人もしていると思っている。

＞570
いいこと言うじゃねーか！
全くその通りだ．
その路線で突き進め．

笛吹童子、笛吹＝すかるぼ説を否定せず。

>564
じゃあバサーは在来種の減少にバスはそんなに関わって無いという主張なのね。
そうすると何だろうねこの世の中の雰囲気は。国までが駆除に乗り出してるのにね。
ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/5344/page4.html
まあじゃあとりあえずこれはバサーにとってDQN意見なんだ。

>563
こんなの俺だって分かってるって。536で書いただろ？
俺が問題にしてるのは安定期にはいるまでに減少し、生息地から消滅する種の問題と、
安定してしまっても減った種はなかなか回復しにくいし、いなくなったヤツはもう戻ってこないってこと。
そのへんはどうよ。

ところで
生態系は安定していくものなのか常に変動し続けるものなのかハッキリしてくれ。
俺は安定するってことを前提に色々書いてるが、安定しないとすると、
外来種はそのうち安定するっていう主張と矛盾してこっちがどう答えていいのかワカラン。
揺らぎながらも安定するでいいのかー。

＞いなくなったヤツはもう戻ってこないってこと。

そんなヤツはどこの誰だ？　ソースｷﾎﾞｰﾝ

ttp://www.netlaputa.ne.jp/~ryokufu/books/ISBN4-8461-9914-2.html
↑
とりあえずこの本読んでくれ。
俺が問題にしてるのは「生息地から消滅する種」だぞ？
他の生息地に残ってるジャンとかいうのは拒否だから。

君たちの議論にはうんざりしてます．
君たちの意見は第三者にとってはどうでもいいこと．
それに気づいていないのは君たちだけですよ.
いいかげんに，止めたら如何です？

475はすかるぼみたいに完全絶滅主義なのか？

古いレスには>>475とリンクしてちょうだいな?｡

いやいや、この475っていうのは>>641だろ？

＞６４４
＞君たちの議論にはうんざりしてます．

改竄と捏造を世間にふりまく過激駆除派に言ってくれ。

＞６４７
激しくﾜﾗﾀ　　と。

これすかるぼだろ？どーせ。

このスレッドタイトルは『ＤＱＮ駆除派の世迷言を正します！ 』だ。

そもそも、ここは議論をする場所では無い。

＞649

言ってやるなって。可哀想だから。（藁

＞改竄と捏造を世間にふりまく

って事自体にうんざりするんです．
この内容について，皆さんに理解してもらい同志を得たいのなら
このような表現は避けるべきです．

＞６５２
事実だからしょうがない。
それとも事実ではないとおっしゃるか？

＞653
全ての方があのような表現を理解できると？
もっと分かり易く表現すればいかが？

＞もっと分かり易く表現すればいかが？

じゃあ、貴方が代案出して下さい。良ければ当スレのパート�U
に採用致します。

＞全ての方があのような表現を理解できると？

子供でも理解できるだろ。嘘は付いて無いし、文句ある？

＞６５４
え？！理解してるだろう。

ていうかこのスレは過激駆除派の世迷い言を
晒して訂正して差し上げるスレですよ。

過去スレ読めば一目瞭然！
さらに付け加えればおたくのレスはスレ違い！。

新入生さんならまずローカルルールくらい読みたまえ。

＞６５７
あんたちょっと日痰口調になってるよ（ﾜﾗ

475の議論もスレ違いなんだよな。

お〜い475、昔あった「バス駆除は可能か？」っていうスレの
パート�Uをお前が立ててよ。
ここでは別の話題（というか、本来このスレの主題）で横槍入るジャン？
よく考えると、バス板には総合的なバス問題スレがないんだよ。

「ブラックバス問題総合スレッド」っていう名前でもいい。
俺はスレ立てすぎで立てられないからさぁ、御願いするよ。

＞658

「〜たまえ！」　かな？　（ﾜﾗ

え？でも主旨は>1であがってるスレの統廃合だろ？

そして又このスレが繁盛するというわけ。

＞659

それがいいね。
というわけで、コレ以上スレタイトルと関係ない話題は禁止。
タナゴ激減とかアメンボについてとかならＯＫだけどね。

1が統廃合したのは、飽くまで『ＤＱＮの世迷言』の数々。

なるほど。
じゃあ立てておこうかな。俺はもう結構ばて気味だけど。
名前は「ブラックバス問題総合スレッド」な。

＞664

数ある世迷言でも、激減シリーズがメインだったな。

タナゴスレッド1、タナゴスレッド2、アメンボスレッド。
これに、スレは立てていないが『蚊』、『トンボ』、『アユモドキ』
等、「*****激減はバスのせい！」と大嘘ブッコクDQNが多かった！
おっと忘れちゃいけない、岩魚大先生のメダカ理論も忘れちゃいけねぇ。

間違いは正さねばな。しかし駆除派の中には反論したい者も居よう。
でもスレタイトルに沿って反論してくれ。例えば魚逝を擁護してみる
とか。（藁

＞659

ホントだ、良く見ると総合的に扱うスレ無いね。
殆どＤＱＮを嘲笑するスレばっかり。

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1001750749
バス問題を総合的に扱うスレッドです。

うぃ。ご苦労さん。

それじゃ、ココではすかるぼのＤＱＮ振りを正そうか。
最近の奴の主張は、
「完全駆除こそが駆除派の使命。これを願わない奴は似非駆除派！」

・・・すかるぼとの別離を決めた駆除派も多いだろうな・・・

>669
「すかるぼはＤＱＮ駆除派と別れたい」説を取り上げて居る者です。
ここ数年、すかるぼはﾊﾞｽ釣りに熱中していた時、nbc辺りの軋轢でﾊﾞｽ駆除派の
洗礼を受けてしまい、ここ数年駆除教に足を突っ込んでしまってるけど．．
本当は、古巣のﾊﾞｽも恋しいし、ﾊﾞｻｰの気さくな付き合いを望んでいると思われる。
２ﾁﾝへの出入りの多さも、それを立証していると思われる。
すかるぽ、現実の生態系をｵﾚ達も考えて居る、そしてｵﾏｴも考えて居る．．
意思の疎通は今後開けると思う．．こっちへｺｲ、すかるぼ！

>670
まっちゃんあんた人を信用しすぎ・・・

おお、名無しバサーAはまっちゃんだったのか。
お優しい方ですな。

＞意思の疎通は今後開けると思う．．こっちへｺｲ、すかるぼ！

最近までは禿同でしたが、
ここ２日間のすかるぼのレスを見てダメだこりゃと思いました。

最近のすかるぼを見てて、昔を思い出しました。
オウムに入った先輩を脱会させようと色々話し合ったけどダメで、
その先輩結局ケーサツに捕まってしまった苦い思いで・・。

その先輩が嫌いで色々うるさく言った訳じゃないのに・・・。

>>672
いくらなんでもアレと一緒にしちゃ可哀相すぎる。
バス殺しの正当化って「ポア」の思想に少し似てるけど・・

＞６７３
いや、アレと一緒にしてるわけでは無くて、
人間視野が狭くなると周りがその人の事を思ってアドバイスしても
悪口として捕らえてしまい、よけい意固地になるって事が言いたかったわけで。

＞バス殺しの正当化って「ポア」の思想に少し似てるけど・・

あ、それやっぱり感じた？。

すかるぼ＝フエフキ＝アンチバサー＠自動アンケート作成＝アンチバサー

バス板削除スレに夕べこんなのが書き込んであった。

＞158 ：てつ ：01/09/28 22:03 ID:ZUnyE.4E
＞http://piza2.2ch.net/bass/index.htm#1
＞つり禁止の場所でどうどうと釣りする輩のトピは、周りへの配慮上
＞消すべきです。

新手の荒らし方法みたい。
しかし削除スレにバス板自体を消せって書くあたり分かってない君。
しかも２ちゃんに来てまで「トピ」だってさ（ﾜﾗ

何者か分かり易いよ(・∀・)ｹﾞﾗｹﾞﾗｷｬｯｷｬ♪

は〜、分かりやすい馬鹿だ。

てつ＝キンコロ

http://www61.tcup.com/6106/2219.html
琵・守でまた自作自演だぞ〜
ナナシーつっこみナイス（藁

あそこは放置では？
終わってるとこアプされてもね・・・

カナダ人 Remote Host: proxy1.yoksk1.kt.home.ne.jp

ＣＧＩ Remote Host: proxy1.yoksk1.kt.home.ne.jp

月光仮面 Remote Host: proxy1.yoksk1.kt.home.ne.jp

祭りだﾜｼｮｰｲ

せめて串ぐらい刺し直せばいいものを（藁

>ﾅﾅｼｰ
　琵・守！　後はyoksk1を何所かで探せばｹｯｺｳ仮面は駆除ね！

しかし、すかるぼに関してはもう少し説得したいが．．？
駆除強硬論支持ならば、残念に思う！

>>233

39 名前：名無しバサー ：01/10/01 21:56
>32
ほとんどのタナゴが産卵場所の近くで生息するのに対し、カネヒラは
かなりの距離を移動する。だから本湖でも見られる。放流もあるけど


だ、そうだよ。

何か今更だな。
だから本湖で見られる、の理由としてはいまいちわからんが。
ということはこいつらが来たもとの場所では他のタナゴもいるんだろうか。
元ネタは？

今でも内湖にはたくさんいる。見に行ったら？それが一番
カネヒラは移動しながら成長し、また産卵場所に戻ってくる。
柳川市二ツ川の調査では８kmほどの距離を移動している。

本湖で他のタナゴが見られないのがバスとはそんなに関係ないという理由にはならんが、
ふーんそうか。

タナゴとかバス以外の魚なんか絶滅したらいいのにな。
そしたら駆除派もいなくなるし、一生バス釣りできるのにね。
生態系なんか俺達には全然キョーミないもんな！

今の日本の内水面に生態系を持ち出す事自体、無理がありすぎ。
俺の家の近くに、魚類の９０％がタイリクバラタナゴというため池が
ある。仮にここにバスが入り、タイリクバラタナゴが減少したとしたら
これは生態系破壊になるのかねえ？（藁

水産試験場が大破壊を行ってきたしねぇ。
ペヘレイとギルは、アイツラの責任。

＞688へ

だから、カネヒラ以外のタナゴはあまり移動しない→本湖にはあまり見られない。
カネヒラは移動距離が長く、本湖へも回遊してくる。→お家は内湖だけど。

と、いうわけで琵琶湖のタナゴがカネヒラを除いて減少したのは護岸工事のせい。
カネヒラは大っきいから食われにくいというﾄﾞｷｭｿ理論よりは遥かに説得力あり。

さらに「ぼてじゃこトラスト」なる運動によって、カネヒラ放流が行われているそうな。

何故、琵琶湖で見られるタナゴがカネヒラばかりなのか。
理由が分かりましたね。

他のタナゴが本湖で昔見られて今見られない理由に全然なってないって。
これじゃあ昔も今もカネヒラ以外見られないことになる。

>694

本湖の沿岸がコンクリート化された為。

>694
本湖のアシの９５％以上は消失した。貝があるだけじゃだめなの。
も、いいからさ、淡水魚のこともっと勉強しろよ
バサー未満だから・・・・・・・

つまり、昔は本湖の沿岸でもタナゴが産卵する環境が整っていた。
が、今はもう失われた。
ほとんど移動しないカネヒラ以外のタナゴ達は、本湖から姿を消す。
しかし遊泳力の高いカネヒラは、内湖からお出かけするので琵琶湖本湖
でも見られます。

しかしその内湖も大部分が戦前戦後の食糧難に伴う食糧増産計画に基づき
大部分が干拓されて消滅し、イタセンパラは戦前に絶滅。（今は淀川水系
に残存）アユモドキも同様に、淀川へ落ち延びています。

すかるぼはしつこいなぁ。もう結論は出てんだぞ。

＞６９８
頭の中で「定説」になっていると思われ、、

やはり694はすかるぼだったか。