そもそも戦力均衡思想はバスケで不要 [転載禁止]©2ch.net

だって世界ランキング上位国でそんな社会主義みたいなリーグひとつもないやん
アメリカ以外にそんな国ないやろ？


バスケの特性上、戦力均衡必須なら五輪出てるほとんどの国のリーグが戦力均衡してなきゃ説得力なし

↑
カバ死ねよ

>>1
たんなるNFL厨だろ？ツンデレ乙

>>1 の最後の一行は一理ある

野球とか巨人1強になって盛り上がってるだろうか？

やきうはシラネ

戦力均衡は、レベルに達しないチームを切ることによっても達成される。
だからアメリカ以外で導入されていないという認識は誤り。

つまり昇降格制の流動性あるピラミッド型リーグも戦力均衡の一種だと？

サラリーキャップがなくてもいいし
ドラフトなんて必須じゃないと
そういうことだな

>>8
私はそう思います。
護送船団バスケなんて興味ない。

意味不明
興行的な意味で戦力均衡が理想ってだけだろ

興行的な意味で戦力均衡が理想なら
五輪出てるほとんどの国のリーグが戦力均衡にしてるはずなのに
実際にはしてないのはなんででしょうねー

ヨーロッパはユーロチャレンジやバルティックBBLなど越境的なプレイオフがある
東南アジアにもアセアンリーグがあるが日本は国内だけで完結する
同じく北米で完結するNBAをモデルとしドラフトとサラリーキャップを導入するのが妥当だろう

は？アルゼンチンは？
FIBAタスクフォースが東アジアリーグも作る構想だったら？

レギュレーションがそれぞれ違いすぎるだろ
台湾ＳＢＬと栃木と千葉がプレシーズンマッチでやってたが栃木と千葉の１・２フィニッシュ
代表だと勝てないくせにリーグのチームだと勝つからな
CBAやＫＢＬとやってもまぁ勝つだろう外国人の能力のウエイトが強すぎる

北米で完結するNBAをモデルとしドラフトとサラリーキャップを導入したbjリーグのｇｄｇｄっぷりをみるに同意できかねるｗｗｗ

日本バスケが盛り上がるか
いかにアメリカ色を排除するかにかかってるお
過言ではない

アメフトが日本で不人気なので納得

３月に参加基準設定へ＝バスケットのリーグ統一
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2015021200915

川淵氏は参加基準についての私見として、
ホームアリーナを持つことを最重視する他、
現企業チームの独立法人化を必須とし、サラリーキャップ制（選手年俸総額の上限設定）は採用せず、
最低年俸を決めるなどを挙げた。


ドラフトなんて触れられてもいないｗ
>>1 の先見の明すごいな

サラリーキャップなんて違法スレスレの制度
https://twitter.com/ysk_okada/status/566035352511455232

もうひとつの側面からも不可思議なことがあります。
サラリーキャップ制度です。
本家本元の北米プロスポーツリーグで採用されている同制度に関して、
伊藤忠商事時代にＮＢＡの仕事をさせていただいていた時、
上司の大坪さんに随分と叩き込まれました。理屈と論理を・・・・・。
サラリーキャップは、選手の年俸が単なる選手の要望だけで高騰し続けている状況を、
リーグ全体の実質的な収入規模に見合うように制限するために設けられた制度です。
つまり、リーグ全体で１００の収入しかないのに、
１５０とか２００もの報酬を支払っていれば、
リーグそのものが消滅してしまいます。
そこで、選手会とリーグ側との間で定められる、所謂、労働条件を労働協約によってキチンと定めています。
その中の要件の一つとして、サラリーキャップの算定方法が明文化されているのです。
時折この規定内容の更新時に選手会とリーグは揉めることがあるのも、この規定の重さが物語っているでしょう。
リーグ全体として、バスケットボール興業に関わる収入項目で規定されており、
この合計金額の何パーセントを選手報酬の総額の上限額とする、ということです。

各チームは、自チームの総収入に対して、
この料率に従って報酬額に上限が設定される、これがサラリーキャップです。
単に「こんなもんだろう」、という感覚などの曖昧な決め方では決してありません。

しかし、ｂｊリーグのサラリーキャップ制度には、何ら根拠がない、ように私には見えます。
ＮＢＬも同様です。

単に過去の実績からの想定数値であるような説明が、ＮＢＬ発足時のファン説明会の時に聞いた覚えがあります。
選手会はその時にはありませんでしたが、こんな話し、選手は全員納得してのことなのかどうか？・・・・・。
サラリーキャップに関しては、ＮＢＡに始まり、ＮＦＬでもＮＨＬでも採用されています。
しかし、代替え措置はあれど、ＭＬＢではありません。選手会が拒否し続けているからです。
理由は、リーグの総収入を示す数字に選手側が信用していないからです。
「本当はもっと儲けているんだろう」、と言うことです。

それくらいに、厳格にリーグの収入が全チームの善意の公正さを以って公開されない限り、
悪戯に年俸制限なんかできません。
ちなみに、サラリーキャップ制度は、アメリカの日本で言うところの労働法にも抵触するそうです。
しかし、選手会とリーグの明確な取り決め、
つまり、労働協約によって両者が合意している前提で、その抵触は回避されている、と私は聞いています。

その考えの下で、日本プロバスケットボールリーグの財務状況のことに話しを戻すと、
参加チームにサラリーキャップを設定している場合ではない、ということです。
私の知る限り、このサラリーキャップの設定額に神経を使う程、選手報酬にお金を使えるチームは、
極々一部だと思います。大半のチームは、そんなキャップなんか、まるで関係のないところにある、と思います。
あるとすれば、勝利を目指した無節操な経営にまい進する無能な経営者のいるチームだけでしょう。

そしてサラリーキャップはそんな無能経営者のための制度ではないということです

日本でサラリーキャップを誤解してるやつが大杉

ビックカ●ラ札幌店

副店長　佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

アニヲタ「上村はバスケをやらなければ死なずに済んだのになｗ
　　　　バスケは殺人鬼養成スポーツ。マスコミはちゃんとバスケの害を報道しろ！
　　　　バスケの規制を訴えるコメンテーターをスタジオに呼ばないのは不公平だ！」
http://hissi.org/read.php/newsplus/20150301/aGx1SUZweG4w.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20150302/YUxFMmFhR0cw.html
【川崎 中１殺害事件】何故アニヲタは卑劣な殺人犯を擁護するのか？ [転載禁止](c)2ch.net
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1425040543/6-

善良なバスケットボール愛好家の皆様の御来場を心よりお待ち申し上げます。

各所で見られる川淵さん批判たっぷりあるけど
そのどれもがタスクフォースが来てなければ、頓挫したままだった問題

バスケ界の人間だけで知恵を絞っても解決しなかった問題というのが笑えないよね

自分らができなかった後始末をしてもらってるのに上から目線とか最低だわ

これは良スレ
バスケはサラリーキャップ必要ない
NBAのキャップだって、そろそろ崩れるよ

いままでSNSでずっと統合問題語ってたやつが旧に黙るパターンとしては

１-タスクフォースのワーキンググループに呼ばれて発言制限されてる
２-取材関係で聞いてしまったことがおおくて発言しにくくなってる
３-利害関係ある人が気分悪くなるから発言控えてる（情勢が不利）

PONTAさんは今日のタスクフォース会議にむけてSNSで通常運転
むしろbjリーグの中の人と密接な関係にあり
bjリーグがなくなることで損害をこうむる立場にあるため
必死の抵抗勢力になっていることが推測でできる

サラキャは無駄だったし
bjのおかげでブラック助長の悪法ってイメージになった