90年代NBAではレブロンは通用しないpart1

今はレベルが低い

例の人と会話したいならこのスレに書き込みましょう
ジョーダンスレと同じく例の人がいつでも釣り糸を垂らして待ち構えていますよ

今はヒバートやガソル弟がNo.1センター争いする時代
肩や腰に怪我があるドワイトがリバウンド王になれる時代

90年代ならレブロンは平凡な選手レベル

ピペンよりも更に下

Dennis Rodman says LeBron James would be "average" if he played in the 1990s, and insists James' Miami Heat would be no match for his old Chicago Bulls team.
「レブロンは90年代なら平凡。（今年ファイナル進出の）ヒートはあの頃のブルズにはかなわない
He's a great player, don't get me wrong, he's a hell of player, I'll give him that. But to me Scottie (Pippen) and Michael are probably the two best one-two punches I've ever seen."
「やつがグレート？冗談はよし子さんだぜ。大したことない。スコッティとマイコーがベストコンビだ」
Rodman, who won three NBA titles with Jordan's Bulls from 1996-98, said a 28-year-old Jordan would average at least 40 points a game in today's NBA.
「28歳のマイコーが今いれば毎試合40点取れる」
"I'm just sick and tired of people comparing (James) to Michael Jordan," Rodman said. "It's a whole different era, man."
「レブロンをジョーダンと比べるのはうんざりだ。メーン
Rodman said Jordan thrived despite playing in a more physical era in the NBA.
「昔は当たりがきつかった
"LeBron came into the age of the game at a perfect time. Michael came into the game when back then you could hit people, knock him down, shoot a free throw and get back up," Rodman said.
訳不明。ぶつかったり倒したりが当たり前だった？
"And LeBron can't do that. All they do today is (complain) about a foul. All they do is (complain)."
「レブロンには無理だ。今のバスケは（ダイブで？）ファウルを主張するだけ。
Rodman believes his best Bulls team would easily defeat James' Heat.
「あの頃のブルズなら今のヒートは簡単
"It would be no contest. The Heat has better talent than we had, but we had smarter players," Rodman said.
「間違いない。ヒートはタレントはあるが俺らはスマートだ

"That's the only thing we had, smarter players. ... I would take Bosh out of his damn game easy. That's not even a problem. And how would Dwyane Wade match up with Scottie Pippen? Really?

俺らは本当にスマートだったんだよ。俺はボッシュに試合をさせない。簡単だ。ウェイドはピッペンとマッチアップ？冗談だろ

And Scottie Pippen would guard LeBron easy. And how are you going to cover those two guys (Jordan and Pippen)?"

ピッペンはレブロンを簡単に抑える。やつらはジョーダンとピッペンの二人を抑えられるのか？

バスケットボール殿堂入りを果たしている元NBA選手のデニス・ロッドマン氏が現地7日、米ラジオ番組『ザ・ダン・パトリック・ショー』にゲスト出演し
マイアミ・ヒートのレブロン・ジェイムスについて言及。
レブロンが自身の現役時代の選手であれば“平均的な”プレーヤーでしかないと語った。
米スポーツ専門サイトの『The Sports Xchange』が報じた。

同サイトによると、ロッドマン氏は自身が活躍した80年代後半から90年代前半にレブロンがプレーをしていたら
ただの並みの選手でしかないとコメント。レブロンの実力は認めるとしながらも
シカゴ・ブルズで活躍した伝説的プレーヤー、マイケル・ジョーダン氏が成し遂げたことの方がよりカリスマ性があるとし
スコッティ・ピッペン氏とジョーダン氏が自身にとっての最強コンビだと語ったという。
またロッドマン氏は、今のNBAであれば、ジョーダン氏は最低でも平均40得点をマークできるだろうと語ったようだ。
当時の方がはるかにフィジカルであり、現在とは全く時代が違うとし
ジョーダン氏とレブロンが比較されることに辟易していると述べていたという。
ロッドマン氏はデトロイト・ピストンズで1989年、90年と2度の優勝に貢献。
1990年代にはジョーダン氏率いるブルズでさらに3度のリーグ優勝を経験した。

コービー、KG、ダンカン、ノビ、ピアース等の世代が衰え、そして消え行くだろうからな
最近はレベル下がり気味だと思うわ

そして間違いなくスター不足が深刻
昔は個性的な選手多かったんだがな
2000年代前半〜半ばぐらいが好きだったかな

例の人の連投が始まりました

例の人と会話したいならこのスレに書き込みましょう
ジョーダンスレと同じく例の人がいつでも釣り糸を垂らして待ち構えていますよ

例の人って誰？レブキチ？コビキチ？

例の人の連投が止まりません

例の人と会話したい人だけ真面目に書き込んでください
例の人がすぐに食いついてきますよ

マグレディ｢MJの相手は屈強な男達だったが
レブロンの相手は少年ばかり｣

例の人｢例の人の連投がぁ〜｣

例の人が獲物待ちをするスレ

しかし獲物がかからず焦って連投している模様

NYKかDETにメンタルやられるだろうね

レブキチってなんJラーだよね
喋り方が同じだし、さすがキチガイ

必死に獲物を待っている例の人とは誰か
例の人が常駐している関連スレを貼っておきますね

【デカバ】 Karmiami Cheatles 5 【コジキング】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1297087549/

Los Angeles Lakers 93rd
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1367160424/

現代NBAではマイケル・ジョーダンは通用しないpart7
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1369836433/

例の人「くそ！なぜこの俺黒炎様が立てたとすぐばれるんだ！！クソ！誰も釣られないじゃないか！！」

以前オナキチが
ジョーダンは現代だとより通用する
みたいなスレを建ててたのを覚えてるなぁ
誰もこなくて過疎ったけど・・・ｗ

>>18が釣られてねｗ

例の人「ジョーダンスレでは簡単に釣れるのに、このスレでは黒炎だということがばれているじゃないか！スレ立て失敗だ！悔しい・・・キチ！キチキチ！！」

ダンカン｢俺が全盛期だったらレブロンなんてスイープ｣

例の人「俺様のLALスレにここがリンクされてるじゃないか！くっそ！くっそ！キチキチキチ！！！」

黒炎ってのはコビキチのこと？

例の人「くっそ！第三者になりすまして俺様が黒炎じゃないことにするしかない！くっそ！くっそ！！いつものように第三者になるしかない！！」

マサヤ劣勢ワロスｗ
いつも通り連投で誤魔化すしかないわｗ

あれだけフィジカル強くて動けたら、バークリーといい勝負出来そうだけどな。

このキチキチ言ってる人は誰キチ？

例の人「なんJがーなんJがー！キチキチキチキチ！！オタオタ！！！」

>>28
誰にも相手されないしバカなことしか書けずに鬱憤がたまって
｢おまえ、他所のとこから来た例の人だろ？｣としか反撃できないキチ

【デカバ】 Karmiami Cheatles 5 【コジキング】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1297087549/


お、まさやスレに書き込みがｗｗｗアピってるアピってるｗｗ
2013/06/12(水) 16:36:16.46 ID:???

アベレージプレイヤーだからしゃーない

まさやさん（もうすぐ31歳　笑）がSASスレで派手に暴れててワロタｗ
ここで正体晒されて加齢臭放ちながらイライラしてるｗ

頑張れまさや

レブロンはヲカ様ぐらいか

12月20日で31歳ですね>>1のスレ主はｗ
パーカーと同い年のプロ2ちゃんねらーですｗ


980 ：ぱてれん(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ ◆DOmY.Lb.HI ：04/11/14 04:00:59 ID:u2VT+nNR
御手洗さんって何歳ですか？

982 ：みすとらる ：04/11/14 04:01:48 ID:V5oQ2vID
まさやは今２２かな？

985 ：Jr.Dr.御手洗 ◆D40DF2GGkg ：04/11/14 04:02:37 ID:Uq/dUAmc
>>980
１２月２０日で２２歳だよ（ ＾▽＾）/

ヘタレブランド

まさやさんは人格障害者だから住んでるとこも誕生日も晒されても気にしないだろ

気にしてるのに平然を装ってる可能性はあるけどなあｗｗｗ

まさや「こいつには勝てない・・・夜までなんJに避難だ！！こいつがいなくなったらまた書き込んでやる！！」

メンタルが通用しないだろうな

ヘタレじゃ屈強な男だらけの時代に活躍はできない

アベレージプレイヤーだからしゃーない

黒炎先生の逃亡は続くのか
３０歳になっても変われなくて３１歳を迎えてしまうのか？
１２月２０日に期待だな
まさやはやれる子だからな
バスケ板となんJで糞スレを立て続けるような奴じゃない

コービーが復活を目指して頑張ってリハビリしてるのに
それを信じてるやつが何もせずに2ちゃんで王様気取りしてるわけないわな

ロッドマンｗ

NYKに泣かされそう

タン・シュクオ

>>45
その前にレインビアに号泣して体の水分無いだろ

昭和野球マンセーと変わらん
普通に今のほうがレベル高いわ

昭和のやきうは狭い球場だったから普通に非力だろ
NBAの80年代と90年代比べたらフィジカル全然違う。

野球と同列に語っちゃう男の人って

ドワイトガソル弟ヒバート＞シャックオラジ提督ユーイングモーニング

なの？野球さんは

Ne-Yoｗｗｗｗｗｗ

今のがレベル高い｢ヒバートが90年代にいたらシャック(震え声)｣

>>51
怪我持ちのドワイトがリバウンド王取れる時代だから

サッカーも野球も昔より今のがレベル高いよ
努力が通用するから
でもバスケって才能なんだよね
身長スポーツって言われるように才能が支配する

だからシャックやオラジや提督みたいな才能の塊には勝てん
最高の才能の集まった90年代が最強なんだよ

才能だけで通用するからねバスケは
それだけ才能が占める割合が大きいスポーツ

レブロンの才能じゃシャックには通用しない

レブロンは作られたスターだからな
実力よりも過大評価だしさ

数字だけ見たら、作られたスターとまでは言えないな。
強いて言えば、自分でスタッツ操作して作り上げたスターくらいじゃね？

結局イージーバスケでスタッツ稼ぎマンだったか

史上最高のロールプレイヤー

まさや（千葉）

レブロンも間近でみたがやはりすごい選手だよ
レジェンドと比べても間違いなく一流だろう

しかしジョーダンは別格
これだけは譲れない
現地で試合みた人には分かる

レブロンが大したことないなら
他のプレイヤーはロールプレイヤー以下
ってことになるな(´・ω・｀)

ファイナルに出た試合は必ず実力を発揮してチームを優勝させるジョーダン。

何度かファイナルに出場経験はあるが優勝したのは1回だけ、精神的に弱く土壇場でヘタレるレブロン。

やはり比較するレベルではないと思う。

レブロンに期待してるのってもうヲタだけでしょ
SAS、DALと続けて無様な姿晒した時点で誰もレジェンドとは比較してないよ
ジョーダンとなんて持っての他
いまだ優勝したのが短縮1回だけ
通常シーズンでは1度も優勝していないレブロン

90年代にいたらまずメンタルが折れるだろうね
ハートがガキのレブロンにあの時代は無理

いるいるｗ


【デカバ】 Karmiami Cheatles 5 【コジキング】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1297087549/

891 ：バスケ大好き名無しさん：2013/06/13(木) 14:49:37.94 ID:???
レブロンに期待してるのってもうヲタだけでしょ
SAS、DALと続けて無様な姿晒した時点で誰もレジェンドとは比較してないよ
ジョーダンとなんて持っての他
いまだ優勝したのが短縮1回だけ
通常シーズンでは1度も優勝していないレブロン

モハメドの突き飛ばし程度に怯むレブロンじゃな笑

レブロンは勝負強さがない
このまま１度の優勝で来年三十路を迎えそうだよな

明日次第か

おっさんの90年思い出補正はやめろや。
ラリーバードとか動画見たけどドリブルもパスも素人みたいじゃん。
ジョーダンがすごいのはわかるが、他の90年代おっさんは今のNBAじゃ通用しない。
老害はスラムダンクでも読んでとっとと死ね

>>71
おまえにはジョーダンのすごさは分からない
レブロンすらおまえは生で観てない

コービーとかミッチ・リッチモンドレベルっしょ

大舞台ほどもっと手ごわくならないと人々は本物とは思わないからな
実はそれほどでもないのでは？と疑いをもたれるだけ
レブロンは2回もそれをしてしまったから信用は低下の一方

シャックもジョーダンも、ファイナルに来たからといって
スコアリング支配力が普段ほど発揮できない姿なんて想像できないからな

彼らに対しては、どれだけ守ってやろうと頑張ってディフェンスしても
抑え込めるはずがないんだよね

シャックもジョーダンもファイナルだからと言って何時も怪物クラスのパフォーマンス披露してた訳じゃないだろ。
ジョーダンだってSEAとのファイナルでは試合終盤の一番重要な局面の何てことない速攻からの1on1で小学生みたいなダブドリかまして挙げ句何故か審判に逆ギレして退場、そのままぼろ負けなんて試合もあったし、
シャックなんかはファールトラブルをコービーに救われた有名な試合以外にも、自身のファールトラブルやハッキングに常に悩まされてた。

ジョーダンがファイナルで退場したことなんてあったっけ？

ジョーダンやシャックは紛れもなく本物で、たまたま珍しく不調だったってだけ
レブロンは本物なのかヘタレブロンなのかどっちやねんみたいな。非常に疑わしい
この差だ

シャックもジョーダンも
ファイナルでレブロンほどヘタレた事は無い

ジョーダンとかシャックは、仮に試合に負けても
試合途中で、この場面ではジョーダンが決めるしかないと誰しもが思ったときに
ジョーダンにボールが渡り、案の定実際決めてしまう（もちろん決められない時もあるが）

その圧倒的能力ゆえに、人々に期待感を持たせられるところ、これが偉大。
そして実際にそれに、ことごとく応えられるところだよ。これこそは神というしかない

アベレージプレイヤーにもほどがある

37才のダンカンに負ける現役最強ｗｗｗｗ

史上最近プレイヤーと呼びたい

実力で最強の選手を目指すという路線を行っているのに
ジョーダンを圧倒するというような存在にもなっていないレブロン

ジョーダンは実力もエンターテイメント性も、どちらとも追い求めるという路線で
両立は非常に難しいのに（そんなものはやろうと思っても普通できないんですけどねｗ）
最強の選手の一人で、史上最高の選手だ

ジョーダンのプレイを見るのってまじでファンタジーですから

現実から彼のゲームにのめり込んでるうちに、何か別の世界に連れていかれて、
現実では決して味わえない
特殊な体験をさせてもらっているかのような気持ちにさせてくれる

本当にアベレージプレイヤーだった

キングのくせにメンタルは一般人

マイケル通用しないスレでORL戦パス回さないことを叩かれてたけど
あの時のFG%5割超えてたよね？

全然マークされてなかっただけだろ

特に対レブロンの確固たるディフェンス作戦は無くて
ジョーダンルールみたいな特別に圧力がかかるものは存在してない

それでも素晴らしい成績とは思うけどね
5割超えるのなら、どうして勝てなかったのか、そのほうが不思議だがｗ

レブロンのオフェンスってテレビゲームみたいな感じだよな、単純なジャンパー打つか速攻からのレイアップとかダンクとかで単調なんだよな

もう少しひねり加えないと安定的に得点できんだろ

1on1スキルがワンパターンだから無駄にショットクロックを減らして無理してドライブして自滅するパターンが多いな
今後はジョーダンやコービーのようにドリブル技術でで確実にディフェンスを抜く方向とスペースを確保してジャンパーとかの技術を身につけなきゃレブロンは厳しくなるな
オフェンスバリエーションや1on1の技術はデュラントやカーメロの方がレブロンより確実に上手いからな

今のNBAの20代でレブロン以外のスターっているの？

なんかすっげーぱっとしない 地味な奴しかいないイメージ

その中でスターが1匹混ざってたら ジョーダン知らない奴が 史上最強wとか吠えるのは無理ないわな
実際にはレブロンしか見たことが無いくせに 史上最強とはこれは恥ずかしい

ローズがケガで欠場してたからな

レブロンはすぐにデュラントに追い越されるよ
オフェンスバリエーションや1on1技術はデュラントの方が上だからね。

>>89
ほうお前はラッセルやチェンバレン見たのか？
ロバートソンやベイラーを見たのか？
ＤｒＪやジャバーを見たのか？
てかマジック＆バードすら見てないよね？確実にｗ
ジョーダンオタはジョーダン世代からバスケ見てたのが多い
そいつらがあたかも過去を知っているというのが滑稽で滑稽でｗ
そして今のバスケの高度な戦術に理解が追い付かずチームが苦境に立たされると
ドライブで点取れとかファール貰えとか考えもなしに騒ぐ
まー毛嫌いせずにさ後継者であり最後のスーパスター神戸様でも応援してろよ，アキレスやっちゃって厳しいかもしれんがｗｗｗｗｗｗ

いぁむしろこう言うべきか
ジョーダンオタは90年代のバスケを見ていたのではなくジョーダンを見ていただけ
ジョーダン以外の選手には大して詳しくもない（一般的な知識かじってるだけだから彼らの試合中の事で印象に残ることはあまりない）
要するに当時の最高にミーハー受けするジョーダンを必死に応援してた過去のニワカどもが騒いでいるだけｗｗｗ

(´･ω･`)それで何言いたいんだ

>>92
見たよ
ジョーダン以後は生でも見てる

能書き垂れ小僧死亡

実際にマジックが今までみた選手の中でもレブロンは史上最高になりえるといってるわけだしね
>>89みたいなただの素人おっさんが何言おうが

マジックに言われてもな（笑）
マジックは過去にペニーにもそんな事を言ってたしｗｗｗ

リップサービスは当たり前なんだよアメリカっつう国ではな（笑）

なりえる=少なくても現在は史上最高ではないと言う事。

越えてたら 史上最高の選手と言うしね

つまり今はジョーダン以下ってマジックが言ってるのに 史上最高はレブロンみたいに言ってるキチ○イはなんなの？ 馬鹿なの？

ペニーは怪我無ければな。マジックのいうとおり

FGのパーセンテージなんかで比較されてもバスケに詳しくない奴からしたら
単純に技術のある選手の方を上って思うのは当たり前だからな
だから世間ではどんなにレブロンがスタッツが凄くてもそれがわかりずらいんだよ。
ニワカなんかは1on1技術がないって理由だけで
ブライヤンツ＞レブロン
って勘違いしてる奴もほとんど。

コビーブライツとレブリンはどっちが1on1強い?

コービーのほうが技術的に高いけど
レブロンは1on1だけじゃないからな
総合的にみればレブロンのほうが上の選手だと思う

技術が高い≠1on1で強い
神戸やジョーダンみたいな小人の1on1などキングのチェイスダウンで一発よ

FG%５６％って異常だろ
３Pあんだけバンバン打ちまくってんのに
ジョーダン３Pに目覚めてからはFG%下がってるよね

>>105
ゴール下のアテンプトが多くて確率が異常に高い
ttp://stats.nba.com/playerShotchart.html?PlayerID=2544

え？ジョーダンもポストやってんじゃん？
もしかしてゴール下だから大したことないって言いたいの？ｗｗｗｗｗ

脳内仮想的はそういう反論してくるのか？
単にあれだけスリーを打っても高確率な理由を示しただけだが

まぁ無理やりスペース作ってシュートいく感じじゃないからな、レブロンは

しかしSASとINDがヒートとの戦い方を示してくれたから
来期は勝ちにくくなるだろうな

レブはフリーで打つパターンがほとんどだからな
ジョーダンのようにディフェンスとの間にスペースを確保してシュートとかの技術もないし、ポストアップからのフェイダウェイも出来ない。
1on1のバリエーションがワンパターン&技術もあまりない故に無駄にショットクロックを減らして自滅するパターンってのがPO通して多くみられたしな
得点技術に関してはデュラント＞レブロンは今や常識だから、デュラントに追い越されるのも時間の問題とみた

デュラントが能力高いのはシュート精度が異常だから
オフェンススキルとは少し違う，はい論破
ゴミジョーダンはスペース作らないといけないぐらい密着マーク＝ゴミだから抜かれても被害が少ない
ゴッドレブロンはスペースを作る必要がない＝ゴッドすぎてドライブされたら相手は壊滅だから

レブロンのそのドライブもプレイオフでことごとく封じ込まれてたわけだが（笑）
ドリブルで交わす技術もないスペースを作ってジャンパーの技術もないから
無駄にショットクロック減らして自滅がお決まりパターン
レブロンはクリーブランド時代のようなクイックさがもうないからドライブは通用してないしｗｗｗ
デュラントの方が得点バリエーション豊富だしｗｗｗ

レブロンのドライブももう通用しなくなってきてるのは事実だよな
そろそろジョーダンのようなポストプレイを身につけた方がいいような気がする。
身体能力落ちたら第二のマグレディにならないか心配だよ〜

>>113
それが課題だな
ただレブロンはドライブ鍛えるよりジャンプシュートの精度あげそう

３P、ジャンパー精度高いからガードは距離をつめざるをえず、結果抜きやすいってのがレブロン

あの体格でポストプレイがほとんどないのがな
レブロンはやってる事が普通のポイントカードがやるようなプレイだよな

そもそもレブロンはオラジ塾かよってポストプレイ身に付けたし、プレーオフでも要所で使ってたでしょ。
しかも、今のNBAルール下ではポストプレイなんて90年代ほど有効な手段じゃないからなあ。

ちなみにファイナルのFG成功率って今回どうだったの？

微妙だったけどGAME7だけはよかったよ

ラウンド毎に
.627 .438 .510 .447

MJの後期スリーピートのスタッツなんて激ショボじゃん

体力的に相当しんどそうだったな

>>121
(´･ω･`).447とはこれまた普通やな...

正直彼の能力や名声からしたら「微妙」が妥当だろ、数字こそ悪くないがTOも目立ったしオフェンスも本当怪しかったろ

今が年齢的にレブロンは全盛期だろうからもう少しよ圧倒的な存在感を年寄りスパーズ、まして二年目のレナードに見せつけてほしかったね

全盛期がこれで史上最高は微妙ですな

>>122
全盛期と晩年を比較するのもいかがかと
３０代後半のレブロンと比較できるまで待ちましょ

やっぱりレブロンはキングの名にふさわしい安定感がほしいよね

インサイドかためたINDとSASの作戦勝ちなだけ

レブロンは個人スタッツほどは圧倒的な力を持つ選手って感じではないな

現行ルールの影響や強敵がいない、MIAをマークするチームがない、
スターの出現を希望するリーグ、こういうので活躍できてるだけ

ファイナルトリプルダブル
マジック8回
レブロン4回
ジョーダン0回

ジョーダンしょっべーｗｗ
こんなんで史上最高の選手（笑）
ニワカ受けしやすいように点ばかりしこしこ取ってただけだな
90年代のアシスト付きやすいイリーガル時代にこれとか（笑）
ストックトンとか平均14個ぐらいアシストしてなかったっけ？ｗ

レブロンしょっべーｗｗ
こんなんで現役最高の選手（笑）
オタ受けしやすいようにしこしこスタッツ稼ぎしたただけ
現在の生温い時代にこれとか（笑）
ジョーダン&ブルズなら4連勝して早々とスパーズ下して優勝してたよな
やはりレブロンは過大評価のリーグが無理矢理作ったスター確定たな（笑）

ファイナルを見れば分かるようにレブロンはスタッツ先行のショボショボくんなのバレたしな

肝心な所でTO連発。
肝心な所で決めれずアレンに尻拭いしてもらって優勝できたからな
そもそもジョーダンと比較に価する程の選手でもないのに、レブキチはやたらジョーダンを目の敵にするのは、技術がないレブロンに対する苛立ちとジョーダンコンプレックスの表れｗｗｗ

比較するレベルじゃないといいながらこんだけ必死になってるんだからw

トリプルダブルやパサーとしてはマジックに負け
得点力や支配力やビッグゲームでのクラッチタイムではジョーダンにおよばない
素晴らしい選手ではあるが結局はピッペン上位互換

身体能力やシュート力はピペンより上だけど
数字に表れない部分での貢献、チームディフェンスなどは
ピペンのほうが上だからな
レブロンはあまりにも過大評価されすぎじゃないか？

CLEでファイナル導いたけど、優勝できなかったなら広い意味では
一人で優勝させられなかったのはジョーダンやシャックなども同じで
圧倒的にジョーダンやシャックなどを引き離すような実力があるわけではない
ファイナルで8点しか取れなかったってのも、とても不信だ

レブロンは90年代ならドミニコウィルキンソンにも勝てないよ

無理して知らない選手の名前出さない方がいいよ＾＾

ロッドマンも数字に現れないが
2チームにまたがって優勝5回
スパーズ在籍時は当時最多勝率の62勝でカンファレンスファイナルまで導いた

ブルズが７０勝超えだしたのもロッドマン加入から

(´･ω･`)まさかここにきてロドマン最強説か

>>124
(´･ω･`)←これつけて普通にレスしてるの初めて見た

イリーガルディフェンスがあるから1on1しほうだいの90年代でレブロンが通用しないわけがないだろｗ
とか誰か言ってたけどうかな？
ダンマーリーみたいなカスでも仕方なく使わないけんのでボコられたとか。

イリーガルディフェンスはあるけど
ハンドチェックOKルールもある
だからプレーオフなどで激しくディフェンスされたら
よほど技術がない限り、常に安定してスコアリングは無理

彼のスーパースターの地位が揺らぐことにはならないだろうけど
絶対的に技術の高いジョーダンのほうが際立つってだけ

>>125
きもちわるいわ
このゴミｗｗｗ

今はスター不足の中、レブロンが最高のフェイクスター

通用しないって訳はないけど、アベレージは完全に下がるね
バッドボーイズに囲まれてイラついてるれぶろｎ

敵に囲まれるとかレブロンにとっては願ったり叶ったりじゃんｗ
イリーガルあるからフリーも目立つし、レブロンにとっては天国だね

レブロンは1on1の技術ヘボいし90年代ならケンプあたりの評価で間違いないな
いまは過大評価されすぎ

ケンプとかどんどんアンチの評価上がってくなｗ
てか、ケンプって90年代では五指には入るPFだろ？
ロッドマンなんてレブロンは平凡な選手と言ってたんだぜ？
2chアンチの方がロッドマンより評価高いとかｗｗ

ドミニクやドレクスラーが現代にいたら今のレブロンみたいな評価されてるよ
彼らはジョーダンと時代が被ったため、常に過小評価されてきた。
現在はジョーダンみたいな本物のスーパースターがいないから、レブロンみたいな中途半端なレベルの奴が過大評価される時代

余程構って欲しいみたいだね

現代バスケでさえ審判に文句ばっかりのレブロンに90年代は無理だな

フリースロー増えたなぁ

触ったらフリースロー

偉大なほどファールはもらえる
レブロンがそれだけの存在ということだ

事実上歴代トップと考えられてるということなのだ

つまりハーデンは偉大

違うよ　今の選手の方が全体的に偉大な能力があるってこと

その頂点のレブロンを前にすれば、もはや

ジョーダンだろうがシャックだろうが敵じゃないってこと
マジック？ジャバー？何それ？　バード？ギャグだろって感じ

つまりカールマローンとエイドリアンダントリーが偉大

ヒートってのが２連覇中の王者？
昨今のNBAレベル低！！

(･∀･)

ダンカン(37)センター1stの時代

90年代後半なんてPO上位の主力がほぼ30代中ば以上じゃねぇかｗ
98年ファイナルとかおじさんしか居らんかったｗ

つまり90年代の奴等は衰えても凄かった
後に2000年代を支配してた若い奴等に負けなかった

今はダンカン(37)が1stになれる時代

つまり90年代はレベル低かった
両チーム30代半ばに差し掛かる選手が主力でもファイナルに出れる時代

>>163
このバカの理論だと30代半ば以上の選手が5人以上NBAファースト候補に選ばれる90年代はもっとレベル低い事になるね

ポジション違うレブロンとジョーダンを比べたらあかん

ピッペンと比べるべき

ファウルをたくさん貰うってことはそれだけの体格と技術があるからじゃない？

いや　レブロンが歴代一位で決着してるから
個人の実績としても既にジョーダンを揺るがすほどのものを叩きだしてる

レブロンは得点だってジェリーウェストが、得点王になろうと思えばなれると言うほど
優れてるわけだしな

それで、どうやってジョーダンがレブロンに勝つのか？

得点王になりながら優勝できるんだろうか？

現代はデュラントのようなスタイルじゃなきゃ無理

>>164-165
ジョーダン世代は30代になっても強いって意味だろｗ

まぁ結局ファイナルヘタレのレブロンじゃ無理だろ
対SASも7戦中4戦はヘタレブロンだったし

まぁ今のダンカンが90年代でセンター1stは絶対無理だわな

>>165
理解出来てねぇなこいつ
90年代の奴等は衰えても凄かったろ
シャック抑えてオラジや提督が1stになるんだからな
今は明らかに衰えてるダンカンが1stになれちゃうんだよ
上でも言われてるが今のダンカンが当時のNBAで1stは無理

☆★NBA 2013-14 シーズンスレ 20th Edition☆★
のスレ立て頼みます。



関連サイト

☆NBA.com
http://www.nba.com/
☆ESPN
http://espn.go.com/nba/
☆YahooSports:NBA
http://sports.yahoo.com/nba
☆Salarie
http://www.hoopshype.com/salaries.htm
☆Injuries
http://sports.espn.go.com/nba/injuries

★煽り、荒らしの類は完全スルー　判断がつきかねるようなレスも無視が基本
　　（コテハンの暴走も無視が基本）
★実況はスポーツchのNBA実況スレで！！！！！
http://live24.2ch.net/dome/
★NBAの初歩的質問は↓へどうぞ>>928

【age推奨】NBA質問スレ part11【疑問はここで】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1313363209/

前スレ
☆★NBA 2013-14 シーズンスレ 19th Edition☆★
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1384227652/

30以上だらけのダラスが優勝してるしな
去年の相手もダンカン(37)とジノビリ(36)の本当ボロッッッッボロの年寄りだぞ？パーカーも怪我して明らかにパフォーマンス下がったし

全盛期見たことないか知らないがダンカンとジノビリさんがキレてたらマジで4-1ぐらいで余裕で負けてんぞ？特にジノビリさんなんて色々今より2.5増だわ！！

髪の毛も

通用しないことはないだろう。
ただ、グッドプレーヤーの１人止まりで、ベストプレーヤーと呼ばれることはないかと。

そんなことはない　実績的にも最高クラスで
オールラウンドプレーヤーとして、シュート力も体格も身体能力もリーダーシップも
ピペン以上であるから、ジョーダンもシャックも太刀打ちできないに決まってる

レブロンこそ、ミスターバスケットボールの神だよ

レブロンは正直成長があまり感じない、確かにシュートタッチは向上したけど

というか最近マークがキツくなったってのもあるが、ドライブからのシュート成功率下がってないか？

今のソフトなDFで決定できなかったら昔のハードなコンタクトじゃ決めきれないよ、今のレブロンでデトロイトの超ハードなDFを突破できるとは思わないな

イリーガルディフェンスあったから昔のが圧倒的にインサイドで得点しやすい。
昔はDのポジショニングは相手のポジショニングに依存しなきゃならなかったから、一人でも抜かれたら現代より明らかにカバー行き辛い。だから苦し紛れのファールに頼るしか無い。それにカバー以上にローテーションがやり辛いからアウトナンバーが丸見え。
現代が90年代程ハードコンタクトが無いのは、そんな事しなくてもドライブマンのコースにしっかり入って止められるから。
平均20P以上取る得点能力の高いプレーヤーは90年代より増えて居るのに、リーグの平均得点は90年代のリーグ平均得点＝現代で一番点を取るチーム平均得点になってるのが証拠。
パスを得意とし、恐るべきフィジカルを誇るレブロンにとって90年代は天国。活躍できないなんて有り得ない

昔はDのポジショニングは相手のポジショニングに依存しなきゃならなかったから、一人でも抜かれたら現代より明らかにカバー行き辛い。だから苦し紛れのファールに頼るしか無い。それにカバー以上にローテーションがやり辛いからアウトナンバーが丸見え。
昔はDのポジショニングは相手のポジショニングに依存しなきゃならなかったから、一人でも抜かれたら現代より明らかにカバー行き辛い。だから苦し紛れのファールに頼るしか無い。それにカバー以上にローテーションがやり辛いからアウトナンバーが丸見え。
昔はDのポジショニングは相手のポジショニングに依存しなきゃならなかったから、一人でも抜かれたら現代より明らかにカバー行き辛い。だから苦し紛れのファールに頼るしか無い。それにカバー以上にローテーションがやり辛いからアウトナンバーが丸見え。
昔はDのポジショニングは相手のポジショニングに依存しなきゃならなかったから、一人でも抜かれたら現代より明らかにカバー行き辛い。だから苦し紛れのファールに頼るしか無い。それにカバー以上にローテーションがやり辛いからアウトナンバーが丸見え。

レブロンはせいぜい現役トップレベルってだけで
正直なところ
マイケルジョーダンには全く及ばないよね
レブロンはプレイのレベルも低いし華麗さがないし

昔はDのポジショニングは相手のポジショニングに依存しなきゃならなかったから、一人でも抜かれたら現代より明らかにカバー行き辛い。

そうだな
抜いてしまえば得点は楽ちんな昔のルールだからな

そういう風に理論的にも実績的にもレブロンに有利な材料がたくさんあるのであって

時代やポジションも違うと、比較が難しいとされるけども
似たタイプのピペンを、肉体的にも技術的にも凌駕するのは間違いないのであって
それならば、いくらマイケルジョーダンといえど、さすがに及びまい

ピッペンより上だからジョーダンより上という理由が正直理解できない。

レブロンはファイナルで無双するところを一度位見せないと

レブロンは1対1だと絶対に止まんないが、SASやCHIのようにドライブに対して2人3人で守ればある程度押さえられる。ただ奴にはパスや3Pがあるが、そっちは捨てるしかない。

ジョーダンもレブロンもどっちも人間じゃない

ジョーダンはシステム（機械）と人間のハイブリッド
レブロンはゴリラと人間のハイブリッド

似たようなタイプの選手ばっかりになったからじゃないか？
攻めて守れてリバウンドも取れる。
昔はストックトンとかロッドマンとか専門的な職人業選手が普通だったから
ジョーダンみたいなオールラウンダーは衝撃的だったんだよ。
だからレブロンが80年代に彗星のごとく現れてたらジョーダン以上に際立った選手になってたと思う。

今はこんなすごい選手ばかりなの？

＞攻めて守れてリバウンドも取れる。

>>189
史上最年少さらに三年連続で得点王取るアウトサイド主体の選手が、守備に力を入れると公言し実行している時代

ストックトンが専門職ｗｗｗｗｗ

カリーも3Pの専門職だなｗｗｗｗｗｗ

解っていても止められないP＆R(笑)

カリーが90年代居たら現代より活躍しそうだね
現代だと軽過ぎるのがネックだけど、90年代のPGで191cm85kgって普通だもんな

>>194
普通というかペイトンより少し重い

>>190
結果が出ていないのが残念…

カリーが９０年台なら３PFG%で５０％超える

>>196
いや、インサイドプレイヤー並みにリバウンド取ってるし、実質210cm以上と言われる長身にも関わらずペリメーターDも悪くないじゃん。スティール数もアウトサイドプレイヤーとして十分合格点
ただ、Fには優秀なディフェンダーが結構居るし、何よりレブロンの存在がある以上三番ポジションでのオールD1stは絶対無理だけどな

>>198
実質ダメってことじゃんｗ

レブロンは凄いんだけどね、肉体的に。ただバスケが「上手い」かというと微妙なんだな。そこもまぁ好み分かれるかも

レブロンはプレイオフやファイナルで間違いなく彼が活躍しゲームを支配するくらいしないと納得できんわ、悪いけどその印象がかなり薄い

レブロンは回りに一流のシューターばかりに恵まれてるけど、逆に90年代は恐らくスリーの精度は下だろう。レブロンは手詰まりになりゃとりあえずシュートタッチのよいボッシュやハスレム含め味方にパスすりゃいいが、それがあまり期待できないよ？

レブロンはシューターに支えられ
シューターもレブロンに支えられてる
一流のシューター揃い、優秀なディフェンダー、インサイドとアウトサイドにオールスタークラス

MIAは決してレブロンだけのチームじゃないよ

>>199
成る程
アフォード＝実質なのねｗ

>>200
それ全てジョーダンにも言えるよねｗ
スリーの精度が今よりグッと低い環境の中で、史上最高のスリー成功率を誇るカーを始め、スリーコンテスト優勝者など強力なシューターを確保していた。
さらに今のMIAはバスケットボールというスポーツにおいて時に得点より重要とされるリバウンドが、リーグで一番取れない
それに対してジョーダンはどうだったか？
今のMIAと同じく優勝したシーズンには必ず優秀なPFが居たね
しかもMIAと違ってDで穴にならない強力なディフェンダーで、今のレブロンのように誰か一人がガードから時にセンターまで、１試合中全てのポジションにマッチアップする必要は無い
単独エース一回戦止まりのウェイドを課題評価しまくって、単独エースで50勝のピッペンと同等と判断しても、90年代に所属したジョーダンも同じように仲間に恵まれていて、攻守において自分のマッチアップに集中できる環境にあった。
よって、現在攻守において全ポジションのフォローに回りながら活躍するレブロンを周りに恵まれてるからどうのこうの言うのは間違い

今はみんなオールラウンダーばっかりだよ。
FとかCでもでも普通に長距離で打ってくるし、Gでもリバウンドもとる。
30年前は一試合平均でリバウンド15本以上、50得点なんてあったんだぜ？
1試合で100点取ったやつもいたんじゃねーのか？
1人で100点なんて全員攻撃全員守備の今の時代じゃ絶対無理。

レブロンの2011-2012のPOでのパフォーマンスは歴代TOP5以内に入ってたぞ。確かESPNで3位か4位にランクされてた。

Bleacher reportでは2011-2012のFinalでのパフォーマンスが歴代4位にランクイン。

>>205
誰だよBleacherって
数字だけならレブロンってシーズンとファイナルじゃ数字が下がっててんだろ？

それに特に昨今はレベルが低い
歴代の王者に比べるとMIAは弱いよ
30overのスター選手が衰えただけであって、実力でもぎ取ってないわ

DALに敗れ
しまいにゃ年寄りダンカンとジノビリに大苦戦て、前にも言ったが二人がキレてたら絶対負けてるよ、しかも救世主はアレンw

３連覇したor連覇時のLAL
優勝した年のSAS
鉄壁の守備のDET
ビッグ３のBOS
シャック在籍時のMIA

たぶん今のMIAはどのチームにも勝てない

>>206
いや、だから何？という話なんだけどｗ
むしろインサイドスカスカで、リバウンドがリーグ1取れないチームを連覇させるレブロンが凄いとしか言いようがない

>>206
>>ジノビリにやられ
これだけでコイツが試合大して見てないの判るよなww
典型的な懐古バカ

>>201
実質よかったら2ndに一度位入るでしょｗ

成る程
Fには実質ディフェンス良い選手4人しか居ない訳かww

実質（）

>>209
オールD1stはここ数シーズンF枠は5人にも満たない選手の独壇場
さらにデュラントがDのさらなる改善をと言い始めたのは2年前
本気でアフォード取れなきゃD実質ダメと言うなら、リーグに実質D良いスタメンF5人前後しか居ないね

実質210cm以上と言われる長身にも関わらずペリメーターDも悪くないじゃん。
↑
これ笑うところ？

KDはDPOYに投票されたことがないという事実…

>>212
で、デュラントはそのF5人の次に位置してる存在なんですか？

デュラントのディフェンスはいいよ
コービーからクラッチスティールしたのが証拠

>>212
デュラントは実質オールD3rdですよね

>>208
むしろジノビリスパイ疑惑浮上したよなｗ

ジョーダンの陰に隠れた得点マシーンドミニとデュラントのスティール平均が同じなのか
その辺りもレブロンとの関係に似てるかもね

>>219
ドミニクだった

いやだからさぁ
実質ダメってDにおいて穴って事だろ？
試合中見てもKDのDは普通に良いけど、良くは無い、普通。程度の反論なら大した異論は無い
しかし、アフォード取らなきゃダメなら、リーグのFは穴だらけという事になる

レブロンはジョーダンよりリバウンドを取ったり、ビッグマンにマッチアップしたりできる
チームメイトのどこかが不調だったり、どこかの部分が対戦相手より戦力が下であれば
すぐ応援に入れる

ジョーダンはここぞという時の絶対的な得点力でチーム勝てるという安心感が、チームに浸透しつくして
そういう場面における責任、精神的な依存を全部引き受けてくれて
精神的負荷が軽いことで味方はいいプレーができるという形でチームメート全体のレベルも引き上がる

↑
レブロン>机上理論
ジョーダン>精神論

>>207
確かにジノビリはアレだったな
MIAは感謝しないとな
だからダンカンやジノビリさんキレてたら余裕で負けてんな

MIAはスリー決めてるシューターがいいわけじゃねーか、もちつもたれつだって言っててんだろ。どっちがよいってことないわ

あと歴代に王者に勝てるかどうか言ってみろよ？勝てんだろ絶対w最近ウェイドでフリースローミスで逆転負けしたけどよ、あんな不安定で締まりない王者はない。あんなチームが優勝できるのが今のNBA

去年のSAS相手に苦戦、パーカーが怪我しなかったら優勝できなかったかもしれない程度の出来なら
もし全盛期ブルズと対戦していたら、ゲーム終盤はジョーダンのクラッチ力でまんまと飲み込まれてることが容易に考えられる

そうなると、評価的にもレブロンが仮にシーズンもファイナルも平均トリプルダブルの個人スタッツでも
得点王ジョーダンを上回るのは難しい

>>224
いやだからさぁｗ
そこがレブロンの凄い所じゃんｗ
そんな弱いチーム、具体的に言えば、チームに自分以上のスコアラーもリバウンダーもゲームメイカーも居ないチームを連覇させたんだぞ？
勿論歴代王者には何処にも理論上勝てる見込みなんか無い
いや、むしろゲームを征するとさえ言われるリバウンドがリーグ最弱のチームがファイナルは愚か、POに上がってくる事すら困難
それを可能とするレブロンは歴代王者のどのエースより難しい課題をクリアーした事になる

てか、チームメイトの失敗や不甲斐無さを主張すればする程そんなチームを連覇させたレブロンさんスゲーにしかならんでしょｗ

>>226
それ、単独エースでシーズン50勝以上させたピペンでもできるから

>>216
POでのスティール平均数は1.1か
ディフェンスに力を入れる宣言後の2シーズンは1.4だから普通かね

歴代最強チーム!!
ビッグ5〜7
とか言ってるカバ塚のがまだレブロン批判を心得ているなｗ

アフォードって何？

>>221
お前がこんなこと言うからじゃんw

攻めて守れてリバウンドも取れる。
↓
今はこんなすごい選手ばかりなの？
↓
史上最年少さらに三年連続で得点王取るアウトサイド主体の選手が、守備に力を入れると公言し実行している時代

>>228
連覇と言ってるんだが…
しかし、ジョーダンにはそんな怪物が常に居た訳だから連覇して当然だよね
MIAはFTでリングにボール当てる事もできない20Mが居て連覇したからねｗ

>>232
言ったから何？
Dに力入れると言ったら一年以内にオールD選ばれなきゃ穴なの？
てか、元々KDのDは別に悪く無いのに、実質ダメという言葉がそもそも間違い

>>226
だからMIA優勝がなんでレブロン「一人」のおかげになんだよw得点できないレブロンはウェイドが閉鎖的な時に得点し、ボッシュが広いレンジからシュート決め、シューターがスリーを決めてくれるから勝つんだろが

まぁリバウンドはよく取ってると思いますが

何故あんたは歴代王者に勝てないと思う？
インサイドだろ？w
今はインサイドの驚異がないだろーが
それでMIAが優勝できる昨今は弱いっていってんだよ

ダンカン全盛期ならインサイドカスカスのMIA相手なら
28P13R6A3Bぐらいいくだろな

>>233
ファイナル最終戦で一点も取れないサードオプション居ても勝ちました

>>234
お前がKDのDはすごいんだー！！みたいなこと言うからだろ？自覚しろよアホが

SASはレブロンさえ押さえれば勝てると思ってレブロンのドライブに対して2人若しくは3人あててたから、他のメンバーが点取れなかったらあかんでしょ。

Dに力入れると言った結果が、メロと同等のSTL数

>>233
ジョーダンの場合は、スタイルが彼個人としてもチームとしても
当時としては異質で、ブルズは一種の奇形とも言えるくらいで
何もかも革新的なものだったから、単純に連覇できて当然とは言えないと思う

過去に例が無いことが、何か一つじゃなくて多重に重なっていたからね
得点王で優勝することすら彼が最初の試みだったわけ

KDはDに力入れると言った結果、並みのディフェンス力に達したってことだろうな

>>235
いやだから、お前はこのスレの趣旨を履き違えてるだろｗ
MIAが90年代優勝できるかの話じゃねぇんだよｗ
レブロンが通用するかの話なんだよｗ
90年代に今のMIAそのまま持って行ったてそんな勝てる訳無いじゃん
現代バスケに合わせた編成なんだから
レブロンに90年代に合わせたCHI並みの戦力与えたら連覇できるかって想定しなきゃ意味ねぇだろｗ
歴代王者より酷い戦力だと酷評するのはそんなチームを優勝させたレブロンという相対的に評価上がる事にしかならない

>>237
お前の読解力が無いだけだろアホ

>>240
コイツ意味解って無いぞｗ

>>243
逆ギレだっせーw

>>243
いやお前の読解力が残念だぞ？

＞実質ダメってDにおいて穴って事だろ？

>>246
KDのディフェンスが並みだと思ってないからこそ
実質駄目とか言われて
穴じゃないんだ！って反応になったんだろうなw

>>242
別に俺スレの事話してるわけじゃないからな、そら

それにKDうんたら言葉も飛び交ってんじゃんこのスレw
いきなりMIAが歴代で弱い言われて火病すんなよ

>>248
つまり、お前はMIAを批判してるだけなのな

>>248
そういう事じゃねぇよ
MIAが戦力的に劣って居るという話をレブロンが通用するしないに結びつけるなという話
レブロン個人の話が別なら特に異論は無い
実際MIAはレブロンとその他だし

多分MIAは90年代ならPO出れないんじゃね？
レブロンが40-10-10くらいやってもインサイド二人にそれぞれ30-10前後喰らって負けるよ

>>249
否定はせんな
レブロン万歳万歳
言いまくる奴がいるからな

そういうのに否って言っててんの

レブロンは優秀な選手だし、オールラウンドさは歴代でも屈指だろ。ただ技術面や精神面ではまだまだ不足してる部分も多い。彼は肉体的に依存してるのがかなり大きいよ

バスケの選手としてあれで完成したと言うには時期尚早
でもレブロンではあれで完成形なのかもな

MIAはビッグマン捕れなかったからレブロンと相性良いシューター揃えたってのが本音でしょ

レブロンって強さと脆さが同居してるイメージがあるなぁ
去年のファイナルなんてモロ

実際MIAはレブロンとその他だし
実際MIAはレブロンとその他だし
実際MIAはレブロンとその他だし
実際MIAはレブロンとその他だし

勝てなくて一人で背負いたくない泣きついて
談合結成した経緯をしらんのか

ワンマンチームをファイナルまで導いて勝てないとか
どんだけ要求すんだよ

ロドマンも言ってる、通用しないってことで俺と一致してる
ジョーダンも現行ルール下で、40歳で膝も故障してても、コンディションが良ければ30点も40点も行った


http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/otherballgame/2013/10/30/post_223/
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/otherballgame/2013/10/30/post_223/index2.php
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/otherballgame/2013/10/30/post_223/index3.php


――ヒートが最強だとおっしゃいましたが、あなたがかつて所属し、スリーピート（３連覇）を
成し遂げた1990年代後半のシカゴ・ブルズよりも強いですか？

ロッドマン　はあ？　話にならない！　いいか、あのころの俺たちは、もっと強い、
もっとタフなチームと毎晩のように戦ってきた。比べるまでもないだろ？　
ファウルの笛は、今のようには簡単に鳴らないタフな時代だ。今のルールなら、
マイケル（・ジョーダン）は毎試合50点取るだろう。俺も１試合、最低25本はリバウンドを取るね。

――では、もしＮＢＡファイナルで、当時のブルズと現在のヒートがベスト・オブ・セブン
（４戦先勝制）で対戦したら？

ロッドマン　５戦ないしは６戦で、俺たちが勝利する。「ゲーム７」は必要ない。

――あなたは、10センチ以上身長の高いクリス・ボッシュとマッチアップすることに
なると思いますが？

ロッドマン　余裕だね。口笛を吹きながら、公園を散歩するくらい余裕だ。
躍起になるだろうが、ボッシュが15得点できるようなゲームには間違いなくならない。
保証する。あいつにとっては最悪の、俺にとっては素晴らしい１日になるだろう。

――レブロンとマッチアップするのは、スコッティ・ピッペンでしょうか？

ロッドマン　そのマッチアップ、すっごい見てみたいな！　ディフェンシブ１ｓｔチームに
８度選ばれたピッペンのディフェンス力を、ぜひ堪能したい。レブロンが今、
難なくこなしているプレイは一切できないだろう。それでヒートは、マイケルに誰をつけるんだ？
　（ドウェイン・）ウェイド？　冗談はよせ（笑）。


――1980年代や1990年代のＮＢＡと、現在のＮＢＡの一番の違いはどこだと思いますか？

ロッドマン　一番の違いは、フィジカルだ。あのころは、バスケットの本質がより
問われていた時代だった。相手との身体のぶつかり合いの中で、俺の闘争心も強くなっていった。
押す、ぶつかる……、その痛みと苦痛が、俺の仕事だと強く思えた。

そりゃ老害が今の方がレベル上、俺らより強いとか言うわけないじゃん、そんなこともわからないからアホなんだよなｗ
今の連中だって20年後にゃ俺らの時のほうがレベル高かったとか言ってるよｗ実際のレベルに関係なくな

なんか俺らはハードにプレイしても笛は吹かれないがあいつ等は笛が吹かれるからハードにプレイできないという
意味不明な論理で考えてそうだなロッドマンは

でもさ、ただの日本人２ちゃんねらーが言うより説得力はあるよな。

説得力があるかどうかと正しいかどうかは全く別の話

ここの住人が〜、とか、なんならお前がやってみろよ
って言う奴は餓鬼

>>258
ジョーダンが全盛期だった頃
昔のNBAやスター選手のほうがレベルが高かったとか言った奴なんているか？

たしか後期連覇期のいつか
NBA50周年で最も偉大な50人みたいなのが選出されたけど、OBもたくさん選出された
オスカロバートソンとかドクターJとかマジックやジャバー
ジョーダンももちろん選出された

でもみんなジョーダンが一番偉大だと思ってたみたいだよ

しかし、ロドマンは確かに、昔の方がイイと言いたがる性格ではあるだろうな
96年の時も、CHIが強いというより他が弱すぎるから72勝できただけで、もしも80年代のガッツ溢れる
強豪が犇めいてるなら決してこんなに勝てていないと言っていた

レブロンは90年代ならピペンあたりのレベルだな

どのみちジョーダンの実力が圧倒的すぎて
常にジョーダンの陰になるだろ

FG60%　3P50％

まあもしファイナルでレブロンとジョーダンが対戦したとしても先に精神折れるのは間違いなくレブロン→結果、最終的にジョーダンが試合を制してブルズの勝ち

精神論乙ｗ

3Pでおどして相手を近づかせてドライブはどの時代でも通じるだろうな
スリーのラインも手前だし

スリーのラインも手前だし？

一年だけだろw

確か95-96と96-97の2シーズンだったはず

>>266
92年のドレクスラーがレブロンだったらどうだっただろうか？

http://www.youtube.com/watch?v=N5sHdmQahNk
しかしジョーダンはこんなプレイスタイルでFG５０％よく超えられるな

http://www.youtube.com/watch?v=3EcC2FC-8wo

自分はまだ子供の、ちょうどこの時くらいからNBA見始めたかな
録画もどこかにある

マイケルジョーダンはかなり有名でそこら辺のおっさんでも誰でも知っていて
なら見てみようってことで、実際に期待を上回るほど凄かった
ほかの選手と動きが全然違う、自由自在で、一人でシュート決めまくり
バークリーはインサイドから得点しまくるけど、ジョーダンはもっと外角からなのにバークリー以上に
得点力があるのだから驚きだったね

てか、レブロンはバークリー未満？
バークリーはリバウンド力が高いし、インサイド1対1の技術が高いな
パワーだけじゃない

レブロンっていい奴だと思うけど、見かけによらず結構小心者だと見ている。昨年？CHIのモハメドにPOで突き飛ばされたけどレブロンはああいう場面で燃えるんじゃなくてどっか冷めてしまうんだよな

そら乱闘しろとは言えないし、反応は正しいんだがレブロンはもうちょい戦う姿勢というか闘争心をもっと感じさせてほしいわな

それこそ火がついてドライブからダンクなんかかましたら惚れるんだがな。ジョーダンは知ってると思うがそういう闘争心とかも随一だぞ

直接対決の話あったが実際今の状態じゃたぶんレブロンは折れる、ジョーダンのハイパーオフェンスと異常に執拗なDFで集中力が保てるとは思わないな

ピペンだともっと露骨に仕掛けてくるぞw

妄想ご苦労

>>276
妄想というかほぼ事実だろ
あんたはそう思わないと？w

心が折れるとかが事実とか言われてもw

重要場面集中力とか、どこで相手が折れてくるだろうとか
NBAのヘッドコーチはそういう精神面の作用も考慮して作戦を考えるからね

スポーツって所詮人間の行うことだから
技術的な戦いもそうだけど、特にPOではやっぱ精神的な戦い、これが大きく作用する

そういうのを
なに妄想してるんだ？この馬鹿ヘッドコーチが！とか誰がバカにするかね？

コート内（突き飛ばす、トラッシュトークを吹きかける）だけでなく、記者会見なんかでも、ものすごく精神的駆け引きがあるわけ
そういうので間接的に相手を精神的に攻撃して怯ませて、次の試合で全力が出せないようになったりするわけ

ジョーダンが闘争心を刺激されるような挑発を受けたらどうなるか？
次々に信じられないような難しいシュートを決めてくるようになる
彼だけは怒らせると間違いなく逆効果になる（そのような傾向があるとかの程度でなく、間違いなく100％そうなる）から、
何も刺激しないようにすることだね

昔のMIAが、CHIが自分たちに立ちはだかっており、邪魔ものは消し去る必要があるとか、挑発的なことをアロンゾが言ってたけど
あれは間違いで、ネッツのカリパリHCが選手たちに、ジョーダンには何も刺激するなと、彼の目を見ることすらもチャレンジだと
認識されるかもしれないからやっちゃダメだと、こういうのは正しいやり方

長文かかれても妄想は妄想だからな
心が折れなかったから連覇したんだろうに

そら、対戦相手がジョーダンではないからな

じゃあジョーダンもピストンズに心を折られたんだw

>>279
プロバスケットボール選手さんチィーっす＾＾

妄想ご苦労

レブロンは心折れない！！ってのは願望

悔し紛れの反論がこれw
論点が全くわかってない

自分で思うとか多分とかいってるのに事実って

>>287
それでその思うとか多分は間違ってるのか？

頭悪そうな文章が多いな

だから「〜だと思う」とか「多分〜だろう」という言い回ししても言ってることが正しい、的を射てるならそれは「事実」と言っていいだろよw

だいたいこのスレが
「90年代NBAではレブロンは通用しない」という妄想になるんだからここにくんなよカスw

ネット上ですら意見も言えず、IDふせてる腐れチキン野郎にガタガタ言われたくねぇな、何インテリぶってんだよてめぇは

バスケはメンタルな部分が大きいから試合中の精神的な問題はプレーに影響する。
レブロンも大差つければ余裕だろうが、相手がジョーダンとなれば精神的な問題が絶対出てくる
ジョーダンは試合中に相手を普通に罵倒してくることがあるからレブロンがそれ言われて気にするか熱くなるか弱気になるかでヒートの勝ち負けが左右する
ファイナルの最終戦で接戦だった場合は技術とか戦術より気持ちの勝負になるからそこでレブロンが頑張ってジョーダンを止めないと負ける

レブロンもジョーダン並に熱く強い闘争心を持てばもっと強くなれる

これらのメンタルっていうのは最終的に土壇場の勝負強さに直結する

チームを勝たせるほどの土壇場の勝負強さがなければジョーダンには近づけない

事実なわけないだろ確かめる術が無いんだから
知的障害を持ってるとしか思えんな

精神面ってコービーもフィルから言われたよね
ジョーダンに比べれば精神力は足りないって

でも思うに、誰でもジョーダンとは比べられないんじゃないだろうか？
コービーやレブロンが弱いというより、ジョーダンが強すぎるだけのことだ

ファイナルの勝ち星がイーブンで、絶対負けられないゲームで
食中毒で発熱やら胃の痛みやら脱水症状でフラフラでも、休まないどころか40点近く取って
劇的にチームを勝たせるくらい余裕だし

別に王手かけられてないなら負けられるけど

HCAあるとは言え2勝2敗で迎えたNBAファイナルのゲーム5
負けたらやばいでしょ
去年のヒートみたいにすごいプレッシャーになるよ
ジョーダンも確かゲーム7は何が起こるか分からない、みたいなこと言ってたし

追い詰められても心が折れないから絶対勝つんだろジョーダンはｗ

レブロンはプレイオフの追い詰められた試合での得点は歴代1位だけど…
ジョーダンは2位

追い詰められると強いのはむしろレブロン

>>297
それゲーム7だよね
追いつめられる率高w

プレイオフでもう後がない試合（エリミネーションゲーム）は3敗くらった次の試合
特に2勝3敗からタイにして第7戦につなげるかの第6戦、勝つか負けるかの第7戦が特に重要で最もプレッシャーがかかるのはだれでも分かる

2012プレイオフ　カンファレンスファイナル
セルティックス3勝、ヒート2勝で迎えた敵地で
45点（19−26）15リバウンド5アシストで完全に試合を支配した
エリミネーションゲームでの歴代最高のパフォーマンスとも言われてる
https://www.youtube.com/watch?v=O-VzBeOrdAg

ジョーダンもプレイしたことのないNBAファイナル第7戦で
37点(12-23) 12リバウンド4アシスト、さらに勝負を決めたウィニングジャンプショット
37点はNBAファイナル第7戦の歴代最高得点タイ記録
https://www.youtube.com/watch?v=6szZ4hbumT0

エリミネーションゲームでのスタッツ
レブロン　平均31.9点（歴代1位）　FG46.5%　10.2リバウンド　6.5アシスト
ジョーダン　平均31.3点　FG44.5%　7.9リバウンド　7アシスト
コービー　平均22.5点　FG41.7%　5リバウンド　3アシスト

>>299
ゲーム7だけじゃねぇよ
POで負けたらシリーズ終了の試合全て

>>301
尚更追い込まれてんじゃんw

レブロンはヘボい

>>302
お前バカなのか？
レブロンとジョーダンのエレミネーションゲームの数は今のレブロンの年齢の時点で大した差無いんだけど
そもそも初優勝の年齢はレブロンもジョーダンも同じで、高卒である分PO出場回数は少し多いにしても、どちらも優勝するまで毎年追い詰められて負けてた
つまり優勝しない限りPO出場すれば必ずエレミネーションゲームってあるんだけどｗ
そんな追い詰められた試合の平均得点はレブロンのが多いという話

>>304
＞つまり優勝しない限りPO出場すれば必ずエレミネーションゲームってあるんだけどｗ

お前こそバカなのか？
優勝したシーズンのエリミネーションゲームの多さを比較してみろよw

>>304
優勝しても、勝ち抜いたシリーズによってはエレミネーションゲームはあるでしょ

レブロン三回
ジョーダン二回
1回しか変わらない訳だがｗ
29歳時点でのエレミネーションゲームの数比較しても2回しか変わらないんだけどｗ

追い詰められてもNBA最高のパフォーマンスで勝ってしまうレブロンさすがだわ
大体追い詰められるのはボッシュが怪我したりウェイドがしょぼ過ぎるのが主な原因だからな

>>306
どこにも優勝すればエレミネーションゲーム無いとは書いてないでしょ
PO出場してエレミネーションゲーム経験しない可能性があるのは優勝だけって話

>>307
レブロンは5回だけど

>>309
お前さ、間違えたらなら認めろよな。だっせえなあ

実際ジョーダンも優勝したシーズンINDやNYKに最終戦まで持ち込まれてるじゃん

つまり優勝しない限り
つまり優勝しない限り
つまり優勝しない限り
つまり優勝しない限り

m9(^Д^)

レブロンってファイナルでエレミネーションゲーム３回も経験してるのか
そりゃ禿げるわ

つまり優勝しない限り毎年エレミネーションゲームがある

どこにも優勝すればエレミネーションゲーム無いとは書いてないじゃんｗ

>>311
悪い勘違いしてた
この一言でいいのにね…
プライドが高いんだろうなぁ

>>315
それマジで国語力やばいよ

>>313
お前国語勉強しなおしたら？
〜しない限り○○は無い
って表現と〜すれば必ず○○有るって表現とは全く別だぞ？

>>318
マジでやべーコイツw

どちらも優勝するまで毎年追い詰められて負けてた
つまり優勝しない限り

>>319
もう構わない方がいいって

>>317
国語力無さ過ぎるのお前な。
バスケの試合でもよく、此処で誰々が得点しない限り勝ちは無いってよく表現されるけど、
お前の取る意味だとこの場合その誰々が得点したら必ず勝てる事になる

>>322
>>320

>>322
コイツダサすぎるw

>>324
はいはい勘違い指摘されちゃって一行でしか返せない訳ねｗ

ここで決めない限り勝てない＝ここで決めれば必ず勝てる

>>304を読んでから>>325を読むと、3倍笑えるなw

普通こう書くよね

「つまりPO出場すれば必ずエレミネーションゲームってあるんだけどｗ」

優勝しない限り、と加える辺り。勘違いしてたんでしょうね

>>328
成る程PO出場すれば必ずエレミネーションゲーム有るんですねｗ

>>328
っLAL

>>329
エ　レ　ミネーションゲームとか言ってるし、もしかしてeliminationの意味理解してない人？

>>329
ああ間違えた
POに出場して敗退すればね

>>328
あのさぁ、何度も言ってるけど、何かをしない限り何々は無いって、別に何かをすれば必ず何々みたいになるって意味で使ってないよね？お前も

だから、俺もわざわざPO出場してエレミネーションゲームが生まれない可能性があるのは優勝だけ。という意味で、PO出場すれば優勝しない限り毎年エレミネーションゲームは有るって言ったんだけど

>>331
理解してないっぽい

>>304
＞どちらも優勝するまで毎年追い詰められて負けてた
＞つまり優勝しない限りPO出場すれば必ずエレミネーションゲームってあるんだけどｗ

>>333
いやだからそれが間違えてるんだよ

「PO出場してエレミネーションゲームが生まれない可能性があるのは優勝だけ」

>>334
いやだから、レブロンは優勝したシーズンに全てエレミネーションゲームがあったけど、ジョーダンは無いシーズンもあっただろ？
つまり、PO出場してもエレミネーションゲームが生まれない可能性があるのは優勝だけじゃん
何故、
つまり優勝しない限り必ずエレミネーションゲームは有る
ってアンカ付けて国語力無いとあたかも文法を否定するような書き込みをしたの

>>335
嫌もうそいつ駄目だって
理解はしてるんだろうが、それをきちんと文章で表現できないんだよ
余計な単語付けると意味がおかしくなることに気づけてない

>>335
はぁ？
エレミネーションゲームって負けたらシリーズ終了の試合だろ？
ゲーム7だけの話じゃないんだぞ？
優勝チーム以外は必ず負けたらシリーズ終了の試合は確実に一回以上あっただろ

>>338
だから優勝って単語付けない方がいいんだよ
君が正しく理解してるのはわかるけどさ

>>337
お前が勝手に勘違いしただけじゃんｗ

>>339
優勝チームでもエリミネーション試合があるケースがあるからつけないのが妥当だわな
この流れを見れば明らか

>>340
どちらも優勝するまで毎年追い詰められて負けてた
つまり優勝しない限りPO出場すれば必ずエレミネーションゲームってあるんだけどｗ

草生やしてドヤ顔
恥ずかしいねw
優勝した年はエレミネーションゲームは無いと思ってたんだろう

いや、じゃあ何で
優勝すればエレミネーションゲームが無いなんて言ってないって言った反論が、
つまり優勝しない限りエレミネーションゲームは必ず有るってアンカなんだよ？

エレミネーションゲームで力を発揮するレブロンは凄いけどさ
エレミネーションゲームは少ない方がいいからね

エリミネーションと言っても、2-3とか3-3の状況と0-3とかでは評価が違ってくるしね

でも結局、当初の議題だったレブロンはジョーダンより追い詰められると弱いとは言い切れないよね

>>344
平均の話だから。分母が多いから高いとは一概には言い切れないから。むしろエレミネーションゲーム沢山経験してて平均が高いとか凄いじゃん
数試合偶々爆発した訳じゃないって事でしょ？

エレミネーションゲームの数は少ない方が強いイメージはあるなあ
2001LALや1991CHI

>>348
強いにこしたことはないが、全部スイープで優勝したチームがあったとして優勝する過程において、本当にメンタルが強かったのかどうか分からないよね
ドラマも感動もないだろうな

見る側からすればもつれた方がドラマや感動があっておもしろいよね

逆境に打ち勝つって意味でのメンタルは判断が難しいけど
油断や慢心無く集中して勝ち進む、そういう意味でのメンタルなら強いはず

面白いとかじゃなく実際スイープで優勝してしまう例もあるんだから
実際そういうチームのが強いか否かだろ
復活後のジョーダンもシャックにても足もでなかった

>>349
そうだけど
そのゲームの中でも、大事な場面は何度かある

データではっきり、こういう場面だと導き出せないけどね

敵地でゲームの流れが相手に移り、観客の歓声も加熱しそれがますます
相手の勢いに拍車をかけてる時とか
こういう時って、1本返そうにもなかなか難しいでしょ
それを返せなかったら、最終的に一気に8点とか10点差以上離されそうだって時

こういう時にもCHIは徹底的にジョーダンが流れを断ち切るフィールドゴールを
必ず自分でシュートチャンスを作り、アウトサイドから決めてくる
これやられた相手が、逆にすごく精神的にダメージを食らう

データに出るもの出ないもの、
この状況は、メンタルが強くないと活躍するのが難しいとされる、ありとあらゆる状況で
ジョーダンは全部強い、もう、チーム内でほとんどジョーダンが受け持ってる

レブロンは４Qや流れが悪くなると弱いが
OTや第７戦だと結構活躍する
これはどういう心理？
開き直れる心境になるまでが遅いということか

キャブスにいたころから４Qの得点一位のシーズンとかあるからそもそも

レブロンは80sでは通用しない

90sでは通用する

>>353
レブロンは貧困家庭で育ったから
本当に崖っぷちになったときに死を連想してしまい
そこに生存本能が強く反応するのかもしれない
生きたい、ってのがモチベーションになってるのでは？

中流家庭育ちのジョーダンのモチベーションは単純に競争心が強いのと、
勝って世間から愛されたいと思ってるように見える
いつもマッチアップマンをめちゃくちゃにやっつけること、チームが勝つことに
執念を燃やす
生まれ持った戦士的な本能が強く作用してる感じ

レブロンは普段のFGが異様に高すぎるから逆にPOで普通でもかなり落ちてるとみられる
実はPOのFG％が他の普通より高い

CHIのシステムはトライアングルで時代の違う別の2チームでも同様のシステムを使って計5回優勝してるため必ずしもジョーダンが必要ないことが分かる

一方MIAのシステムはレブロンそのもの
レブロンジェームスがいないと何も出来ないチーム

>>358
阿呆

＞強いにこしたことはないが、全部スイープで優勝したチームがあったとして優勝する過程において、本当にメンタルが強かったのかどうか分からないよね

これ笑うところ？
そもそもメンタルが強くなれければ、プレイオフという舞台で全部スィープで倒すようなパフォーマンスを発揮できないでしょ・・・
根本的な部分がおかしいよ。

本気で言ってる？？？？

チーム総合力があまりに違いすぎれば
エースプレーヤーが持てる力をフルに発揮することがないじゃないか？

シャックの2連覇目なんて、全力を出す必要性がなかったというか
絶対に勝てることが分かっていて精神的に気楽で、ラクに優勝してしまった

やってる選手たちが絶対に勝てることが分かってる、NBAがそんな温いリーグな訳ないじゃんｗ

？？？？？？？？？？？

まあレブロンでもジョーダンにポストプレイされたら止められんでしょ

逆はもっと止められねーんじゃね

＞エースプレーヤーが持てる力をフルに発揮することがないじゃないか？

＞シャックの2連覇目なんて、全力を出す必要性がなかったというか
絶対に勝てることが分かっていて精神的に気楽で、ラクに優勝してしまった


一応聞くけど、これって笑うところ？？

持てる力をフルに発揮した結果がスィープという結果につながってるんだろ。
あとNBAファイナルが「精神的に気楽」って（笑）
こーいう事が平気で書ける人って、NBA自体やNBA選手を完全にバカにしてるよね。
画面の中と2ちゃんねるの文字でしかスポーツを知らない人間の典型だよね。

レブロンとか試合中ジョーダンに罵倒されたら集中力切らして冷めて終わりそうだわ

レブロンはトラッシュトークはどうなんだろう？
ジョーダンはトラッシュトークの達人だったみたいだけどw

基地外に絡まれても相手にしないというスタンスレブロンは

でも試合中は知らないが、外ではレブロンって言わなくていいこと結構言うよね

「絶対に勝てることが分かっていて精神的に気楽で、ラクに優勝してしまった」
これマジで書いてるとしたら頭おかしいでしょコイツw

>>371
各チームにチーム力の格差ってのがあるわけ

一般にプレーオフ第一シードのチームは、セミファイナルくらいまではチーム力が格下チームとの対戦で
カンファレンスファイナル以降は、同格くらいとか

時々、ずば抜けて強いチームが、反対側のカンファレンスが全部弱くてどこがファイナルに出てきても
雑魚ってことも多々ある

雑魚相手なら、適当にプレーしても、例えば各クォーターの残り6分からだけフル稼働にしたとかでも
それでもすぐに10点差以上とか離せる

昔の、シャックやコービーのLALと、アイバーソンやムトンボのPHIでは、戦力格差があまりにも大きい

戦力拮抗して接戦で苦しい中で、真価を発揮する機会がない限り、メンタルが強いかどうかは分からない

対戦相手がどれだけ弱くても、圧勝したからメンタルが強いってのは感覚が音痴だ
宗教的でもあって気持ち悪い

アイバなんて逆によく１勝したって感じだったからな

>>372は2001年のプレーオフのことなんだろうけど
LALはファイナルよりカンファレンス決勝の方が余裕だったっぽいよ
シャックとオーリー以外軒並み個人成績は下がってる

カンファレンス決勝　スパーズ相手に4勝0敗
　　　　　　　　得点　FG%
コービー　　　33.3　51.4%
シャック　　　　27.0　54.1%
フィッシャー　 17.5　61.4%
フォックス　　 10.5　 48.5%
オーリー　　　　 4.5　23.1%

NBAファイナル　シクサーズ相手に4勝1敗
　　　　　　　　得点　FG%
コービー　　　24.6　41.5%
シャック　　　 33.0　57.3%
フィッシャー　 9.8　 43.6%
フォックス　 　 9.8　 44.1%
オーリー　　　 8.4　 56.0%

>>372
え、まだわかんないの？？本当にヤバくないか、おまえ。

＞各チームにチーム力の格差ってのがあるわけ

これと

＞絶対に勝てることが分かっていて精神的に気楽で、ラクに優勝してしまった

これは別の問題でしょ。

＞雑魚相手なら、適当にプレーしても、

まぁお前はこんな事言ってるぐらいだからなｗ
本当に画面と文字でしかスポーツを知らないっぽいね。
そして宗教とか言っちゃうようなレベルだったとは・・途中で察してあげるべきだったね。

プレイオフは少しでも相手に自信持たせたらアップセットでもなんでも喰らってしまう舞台だろ。
過去に何度もそういう事が起きてるじゃん。
その舞台で適当にプレーてｗ

確かに例えばLALvsNJのファイナルとか、地力の差がありすぎてLALの圧勝だったけど、
それは「精神的に気楽」とか「適当にプレー」なんて事とは別の話だよ。
最初からズレてるよ。

なら一回戦に圧勝すりゃメンタル強いって訳だ

メンタル弱いチームが圧勝できると思ってるのか?

スイープでの勝ち負けは実力差があり、その実力差にメンタル面も含まれてるってことだよね

優勝したチームでメンタル弱いとことかないからどうでもいいな

シャック３連覇時代は周りのレベルが低かったのか？
ジョーダン３連覇の時から継続してプレイしてた選手もいるだろうから
そういう選手を足がかりにしてシャックとジョーダンとどっちが同時代の相手をボコボコにしてたのだろうかわからないか

＞確かに例えばLALvsNJのファイナルとか、地力の差がありすぎてLALの圧勝だったけど、
＞それは「精神的に気楽」とか「適当にプレー」なんて事とは別の話だよ。

全然別ではない
その前の対SACでは最終戦までもつれて
あれは相当精神的にもきついぞ

それを退けた後に、ファイナルで弱いNJN戦とか、精神的に気楽で適当に、寝てても勝てるような相手だ
わずかな戦力格差ならともかく格差が有り過ぎれば、NJNが自信を持つなんて起こりえないわけ
NBAなら全部相手を分析するから、手の内はほとんど読めて、力の差が明らかにあればどうにもならない

更に、ファイナル開始前、記者会見などでも相当に、もちろん言い方は平和的、オブラートに包んでるけど
相手はどこが弱いとかバイロンスコットHCは無能で大舞台の経験がなく問題の対処法が分からない、知識がない、
とか、いろいろLAL陣営から、自信をヘシ折るような攻撃も受けるわけで

これでもNJNは自信を持って挑んで、アップセットを十分に起こしうるとでも？

世界最高峰のNBAで高度に敵のこと、チーム、個人ともスカウティングされてしまうわけだけど

それでも最も限界が読めないプレーヤーも、やっぱりジョーダンだろうな
あれはどれだけの奥行、底力を持ってるか分からない
相手が良くなればなるほど、それよりももう一歩良くなるような力があった
それがブルズ全体の力を同時に引き上げた

理屈上はブルズよりも有利だと考えて対戦しても、ジョーダンはブルズの能力値を
相手よりももう一歩だけ引き上げる
シリーズが進むごとにそうなっていく

そうなると、ジョーダンを前にだんだん自信を失っていく
つまり、最もアップセットを起こしやすいのもマイケルジョーダンってことだ

バイロンスコットって大舞台の経験なかったっけ

>>383
それをコーチになった時に生かせる奴とそうでない奴がいる
名選手必ずしも名将ならずって言葉がある

バイロンスコットはコーチとして平均と比べても無能だろw

とにかく、フィルから攻撃されてたし
スコットも、ディフェンスはSACよりはウチのほうがいいとか言っていたけど
シリーズに入れば、シャックの止め方が分からないとか、公で言ったりして
コーチとしてうまく選手を導けてないというか、信頼を失うようなことを言っていた

論点がズレてる事にいい加減気づけよ（笑）
馬鹿にも程があるだろ。

＞精神的に気楽で適当に、寝てても勝てるような相手だ

すごいなｗNBAファイナルってこんなレベルなんだ。
適当にやったり寝てたらシュート入らないだろうな〜
ディフェンスも気合入らないだろうな〜
比喩表現のつもりかもしれないけど、こんな言葉使ってる事がNBAそのものを冒涜してるだけだとなぜ気づけないの？？

つーかお前が拠り所にしてる、相手が自信を持つ・持たないの要因って、記者会見の『口撃』なんだね（笑）
本当にスポーツしたこと無い人なんだね。
当時のNJが記者会見で『口撃』された程度で自信失うようなチームだったなら、
そもそもファイナルまで勝ちあがれないって（笑）

>>381
代表的なものだけでもDENやNY、GSW、MEMのような例があるように（時系列的にはGSWとMEMはこの後だけど）、プレーオフでは何が起こるかわからないんだよ。
仮に君が言うように力の差があり、手の内がほとんど読めていれば、気楽で寝てても勝てると言うのなら、なんでアップセットが繰り返されてるの?
ましてFINALで対戦する相手に「気楽に臨む」なんて、そんな間抜けなチームいねーよ。
寝言は寝て言えよ。

ど田舎低能フロントで生涯そこに残ったスター選手っていんの？大体残るのって
都会かつフロントも有能じゃん

339 名前：バスケ大好き名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/26(火) 18:59:48.85 ID:???
レブロンのFG61％　3P49％　FT80%　
TS70%クッソワロタ
平均25点以上＆TS66％以上で調べたら今までで3例しかない
http://www.basketball-reference.com/play-index/psl_finder.cgi?request=1&match=single&type=totals&
per_minute_base=36&lg_id=NBA&is_playoffs=N&year_min=&year_max=&franch_id=&season_start=1&
season_end=-1&age_min=0&age_max=99&height_min=0&height_max=99&birth_country_is=Y&
birth_country=&is_active=&is_hof=&is_as=&as_comp=gt&as_val=&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&
pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&qual=&c1stat=pts_per_g&c1comp=gt&c1val=25&
c2stat=ts_pct&c2comp=gt&c2val=66&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&c5stat=&
c5comp=gt&c6mult=1.0&c6stat=&order_by=ws


TS＝true shooting percentage
３ポイントなども確率ではなく得点換算し、FT％なども踏まえた率
TS70%＝７０％で２Pゴール決められるのと同じ得点力

ターンオーバーキング

>>387
移籍というより25才で全盛期BIG3組んだ事が批判されてんじゃないの

90年代だとKDが苦労しそうだ

通用するわけねえだろｗ
こんな群れゴリラｗｗｗ

キングオブフロップ

ルールが味方してるよなぁレブロン

否定的な解釈だな
歴代最強のプレーヤーだというのに

レブロンのFG%の高さはゴール下の75%でもってるのか
じゃあ90年代は無理だな
ファイナルで一度も50%越えたシリーズ無いのもマイナス

調べたらマジで50%越えたファイナル無いのな
48%以上すら無かった

レブロンより、マジックジョンソンのほうが上かもな

レブロンは４つのポジションをこなせるけど、マジックは5つだからな

センスはマジック
強さはレブロン

って感じ

>>396
今のスモールラインナップでインサイドあける戦術は当時でも使えるんじゃね
マンツーマン厳守なら攻め側がゴール下空けとけばディフェンスもそうならざるをえない

レフェリーがレブロンをどうさせたいか？
が全てだな

現代でさえヘタレ

90年から見てるけどレブロンは間違いなく
オールタイムで通用するだろ
ただしクラッチ任せられるエースとしては
先人に劣る
少なくともMJやコービーはシュートまで
行けないってことは滅多になかったし
ギリギリで無茶振りパスなんてのは
もっとなかった