★バスケに時間制限ルールは必要か★

バスケットボールに30秒ルールができたのは1956年です。
時間制限のない時代でも、バスケットボールは40点くらいは入って勝負がついていたのです。
フットサルを見慣れた目から見ると、バスケファンはシュート中毒で、ひっきりなしに点がはいらないと満足できないようです。
しかし、本当に時間制限ルールは必要なのでしょうか。

良スレだな
時間制限かバックパスのどちらかを無くすだけでバスケはもっと面白くなると思ってる
戦術の幅も広がりそうだし

サッカーなどと違い、より器用な手でボールを扱う競技なので時間稼ぎに専念されたらファール無では殆どボール取れないですよ。1対0のバスケット見たいですか？

時間制限ルールっていうと3秒、5秒、8秒、24秒か。
3秒無くなるとビッグマンはゴール下にずっと居座れるので、さらに身長格差がひどくなるな。
8秒と24秒廃止するとボール保持権取るにはチームファウル増やして相手に強制的にフリースロー打たせるのが一番手っ取り早くなる。
どっちかがリード取った時点でずっと試合終了間際のファールゲームみたいな展開が続きそう。サッカーでいえばずっと交互にPKやってる状態。

すげぇつまんねーだろ…

五秒なくなったら一点とってボール囲んで寝るよな

>>6
くやしいけどわらった

>>3
30秒ルールが導入された1956年以前の記録を見ても、得点が1けたなんていう試合はまずなく、ロウスコアの試合でも30点くらいは入っています。
http://jbbs.jp/pdf/materials005.pdf
>>4
あ、3秒は私も必要だと思います。

>>8
今の勝ちにこだわるバスケなら明らかにつまらなくなるだろ

時代を考えなよ

24秒なくなったらずっとパス回してるわ
本当にフリースローだらけのファールゲームになるね

つまんね

バスケはみるよりやるスポーツだと思うよ

NBA 見ててもサッカーと違って眠くなるし

>>1
これを見てみな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1448168839
あとジョージ・マイカンについて調べるのもあり

ファウルゲームがどうしても面白くない
逆転の可能性があって視聴者を逃さないためなんだろうが
ファウルゲームな時点で面白くない
「FT落としてくれたから逆転しました」

これの何が面白いんだ

ファウルゲームにならないルールにしてほしい

故意の反則は５ファウル超えてもスローインも選択できるようにすればいいと思う

>>11 潔い負け方もかっこいいからな。京北高校の監督が言ってて感心した

>>13
負けたら意味ないよ

負けの美学なんて結局負け犬の遠吠え

必要だカス
バスケ知ってて要らないなんて思ってるやついねえよ

>>12
てゆーか、普通はわざとファールなんかしたらテクニカルとられうるよね

>>15
＞＞バスケファンはシュート中毒で、ひっきりなしに点がはいらないと満足できないようです
どう考えてもバスケ未経験ｗ

バスケが面白いのはスピードのある展開にらなるからでしょ
時間制限したら、そのスピードのある展開を潰して全然面白くないよ
さらに、身長が高い奴が断然有利な状況になるよ

---------------------------- PR ----------------------------

【バスケ】 bjリーグ 2011-2012シーズン ファイナルズ 【決勝】

2012年05月20日(日) at 有明コロシアム

★ファイナル
　浜松・東三河フェニックス VS 琉球ゴールデンキングス / 17:00〜 on BSフジ (LIVE)

(※ GRANRODEOによる国歌独唱が中継されるかどうかは不明)

○3位決定戦
　横浜ビー・コルセアーズ VS 京都ハンナリーズ / 23:00〜 on BSフジ

---------------------------- PR ----------------------------

>>18
>身長が高い奴が断然有利な状況になるよ

これについて解説お願いします。

バスケは時間制限があった方が面白いゲームになるのは確か

少し点差がつけばボールキープ
今の時間制限のあるルールの中でも
点差があけば勝ってる方は24秒いっぱい使って攻めようとしてる

時間制限がなくなれば永遠にボールキープが続く
時間制限は必要
それすら想像できない>>1はバカ

世の中色々なスポーツがあって似てるようなものでも少しの違いで別のスポーツになりうる
時間制限があるからこそ今のバスケなんじゃないの？
時間制限をとっぱらったら結局ほかのスポーツに近づいてしまうだけなんじゃないの？

>>20
ポートボールみたいになるでしょ
あるいはオフサイドのない待ち伏せ自由のサッカー

長い時間をかけて構築されてきたルールにはそれなりの合理性があるんだよ。

F1とは大違いだな

アメリカの高校の試合(富樫が出てたやつ）みたけどショットクロックルールが無いせいでキープしまくりで終盤あっという間に時間が経った感じ。
シュートはエースだけに許可された行為という雰囲気がつまんなかった。

制限時間を延ばすとかの調整が良いんじゃないかな？

>>1
サッカー自体がバスケのパクリが多すぎるのに何を寝言を言ってるんだw

ゾーンプレスも4-4-2などのフォーメーションの呼称もバスケからのパクリ、
フットサルなんかルール自体バスケを丸ごとパ食ってるだけじゃねえかw

だいたいぼけ老人でもあるまいし,
いつまでたっても点の入らない野球やサッカーを
何時間も観戦するほうが頭イカレテルだろうがw

>>11
ならお前はシャックやベン・ウォーレス,ブルース・ボウエン,ロンドが嫌いか

>>28
ゾーンプレスはそうかもしれないがフォーメーションはごく初期にオフサイドルールが制定されて守備と攻撃の役割が分担した時からあるんだが。
そもそもバスケのフォーメーションは守備時にどうゴール付近に配置するかで初期にどう配置するかのサッカーとは概念が全く違うだろ。
あとフットサルとバスケに共通してるのは人数とタイムアウトがとれるだけ。
人数はただたまたま同じになっただけで11人の約半分ってだけだ。
ラグビーの7人制みたいな感覚。
つーかむしろコートサイズやゴールサイズなんかも同じだしハンドのほうが近いんじゃないか。

http://www.hail-2u.com/history/index.html

必要でしょ
バルサみたいなチマチマしてパスサッカー(笑)
みたいなことされたらたまらん

>>29
この板でシャック嫌いはごく少数だからなｗ

1点の重みにこだわる奴はこれがわからない
777 ：風吹けば名無し：2012/06/22(金) 12:27:32.24 ID:AKpkEs3m
>>756
バスケこそ最も流れが手にとるように分かるスポーツ
シュートミスが嘘のように伝染したりするしターンオーバーが増える
12分で20点差をひっくり返したりするし

>>30
>ゾーンプレスはそうかもしれないがフォーメーションはごく初期にオフサイドルールが制定されて守備と攻撃の役割が分担した時からあるんだが。

これ、意味がよくわかりません。オフサイドルールは「ごく初期」ではなく、Football Associationが創立された当初からありました。


時間制限についてですが、

3秒ルールは必要、
5秒ルールは不要(プレイが始まるまで時計を止める)
8秒ルールは不要
24秒ルールは相手陣内に侵入してから24秒にしてほしい。センターラインをこえたバックパス禁止。

バカだろこいつ
それじゃ24秒の意味ねーだろ

30秒ルールが導入されたのは1956年で、それ以前にも問題なくバスケットボールは行われていたんですよ。
30秒ルールが導入される以前でも、30点台というのは「異例のロウスコア」だったそうですよ。
私としては、40点も入って決着がつくならそれで充分と思いますけどね。

お前だけ勝手にそう思ってろ

制限時間はあった方がいいが
24秒はアマチュアには短すぎる
以前のNCAAの45秒ルールがおもしろい
特に日本のレベルで基本もできてないヤツらがFIBAの都合に合わせる必要ない
スカートと違って短ければスリリングでおもしろいというものではない

>>34
FAが設立された頃（因みに1863年設立）はゲーム性が違ったからでしよ。
最初はラグビーみたいな感じだったオフサイドも前には出してはいけないみたいな。


ボールより前にいる選手をすべてアウト・オブ・プレーとするこの規定は、当時のサッカーの戦術を現在のラグビーとほぼ変わらないものにした。
敵味方15人ずつの選手でオフェンス（攻撃）ラインとディフェンス（守備）ラインを形成し、攻撃側の15人が試みる突破を守備側の15人が防ぐ、
というのが現在のラグビーの基本的な展開であるが、誕生したばかりのサッカーもこれと同じような光景が繰り広げられていた。
10人で攻め10人で守るのが一般的だった当時のフォーメーションを現在の言葉で表すと 0-0-10 というシステムで、
選手たちのポジションは総じてフォワードであり、フォワードとゴールキーパーのみでサッカーをしていたのがこの時代の実態である。

3人制オフサイド アウト・オブ・プレーに関する規定はこれから3年後の1866年に大幅に見直され、ボールより前にいる選手に対してパスを出しても良い事になった。
ただし、ゴールラインとボールの間にはゴールキーパーを含めて相手選手が3人いなければならないとし、これ以下の人数の場合にオフサイドの反則が取られる事になった。
これを「3人制オフサイド」と言う。ボールを前に出してもよいとする規定は、同一のフットボールを起源とするラグビーとの間に大きな差異を生み出し、
サッカーというスポーツの展開を決定付けた。

ポジションにおいては、10人で攻撃と守備を行う形態から、バックス（現在で言うディフェンス）という守備を専門的に行うプレーヤーが誕生した。
システムは2-0-8とそれでも前がかりながら、全体的に選手がフィールド上に分散するという考え方が生まれた。

2人制オフサイド [編集]1925年に、再度オフサイドに関する規定の見直しが行われ、これまでゴールラインとボールにいなければならない相手の人数をゴールキーパーを含めて、3から2に減らした。
大抵の場合、一番後ろにいるのはゴールキーパーなので、このゴールキーパーを除いてゴールラインに最も近い位置にいる相手選手の位置より後ろがオフサイドポジションとなるルールとなった。
これが現在のサッカーにおけるオフサイドのルールである。

時間制限？　必要に決まってんだろｗ

リードしたら、ボール持って攻めないでいる奴らが居たんだよ。だから時間制限が付いたんだ

>>40
でも、30秒ルールが導入される以前でも、30点台で勝負が決まるというのはめったにないロウスコアだったそうだよ。
40点も入れば十分じゃない？

>>41
正確には45秒以前は

ただ実質前後半20分でやるということは
20分が制限時間て事

時間制限をなくすとしたら、ハンドボールのようにパッシブ（消極的）プレーのルールを適用にするべきかと
思うが、それだと主審の主観に左右されることになるから、アメスポとしては馴染まないかもな。

サッカーやラグビーのような欧スポでは主審の加減が許されるとこあるけど。

ここの１がバカなのは、こんな状況を想定してないからなんだよ

平均身長で、２０センチくらい高い方のチームが１０点リードしてるとする
そしたらリードしてる方は、もう攻める必要が無い。ドリブルする必要も無い。高いパスを回していけばいいだけ


こんなもん、もうバスケでも何でもねーよｗ

>>44
>平均身長で、２０センチくらい高い方のチームが１０点リードしてるとする

どんなルールにしても、平均身長でそんなに差があれば勝負にならないでしょう。

身長だけでは決まらないぜ。なでしこを見てみｗ

まあバスケは、身長がモノを言うスポーツなんだからさ
だったらルール上、少しでも小さい方が対処できる余地を残さんとイカン。そういう事だ

やっぱりバスケットボールよりネットボールの方が素晴らしい競技だな。
ネットボールは7名でやる(控えを含めて12名)わけだが、まず選手の動ける範囲が限定されているから、選手の役割がきっちり分担されていて、背が高い選手はシュートを打てる2名しかいらない。
ドリブル・ショートパスが禁止されているから、時間稼ぎもできない。だからバスケットボールの24秒のようなルールも必要ない。
女性向き競技としてつくられたので、現在も女性競技者が多いが、もちろん男でもできる。

バスケットボールやハンドボールは、24秒ルールや「パッシブプレイ」で攻撃を強制しないとなりたたない欠陥スポーツだ。
ネットボールは、ショートパスが禁止されているので、自陣でボールを回そうと思っても相手がとることができる。だから「パッシブプレイ」も「8秒ルール」も必要ない。

ここはバスケ板だよ坊やｗ

選手の動ける範囲が限定って

棒にぶら下がった人形でやるサッカーみたいなもんか

>>47
ドリブルがなきゃ自由度ゼロでくそつまんない競技になるんだが

http://www.youtube.com/watch?v=bgr2zmq9CUk
ネットボール世界選手権決勝の延長戦の画像を見てくれ。

くっそつまんねーじゃん

>>51ミートだけは技術高いな…まー1分くらいしか見てないけど

ネットボールの基本ルール
・3秒以内にボールを離さないといけない

時間制限ルールがあるじゃんwww

>>54
それは攻撃をしなければならないというルールではなく、ボールを放さなければならないというだけのルール。
タックルが認められていない以上、ボールを持つ時間に制限がなければ試合が成り立たない。
サッカーでもGKが6秒以上ボールを手に持ってはいけないというルールがある(無視されてるけど)のと同じ。
ネットボールには、何秒以内にシュートを打たないといけないとか、何秒以内に攻撃ゾーンに入らなければならないという様なルールは一切ない。

だからどうした
ドリブルと時間制限無くしたらクソつまんなくなるってことはわかった

フックとアッパーカットは危険だから禁止にされたボクシングを
見せられてるような気分になるな

サッカーのGKのルールは普通に取られてるけど？

時間制限必要ないという奴はジョージ・マイカンみたいな奴が出てきたらどうするんだ？

age

あげ

時間制限ルールなければ、相手より1点でもリードしたらコートの隅(エンドラインとサイドラインの角)にボール持ったやつ立たせて、
その前に残りの4人が塞ぐように立てば時間経つだけで勝てちゃうだろ。

┏━━━━━━━
┃○●↑
┃●●│
┃←─●

＞ひっきりなしに点がはいらないと満足できないようです

バスケは点がぽんぽん入るのが観てて楽しい

俺はむしろ20秒でいいと思う

3オンの12秒ルールはやりすぎ。
せめて15秒はないと。

マグジーが来たダイバーシティのイベントは14秒だったと思う

24秒が14秒未満のときに守備側にファウルがあると14秒に戻るな

>>63
厨房がついていけなくなる

やっぱり、時間制限の必要な競技は欠陥スポーツだ。

むしろ時間制限を設けていないサッカーだけが欧米で右肩下がりな件。

ラグビーなんか7人制で時間ガチガチにしてからえらい盛り上がってるぞ。
今やアフリカ勢まで参入して優勝狙える位置まで来たスポーツって
マラソン以外には始めてなんじゃないかっていうぐらい。

>>61
30秒ルールが導入されたのが1956年だが、それ以前にもそんな戦術はなかった。
もしそんな戦術が登場したら、フットサルのようにオブストラクションを導入すればよい。

マーク・ジャクソンルール（オフェンス５秒ルール）って必要？
背をゴールに向けて５秒でバイオレーション
ポストプレイがやられなくなったのはこれのせいとも言われるが
実際はゾーンでアイソレーションされなくなって挟み撃ちにされるようになるからだよね
ポストのテクニックをもっと見たい気がする

http://www.nba.com/analysis/rules_history.html
「マークジャクソンルール」　（チャールズバークレールールとも）
Five-second back to the basket violation
「オフェンス５秒ルール」はゾーン解禁の前年２０００年に設定された
つまりイリーガル廃止がポストプレイの絶対性を緩和させるのを知らしめる前に導入されたルールだ
今これを廃止してもポストで時間稼ぎとはならないのではないか？

手でボールを扱うからルールで制限かけないと面白くならない

>>73
ジョージ・マイカンって知ってる？

知ってたらこんなスレ立てないよ

時間がきたらボールが爆発するといいと思う

age

必要だろ
やきうみたくダラダラやってるだけの糞スポーツとは違うんだから

やっぱ>>47は何としてでもバスケは欠陥競技だと言いたい訳だなｗ
全世界で４億人以上がやってるのに
文句あるならｂｊの試合中コートに進入してみろよ
ワールドピースにカップを投げたジョン・グリーン並の勇者になれるよ

>>79 そういえばテニスのウィンブルドン決勝戦で全裸でコートに侵入した少女がいたな。

>>69 ラグビーで時間制限？意味がよくわからん。それとアフリカでも南アフリカとジンバブエはもともとラグビー強国。ケニアは7人制に力を入れているが15人制では弱い。