【TOYOTA】トヨタ自動車【Antelopes】

このエントリーをはてなブックマークに追加
742バスケ大好き名無しさん
「決定論」を「物理法則」に置き換えてみれば従わざるをえないことは明白。

「自由」とは取り得る範囲のことであるがどれを選択するかという行為の要因を自己のみに限定できるのか?
「自由」とは他からの影響を受けない「自己」という存在があるということを前提にしていると考えられる。
しかしそのような他から独立した自己など存在しない。
自己は他の因果の積み重ねの結果にすぎない。
だから本来の自由など存在しない。

別の見方をしてみよう。
人間が自由を想定するのは個体の価値判断を集団にとって都合の良い方向に誘導するために
「責任」というあたかも自明の価値を作り出し、それをこれもあたかも自発的に選択したと
思い込ませ実行させる管理手法を社会秩序を維持するために使用している結果なのだ。

自由は多様性と同義であるはずなのに、人間社会ではその社会にとって都合のよい統一的な意思決定を
することがあたかも自由であるとの主張を多く目にするが、これは支配する側の欺きの一種だ。