1 :
バスケ大好き名無しさん:
今だとレブロン辺り?
2 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 07:58:15 ID:vznAhhqO
面白いテーマだな
ジョーダン五人だな
国内だと竹内五人
竹内ボール運べるの?
4 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 08:33:49 ID:vznAhhqO
ジョージの方ね
高校のとき運んでたよ。
あと兄弟で上パスで繋いでて、誰も届かなかった。
6 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 10:07:26 ID:lZMgr9NM
KG
7 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 10:29:03 ID:g7XgfRQR
アイバが5人いたらうざくて、相手は降参する。
8 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 10:41:21 ID:vznAhhqO
レブ五人、いいかもしれんが人気はなさそう
バカみたいにアリウープばっか狙いそう
レブならPG〜PFまでこなせそうだしな
ジョーダンかピペンかマジックかレブロンだろうな。
ヤオ5人でボール運びは全員手を上に伸ばしてそこにパスを出して繋いでく
マジックだろ。
普通に
ヤオはSRが飛び抜けてる訳じゃないから普通にカットされます
ロン・アーテスト5人でOK
16 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 13:27:20 ID:ReM++sQU
シャック5人
オラジュワン
【現役NBA選手】
レブロン・ジェームス5人
【過去のNBA選手】
マジック・ジョンソン5人orマイケル・ジョーダン5人
【日本人】
竹内譲次5人
【過去のNBA以外の選手】
デヤン・ボディロガ5人orオスカー・シュミット5人
【現役のNBA以外の選手】
セオドロス・パパルーカス5人
康平5人で竹内なんかチンチンにしてやんよ
ダンカン5人はどうなのよ
全部バランスが取れてないとダメ。
インサイドが強くてもアウトサイドが入らないと勝てないしな。
欠点がないといえばジョーダン、ピペン、マジック、レブロン。
そのうちもっとも完璧に近いといえばジョーダンかな。
ピペンはクラッチが弱いし、マジックはディフェンスで足が遅いし、
レブロンも似たような感じだろ。
ジョーダンが、この3人でアドバンテージを取られるトコは、インサイド1対1かな。
身長や体重(パワーの違い)の面でやや不利に作用するかもしれない。
ロドマン5人でリバウンド完全制圧
23 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 15:39:18 ID:qn66iNr+
二ノ宮5人
バードは?
ポイントフォワードの走りみたいな存在だし
PG、Cのディフェンスは手こずるだろうが
結局お前らはフィル・ジャクソンが5人いれば勝てるって結論に行き着くんだろ??
26 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 17:33:34 ID:0CxW9wrM
地味にマローン5人とかいんじゃね?
27 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 17:58:31 ID:BYS5wtFV
地味にベン5人とかいいんじゃね?
28 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 20:11:14 ID:vznAhhqO
そろそろ真面目に討論するか。KG五人だな
DFはKG5人が1番かもしれんがOFはレブ、ジョーダンのほうがいいな
ヲカ様5人
作ったチーム同士で対戦させるならKGの優勝が1番高いな
ビッグマン相手じゃない限りKGでもインサイド制圧できる
問題は接戦になると必ず競り負けるとこだけだ
33 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/27(日) 23:13:02 ID:vznAhhqO
国内に限定すると誰だ?
網野 竹内 外山 佐藤健介 渡邊拓馬 湊谷 比江島
…ごめん
KG五人がディフェンスしてたら攻められないだろ…
マッチアップKGで鬼ヘルプでKG、ゴール下にまたKG…
どう考えても無理です…
36 :
バスケ大好き名無しさん:2008/07/28(月) 02:03:47 ID:o4OdR49l
5人全員、プリンス
遠近感、狂いそう
神戸が5人もいたら・・・
ミラー5人でハイパーミラータイム!!
40 :
ミッド:2008/07/29(火) 00:26:56 ID:??? BE:1004778465-2BP(1)
軽やかにC◎get
/⌒ヽ
/ ゚ω゚)
| U /
( ヽノ
ノ>ノ ヒタヒタ
. 三 しU
つまり最強のSFは誰?
というスレですね…。^^;
わたしも過去ならマヂックさん、現役ではKGさんかな?
確かにヂェイムズさんも魅力的ですがね。
>つまり最強のSFは誰?
>過去ならマヂックさん、現役ではKG
脳ミソ大丈夫か?
3番って言っても色々ある
>>42 お、大きく出ましたね!? 大丈夫だと思いますよ…。^^
だって以前に二人とも3番でもやっていましたし、
前者は主に1〜3番、後者は主に3〜5番で力を発揮してきた
ではないですか?
しかも場合によっては両者とも1〜5の全て位置をこなせますし。
固定観念は好くないですよ。
実際のプレイぶりから判断していきましょう。
日本代表<康平5人
康平ってだれ?
自らポジションは流動的としながら自身の第一声は>最高のSFは誰?
本当に残念な頭だな
自分の考えが矛盾してることにきずかず発言する奴は社会に出て困るよ
糞コテはすでに社会で失敗してる人間と予想
>>47-49 不毛な揚げ足取りにすぎませんね…。
SF云々はあくまで万能型の位置だから、ということ誰にでも解る事でしょうに。
それをああでもないこうでもないと…。
とりあえずあなた達(一人で連投しているのかもしれませんが…)は
何かしら(誰かしらに)突っかかりたいだけの2ch児さん≠ネのでしょうね。
で、話の本質についてのあなた(達)の意見はどうなのですか?
Magicさんの現役時代を生で見たり、KGさんが高卒ルーキーの頃などの
プレイを見た事はあるのですか??
その上でわたしの言っていることが「糞(失礼!)」で、
スレの内容にそぐわないのであれば、どうぞ幾らでもご指摘を。
と、まあ、こんな所であまりマジになっても仕方ないですね…。^^;
糞コテが珍しくまともな事いってるな
KG、レブロン、アーテスト、ダンカン・・・
>SF云々はあくまで万能型の位置だから、ということ誰にでも解る事でしょうに
いやわかんねーし。それはお前の考え
万能型は万能型、SFはSF
あと本質とか言ってるけど書いてる内容大体正しくても一緒にイミフなこと書けば
価値薄れるし、わかりにくい文体なら読む側に内容理解しようとする行為を放棄させる
残飯とキャビア混ぜても残飯で、茶がコップと尿瓶に注がれてたらコップの茶を飲む
そういうもの
何度注意されても直らんのなら筆談式コミュニケーションやめろ
>>53 あなたは相変わらず内容はありませんね。
あなたこそ何がやりたいか「わかんねー」って感じ…。
文体云々って、全く普通でしょう? タメ口や2ch語(仮)を
使っていないだけではないですか。
それを「注意」!? 何を粋がっているのだか…。
その例の出し方といい論調といい、“センス”が表れまくりですね。
さようなら。ま、頑張って・・・
>マヂック>ヂェイムズ
実際の発音はともかく不特定多数の人間がいる掲示板では
そこで最もポピュラーな表記が求められるてのを多くの板で多くの奴が注意したはずだがな
お前にとっちゃヂェイムズが粋なんだよなwww
ま、どう思われても良いや、こいつが消えてくれるなら
>さようなら。ま、頑張って・・・
言葉には責任を持ってくれよw
他の奴らスレ汚しスマンかった
>>55 再び出て来てすみませんが、
あなた、とても“日本人的”ですね。
常識や慣例の意味を疑わない、または型に嵌っていると言いますか
何と言いますか…。しかも、まあ熱心だこと…。^^;
「多くの奴」、そのようなものが何か?? あなたは日本の社会が
世界の中ではどのような存在か、それこそよく知っているのでしょうね。
ふふ。ま、可愛いような可哀想な感じですね。
わたしのような人間は、ここ日本では必ずあなたのような人々に
出くわしますから、まあ慣れっこですがね…。^^
あ、それと「粋」などではなく、少しばかり個人的な思い入れがあるだけです。
それくらい自由でしょう?にちゃんねらーさん。
と、わたしも立て続けに場違いな書き込み、失礼しました。orz
>>55 補足ですが、あなた、バスケよりもそうした議論が大好きのようですね。
支配欲や敵愾心と道連れに。
そうした話なら、もっと別の場所があるでしょうに…。
またいつか、暇なら相手をしましょう。^^
くどいですが明日は休みですのでもう一言だけ。
「言葉には責任」持っていますよ。と言いますか持つように
心がけてはいるつもりですよ。
ですからわたしは“コテ”も付けていますし、不毛で愚かな
誹謗中傷の類は一切していません。
また、例のそうした話に関しましては、わたしは言語学板等でも
しばしば議論したりもしていますし、あなたもあちらにでも
出向いてはどうでしょうかね?
ま、あなたとわたしでは、最初からこうした対立の結果は
目に見えています。無理ですよ、あなたでは。
責任とは何か?
いつかあなたにもその意味がよく解るようになる事を願っています…。
まあ死ねよXYZ
うわぁ・・・消えるといった1時間後に3連続レスかよ・・・
池沼は自身の矛盾に気付かないから始末に負えん
仕方ない、そっちが消えんのならこっちが消えるしかないか・・・
これはXYZを応援するしかないな。
62 :
SEXYZ:2008/07/30(水) 13:57:57 ID:???
>>58 変態乙。
言語板で議論とか変態すぎる。
感動した。
まあ他人に平気で死ねとか書き込んでいる人らと
たぶんいいとこ育ちのXYZでは格が違うのは確かだね
珍しい人がいるもんだ
最もポプュラーな表記とかいってwww
にちゃんでそりゃねーだろwくだらん
んなことより選手あげろや
>>55 そいつは痛いだけの雑魚だな。
OBでマジック、現役でKGということだが
ジョーダン5人とマジック5人なら、ジョーダン5人が勝つだろ。
ディフェンス能力の差があるから。
ジョーダン5人は足が速くて、マジック5人をチームディフェンスで守れるが
足の遅いマジック5人はどう考えても、ジョーダンのドライブに対してヘルプやローテーション
が間に合わずに守れないwwww
KGは3Pまでシュートレンジがないから、ディフェンス側は狭いスペースを
チームディフェンスで守ればいいだけなのだから、簡単な話。
3Pのうまいレブロンなんかにはとても適わんよ。
>>66 やってないんじゃないかな。
名前が出てこないが確か当時のセルツのPGは結構優秀だったはずだし
ただ5人でチーム作るわけだから1人で突破できなくても
パッシングで運べば良いだけで、それはパスの上手いバードには多分造作もない
そのあたりの想像はポジ別最強にはない「同じ5人で」ならではだな
>>67 さすがのジョーダンでもインサイドのKGのオフェンス止められないだろ
逆にKGはPG〜CまでDFできるしな
1ON1ならジョーダンなんだろうけど5人となるとKG、レブロンとかある程度体格あるオールラウンダーのほうがいいと思う
てゆうかKG5人分のディフェンス誰が突破できるんだよ
>>67 >69さん同様、わたしもそれはGのプレイ本位な解釈だと思います。
籠球の世界では身長の及ぼす力はかなりのものです。
確かにわたしもヂョーダンさん大好きでしたし、彼の守備力の素晴らしさも
よく知っているつもりです。
ですが籠球の基本は“内”での攻撃と守備です。ですから身長がものを
いうわけですよね? その点で、例えばフック・ショットゥや身体接触に
負担がかかるプレイ、そして守備においても、先の二人のほうが分がある
部分が結構あるのではないかとわたしは思います…。
確かにヂョーダンさんは3ptからブロックから超一流でしたが、ファウルを
嫌ってか、結構“内”では結構やられていた(やらせていた?)時も
ありましたし、一頃から比較的ヂャンパーを多用するようになった事も、
単に年齢的・身体能力的なものからではなく、Gのプレイとしての
彼なりの効率性を考えての事なのではないでしょうか?
あなたも知っているでしょうが、実際、ミスマッチの1対1はきついですよ…。
>68さんではないですが、身長が大きければ下手をすれば上でパスを通す事
だけでも球を運ぶ事は出来ます。しかし点に絡むプレイに関しましては
低身長の中・長距離のショットゥだけでは、かなり確率は悪くなって
しまいます。
ですから籠球には3秒ヴァイオレイションやNBAには守備のそれもあるわけ
でしょう? 3ptの規則もそうですよね。
低身長の選手の速さや技術で補える部分には限界があります。
その点を考慮すれば、F以上選手のプレイを基軸に出来る人を
わたしは推したいと思いました。
とは言え、PF以上のプレイが基本の5人でも、それはそれで問題あり
なのでしょうがね…。^^
>>71(訂正)
× F以上選手の
○ F以上の選手の
ボル5人ボーグス5人・・・
すみません、確かにわたしの主張は多少の矛盾点も
ありましょうが、悪く思わないで下さい…。
所詮妄想ですから…。^^;
失礼致しました。
自演する為に無理矢理キャラ作ってる様に見える
>>1 【現役NBA選手】
レブロン・ジェームス5人
【過去のNBA選手】
マジック・ジョンソン5人orマイケル・ジョーダン5人
【現役の日本人】
竹内譲次5人
【過去の日本人】
北原憲彦5人
【過去のNBA以外の選手】
デヤン・ボディロガ5人orオスカー・シュミット5人
【現役のNBA以外の選手】
セオドロス・パパルーカス5人
>>71 ぷwやはり分かってないな。
ミスマッチがあってもうまく守る奴はいるもんだ。
ロドマンなんて203cmしかなくとも、どのCでもうまく守っていたのを
知らないのか?
ジョーダンの場合、更に動きが速いのでインサイドのポジション取りの段階でも
簡単にボールが渡らないように守れるわけで。
しかも一般論としてシュート率がインサイド>アウトサイドなのは
誰にでも分かることで、ジョーダンだけは例外で当てはまらないと
言っているわけだ。読み取れない?
あと、1対1においてだけでなく、チームディフェンスがどれほど
鍵を握っているかについて全く考慮されていないようだがこれは?
KG5人のチームディフェンスと、MJ5人のチームディフェンスで
ディフェンス能力に大差ないとでも?
昔のシャック率いるORLが、ディフェンスチームのブルズに全く対抗できなかった
事実を知らないのか?KG5人であれば、ペニー、アンダーソン、スコットのような
アウトサイドシューターはいないんだぞ?どうやって得点するの?
バスケットの基本は「インサイド」というのも、間違ってはいないだろうが
しかしやはり一番の基本は「チームディフェンス」だから。
ジョーダン五人はきついだろうね
役割分担できないだろうから、チームケミストリーがぶっこわれて終わりだと思うよ
能力的にはいけそうだが、ジョーダン同士がエゴをぶつけて終わるだろうね
WAS時代を見れば、みんな層納得するっしょ?結局、年取ってもジョーダンは誰かにリーダーを譲ることはできなかったわけで
昔ならマジック、バード、ピペンを押す。現役ならKG。
そんで、このなかで有力なのはピペンかなぁ。やっぱりインサイドDFが出来るかどうかは重要
レブロンはオフェンスでは現役最有力だけど、DFはC、G相手にまったく空回りして終わるだろうね。
ファイナルでのパーカー相手のDF、アメリカ代表のときにPFでDFしてたがうまくいってなかったし
KGは3を練習すれば打てる。今年のBOSではフリーから3ライン手前の2をよくいれてたし、
難しい体勢からのオフバランスショットが得意なわけで。3の役割を与えられれば、そこそこの確率で入れれるだろうね
PGの役もCの役も実際こなした経験もあるし、オフェンスでの爆発力のなさ以外は文句ない。
勝負弱いとはいわれてるが、実際は可もなく不可もなく普通。
ケミストリーは文句ないし、全員で補い合えるから爆発力も勝負強さも必要ないだろうしね。
同じ選手五人の場合、爆発力や勝負強さは逆にケミストリーの不和として問題になる
ちなみに、オフェンスだけで評価する場合なら
現役ではノビツキーが一番だろう
ジョーダンは198cm。
C相手のブルーワーカーになる選手はDFとリバウンドだけに専念せざるおえない
インサイド選手としてみればDFとガチリバ争いが厳しい
ベンやバークリー、ロドマンのインサイド技術は自分より数段背の高い相手に対して身に着けたもの
スキル的に全く違うものだし、ジョーダンだからといって三人のようになれるとは思わない
背の低い選手でインサイドで活躍できる選手だって、ジョーダンのように「稀」だからね。
別の才能が必要だと俺は思うよ
>>77 シュート率に関する一般論がジョーダンだけは例外で当てはまらないなんて事はない
それにジョーダン5人よりKG5人の方がDFはいい
チームケミストリー
インサイドDf、ブルーワーカー的仕事で圧倒的に
ピッペン五人のほうがジョーダン五人より優れてる
ジョーダンの勝負強さ、爆発力、リーダーシップが逆に足かせになる
個人的にはピペン五人にジョーダン五人はふるぼっこにされると思うよ
4Qの追い上げも、誰もがブルーワーカーを引き受けられなくてチームOFが機能しなくて死亡の悪寒
オールコートだとKG5人よりピペン5人のほうが強いと思う
KGは器用っつってもボール運びの時点で無理がある
ピペン忘れてたわ
ピペン5人は無敵すぎるだろ
85 :
XYZ ◆PH4Mje0jPU :2008/08/01(金) 02:41:48 ID:e7eZksxt
>>77さんにはわたしも幾つか言いたい事はありますが、
それはさておき、わたしもピペンさんもかなり好いと思います。
ただ、彼は若干ですがやはり“内”の攻守が弱かった事 ―それは守備では
スティールやチャーヂングを狙いすぎる点、“ローポ”等での力強い攻撃に
やや欠けていた点など― から、わたしは挙げはしませんでした。
ミドゥル・ショットゥも微妙な所がありますし。
SFとして軽快さはピカイチですがね!^^ 逆にそれがアダかも?
それでも、少なくとも上に出たバークリーさん、そしてバードゥさんなどよりは
好いような気はします。
やはりこれは「SFやらせれば一番」に落ち着くような…。^^;
余談ですが、わたしは最近趣味で再びバスケットゥをやるようになり、
全ての位置でプレイする機会があるのですが、これは本当に面白いです!
バスケットゥのプレイにおける醍醐味を全て感じられます。
ですがSFとは、そうした意味で本当に難しい位置だとも言えます。
目だったスタッツは残りにくい位置ですが、3番、
これからも注目して見ていこうと思います。^^
ピペン5人ならヒル5人だろ
全盛期のペニー5人とか
SF出来る選手でPGの役割もこなす奴5人がバランスいいかと
>>83 ボール運びKG無理だとは思わんよ
そもそもミネソタ時代は、なんちゃってPGやってたしな。ボール運びもやってた。
パスが上手いし、ポストプレーよりもむしろ、正対してのペネトレイトを得意としてるわけだし
アウトサイドOF、ボール運びで無理があるとは思わん
おれはピペンとKGは同じくらいだと思う。
ピペンのが勝負強さ、3、アウトサイドからのオフェンスバリエーションは上
KGのがインサイド、リバウンド、スクリーンは上
KG五人だとオールコートOFは上手くいかないだろうが、相手のオールコートDFもKGの機動力で封じられると思うからイーブン
>>87 昼とかペニーとかインサイドDFとがちリバウンドが機能しないだろうな
SFでもインサイドDfとがちリバウンドでやっていけないと、だめだと思う
そんで、おれはオラジュワンもおしたい
オラジュワンのボール運び、アウトサイドDF、OFはちょいと厳しいかもしれんが
逆に生半可な相手のインサイドは、完全に崩壊するしな
オラジュワンのヘルプDFも鬼だし、機動力にも問題ない
ボール運びは重要。
オールコートゾーンプレスやトラップかけられたら、KGやノビ、オラジュワンはハーフコートを越えられんぞ。
能代とやる田舎の弱小チーム状態になる。
そう考えるとサイズが大きめで、ディフェンスの出来るSGかSFが有利だろうな。
>>89 実際、ボール運びをKGはやってた
オラジュワンは未知数だけど、ノビとKGは正対してのボールハンドリングは上手い
ボール運びが出来ないとは思えない
しかも、オラジュワン、KGはガード並みの機動力があるわけで
能代と弱小チーム状態の例はあてはまらない
技術力もバスケIQもスピードもあるわけだからね
>>90 「NBAレベル」のPGやSGですら引っ掛かるゾーンプレスやトラップに、KGやノビが対応出来る訳がないぞ。
スティールされまくりだろう。
レベルをそのまま下に落としたら、能代のトラップにハマるチームみたいになるって事よ。
>>91 ノビやKGLVなら大丈夫だろ
根拠が弱い
そもそもNBAの一線で活躍してるわけだしな
しかも、二人ともボールハンドリング上手いし、アウトサイドからのペネトレイトも出来るしな
そもそもボール運びは一人だけでするものじゃない
壁役としてのKGは最高だし、高さがあるから上パスを通すことも可能
しかもパス上手いしね
G五人が相手なら、上パスだけで簡単に通せるだろうね
相手がMJだったら15センチ以上身長に差があるわけだしな
あと文字通り5人しかいないならプレスするのはきついなw
>Gが五人相手なら
例えばピペンやレブロン相手に呑気に上からパスが通ると思うのか?
ジョーダンだって高さなら負けないジャンプ力があるぞ。(垂直飛び120cm?だっけ?)
パス出来なくてオールコートマンツーされた時に、ピペンやジョーダン相手にドリブルで突破出来るか?
そんなボールハンドリングはKGには無いだろ?
プレスはKGやノビごときのスピードなら、そんなにキツくないだろ。
KGやノビじゃ勝てんよ。
やはりレブロンだろ
とりあえずXYZは自己愛性人格障害でググれ
お前はそれだ、自覚が無いのは逆に問題
とりあえず自覚する事から治療は始まるんだぜ
XYZは結局大した事言ってないのが致命的だな。
KG5人分のディフェンス突破できる奴いるのか?
レブロンなら上からダンクするよ
KG、ノビ、オラジュワンがボール運びできてると思ってるやつはバスケ知らない
ありゃプレッシャー無い時にドリブルしてるだけだろ
あの程度でボール運びの心配ないならどのチームもPGいらない
まあPG、SGの奴らはボール運べたところで、
KG、オラジの高さにひれ伏すだろうがな
まあKG、オラジはずっとディフェンスだけどな
ピペン、MJあたりが最強だろ
>>103 そんな風になるほどボール運び出来ないって事は無いだろ
リバウンドは間違いなくKG、オラジが制覇するだろうし
PGかSGとやったら間違いなくKG、オラジが有利だろ
ピペン5人てまじ恐ろしい
現役だったらKG、レブロンかな
>>105 『ボール運び』をなめ過ぎw
ガードに怒られるぞw
>>78>>80 WAS時代はお遊びだから。
それにジョーダンは勝つためならどんな役割も引き受ける。
ブルーワークといえば、リバウンド、広い意味でいえばディフェンスだが
POでロドマンがやる気ないとき(97年セミファイナル)は、これでは勝てない
ということで16リバウンドも取ったこともあるし、ディフェンスをサボッたこともないだろ。
シーズン30点8リバウンド8アシストも記録したし、スチール王にも何度かなってるし
勝つために必要なことは何でもやる奴だろ。
>>106 しかし、ジョーダン5人が相手ではさすがに厳しいだろうね。
極度の負けず嫌いが5人、精神的な強さが異常、何があっても集中力が途切れないし
横溢した闘争心を前に、ピペン5人が普段どおりのパフォーマンスを維持できるかといったら
できないのではないか?
ただし、基本的には、よりオールラウンドプレーヤーのピペンが優勢であると俺も思う。
接戦にはなるだろうが、勝負どころでは結局1対1での対戦になりやすいし
そうなると、ジョーダンは得点できそうだが、ピペンは根っからの1対1専門って
選手じゃないから、シュート決められなさそうだが。
個人技のバリエーションからして違うし、最終的にアジャストして優位に
立つのはジョーダンのほうだろう。1点か2点の差でジョーダン側が勝利することになるだろう。
ピペンやレブロン、ジョーダンがオールコートマンツーorオールコートゾーンとかやったらKGやオラジュは何も出来ねえだろ
リバウンド取ってもハーフコート越えられん。
まぁボール運びうんぬんいってるやつは高校時代に強豪にオールコートでフルボッコされたやつだろ
ドリブル上手くないならないでそれなりに作戦立てりゃオールコートのプレスなんて簡単に破れるよ
とバスケ経験0のやつが申しております
>>111 >オールコートのプレスなんて簡単に破れるよ
俺結構強豪のPGだけどこれは無いわ
強豪PGでたよww
高校の県体なんかだと1回戦で200対10とかの対戦よく見るから子供はオールコートがすごいって勘違いしちゃうんだよな〜
>>110 逆にKG×5の鬼ディフェンス突破できるのかよそいつら
あの鬼ヘルプがどこからでも複数人から来たら半端ねーぞ
KG相手ならハーフからだと突破できないが
ピペンorMJ相手だと自陣に行くまでに潰されるということだろ
三人でリバウンド制圧して二人走らせれば運べるでしょKGなら
それにシュート決められなきゃプレスはやりにくいし
ところで神戸5人はどうよ
>114
もちろん「上手いPG」がいたらプレス突破される事あるよ。でもKGはあくまでFだからね。
たしかにハンドリングのいい高レベルのFだけど、ディフェンスも高レベルな事を忘れない様にね。簡単にボール運びは出来ないよ。
ピペンのトラップであっさりコーナーに追い詰められるか、スティールされてダンクされるよ。
確かにガーネットの高いドリブルじゃ速攻スティールされそう
あんまりバスケ知らない人ってPGはパス裁けるかドライブできるかスリー打てるかというとこだけしか見てないよね
PGで重要なのはボール運びの確実性とボールプッシュ
それができるやつがいないとカットされまくり速攻くらいまくりで試合にもならない
KGの1番2番でなんとかなるなら今頃オルストンとかブレイクとかAカーターあたりはリーグにいないよ
タブセなんかほんと存在価値もなくなる
>>121 その辺はKGが各チームに5人居ればいれないんじゃね?
KGが1番2番できたとしてもやらせるわけないじゃんw
KGは身長は高いってことだけでボール運びできないって根拠が薄いな
結局、ジョーダンは身長が低いからインサイドでぼこされるって理論と一緒じゃね?
んなん、KGもジョーダンも規格外の選手なわけで
同列のPFと比べられても困る
Fのドリブルつっても、レブロンなんかはFなわけで・・・発言が矛盾してるよ
SFみたいなポジにいたときは、ばりばりレブと同ポジでやってたようなもんだしな
インサイドが貴重だから、インサイド選手やってるだけで
KGがPGの役割あたえられたらそつなくこなすと思うけど
身長だけで判断すなら、マジックとかPGできないし
>124
誰も身長だけで判断してないぞ。
121の言う通りだな。
センターとかフォワードしかやった事なくて、ボール運びを仕事にした事ない奴はお前みたいに勘違いしてしまう。
お前ボール運びした事ないだろ?w
お前の経験したバスケの世界なんかNBAに全く当てはまらないと思う
KGがボール運びするケースって、KGのマークマンもPFだから、マークマンはゴール下にいて楽々1人で運んでるだけじゃね?
身長差があるからパスの出し手にはプレッシャーをかけずらいな
これはジャンプ力じゃどうにもならないし
プレスやるときには結構致命的な気が
速攻主体でパス早く繋げていったらいいんじゃね?
パスが上手くて、リバウンドを制することができる奴ならいけるとおもうが・・・
まあ俺の経験したバスケの世界で当てはめてるからなんともいえんがww
レブロンはPGとしてボール運べるがKGはやってない
誰もいないとこでドリブルしてるだけだろ
何を見てできると思ってんだ
出来るか出来ないかはやってみないと分からない
何を根拠に出来ないって言ってるのか聞きたい
んなこといったら、逆にがちでC相手にジョーダンがインサイドまともにいけるはずない
ハーフコートの展開になったとしたら圧倒的にジョーダンは不利
リバウンドをもぎとったといっても、インサイドでがちリバ争いして勝てるとは到底思わんね
特に相手がリバウンド王クラスだったらなおさらね
ジョーダンはリバウンドめちゃめちゃ強いだろ
本気だしたらロドマン並だぞ
は?
やってみないと分からないことは出来ると言えないだろ
何を根拠に出来るって言ってるのか聞きたい
うまく返したつもりになってるようだけど答えは[分からない]だから
出来る理由とか言われても困るな
どちらにしよ議論しようとするならプレスを突破出来ない理由を先に説明しなきゃいけないのはあきらか
歴史上バークレーあたりは希有の存在だろ
2mでOFもDFもできる奴はこいつしかいない
ベン、ロドマンは特化して活躍したわけで、いくらジョーダンでも高校時分からでもインサイド特化してないと無理だろ
それこそボール運びの技術のように、がちインサイド技術なめすぎだと思う
プレスってレベル高くなってくると結構厳しいんじゃないかな
運べるか運べないかが論点になるくらいプレスを決めるのはNCAAぐらいが限度な
気がするな
つーか能代はディアン一人にぼこされたじゃねえか
歴史的にみて、インサイド>アウトサイドの優位性はゆるがない
優秀なHCがいたら、ボール運びの難点を解消できるシステムをつくることも可能だと思う
ぶっちゃけ211cmが五人いて、相手が2mだったら上パス通せるから無理難題でもない
ジョーダンは登録より小さくKGは登録より大きいからな
フラッシュとか対応するのきついんじゃないかな?
142 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/02(土) 23:59:28 ID:Y0XEBT2t
>>136 そもそも「現在」KGはボール運びをしてない。
これがすべてだろw
PG並みにボール運べるなら、相手チームのどんくさいPFがマークしてる
KGにボール運ばせた方がいいじゃんw
でもさせないだろ?w
マジックで決まりでしょ
オスカーロバートソンは観たこと無いから知らないが
現役ならキッドかレブロン
144 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/03(日) 00:18:14 ID:nMDboE+f
確かにガーネットがPG並に運べるならリバウンド→そのままファーストブレイクでもいいよなあ。
>>142 ミネソタ時代はPGまともなのいなかったときやってたけどな
そもそも、そんなことさせたらPGの存在理由がなくなるし
中も外もやらなきゃいけなくてKGの負担増
結局、インサイドの需要があるからインサイドやってるようなもんだろ
リバウンド王になったのも、急にオロカンとかまともなインサイドがいなくなってからだしな
存在理由は無くせばいいんじゃないの
試合中に2、3回運ぶのか誰でも当たり前
問題は「同じ選手5人」ってことだから
フルタイムで運べるのかと
レブロンやジョーダン、マジックみたいな万能選手の勝ちだな
>>142 意味不明
それが君の意見の全てと取って本当にいいのか?
いいなら反論するけども
ジョーダン インサイド、ガチリバ、ケミストリーが未知数 サイズが難点
ピペン インサイド、ガチリバが未知数
KG ボール運び、3PTが未知数
マジック DFが難点 OF特化
レブロン DFが難点 インサイド、ガチリバが未知数 OF特化
ただ、マジック、レブロン、ピペン相手ならサイズ的にはジョーダンが問題ないんだよな
ケミストリーの問題除いて、純粋な実力で問題なければ、ピペンやレブより上なのは間違いない
サイズがあり、PGもインサイドのテクニックもあるマジックとはDFとクラッチの差で同じくらいな気がする
KG相手ではサイズ差、リバウンド力の差がありすぎるし、DFもフェイダウェイ主体でこられると守りようがない
ジョーダンがミスマッチをついてフェイダウェイで得点したことと、そっくりそのままやられるわけできついと思う
逆にジョーダンがKG相手にプレスをかけ続けて、オールコートでつぶせれば分はあると思う
けど、オールコードでもハーフコートでも機動力のあるヘルプ
てかボストンのミドルスリーがレブロン一人にチンチンにされてるのに
5人のレブロン止めれるのかよw
いくらジョーダンといえども、リバもDFもサイズも有利だと突出したオフェンスがあっても厳しい
もちろん、KGのDFでも抑えられない突出したオフェンスであればDFを相殺できるわけだが・・・
機動力もサイズもある相手にジョーダンのフェイダウェイが有効かどうかで決まるだろうか?
レブとジョーダンって実身長結構ちがうんじゃね?
あとパワーはだいぶ差がある
>>150 レブロンはマジックあたりと宵勝負しそうだな
DFがないから、オフェンス特化か。
オラジ派かシャック派みたいなもんか
おレ的にはレブロンはピペンが苦手そうだ
レブロンじゃピペンのOFは止められないが、逆にピペンならある程度レブを止められると思う
ピペンはサイズあるし、パワーもある。
>>152 確かに、ジョーダンはレブのパワープレイを守りきれるか未知数だ。
だけど、インサイドのリバではどちらも畑違いでサイズ差がそれほど影響しないと思うし、アウトサイドシュートならジョーダンのが分がある
レブはジョーダンのオフェンスを止められないし、最後はクラッチ差でジョーダンだろう。
つーか、ジョーダンのDFならある程度レブのペネを止められるかもしれない可能性もあるわけで、それも加味するとジョーダンといっていい
ジョーダンとマジックも10cmは違うよ
バークレほどじゃないがジョーダンもサバ読み
忘れたが元日本代表の人がジョーダンで192、3cmくらいだと言ってた
ピペンじゃレブには勝てんな
ピペンは攻撃力が無さ過ぎる
>>155 レブのDFのおかげで攻撃にはそこまで苦労しないと思うぞ
それに、ボストン相手にちんちんにしたというが、FG率を見るとそうでもないんだよな
ファイナルでSAS相手の失態もあるわけで、必ずしもレブは抑えられないかというとそうでもない
無理やね
この場合は攻撃力ある方が有利になる
5人いるんだから、レブにしろジョーダンにしろそのクラスが5人いたらどんなコンビネーションだせるか
まず抑えるのは無理
いや、むしろ攻撃力は全員あるだろ
だからこそ、最後はDf勝負になると思う
ジョーダン>ピペンなのはピペンをある程度ジョーダンが抑えることができるからだ
逆にピペンクラスをレブが抑えることは無理
ピペンの鬼DFで相殺できる
まあ、レブ五人、マジック五人のOF特化型はめちゃくちゃ凄そうなのはたしかだ
だけどピペンやKG五人の鬼ヘルプDF祭りもめちゃくちゃ凄そうだろ?
いやないだろw
最高でもシーズンで22点平均くらいしか取ってないw
抑えることが出来ないならもっと取ってるだろ
ピペンの過大評価は日本だけだな
歴代のSFのランキングでも海外ならベスト5にすら入ってないのが多い
ピペンならドクター、バードの5人の方が遥かに強い
ピペン、ジョーダン、レブロンの誰かだな
KGやノビはない
ジョーダンのリバウンドの強さはガチ
>KG五人の鬼ヘルプDF
これはマジでヤバイと思うぞ
KGはオフェンスが不安視されているけど、
別に型にはまったポジションわけしないで、
インサイド付近に密集させればビッグマンへのアシスト能力も高いし結構いけると思うぞ。
別にスリー打つ必要ない。
相手がPG,SG,SFだったら中にガンガンいけば止められるわけないし、
外してもORをかなりの確率で取れるはずだからいけると思うなー。
ディフェンスに関しては間違いなく最強。
>>159 それはエースじゃないからだろ
アメリカでも最高のオールラウンダーの議論ではピペンという声が断トツで多い
このスレの話題だとピペンの名前が挙がっても全然おかしくない
ジョーダン不在のエースの時に22点だろ
その時で8.7リバウンド、5.6アシストだった、やっぱ無理だな
攻撃力が無さ過ぎるのは致命傷
ヒルの方がマシかもな、一時期はピペン超えたと言われてたし
ヒルはディフェンスがしょぼいからない
20点取れてパスもできる奴が5人いれば並大抵のDFじゃ止めれないよ
だからレブロン、マジックは却下だな
やっぱピペン、KG、ジョーダンかな〜
じゃ5.6アシストは却下だなw
ボール運びが無難にできる
シュートレンジが広い
インサイドにも強い
視野が広い
ディフェンスができる
これを満たした選手が最強
チェンバレン
個人的にはジョーダン、ピペン、レブロンの誰かかな
オフェンスのバリエーションならマジック
ハーフコートならKG
ネタならヲカ
ていうかレブロンはそこまでディフェンス悪くない
>>148 反論してみろよw
KGがPG並にボール運べるんなら、現在リバウンド取ったら自分が起点になってファーストブレイクだしゃいい。
マジックの様に。
試合中何回かやるくらいならKGの負担も増えないしな。
しかしそれはしてない(出来ない)
つまりPG並のボールハンドリングは無い。(見りゃわかる話だがw)
絶対にマジック
KGが身長高いと言ってもピペンやレブロンとは10cmも変わらないからなあ。
上から簡単にパスも出来なそう。ピペン5人相手だとスティールされたり8秒バイオレーションに引っ掛かりそう。
>173
マジックはジャバー不在の時に実際にセンターでプレイしたんだっけ?
しかもプレイオフだったような?
上のパス簡単に通らないとか言ってるけどマジ?
プレスされたら(二人で潰しにこられたとしたら)どこかがあくわけで、それを見つける事が出来る&リバウンドからの正確なアウトレットパスが出来る奴なら、
そんなに難しい事では無い気がするけどなぁ
10cm近く身長差があれば十分だと
さすがにどんだけ身体能力とスタミナがあっても試合中ずっと全力でぴょんぴょん跳べる奴はそうはいないだろうしw
ポストトゥーポストで上からパス通すならわかるが
オールコートで常に動いてる時に毎回上から通すのは無理がある
プレスかけられてボール止めた状態なら身長差関係なくカットされる危険性が高い
>>172 と言うか君は1人だけ論点がずれてる
今みんなの話題はKGがプレスを突破できるかどうかで
KGがPG並のハンドリングスキルを持つかじゃない、おわかり?
だれもKGがPG並のスキルを持ってるなんて思ってないが
PG並のハンドリングスキルを持たなくともプレスを突破する方法はある
キャンビーなんかはPG並のスキルを持ってないのにリバウンド取った後
自分でドリブル付きながら速攻出そうとする、やろうとすればKGにも出来るはずだが
その辺は性格とチームの方針だろ
そもそもBOSは速攻狙うチームじゃないし
速攻とプレス突破を一緒にしてはダメだよ
ドリブルで速攻出せるからといって1番2番がセットされた状態で突破できることにはならない
シャックでも若い頃はごくたまにコーストトゥーコーストしていたくらいだし
速攻時の相手Dが崩れてる状態ならKGくらいのハンドリングがあれば可能だと思う
でもプレスかけられてる状態なら普通のPGでもボールムーブが困難になるわけで
そんな状態でKGが試合を通して何回TO犯さず無事にボールキャリーできるのかというのが鍵だね
現実的にかなりのハンドリングスキルを持たないとプレスを突破するのは難しい
5回に1回くらいでもボールキャリーに失敗するようならやばい
5回に1回しかはめられないようならプレス側の負けだろ
突破されたら普段より点取られる確率が増すわけだし
ボールも運びもろくにできなかったら普通に負ける
ボール運びはこのへんにしてKGの5人のオフェンスはどうなんよ
俺はレブロン5人のほうが上だと思うが
普通にマジック
全員同じメンツだと相性ってのがかなりありそうだよね
MJ、ピッペン、マジック、KG、レブロンで総当たりしたときに
一番勝ち星が多いのはやっぱりレブロンかな
ディオウ5人
>>178 これが反論?w
「論点がずれてる」
とか言ってるけど論点は
「KGはPGやSG並にボール運びが出来るか?そしてPGやSG並にプレスやトラップを突破出来るか?」
だろw
スレをよく見ろよw
どんな反論がくるかと思ったら逃げるだけかよw
あとPGやSG無しでプレスを突破する方法ってなんすか?w
KGはボストンでやらなくても、低迷してたウルブス時代ならマジックやレブロン並にファーストブレイクの起点になっても良かったんじゃないすか?w
>>186 論外だな別に論点は「KGはPGやSG並にボール運びが出来るか?そしてPGやSG並にプレスやトラップを突破出来るか?」
じゃないし
仮にPGが90%KGが85パーでボールを運べたとしたら
PG並には運べないかもしれないがボールは運べてる、そんなこともわからんかね?
それにお前の主張は現在「KGがボール運びをしてない」だけだろ
ころころ意見を変えんな
PGやSG無しでプレスを突破する方法が無いならレブロンもボールを運べませんね
ウルブズもファーストブレイクで点を取るチームじゃありません
そしていちいちおもしろくもないレスにwをつけるのはやめたらどうですか?
アルビダスサボニスしかいない
レブロンはドライブ一辺倒だからな〜
BOSにさえ封じ込まれたのにヘルプの鬼のピペン、KG、5人ならあのドライブは完璧に封じ込まれそう
MJはタイマンでも封じ込めそう
レブロン5人なら余裕で突破出来る
>>187 KGじゃピペンのプレスを突破できない。
↓
KGは確実なボール運びすら出来ない。
↓
いや!たまに運んでるの見た事あるから出来る!ピペンのプレスも突破出来る!
↓
(ピペンのディフェンスをかわすほどの)PG並に運べるんなら、現実でもマジックやレブロン並にファーストブレイクの起点になるだろ。
↓
いやPG並90%ほどじゃなくても85%くらいなら運べる!←PG並じゃなくてピペンのディフェンス突破出来るの?w
…ここまでの流れな?
意見がころころ変わってるのはお前な?w
PG並のボール運びが出来ない=ピペンのプレスを突破出来ない…と思うんだがw
KGはPG並のボール運びは出来ないんだよな?w
でもピペンのプレスを突破出来るんだよな?
>>186でも聞いたがピペンなどのNBAトップクラスのプレスを突破する方法は?w
ドリブル上手くなきゃプレス突破できないってやつは素人だろ
相手がプレス仕掛けてきてるのにわざわざドリブルで突破するようなチームは高校でもないぞ
いやー必死だなw
なぜいきなりピッペンのプレスがとか出てくるのは謎だ、謎すぎ
明らかに君1人だけスレの流れが読めてないww
そもそもKGとPGじゃプレスの突破の仕方が違うからw
なんでKGが身長というアドバンテージを使わずにPGと同じように
ドリブルスキルで運ぼうとするのかがわからないね
明らかにフラッシュやスクリーンなどを使ってパスで運ぶに決まってるだろwアホすぎw
そもそもピッペンじゃKGのディフェンスから点取れないからプレス出来ません
まさか相手がリバウンド取ったとこからプレスしようっていうんですか?それこそ無理です
まぁもうちょっとバスケを勉強してくるんだなw
てかレブロンやマジックはポイントフォワードと言ってもいい選手だから
例としてあげるのには適切じゃないね
玉運びはスクリーンやフラッシュ、パスだけで行うのか
ピペン相手に高さのアドバンテージだけで上手く運ぶことができるとは思わない
第一、ピペンはマンマークだけでなくチームディフェンスも上手いし
結局は個人の力量になりそうな気がするんだけどな
以上、部外者の意見でした
等って書いてじゃん欲読めよ
そもそも5人だけだからスタミナ消費するプレスなんて作戦使えないよ
だな、勝負所で5分使うとかが関の山だろう、
で、どうやってプレスを突破するんですか?
上を通すパスだけでピペンのディフェンスを掻い潜ろうって話ですか?
スクリーン、フラッシュなんて別にKGに限ったことじゃないじゃん
運べなかったらどんなチームでもするよ
必死だなぁ
KGの体格とスピードでやるから意味があるんだろ?
バカすぎ
ジョーダンがもう少しサイズあれば決まりなんだけどな
流石に実寸192前後じゃ厳しいかも
総合力でレブロンだろうな
外のないレブロンじゃ5人いる意味が薄くなるんだよな
やはりピペンだな
てか攻撃力があるチームの方が勝つよ
5人ともマークするのは不可能
DF力だろ
至上最高レベルの選手が5人もいりゃOFなんてどうにでもなるし
それを少しでも止めれるDF力があるかどうかが大事だろ
下手なDF力じゃ全く止められない
>>201 馬鹿はお前だ
KGがピペン相手にスピードのアドバンテージがあると思ってんのか?w
ああ、なるほど。高さだけで回すってことかw
じゃあ極端な話、ヤオでもいいわwww
ノビ最強説
ジャバーかチェンバレンじゃね
ドリブルはそんなに気にしなくていい&スクリーンやフラッシュの多用
ではオラジュワンが最強ってことでよろしいでしょうか?
>>206 ホントバカだな、その二つを兼ね備えていないと駄目なくらい読めばわかるだろw
それをヤオだとかww
NBAでプレスがほとんど行われないのは何故か少しは考えた方がいい
ピペンならなんの不安要素もないしピペンでいいじゃん
提督でもいいな
無理してKGを推す必要も無いな
だってドリブルは無視できるんだからw
提督とかニワカすぎw
ピッペンはオフェンスが駄目すぎる、他の候補と比べればだが
オラジュワンもいいけど
オラジュワンはPFが駄目だったからな
チェンバレンで決まりだろ
お前の中では運びが全てなのか
>>217 PFとして全然いけるだろ
つーか、今の時代だったらオラジュワンはPFだったんじゃないの?
>>222 PFなんてやってたのか知らなかった
ツインタワー時代はサンプソンがPFだったし
>>223 そうだよ
オラジが駄目でサンプソンが回った
オラジが身体能力馬鹿の時代で語るなんてwwww
全盛期のオラジならPFなんて余裕でこなせますwww
レブロンならマジックだろ
まだチームを優勝もさせてないし、ファイナル、今年のPOでの活躍を見るとオフェンス最強とは思えない
マジックにはデフェンスの不安があるが、リバウンドも強いし、アウトサイドもある。経歴的にも申し分ない。その他の点で穴がない
とりあえず、レブはアウトサイドシュートの率が安定しないとね。
DF力かOF力かの話だが、リバウンド力も重要だと思う。どんなにOFが良くても、ゴール下のレイアップとダンクで毎回確実に点がとれるわけではない
必ずアウトサイドシュートや難しいシュートを打たざるおえない場面がある
そう考えると、インサイドのリバウンド争いにも対応できる選手じゃないと厳しいだろうね
マジックってアウトサイドシュートうまかったっけ?
いやうまくない
3Pの確率はレブロン以下、フォーム変だしな、そのわりには入るけど
リバウンドとるの上手い
インサイド専門にしてたらリバウンド王とったりしてw
230 :
黒炎〜Insanity〜 ◆KOBE/K5s1w :2008/08/03(日) 22:42:55 ID:nOiIXfpN
普通にコーベーかMJだろ常考
なんだよ糞レブの名前出してる奴wwwどんだけニワカなんだよ
それならまだチェンバーレインのほうがいいわ
コーベー≧MJ>>>ピペン≧マジック>KG>チェンバー
レイン>>>レジェンドと雑魚の壁>>>糞レブ(笑)
でFA
231 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/04(月) 00:19:27 ID:tfZR7EmX
あえて全盛期のウェバーと言ってみる
バークレー5人を見たい
>>194 >なぜいきなりピッペンのプレスがとか
お前はこのスレにいていったい誰のプレスを想定してるんだ?能代工業か?w
あと
>>110>>116>>119などなど…色々過去レスがあるんだが…「いきなり」とか言い出すお前こそ謎だぞ?w
顔真っ赤になって何も見えなくなってるのか?w
>そもそもKGとPGじゃプレスの突破の仕方が違うからw
あれ?wここに来て「いきなり」方向転換ですかw暗に「PGが出来る程のハンドリングは無い」と認めたんですねw
他の奴も言ってるがフラッシュやスクリーンで持って行ける程のスピードアドバンテージはKGに無いし、高さもピペンやレブロン相手だと10センチも変わらない。スクリーンなんてピペンにスイッチされたら手詰まり。もちろんパスもPGほどのスキルは無い。
パス出来ずにバイオレーションもしくは現在は8秒ルールだから、あっと言う間に8秒バイオレーションで終了。
プレスする体力が無い→やられる方も体力は無くなる。
そもそもそれぞれのクォーターの数分間でもしかけたら、あっと言う間に10点差以上離れる。バスケットは数分間でも大きく差の出る競技なんですよ。
NBAではプレスが多用されてない→そりゃ相手チームに突破出来るPGやSGがいるからな。
KGレベルの半端なハンドリング選手ばかりのチームならガンガン前からつくだろう。
KGがマジックやレブロン並にPG〜SGを実際にプレイしてたら間違い無くKGだろうがな。
インサイドプレーヤーに徹し過ぎてる。
あ、あとゾーンディフェンスされたらKGはキツいかもな。アウトサイドないし。
KGは不安要素が多すぎるよ。
>>194は一度ボール運びを体験してみるといいと思うよw
部外者だが流石に必死すぎてキモイ
まあ運びの話はそこまでにして候補者どうしで総当たりしたとして
結果を予想しようじゃないか
KGだってピッペン意外のプレスにかからなきゃ一位狙えるしな
候補者はマジック、ジョーダン、ピッペン、KG、 レブロン
ってとこか?
俺としてはアーテスト5人いたらウザくてたまらんと思うがw
ゾーンディフェンスされたらインサイドプレーヤーはアメリカ代表の様に死にそうだな
オラジュワンとガーネットがボール運び出来ると思ってるのか…どんだけニワカなんだよ…
むかしペイサーズがプレイオフで
マークジャクソンにピッペン貼り付けられて潰された
オレは泣きたくなった
レジーやレイアレン5人もうざそう
ゾーンDFされたら外がいまいちな分、レブロン、マジックあたりも苦戦しそうだな
まあ、KG、のびたはアウトサイドシュート得意だから当てはまらないが
ところで、バードは候補に入らないのか?
KGってゾーンに対応出来る程シュートレンジ広いの?
代表の時とかゾーンに対応してたっけ?
全てにおいて高水準なのはレブロンでしょ
ガタイもいいからインサイドプレーヤーに対しても押し負けない、アウトサイドプレーヤーに対してはこれまでの実績を見れば一目瞭然。
ドライブでゴール下までいくなんてピペン、ジョーダン5人相手には無理だろ
そうなるとミドル多くなるしミドルの下手なレブロンには不利だな
体重120kgのくせにすさまじい速さで突進してくるゴリラ5体を
相手に48分コンタクトしながら戦える人間はいるのか
1Q勝負だとジョーダンなら勝てるかもな
コンタクトしなくともドライブに気をつけてミドルは捨てるようなDFすれば
レブロンは勝手に自滅するだろ
BOSがそんなDFしてたし
KGとか別にアウトサイド上手くないから
でかい奴にしては上手いかなってくらい
KGがボール運べるとかおかしなことばかり言う奴がいるね
オラジュワンがボール運べるといってる奴も同じだけど
>>242 ガーネットはゾーンに対応出来て無かったよ。ノビなら対応出来るかもしれんが。
>>246 5人ともレブロンということをお忘れなようで
5人ともレブロンでも全員ミドルは下手だからな
結局ドライブにさえ気をつければいい
>>219 スピードと体格でボール運びが可能なら、今頃NBAには180〜190前後の選手はいなくなってるよw
ドライブだけ気をつければいいならレブロンはとても守りやすい選手ですね
そんな守りやすいレブロンをまともに抑えることができないのは何故だろう
ドライブだけ気をつけてもドライブしてくるからな
ボディブローのように削られてく
プリンスみたいに90kgちょっとのやつだと涙目
どうだろうな、レブロンvsジョーダンなら俺はジョーダンが勝つと思うな
まず、ジョーダンのオフェンススキルならレブロンは子供扱いできるだろうし
レブロンにはある程度やられそうだけど(体格差の関係等で)それでも普通の選手よりは守れるでしょ
レブロンvsKGなら文句なしにレブロンを推すけど
>>247 そういうおかしな奴等をニワカと言うんだよ
マジックはちゃんとPG〜Cまでプレイした実績がある。こんな選手は他にいないよ。
レブロンがローポからウホウホやってきたらMJじゃ止められんだろ
体重差がありすぎるし
相手にベンやバレジャオがいるときと同じようなディフェンスは出来ない
マグレディ五人だろ
ハンドリング、サイズともに申し分ない
KGはアウトサイドいまいちとかいってる奴は素人だろ
BOSのシステムで、ばりばり3ライン手前で打つように組み込まれてるじゃん
あんだけの成功率なのに、いまいちはないわ
後、代表の時ってまだまだ若かったときだろ。知ってる奴なら、誰もが突っ込みいれるのに同調する奴いるしw
なんつーか、自演でわざと狙って書き込みしてるようにしか思えないな
大体、ボール運びをチームですればクリアできるって可能性でまとまったいきさつをまるで無視してるしな
>>247>>255も自演くさい
なんか、やたらボール運びのとこで長文書いて、一人浮いてるやついたが
そいつじゃねえの?
>>259 てことは
「ケビン・ガーネットはゾーンディフェンスに対応出来る程の広いシュートレンジを持つ選手」
ってこと?
>259
>代表の時はまだまだ若かったときだろ
…って事は、今はあの頃と違って他国のゾーンを切り崩すほどのロングシューターになったって事ですか?w
ゾーン対策に呼ばれたマイケルレッド並とかですか?w
>>260 >ボール運びをチームですればクリアできるって可能性でまとまった
ふーん「まとまった」んだー?
どのあたりのレスで「まとまった」んだ?
まさか1人でまとまったつもりとかじゃないよね?
安価よろ〜
昨日からいるKG厨のほうがよっぽどおかしいですwww
まずこいつの理論によるとボール運びはスピードと体格で行うらしいw
この時点で180〜190台のPGの存在価値なしw
またKGは自分よりも小さい相手にスピードのアドバンテージを持ってるらしく
シュートレンジは相手のゾーンを崩すことができるくらい広く、精度も高いw
これがこいつのKG像w
なんというスーパースター
まあ実際NBAでもPGにプレスかけまくって
ボール運ばせないぐらいすごいDの試合って
プレイオフでもめったにないからニワカは観た事ないんだろな
KGがボール運べるって妄想してもしかたないよ
なんかKGが叩かれてる気がしてならん
てかこのスレの半分くらいがゾーンプレスの話なのなww
もはや「KGはゾーンプレスを突破できるのか?」になってるじゃん
ここは
★KGはゾーンプレスを突破できるのか?&KGはボールを運べるのか?★
スレです
KGヲタがキモ過ぎるだけ
>>268 あと
★KGはゾーンを切り崩せるほどのロングシューターか?★
もだなw
KG叩いてる方が必死なキチガイっぽいけど、
どちらも一人にしか見えない。
KG叩いてる訳じゃなくてKG厨を叩いてるんじゃね?
ピッペン5人の鬼Dプレスの前で
KGがフラッシュやスクリーン使ったからってまともにボール運びできると
思ってんのが面白すぎるからだろな
NBAの普通のPGでもそんな事されたら泣かされるぞ
別にKGは叩かれてない件w
叩かれてるのは痛いKG厨だろうがww
仮にピペンがKGやらダンカン相手にインサイドでバリバリやれるよ
みたいなこと言ってるアホがいたら、そいつも叩かれるから
結論
「妄想じゃなくNBA観ようね」
って事だな
そろそろ
>>1とスレタイを読んでもらえないでしょうか皆様
ジョーダンに1票
別にスレの趣旨から外れてはないよなあ。
KG5人最強説が崩れただけで。
もうめんどくせーからKGじゃボール運び無理ってことにしとけ。
KGがいいとなるとオラジとかいろいろ可能性でてきちゃうし
いや進まないじゃん、単純に
それにプレスはピッペン固定になってるが総当たりにせトーナメントにしよ
ピッペン5人に勝てなくても他全員に勝てばいいっつー話もある、スレタイに沿えばだが
このままじゃ500くらいまでこの話ですすみそうw
三度のスティール王ジョーダンが張り付いたら、オラジュワンやKGがのんびり運んでるボールをスティールしまくりじゃね?
で、ダンクとスリーとバスカン決めまくって点差広げられそう
レブロンが張り付いてもKGとオラジは何も出来んだろ
ガタイあるし
KG●ピペン○
KG●MJ○
KGVSレブロンKGVSマジックは分かんね
レブロン マジック相手にボールを運べたらって所だな
いやーレブロンじゃ・・・ディフェンスに情熱を注ぐっていう姿勢がまだ足りない気がする
ジョーダンだと20センチ近く身長差あるわけだろ?
流石にジョーダンもそんな相手にプレスした経験はなさそうだw
アウトサイドというが、5人とも同じ人物ならアウトサイド必要か?
5人ともドライブ決めれるならアウトサイドなんか使う必要がないだろ
どこからでもドライブ決めてくるんだぜ
何も確率の悪いアウトサイドする必要も無い
よってケンプが最強
ニャーンいた頃の八王子と試合したことあるんだけど
あいつ5人いたらプレスできる気しなかったわw
まぁ25センチ以上身長差あるけどねw
>>284 確かにMJやピペンは
パスなんか通さねえ!
インサイドでのんきにポストドリブルしてると背後からスティールしてやる!
ようするにDで叩き潰してやるって感じがしたしな
まあ時代だろうな
今は昔程タイトDじゃないしルールも変わったし
>>286ペイント内でゾーンして待ってますwイリーガルにならない程度だけどw
>>285 プレスってもディナイだよ
パスする側がマークの身長差でパスを出しにくいんじゃなく
受け手のマンマークがスピードのあるMJならパスカットするからパスが出せないって事
身長差で上通すってのもあるがハーフコートからそんなギャンブルパスばっかじゃ
試合にならない
>>290 とはいっても弱いパスを出させることが出来ないんならつらいだろ
実際の試合でもカットされるのはほとんど弱いパスだしな
まあそうなんだけど
KGがMJの前でドリブルつけるかってのが問題だな
足が止まればパスコースは限定される
パスはだせてもPGみたいに精度も劣る
ドリブルスキルがないとやっぱパスだすのも簡単じゃないと思うけどな
ダブルチームしても身長差があるからパスコースを簡単にはふさげないってのは
結構厳しいんじゃないかな、KGはバカにされてるけどPFの中では
ドリブルはピカイチだし
じゃマジックじゃね?
PGだからドリブルも問題なし、身長も206cmあるんだから
チェンバレンやジャバーは別としてもオラジ、KG、ダンカンあたりに対抗するには205cmくらいは必要なんじゃね?
マジック、レブロンはオフェンスで5人いたときバランスよく攻められるのは大きいな
ジョーダンとかは5人いる意味があんまり無い気がする
296 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/04(月) 21:36:21 ID:AsQeYqPy
チェンバレン
チェンバレン
チェンバレン
チェンバレン
チェンバレン
>>291 別にパスカットしなくても、パスコースをせばめたりディナイする事により、パスを出させないだけでもいいからね。
8秒バイオレーションや5秒バイオレーションを狙える訳だし。
たまらずドリブルついたら所詮PFにしては上手い程度。
スティール王にはかなわないんじゃないかな。
KGのドリブルを馬鹿にする訳じゃないけど、相手は本職のPGですら危険なディフェンダーだからね。
他のPF相手ならハンドリングで勝てるだろうけど。
都合のいいような異常な極論が多いなw
スティール王で1試合平均で何個あるんだよw
PFやCがドリブルしたら完全に取られるみたいに書いてるが経験者じゃないだろw
PFやCが毎回エンドラインからドリブルして運ばないといけないと考えたら
普通の経験者ならやばいと思うだろ
300 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/04(月) 23:18:27 ID:d9yYxDHM
マジックかレブじゃね?
神戸とかじゃインサイド守れないよな
>>298 平均2本くらいかね
それが5人だと単純計算で10本
ボール運びの職人PGやSGに対してのディフェンスで2本だから、KGレベルのハンドリングなら倍の4本かな。
単純計算でスティール40本か。
完全に取られないとしても結構やられるんじゃないかね?w
これはあくまで単純計算だけどねw
ありえんな、それなら全米規模の1on1で優勝したペイトンでもいいんだから
ジョーダンにしろピペンにしろオラジやKGならサイズ的にはミスマッチになるんだから
ペイトンでも一緒、むしろスティールなんかは2人よりも上
少なくとも攻撃力の無いピペンよりはペイトンってことになる
リバ平均13個くらいとるKGやオラジがミスマッチの2m以下相手だと20本だな
5人で100本リバウンド取れるなw
>>302 また何言ってるの?
サイズも考慮してるから、ピペンやレブロンやジョーダン以下の選手は名前も出て無いじゃん。
ジョーダンもペイトンも実際の身長大差ないじゃんw
>>304 ハーフコート越えてシュートがうてればセカンドチャンスは増えるかもねえ
>>306 はあ…
ペイトンとジョーダンじゃ体格も違うし、ジャンプの高さも違うでしょ?
サイズはオフェンス時の事も考慮してるのよ。
別にスティール能力だけでジョーダンを推してる訳じゃないのね。
わかるかなあ?
確かにペイトンでもいいなw
ペイトンじゃオフェンスがダメ過ぎるだろ
全米規模とかいっても所詮アマチュアだし、NBAじゃ三流クラスの得点能力
それならピペンも大差ない。
ペイトンの攻撃力凄いぞ
アウトサイドもドライブインもできる勿論パスもドリブルも一流、ポストプレーもPGだが上手い
ファイナルでジョーダンをマークして抑え込んだ守備もある
何が駄目なんだ?そっちの方が不思議だわw
ジョーダンやレブロンまでの攻撃力はないけどピペンでもいいなら問題ないじゃんw
てか1on1の全米チャンプだぞw
ならピペン、ジョーダン、ペイトンに比べりゃレブロンのDFは3流クラスだな
ペイトンの守備はほんとすごかったが
>ファイナルでジョーダンをマークして抑え込んだ守備もある
やられまくってただろ
ペイトンの攻撃力で失格ならマジック、ピペンもアウト
ペイトンはシーズン平均25点以上があるんだから
>>312 そう言われてみればお前の言う通り凄い選手だな。
全米1位だしな。
じゃあピペンと同列でKGは負けるという事でいいんじゃないかねw
>>314 ペイトンがマークしてそれまでの30点以上から20点台前半になった
ふむふむ
・全米1のオフェンス力
・歴代最高の選手ジョーダンをも抑えたディフェンス力
なんだね。
ならKGごとき相手じゃないだろ。
それでいいんじゃないかね?
言っとくけどKGよりアマレのほうがドリブルうまいよ
ペイトンはファイナルに限ればジョーダン抑えてたでしょ、それは疑いない事実
まぁ1on1の全米チャンプとかは出場者が全米にわたってなさそうだからおいといてw
リバの強いデカイ方が勝つよ
ジョーダンでもFG50パー前後でしょ、リバ取られまくる
サイズのあるマジックならリバも強いだろうが
マジックよりジョーダンのほうがリバウンド強い
>>319 >あとスチールはボール運びの時にするのなんて皆無に近いだろw
普通は6-11もあるやつがドリブルで運ばないからね
>これの一分過ぎ
ビッグマン相手にドライブしてるだけじゃん
結局、ボール運びとかゾーンプレス突破できないっていってる奴の根拠って信用できない
勝手に決め付けてるだけで、実際は疑問
「根拠がPGでもボール運び大変なのに」ってだけ
そんなこといったらリバウンドとインサイドだって同じだろ
いくらシャックのように中で勝負したってFG率六割だろ
リバウンドで圧倒して、インサイドがちがちに固めたら、
同じ理屈でGじゃインサイドプレイヤーの足元にもおよばないってことで終わり
>>319 だからスティールするだけじゃないのよw
8秒5秒バイオレーションを狙ったり、ターンオーバー狙ったり…ハーフを越えさせる時間をかけさせてシュートセレクションを悪くさせたり…
色んな効果があるのよw
こんな初歩的な事何度もいわせんなよw
>>324 クロスオーバーのキレなんてなかなかのもんだと思うが
まぁそれは個人の主観だからおいといて
>ボール運びの職人PGやSGに対してのディフェンスで2本だから、KGレベルのハンドリングなら倍の4本かな。
>単純計算でスティール40本か。
別に運びの段階でスチールなんて皆無だから前半も間違ってるし、それと比較する後半も
間違ってるってこと
そもそも、ピペンのプレス突破できないって考えがおかしい
その理屈をそっくりそのまま返すが、KGもプレスかけたらある程度ピペンだって苦しむだろ
PGだってボール運びするの大変なんだからw
>>326 俺は今スチールに対して言ったんだ、その時他のことは関係ない、わかるか?
>>327でも言ったが「スチールの部分」に関して明らかな間違いがあったから
それについて言及しただけ、その時に他の効果とか言われても困るわ
>>326で言ってることに関してはおおむね間違ってないと思うよ、でも関係ない
この手の質問には203〜208cmに当てはまらない奴は論外
MJとはいえミスマッチの差を埋めるのはかなり難しい
KGだってパス能力、ドリブルはインサイドのプレイヤーとして上手い程度
各ポジションの選手との能力差を最小限に抑えることができる選手が一番
これにより俺が導き出した答えは
ラマー・オドム
身長差が全員あるとないとじゃプレスの効力も違ってくる
全員が211以上で上パス通せるなら、ボール運びを全員でやってきちんともっていける可能性も高いわけだしな
結局、全員がミスマッチの場合を考慮してないでボール運びだけに焦点をあてて、
KGはプレスを突破できないって理屈がおかしい
そもそも6cm以上の差が全員ある場合、有効なのか実証できてないわけだからな
KGが有利なのはインサイドの2人くらいだろ
ペリメーターでジョーダンやレブロンとマッチアップすると抜かれる
そのあとペイントで潰せる点では他のやつらより圧倒的に有利だが
FT与える可能性が高いしそんなゴール近くまで持ち込まれる時点で不利
オフェンスは散々言われてるようにボール運びでロストする危険性があるし
ハーフまで持ち込んだとしてもゾーンかけられて結局ミドルが多くなってセカンドチャンス狙うしかない
KG2人とジョーダン3人とかならほんと最強だが
>>325 誰もピペンやジョーダンがインサイドで圧倒できるなんて言ってないぞ?
そりゃインサイドはKGやオラジュワン有利に決まってるじゃん。
同じ様にバックコートに関してはピペンやジョーダンが有利。
…で、インサイドでも何とか対抗出来るサイズなどがある上に、ボール運びも出来るプレーヤーとなるとピペンが挙がる訳ね?
あとインサイドまでボールが運ばれないと、せっかくのインサイドの強さも活かされないのね?
理解出来たかな?w
パス能力に関して言えばインサイドプレイヤーとしてだけ上手い程度じゃないからな
アウトサイドプレイヤーだって何年間も連続で5AST稼げる奴なんてそうそういないからwww
KGってSFもしてたじゃん
全てのポジとなるとバードやマジックになるんじゃね?
レブロンもいけそうだけど
>>333 勝手に運べないと決め付けてる時点で頭が悪いんだよ
おまえの脳内理論だろ
ピペン基地外かよw
ループだが結局ピペン、ジョーダン、レブロンあたりが有利だよ
>>332 セカンドチャンス狙うのはめちゃくちゃありだから、ジョーダン相手なら圧倒できるだろうね
後、ミドルは確率いいから全然打って問題ない。むしろ、それを武器にしてるし
逆にKGのヘルプDFでペネしても中で得点するのは相当厳しいだろうね
FT与える可能性高いというが、KGはFT与えないで守るのも当然上手いし
ゴール近くまで持ち込まれる時点で不利だとは思わないが・・・
>>336 あらま
反論出来なくなるとこのザマですかw
お前の脳内ではKGが見事にPGやってんのかなw
193くらいしかないジョーダンのゾーンが実質7フッターのKGに
効くのか?
決められるまでリバウンド取れなさそう
342 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/05(火) 00:28:46 ID:Xsa4tspz
ジョーダンが193って釣りだよな?w
>>332 そもそも、マッチアップよりもゾーンDFで守って中固めればいいんじゃないか
外を多く打たせて、リバで圧倒すればジョーダン五人でも厳しいだろうな
>>340 おまえは日本語も理解できないのか
PGなんて職業は6cm以上も身長差が全員にあった場合
いらない可能性もあるわけだが・・・
そこをきちんと理屈で説明してください
345 :
330:2008/08/05(火) 00:31:50 ID:???
だからオドムだって言ってるだろ!!!
実際奴はPGとして試合に出たことがあります!
ルーキー時代2000年の対TOR戦
確かに未熟だったがそのパスセンスは目を見張るものがあった
ハンドリングはKGよりも上手いだろう
リバウンドも10本は計算できる
決して上手いとは言えないがスリーも入れることができる
2004年五輪ではマブ、アイバというディフェンスのDの字もないようなバックコートで
ダンカンと共にインサイドで奮闘
オドム最強じゃ駄目?
オドム五人じゃハーフにはファールアウトで3人くらいになってます
あぁテクニカル扱いになるんだっけか?その辺よくおぼえてねーけど
実際の試合じゃ有り得ないし
オドムはファールアウトしなくても後半勝手に調子落ちてそうだな
能代だって、ディアン一人はいっただけでプレスなんぞ意味なくて
上パスやられまくって大敗したよな
プレス厨の理屈は可能性としてはあるが、自信満々で即決め付けるのが馬鹿としか思えない
可能性で話してるわけで、除外するほどの根拠なんぞプレス厨の理屈にありゃしないよ
「PGでもきついから、KGじゃ突破できない」くらいの意見に50%以上の確率がつくはずないだろ
リバで圧倒できるなら適当にシュート打っとけばいいじゃんw
まぁ9割とか取れるならね
2mそこそこのロドマンみたいな例もあるから、ジョーダンやレブロンの身体能力ならそうもいかないだろうが
オラジ、KGクラスなら7割以上は余裕で取れそうだけど
ジョーダンは実寸は193くらいでしょ
バークレーは190くらいだし
でもオラジも実寸210ないしょ
提督も五輪の時と違うからサバ読み、ダンカンもドラフト時と違う
KGは逆サバって話もあるけど本当なのか?ダンカンよりは大きいけど
てかPGの仕事=ボール運びとかいってるやつは何なんだw
クリポはボール運びにかけちゃ天才的!だねとか有り得ないだろ常識的にw
PG無しでボール運べるならPG入らないとか言っておきながらSGなら運べるとかw
これは矛盾してるのではないのでしょうか?
PGの仕事で一番大事なのはゲームメイクじゃねーのか?その中に内包される物として
ボール運びとかはあるかもしれないが。
ここでキャンビーのブロック最強説が
353 :
330:2008/08/05(火) 00:39:05 ID:???
おいおい、性格面とか考慮するならKGだって終盤にへたれちゃうだろ!
打てる場面で味方にボール託しても味方はKG
パスが回るのはいいことだが回りすぎちゃうだろ!
KGをプレスで潰せる保障はない
だからと言ってKGが最強という保障もない
よってオドムが最強
プレスはときたま、相手の気が抜けたときを狙ってやるもんだろ
きちんと対策たてられたらプレスはむしろ穴になる場合もあるしな
NCAAで見た試合で、プレスがめちゃくちゃ前半有効で大差つけたのに
後半にむしろそこを攻められて同点になった試合とか見ると
オラジ5人とKG5人ならどっち勝つよ?
プレス対策とかボール運びとかはむしろ、HCの重要性のほうが高いと思うんだが・・・
HCの対策如何によって、どうとでもなるような気がする
別にドリブルついて運ぶだけがボール運びじゃねえし
速攻のチームはロングパスつなくことも多い品
いや、ガチでメンタルのムラとか抜きにしたらヲドム最強だよな。
>>356 オラジじゃね?
つーか、オラジがなんで入らないのかわからん
ボール運びとかプレス対処できない可能性はあるが、出来たらハーフコートでもオールコートでも脅威だろ
あんだけ機動力ある216が、外にも中にもいるんだぞ
ペネで抜いたとしても、後ろからブロックではたかれそうだな
ブロック王だし
オラジは実際208くらいらしい、210は確実にないとか
オラジはミドルも打ててFtも下手じゃない
レブはアウトサイド選手のくせしてFT下手だし
クイックネスだってドリシェみれば半端ないことくらいわかるだろ
216でめちゃくちゃうごけるブロック王が五人もいて、レブがペネしたところでファイナルのスパーズ戦みたいになるだろ
とりあえず平行線だからビッグマンとスウィングマンとPGを分けて比較したほうがいいかもな
ボイキンス5人とボーグス5人は?
DFだったらKGが一番脅威
ボル5人対ミュアサン5人はすげーつまらなそう
>>360 全体がサバ読み(NBAはバスケシューズ履いて計測が殆どだし)だから208でもミスマッチになるよ
てか公称もオラジは213cmじゃなかったか?
提督が216cmだろ
俺オラジあんま見たことないけどKGよりディフェンス下なの?
ミドルならユーイングもなかなか
>>344 全員に身長差が6センチ以上あったらPGはいらない…?
何を根拠に?
>>368 いや、KGよりもオラジのが若干上だと思う
その要因としてブロック王とブロック数、ファイナルでの対シャックで抑えたことかな
シャック抑えたっていうけどスタッツ見ると案外抑えられてないんだよなw
まぁ試合見れば抑えてるっていうのも凄いわかるけど
むしろオラジュワンの方があまりシュート入ってなかったw
オラジはブロックもそうだけどスティールがすごかった
ガードのもはじきに行ってたし
>>373 KGもスティールは凄いと思う
数字だけで見てもスティールも毎年インサイドプレイヤーとしてはかなり取ってる
ブロックとスティール合わた数字は凄そうだ
>>373 そうするといままでの説が覆るな
普段はC相手にスティールしてるオラジがGもスティール出来る
そのオラジの平均スティール2個前後だろ
Gもスティール出来るのにC相手に2個ってことは
ピペンやペイトンでもCを毎回スティール出来るってことにならないな
KGとオラジだったらオラジだな
KGとダンカンは?
KGだな
じゃあもうKGでよくね?
こいつらの中ではなんでもできる万能選手っぽいし(実際は全然違うけど)
つーか頭悪すぎて話しにならねー
ボウエン 相手潰せばおしまい
>>370 根拠として話てないだろw
どっちにも決められないってことでしょ
HC次第って話もでてきたわけで、あからさまにインサイドプレイヤーを除外することはできなくなったんで
オラジュワンも浮上してきた
つーか、オラジュワンの機動力が過小評価されてるようでならない
むしろKGよりクイックネスとスピードあるんじゃねえか?
ぶっちゃけオラジを候補から外してきた今まで議論が、あからさまなアウトサイドプレイヤー贔屓の発言としか思えなくなってきたぜ
382 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/05(火) 01:08:35 ID:KeeTGfBJ
健康なジョナサンベンダーx5最強説
>>379 それでいいから君は二度と来なくていいよ、君の中で結論出たんだからね
ダンカンってハンドリングとかどうなんだ?
ダンカンとマローンは?
モーゼスマローンがOR30本ぐらいとって勝つな
>>381 7フッター以上で人類最速と言われてたのは提督
陸上もしてたチェンバレンの方が速そうだが
マジック
ジョーダン
レブロン
ピペン
オラジ
の5人に絞れてきたな
オラジはKGより速いよ
マジックもビビッた速さだよ
速攻を全力で追いかけてブロックしたことも何度もあったよ
そもそもあのムーブだけみればKGなんて子ども扱いです
スピード、クイックネス、ヘルプDFのはやさとかならKGのが上じゃないか
アウトサイドよりなんで、五人そろった場合だとオラジよりもアウトサイド選手に対しては有効だと思う
ボルだろ常識的に考えて、スリー一試合に六本決めたことあんだぞ!
>>384 ダンカンはハンドリングあんまりよくないと思う
ただ、PGはPG、SGはSGという当たり前なチームを編成した場合
史上最高のPFになる
>>390 それは全部オラジュワンが上でしょ
KGがオラジュワンに勝ってるのはハンドリングとパス
キラリンコ
オラジはインサイドとしてはKGより完全に上だけど
5人で戦ったときに当てはめるとそう簡単にいかないのがおもしろいところ
>>393 本当に上なのか確証はないよね
他にも、フェイダウェイショットとミドルシュート、スクリーン、ヘルプDFならKGのが上だと思う
スピード、クイックネスでどちらが上か、根拠がいまいちなんだよなぁ
スクリーンなんてKGうまいよな、動いてるのに取られないしw
ルール上どうであれ取られないなら大きな武器w
KG厨って確証とか根拠とかばっかり言ってるね
KGが上って根拠もないのに
>>396 KGが上って確証こそ無いじゃん
オラジ見てないの丸出し
KGとPJスクリーンは上手かったなぁーファイナル
>>他にも、フェイダウェイショットとミドルシュート、スクリーン、ヘルプDFならKGのが上だと思う
スピード、クイックネスでどちらが上か、根拠がいまいちなんだよなぁ
この中でスクリーンが上ってのは認めてやるよ
後者の部分でKGが上って根拠を出せ
ジャバーじゃね?
5人がスカイフック打ったら防げないだろw
しかもリバも鬼だし
オラジュワンはCとして規格外のスピードとクイックネスとかは聞くけど
インサイドプレイヤーとしてNO1のスピードとクイックネスを持っているとかいう話は聞かないし
G並みのスピードとクイックネスがあるというなら、KGもいわれてたしな
>>399 成績とプレイスタイルだろうね。
ミドルとフェイダェイ多用して五割超えてるからだ
ヘルプDfに関して言えば、名があがるのがいつもピペンとKGだからか
オラジも凄かったら常にピペン、KG、オラジで名があがってもいいはずだが
オラジのヘルプが凄かったら、ピペンと並んで鬼ヘルプ選手として名がでてもおかしくない
う〜ん、思いのほか盛り上がっているようですね。^^
KGさん絡みで、“トゥラップD”についてかなり議論されていたようですが、
>>211の人の話の理由を、皆さんよく解っているでしょうか…?
強いティーム、または上手い選手が多い試合ほど、前線から圧力を
かけていく守備の成功は難しくなるものですよ。なぜならそれだけ
そうした守り方には危険性、または不安要素・弱点が多い且つ大きいからです。
一対一でしたらともかく、ダブルティームの守備は、周囲の合わせと
球の保持者の“落ち着き”があれば、パスで簡単にかわせますし、
尚且つ容易な得点の機会を得易いものです。
ですから水準の高い試合ほどそれが見られないわけですよね。危険ですから。
また、一対一でのそれに関しましても、先に誰か達も言っていますように
“ピック”を使用である程度は突破出来ますし、何よりもこの競技は
蹴球などとは違い、ドゥリブラーに対し完全に“コース”に先取りした位置を
その守備者が取らなければ、そのほとんどがファウルになります。なぜなら
「基本的に身体接触を禁じる」がこの競技の根本的な理念・規則ですからね。
だからこそ他の競技に比べ展開が速くバシバシ点が入るのですよね…籠球は。
ここが面白い所でもあり、反面、人によっては「軟弱な」とか「せわしい」
などと感じられる所でもあります。
つまり攻所詮“平面”では背の低さ・速さなどが有利に働くとはいえ、
攻撃側が圧倒的に有利なのですよ…。
ま、持久力の問題もありますし、これも一概には言えない部分もありますが、
例の「KGさん対ピペンさん」でも、わたしはKGさんがそこまで
「運べな」く、そう簡単に打ち負かされるとは言えないと思います。
余談ですが、上に書いた事とは矛盾する話になりますが
>>238に出てきたように、ピペンさんはそのヂャクソンさんの時といい
マヂックさんの時といい、あまり速さはなく、スピンムーヴや体の幅で
運ぶような型のG(Fも)には滅法強かったですよね! あの動きは
Fとは思えません…。もっと言いますと、並みのPGは超えていたかも
しれませんね…。^^;
>>405(訂正)
× 攻所詮“平面”では
○ 所詮“平面”では
確かに元々ハイスコアの競技だから攻撃側が圧倒的有利は言えるかもな
ジョーダンもピペン、グラントが成長するまではマークされまくったがそれでも得点重ねてたし
今のレブロンもそうだし(チームメイトがいまいち)
判っていても止めれないってのはあるな数人掛かりでも厳しいのに、それが5人ともジョーダンやレブロンなら尚更
守備が神のペイトンがジョーダンを抑えたと言っても20点以上は取られてる分けだし
単純に考えても5人いれば100点ゲームってことか
まぁ誰が5人が最強かは置いといてもハイスコアになるのは間違いない
どんなに守備がよくても抑えるにも限度がある
かなりのミスマッチで完全に制空権握るなら判らないけど
ちなみにわたしは“アーヴィン”を一番に推します。
他には、単に面白いと思う所では
>>394のキリレンコさんかな!?
彼はどうです?^^
マジックは守備力に問題がある。
足が遅いので、ジョーダンなどアウトサイドからの攻めが
得意な選手を抑えることができない。
>>409 >足が遅い
これ、仮に彼を3番の選手として診た場合はどうでしょうか…?
遅いね。マジックはクイックネスで抜くってできないから。
ヘルプDと言えばピペンとKG
ピペンはわかるけどKGは初めて聞いたわ
>>404見てもヘルプディフェンスが下手だと思うのか
そしてミドルレンジ、フェイドアウェイができないと思ってるのか
KGやオラジは「インサイドプレーヤー」にしてはハンドリングがいいだけな。
そんなんじゃ「NBA最高レベル」のディフェンス(ピペン5人やジョーダン5人)は突破出来る可能性は低い。
オールコートプレスなどのディフェンスは、もちろんスティールも狙えるが
「8秒バイオレーションを狙う」
「5秒バイオレーションを狙う」
「ボール運びに時間をかけさせる」
などの狙いもある。
ボール運びに時間がかかればショットクロックを守る為に無理なシュートになってしまう。
スティールされるかバイオレーション起こすか無理なシュートになるか…これらが一つでもハマって崩れたら一気に差が広がるんだよ。
ゴール下まで行けばKGやオラジが上だが、そこまで行けなきゃ話にならん。
NCAAや普通のチームなら「本物のPG」がいるから、様々なディフェンスに対抗出来る場合もあるけどね。
インサイドプレーヤーはガードにボールを持って来て貰ってパスを貰ってなんぼの選手よ。
>>405 >>211は普通にボール運べるPGやSGがいるからだろ。
相手がPGもした事無い中途半端なハンドリングの選手なら前からガンガン当たってプレッシャーかける罠
>>XYZ
マークVSピペンの試合見たことあるなら分かるとおもうけど
あれでオフェンスリズムがたがたになりペイザーズが負けたよ
あの試合みて初めてボール運びの大切さがわかった
仮にあの試合ピペン5人ならますます悲惨な事になってたとおもう
だからあの鬼プレス見たらKGが毎回ボール運べるとはとてもおもえん
本職PG相手でもあれだからKGのボール運びは話にならないしドリブルできず
足が止まると予想する
ボール保持者をヘルプするのもKGそのヘルプに張り付いてるのもピペンだから
スピードのミスマッチでディナイも効くしトラップひっかかるんじゃないかな?
ハイスコのゲームなら50回程度はエンドから始まるし
ボール運びは8割成功でいいってもんじゃないから
まあXYZさんも矛盾してる事書いてるしいいたい事はわかるけどね
何故XYZに絡むのか
最近のニワカはたぶん
>>414がいうようなプレスかけられて
涙目PG&オフェンスリズム最悪ってそんな試合見たことないから
どれだけボール運びが重要かきっと分かんないんだよ
てかゾーンやられてもインサイドプレーヤーは終わるんじゃね?
USAが体格や運動能力で勝っていたのに負けた様に。
XYZの言う様に
>上手い選手が多い試合ほど、前線から圧力をかけていく守備の成功は難しくなる
と思うよ
で、KGやオラジはボール運びが上手い選手か?というと…
あとはわかるな?
>>416 マークジャクソンへのディフェンスやマジックに対するディフェンス等実際に目に見えて実績があるからね。
KGやオラジは強烈なプレッシャーに対するボール運びの実績とかが皆無なんだよね。当たり前なんだけどね。
ボール運びに時間かかってもいったん運んでしまえば点取るのは一瞬だけどな
相手がジョーダンなら、だけど。
いったんローポに入ってしまえば後は後出しじゃんけんみたいなもんだ
ゾーンで極端に中を固めてもKGはスリー37%決めてるシーズンあるからね
入らずともリバウンドからダンクしてお終いだろう、ジョーダンもリバウンドは強いけど
あくまでSGとしては、それこそリバウンドの本職にはかなわない。
10分プレスされたとしても自陣でパスカットされてそのまま速攻ってのを
少なくできれば残りの時間で充分逆転出来る、最悪前方にぶん投げてハーフディフェンスから
やり直せばいいしな
>KGはスリー37%決めてるシーズンあるからね
もはや釣りにしか見えない…
レブロンはないな
結局すごい選手5人いても1stOPはひとりなわけだしOF力はあんま上がらないと思う
特にレブロンは外がないから余計すごい選手が5人いる効力が薄い
ってことでやはりMJ、ピペンのどっちかだよ
チームで考えるとやはりピペンかな
99-00は37%だな
m30-a81だから無視できる数字ではない、これってある一時を切り取った戦わせるんだろ?
リバウンドを制すものはゲームを制すってことで
オラジ、KGの勝ち〜
ボールはHCが頑張れば運べるよ
>>426 そりゃHCの求めるスキルを持つPGがいればな。
PFかCしかいないチームじゃHCも頭を抱える事だろう。
SFも出来ます
>>422 >点取るのは一瞬
シュートうつのが一瞬だな。
リズム崩されてうたされたシュートは確率が落ちる。
>パスカットされてそのまま速攻ってのを少なく出来れば
だからパスカットだけじゃなくて、バイオレーションなどのターンオーバーも増えるんだよ。攻撃権が減る。
更にゲームメイク出来ないからシュートセレクションも悪くなる。
スリーは数が少な過ぎる。
ゾーンに対応出来るほどならUSA代表は苦労してない。
430 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/05(火) 09:51:02 ID:H7Mj+QsM
まさかの男爵5人!!!
うっとうしいか(^-^)/
ボール運びばっかり焦点当ててるけどボール運びさえできればオラジ、KGが最強でいいの?
バイオレーションならいいんだよ
ハーフディフェンスに持ち込みさえすれば即失点にはつながらない
リズムが悪いとかいっても全員ミスマッチなら話は別人
インサイドをまもろうとしてもファールが怖くてまともにディフェンス出来ないよ
五人しかいないんだから
ボーグスのディフェンスは脅威だったらしいな
180cm〜190cmのゲームメイクやドリブルが上手いPGにとっても
いつボールを狙われるかわからないから
こんなことがオラジュワンやKGがジョーダンやピペンに付かれた場合起こりそう
ゲームメイクやドリブルの技術が未熟な分、もっと影響は大きいかもな
ピペンにいたっては大きい選手相手にしても守れてたしな
ジョーダンならオラジュワンやKGのファールをかさませることくらい容易いだろうな
ところでKG厨はオラジとの比較では負けを認めたのかな?w
音沙汰がないなw
>>432 >インサイドをまもろうとしてもファールが怖くてまともにディフェンス出来ないよ
逆に聞くが、PG〜SFのオラジュワンやKGがPG〜SFのジョーダンやピペンにまともにDできるのかな?
抜かれたらヘルプのオラジュワンやKGに任せれば良いってことかな?
それならインサイドの二人は確実にファールトラブルに陥ります
特にジョーダンを相手にするときは酷いだろうなぁ
とりあえずKGとオラジ比べたいなら別スレでやってくれ
この常に煽り口調のアンチKGのやつがどっかいってくれたらもうちょいまともな流れになるんだがな・・・
とりあえずKG、オラジはボール運びに難有りで脱落だろう
レブロンはDF、ミドルに不安があるし、ジョーダンはインサイドのDFに不安がある
ここはやっぱり最強のピペンだろ
不安要素もないみたいだし
頭の悪いKG厨がいなくなればまともな流れになるんだよ
少なくともKG最強説を否定してたのは俺のほかに最低でも一人はいるね
とりあえず常に煽り口調なのはやめた方がいいよ
頭が悪そうに見えてレスの内容が薄く見える
KGはファールにならないようにヘルプ出るの上手いけどな
それこそ超一流
まぁ、
>>404見ればKGが上ってどう考えても思えないからどうでもいいよね。
さて、ピペンを推す人がいるが、実はピペン自身もミドルはそんなに上手くないんだよ。
でも、インサイドのプレイヤーもある程度守れるから名前が挙がるってのはよくわかる。
440 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/05(火) 11:14:57 ID:z2J7FedQ
>>367 ビッグマンは逆サバもないか?ダンカンとかKGとか
レブ、ピッペン、マジックに絞れそうだな
全員外は下手っていうw
ダンカンは靴有りで213
ASでダンカンとKGの身長はほとんど一緒だからKGも靴有りで213cmだと思われる
>>439 ピペンはインサイド1対1のディフェンスってそんなにできるか?
インサイドのみならず、1対1のディフェンスはそんなに強いわけじゃない。
ヘルプの仕方とかチームディフェンスは最高にうまいが。
やっぱ、ジョーダンが最強。
1対1のディフェンスも鬼だったやん
三流Cなら抑えられる程度だよインサイドのディフェンスは
>>431 オールコートプレスやトラップ、オールコートゾーンプレスなどの多種多様なディフェンスに対応出来る程のボール運びが出来るか?ゲームメイクが出来るか?
…だね。
あとゾーンひかれた時にアウトサイドがうてるか?もあるかな。
これら様々なディフェンスに対して、オラジやKGに対応出来る程の「オールラウンド能力」があるか?というと無いわな。
sage
>>446 なぜ運びが出来たとしてと仮定したのに プレスが〜とか出てくるのか理解出来ないわ
ゾーンだけでしょ問題は
ハーフの5on5大会だとしたらアウトサイドの選手には負けないよ
>>448 「ボール運び」の内容を詳しく説明しただけだよ。
ボール運びくらい簡単と思ってる奴がいるみたいだから。
むしろ、レス400越えるとこまで来て、いきなりハーフコートを持ち出すお前が理解出来んぞw
ハーフの五対五ならゾーンされても負けないのか?
それはなぜ?
ボール運びさえ出来ればって書いてあるのに読めないんですか
それとも理解できないんですか?
なぜKGのディフェンスに目がいかないんですかね
ゾーンを完璧に攻略するのは無理だけど ディフェンスでそれ以上に抑えるのは可能
451 :
†神†黒炎〜Insanity〜 ◆KOBE/K5s1w :2008/08/05(火) 15:12:18 ID:bJoA/u6n
>>450 は?KGがジョーダンを止められんのかよ
>>450 ?
だからボール運びや内容を分かって無い奴の為に詳しく書いただけだよ?
KGはゾーンは完全に攻略できないんだね。
じゃあハーフでも最強とは言いがたいね?w
ハーフコートならシャック、オラジ、提督ならKGに勝てるんじゃね?
>>452 が馬鹿すぎて説明するのがめんどくさいんだが…
この場合運べる運べないは関係無い事に気づいて欲しい
350センチのオラジがいたら最強ですか?
っていう質問に人間が350まで成長するって事の難しさが解ってない…
とか言いながらなぜ難しいかをしたり顔で説明してるようなもんだ
ジョーダンがKG
抑えるよりは抑えられるでしょ
てかそれができないならMJ最強でFAになっちゃうでしょ
現役のときのMJ
離せばジャンプシュート打ってくる。しかも精度が高い
密着すれば抜いてくる。しかも速い。
ヘルプに全てを託す。全体のDを見てパスを捌くorファールを貰うorそんなのお構いなしにシュートを打てる状況を作り出す。
マンマーク、チームディフェンス共に鬼
何よりあの精神力。終盤に弱いKGが集中したMJを果たして止められるのか。
リアルにこんな感じだったな。これでも大袈裟ってことないわ
MJが最強で異論は無い
ピペンは攻撃力が問題みたいだから、まじでペイトンなんじゃね?w
守備はピペン以上、攻撃は遥かに上
インサイドは2m前後のピペンならどちらにしろミスマッチになるんだから同じ
ペイトンならMJだよな
やっぱりレブロンかな
KG推してる奴ってやたらとミスマッチのこと持ち出すけど
バックコートやSFにKGがアドバンテージを持ってないことを理解してないんだな
しかもゲームはオールコートで展開される以上、オールコートは関係ないとか有り得ないんだが
461 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/05(火) 16:31:05 ID:z2J7FedQ
ジョーダンが5人いたら、雛段にさんまが5人座ってるようにならねーかな?
ジョーダンは常に速い展開に持っていけば良いと思うよw
それだけででかい選手は終わるからw
もうゴリレブでいいんじゃね?w
ハンドリングが上手い器用な禿げかけのマウンテンゴリラが
凄いスピードで戦車のようにドライブしてくんだぞw
多くのPFにも当たり負けしないパワー持ってるしw
ジャンプシュートを打たせるようなDをしてもウホウホドライブしてくるし
わかってても止められない域に達してるんじゃないの?w
ゴリケンプのトマホークの方が凄い
ほとんどゴリラ
神戸を推す人いないんだな
>>454 ???
だから「ボール運び」だけだと、「KGはたまにボール運びしてたから大丈夫!」とか言い出す素人が出て来る恐れがあるから、個人的に補足しただけだよ。
「運べない」の補足説明であって「運べる運べない」を言ってる訳じゃない。
だ か ら
後半で本題のゾーンについての話題になってるだろ?
理解出来るかな?w
お前KG否定するだけ自分は誰がいいとか全く言わないなw
取り合えずKGは無いということが決まった
マジック、ピペン、ジョーダン、レブロンに絞られてきました
・ガーネット対ピペン
開始早々オールコートで鬼ディフェンスするピペン。
ガーネット慌てて対応出来ず。スティールされて得点されピペン一気に6点リード。
ガーネット、何とかハーフまで持ち込むがピペンがゾーンディフェンス。
攻め切れず時間も無くスリーを撃つが外れて速攻を食らい8点リード。
続けて前から張り付くピペン。
ガーネット、パスで繋ごうとするが、各選手にピペンが張り付いてる為パス出来ず。
ドリブルをついたらスティールされ速攻。
ピペン10点リード。
更にピペンのトラップ。
慌てたガーネット、バックコートバイオレーション…
…とまあこんな感じになるだろうな。
マジックにゾーンやらせて得意のファーストブレイクに持っていくのが最強
いやペイトンはいけるでしょ
少なくとも7フッター相手じゃないなら
守備はピペンよりもいいし、得点力もかなり高い(パスも多いのにPGで平均25超えてるのは凄い)
7フッター相手なら無理だろうが
少なくともピペンに劣る部分はない
KGはインサイドのわりには当りに弱いのがな、レブにも当たり負けするし
オラジの方がよさそう
ペイトンはリバウンド力が無さ杉
釣だろ?
PGで平均6個以上シーズンあるんだから
wiki見たらネイトマクミランと一緒にジョーダンをディフェンスして20点前半に抑えたってあるね
あれ?上の方のレスで1人でジョーダン抑えたみたいに言ってる奴いなかったか?
ガセかよ。ペイトン情報はいまいち信用できんな…
ガゼでもなんでもない
ペイトンやネイトマクミランがついた、一緒にじゃない
シカゴのマスコミがベタ褒め、PGで史上初めて最優秀守備
守備に関しては非の付け所が無い
>>466 ボール運びばっかり焦点当ててるけどボール運びさえできればオラジ、KGが最強でいいの?
これに
オールコートプレスやトラップ、オールコートゾーンプレスなどの多種多様なディフェンスに対応出来る程のボール運びが出来るか?ゲームメイクが出来るか?
…だね。
あとゾーンひかれた時にアウトサイドがうてるか?もあるかな。
これら様々なディフェンスに対して、オラジやKGに対応出来る程の「オールラウンド能力」があるか?というと無いわな。
と答えてしまった訳だが
オールコートプレスやトラップ、オールコートゾーンプレスなどの多種多様なディフェンスに対応出来る程のボール運びが出来るか?ゲームメイクが出来るか?
…だね。
これ明らかにおかしいよね。
ボール運びしなくて言い場合を聞かれてるのに
ボール運びができるか?様々なプレスに対応出来るか?ゲームメイクが・・・だね
と答える意味がわからない、「KGはボール運べる!」ってやつが出てきたところで
今ボール運び関係ないんでwで終了
余計な要素を増やした上で否定すると部分否定なのか全体否定なのか分からなくなるから気をつけた方がいいよw
様々なディフェンスには対応できなくてもゾーンだけなら対応出来るっていう可能性が残ってるんだよ君の解答には
そしてそんな解答には全く意味はないw
「おとなしくゾーンの対応とゲームメイクできないから無理」って答えればいい
君はそんなつもりで答えたんじゃないんだろうけどねw
「」の位置が違ったな
あと部分否定と全体否定の奴は
結婚相手に色々要求するスイーツがいたとして
身長は170cm以上、資産は100億以上、イケメン、高学歴、30ヵ国語以上話せなきゃ駄目!
とするだろ
これに普通の男にはこれら様々な要求をクリアできるほどの能力があるかというと・・ないわな
と答えた場合
普通の男には5つの要求のうち一つもクリアできない!って受け取る奴はいないだろ、170とか普通だしw
なのに君は
あ?5つのうち5つ全部無理っていったじゃん!理解しろよ!とか言ってるようなもんなの
わざわざ分かりにくくする理由が理解できない、そういうこと
長すぐる・・
何が言いたいのかサッパリ判らん
汚すぎて読む気もせんが
誰を推してるの?
自分の意見を書かないと判らない
推してる推してないの話じゃないでしょ別に
完全に個人宛のレスみたいだから読まなくていいんじゃん?
ペイトンが最優秀守備選手に選ばれたのは本当
ガードではジョーダン、ペイトンだけ、PGなら今でもペイトンだけそれだけでも驚異的
ここで名前が出てる選手ならオラジ、ガーネットも受賞してるがインサイドが有利
ムトンボ、ロドマン、ベンみたいな守備専の選手が多い中でオラジ、ガーネットは受賞してるから評価は出来る
ちなみにピペンは選ばれてない
ピペンならペイトンって意見は正しいだろうな、ここで課題に出てるアウトサイドもペイトンは得意だし
そういうことなら放っておいてレブVSピッペンVSマジックに戻ろうじゃないか
>>479 倒置法みたいなもんね。
@多種多様なディフェンスに対応出来るか?(できる)
Aゾーンに対応出来るか?(できる)
↓
そして@Aが『出来さえすれば』勝てる可能性がある…『だね』
…って事ね。
めんどくさいからはしょったのはあるから、上記ならわかるだろ?w
結局は前も言ったけどただ詳しく言い換えただけねw
>>484 でもペイトンのディフェンスは完全にPGとSG専用と言ってもいいんじゃないか?
>>482 だよなあw
これぞ正しく
「日本語でおk」
489 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/05(火) 20:35:49 ID:H7Mj+QsM
ショーン・マリオンに1秒
>>478 うぃき見たけどマクミランと交互についてジョーダンを混乱させた感じじゃね?
「1人でジョーダンを抑えた」
って表現は当てはまらないかもね。
>>486 だから@は関係無いだろうって・・・
>>431は言うなれば@を関係無くした場合どうなるってきいてるんであって
@Aが出来れば勝てる→どちらも出来なくては勝てないになってしまい
@×A○の場合君の方式だと勝てないが
>>431に対する答えならば勝てる可能性があるになるっしょ
>>487 問題ないような
KG、オラジがピペン、ジョーダンに不利なのが理由が問題なんだから
むしろ逆にガードの中でも図抜けてる守備なら更にハーフコートで有利ってことになる
>>493 それはないっしょ
KG、オラジは体格で勝るけど技術で劣る
レブ、マジックは体格で勝って技術も互角なんだから
>>495 それならレブ、マジックはピペン、ジョーダンにも抑えられないってことにもなるw
どちらにしろ抑えられないなら攻撃力の高いペイトンの方がピペンよりは上だな
その理論ならレブ、マジック、ジョーダン、ペイトンの誰かだな
>>493 いやそれは違うだろPやCに対するDの仕方はまったく違うから
ガードの中でも守備力上でもPG&Gの守備力とPとCは違うんじゃね?って言ってるんだろ?
リアルペイトンがPやC押さえ込んだプレー見たことないしって事
>>496 いやいやいやいや・・
5センチのミスマッチと10センチのミスマッチは違うしそれが15センチ
となったら・・
いやそれこそ違うだろw
ピペンやジョーダンがオラジやKGのインサイド抑えるのは不可能だから
条件同じ
>>499 確かにそうだけどよく考えてくれ
ペイトンがPやC相手にヘルプいくより
ピペンがヘルプって方が経験値も高くアドバンテージあるんじゃね?
そこはまったく勝負しないってなら同じだけど
>>492 お前の言い方を
「1を関係なくした場合」
とすると、俺はその言い方を
「@を関係なくした場合」
と言い換えただけって事ね。
「詳しく補足して『関係なくした場合文』を言い換えた。」
って事よ?
Aは「付け加え」ただけな?
そうそうこれもあるな…と付け加えただけ。
解ったかな?
ペイトン 6フィート4インチ
ジョーダン 6フィート6インチ
7フッターと対戦するならどちらにしろアウトサイドないと無理
レブロンみたいにドライブ使えるならいいだろうけど
ジョーダン、レブロン以外ならアウトサイド使えない奴は無理
総合的にジョーダンで決まりよ
守備、攻撃で超一流は彼しかいない
唯一の欠点が身長だけど、アウトサイドも使えるから少しはカバーできる
次点はレブロン、オラジ
兎に角、得点出来なきゃどうしょもない
>>465 わたしは彼も相当良い線だと思いますよ。^^
他方ペイトンさんの昔は、“小型ピッペンさん”のようでしたよね?
彼はポウストゥ・アップからのプレイをはじめ得点力はありましたが、
PGとしてはしばしば“迷惑系(?)”な感じだったようにも
わたしには思われます。また、身体能力的にはピッペンさんのほうが
優れていたとも思います。そして二人とも“ミドゥル”はそれほどでも
なかった印象があります。ただこれはマヂックさんにも言える事ですが。
プレッシャーDとゾウンDに関しましては、皆さんやはり現代っ子ですね…。
G的な能力を推す人達が多いですからね。
その見方は近年のサッカーの、MFを重視する世界とよく似ています。
しかし、わたしは間違いなく対応型Dとマン・マーキングのほうが
優れていると思っています。ただし“ヘルプ”は当然必要ですよ。
>415さん、そのようなPGやSGの選手でしたら世界中にいますよ。
ここ日本にだって。そのような事が理由ではないでしょう。
ま、日本などでの低い水準の試合ではバシバシ決まったりしますがね…。^^;
しかし、誰かも言っていましたが、日本屈指の籠球名門高校「能代工業」が、
長身のセネガル人が一人二人入っただけの高校にあっさり負けてしまうのは
なぜだと思います? この辺りをよく理解していないと、どうしても
Gのプレイや“プレス”または「走る」ですとか「速攻」などだけが
試合を制すると勘違いしてしまうのですよね…。
勿論、わたしもそれらの重要性・有効性も理解していますが、まずそれらより
重要で有効な事がある、ということも理解しています。
サッカーでしたら、やはり基本は“DFとFW”ですよ…。^^
>>494 見たけど覚えてないw
まあマクミランの名前が挙がってる以上、大きい選手と小さい選手を交互にディフェンスさせた戦略が良かった…とも言えるんじゃね?
XYZ
能代がどんな試合したか知らんが、
能代のディフェンスとピペンのディフェンス
は違うからな。
能代のレベルが落ちてるだけかもしれんし。
>>XYZさんに質問です
マークVSピペンの試合を実際みてらしたんですよね?
ではあのピペンの鬼D5人がいて
KGはボール運びをしてオフェンス作れますか?
最高のPGとは思いませんがオレはマークがあれほどずたずたにされたのが信じられなかったですよ
>>502 それは確実に無理がある
自分で書いた文章読んでみろよw
運び=様々なディフェンスをかいくぐるってのはいいが
どう読んでもそれを関係なくした場合とは読めない
言い換えた後、「これは今は関係無いけどね」と書かずその後
Aを付け加えて否定したら条件を理解できてないとしか思えません
もう一度書き直したら?
>>509 ?
だから解説してやったじゃんw
お前さんの文こそ随分不評の様だがw
まあとにかくそういう事ねw
>>510 解説しないと分からないような文章に文句言ったら
バカにされるんですか斬新ですね
>>511 分かった分かったw
お前の事は馬鹿にしてないよw
お前の文は皆に評判いいみたいだしw
てか5人じゃ一試合できねーだろこれ
チーム全体でファール数20以下とか無理だろw
控えも同じ奴なんだろ?w
ペイトンって平均25点も決めてたの?
控えなんていないよ
得点24.2、リバ6.5、アシスト8.9のシーズンがある
平均25以上はないPOでならあるが
毎年平均20得点以上はコンスタンにしてるからPGではかなり得点力ある選手だな
アイバと比べるとあれだが彼は特殊だし
単純にMJが最高の状態とKGが最高の状態なら
MJが勝つ事しかイメージわかないんだけど
最高の状態とかだと神戸は81点取ってるしなぁ
っと言い出す奴が出てくる予感
オラジ、KGが相手ならリバウンド取られまくって終了だろ
KGに最高の状態ってのがついても頼りなさそう
>>508 おおっと、即レスですね。^^
それに対するわたしの答えは、ズバリ「はい」です。
マークさん、彼はPGの中でも、特に白人の彼らと同じように
遅い型の選手でしたよね? かといってマヂックさんのように、リーチや
懐の深さがある選手でもありませんでした。ただ、彼には“賢さ”と
“意外性”のあるプレイで素晴らしいアシストゥを沢山観させてくれました。
実際、彼が速さで抜いていく、またはドゥリブルをつく前からの一対一で
MJさんやKGさんのようにマーカーを揺さ振り抜いていく姿は、わたしは
あまり記憶がありません。そうそう、先のペイトンさんもそうでしたね。
両者「背負って」のプレイが得意で、しかもマークさんはより遅かった。
ですが先にも言いましたがその弱点を補う巧みなプレイをしていた事、それに
SGのミラーさんも、速さはなく、また“ドゥリブラー”ではなかった事が、
当時のINDが運びで彼に頼りきっていた理由なのだと思います。
そこを突かれたわけですね。名将フィルさんはその辺りが上手いですからね。
それで、KGさんはマークさんよりも速いのではないでしょうか…?
それは色々な意味で。また跳躍力や懐の深さ、それに上背もある点は
大きいとわたしは思います。
それにあれは「鬼」と言いますが少し「やり過ぎ」で、ファウルに
なり易く、またヤマを張り過ぎて簡単にかわされたりもしやすいものでした。
論点はずれますが、あれでしたら“内”でならわたしはロドゥマンさんや
オラヂュワンさん、またはMJさんの守りのほうが確実に上だと思いますよ。
ただし、上で最優秀守備賞云々が言われていますが、それは関係無いと
思います。彼(ピッペンさん)は十分それに値する選手でしたから…。^^
>>520 KGとオラジは211くらいだっけ?
ピペン、レブロン、マジックらはそれほど大きくミスマッチじゃないから、リバウンド取りまくりとは行かないだろね
KG213
オラジ208〜210
ってとこでしょ
>>524 んなもんだろうな
逆にジョーダンやバークレーもサバ読みだから公称通りの差になるだろうが
PFの中では大きいKGはいつもミスマッチに近い状態で今の数字だけど
普段は自分よりも大柄な相手をしてるオラジが10cm前後低い選手に苦戦するとは思えないけどね
>>XYZさんありがとうございます
ジャクソンジグルを楽しみにしていた自分としては忘れられない試合です
ただ一点
>>KGさんはマークさんより速い
ってのはたぶん間違いです
あの試合の後ピペンがマークとマッチアップした後だか途中だか足を痙攣したという
話ご存知ありませんか?
スピードのないマーク相手ですが、はたから見たよりSFとPGのスピード差はあったようです
私の考えではKGとピペンのスピードはそれ以上のミスマッチでKGが苦労すると思ったしだいです
>>XYZさん
よく観てますね追記です
でもあの時のペイサーズはたとえドリブラーではないミラーやマッキーでも
KG5人よりマークの選択肢は多かったはずです
(話それますがやり過ぎってのは同感ですw)
それでもあの結果になったのはピペンの鬼Dが一番の要因だと思います
KG5人とあの時のペイサーズ5人どちらがPGとしてボール運びしやすかったか考えれば答えは一つでは?
KG5人の方がうまくボールを運べ、なおかつオフェンスリズムをつくれるとはとても考えられないです
529 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/05(火) 22:31:49 ID:EKFjdSvh
公式にはKGは211になってるけど。
213って確かなソースあるのかな?
>>526 月並みな見方ですが、どういたしまして。^^
なるほど、そのような見方からでしたか…。
「足を痙攣」したというのは、ピッペンさんが普段、3番や4番を主に
守っていたりした事の影響もあるかもしれませんよ。それと、マークさんの
「巧みさ」を守る事は、他の選手の「速さ」のそれと同様に
かなりしんどい事なのかもしれませんね。
KGさんに関しては、実はわたしは期待も込めて、という感じで
書き込んできました…。^^; だってマヂックさん同様に1〜5番まで
卒なく出来そうで、彼はアスィストゥではなくC並みのブロックで
魅せてくれるなんて、何か対照的な持ち味を武器にしている共通した
“何でも屋”みたいで面白いな〜、なんて。
彼は、本当は経歴的にも実力的にもマヂックさんなどには全然及ばない
とは思われますがね。
不純ですみませんでした…。orz
>>528 スレ違い&独り言すみませんが、懐かしいですね。^^
いぶし銀デイヴィスさん(W)や、わたしは特に頑張り屋で堅実な
スミッツさんが好きでしたよ。彼の「残り0.1秒逆転“ブザビ”」には
本当に家で叫びまくった思い出があります…。^^;
何かあの頃までは良かったな〜。。。
それでは。
>>530 いえ実際痙攣のエピソードは試合後しった話です
でもXYZさんが言う
>>「巧みさ」を守る事は、他の選手の「速さ」のそれと同様に
かなりしんどい事なのかもしれませんね。
っていうのは同じ感想で実感したしだいなんです
だってマークは明かにのろまなPGですからw
高さのミスマッチやその他要素いろいろありますがリアルの試合を観て思った事と
想像で期待を込めってっていうのはどうしてもリアリティーが..っと思ったまでです
KGオタはなんでもかんでも擁護するってのはKGを貶める事になると想います
憎きピペンを称える気持ちはありませんがリアルで観た事はしょうがありませんって
気持ちです
なんという自演
誰にも構ってもらえないからついに自分で構いだしたかw
糞コテきめぇぇぇwwww
これは酷いw
XYZの文って自演する為に変な文体にしてるの?
KGとアレンやたら評価してるやつって
今年の印象が強く残ってるだけか去年からNBA見始めたニワカのどっちかだろ
オールラウンダーとしてのKGを評価してるんだからそれは違うでしょ
むしろMIN時代の何でも屋みたいなのが美化されてるのだと
なんせガーネットはゾーンを崩せる程のスリーポイントシューターらしいからなあw
去年までヘタレの象徴だったのにな
アレンもKGも
君のレスは煽るだけに特化して本当中身ないね。
まぁそれより、オフェンスでいくらいい選手そろえてもFG%は60くらいで頭打ちだろ
今のアメリカ代表がそんなもんだし
やっぱりこれはDFがかなり重要になるよ
ってことでピペンが1番でFA
次点でペイトン、MJだな
>>542 その理論ならリバが圧倒的に有利になる
むしろ勝負にならないくらい
外れの40パーを半々リバで取り合ってまともになるのに、殆ど取られるなら勝負アリ
NBA LIVE 08でKG五人作ったぞw
誰と対戦させたいw?
ダンカン
ピッペンはボール運び出来るし、ディフェンスも最高レベル。
サイズがあるからインサイド選手に対してリバウンド取られまくるという事も無い。
やはり総合力があるよね。
ドレクスラーだろ
203センチの最強オールラウンダー
ジョーダンでしょ
インサイドでやられてもやり返せるし、ディフェンスもピペン以上
オラジュワン他センターの上からダンクするジャンプの高さ
勝負強さも最高だしね
549 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/06(水) 15:36:03 ID:yH3NRTmL
スティーブン・ジャクソン
550 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/06(水) 16:52:52 ID:VrhYgW1H
優れたガード5人と優れたフォワード5人で試合した場合
優れたフォワード5人が勝ち越したはず。
レブロンとKGだとどっちかな?
ここでもサイズの違いが出るのだろうか
>>550 それはNBAの企画ですか?優れたガードはジョーダンとかでしょうか?
レブロンってそんなにディフェンス悪くないだろ。コービーを抑えてたし。
サイズも申し分ないしピペンやマジックの究極進化型だろ。レブロンが最強だよ
両者のディフェンスの差より両者のオフェンスの差の方が大きいと思うんだよな
レブロンとピッペンだと。
しかも5人しかいないってことは、ドライブ力を持ってる方が
圧倒的に有利になるからね、ちゃんと位置取りをしてもBOS対CLE
の様にディフェンスファール連発みたいな事になってしまうと思う。
そうなったら終わりな訳だからディフェンスをウリとするピッペンは持ち味が
出にくいと思う、控えピッペンが一杯いるなら話は変わってくるかもしれないけどさw
それにもちろん審判にもよるけどね、ファールに対してゆるいならピッペンにも勝ち目はあるし
控えピッペンが一杯って恐ろしいなw
5人レジーが一番強いだろ
口撃が半端じゃないぞw
うざさならアーテストの方が上だろ
奴5人が敵のズボン脱がそうとしたり実況席に寝たり
客のオレンジパクって喰ったりするんだぞw
>>553 だからジョーダンなんだよ。誰も止められない。
多少インサイドでやられてもやり返せる。
>>557 体格差ってのは48分通したらかなりの点差につながると思うしね
インサイドでやられた分をアウトサイドで取り返すってのは想像以上にきついと思う
ところでジョーダンのスタッツ見てたんだけど
KG厨が言ってた3P37パー 30-81ってそれこそホントに無視できないかもねw
ジョーダンが30本より多くスリー決めてるの4シーズンしかないし、
まぁどうせKGじゃ勝てないからどうでもいいんだけど。
だれも止められないっていっても
MJ擁するドリームチームがルールが多少違うとはいえ大学生に負けちゃうんだもん
予想するのは難しいよな
仮にドリームチーム対大学生チームの試合前に大学生が勝つって予想した奴がいたら
袋だたきだもんなwまぁ俺も叩くけどw
擁護するわけじゃないけど練習試合でガチにやらないだろ
ただリバウンドの差は大きいような気がするな
FG8割入れるなら話は別だけど5割程度ならリバウンド支配されたら太刀打ち出来ないような気がするな
リバウンド取ってもシュートまで結び付かないと意味ないよ
>>560 ガチだったみたいよ、負けて本気で国際大会に順応しないとヤバイって思ったらしい
NBA選手でも普段の役割、プレイと違うことは簡単にはできないっていう
いい例だと思う。
準備期間がどれだけあるか分からないけどMJだと普段とやることが違いすぎて
対応するのにかなり苦労するだろうね
その点でもレブロン、マジックを推すよ
>>558 別にアウトサイドだけでやり返さなくてもいいんじゃね?カットインとかあるじゃん
>>562 そのマジックも学生に負けた時いたじゃん
>>562 マジックは「油断し過ぎた」って言ってたらしいよ
>>565 まぁそういう選手もいるだろうけどさ
ジョーダンは絶対に手を抜かないと思わない?チーム内の紅白戦ですらマジでやるのに。
確か敗因はセンターのヘルプに寄りすぎた、とかだった記憶がある、
16年前だから定かではないが
>>562 よく読んでよ
マジックは5人で戦うときMJほどは役割、プレーが普段と変わらないって言ってるの
マジックはすべてのポジションをこなせるコンプリートプレーヤーだった
ドリブル、パス、シュート、リバウンド、ポストどのポジションの選手を相手にしても一流のプレーを見せてた
しかしそのマジックは若い頃のピペンにつかれて仕事できなかったのは衝撃的だったよ
若い人はあまり知らないかもしれないけど
>>XYZ
長身セネガル人が入った高校vs能代と
ブルズvsマジックなどは同列に語れるのですか?
長身セネガル人が入った高校と、インサイド陣だけ能代の人で
後は全盛期ブルズのメンバーで構成したチームが対戦した場合、
長身セネガル人が入った高校は
能代を相手にしたときと同じだけ得点できるのですか?
できないのであれば、それはどこに違いが生じているからですか?
チームディフェンス能力に差があるからですか?
両者の違いを正確に認識しないと、正しい推測ができません。
その辺について、まともな回答をお願いします。
日本語でおk
必死すぎてきもい
また自分で質問して自分で答えるのか
まねして自演に見せかけようとしただけでしょ
上の奴は>>XYZ「さん」ってつけてるし、だいたい>>ってなんだよw
574 :
XYZ ◆PH4Mje0jPU :2008/08/11(月) 03:02:11 ID:UQsBURGb
>>568 そうでしたね。
しかしそれはあくまで「PGとして」の対戦の事ですよね?
仮にあれが「SFとして」であったなら、どうだったかわかりませんよ。
>>569 >570さんではないですが、その文章、ちょっと意味が…。^^;
その例えが適当とも思えませんし…。
「マジック」とはシャックさんのいた頃のオーランドのことでしょうか?
ま、あまり複雑に考える必要はないのではないでしょうかね…。
>>572-573 自演??
わたしがそのような事をして何の意味があるのでしょうか…?
そのような妙な事を気にしているのであれば、少しでもあなた達が
IDや“ハンドゥル”でも付けたらどうです? 堂々と。
追記ですが、
現在CLEのヂェイムズさんは5番は出来ますかね?
4番は出来そうな感じですが。
彼ならマヂックさんのようになれるかな…?
>>574 >「マジック」とはシャックさんのいた頃のオーランドのことでしょうか?
あなたが高さ(インサイド)が小型選手の機動力に勝るということを
言っていることに対しての反論なのだから
シャック時代のORLのことを言っていることは簡単に分かるだろ?
>ま、あまり複雑に考える必要はないのではないでしょうかね…。
複雑な要素を全部考慮して考えないと正しい判断が下せませんが?
で、違いについてはどうなんだ?
インサイド1対1で多く得点できるがアウトサイドシュートはそれほど決められず、
ディフェンスの動きはそれほど速くない選手5人を、ジョーダンのような選手は
止めることができないのか?
KGでしょうね
>>576 このスレの主旨で「正しい」と言われましてもね…。^^;
ヂョーダンさんに関しましては、非常に能力の高い選手でしたので
それを止める事が出来るとは思われますが、わたしは、基本的には
SG型の選手5人とSF型選手5人では後者に分があると思っていますし、
SG型とPF型でも後者がやや有利なのではないかと思います。
これはわたしのプレイヤーとしての経験からもそう感じるところです。
その当時のCHIにつきましても、NBAの歴史上、強力なインサイドゥの選手を
擁さないで絶大な強さを誇った数少ないティームの一つとして、当時散々
話題にされたほどですからね…。
もし籠球の世界が小型選手の機動力がかなりの幅を利かせられる
世界でしたら、NBAにあれほどの長身の選手は集まらないでしょうし、
「姚さんの活躍」も「田臥さんの壁」も、今までほどに話題には
ならなかったのではないでしょうか?
ま、この話題でわたしに詰問しても仕方が無いかと…。^^;
579 :
XYZ ◆PH4Mje0jPU :2008/08/15(金) 03:19:55 ID:DLs35Ye1
皆さんの言うように、KGさんよりは
ルブロンさんあたりのほうが万能選手ですね。
これからは彼の時代になるのかもしれませんね。
特にブロックで魅せてくれそう…。^^
580 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/15(金) 04:10:54 ID:5oyiy8DM
これはひどい…
XYZがやってきたバスケとNBAは、まったくの別ものと考えた方がいいと思います
>>578 ヤオとか田臥は極論でしょ
強力なインサイド選手がいるチームは強いけど、その理由はインサイド選手がオールラウンドに活躍してるから…では無い。
シャックにしろジャバーにしろヤオにしろ、あくまでインサイドに徹してるから強いんだよ。
「役割分担」が出来てるという事。
役割分担が出来てるから組織(チーム)として機能しチームが強くなる。
シカゴは大型センターはいなかったけど、その役割分担が完璧だった。
ジョーダンは得点を取り、ピペンはサポート、パクソンやカーはスリー、ロドマンはリバウンド…って感じでそれぞれが自分の仕事に徹していた。
役割分担が完璧でチームの組織力があったから強かった。
ある意味これまでの大型センターを据えて優勝したチームと同じ形なんだよ。
>>582 極論じゃないだろう
少なくともヤオより田臥の方が運動能力は高く見えるし
田臥はアウトサイドに徹しているし
それに
> 強力なインサイド選手がいるチームは強いけど、その理由はインサイド選手がオールラウンドに活躍してるから…では無い
は、それを「アウトサイド選手」に置き換えても一緒だろう?
他にも突っ込まれるぞ
デコが最強だなロナウジーニョより
>>583 >田臥はアウトサイドに徹している
「田臥」はな。
例えばジョーダンやコービーはポストプレイもやるし、レブロンやピペンはリバウンドも取る。
>「アウトサイド選手」に置き換えても
という訳で置き換えても同じでは無い。
大型センターなどのインサイド選手はボール運びやスリーはほとんどやらないだろ?
「オールラウンドな活躍」に関しては、大型センターなどのインサイド選手と比べるとアウトサイド選手の方が上。
更にヤオ&田臥は極論。
つカールマローン・バークリー・オラジュワン・カーメロetc
みんなアウトサイドもうまいわな
さらに小型PGのブロックやゴール下もめったにないよな?
極論でごまかして絶対的に存在しているものを認めたくないんだろ?
昔活躍したヨーロッパ系のサボニスやディバッツなども大型だったよな?
で、小型は?
結局せいぜいNBAもジョーダンからの世代は甘ちゃんな夢想家ってわけよ
XYZじゃないけど、身体能力に自信があるなら
マジやってみって、オールで10センチ以上ミスマッチの相手と
現実がわかるから
確かに身体能力が高い人間なら長身でなかったり
バスケ以外の世界にもたくさんいるわな
で?
588 :
バルセロナの夢:2008/08/16(土) 04:09:39 ID:VlmxAvUY
昔のCHIならクーコッチといういい例があるね。
長身だけど器用だったよね。
けど彼も身長なかったらNBAではやっていけなかっただろうね。
それだけ身長がものをいっていた。
5人集めて強いかは分からないけど、どのポジションでも安定して活躍しそうなのはレブロン
>>587 カーメロ?
俺ピペンとかSFもアウトサイド選手に含んでるんだけど…上に書いてるよね?
俺は上にもしっかり書いてるけど、インサイド主体の大型選手がインサイドに徹するから優勝するし成功する…って事ね?
>小型のPGのブロックやゴール下もめったにない
だから田臥とかそこまで小さい選手にオールラウンド能力があるとか言ってないよw
ヤオもインサイドに徹する。オールラウンドプレイでは無いでしょ。
アウトサイド系とインサイド系だとオールラウンド能力はアウトサイド系の方があるんだよ。
>ヨーロッパ系のサボニスやディバッツ
たしかにたまにスリーとかうってたけど、基本的にはインサイドに徹してたじゃん。
レブロンみたいにガードの様にボールを運び、カットインをしてアシストをして…みたいなオールラウンドプレイは無かった。
たしかにセンターとしてはオールラウンド能力あったけどね。
591 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/16(土) 16:02:49 ID:OGJF0qHM
ナハラ5人が最強だと思う
まあオリンピックのUSAのオールコートディフェンス見てたら、やはりオラジュワンやKGじゃ突破できんだろうな。
ガソルにすら当たり負けしないレブロンこそ最強では無かろうか。
てかレブロンがデカイw
チームで並んでる画像だとハワードと同じくらいじゃんw
こりゃレブロンだろうな
>>592 ちょいちょいあれくらいで圧倒されるなよ
他が下手なだけだから
コート狭いしな
NBAよりはプレスしやすい
しかしコートの広さだけで他国のチームが勝てるか?と言ったらどう見てもNOだ罠
あれがピペン五人だと考えたらゾッとする
ロッドグリザード
>>596 ピペンは今のUSAの誰よりもディフェンスが上だろうからな。
しかしレブロンもオールコートディフェンスからブロックまで全てこなしてる。
オフェンス力とサイズも考えるとやはりレブロンじゃないか
コービーとレブロンが並んでる画像あったが、かなりサイズ違うな
コービーとジョーダンが同じくらいとすると、レブロンは相当大きい
ピペンよりもかなり大きいかもね
それは言い過ぎじゃね?
いやそんなこと無いだろ
画像見てみ、ハワードと同じくらいだから
体重も260ポンドだし
体重は筋肉の塊だからなあ。セブンフッターは言い過ぎだと思うけどw
確か、マローンと身長、体重が同じになったとか
ハワードの実際は7フッターは無いだろうし
画像みても、そんなに変わらないだろ
てことはマジックと同じくらいか
>>301 もの凄い遠投だけどこいつはPGのスティールが全て1on1でおきてると思ってるのかな?
よくわからん
オリンピック見るまではジョーダン、ピッペンが少し抜けてるかと思ったが…
こりゃサイズ面、能力面だけでもレブロンがかなり有利だな
スピードはあの速攻とスティールを見ればかなり速いのがわかる
MJほどではないにしろスピードでのミスマッチがおきるとは考え難い
ディフェンスも下手とは言えない
むしろサイズにものをいわせて相手にうまくプレッシャーをかけてる
シーズンを参考にするならコービーがかなりレブロンを攻め難そうにしていた
これ見るとジョーダンがレブロンをちんちんにしてるとこを想像できないんだよなぁ」
いやコービーとMJが同レベルとは思っていないけど、近いレベルではあると思うし
さらにマルクガソルをペイントの外に押し出すディフェンスは…
そこらへんのPFよりもスピードがある分インサイドでも全然いけるかもしれない
さらにシーズンではおもっくそハーフコートオフェンスなのに代表ではブレイク主体のオフェンスに難なく対応
スタッツ面でもFTも含めた得点能力ではMJに分があるけど3Pの試投数見ると3Pには大差ない
ゾーンをしあうとお互い攻めあぐねるのは目に見えてる
そうなると体格でまさるレブが有利になるかな
ただTO数でレブのが1近く上回ってるので走りっこになるとわからないかな?
ただMJはファールが多いレブ相手に五人で相手にしなきゃいけないのにこれは致命的
審判が見逃してたのも含めると体格で劣っている分レブ相手だとファウルトラブルに陥りやすいかな
リバウンド、パスの精度はレブのが上だろうなぁ
んーでもMJの勝利への執念は甘くみることができないからなぁ
多分、現時点では五分かほんの少し体格の勝る分レブ有利かな?
ただこの調子でレブが成長してしまうとこのスレでレブ敵なしになるんでね?
あのサイズであのスピードにテクニックにパワーにしかもファールも少ない頭も良い性格もいい
あとはDFとミドルの向上くらいで他にあんまり欠点ないだろ
あくまでこのスレ的に見たらの意見であって1個人としてはまだMJにはまだまだ及ばないと考えている
まあ今回のオリンピックはいい例だね
スペインやドイツなどサイズで勝るチームが、SG〜SFが主力のアメリカに見事にフルボッコにされた。
オラジやKGじゃ、レブロンやコービーにフルボッコだろ
華麗なダンクショーになるだろうな
>>607 スペインもドイツもアメリカと全体の身長差10pもないだろ
ここの議論の参考にしたいんならスピード、テクニックはそのままに
スペインドイツのスタメンを7,8cmでかくしなきゃな
ジョーダンとKGの身長差は約15cm
ピッペンとKGの身長差も約10cm
これをスペインとアメリカのスタメンに当てはめると
MJとKGの身長差を当てはめると
C ハワード 211 マルク 215 → 226
PFカーメロ 203 アレックス 206 → 218
SFレブ 206 フェリペ 202 → 221
SGコービー 198 ルディ 195 → 213
PGキッド 191 カルデロン 191 → 206となる
実際スタメン並べると全然スペインとアメリカにサイズ差はない
一時的にマルクとポウが並んで局地的なミスマッチはできてたけど
ドイツも似たような感じ、GからSFまではクリポが出ない限りそんなにサイズ差はない
上の見たらわかるけどMJとKGの身長差じゃ文字で見てもきつさが伝わってこないかい?
例えば180センチのオールラウンダー5人が165センチのガード五人に負けると思うか?
いくらプレスかけようがこれはシンドイよ
バスケは長身の方が有利ということを絶対に忘れてはいけないし
KGはただのでくの坊じゃない
さすがにMJといえどチーム平均身長が15cmも違う相手には勝てないだろう
>>608 180の選手がCしかプレイ経験が無く…
165がPG〜Cまで経験した事のある本当のオールラウンダー
だったら180はでくのぼうになると思うよ
>>608 レブロンとガーネットは206と211だからレブロンの勝ちだね
世界有数の本職ガード陣がフルボッコにされてるオールコートディフェンスをポイントガードKGが突破出来るとは思えんがw
白人と黒人じゃジャンプ力や瞬発力にも差があるかな
白人で7cm位の差じゃ大してアドバンテージとれないんじゃないか?
レブロンかジョーダンでFAと思う
レブだろ
ガーネットの細い身体じゃ吹っ飛ばされる
614 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/20(水) 22:07:19 ID:SHzJvESi
>>608 MJは15センチも低いのか?
211−198=13センチじゃないの?
まあそれにしても垂直とびは
MJが120センチ、KGが90センチくらいか?
MJなら高さのアドバンテージも何とかするだろ
どーでもいいね このスレ
ヲカだろ
たまに一番やるし、インサイドでも体張れる
さらにスリー連射にトラッシュトーク
>>614はジャンプ力で慎重差克服できると思ってる最高の馬鹿。
618 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/20(水) 23:38:22 ID:XPx4U67t
どーでもいいー
183センチだけど193ぐらいまでなら何とかなるよ
体重差あるとキツいけど、細い奴なら何とかなる
10センチくらいなら身体の幅次第で対応可能
15センチは知らんが
KG211は逆サバで有名、MJ198はサバ読みで有名
つまり13cm差だが限りなく15cmに近いもしくは15cm以上差がある
あと全体的に身長差を甘く見すぎだろ
本当にバスケットっていう競技の特性をわかっているのか?
ボール運びの段階でプレッシャーかけるにしても全プレーヤーに15cmも差があれば成立しない
KGは冗談でPGやるくらいにはハンドリングあるし
ポストでダブルチームされたからってポンポンスティールされたりしない
日本人のポストプレイヤーのイメージで語りすぎだろ
KGが歴史上でも稀に見るオールラウンダーっていうのを知らないのか?
あと10cmくらいは幅しだいで対応可能ってMJとKGに身長差を補える体格差があるかな
とにかくレブロンには勝てない
ピペンにも勝てない
でも198のジョーダンならわからないというのが俺の意見
もうレブロンでFAじゃね?
2年後には凄いことになりそうじゃんw
身体能力のレブ
技術のマジック
センスはマジック
よってマジックがFA
次点 ピペン、ジョーダン、コービー、(KG)
623 :
622:2008/08/21(木) 01:01:55 ID:???
異論はないな?
>>620 >ボール運びの段階でプレッシャーかけるにしても全プレーヤーに15cmも差があれば成立しない
つまりヤオ五人とジョーダン五人だとヤオが勝つって事?
ゴリレブでFAだな
ゴリラだろうな
PGとしても問題ないし、今のパワー、サイズならインサイドでも大丈夫だろ
627 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/21(木) 09:09:09 ID:5b7kH1lu
クラッチシューターとしてリッキールビオ
>>1 同じ選手5人との対戦?相手だけはバランス良いメンツ?
1 ゴリラ
2 マジック
3 ピペン
4 ジョーダン
5 KG
6 オラジュワン
7 バークリー
8 オドム
9 バード
10 神戸
マジックとレブロンの二択のような。
ジョーダンの場合、意地でも勝っちゃいそうな気がするけどw
それを考慮しないならマジックかレブロンで決まりじゃね?
631 :
†神†黒炎〜Insanity〜 ◆KOBE/K5s1w :2008/08/21(木) 14:28:24 ID:EK2oaMr9
ヤオ五人が最強
633 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/21(木) 20:22:43 ID:6m2X9B4v
どう見てもマジックかオラジ
>>624 お前は黄色人種の木偶センターと黒人のオールラウンド選手を同じ扱いにするんだな
そして文章をきちんと読んでくれ
>>634 つまりヤオ対ジョーダンはジョーダンが勝つでおk?
全部バランス良くないとダメだから〜とか言ってる奴は分かってない
このテーマなら全盛期のオラジュワンかKGで決まりだ
>>636 ニワカ過ぎてあきれるわ…
オリンピック見ればボール運びやバックコート陣の重要さ、難しさが判るだろ…
>>637 5人全員がオラジュワンやKGだって事ちゃんと考えて言ってんのか?
てか俺は今日はじめてこのスレきたんで
>>620とかじゃないぞ
今見返してたら似た様な奴いたんで一応言っておくが
>>637 神戸やウェイドにプレッシャーかけられてる他国のガードの性能やサイズをKGとかと並べて考えてどうすんの?
例えばKG5人なら2〜3人で余裕でボールつなげる事くらいできるし
>>640 おいおいw
KGがいくらボールハンドリングがいいって言っても
「あのサイズの選手にしては」だろw
他国のガードは一応スペシャリストだぞ?w
KGに夢見すぎだろw
レブロンかKGか・・・でもKGかな
KG5人でゾーンとか引かれたらどうしようもないし
守るのも一番難しそうだ。シュート外れてもRも取れなそうw
>>642 一人でボールをドリブルで運ぶ必要なんてないし。
>>644 他国のガードも1人で運んでるわけじゃないぞ?w
>>640 ガードとしての性能は
他国のガード>>KG
サイズに関しては
レブロン&マジック&ピペンらとKGはそれほど変わらん
つまりKGじゃオリンピック以上にフルボッコにされる可能性が高いと言える。
中国のカスみたいなガードでも一応ボールは運べるしな
もちろんリズムは崩されるだろうしターンオーバーも結構出るだろうけど
>>637 お前はアウトサイドはアウトサイドの能力がないと
中にボール入れられないし、ボール運びも満足にできないだろって言いたいのか?
>>646 ガードとしての性能??なんじゃそら
他国のガードが専門職のボール運びとかをアメリカ相手に満足にできてないんだから
KGじゃもっと無理って??冗談も程ほどにせい
言い争うのもアホらしい妄想議論だが
>>646は酷い
それほど変わらんとか
KGでもボール運びが出来るとか言ってるやつは
CかPFなんだろうなw
>>649 KGがレブロンみたいなプレイを実際にやってたら違うがな
あのボールハンドリングじゃオリンピックの他国のガード以下の結果になるのは目に見えてるよw
レブとKGならレブを推すな
>>650 他国のガード陣と比べて
・ボールハンドリングは間違いなくKGが↓
・オールコートディフェンスに対応する能力もKGが↓
・サイズの利・・と言ってもレブロン5人やピペンに5人は関係ない
どう考えてもフルボッコです。本当に(ry
ガーネットはレブロンに弾き飛ばされるぞw
普通に全盛期のオラジュワンだな
KGもオラジュワンもPFやCにしてはドリブルが上手いってだけだよ
KGはオールラウンダーだけど、それはセンター(PF)にしては・・
って話だからね。
本当のオールラウンダーはレブロンやマジックみたいな選手。
KGのサイズは大きな武器だけどレブロンはサイズも兼ね備えてるからね。
レブロンが凄すぎるとは思うけどw
だからゴリラだって
ゴリラ以外に誰がいるの?
あいつ203cmより確実にでかいし
それで十分だっての
>>658 >>659 ドリブル、ドリブルってバカかマジで
CにしてはPFにしてはってそれとあのスピードと高さで十分だっつの
ドリブルは大切だろ
まさかパスを繋ぐだけでバスケが成立すると思ってんのか?
別に五輪でも他国の選手のPGボール運びではフルボッコはされてないだろ
それじゃ試合にならないしw
>>655 だからなんで他国のガードに対するディフェンスのやり方がそのままKGに通用して
ガードとしての性能は下だから更に強力なんて結論になるんだ??
>>662 おいおいw高さってレブロンやピペンにそのアドバンテージは
無いぞ?w
>>663の言うようにパスだけでバスケが成立すると思ってるのか?w
>>663 だからもしKGとかが5人なのだったら、それも十分可能だって話だろ
5人だぞ??5人全員KGな状況マジでよく考えろよ
KGヲタアホじゃね〜の?w
KGなんてへたれてオシマイだろwww
ドリブル上手くなきゃボール運べないと思ってる素人が多すぎる
そりゃ一人で運ばせるならドリブル上手くないと運べないだろうけど2,3人で連携すればボール運びぐらい簡単にできるよ
高さでKGがレブロンやピペンにアドバンテージがないとか何のこっちゃねん・・・
オールコートで完璧にディナイできるとでも思ってるの?
>>667 おいおいwパスだけで可能ってw
KG厨は恐ろしいなww
名言きましたw
【KG五人ならパスだけでバスケは成立する】
という意味っすよねw
>>672 誰もKG側がオールコートで守ってる話なんてしてねーぞ?
KGは普通に引いてればいいだけ
なんでPF以上のやつらがドリブルしたらすぐSTされるように思ってる奴がいるんだ?
そんなことになるならPF以上のやつはまったくドリブル使わないじゃん
>>667 レブロンは高さもそんなに変わらんし、スピードもレブが上だよ?
目を覚まして?w
KG3人でボールをハーフに運ぶ事くらい余裕でできるだろ。
むしろオールコートなんてやってたら余計にガラガラになって
そこからボール持ってるKG+KG2人で何の苦もなく点取られるだろ
>>679 そんなに変わらん?お前は本当に酷いなw
ちびっ子のPGをダブルチームなんかで追い込むからプレスは効果大なのに
でかいやつに小さい奴がプレスかけても効果薄いよ
>>683 その通りその通り
KGにオールで当たっていったって上から普通にパス出せるし
それを取るのもKGだから結構高めのパスでもいい
なんで今回のオリンピックでのアメリカ対他国のガードを持ち出して語ってる奴がいるのか理解に苦しむ
>>679 だな。
KG相手ならダンクショーだろうな
パスだけじゃ難しいだろうけどパスとドリブル使って3人ぐらいでボール運ばせりゃボールは運びくらいは簡単に出来るよ
>>686 レブロンやピペンを「ちびっ子のPG」と言われても説得力ゼロだと思うよw
>>690 はあ????
お前何をずれて話したんだよw
誰もKGがレブロンやピペンにオールプレスで当たるなんて議論してねーだろw
ピペンとレブロンのDFを同格に考えるのはどうかな・・・
レブロンがドリブルSTしてるのなんてほとんどみないんだが・・・
でもはっきり言うとKGがオールプレスやる方が効果的だよね
まずボール入ったレブかピペン?をすぐ囲んでパス出させた場合のカットもKG5人の方が簡単だろう
なんかKGとレブロンはそんなサイズ変わらんからアドバンテージ関係ないとかアホな事言ってる奴いるけど
レブロンのDFは特に評価高いわけじゃないしな
ジョーダン、ピペン相手にするならDF1stに選ばれないレブロンのDFはマジックのDFと同じで穴として考えた方がいいよ
名言きましたw
【ボールは運びくらいは簡単に出来るよ 】
ボール運びしたことないのバレバレw
高い所でパスだけでつないで点が取れるならヤオが一番じゃね?w
ボルか?w
>>687 KG5人のゾーンにどうやって外のないレブが1試合通じてまともな点とるのさ
>>695 ここの連中のボール運びの経験とこのテーマがどう深く結びつくんだ??
>>696 パスの受け渡しにしても誰も体を動かさずにできるなんていってないぞ
もうちょっとイメージというものができんのか
>>693 それ素人考えだよw
KGは「速い」けどこれも「あのサイズにしては」な。
横の動きの速さはレブやピペン、他国のガードに比べると遅いよ
横の動きが速くないとオールコートディフェンスをやる側に回っても効果ない
KGのオールコートディフェンスなんて知れてるよw
>>697 逆にKGはゾーンひかれたらどうしようも無いぞ?w
>>681 同意
KG5人相手ならどっちかというとオールなんてせずに最初からしっかり引いて守るべきだな
KGヲタってボール運んだらポストに入れてKGのポストプレー
そしてもれなく2点ゲット
なんて考えてるの?
>>700 脱線レスに対して得意気にレスするしかできなくなったか?
でも横の動きがどうたらだから素人考えだなっていうけどさ
まず最初にKG2人に囲まれたら1人の横の速さも糞もないだろ
>>699 オリンピック見てもボール運びの難しさをイメージできんのか・・
>>700 同意
オールコートになると横の動きが重要だな
KGじゃピペンが張り付いたら逃げられないだろう
>>703 ワンオンワンで攻めさせても当然トップクラスのオフェンス力だし
KG5人ならそれでできるオフェンス方法もいくらでも考えられる
一人に渡して残り2人が最初からOR狙いとかも強力だろう
>>706 おいおい
>>700はKGがやってる場合の流れの話だろ
なんでさっきから勝手に立場を入れ替えて語りだす奴がいるんだ
同じ選手で5人というありえないシチュの議論なのに
普段の状況で語りたがってる馬鹿共はなんなんだろうなw
KGならレブロンのパワーとスピードでアドバンテージ取れないし
それにKGって逆サバで有名だけどダンカンと変わらんくらいだから精々213
逆にレブロンは登録の203よりもデカイと言われてるから
KGとレブロンの身長差は10cmない
そんな中でレブロン相手にセカンドチャンスのリバウンドが面白いように取ることができ
ポストプレーを面白いように決めるってのは難しいと思うがな
>>704 囲まれる前に逃げられるよw
横の動きが遅いんだもんw
囲まれてもパスを出せるスキルがレブやマジック、ピペンにはあるけどね。
逆にKGはそんなスキルないんだよね。
KGじゃピペンやレブロンがゾーンひいたら何もできんだろ
マイケルレッド並みのアウトサイドも無いし
KGヲタはニワカ丸出しだな…
てか攻撃ウンコのピペンはまだしも、レブとKGじゃ攻撃力も違うから
守備で互角にやれても攻撃力で勝てない
攻守とRを考えてKGが最強かと
KGはオールプレスなんてせんでいいし
KGがプレスされた場合も
>>681に同意
KG5人最強を叩いてた奴がKGがゾーンを引かれたらと話を摩り替えてきましたよw
ボールは運べると認めたのかな?www
>>715 ボール運べない上にゾーンも対処できないって事だよw
馬鹿だなあ
>>707 てかKGってオフェンス力そんなにないだろ
あの機動力とサイズがあって自分より高い奴がいないゾーンに何もできんだろとか言う方がニワカだよ
お互いゾーンするなら間違いなくKGチームに分がある
どっちがニワカかと
ゴリでFAだよ
2番はジョーダン
3番をピペン、オラジ、マジック、KGの争い
>>716 流れ見てると運べないとか言ってる奴の方が説得力薄いんだがw
>>718 その機動力はレブロン相手にアドバンテージはあるの?
はたから見てるとKGヲタの言ってることが強引なんだよな
パスだけで通すとか、KGのハンドリングならいけるとか
マイケルレッド並のアウトサイド(笑)
>>722 そうなんだよね
高さとか機動力とか言ってるけど
レブロンやマジックやピペンに対してだと
そんなに勝ってる訳じゃないのに。
で、更にゾーンもキツいと思われるのにw
この条件ならゴリで決まり
ジョーダンやマジックがゴリより選手として劣るってことじゃないけど
同じ選手5人ならゴリラでFA
ジョーダンが2番はねーだろ
俺はパス「だけ」でとか断言してないんだが
一人がそれらしき事を言ったからって揚げ足取りみたいに皆が言ったみたいに言うなよ
KGには鬼ヘルプDと、
オフェンスファールぎりぎりの鬼スクリーンがあるぜー
どう見ても何人か自演してるな
>>726 高さでそれほど勝ってる訳じゃないってのがよく分からんな
俺もレブロンだな
ありゃバケモンだわ
ゴリに一票
でもマジックも気になるが
プレイオフでCもやった事あるからな
レブロン5人でもハーフでそんな効果的か?
>>731 自演してる人は他の人も自演してると思ってしまうんだって。
死んだばあちゃんが言ってた
そもそもKG5人を推してるからってKGヲタとか言われる謂れはどこにもないと言いたい
PG=マジック>ジョーダン>レブロン>ピペン>神戸>KG>オラジ
SG=ジョーダン>神戸>レブロン>ピペン>マジック>KG>オラジ
SF=レブロン>ピペン>ジョーダン>神戸>KG>オラジ>マジック
PF=KG>オラジ>レブロン>マジック>ピペン>ジョーダン>神戸
C=オラジ>KG>マジック>レブロン>ピペン>ジョーダン>神戸
よってゴリラで決まり
レブロンでFAだろ
2位以下は知らんが
>>734 俺もマジックは捨てがたい
復帰した頃なら横のサイズもあるしw
でもゴリかなあ
オールコートのディフェンスに対してはパスを繋げばいい
そのパスこそ餌なんだけどねw
魔法に一票
最強はレブロンだろうがKGでもボール運びはできる
とりあえずレブロンが一位の有力候補だな
次にマジックピペンあたりのサイズのあるオールラウンダーが来て
次にジョーダン、KG、Tマックとかが来る感じか?
同じメンバー五人の設定だとCは圧倒的に不利だな〜
オラジとかならスピードでなんとかとか妄想してみるもののやっぱり
ゾーンしかれたらとかボール運びに難点が出てくるし
このスレで上位に食い込みたいなら
PF並みのサイズ、体格
SF、SG並みのスピード
PG並みのボールコントロール能力が必要ってことかな?
こう考えるとペニーとかヒルあと若いころのオーリーなんかもありじゃないかと思うんだけど
特にオーリーは外も中もある程度いけるしダンコン出れるくらいの身体能力もあったんだし
そこでヲドムですよ
746 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/22(金) 13:55:19 ID:w28m4Kye
ならマッシュバーンですよ
ペニーやヒルは横はないからな
ゴリラが異常なだけだが
KG5人より全盛期ウェバー5人の方が強いな
>>744 なんでそこに C並みの支配力 が入ってこないかが非常に疑問
オリンピックでのアメリカの勝ち方見てるの?
他のチームは苦し紛れの外ばっかだよんw
バスケ経験者??
1位はレブで決まり
2番を決めよう
ジョーダン、マジックかオラジ、KGのインサイドか
レブとマジックならマジックだって
まあ最近の若いのにはわからないだろうねえ・・・
スピードが違いすぎる
まあマジックならわかる
KGはありえないけど
KGだよ
やっぱりサイズの差はいかんともしがたいな
ハワードがいないだけでスコラにあれだけやられるんだから
レブロン、マジックぐらいの背はないときついだろう
757 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/23(土) 01:46:58 ID:9GJvhOy0
控えが居ないとかありえん
ディフェンスできねえだろ
グラントヒル
760 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/23(土) 03:11:02 ID:ArQVGBjO
経験値を加味するならクーコッチ
付け焼刃に5ポジションはできん
762 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/23(土) 04:21:26 ID:+iPlZCfI
>>752 ボルトとルイスならルイスだって
まあ最近の若いのにはわからないだろうねえ・・・
なのはさん最強ですよねー
>>761 アホ?別に本気で5ポジ全てできる必要ないだろ
本命 マジック、ゴリラ
対抗 ピペン、KG、オラジ
大穴 ジョーダン
766 :
XYZ ◆PH4Mje0jPU :2008/08/23(土) 15:40:51 ID:Nwz6sLib
おはようございます(二度寝起き)。
>>795 そこの「ジョーダン」と「オラジ」は逆では?
流石のアキームさんとはいえ、それは評価し過ぎのような…。
むしろ彼はその「大穴」などが相応しいかと。^^;
>>750 C並の支配力もってる選手にほかの要素を持つ選手がいないからだろ
PF並みのサイズ、体格
SF、SG並みのスピード
PG並みのボールコントロール能力
この条件なら当てはまる選手は何人かいるけどこれにC並みの支配力って項目を追加したら
該当選手0になってしまうじゃないか
それに同じ選手五人ならそこまでインサイドで圧倒しなくてもいいだろうし
上記の三要素を持つ選手ならリバウンドでC並みの選手に圧倒されることもないし
SFSG並みのスピードを生かして得点を取ることも可能
PGの安定性に視野を持つことが同じ選手五人の場合には必要不可欠
あんたこそこのスレの趣旨を理解してるの?同じ選手五人だよ?
Cを選んだ時点で不利確定だろ
7フッター史上最速の男と言われてたのは提督
提督は勿論ハンドリングの技術が無いから論外だが
オラジやKGが7フッターのわりには速いと言っても、所詮スピードは提督以下なんだよな
ゴリラやジョーダンのスピードについていけると思えないが、提督でも無理だと思うのに
スピードに付いていく必要なだろ
身長あるならゾーン敷いて外のシュートうたせばいしさ
レブロンなんかはBOSに外うたされるようなDFやられてボロボロだったじゃん。
?
守りだけするつもり?w
>>768は守りのことしか言ってないような気がするけど・・・
ゴリラやジョーダンが5人もいたらゾーンなんて通用しないよw
5人もいりゃどっからでも突っ込んでくるのにw
スピードに翻弄されてゾーン潰されるのが目に見えてる
レブ一人に往生してるのにw
アホやな
スピードに翻弄されるのは攻撃時も同じ
マジックがピペンに翻弄されたのもスピードが違うから
オラジ、KGのガードがどうやって振り切るんだよ
またボール運びのとこか・・・その話題もういいよ
無理っしょ
バスケでは背が高いのは凄いアドバンテージがあるのに
Gに7フッターがいないのが答えそのもの
簡単なことで、端から試合にならないから
CやPFには7フッターいなくても試合になるのに、Gに7フッターが居ない時点で終わってる
ゴリラやジョーダンが5人もいたらゾーンなんて通用しないよw
5人もいりゃどっからでも突っ込んでくるのにw
ゴリラやジョーダンが5人もいたらゾーンなんて通用しないよw
5人もいりゃどっからでも突っ込んでくるのにw
ゴリラやジョーダンが5人もいたらゾーンなんて通用しないよw
5人もいりゃどっからでも突っ込んでくるのにw
ゴリラやジョーダンが5人もいたらゾーンなんて通用しないよw
5人もいりゃどっからでも突っ込んでくるのにw
ゴリラやジョーダンが5人もいたらゾーンなんて通用しないよw
5人もいりゃどっからでも突っ込んでくるのにw
ゴリラやジョーダンが5人もいたらゾーンなんて通用しないよw
5人もいりゃどっからでも突っ込んでくるのにw
ゴリラやジョーダンが5人もいたらゾーンなんて通用しないよw
5人もいりゃどっからでも突っ込んでくるのにw
やっぱ日本人の考えることってだめだな
バスケをG的なプレイを中心に考えすぎる
これだから世界で全然だめなんよ
日本得意の「走るバスケ」ってか?w
つーかこんなスレでがここまで伸びるとはな
まず白熱するような議論する価値あんのかと
本命はマジック、ゴリ
KGはないない
意外とナヘイラ
>>773 > マジックがピペンに翻弄された
あれは「翻弄」とまではいっていなかったと思うけれど、
PG、もしくはSGあたりまではピペンのスピードでかなり揺さぶれた
とは思う。
でもSF〜Cとしてマッチアップしていたなら、マジックのほうに
分があったと思うよ。マジックはそれだけ上手いし、あのFINALとかは
もう晩年に近かったわけだし。
PG的な運びのプレーやプレッシャーDが上手かったという要素だけで
判断するのは適当でないと思う。
てか、何で同一人物じゃなくても7フッター5人揃えるチームがないの?
ジョーダンが5人でもゾーンで守れば勝てるんだろ?
じゃ7フッター揃えてそうすればいいじゃん
>>782 ねえ、なんで日本人選手ってNBAならジョーダンくらいまでの
身長の人多いのに世界で全く通用しないの〜?w
3Pもドリブルもでぃふぇんすも有利なんでしょ〜?ww
なんでなんで〜?www
確かに日本人がジョーダンくらいの運動能力あったらいいなw
>>783 こういうのを一般的に馬鹿といいます
皆さん分かりましたね?
>>786 運動能力自体はそれほど劣らない人もいる
でもそれが問題なんじゃないんだなー、これが
789 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/24(日) 07:47:30 ID:IQxjWbMO
ペイトン5人で相手ノイローゼ。シーズンって長丁場で考えたら最強
運動能力がジョーダンより上な日本人を考えてみたが…
いないだろ、ガチで
室伏兄貴ですらジョーダンの足元にも及ばない運動能力だと思うが
7フッターなんてチームでも1,2人しかいないし
7フッターのあるうえに身体能力備えてる選手なんてNBAでも数人しか居ないから。
まだやってんのかよw
KG以上のスピードとハンドリングで200前半の選手はアホみたいにいくらでもいる。
で、クリポとかキッドとか190前後のガードは沢山いるんだから、上記の選手を5人でも10人とかドラフトでもフリーエージェントでも使って集めれば勝てるって事か?そんな単純なもんじゃないだろ。バスケットは。
7フッター5人みたいね
どんなバスケするのか
795 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/24(日) 22:32:03 ID:rz/MttQ8
KG対アレン(最強シューター)
アレンフルボッコww
KG圧勝〇
KG対ジョーダン(最強SG)
KGのゾーンヘルプDになすすべなし
KG完勝〇
KG対シャック(最強C)
シャック、アウトサイドが全く入らず終了
KG楽勝〇
KG対オラジュ(最強C2)
スピンムーヴ一辺倒の雑魚オラジュをKGが圧倒〇
KG対ピペン(最強ユーティリティ)
お互い一歩も譲らない白熱したロースコアラリーが続く。しかし、最終的にKG3のフェイダウェイ確変により、KG勝利〇
KG対ダンカン(最強PF)
共にインサイドは互角の勝負だったが、シュートレンジに差があった
KG貫禄勝ち〇
KG対ゴリ(最強SF)
ゴリのゴリ押しドリブルに最初は戸惑ったKGだが、ゾーンで守ることにより徐々に封殺
後はザル守備ゴリに鬼スクリーンをかけてフリーの選手にジャンパーを打たせるだけで充分だった
KG爆勝〇
KG対マジック(最強PG)
所詮PG。サイズはあってもインサイドスキルは未熟でKGが完全にボールを支配
オールコートDFには戸惑ったが、ポストに放り込みさえすれば余裕だった
KG8連勝〇
ということだ
他のヲタはこの現実を受け入れろ
796 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/24(日) 22:39:27 ID:rz/MttQ8
KG
高さ 一流
クイックネス 一流
一対一の強さ 一流
シュート力 一流
ヘルプ 一流
スクリーン 一流
リバウンド 一流
スピード 一流半
ドリブル 一流半
パワー 一流
パス 一流
死角なし、だな。
ボール運びが出来ないとか言ってる馬鹿がいるが、KGはやろうと思えば出来る
それだけのスキルはもともと持ってる。3Pも狙えば4割ぐらいの確率で入る
KG様を舐めるなカスども
KGヲタの理論
・ポストに入れれば確実に100%点取れる
・セカンドチャンスのリバウンドは確実に取れる
・ボール運びは高さがあればパスだけでオッケー
追加ヨロ
KG?
ああ、ヘタレかw
KGって誰?
キング・ガズ?
ゴリラvsKG
ゴリラの規格外のパワーとスピードにあまりに無力
ボコボコになって敗退
>>800 なぜレジーの名がでない
監督は彼の姉で
804 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/25(月) 00:50:30 ID:cnoMeHLn
だからKGって誰だや
805 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/25(月) 00:51:38 ID:cnoMeHLn
ケビンガーネットはあり得ない。スティーブカーだな
ガチでヲドムだろ
807 :
バスケ大好き名無しさん:2008/08/25(月) 01:53:11 ID:Bu8SigDY
「なのは」で検索して、このスレにきました。
紛らわしいスレタイにしないでください。
>>795-796 あはは(笑)。
いや〜、面白いものを見させてもらいました。
なかなかのヲタっぷりですね…。^^;
ネタとはいえ、そこのわたしの推したマヂックさんとの所で一つ…。
「インサイドスキルは未熟」とありますが、彼は普段主にPGを務めながら
ルーキー時にCとしてFINALに出た時に、“Dr.J”などとも互角以上に渡り合い
MVPを獲得したほどの選手ですよ。ですからまともに“内”だけを
させたとしましても、かなりの選手であったでしょう。
実際、つかの間の現役復帰時には3番や4番を主に務めていましたが、
あれだけの合間があり且つ高齢であったにも関わらず、プレイの質は
かなりのものでしたよ…。少なくともそこの「完全に支配」は
あ り 得 ま せ ん ! ^^
彼はとにかく技術や判断は素晴らしいですし、わたしの診たところ
ある意味一番万能です。
KGで決まりだな
>>788 何この人?
ジョーダンクラスの運動能力が日本にいる?
世界でもそんなおらんだろ?
黒人の中でも頭一つ二つでてまっせジョーダンさん
シーズン平均で30点8リバウンド8アシストを
記録したことあるジョーダンで決まりであろう!
ジョーダン対KG
KGゾーンひくも神の連続スリーで12点差。
チームUSAを遥かに越えるオールコートディフェンスにPGもSGも経験した事ないKGはTOしまくり。30点差。
KGのフェイドアウェイ…勝負どこで弱いKG落としまくり40点差。
100対60でジョーダンの勝ちだろうな。
KG100ジョーダン60
5人でプレスなんかしたら終盤疲れるんじゃないか?
まぁーやっぱレブロンかなぁ
KGはヘタレだから駄目だな
819 :
???:2008/08/26(火) 18:51:46 ID:???
オドムだろ
>>819 だろ?
俺は何回もヲドムって言ってんのにすぐにKGが〜ゴリラが〜になるんだよ
>>816 もちろん相手も疲れるから大丈夫
KGなんかヘタレだからへばったらますますシュート決められないよ
終盤どころか序盤で疲れるだろ
ファールを貰いに行ったもん勝ちみたいな
クソゲーになるなこれは
客からのブーイングにもめげずせこせこファールを貰いに行く根性のある
選手が勝つ、ジョーダンみたいなヒーローには出来ない。
KGと言えば02年PO1回戦でノビにいいようにやられたのが印象に残ってる
あの時は中途半端だったしな
こういうのは意外なやつが勝つんだよなー
>>822 ジョーダンってファウル貰うの上手いって知らなかったのかな?
バスケットカウントをゲットするテクニックに長けてた
827 :
822:2008/08/26(火) 23:32:41 ID:???
>>826 俺が言ってるのはそういうのじゃないから
シュートフェイクで相手が飛んだら必ずぶつかりに行く見たいな
プレイはジョーダンはしないでしょ
あくまでも技術の問題じゃなく心の問題
点数度外視でファール取りに行く見たいな事を平然とできる奴が勝つ
828 :
822:2008/08/26(火) 23:46:58 ID:???
まぁ誰を挙げるんだっていわれると困っちゃうんですけどね
>>827 え・・ぶつかりに行くよ・・
タッチ悪い時とかなりふり構わずファウル取りに行ってた
普段あまりフェイクかけないからDは思いっきり引っかかる
ああいうトコロはずるいけどさすがだと思ったよ
てか5人だろ
フォール狙いばっかだろw代えがいないんだから
で結局攻撃力のある奴5人が勝つ
831 :
822:2008/08/27(水) 00:48:28 ID:???
>>829 そりゃぶつかりに行くときもあるだろう
観客も意図に気づいてブーイングされまくってるのに
それを一試合やり続ける根性があるかってことさ
まぁ君が「ある」っていうなら別にそれでいいです
ジョーダンにしてみればそんなの関係ねぇ!だと思うが
たぶん普通に相手の弱点を突きまくり「そこまでやるかw」ってくらいやるぜw
性格的にそうだ
相手の弱点つーかゲームの弱点だからな、欠陥というか
>>832 だよなあ
ファウルトラブルの選手狙って攻めるとか
うちらでも普通にやるしね。
見ていて不自然にならないくらいはやると思うけどね
ま、このスレでこういう話題にほとんどなってない時点で
誰もそこまでファール狙いに行くとは思ってないわけだ
てかやるならジョーダンが一番やりそう
KGはやらなそう
マジックもやるかな
フリースローが苦手なゴリラに更に有利だな
ファールしないでジョーダンやゴリラ5人を止められるのか?
とりあえずFG%5割こえたことないやつは論外だな
ってことで多分ジョーダン最強
その理論はよくわからない
>>811 それを言うならオラジュワンの変態スタッツのほうが上だって
他にもマジックとかロバートソンとかもいるし・・・
だからヲドムですよ
844 :
842:2008/08/28(木) 00:20:07 ID:???
ちなみにスタッツ見ていたら今年のレブロンが
そのジョーダンとかなり近いのに驚いた!
さすが大物
さすがゴリ
ゴリのスタッツは確か史上3人目とかだった
ジョーダン、オスカー、レブだけだったと思う、30−7−7をクリアしたのは
ゴリラは3pt自重したらFG5割いけそうなんだけどな
ゴリは馬鹿の一つ覚えのように3Pしか打たないからな
2P%が.531だから3P控えればいけるだろ
ゴリラも神戸見たくたまに3pt乱発するときあるからな
ジョーダンが3あんまり打ってないこと考えると
さすがゴリラとしか言いようがないな
スタッツ持ち出されるとどうしようもないんで辞めてください
もっと4点プレイの話とか評価の難しいディフェンスの話してください
KG
プレスがそこまで万能ならPGが弱いところは絶対勝てないことになる。
KGくらい視野が広くてそこそこパスができれば
意表を突かれない限り連続してプレスにかかる事はないと思う。
ま、もともとリズムを崩すのが目的だからね。
連続してやるのは負けているチームの博打でやるくらいでしょ。
でも、プレス突破できてもKGにゲームメイクはできないから
ゲームメイクできる?ピッペンやレブ、MJには勝てない気がする。
相性の問題が出てくるから厳密に考えるなら総当たり戦の勝率だろう
ジョーダン5人vsシャック5人だとジョーダン勝ちそうだが、
ジョーダン5人vsKG5人ならKG勝ちそう。
856 :
↑:2008/09/15(月) 02:23:14 ID:???
KG?
精神的な強さや、シュートの安定性、チームディフェンス(足の速さ)で
勝るジョーダンに勝つことはできないだろう。
てかKGって3Pがないのに、ダブルチームされたら
どうやって得点するの?w
KG vs ジョーダン だと舞台によってだいぶ差が出そうだな。
大舞台ならKGに勝ち目はなさそうだ。
859 :
バスケ大好き名無しさん:2008/09/15(月) 03:12:08 ID:HpDEaODB
>>859 ダブルチームされたら、インサイドボールマンから距離のある、
スペースの広い3Pの位置にいないと、例えばミドルレンジの
ようなスペースの小さい位置にいてパスをもらって
ジャンプショットしようとしても、ダブルチームから
戻ってきたMJ、又はローテーションしたMJからシュートチェックされるぞ。
ダブルチームされた後の対応は、確かに3Pだけではないが、
3P以外だけで対応しようとするとオフェンスのパターンが
大幅に制限され、オフェンスは柔軟性が無くなり
チームディフェンスで守られやすくなるが?
KGは確かに全く3Pを決められないわけではないが
MJもダブルチームしないと守れないのであれば、KGとMJで3Pを
打ち合えば、確率差でKGに勝ち目は無いんじゃないのか?
(3Pにおいて平均値でMJは4割弱、KGは2割程度だろ)
861 :
バスケ大好き名無しさん:2008/09/15(月) 04:05:19 ID:CHF3u9Sf
>>854 お前素人だな…
PGが弱いと実際勝てないよ
あと負けてるチームの博打って…
もっとバスケットを見た方がいいよ
それ、日本の「ばすけ」でしょ?w
864 :
バスケ大好き名無しさん:2008/09/16(火) 01:43:22 ID:BK7leluU
KGは有り得ない
マジックだろ
あり得ないってことはない
866 :
バスケ大好き名無しさん:2008/09/16(火) 01:49:47 ID:BK7leluU
いや、有り得ない
そういえばマジックがピペンにやられまくったみたいに言う人がいるけど、
てこずったのはもう晩年になる頃だよね。
それもPG的な運びの場面が主だろうし、ポストとかならいくらでも
マジックが勝てたでしょ?
で、やっぱ総合的にはマジック。
晩年っつってもバリバリいけてたけどな
大体、引退するような年ではないし
お前ら延々ループしてるぞ
人変わってるんだろうけどさ
>>869 それはKGオタ(ツリだろうけど)とアンチKG(こっちはマジw)が
ウザいだけなんだけどね・・・
まあどうでもいいけどw
>>870 KG派の後釣り宣言ですね、わかります
悔しかったから釣りにしたいんですね、わかります
874 :
バスケ大好き名無しさん:2008/09/16(火) 16:19:20 ID:24bDOcie
>>870 どう見ても両方必死じゃん
バカジャネーノ
875 :
バスケ大好き名無しさん:2008/09/16(火) 18:12:17 ID:jFfmFujg
少なくともKGは『史上最強のオールラウンダー』の1人だから何の問題もない
876 :
バスケ大好き名無しさん:2008/09/16(火) 22:20:43 ID:GnVzzwIm
>>867 ピペンチームにハーフコートゲームに持ち込まれて
ボール取られるのが落ち。
ピッペン5人だろwwあんなディフェンスするやつが5人もいたらww
KGかアマレだな
ゴリラ5人とか言ってる奴はアホ。ゴリラなんかピッペンにチンチンにされるわww
880 :
バスケ大好き名無しさん:2009/03/29(日) 13:22:32 ID:xuyBs6ef
PG〜PF(Cも実績あり)まで出来るマジックが5人いるのが最強な気がする
得点力もあるしね
次点はレブロンかピペン辺りか
あとバードが5人てのも徹底的にハーフコートで来たら強いのでは?
コービー5人最強説
・ディフェンス○
・オフェンス○
・勝負強さ○
・身体能力○
・協調性…最近は○
・サイズもほぼ平均値
こーびーって書く奴はニワカ
普通は神戸
883 :
バスケ大好き名無しさん:2009/03/29(日) 19:25:36 ID:CcUb+Ti8
今のNBAのディフェンスだと確かにコービー5人が最強かも。
おっと神戸だった、にわか扱いされちまう。
ニワカ→コービー
普通→神戸
玄人→レイパー、被告、ゴキブライアント、強姦魔
885 :
死に神:2009/03/29(日) 19:41:42 ID:???
ジョーダン5人が無敵だな
そもそもジョーダンはオフェンスよりディフェンスがあめーじんぐぅぅぅぅぅぅう
普通は神戸とかwwチョンの考える事は理解できないww
全盛期シャック5人
888 :
死に神:2009/03/30(月) 19:08:14 ID:???
尺5人ならミスマッチでジョーダンに楽々抜きされダンク、ダブルクラッチでボコボコだな(笑)
ジョーダン5人が最強だよ
尺5人だったら試合中にジョーダン1人くらい死ぬだろw
890 :
バスケ大好き名無しさん:2009/04/02(木) 17:28:05 ID:8iTX1vD2
レジー5人でお願いします
ロドマン
893 :
バスケ大好き名無しさん:2009/04/03(金) 00:38:30 ID:uOTGYFFA
全盛期のオラジュワンで決まり。
終了
894 :
バスケ大好き名無しさん:2009/04/03(金) 17:47:43 ID:1kux13m7
全盛期のラモン・セッションズできまり。
終了
お前らパチュリア12人に勝てると思ってんの?
896 :
バスケ大好き名無しさん:2009/04/03(金) 23:36:13 ID:Q1TRoIjg
仲間割れする同選手5人は?
897 :
バスケ大好き名無しさん:2009/04/04(土) 11:12:58 ID:wS74pP5V
PG アイバ「ボールよこせ」
SG アイバ「ボールよこせ」
SF アイバ「ボールよこせ」
PF アイバ「ボールよこせ」
C アイバ「ボールよこせ」
6th アイバ「アイアムスターター」
899 :
バスケ大好き名無しさん:2009/04/04(土) 14:09:16 ID:/F/LAU9Z
リアルにプリンスかステジャク
オニール5人とか見てみたいわ
901 :
バスケ大好き名無しさん:2009/04/04(土) 19:45:25 ID:0BxtiddE
マジック、MJ、レブロン、KG、オラジの誰か
ジョーダンとかマジックは、シャック5人に殺される
903 :
バスケ大好き名無しさん:2009/04/04(土) 21:46:16 ID:6kW5t7Ub
そろそろトーナメントで決着つけるか
確かにステジャクは面白いかも
無難にレブロンだろうな
ゴリラとかもっとない
907 :
バスケ大好き名無しさん:2009/05/05(火) 19:00:59 ID:NOqAaAiN
908 :
バスケ大好き名無しさん:2009/05/07(木) 17:11:29 ID:ZmCQZ8zz
現役ならレブロンに一票
>>899 それなら五人アーテストの方がかなり強い
ってか対レブロンならアーテストが一番勝率高いと思う
910 :
バスケ大好き名無しさん:2009/05/08(金) 00:59:02 ID:mXRJIcxv
レインビア5人
911 :
バスケ大好き名無しさん:2009/05/08(金) 01:37:46 ID:54s6P4FV
ポタペンコ5人
912 :
バスケ大好き名無しさん:2009/05/08(金) 01:42:11 ID:9JK146R0
現実的にはレブロン、個人的にはバード。
ボル5人
914 :
バスケ大好き名無しさん:2009/05/08(金) 05:50:18 ID:iwS2T+Rl
JK5人
915 :
バスケ大好き名無しさん:2009/05/08(金) 20:20:24 ID:mXRJIcxv
女子高生?
一番強いのはレブロン5人だろうな
二番目に強いのはシャック5人
「The Big O」でググったら変なアニメが一杯出た(´・ω・`)
ロバートソンじゃレブロンやピッペンには勝てないかな?
ヘッドコーチにレニーウィルキンス五人
919 :
バスケ大好き名無しさん:2009/12/02(水) 23:28:11 ID:tZCnjORy
こういうチームのHCはどっちがいいだろうか?
フィル・ジャクソン ラリー・ブラウン
920 :
バスケ大好き名無しさん:2009/12/02(水) 23:34:13 ID:mU9OP4en
PG オドム「スタメンだりぃ」
SG オドム「今日眠たいよ」
SF オドム「ハリウッド楽しいぜ」
PF オドム「俺がエースだ」
C オドム「キャンディ食べたい」
6th オドム「集中力5分しかもたねぇよwww」
PGボナー
SGボナー
SFボナー
PFボナー
C ブリニ
PGモナー
SGモナー
SFモナー
PFモナー
C ('A`)
924 :
バスケ大好き名無しさん:2009/12/05(土) 00:31:13 ID:ZDnYA630
マジレスするとノビツキーだろ
全盛期のシャック5人
もはやバスケットボールじゃなくなりそうww
926 :
バスケ大好き名無しさん:2009/12/05(土) 00:39:28 ID:/b1De6Hs
おでん五人前
スターダマイヤー5人も強そうだな
928 :
バスケ大好き名無しさん:2009/12/06(日) 13:57:41 ID:8GwQx/O9
レブロンだろ
どう考えても
マジック・ジョンソン
あー、俺もマジック・ジョンソンに一票かな
マジックてジャンプシュート上手い?
932 :
バスケ大好き名無しさん:2009/12/08(火) 13:14:33 ID:KT7qtNwG
全盛期のグラント・ヒル
マジックはジャンパー下手だよ
キャリア後期まで改善しなかったね、マジックのジャンプシュート
3Pは後期に改善したけど
それならマジック5人はびょーだな
シャック5人とクリポ5人とか見てみたいけどな
センターライン越えたらシャックの勝ちだけど、身長差で普通にパス通るか
総当りでもやらせたら、普通にレブロンな気がするなあ
レブロン5人に勝てるのは見つかるだろうけど、安定してるのはレブな気がする
937 :
バスケ大好き名無しさん:2009/12/08(火) 18:31:11 ID:Mz3IP0cZ
全部の役割こなせそうなのは、現役だとレブロンぐらいかな
なんでレブロン
逆に、レブロン5人が負けそうなのって誰かあるかね
他には弱いけど、レブロン5人には勝てそうっての
神戸、ピアース、メロあたりが精々対抗馬になるくらいと予想
レブロンはトラベリングの確率が5倍に跳ね上がるから試合にならないよ
まぁ、このスレで言うのもなんだけど、同じ人五人って最強にはならんよね
たとえレブロンでも
同じ選手5人って条件付けの中で最強ってことだろ
それくらいわかれよ、低脳
批判上等で相性想像
レブロン5>ピアース5
コービー5>レブロン5
カーメロ5>コービー5
ピアース5>カーメロ5
どうかんがえてもまじっく
どう考えてもレブロン
マジックはDF糞だし
ジョーダンとレブロン、どっちが強いか
マジックは抜かれまくるから微妙
レブロンはトラベとTOの嵐
KGは?
ゴリラもディフェンスはスパイク以外できない
KGかもな
KG全盛期なら有り得る
たしかにKGならボール運び以外は無難に
こなせるな。DFもいいしシュートレンジも広い。
5人シャックと戦っても勝てるかも。
5人レブロンとやったらどうかな?
最近のレブロン1〜4番までやるからな。
KGの全盛期ってせいぜい3〜5番だよな。
レブロンかKGが有力。
大穴でD・リーあたりも面白い。
プリンスは・・・ないなw
952 :
バスケ大好き名無しさん:2010/02/24(水) 15:32:57 ID:NYDwNwEv
レジー・ミラー五人
すべて3Pを狙う インサイドは攻守ともスルー
ハーフコートならわからんけど
オールコートなら
ランニングゲームされたら
レブロンにはKGはきついと思う
レブロン5人だとボール足んねーよ
レブロン5人だとトラベが酷くて試合にならない
やっぱりセンドーしかおらんやろ。
イグダラ
958 :
バスケ大好き名無しさん:2010/06/14(月) 14:38:36 ID:kGVbO+2p
ピッペン
959 :
バスケ大好き名無しさん:2010/06/14(月) 14:45:01 ID:8tk0CJVL
ネイト
ロングリー
961 :
バスケ大好き名無しさん:2010/09/14(火) 01:58:50 ID:7w8+v0B9
ラマー・オドム
962 :
1:2010/09/15(水) 14:50:07 ID:qemWrbO2
3 Bard or The Answer
レブロンは一対一→パス→一対一のループで五人いても大して強くなさそう
そこへいくとオドムだなやっぱ。ただオドムは絶対KGに勝てないけどなw
けどKGが一番ではないw
アンソニーランドルフ5人
まぁぶっちゃけアーテストだろ
攻守に渡り中外出来てスタミナ&パワーも十二分にある
どう考えてもシャブリックランドルフ5人
967 :
バスケ大好き名無しさん:2010/09/15(水) 16:23:42 ID:cUubxT6F
ポジション別だと
PGマジック
SGマグレディ
SFレブロン
PF KG
C サンプソン
って感じかな
オラジ
おまえらクリスウェバーを忘れるなよ
大穴でオーリーは?
ハンドリングは・・・・まぁまぁで、攻守もまずまず
クラッチ爆強
971 :
1:2010/09/17(金) 05:36:08 ID:VmNBYeyl
ふじま健司とThe Answerで1on1…フフフω
竹内まりや
ジョーダン5人とマジックジョンソン5人はどっちが強いだろうか?
グダグダになりそうなことはわかる
975
おーどりー?
微妙だなあ
979 :
バスケ大好き名無しさん:2010/11/17(水) 00:49:10 ID:mov5SMfN
フィジカルがちとキツイがジョーダン
あと大穴でバークリー
ピペンとかKGは5人ともヘタれるんだろうな
デロンって言いたいけどサイズがなー
ウェバーで!
結局相性次第だろ
ピペン5人は誰とでも良い勝負しそうだけど圧倒できる相手もいなさそう
レブロンは誰とでも良い勝負が出来そうで相手によっては圧倒できそう
だからレブロン推しとく