1 :
バスケ大好き名無しさん:
カール・ルイスは陸上の世界におけるマイケルジョーダン的な存在だが
今のタイソン・ゲイやパウエルに及ばない
また、世界のホームラン王、王貞治のヘッドスピード(130km/h)は、
今の非ホームランバッターのイチロー(150km/h)にまったく及ばないのだ
水泳や陸上など、純粋に公平な数字の出るスポーツでは世界新は日々更新される
昔の偉大な選手が残したものによって今のプレイヤーたちがあるとはいえ
この板はあらゆる意味で加齢臭がする意見、野球でいうところのハリー的意見が多すぎる
語れ
初2ゲッツ
うめ
4 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 17:27:51 ID:E45W7Vag
その時代で一番だったら一番なんだよ
5 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 17:34:50 ID:2zIPMnvs
今の方が進化してる部分はもちろんある
と同時に今の選手が失っている部分もまたあると思う
6 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 17:41:57 ID:kFGVGill
7 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 17:45:45 ID:zija62X5
「今の選手はレベル」が低い、とかいう意見も多いのだが
それは違うということは確かだな
8 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 17:48:02 ID:y0xVrIQ9
恐らくビデオが無い時代の方がフィジカル的にタフだったろう
何やったところで証拠がないからな
「レベルがあーだこーだ」ほど淡白で乱暴な議論はないっつーか抽象的すぎるんだよねー
具体的な評価軸をたくさん用意したほうが楽しいのにねー
懐古オッサンが反論できないから逃げてるww
普段あれだけ今の選手のレベルの低さをなげいてるのに
NBAが劣化したんじゃなくてあんたたちが劣化したんだよ
オレたちもいずれはそうなるが、若い世代を叩きたくはないな
他の所を荒らさずに、ここで是非とも蚕は語って欲しいものだ。
今NBAから入って、昔NBAにはまった俺はどうすればいいですか?
どうもしなくても大丈夫です
>>1 昔って、いつを指したいのか定義がわからん。
二、三年前も入るのか?
2000年代初頭の頃か?
90年代を攻撃したいのか?80年代?70年代?60年代?50年代?
そこら辺をはっきりさせないと何とも言えんわ。
80年代にプレイスタイルの大きな変化が起こって以降は
それほど進化していないと思う
でも、今ほど派手なドリブルをする選手が揃った時代はなかったかも
80年代はパス回しがスムーズで今よりスピード感があったけど
この間70年代の試合と最近の試合を比べてみてみたら今の方が速かった
ドリブルよりのパスの方が移動距離が大きいのでスピード感が出ると思うんだけど
ドリブル技の多い今のスタイルはスピード感がない上にわがままととられてしまうのかも
オールスターゲームで遊びの要素が強くなってしまったのも印象を悪くしている
今のオールスターゲームしか見たことない人が80年代のをみるとびっくりするよ
70年代のはそうでもないけど、この時代にしかない技が見られて面白い
>>1 個人競技は運動能力だけが要素だからな。
NBAでも、今の選手のほうが平均的にみて、運動能力は高いと俺も思う。
しかしバスケットは技や戦略や人間関係や知識など、多数の要素が求められ
運動能力よりも、努力の要素が大きい。
今の選手より昔の選手のほうが努力はしているんじゃないかな?
最近の選手って貪欲さがないよね?
優勝よりも契約金のほうが重要視されるし、今日は頭痛がするからといって
欠場したり。昔はそんな奴はいなかったぞ。
今の選手は精神面が未熟。
17 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 21:56:27 ID:Vs1MUCF6
こんなの当然の話だな
昔より今の方が劣ってるスポーツってこの世に存在しないだろ
特にバスケは身体能力が重要だし。
1990年代と今じゃそこまで変わらんかもしれんが、チェンバレンとかラッセルとかの時代の選手はほとんどが今は通用しない
陸上なんかは劇的に変わったのはトレーニング理論やトラック等の環境だから
60年代のトップ選手を現在の環境で育成したら通用すると思うけどなあ。
トップクラスの人間の能力が劇的に向上してるなんてデータにはお目にかかったことがない。
そんなに向上してるならデビット・トンプソンの垂直跳びの記録を超える人間とか出てくるだろうしな。
星の数ほど競技がある中で、昔の記録が破られないスポーツが数えるほどしかない時点で分かりそうなもの
プホルス>>>ベーブ・ルース
松井秀>>王
単純に全盛期の実力だけだとこうなる。
でもそれは当たり前で今の選手と昔の選手の実力を比較してあーだこーだ言うのはナンセンス。
同じ時代の選手に勝てばいいんだから。相手は過去の人物でも未来の人物でもない。
チェンバレンの身体能力は異常 サイズも今でもある方だしな
昔みたいな神記録はさすがに無理だろうが普通に活躍出来るんじゃないの
あとHCとかOBが今の選手は個人練習時間が少ないから身体能力は高くなったけど技術は下がってるってよく言ってるぞ
そしていくら身体能力が高くても高い技術や正確な技術に負けるのはアメリカ代表がよく証明してるだろ
ニュートン、コペルニコスを馬鹿にするやつはいないだろ。そういうことだ
野球、バスケ、アメフト
ここら辺は今と昔じゃ差が出そうだな
サッカーは今でも通用すると思う
全盛期のシャックがチェンバレンの時代でプレーしてたら試合が成り立たないな
相手のビックマン全員ファールアウトしそう
多分シャックもファウルトラブルになるぞ
昔の方が精神力が強いとか、じじいの戯言にすぎねーよw
俺らがじじいになったら未来のスター選手を、『神戸に比べれば、レブロンに比べれば』とか言っていちゃもんつけてるんだし。
バードとかもあの身体能力じゃ今じゃオールスターも微妙
チェンバレンは技術面で対応できれば現代でも通用する
平均20P・10R・3Bくらいは最低でもいけると思う
ところで陸上競技といえば
競技によっては男女の差が縮んできているというデータがあって
そのまま数字が進めばいずれ女子の方が上になるんだそうな
今=90年代>80年代>70年代
現在の方が全体のリーグレベルは上がってるが昔の選手でも一部のトップクラスは今でも通用するってだけの話だろ。
そんなのどの球技でも一緒だしな。
当時のスターターは今じゃベンチかねやっぱ
チェンバレンみたいな化け物は今でもそれなりにやると思うが
80年代って、初期と後期で全然違うんだが
>>31 そうそうトップクラスの能力はそれほど変わってないのが現実
>>27 まぁでも戦争経験者の精神力は俺らには勝てないだろ
能力→身体能力
トップクラスなんてのは一握りなんだから、全体で見れば今>>>昔になるのは当然
>>28 当時から低い方だから逆に関係無いだろ
それよりも、昔に身体能力で活躍してたタイプの方が今じゃ厳しいだろ
普通に今が上
こういうスレどのスポーツの板でも立つけど回顧厨の妄想でアホな展開にしかならん
>>37 身体能力面についてそれを否定する人間はいないと思うぞ
>>38 当時のDと今のDじゃレベル全然違う
程度は違うけど、モリソンやレディックが苦労したみたいにそこで手こずるよ
コービーよりデニス・ロッドマンの方が
身体能力もコート外の活躍も上
昔の方が上とか言う奴って論理的じゃないから困るw
×レス
○論理的なレス
47 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 22:21:47 ID:B7cItbJ6
面白さ
90年代のNBA>>>>>>>>>>>>>>今のNBA
60年代〜80年代と今じゃやっぱ結構差はあるよ
IQや精神力は大事だけど、やっぱバスケは身体能力に依るところが大きい
またこれ系のスレか
どこでも立つな
レブロンみたいなゴリラ止められる奴昔はおらんだろ
定期スレ乙
なかなか自分の意見を全肯定してもらえなくてストレスが溜まってたんだろう
こういうスレ見るとバードの偉大さがわかる
80年代中頃から見てるおっさんだが、確かに現代の方がスピード(これは個人もゲームスピードも)も速くなったし、高く跳んだり、パワーがより強くなったりしてるのは間違いない。
ただ技術は粗くなったな。
ハンドリングやシュート等の基本が粗い選手が増えた。
その代わりにダンカーは増えたし、空中技は凄くなったな。
あとスクリーン関係が下手な選手も増えたかな
>>48 ねぇねぇ?じゃあどうしてアメリカは負けるの?身体能力では欧州やアルゼンチンより上だよね?身体能力が高いNBAの中でもトップクラスが集まってるのが代表なんじゃないの?
なのにNBA選手がいないギリシャにも負けたよね?
ねぇどうして?
チームのまとまりが身体能力以上に重要だから
連係プレーより
ノーマークのアリウープとコネコネドリブルが今のスタイル
59 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 22:38:25 ID:B7cItbJ6
>>56 『ベストメンバーならアメリカがNO1さ!』
てゆー負け惜しみも聞き飽きたよね。
アメリカと一緒で他の国だって代表は寄せ集めなんだから言い訳は出来ないわな
他国はアメリカと違いNBA組と欧州組とかに分かれてたりもするんだからな
>>59 そうそうよそだってベストメンバーじゃなかったかも知れないのにねw
しかもアメリカはベストメンバーじゃなくてもオールスタークラスは出てるのにねw
つまり技術やバスケ頭脳で今の選手はヨーロッパに負けてる訳だwww
スパット・ウェッブを超えるジャンプ力の持ち主は
今でもそうはいない。てかいないんじゃないの。
マジックを超えるパスセンスある奴もいないし、ジョーダンのようなスコアリング能力の
ある奴もいないし、ジャバーよりスカイフックのうまい奴もいないし
トーマスほどドリブルのうまい奴もいない。
昔のほうがレベルは高い。
オールスター、走らなくなったな
てかジャバーとかオラジとか今いたら反則だろ
ハワードやアマレやチャンドラーがどう太刀打ち出来ると言うんだ…orz
>>1 数字でしか判断できない奴はバスケ見ないほうがいい
野球もそうだ
ヘッドスピードだけでホームランになるかならないかは決まらない
王貞治の運動能力は当時の選手と比べても決して高くはない
むしろ筋力なんかは当時の2軍選手にも劣っていた
バスケも野球もただ速く走れるか遠くに跳べるかで単純に選手の能力が判る競技ではない事を認識しろ
66 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 23:43:50 ID:5ZqjVnu2
全体のレベルは上がり、スーパースターのレベルが下がりましたね。
メンタル劣化によるものかと。
第一昔よりレベルが高いなら、昔よりもテレビで取り上げられるだろ。
近年の視聴率の低下が、バスケの人気や、その根元となる選手のプレイの面白味の衰退を示している。
理由は色々あるけど、主なものとしては、
・全体的な戦術重視、1選手がゲームをコントロールする機会が減った。
・上記の事柄により、極端なノールックパスやロングシュートを敬遠する傾向になった。
・結果として選手が活躍を示す為には、少ないボール保持時間の中で如何にダイナミックに、またはアクロバティックにプレイするかに限られてきた。
つまり、昔のようにプレイが出来ない理由もあり、現在のNBAの人気に陰りが見えている訳。
多分、選手からしたら出来ないこともないんだろうけど、ゲームの中での制限が多くなった為に押さえてるんじゃないかと。
昔に比べてハイライトがつまらなくなったのは確か。
見ていても信じられないようなスーパープレイは今はない。
68 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/13(火) 23:47:12 ID:5ZqjVnu2
大きく誤解してるけど、スターは「ルールや相手や環境に対応できる力」
がずば抜けている。だから、ある意味、今のほうが上だとしても
昔の選手が今にきたら対応して、現代の選手より上にいってしまう。
参考までにジャンプ力の数値
ショーン・ケンプ(90年代)→124cm→102cm
デビッド・トンプソン(70年代)→122cm
近所の知り合いの人→108cm
レブロン・ジェームズ(現代)→97cm→93cm
コービー・ブライアント(現代)→96cm
ダン・マーリー(90年代)84cm
俺→54cm
ただ、この手の数字はコロコロ変わる
ビンス・カーターは最初104cmだったのに、後で127cmに修正されていた
さらに今は109cmに変わっている
俺がんばれよ
ああ違うわそれより近所の知り合いの人すげえ
ちなみに「近所の人」は重量挙げ選手
日本人でも100cm前後がゴロゴロしてる
おれ>>>>>>>>>>今のNBA>>昔のNBA
昔の方が上ってのは考えにくいかもね
重量挙げ選手すげえな
俺も明日から重量を挙げていこうと思う
>>75 多分そうだと思うけど、ソースが結構いいかげんなので確かめられない
近所の人は助走なしです
でも身長が低いのでダンクは難しいといってた
ボール持ったままだとうまくとべないんだと(バレーボールは可)
バスケをやっていればできるだろうとのこと
俺のことはほっといてくれ
78 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/14(水) 00:23:00 ID:0wbzXG1p
二メートルの巨体がメートルジャンプってすごいぞ?
今はトレードが多すぎてチームプレーが品疎なチームが多い。
ほとんど個人プレーで点取るだけだからつまんないね。
DALのことかー
サラリーキャップもきついし仕方ないかもねえ
>>56 NBAはNBAという特殊なバスケをするリーグ
ヨーロッパその他は、国際基準またはそれに近いバスケをしているリーグ
単純にその違いだよ
NBAで活躍する選手は、その特殊なバスケに特化した選手がほとんど
逆に活躍するためには特化する必要がある
ヨーロッパのレベルも以前より上がり、しっかり研究された今は、短い準備期間で違うバスケをやってるんだからそういう結果も出てくるんだろう
ダンカンなんかも笛の違いすぎにうんざり&苦戦して代表辞退したしな
そのかわりヨーロッパでいくら評価の高い選手でも期待値ほどNBAで活躍できないことは多い
ヤシケ、バルニャーニ、ガルバホサしかり(この場合NBAスタイルで鍛えられた選手は除く)
まあ俺は国際マッチで別にアメリカが勝てなくても別にいいんだがな
NBAが最高の選手が集まり、世界で一番エキサイティングなゲームを見せてくれるわけなんだしね
オレ自身、オリンピックや世界バスケが頂点だと思ってないから、逆に無理してオフにそんな大会に力使うなよって思うよ
次で金取ることが出来たら、それ最後にNBA選手の派遣やめたらいいとさえ思う
NBAチャンプをワールドチャンピオンて言ってんだから、そのくらい大きく構えといたほうが貫禄ある
よくこれを話題にする奴はなぜこれに固執するのか理解に苦しむ
たぶんDT1の印象がよほど強く焼きついていて、そういった圧倒的に強いアメリカに憧れの強いバカなんだろう
そうゆうバカは自分の思いどうりにいかないと途端にアンチにもなってたたき始めるからな
>>84 スマンスマン、ちょっとそこまで見てなかったわ
悪かったな
>>83 とりあえず世界クラブ選手権がニ〜三年以内には始まりそうな流れだぜ
あと最近はNBAチームが欧州チームに負ける事も増えて来たよな
ルールは普段と違ってNBAルール&ゾーン制限無しって感じの特別ルールだが
これについてはどう思う?
>>86 追加
個人的にはアメリカってNBA・MLB・NFL・NHL全てがドラフト制度を導入し、FAシステムがあり、学生時代はある程度自由にさせ、サラリーキャップを設けてるリーグもあるよな。後、下位チームの入れ替えは無い。
一方 欧州は自由獲得で、ユース部門を各チームが持ち育成し、サラリーキャップを設けず、国内リーグ優勝→ユーロリーグってサッカーと同じシステム。後、下位チームの入れ替えもある。
で、俺はユーロシステムの方がアメリカシステムよりレベルの発展が間違いなく早いと思う。
何故ならアメリカはリーグ間の均等化を優先的に考えてドラフトやサラリーキャップを設けているが、欧州はビッグクラブ戦力集中型でビッグクラブ同士が最終的に対戦する。
これはサッカーのチャンピオンズリーグが巨大化していくのと並行して欧州サッカーのレベルがどんどん上がっていったのと同じ現象になるのではないかと思うんだ。
何故なら常に欧州トップクラスが集結したチーム同士が毎試合対戦していく訳だから。
アメリカのなるべく均等化しようとするシステムだとこういう急激なレベルアップは不可能では無いかと。
全レスまとめると・・・・・・
現代NBAサイキョ!昔のNBAヨワw欧州ヨワwって事ですね
わかります。
>>1 それはね。王もルイスも、昔のNBAも悪くないんだよ
悪いのは時の流れ。昔を馬鹿にするのではなく時間を馬鹿にしなさい
>>1 カール・ルイスの真価は走幅跳にある。歴代記録の上位殆どがルイスの記録だ
世界記録こそ逃したがルイスは未だに走幅跳史上最高の選手だよ。本当の話。
跳躍・投擲系種目は1990年前後に活躍した選手達が未だ最高レベルなんだよね
それ以降フィールドのレベルは停滞してる。トラックはレベル上がってるけどね
91 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/14(水) 10:33:05 ID:6rOrd1yx
>>83 NBAルールと国際ルールって、そんなに違うか? 『ルールが違うから負けたけど、俺たちが1番強い』てゆー負け惜しみで納得出来るの?
俺はうんざりだね。
オリンピックてのは国を代表して、名誉と誇りを賭けて戦う場所なのに
アメリカ様はNBAの宣伝のためにでてきて、負け続けてる。
阿呆まるだしだよね。
NBAの人気が下降の一途なのも、そういうアメリカの態度に視聴者がウンザリしたからじゃないのかな。
『じゃあ見るな』
て、叩かれる前に最近のNBAは見てないよ。
だって、つまんねーし。
高い身体能力=活躍という風にならないのが球技の面白さ。
昔の話だがプロ野球に飯島と言う元100m走日本記録保持者が代走専門で転向して来た事があった。
しかし大して盗塁も出来なかったし刺される事も多かった。
結局 ただ足が速いだけではなく技術も無いと盗塁は出来ない事を証明した訳だ。
バスケットも一緒 いくら身体能力が高かろうが技術が無ければ意味が無い。
そして現代のNBAは全体的に技術が下がっている。
これはライリーやデイリーやラリブラも証言しているし数々のOBもコメントしている。
>>91 本当に素晴らしい選手が集まった初代ドリームチームはルールの壁等は問題にしなかったからな。
ルールや基準が違うならそれにアジャストさせるのも能力の内。
例えば、もし初代ドリームチームが最近のアテネや世界選手権に出場してたら近年の代表の様な惨めな事にはならないだろう。
当時より他国のレベルも上がっているとは言えね。
それに当時だってクロアチアにはクーコッチ・ペドロビッチ・ラジャ等 リトアニアにはサボニス・マーシャロニス
ドイツのシュレンプ ブラジルのシュミット等 他国にもレベルの高い選手はいた訳だしね。
近年の代表は単なる寄せ集めに過ぎないが初代はチームワークや攻撃バリエーションも完璧だったから強かった。
それは技術もバスケIQも高い選手が集まっていたからだろう。
現代のアメリカのNBA選手が国際舞台で活躍出来ない時にルールの違いを言い訳にするのなら、他国の選手がNBAに来た時にもルールの違いを言い訳にしても良いって事になるな。
しかもアメリカ代表は選手間のバスケスタイルに違いは無い(アメリカンスタイル)のに、海外からNBAに来た選手はチームのアメリカ選手とはバスケスタイルが違って合わなかったりもする訳だ。
それでも活躍する選手もいるし、言い訳は誰も認めないだろ。
95 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/14(水) 12:17:13 ID:6rOrd1yx
>>93 俺がいいたかったのは、まさにそういうことなんだよね。
ありがとうございます。
まぁ、マイク・パウエルとカール・ルイスの対決の時だって、
パウエルは世界記録を出した1回以外は殆どファールだったし、
逆にルイスは全ての試技を成功させた上に全てで世界記録に僅か数センチという精度の高さ。
ジャンプ力と試技の高い成功率でルイスにかなう者はいなかった。
いや、今ですらいない。
そしてロングジャンプだけに限らず、あらゆる部門で金メダルを獲得する高いアスリート性。
あんな選手は金輪際出てこない。
ジョーダンに関しても一緒だ。
カール・ルイスがブルズにドラフト指名されたのはここだけの秘密な
当時はドラフト指名が多かったから結構気楽に指名してるな
99 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/14(水) 15:09:53 ID:6rOrd1yx
>>97 それ、知ってました。でも、ここだけの秘密ですね?分かりました。心配しないでくださいね。誰にもいいませんから!!!
ぶっちゃけカール・ルイスがバスケも昔からやってたらどうだったんだろうな?速さとジャンプ力では誰も勝てないだろ
意外に身長が188cmもあるしな
しかしジョーダンと同じ年に指名してるなんてブルズオモロー
90年代からはあまり変わってないように思えるな
ただ80〜90の間は凄まじいくらいレベルが上がってる
>>101 さすがにそう思ってるのはお前だけでしょ
その時期が全盛期だったジョーダンを美化したい気持ちはわかるが
>>100 身長の時点でアウトとか言われたりしてなw
国際ルールも変わるらしいからアメリカ代表もそのうちまた国際大会で優勝するだろ
スリーの距離伸びてノーチャージエリアもできるって聞いたし
逆にコレで勝てなきゃそん時は・・・
自分の言いたい事を書いてるだけで相手のレスなんてまともに読んでないから
なるほど
まあ自分もそういうことたまにあるな
とりあえず
>>102は80年代のNBAを少しぐらいは知っといたほうがいい
108 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 00:00:02 ID:RYdr96UV
80年代でも前期と後期で大きく違うと思う
変化のきっかけはロス五輪組のNBAデビュー辺りからかな
2番、3番、4番のレベルは上がってんじゃね?
レベルって言葉が曖昧なんだよ
個々の選手の能力とチームが展開するバスケの質の話で噛み合わない
4番のボールハンドリングのレベルは上がってんじゃね?
俺も90年代からほとんど変わってないと思うんだが。
特に90年代後半とは全く変わってないと思う。
113 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 01:06:12 ID:OSc0bBHb
ジョー檀タイプの選手が増えてきた。
こうビー、まぐ、カーター、ピアーす、レブロン
中でも外でも点が取れる選手だ。
特に顕著なのはボールハンドリングのよさ。
これはアイバ神戸が入団して以降のもっとも
顕著な変化。
ガードの選手は恐ろしいほどハンドリングがすぐれている。
1番から4番までは確実に上がっている。
でもマジでセンターだけは下がってると思う。
身体能力と派手な技術を持った馬(ry
>>114 全体のレベルは上がってるけどトップクラスはどうかな?
80年代PG マジック アイザイア 90年代PG ストックトン ペイトン ペニー
90年代SG ジョーダン ミラー リッチモンド ドレクスラー デューマス
80年代SF バード ドミニク ウォージー (アービングは70年代かなと) 90年代SF ピペン マリン ヒル
80年代PF マクヘイル 90年代PF マローン バークレー ロッドマン ケンプ
80年代C マローン パリッシュ (ジャバーも70年代かなと) (アービングは70年代かなと) 90年代C オラジ 提督 ユーイング サボニス
トップクラスは今と対して変わらないのでは?
てかポジションによっては上かなと
00年代に活躍したキッド シャック モーニング ムトンボなんかも90年代からいたし活躍してた訳だからね
117 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 09:53:31 ID:ikoFC4NC
SGのレベルは一様に向上した。
あとPFも、スモールフォワードも。
トップレベルの選手のレベルは超えていない模様。
センターは昔のほうが高かったね。
>>1 言うまでもなくバスケはチームスポーツ。
今のNBAが劣っていることを箇条書きに。
まず『戦術理解度』の低下
・NCAAや欧州プロリーグ等システマチックなバスケを経験していない高卒選手が増加し
複雑な戦術を理解できない選手が増えた。
次に『チーム成熟度』の低下
・主力選手クラスのトレードやFAが激増し、チームとして成熟する前に解体するケースが増えた。
次に『競争力の低下』
・チーム数が短期間に増え(1988〜1995で一気に6チームも増えた)競争が緩和された。
・また全体的に年俸が急騰しモチベーション維持が困難になっている点も挙げられる。
個人的には今の身体能力を持った選手がNCAAなり経験しNBA入りし、
主要選手のトレードやFAが減りチーム数が25チーム程度ならいまのNBAが過去に劣ることは無いと思う。
119 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 10:21:57 ID:M5HWj/02
裏を返せばそれができてない今のNBAは…
>>119 まあそういうこと。
特に思うのは、ジョーダン世代が経験した1980年代前半のNCAAは、ショットクロックも無く、
3ptsショットも無く、ゾーンディフェンス全盛のガチガチディフェンスマンセー時代。
この時代のNCAAを経験した財産は大きいかと。
NBAだけじゃなく国際戦でも欧州・南米があれだけ強くなってるしな
そりゃレベルは上がってるだろ
80・90年代よりレベルが高くなった可能性がある理由
それは外国籍選手の増加
国際的競争力のアップでよりNBAはレベルアップした可能性がある
…ただし、海外はレベル上がったのに、アメリカはレベルが下がったから&チーム数増加で選手層が薄くなったから、外国籍選手が増加出来ただけって説もある
ちなみにMLBも同じ事を言われていたりする
この辺りはどうなんでしょうか?
>>122 海外選手のレベルアップはめざましいと思うけど、現段階でNBA全体を底上げするまでの影響は無いと思うよ。
かなり前からオラジュワン、スミッツ、ムトンボ、マーシャローニス、クーコッチ、サボニス、ラジャクラスの選手はいたしね。
ただ今後も増え続ければレベルが上がる可能性は大いにあると思う。
>>123 ペドロビッチとディバッツも忘れないで…
てか今のリーグからナッシュ・パーカー・ノビツキー・ジノビリ・ガソル・キリレンコ・ストヤコ・ヤオとか外国人選手抜いたら かなりレベル下がらないか?
寂しくなるのは間違いないな
>>124 そいつら全員今年プレーオフ出てるな
そこでの勝敗は別にして
外国選手はレベルダウンにブレーキかけてるけど(NBAが)昔よりレベルアップしたってことにはならないとおも
チーム数の急増ちうのは一つのポイントかもね
馬鹿な懐古厨が集ってると聞いてとんできました
昔の方がセンターのレベル高いってどんだけ回顧厨は頭悪いんだよw
今と昔で選手の腕の太さ比べりゃ一目瞭然じゃねーかwwwww
imihumei
結論でたようだな
チーム数ならスレタイ通りだw
影響力のあるC今の時代いないから大本命って言えるチームがないんだろうな。
136 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 22:45:11 ID:AHueGrh7
腕の太さで、レベル決まるんかよWWWWWWWWWおまえ、オモローだなWWWWWWWWWWWWWW
オラジのドリームシェイクみたことあるんか?
あんなステップ踏めるセンターなんて、現代にいねーよ。
確かに論理的に書けないなら黙っていた方がよっぽどいい
138 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 23:05:03 ID:xNjHnqE4
Cの人材→PFへ
SFの人材→
PGの人材→SGみたいプレイする
空洞化が激しい
ジョーダンとマジックの影響が大きすぎた
ハワードでさえマジックを目指していた
オラジのステップ
ユーイングのミドル
提督のスピード
ジャバーのスカイフック
全盛期ムトンボのブロック
全盛期シャックのパワー
サボニスのオシャレテクニック
現在のセンターには見られない物が多い
SFの人材→
この先見えないの俺だけ?
今の時代は4番、2番は豊富だよな
SF→SF&SGやSF&PF等スウィングマンが増加
って感じじゃね
中途半端に何でも出来る選手は増えた
C不足の影響で本来はPFの選手が無理してCをやってる事も多いのが現在
なので、もし90年代の本物のC達と対戦したら話にならないだろう
145 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 23:15:50 ID:xNjHnqE4
SFの人材→
みんな見えてると思うけど・・・
80、90年代のCと今のPFが対戦したらどうだ?
どうもならんでしょ
今のPFたってマローンやロドマンより明らかに上ってのはいないし
148 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 23:18:27 ID:xNjHnqE4
ホーレス・グラントなら現在のNBAで5本の指には入る
90年代PF マローン バークレー ロッドマン ケンプ
現役PF ダンカン KG ノビツキー アマレ
さあどっちが上?
ニアリーイコールじゃね?
90年代はプラス本格Cがいたんだからインサイドの厚みは全然違う罠
151 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 23:22:32 ID:xNjHnqE4
>149
1.ダンカン
2.ロドマン
3.マローン
4.バークレー
5.KG
6.ケンプ
7.ノビツキー
8.アマレ
2CH代表で答える
満場一致でこれだ
レブロン止めれるやつはどの時代にもいないな
マローンがロッドマンより下ってのが…
ロドマンとバークレーはKGが苦手
才能だけならケンプ
2MなくてもPFで活躍できた90年代は夢があったよなー
レベルが上がってPFも大型化した今じゃ無理だ
159 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 23:26:51 ID:xNjHnqE4
エースがいる上でのロドマンは史上最高といっても過言ではない。
チームのバランスによるが、PFの役割を考えるとロドマンは図抜けている
でもダンカンより上にはできなかった・・嫌いなんだけど
>>151 ダンカン≧マローン>バークレー≧KG>ロッドマン>ノビツキー>ケンプ>アマレじゃね?
>>157 大型化=レベルが上がった
になる理由が不明だな
ウエスト>アマレ
165 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 23:33:50 ID:xNjHnqE4
>160
ロドマンの扱いが人によって大きく異なると思う
点取る役割・リーダーシップまで含めるか:No.2として評価した場合など。
いろんな価値観の人に聞いたとすると結局、総合的に
ダンカンになってしまう気がした
自分的にはロドマンが謹慎明け復帰→連勝街道
これを何回も見てるし、何度もシャっクやジョーダンを止める姿を
見てきたので、エコヒイキもあるかも
>>162 え?
大型化して、PFでも3Pとかアウトサイドのシュート打てる選手増えてるのに、
レベル上がらないって方がおかしいよ?
ロドマンはただでさえスタミナあるのに
攻撃しなくていいから他の選手より守備で頑張れるという面はあると思う
それでもサイズとか考えると脅威的だけど
>>166 それ言い出すと、PFやCに3Pが必要か?ってとこから始まるな。
アウトサイド主体のPFは漏れなくリバ数減ってるし
格ポジションの役割が変わってるからポジション別で比較しても意味ない
>>166 大型化して外から打てる様になった所で本来の仕事場であるインサイドでのプレイの質が落ちたら意味無いだろ。
マローンやバークレー並にインサイドでの破壊力がある選手がいるか?
ロッドマン並のリバウンド力と守備力のある選手がいるか?
PGのダンクとPF、Cの3Pは「勝つチーム」には不必要
173 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 23:42:44 ID:xNjHnqE4
>169
YES YESです。
3Pはいらないと思います。
入る・入らないの問題じゃない。外に出るなとさえ思う。
PGのリバウンド参加も疑問です。戻るか、速攻か。必要に応じてだから
場面によるけど。
マジックのリバウンドが多いのはSF守ることも多いから例外。
>>169 選択肢が増えるのはデカイな
それに、3P打たなくても3P打つような選手のほうが、間違いなくFTだとかジャンプシュートもうまい品
FTと3Pは別物
>>173 スリー増加→ロングリバウンド増加→PGのリバウンドチャンス増加
くらいの感じじゃないか?
>>174 お前の理屈だとキラークロスオーバーできるCが上とか言い出しそうだなw
サボニスが特に全盛期に世界で猛威を振るったのは身長・パワー・スピードがありインサイドでのプレイが強力な上に外から打てたりノールックパス等が出来たから。
つまり本来のインサイドで強い選手がそういう事も出来るのは武器になるがインサイドで中途半端な選手がそういう事が出来てもなんの意味もない
でかいやつが3P打つのが効率悪いのは
実際にバスケやるとものすごく感じるな
>>177 お前頭悪いなw
3Pが必要かどうかは置いといて、大型化して、シュート力だとかボールハンドリングも向上してるってことだよw
どんどん話がすり替わってる件
>>180 ライリーやラリブラ等のHCやOB達はアメリカ人選手のハンドリングやシュート技術は低下したと言っているが?
理由は基礎技術を身に付ける前に派手な技術の練習を今の若い選手達は昔からしてしまった事と個人練習時間があまりにも少ない事だと断言までされてるぞ。
アウトサイドのシュート力無くても、身長2M無くてもPFで破壊力のある選手の多い90年代の方がレベル高いに決まってるだろ
これだからにニワカは困る
インサイドで体張るよりアウトサイドで砲台になった方が楽そうだよな
>>182 基礎技術を身につける前に派手な技術の練習を昔からしたら、ハンドリングやシュート技術が低下したってなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
君部活のバスケ未経験者?
スラムダンクだとかの漫画の見すぎだろwwwwwwwwwwwww
頭悪すぎて吹いたw
186 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/15(木) 23:57:58 ID:AHueGrh7
あと、昔のセンターってFT上手かったよな。
だから、クラッチタイムでもどんどんインサイドいれてたよね。
今のセンターFT下手すぎWwWみんなクラッチタイムで空気化するもんな。
ボールもったらファールすればいいだけだもんな。
ヤオは上手いけどね
実は90年代にも3P打てるPFがバークレーやLJ等いた件
何年代だろうと4番5番がポンポンアウトサイドシュート打つのはチームとしては非常事態だ
>>185 ようはダンクとか見映えの良い技ばかりって事だろ。そんな事もわからんのか?
しかも俺達より遥かに経験者のHCやOBが言ってる訳だが?
目立つのは派手なプレーだけど強力なのは地味で堅実なプレーだよなあ
地味で→地味でも
今の若手が劣ったと言ってるのはスクリーンプレイとか地味な基本プレイじゃまいか?
ドリブルとかシュートはわからん。
どっちにしろ基本プレイ軽視されがちな今のNBAがレベル低下してるのは間違いないが
ラリブラが言ってたもんな
「敵はバスケットボールプレイヤーなのに我々だけアスリートだった。これでは勝てない。」
「どれほど派手なダンクをしようと2点は2点 普通のジャンプシュートと同じ点しか入らない。それに3Pシュートよりは1点少ないんだ。」
両方ともアテネ敗退後のコメント
>>190 そうだねー
なるほど最近の若手はダンクの練習を1日3時間もして、ドリブルの練習を1分もしないのか
それはNBAのレベルも下がるなけしからんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
話にならなくなってきたがまだ続けるのか?
>>194 追加
他にもチームプレー・戦術・スクリーンやボックスアウト等が他国に比べてアメリカは劣っているし重要視されていないとも言っていた
>>195 あのな バードやジョーダンやロッドマンやミラーの練習時間を知らないのか?
>>194 ラリブラは予選メンバーが大量辞退して優勝した自分とこのベンやビラにも首振られた時に白旗コメント出してたけどね。
格上のスペインやリトアニア破って銅メダル死守したのは評価に値する。
>>194 な…なんか深い言葉だな。現在のNBAってかアメリカンバスケが抱えている問題を凝縮したコメントだな。
>>195 根本的な個人練習時間が現代の選手は少ないって言われてんだよww
>>200 おいおい早とちりすんなよw
1年前の予選で中堅主体でできてたことが本戦で若手主体になって1年前にできてたことができずに醜態晒した。
アメリカバスケを貶めるスレじゃないからこの辺はキチンと書いておく。
>>202 予選のメンバーは豪華だったよな
ダンカン・アイバの本戦出場組にマグ・キッド・カーター・アレン・コニール・ブランド・ビビーとメンバーが揃ってた
あと俺の記憶ではNBAスタイルのバスケは、もはや世界の主流でも勝てるスタイルでもないとかラリブラが言ってた
204 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 00:29:06 ID:La1DylMJ
バークリーはもともとガードの選手。
インサイドでガンガンやるからPFへ移行した例外。
LJは腰やるまでは頑張ってたよ。ZO来たあたりから、異常なまでに3Pに逃げる
ようになっちゃった。本人曰く、オールラウンダーになりたいとか。
逃げる、で言えば、MJやバード、ロドマンがやってた観客席につっこむ
ようなプレイはいまの選手はしないね。
ああいうプレイは効率かどうかは問題じゃなく、チームの士気があがる。
よくも悪くも今の選手は、楽にお金を稼ぐのがうまい。
205 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 00:31:56 ID:La1DylMJ
バークリーはもともとガードの選手だよ。
MJやバードのように観客席につっこむ選手減ったね。
よくも悪くも、より楽に、
よりおしゃれにお金を稼ごうとする選手ばっか。
KGとか最先端。
レジェンドにおんぶにだっこ
あんま昔を知らない現代厨の俺からしても恥ずかしいニワカが本格的スレなのに紛れ込んだみたいですねw
懐古厨の皆様にご迷惑をおかけした事を同じ現代厨として深くお詫びいたします。
どうぞ相手になさらずスルーしてやって下さい。
バークレーは大学時代はセンターだったけどな
90年代PG ストックトン ペイトン ペニー ティム・ハーダウェイ KJ プライス
現代PG ナッシュ キッド クリポ デロン ビラップス パーカー
どっちが上?
211 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 00:39:09 ID:La1DylMJ
ごめん。
バークレーはSFもやってたよな
214 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 00:44:49 ID:ekXQGXa2
バークリーは豚キムチもやってたよな
>>210 KJとティムは今の方が多いタイプの選手だな
問題はストックトンとプライスみたいなタイプか
現在では絶滅しかけのタイプだな
今いたらより活躍出来るかも知れん
あとはペニーはやっぱり逸材だったな…現代の方がいそうなのに案外いないタイプ
レブロンがPGのままだったらペニーに近いぐらいか
90年代は基本的に本来のポジションの仕事に特化してたんだよな
1番から8番までホームランバッター揃えたらチーム崩壊するように仕事あれこれやっちゃうとダメなんだよねー
>>216 俺の中では、何でも出来るってのは、例えば90年代ならピペンやヒル並に出来てから初めて言っていい事だと思ってたから 最近は安易に使われ過ぎな気がする。
218 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 00:52:34 ID:La1DylMJ
最近は日本でもすぐ転職しちゃう若者が多いらしいが、
NBAの若者は最先端を言ってる。プレッシャーから逃げて、大金稼ぐ
KGやルイスは広い意味では勝ち組。もっと言えばグラント・ヒル
>>217 ピペンなんかはコートにいる5人の中でSFならSF,SGならSG,PGならPGとこなしてた。
今の「なんでもできる」はシューターがいるのにSGやSF的なことやりすぎたり
PGがいるのに球離れが悪かったり判断が悪い気がする。
いわゆる「迷惑系」ってやつ
>>210 現代に決まってるだろ!
クリポやデロンを昔の奴が押さえられるはずがない
スピードが違いすぎるわ
ストックトンなんて身体能力もないしチビだし今じゃ通用しねーよw
昔の遅い時代だから活躍出来ただけ
>>217 そういやクーコッチってSG〜Cまでやってたな
ヨーロッパリーグや代表じゃPGもやってたみたい
ちょっと凄いかも
サンプソンも
223 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 01:09:31 ID:La1DylMJ
Cはやってない。というより通用してない。
1〜3番の選手
史上最強の何でも出来るはやっぱりマジックかな?
PGなのにCまでやっちゃうんだもんな(汗)
96年に復帰した時はPFでポイントフォワードをやってたしな
マジックのマイ・ライフは名著。
レブロンはPG SG SF PFまでもっと出来るわw
てかキッドは10Rとか普通に出来るしな
昔はそんな奴いねーじゃん
PG=パスと3Pだけって感じだろw
ダンク出来るコンボガードとかいねーだろ?
なにが昔のほうが上だよw蚕虫の妄想もたいがいにしとけよなww
PGのダンク(笑)
今のPGがダンクすればするほど、ビッグマンが3P打てば打つほど
昔のNBA>>>>>>>今のNBA
って気がする
>>227 ダンク出来るコンボガードwww
それがPGとして何か凄いのか?ゲームメイキングもしないでドライブで突っ込む迷惑系じゃないか
それにお前ペニー知らないだろ?
はぁ?じゃあナッシュはどんなんだよ?
ラン&ガンも出来るし外からも撃てるじゃねーか
昔にPGで二年連続MVP獲ったのいるか?
わざとニワカを晒してんのかねぇ
マジックが二年連続取ってますが
わざとらしすぎるな
>>228-230 昔のPGはダンクすら出来ないんだろww
パワーもスピードもないしなww
236 :
ウェッブ:2008/05/16(金) 01:33:26 ID:???
呼んだ?
KJ、ハーダウェイ、ペイトン
速くて身体能力高かったね
たまにダンクもしてたよね
アイザイアとかオールスターでダンクしてたけど公式戦ではやらなかったよな。
デイリーが最も嫌うプレーだから。
>>233 マジックww
あの超遅い奴だろww
つべで見たがなんであんなパスに昔の選手は引っ掛かるの?
レベル低いから活躍出来ただけじゃん
あんな遅くておおげさなプレイのPGなんか今じゃ通用しねーよw
240 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 01:37:18 ID:La1DylMJ
守備の悪いショートをホームラン打てるという理由で、
どうだ!すごいだろ!?
と言ってるのと同じなんだけど・・・わからない?
今のNBA=1+1+1+1+1=4〜5
昔のNBA=1+1+1+1+1=5〜6
>>239 お前の大好きなクリポはポストアップされて涙目になっちゃうけどいいの^^
>>239 だからお前はペニーを知らないだろ?
それにマジックも若い頃はお前が大好きなダンクもしてたんですが?
244 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 01:38:52 ID:La1DylMJ
>241
わかりやすい!つまりバード&マジックってこと
>>239 うん
そーだねー
いまのせんしゅはすごいよねー
>>236 出たなwこのジャンプ力の変態さんめがw
>>242 はぁ?その前にスピードで圧勝出来るわwww
あんなに遅いんじゃ付いてこれねーだろ
つべで見たが(笑)
ハイライト(笑)
>>247 まさかゲームを通してスピードで圧倒できると思ってるの?ニワカ君
蚕虫は今はゾーンディフェンスがある事もわかってねーんだろwww
252 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 01:45:05 ID:La1DylMJ
うんこ(笑)
>>251 昔の選手は漏れなくNCAAでゾーン地獄を味わってますが(笑)
>>243 はぁ?知ってますけどwwあの使い物にならなかったやつだろwww
半端なゾーン(笑)
257 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 01:48:01 ID:La1DylMJ
速いパイズリ(笑)
>>255 ペニーの怪我前を知らんのか
お前のようなスーパーニワカが好みそうな選手なんだが残念だな
>>254 大学レベルの話かよwwwレベルが違いすぎるわww
>>227 コンボガードなw
そりゃともかくNBAでダンクできない奴探す方が難しいわな
煽りだけだとつまらないな
NCAAのゾーンはガチだからな
今は中途半端なゾーンだ
かなり制限されてる
>>261 NCAAとか経験してないコービーとかKGとかハワードとか活躍してるんですがww
>>264 前の2人は順応するまで数年かかってるよな?
こいつはゾーンがある時代なら逆に局長やプライスの価値が上がる事も解らないんだろうな
これが現代厨か…
もうちょっと持論を整理して他人に対しての説得力を意識したレスをした方がいいよなあ
じゃあレブロンやコービーやクリポを止めれるのが昔にいるのか?
ダンカンやKGやハワードを止めれるのがいるか?
具体的に名前出してみろよwww
>>266 ゾーンには外だからな。
確かにプライスみたいのが今いれば欝陶しい事間違い無しだな。
局長は…今の馬鹿PG達とは次元が違う
>>269 いるけどマンド臭いからもう消えていいよ
>>269 じゃあジョーダンやヒルやストックトンを止めれるのが今にいるのか?
オラジュワンやマローンや提督を止めれるのがいるか?
具体的に名前出してみろよwww
>>269 興奮してる所為か馬鹿な所為かは知らんが混乱してるぞ
275 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 02:00:26 ID:La1DylMJ
>269
全部まとめてロドマン
>>269 >>じゃあレブロンやコービーやクリポを止めれるのが昔にいるのか?
ジョーダン、PIP、デュマースで楽勝
>>ダンカンやKGやハワードを止めれるのがいるか?
オラジュワン、ユーイング、デビロビで良いだろ
マイケルクーパー、アルビンロバートソン、シドニーモンクリーフ、ポールプレッシーあたりで十分だよ
クリポはベイトンなら十分だろ
>>273 ヒルwwあの役立たずの事かwwいくらでもいるわw
ジョーダンはコービーなら止めれるんじゃないの
マローンはダンカンとKG
オラジュワン?ハワードとかキャンビー 全盛期のベンとかシャックなら余裕だろ
279:バスケ大好き名無しさん 2008/05/16 02:04:39 ??? [sage]
>>273 ヒルwwあの役立たずの事かwwいくらでもいるわw
ジョーダンはコービーなら止めれるんじゃないの
マローンはダンカンとKG
オラジュワン?ハワードとかキャンビー 全盛期のベンとかシャックなら余裕だろ
こりゃぁ酷いね
>>281 酷いのはここまでの一連のレスでとっくに分かってただろw
>>279 取り敢えず有名所を挙げた感じか
全部無理だよ、抑えられない
>>279が何故提督は答えていないかを考えてみた。
結論:提督=デビロビと知らないwwww
285 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 02:10:52 ID:P/EHKOR9
極論言うが今も昔もその時代のバスケがあるわけで比べるべきではないだろ
ケーワイでスマソ
そもそも1on1を語るスレじゃないのに…
12on12(組織力)なら昔の方が上
>>279 キャンビーwwww
マジで吹いたwww
ドワイトも笑うところな
スポーツはどんどん進化していくんだよ!
身体能力・サイズ・スピード・技術・戦術・科学トレーニング全てが進化している
蚕虫には残念だろうがこれが現実
当たり前の事だろうがww
>>279は何故、ジョーダンの相手を神戸にしたんだろう
アーテストとかの方がわかりやすいのに
>>286 今の方が戦術も発展してるのになんで昔が組織力上になるんだよwwww
>>289 その時はまだ若かっただけだろ 全盛期シャックなら完勝するんじゃねーの
>>295 チームメイトがコロコロ変わる今のNBAは組織力無いよ
>>296 マジレスするとやったりやられたりになる
あー なんで蚕虫はこんなに現実が見えないんだww
普通に考えてみろよ 何で昔が上になるんだよ
意味不明すぎwwww
>>291 その辺はだいたい進化してるわ
ただ戦術が進化しても理解できる選手は減ったな
技術は増えたが進化と言えるだろうか?
精度自体は低下している技術もある
いわいる職人技と言うやつだ
シャックはオラジに完敗してから大してDはうまくなってねーしな
>>301 でも逆に80年代にあった技術で無くなった技術やムーブも結構ないか?
体重は増えたがその分動けなくなったな
DQNが増えたのはガチ
>>296 無理
どう考えても無理
オラジュワンはシャックのパワーには負ける
だがシャックにオラジュワンは止められん
おまいら
>>279をよく読んでみろ 若干、ジョーダンには弱気だぞwww
>>300 記録は過去の人間が作る
それを越えない限り今が完全に上とは言い切れん
PG クリポ デロン ナッシュかキッド
SG コービー アイバ
SF レブロン マグかメロ
PF KG ノビツキー
C ハワード ダンカン アマレ
現代でオールスター作って昔のオールスターが対戦して勝てると思うか?
ありえねーだろ!
もう同じ事繰り返すだけで全然話にならないな
>>303 そうな
昔の試合見ると最近見ないなってプレーたまにあるな
今も使えば良いのにって思ったりして
とりあえずニワカの為に90年代限定で作ってやるよ
PG 局長 ペニー ペイトン
SG ジョーダン ミラー
SF ピペン ヒル(マリン)
PF マローン バークレー
C オラジ 提督 ユーイング
普通に勝てそうですが?
あっ…ロッドマン…ドレクスラー…
>>312 そうやって見るとドリームチーム3って豪華メンバーだったな
>>309 PG マジック、ストックトン、ペニー(トーマス)
SG ジョーダン、ドレクスラー
SF PIP、ドミニク、バード(Dr.J)
PF マローン、ロドマン(CB)
C オラジュワン、ユーイング、デビロビ(ジャバー)
まあドミニクあたりは俺の趣味だ
選考に関する異論は認めるがこれで負けるとは思わん
315 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 02:50:46 ID:6feV71b4
コービー、レブロン、マグレディ、カーター、ウェイド。
ほとんどのポジションをこなせるスターがいるのが今のNBAだな。
>>312 >>314 おまいらマジで強いメンバー集め過ぎwww
勝てる訳無いだろwww
俺も作ってみよ
PG マジック ロバートソン 局長
SG ジョーダン ウェスト
SF バード ピペン(アービングと悩む)
PF マローン ラッセル(あえてPFで起用)
C チェンバレン ジャバー オラジ
NBAの歴史における業績も重視した
これでもニワカの作ったさっきのチームに負ける気はしない
317 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 02:53:18 ID:lhW94Uun
>>315 マジック ピペン ヒル辺りはもっとこなせますが?
>>315 それって思ったよりチームを勝たせてないメンバー?
PG チークス アイザイア
SG ファット・リバー ロバートソン モンクリーフ
SF イングリッシュ バンダウェイ ドクターJ
PF マクヘイル グリーン
C モーゼス チーフ
321 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 03:07:26 ID:lhW94Uun
>>320 良い!
特にセンターのパリッシュ
たまらんね
>>315 コービーSG/SF/(PG)
レブロンSF/SG/PG/(PF)
マグレディSF/SG
カーターSF/SG
ウェイドSG/PG
別にレブロン以外は普通じゃん
マジックPG/SG/SF/PF/C
ヒルSF/SG/PG/(PF)
ピペンSF/SG/PG/(PF)
クーコッチSF/SG/PF/(PG)/(C)
シュレンプSF/PF/SG
ペニーPG/SG/SF
オラジC/PF/(SF)
ジョーダンSG/SF/PG
とかの方が凄いと思うが?
すまんがなにこれ
>>309 ?
ニワカ丸出しな感じの選出じゃん…
てか他レスもひどいな。
局長やマジックは通用しない
オラジはハワードやキャンビーで抑えられる
ダンクが出来るPGが凄い
…こいつ大丈夫か?
今の現代厨はみんなこんな感じな訳?
こいつ一人だけだろ
PGのダンク(笑)
前にもバードは今ではバティエ以下だの、ジョーダンはせいぜいピアースレベルだの、マジックはデロン以下だの、言ってるバカがいたからな。
こいつ一人では無い気がするわ。
たった5年前に40越えたジョーダンがあれだけできてた時点で何言われても説得力無いよなー
神戸はドミニクを越えたな
香ばしい
332 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 11:10:17 ID:x6dfo8XJ
マジックはSGにおける神より不世出のPGだと思うけど
そのマジックが今のNBAは昔のNBAより上、日々進歩してるっていってるわけで
それがすべて
>>332 そのとうりだな
蚕虫達はそれを全く理解しないwww
困ったもんだ
バスケ板のガンだなww
334 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 11:52:06 ID:uHF69hxb
TEST
336 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 17:46:35 ID:ekXQGXa2
>>332 でもさぁ、なんの競技でも天井ってあるじゃん?
今話題の水泳でも頭打ち状態だったけど、水着の改良で世界新連発じゃん?それは昔の世界記録保持者がその水着だったらもっと速かった訳だ。
NBAのレベルも90年代半ばから、頭打ち状態だと思うんだよね。
バスケットにおける技も出尽くしたんじゃないかな。個人の身体能力は上がってるのは、間違いない。けど、NBA全体のバスケIQが下がっているのも事実。
日々進化してるってゆーなら、10年後には、今のコービーやレブロンを凌駕する選手がごろごろいることになるぜ?
マジック ジョーダン バード ジャバー 局長 メイルマン オラジ バークレー この辺りは現代でもどれぐらい活躍出来るのだろうか?
>>337 全員通用しませんww
少なくとも昔の様に活躍出来ませんww
340 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 20:01:55 ID:x6dfo8XJ
>>336 マジックがスキルもパワーも上っていってんだからよ・・・
>>340 いろんな人間がいろんなこと言ってるからな
1人の1つの発言で全てが決まる訳じゃない
マジックは技術については言及してない。単に身体能力が上がったと言っただけ。
そもそもライリーやブラウン等の重鎮は技術や戦術理解度が著しく低下していると言っている。
さらに言うとたった五年前に40歳のジョーダンがあれだけプレーできた時点で議論の余地はない。
もっと言うと全盛期とは比べものにならないほど劣化したムトンボが「今現在」あれだけやれてる。
別に下がってるとは言わないけどさ
上がってもないよね
344 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 20:41:49 ID:6feV71b4
上がってますよ(笑)おっさん(笑)
>>342 ライリーの言葉は重い。
なぜなら自身が現役時代はチェンバレンやウェストやベイラー等とチームメイト
HCになってからは80年代はマジックやジャバーのLAL
90年代はユーイング達のNYN モーニング達のMIA
00年代はウェイドやシャック
を指導と全ての時代を現場で経験しているからね。
時代を代表する選手達(特にセンター)を間近で見て来た人の意見は重要だな。
346 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 20:46:44 ID:x6dfo8XJ
>>342 重鎮が過去を美化すんのは世の常
ラリブラたちみたいな偉人ですらそういう傾向からは逃れられない
日本のプロ野球界の偉人たちもそうだもん
古代ギリシャでもすでに、人類は古代の英雄時代から退化しつつあるってことが言われてたわけだしなw
タレントは昔のほうがそろっていたという意見は事実だろうが、
レベルが下がっているっていうのはあり得ない
それは歴代の選手が積み上げてきた技術を否定すること
レベル云々はどうでもいいが、見ててつまらなくなった
視聴率もそれを物語ってる
>>346 単なるOBじゃないんだぞ。現場でやってる人間が過去を美化して生きていけるかっての。
GMでもあったから新人獲得等の権限もあった人間の発言だぞ。
少なくともお前の言葉よりはよほど信憑性があるわ。
それともお前は何か?ライリーより選手を見る目があるとでも?チェンバレンやウェスト〜ジャバーやマジック〜ユーイングやモーニング〜シャックやウェイドなんかを全部間近で見て来たのか?
まあ確かにつまらなくなったけどさ、それを10代のコたちに言ってもしょうがないぜ
だって昔の観れてないんだもの
比較しようがないし、もってる情報量も少ないし、反発したくもなるでしょう
いやでも今年のRS終盤はけっこう面白かったな(特に西)
でかいトレードの恩恵という、あまりよろしくない要因によってだったけどね
350 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 21:00:32 ID:ekXQGXa2
>>340 じゃあさ、マジックが日々進歩してるっていってんだからさ、10年後には今のコービーやレブロンも通用しなくなるわけだな?
NBAのレベルは、90年代半ばから、頭打ち状態だよ。スター選手の数で多少上下するだろうが、レベルなんてこれからも変わんねーよ。
351 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 21:01:34 ID:PDZP/K7K
以前のNBAを見てないやつが今の方が上っていってもねw
ビッグマンでFTの下手な奴が多すぎる、特にアメリカ人
ちゃんと練習してんのかって思う
>>332のマジック発言と
>>342のマジック発言にズレがあるがどちらが正しいのでしょうか
できれば前後の文脈込みで教えていただ、いや、ソースがあればソースを
つかまあめんどくさいよねああ分かってる分かってるめんどくさいよめんどくさいだから暇だったらよろしくね
まあ一般的に言えば、時代が進むほどいろいろな面でレベルが上がると思うが
それを強調したい奴は
今の時代のNBAが見られてうれちいのうwwwww
と言いたいわけ?
別に自分の手柄じゃないんだからどうでもええやん。
80年代から見てるおっさんだが…
今も面白いぞ!
レベル云々では無くゲームのスタイルが変わった感じだな
80年代はパッシングゲーム&個の力
90年代はディフェンス
00年代はアクロバチック&パワー&スピード
て印象かな
NBAとは違ってシュートやスクリーン等の基本を楽しみたければユーロリーグと言う昔は無かった選択肢まである。
80年代は試合見るのも情報集めるのも本当に大変だったから今は嬉しい。
確かに今の方がいいなぁと思うのは数多く試合を見られることだね、それだけ。
昔はファイナルでも2、3日後に録画放送とかだったしな。
まぁ90年半ばで頭打ちって感じだろ。
上がり続けてるならもっと早く世代交代してもおかしくないのにムトンボ、キッド、ナッシュ、神戸なんかが第一線で
活躍してるし続けてることがNBAのレベルがそう変わってない証だろう
359 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 21:18:05 ID:6feV71b4
ムトンボとコービーを、同年代にするなよ
選手自体が進歩してるんだから何の証にもならない
>>357 そうだったなぁ。懐かしい
80年代なんかアメリカにいる友人に録画して貰って月一でまとめて送ってもらってたよ。
その時に初めて日本とアメリカでビデオのコードが違うから見れない事を知ったのも良い思い出。
まあ、明らかに選手個人のレベルは下がったね
昔の選手は今の選手より細かいスキルがあったし、ムトンボがまだあれだけできるのは細かい基礎がしっかりしてるからだ。
今の選手は身体能力こそ素晴らしいがスキルは荒いままだし基礎がないから成長が遅い。
なんで昔のNBA見ようと思わないんだろうな。
今日日いくらでも見れるだろ。
見た上であれだけ馬鹿な発言してたならどうしようもない。
364 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 21:23:33 ID:La1DylMJ
マジック
「60年代〜70年代の選手が基盤を作り、私やバード、アイザイアにマイケルなど
我々の世代がバスケをピークにもっていってしまった。これからの選手は我々の
技術をアレンジしていくしかない。」
>>360 40近いやつが進歩するわけねーだろ
明らかに劣化したやつが通用してるから証明になるんだ
確実に昔よりすごいと思ったのはカーターのダンコンくらいだね。
レブロンとかハワードなんかのパワーやスピードは昔の選手にはないものだし
観ててスカッとするプレーもたくさんあるんだけど
でもPOでぜんぜん駄目なんだよね
不調だけじゃなく単純にやられちゃってるじゃん、身体能力で劣る相手のディフェンスに
パワーやスピードよりもっと大事なものがたくさんあるんだなやっぱりと思ったよ最近
369 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 21:35:17 ID:La1DylMJ
もし、いまマジックやジョーダンが準備始めたら、
一ヵ月後には、何とかセルツくらいには勝てるでしょうね。
>>368 身体能力がどんなに高くてもやっぱ技術がないとな、
同じスピードにしても緩急つけるとか。
まぁ彼らは若いからこれでいいと思う、これから経験積んで行くんだろうし。
ジョーダンとかだって初期はアウトサイドが精度悪かったもの、
なまじスピードあるからやたらとカットインばかりしてね。
それが優勝する頃にはバランスが見違えるように上達してた。
レブロンは一人に止められてる訳じゃないだろw
ハワードは単純に下手すぎるだけ
大体昔と今で何を比べてるのかわからん
平均したレベルなのかトップ選手のレベルなのか
トップ選手のレベルなんてそれこそ一人上手いのがいるだけで違うしな
>>365 超一流だった選手が劣化して一流として通用してるからってそれが何の証になるんだ?
例えば6年後四十になったイチローがプロ野球で三割打ったからってリーグのレベルが下がったとでもいうのか?
全盛期なら四割近く打てたのに
>>369 いくらなんでもそれはないね
50近いオッサンが勝てるわけがない
何でマジレスするかね・・
375 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/16(金) 23:19:41 ID:obMSPv+D
>>371 今のトップ選手なら神戸かレブロンってとこか?
少なくともこの二人がバードやらジョーダンに劣ってるとは思わんけどな
スーパースタークラスの選手のレベルはそんなには変わってないよ。
ただ問題はそれより下のクラスの選手のレベルが落ちた。
チームが昔より増えて今まで残れなかった選手層も選手供給のために残さなきゃいけなくなったし、身体能力ありきで若い選手を高卒でも取ってこいみたいな方向に行ったからね。
しかもサラリーの高騰からおいそれクビ切れないってことも多々あるしね。
377 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 00:28:03 ID:uiQTTer1
昔は凄かったんですね(笑)
>>361 日本もアメリカもNTSCだから見れるはずだけど
379 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 00:30:40 ID:hQY9HN3+
NBAもDF3秒ルールとか完全に撤廃すればいいのに。
>>375 能力的にはそれほどは変わらんとは思うよ
ただ格と言うか 選手としての存在感が違うんよな
マジックやバードやジョーダンにはいざという時に何とか彼達ならしてくれる!
って圧倒的な信頼感があったんだよね
そういう部分がコービーやレブロンには感じられないんよな
あとはカリスマ性かな
例えばマジックとバードが入団した頃のNBAは絶望的に人気が低迷していたんだ
それをこの二人が立て直し爆発的な人気にした
そしてジョーダンが世界的人気に持っていった
コービーやレブロンは現在の低迷するNBA人気をアメリカ国内で復活させたりは出来てないだろ
そういう部分にも違いはあるわな
>>379 俺もそれには賛成だな
中途半端にゾーンを導入するぐらいなら、いっそ昔の様に全面禁止か、全面解禁するかのどっちかにした方がいいと思う。
まあ世界規模に既になってしまってるし、普通にネットで毎日見れるしな。
昔みたいに〜とは行かないよ。
383 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 01:13:08 ID:BpjfgHe5
うーん、ジョーダンの記録保持は史上最高クラス。
それに(唯一対抗できるのは神戸の81点とか3くおーたで62点とか
っていうずば抜けた記録のみ。
得点王10回ってもう今後でてくるかどうかっていう偉大すぎる記録。
オフェンススキルなら既に神戸はジョーダン超えてる部分もある。
PGはあれだなキッドやペイトンといった90年代スターのほうがまだ
上だろうな。
SFのレブロンは異質、ジョーダン神戸クラスの選手。
PFはどうだろうなあマローンのほうが上なのかなあ。
センターはシャっくかおらじだろう。
でもやっぱり昔のNBAのオールスターのほうが今のオールスターより
は強そうだなあ。
キッドはどっちかと言うと00年世代
個人能力がどうこうより12人集まった時の完成度が今と昔じゃ差があるんだよな。
チームを形容する時「不動の○人」とかいう言葉がほとんど使われなくなった気がする。
>>383 記録の話になるとジョーダンよりもさらにとんでもないお方が一人いるからな
レベル云々の議論はとりあえず置いといてね
387 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 01:23:48 ID:XtneYoT+
おらじ、提督、ユーイングとドワイト、やお、アマレだったらどっちが上だろ??
>>385 例えばPGハーパー SGジョーダン SFピペン PFロッドマン Cロングリー 6thマンクーコッチ 最後の切り札カーみたいな感じか?
>>387 釣りか?
それとも本気でオラジ ユーイング 提督に勝てると思ってるのか?
ドワイト、アマレはまだまだ伸び盛りだろ。
特にドワイトはオフェンスがまだまだひよっこレベル。
>>388 それなら86BOSのメンバー
PGデニス・ジョンソン
SGダニー・エインジ
SFラリー・バード
PFケビン・マクヘイル
C ロバート・パリッシュ
6thビル・ウォルトン
の方が熱くないか?
逆にさ、キッド ナッシュ デロン クリポ ビラップス コービー アイバ ウェイド ジノビリ レブロン カーター カーメロ マグレディ ダンカン KG ブーザー ノビツキー ハワード アマレ ヤオが80年代や90年代にいたらどれぐらい活躍出来ると思う?
CとPFは昔の方がレベルが高かった(シャックとダンカンをのぞけば
ただデカイだけっていう理由でいるのが多い気がする
他は今の方が上だろうな
>>393 Gはさほど変わらずプレイはできるだろう。
問題はインサイドだな。
特にアマレは厳しいかも。
ダリルドーキンスみたいに人気はあるが…ってなりそう
クリポVS局長
神戸VSジョーダン
レブロンVSピペン
ダンカンVSマローン
ハワードVS尺かオラジ
やっぱセンターだなぁオラジと尺はどっちかが最強なわけだし
ほかはどっこいどっこいかなぁ
SFはレブロンだろうが
ジョーダン神戸はどっちなんだろうか
ジョーダンはより神戸のほうが実身長大きかったりドリブルワークもあるし
これもわからん
神戸はメンタル面でジョーダンにやられそうw
>>372 あれ?進歩してるんじゃないの?ww
「選手自体進歩してる」とかほざいてたのに急に「超一流が一流」かw
ゆとりは発言矛盾しすぎw
そもそも劣化した選手が一戦で活躍できてるのになんでレベル上がったって発想になるんだ??ww
レブロンは80年代だったら
所属するチームによっては35−10−10くらい狙えるかもね
完成度や基礎は大学での経験が関係あるんじゃないかな。
KG入団以降の高卒で、優勝に導いたのってコービーぐらい?
コービーの場合も1stオプションはシャックだったしな。
というより最近の高卒で優勝経験したのって・・いるか?
高卒でしかも主力で優勝ってのはコービーとモーゼスマローンくらいしか思いつかないな。
>>402 KGがNBA入りしてから5チームしか優勝してないからな
その中からピストンズを除くとシャック、ダンカン、ジョーダンがからんでる
つまりずっと一部の選手が支配してたわけで高卒以前の話だと思うけどな
>>399 お前は本当に馬鹿なんだな
まず神戸とムトンボをひとくくりにするところが馬鹿
何歳違うとおもってんだ?
その中であからさまに劣化したのはキッドとムトンボだけだろ
でその二人は劣化に合わせて活躍具合も下がってるんですが?
次にお前の言う第一線は広すぎる
オールスターから主力の怪我でのおかげでスタメン出場してるやつまで
を同じ第一線と定義する時点でもはやリーグのレベルは関係無い
チェンバレンをを現代に連れてきてスタメンセンターが怪我でしたおかげで
スタメンで出れるからってリーグのレベルは
40年変わってないとでも言うのか?
大体おれはリーグのレベルが上がったなんて言ってない
証明にならないと言っただけだ、学業から遠くはなれたおっさんには
この違いもわからないのかなw
>>372も自分の発言を説明した訳ではなくお前の言ってることじゃ
証明にはならないということを説明してるのに
勝手に勘違いして矛盾とかいいだすしなwww
つっこみ所満載過ぎて長文になっちまったw
まぁムトンボが成長してないのだけは認めよう
そんな熱くならんでよくね?
>>405 自分と違う意見のやつはみんな同一人物w
これが認定脳かw
40近い選手が「進歩してる」ってどういうことなのか説明できないの?
408 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 02:44:35 ID:hQY9HN3+
>>381 今のハンドチェッキング基準だとゾーン解禁しても三秒ルールの前に旨みがあまりないよね。
ペネトレイト依存症のレブロンやウェイドがゾーンDF敷かれて世界バスケでは散々だったのに、NBAでは・・・・・
尺とか神が健在だと、イリーガルDFありの時は局地戦で勝ててしまうスポーツになってたからなぁ。
やっぱゾーンは完全解禁の方がいいと思う
どちらも何も証明していないのは確か
410 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 02:50:04 ID:vTyRuzYC
かなり劣化した40くらいのオッサンが通用してるのみたら普通今の選手はダメだと思うわなw
それが自然な考えだけど一人「皆と違う意見の俺カッコイイ」なやつがいるだけ
412 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 02:58:25 ID:vTyRuzYC
405かww
あっこれ以上いったらまた逆上するw
>>405 ごめん 一つだけ言わせてくれ スタメンセンターが怪我しないでもチェンバレンは最初からスタメンだし活躍してると思う。
特にビッグマン不作の現代なら余計にな。
だからと言ってチェンバレンと同時代の他の選手も活躍出来ると言いたい訳じゃないぜ。
ただチェンバレンが異常なだけだ。
>>405 ムトンボの場合は、比較対象の年代の間現役だから具体例になるのであって
チェンバレンを過去から連れてくるのとは別だよ
>>405大人気だなww
まあツッコミ所多すぎるからだが
ライリーはチェンバレン・ジャバー・ユーイング・モーニング・シャックと見て来て個人能力はチェンバレンがNo.1だと言ってた。
しかも晩年しか知らない自分ですらそう思うのだから全盛期なんか人間じゃなかったのでは?ってね。
ただし自分がHCの場合一番欲しいし信頼出来るのはジャバーだとも言ってたな。
あとチーム作りを考えた場合はモーニングも素晴らしいともね。
本当にレベルが上がってるなら、なぜ全盛期をとうにすぎた選手も活躍できたんですか?
仮に今の方がレベル上なら、劣化した状態でそのハイレベルな今を生き抜いてる選手は
彼らの全盛期、つまり昔はさらにハイレベルだったってことになりますよね?
421 :
405:2008/05/17(土) 03:23:53 ID:???
まぁ自演の嵐はほっておいて
まずなんか勘違いしてると思うんだけど俺は今の方が昔よりレベルが高い
とか言いたい訳じゃなくて
>>358では昔とレベルが変わって無いことの証明にならないということが
言いたいだけ
現に俺は今の方が高いなんて事は全く言ってない
仮にムトンボが全盛期と同じ一試合平気3、4ブロックしたり
シャックが25ppg10rとかしたら
間違いなくレベルは下がってる
でも現に数字を見ると当然下がってる
これじゃあ今のレベルが下がってるか上がってるかは分からない
むしろムトンボが異質な存在だけって話になる
>>360は端的に言いすぎたね、コービーは明らかに進歩してるし
ナッシュは進歩してる部分も劣化してる部分もある、
キッドは劣化して活躍度合いも下がってるし
ムトンボに関してはビッグマンのレベルが下がったって事は言えるかもね
ってぐらいにしか思えん
長年一流でいられる理由の一つとして選手自体が進歩してる事もあるって
言っただけで挙げられた4人全員がそうだとか取られると困っちゃうんですよね
それに男子200Mの記録が破られないからって陸上のレベルが変わらない
とかいう話にはならないって話にもなる、一つのポジションだけでは
リーグ全体のレベルを語ることは出来ない
>>413 そうかもね、まぁたとえ話だからわかりやすく説明しただけ
どれだけ活躍できるかはあまり問題にしてなかった
しかし
>>418にはその理論を適用すると
そういう選手はどの時代にもいるから
NBAのレベルはここ数十年変わらないという致命的な欠点がある
423 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 03:27:47 ID:uj7wQBAT
FA
引退して3年も経ったジョーダンが太った上体で復帰して、平均22点あげれる
時点で、レベルが下がりすぎている。
ちなみにジョーダンは指の腱が切れてた
ジョーダン→三年間のブランクがあった38歳で現役復帰。その後、引退までの二シーズンともPPG20点超。
マジック→四年間のブランクがあった36歳でPG&PFで現役復帰。そのシーズン苦戦していたLALのPO進出に貢献。PPG14.6 RPG5.7 APG6.9
こういうのを考えると時代のレベルではなく、一部の超トップが時代や年齢の壁をも越えられるだけな気もする。
426 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 03:32:45 ID:vTyRuzYC
>>421 はいはいきみはカッコイイカッコイイ
満足した?
421くせえww
劣化した選手が通用してたらレベル上がってない証明になるけどな普通
つまらん煽りレスもあるけどなかなか面白いスレになった気がする
>>1の動機は置くとして立ったのは悪くなかったな
>>422 そういう選手の数が違います
最近の選手はすぐ劣化すると思います
近頃の身体能力頼りの選手なんて瞬く間に劣化していくのは目に見えてるんじゃ?
ずっとロムってたが
どうかんがえても最近レベル下がったとしか思えん
ここんとこのレス読んでさらにそう思った
>>425 つまり時代のレベルが上がった、下がった等ではなく、一部の変態は劣化しても活躍出来るって事か?
なら俺も同意見かも
そいつ達が異常てか凄いんだと思うわ
他にも局長&メイルマンとか80年代ジャバーとかスパーズ時代のドミニクとかな
80年代の白人選手のドリブルなんて危なっかしくて見てらんねーぞ
>>433 そういう選手が最近の選手ではあまり見当たらないんですが><
これってレベル下がってる証明になりえませんか?><
>>435 同意
技術ないがしろにして身体能力ばかりに頼ってるやつだらけの今が昔より優れてるなんてありえない
ニワカにはそれが(ry
>>435 最近の選手なぁ…コービーやレブロンやアイバとかが年とった時にわかるんじゃないかな?
ダンカンなんかは結構 年いった時にもそれなりには出来てそうだしなぁ
逆に昔の選手でもペイトンなんかは衰えてから落ちるの早かった印象がある
438 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 03:54:10 ID:uj7wQBAT
田臥いわく
「僕がNBAで通用してる時点で、昔より劣ったと思います。佐古さんなら
年間を通してロスター入りできたでしょう」
>>55 ハンドリングは断然今だろ
昔の試合見ても、ピックから低くドリブルして二人抜きとか出来る奴いなかったからな
>>423 たしかプレシーズンゲームで肋骨折っちゃってトレーニングが中途半端だったんだよね
そのせいかわからないけど膝もやっちゃったし
さらに
>>424・・・
万全な状態で復帰してればもっとよかった可能性はあるよね。もったいない
ジョーダンもバードもマジックもミラーとかムトンボとかその他も
たしかに年齢による劣化にそこまで左右されてない。
もちろん多少はあるが、他に比べると。
それは身体能力だけに頼らず技術も素晴らしかったから。
だが最近はそういう選手が昔に比べて少な過ぎる。
つまり身体能力ばっかのやつばっか。
どちらが優れてるかは一目瞭然
>>437 昔に比べて少ないって気付きませんか><
ウェイドなんかいい例だわ
あいつはもし怪我しなくても早いうちにこうなることはわかりきってた
はい完全論破
何度目なのかすらもはやわからないが現在厨大敗走wwww
>>438 ソースある?
つか田臥なんて全然通用してなかったし、佐古もただのスコアリングPGじゃん。やたらゲームメイクが神とか言われてたけど。しかもスクープとか打てないからNBAは無理
WAS時代の冗談のFG%って高かった?
現在のNBAのレベルって話題で皆があまり出さない部分がある。
それは外国人選手の増加。
彼等はアメリカ人選手と違って技術やバスケIQが低い選手は少ない。
なら彼等は年いっても活躍出来るのだろうか?
そして何故増加したのだろうか?
アメリカ人のレベルが下がったから?
海外のレベルが上がったから?
チーム数が増えたから?
俺は全部だと思うが、ここで疑問が…
じゃあ 今の外国人選手は昔ならNBA入り出来なかったのだろうか?
出来たとしても活躍出来なかったのだろうか?
クーコッチ・ペドロビッチ・サボニス・シュレンプ・ディバッツ達より今の外国人選手はレベルがそんなに上がってるのだろうか?
この辺はどう?
ちなみに過去レスでもあったけど最近の選手が身体能力だけで技術がないっていうのはライリーやブラウンも言ってる事。
ライリーもブラウンも長年現場でやってきた人。ここのニワカよりはるかに信頼できる意見。
マジックが良くなってると言ったのは身体能力の事だけ。
>>446 復帰すぐのシーズンは95年も02年も同じくらい低い
>>439 アイザイアやティム・ハーダウェイをご存知ではないのかな?
451 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 04:08:22 ID:uj7wQBAT
たしかにジョーダン復帰後は、彼にしてみれば低い
しかしAIよりはるかに上
>>450 全体から見れば、今の方がボールハンドリングの技術は上じゃないかな
ただ、だからと言ってバスケット自体のレベルが上になるとは限らない、と
マジックやバードやアイザイアのハンドリング
ミラーやマリンやプライスのシュート力
例えばこういうレベルの選手を最近はトップクラスでもあまり見ない気が…
455 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 04:20:00 ID:vTyRuzYC
現代厨はかわいそう
昔のNBAみたことないからかわいそう
頭もかわいそう
>>447 海外選手か…どうなんだろう?一部の選手は昔だったら現在ほど活躍出来ない気もするけど
ノビツキーとかぺじゃとかソフトすぎて昔のノリでハードディフェンスされたらなにもできなそう
>>447 そこに挙がってる昔の外人選手は今でも活躍出来るな
てか今の方が活躍出来るんじゃないの?
特にサボニスとかディバッツとかビッグマンはさ
あとスウィングマンも重宝されるからクーコッチやシュレンプは貴重な扱いだろうな
あと今の外人選手と比べても昔の活躍してた外人選手はレベル変わらんと思う
昔から現在まで見てる人間と最近からしか見てない人間では議論にならんよ。
せめて昔から見てる人間で現代の方が上って主張する人間でも出て来ない限りはね。
今の所、現代派は昔を見てないだけの無知な意見しか出てきていない。
おそらく現役終わり間近の選手(例えばペイトンやマローンとか)を見て
しょぼすwwwwwww懐古厨おつwwww
みたいなレスしてる人もいるだろうね。
そういう姿からピーク時を想像するのは難しいだろうし、見れてもハイライト程度だろうし
まあ自分が見てないものが最高だって言われると悔しいだろうしなあ
自分が最高と思ってるのを否定されるのも悔しいよね
これはどちらにも言えるけど
だったら何故、調べようとはしないんだろうな…
俺も若い頃に、ジャバーの若い頃やチェンバレンは凄かったって言われて、見た事無いから悔しいし必死に調べたぞ。
で、あっ!本当に凄いわ…って感動したんだけどな。
しかも今は昔より調べようと思ったらいくらでも調べられるじゃないか。
なんで それもせずに批判するかね…
見てない選手でも動画見るとプレーのすごさは理解できるが
当時他の選手と比較しても圧倒的に輝いていたみたいな空気は理解できないよね
ジャバーとかチェンバレンはその辺を感じたいな
無理かもしれないけど
>>461 ペイトンってバスケ板だとやたら過小評価されるよね
すっさまじい選手だったのに
467 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 05:16:27 ID:Rg+MXhRA
朝っぱらから連投してる暇なオッサンがいるが
マジックの他にも多くのレジェンドたちが今のNBAの進歩を認めている件についてはいかが
そして、ジョーダンが40にもなって20点稼いだというのがレベルが下っていない証というが
そういう数世代にまたがって一流の実績を残したプレイヤーはいつの時代もいる
(例・チェンバレン、ドクターJ、ジャバーなど)そういうリクツだとNBAのプレイヤーのレベルは60年代からさほど上っていないことになる
となると、数字ではバードやオラジュワンどころかMJより偉大なものを残した
チェンバレンやらジャバーはMJ以上のプレイヤーということになる
同じくらいのレベルのリーグでプレイして、それだけの数字を残したわけだからね
オレはそれは微妙だと思うのだが
>>465 昔はCSでNBAの古い試合をやる時間があったんだが今は無いのかな?
晩年とはいえチェンバレンがいるレイカーズの試合なんかもやってたよ
ジャバーがルー・アルシンダーだった頃やアービングやマジックやバードの全盛時代の試合とかもやってたなぁ
あとBOSとLALのDVD-BOXに試合がまるごと入ってるよ
>>467 …技術やレベルが上がったとはマジックやバードも言ってないしライリーやラリブラも言ってないと何度言えば…
身体能力は上がったとは言ってるがね
とりあえずROMってくれ
上にいっぱいその話は載ってるから
なんだ認定厨か
自分と違う意見のやつが多数いるのに認めずやれ自演だの連投だの
哀れだねぇ
>>467 そういうレジェンド級でないムトンボ(一流ではあるけど)が活躍してるからでしょ
>>468 いやそれってやっぱ過去の映像じゃん
時代の空気みたいなのを感じることはできない
>>473 それはそうだね。その時代が持つ空気を感じるのはその時代に生きるしかないよ
プラス同じ時代に生きても人によって感じ方も違うし
>>467 それとっくに論破されてっからw
まああれだ、ドンマイwww
40歳のムトンボが90年代通用しないだろ常考
でも今は通用してる
しかし…このスレ流れ早いなww
昔を認めたくない現代厨と今はレベルが下がったと捉えてる懐古厨がこんなにいると言う事か…
>>476 パリッシュっていたよね?それについてはどう言い訳するのかな?
90年代より80年代の方がレベルが高かったって事かな〜?w
40歳のブランク数年の指の腱切れてるジョーダンに平均20点とられ
全盛期よりはるかに劣化した40歳のムトンボに活躍され
ライリーやブラウンにおもっくそこき下ろされ
将来早々と劣化するのが目に見えてる身体能力だけのやつばかり
そんな現代がなぜ高いレベルだといえるんでしょうか
バスケットボールはジャンプ力比べやパワー比べやスピード比べじゃありません
480 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 05:38:13 ID:Rg+MXhRA
>>477 オレはそれがよくわからん
プレイオフスレより流れ早いし
昨日の晩までは現代厨と懐古厨が半々だったのに、いきなり懐古厨のレスが増えた
しかも夜中からずっとレスが続いてるし
休日の前なのに
まあ認定厨じゃないけどまともに議論するならIDだしてほしいわ
神戸オタじゃないんだからさ
パリッシュが90年代通用してたと思ってるニワカなんですもうこれ以上いじめないであげてください
自演とか連投とかは知る術ないし別にどうでもいいけど
レス読む限り懐古?の方が納得できるわ
今のムトンボが通用してるというならパリッシュは90年代でもめちゃめちゃ通用してたと思うけどな
NBAはジャンプ力比べでありパワー比べでありスピード比べでもある
という風になってきてる感じはある
>>484 ルール改正の向かってる方向がそんな感じだからな
面白いデータ発見したから貼っていくぜ
70〜80年代NBAvs他国クラブ・代表全戦歴
1978/9/8(イスラエル・テルアビブ)
マカビ・テルアビブ98-97ブレッツ
1984/8/28(イスラエル・テルアビブ)
サンズ111-91ハポエル・テルアビブ
マカビ・テルアビブ104-97ネッツ
8/29 サンズ101-82ハポエル・テルアビブ マカビ・テルアビブ113-98サンズ
(イタリア・トレビゾ) ソニックス123-101ベネトン・トレビゾ
(ドイツ・ハーゲン) ソニックス94-87SSVハーゲン
1987/10/23 マクドナルド・オープン(アメリカ・ウィンスコンシン)
バックス123-111トレイサー・ミラン
1988/7/20 (ソビエト・モスクワ)
ホークス85-84グルジアソビエト選抜
7/25 ホークス85-ソビエト代表84
7/27 ホークス110-105ソビエト代表(OT)
7/30 ソビエト代表132-123ホークス
1988/10/23 マクドナルド・オープン(スペイン・マドリード)
セルティックス111-96レアル・マドリード
(アメリカ・フィラデルフィア)
76ers108-107マカビ・テルアビブ
1989/10/20 マクドナルド・オープン(イタリア・ローマ)
ナゲッツ137-103FCバルセロナ
10/22 ナゲッツ135-129ユーゴ・プラスティク・スピリット
(アメリカ・フロリダ)
ヒート101-95マカビ・テルアビブ
487 :
懐古寄り中立指向 ◆L.bvjRtYkQ :2008/05/17(土) 05:45:35 ID:tiRNYpdl
経験のある選手はそれなりに働くよね。
今のムトンボが90年代でプレーしたらどうかについては
今やってる程度の事なら出来てもおかしくないと思う。
パリッシュがオラジュワンやユーイングやシャックやデビロビ等の90年代のセンターに対しある程度でも通用したところを見た事がない
上記のセンター陣以外のやや劣るセンターにすら
一方ムトンボはブロックやリバウンドで現在実際に活躍してる
>>484 それをどう捉えるかでだいぶ変わってくるね
俺は駆け引きや勝負勘に優れたプレイヤーが好きだから昔のほうが魅力を感じるけど
90年代NBAvs他国クラブ・代表全戦歴
1990/10/11 マクドナルド・オープン(スペイン・バルセロナ)
ニックス119-115スカボリーニ・ペサロ
10/13 ニックス117-101ポップ84スプリット
(アメリカ・カリフォルニア)
レイカーズ129-106マカビテルアビブ
1991/10/18 マクドナルド・オープン(フランス・パリ)
レイカーズ132-101リモージュ
10/19 レイカーズ116-114バダローナ
(アメリカ・カリフォルニア)
クリッパーズ98-93マカビテルアビブ
1993/10/22 マクドナルド・オープン(ドイツ・ミュンヘン)
サンズ145-115レアル・マドリード
10/23 サンズ112-90バクラー・ボローニャ
1994/10/20 (スペイン&イタリア)
ウォリアーズ112-104ホベントゥット・バダローナ
ホーネッツ114-107バクラー・ボローニャ
1995/10/21 マクドナルド・オープン(イギリス・ロンドン)
ロケッツ126-112バクラー・ボローニャ
1997/10/17 マクドナルド・オープン(フランス・パリ)
ブルズ89-82PSGレーシング
10/18 ブルズ104-78オリンピアコス
1999/10/15 マクドナルド・オープン(イタリア・ミラン)
スパーズ96-86ヴァレーゼ・ルースターズ
1999/10/11 (イスラエル・テルアビブ) ヒート126-91マカビ・テルアビブ
2000年代NBAvs他国クラブ・代表全戦歴
2003/10/10(スペイン・カナダ)
グリズリーズ91-80FCバルセロナ
ラプターズ100-76パナシナイコス
2004/10/20(カナダ・トロント)
ラプターズ86-83ベネトン・トレビゾ
2005/10/16(カナダ・トロント)
マカビ・テルアビブ105-103ラプターズ
2005/10/19(アメリカ・フロリダ)
マジック93-79マカビ・テルアビブ
2006 NBA EUROPE LIVE TOUR(スペイン・イタリア・フランス・ロシア)
10/5 スパーズ115-90アスベル・リヨン FCバルセロナ104-99 76ers
10/6 サンズ100-93ビルトゥス・ボローニャ クリッパーズ98-91BCヒムキ 10/7 CSKAモスクワ94-75クリッパーズ
10/8 スパーズ97-84マカビ・テルアビブ
10/10 ナゲッツ118-102エフェス・ピルセン
10/11 サンズ119-102マカビ・テルアビブ 76ers85-71CSKAモスクワ
10/12 ウォリアーズ120-66エフェス・ピルセン
2007 NBA EUROPE LIVE TOUR(スペイン・イタリア・イギリス・トルコ)
10/6 ティンバーウルブス84-81エフェス・ピルセン
10/7 ビルトゥス・ローマ97-93ラプターズ
10/9 マラガ102-99グリズリーズ
10/11 グリズリーズ98-73エストゥディアンテス レアル・マドリード104-103ラプターズ ニックス112-85マカビ・テルアビブ ロケッツ107-70パナシナイコス
10/13 スパーズ113-91パナシナイコス
10/15 ウォリアーズ107-88ザルギリス・カウナス
10/17 ラプターズ105-99ザルギリス・カウナス
10/18(中国・北京) マジック116-92中国代表
10/19 ウィザーズ115-96ザルギリス・カウナス
>>484 結果アスリート能力はレベルアップしても
バスケットボールとしての質は下がった
これこそライリーやブラウンが言っている事であり
現実に国際大会で勝てない理由の大部分でもある
現代が身体能力的な面で高レベルというのはわかる
ただバスケットボールとしては粗末になっているといわざるをえない
もちろん現代にも素晴らしい技術を持った選手はいる
しかし全体として見たとき技術的に優れているのは決して現代ではない
バスケットボールは単純に身体能力に優れていればいい選手になれるようなものではない
NBAチームの戦績
70&80年代 13勝4敗
90年代 15勝無敗
00年代 21勝6敗
通算49勝10敗
いくら欧州が強くなったとは言え90年代は無敗だったのに00年代はすでに6敗もしてるんだぜ。
これもレベルが下がった一つの目安にはならないか?
パリッシュは蜂時代までは今のムトンボくらいはやれてた
>>493 ほ〜う そんなデータがあるんだな。
確かにNBAはレベルが低くなったんだろうな…
代表でもアメリカは優勝出来なくなったしな…
昔はパリッシュがいて、ムトンボがいて、
じゃあ最近のやつらは?ドワイトやアマレは40歳になる頃パリッシュやムトンボくらいやれてるのか?
もちろん想像の域を出ないが俺は100パーセントないと思う
>>495 なんのせいかはともかく、レベル下がってんのは間違いないんじゃね?
>>478 パリッシュは今のムトンボみたいな活躍はできてなかったんじゃないかな
>>498 ハワードやアマレは脳みそも筋肉で出来てるようなフィジカル一本槍の選手だから
短命な選手になりそうな気は確かにする
これからいいコーチに恵まれれば話は別だが
502 :
懐古寄り中立指向 ◆L.bvjRtYkQ :2008/05/17(土) 06:06:11 ID:tiRNYpdl
>>498 アマレは無理かもしれないけど
ドワイトはきちんと節制すればプレイ出来るんじゃないかな?
まあどうなるかは分からないよね。
キャンビーは40くらいでもやれそうな気がする
今期のリバウンド平均はキャリアハイでブロック平均はキャリア2番目の成績だし
今の身体能力馬鹿が90年代のNBAで通用するとは思えん。
シャックくらいやばけりゃわからんけどそんなやつ今いない。
まあアマレもドワイトもかつてのシャックのようにオラジュワンに振り回されるだろーよ90年代にいたら
ライリーもロリブラも言ってんじゃ現代厨なすすべねーだろw
センターに限らずミラーやジョーダンやストックトンみたいに歳取ってもやれるやつってガードにもあんまいなそう→現代
509 :
懐古寄り中立指向 ◆L.bvjRtYkQ :2008/05/17(土) 06:13:33 ID:tiRNYpdl
>>505 身体能力馬鹿は昔からいるからねえ。
通用するしないは選手によるんじゃないかな。
510 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 06:13:45 ID:Rg+MXhRA
O'Neal vs. Olajuwon
First meeting: Nov. 24, 1992 (at Orlando)
Final score: Orlando 107, Houston 94
Regular-season meetings: 20
O'Neal won 14, Ewing won 6
Postseason meetings: 8
Olajuwon won 5, O'Neal won 3
First meeting
O'Neal: 12 pts. (50.0 FG%), 13 Reb. Olajuwon: 22 pts. (40.9 FG%), 13 Reb.
Reg. season (head-to-head)
O'Neal: 22.1 PPG, 12.4 RPG Olajuwon: 18.4 PPG, 9.1 RPG
Postseason (head-to-head)
O'Neal: 28.8 PPG, 11.4 RPG Olajuwon: 23.0 PPG, 9.4 RPG
オラジに振り回され
提督に撃沈され
ユーイングに虐められ
シャックに押し潰され
サボニスに外に引っ張り出され
モーニングに厳しいディフェンスされ
ムトンボにブロックされる
ハワードやアマレが目に浮かびますなw
現代厨のニワカはウェイドがジョーダン越えたとかほざいてたんだろうなw
ウェイドって00年代を象徴するような選手だね
対した技術もなく身体能力ばっかですぐ消えた
で そんなウェイドが活躍できちゃったのが00年代
身体能力だけで点が取れるんだったら、ダリアス・マイルスは今ごろオールスタープレイヤーw
>>486 ソビエト代表VSホークス!
そんな試合があったとは知らなんだ…
てかソビエト強いな
サボニスとかマーシャロニスとかいた時よな
そらソウルでアメリカ負けるわ
ホークス相手にそんなスコアなんだもんな
>>496 3PM-A(Career)0-6
朝からちょっと面白かった
結局、現代厨涙目逃走でFA?
>>515見ると馬鹿って極端だなと改めて感じさせられる。
90年代の選手より技術の乏しい今の選手よりさらに技術ないからマイルスは駄目だったってだけのはなし
>>1 同意
コービー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ジョーダン
は確定
はい涙目の現代厨荒らし始めましたー
結局運動能力は上がって技術は下がったということか?
子どもがやってきたようなので退散します
>>515 www
だったらブルズにドラフトされたカール・ルイスがNBA入りしてたら得点王になれただろうなwww
身体能力だけで得点王になれるんだもんなww
ゆとりはたとえがバカ過ぎるwww
90年代>>>>今
ということが完全証明されましたのでさようなら
もっと普通に議論できるといいのに
90年代って昔か?
俺にとってはつい最近だけどな
HCやOBの証言
ベテランの通用度
人気や視聴率
NBAチームの欧州クラブや代表との対戦成績
アメリカ代表の成績
単なる印象では無く、データでも 昔>今という事を証明する物がこれ程出て来るとはな。
個人技だったら今のが上だけど
チームバスケットは昔の方が上か
アイバーソンが象徴的な存在な気がする
SA、DET、BOSのディフェンスはどの時代でも通用するだろうな
蚕虫の妄想、愚痴、不満、嫉妬、回想は止まらないなwwwwwwwwwwww
そんなに自分達の青春時代の英雄は進化した現代では通用しないって事を認めたくないのかねぇwwwww
哀れだねぇ 惨めだねぇ 虚しいねぇ 悲しいねぇ 切ないねぇ 悔しいねぇ
どんなスポーツの世界でも現代>過去ってのは常識なのにねぇwwww
まあ個人技ばっか凄くてもバスケにゃ勝てないからな
バスケットボールって奥が深い
ジョーダンは個人技もすごかったな
コービーもすごいんだけど
方向性がちがうな
ジョーダンは本当に勝つためのプレーをしてたイメージ
コービーはなんか無駄っていうのは変だけど純粋に勝つためってより観客に見せびらかすってかんじ
まあすげー個人的なものなんで流してくれや
結局のところ稼ぎがよくなってわがままな選手が増えただけじゃね?
534 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 06:53:19 ID:tiRNYpdl
そうかもな
アホがまた侵入して来た様ですのでお先に離脱させて頂きます。
まあ現場の人間が昔よりダメになったって言ってる時点でニワカが発狂しようが無駄
まあ2ちゃんねるだし
現代厨完全敗北涙目赤面滝汗発狂自演連投逃走wwwww
現代厨は主観で喚いてばっか
懐古厨はデータ等色々もってきてる
この違いは大きいな
「ユーロは見るんだけど…今はあまりNBAの試合を見る事は無いよ。最近は身体能力だけが高い選手ばかりでもうバスケットじゃないからね。」
by トニー・クーコッチ
>>533 結局それだな
点が取りたい
ダンクしたい
Cやりたくない
金がほしい
遊びたい
この5つで大体の結果に結びつく
選手のわがまま度が
今のNBA>>>>>>>昔のNBA
なのは可能性が高そうだ。
「僕は跳べないかも知れないし、他の選手に比べれば、足も遅いかも知れない。
それでも僕はバスケットボールならプレー出来る。」
by ラリー・バード
つまりバスケとしては劣化してる
わがままなだけじゃなくて実際にバスケがお粗末だけどな
そんなに自分達の青春時代の英雄は進化した現代では通用しないって事を認めたくないのかねぇwwwww
哀れだねぇ 惨めだねぇ 虚しいねぇ 悲しいねぇ 切ないねぇ 悔しいねぇ
どんなスポーツの世界でも現代>過去ってのは常識なのにねぇwwww
点が取りたい→チーム戦術崩壊
ダンクしたい→チーム戦術崩壊
Cやりたくない→Cの質低下
金がほしい→すぐ移籍
遊びたい→節制できずにキャリア短縮
なんかわがままなだけみたいにすり替えようとしてるな
本当に主観で喚くだけだな現代厨ってwww
レブロンや神戸が先を読んでゲームメイクをしているとは思えない。
ってか、最近のアシストの大半がドライブ始動
日本のプロ野球の監督でも、野村や星野みたいに
「昔のプロ野球>今のプロ野球」っていってる人がいるんだけどな
でもじっさい昔のプロ野球>今のプロ野球というのはありえない
王貞治のヘッドスピードはイチロー未満だからな
まあ技術云々は置いといて、チームへの忠誠度は下がってきてるよね
やれトレードしろだの、お金欲しいので出ちゃいます、とか
NBAの制度のせいもあるかもしれんが、どんどんひどくなってる感じ
わがままでFAでいいからもう終わりにしろ
「リーグナンバーワンのポストプレイヤーは俺だね。ダンカンとKGは俺のちょっと下かな。
ハワードはオフェンススキルがまだまだだね。」
「チームのマーケティングのせいで良いCMやビジネスの話が来ないんだ。」
by アマレ・スタッダマイヤー
たった五年前ほとんどの選手が40歳でブランク数年で指の腱切れてるジョーダン未満だったけどな
わがままなやつが増えたというのは一番説得力があるな
コーチの言うこと聞かないやつがやたら多い
そりゃ質も低下するわ
562 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 07:16:56 ID:vTyRuzYC
最近の選手はパスが下手。欧州の選手が重宝される理由がよくわかる
王貞治 スイングスピード
シュートなんてお粗末すぎだわな>現代
タートルヘッドスピード
野球はバット振る速さを競うものじゃありまそん
バスケは身体能力競うものじゃありますん
馬鹿にはわからんのです
>>564 スイングスピードがどの程度バッティングに影響するのか知らないけど
速けりゃいいってものでもないんじゃない?
バスケだってジャンプ力で必ずしも優劣は決まらないでしょ?
>>561 選手のほうがコーチの何倍も給料もらってるからな
そろそろNBAは力強くリングに叩きつけたほうが点がたくさん加算されるというルールができるな
>>572 同点の時はオーバータイムじゃなく、サッカーのPKみたいにダンク合戦w
レブロン圧勝ルールじゃないか
「私が代表HCになって、最初に衝撃を受けたのは、NBA選手が戦術や練習をあまりにも蔑ろにする事だった。
バルセロナにも私はACで参加していたが、あの時はこの様な事は無かった。」
by コーチK
スポーツは昔より今っつーけど
食事やトレーニングが向上して身体能力が上がっただけで
単純に身体能力で勝負できる陸上とかならまだわかるけど
球技とか身体能力だけを競うわけじゃないものもそうだと思っちゃうんじゃ
残念な頭としか言えない
>>576 それに陸上の記録アップって数字的にはものすごい微々たるものじゃなかったっけ?
ま、その微々たる数字をアップさせるのが大変なんだろうけど
劇的な向上じゃないでしょ
あと、陸上はスパイクとかの用具やトラックの質みたいな物レベルのアップもありそう
バスケではそういう要素薄いよね
現代厨の詭弁がまたひとつ論破されました。
バスケでもシューズのクッションの向上とかは選手寿命の延びに貢献してるはず。
>>576 てかマローンのトレーニングを他の選手がやると筋肉痛で動けなかったらしい
しかも晩年のマローンだよ
ロッドマンだって練習後や試合後にフィジカルやってから帰ってた
実は現代の選手は練習どころか筋トレも昔に比べてやってないのでは?
581 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 07:43:50 ID:Rg+MXhRA
>>569、
>>570 ヘッドスピードひとつに先人から今にいたるまでの技術の積み重ねが表れてるんだとおもうよ
だいたい今の選手はガキのころからマジックやMJを見て育ってるし
90年代の人がはじめたハイレベルなウエイトトレーニングをやってるわけだし
レベルがあがってないほうがおかしいんじゃないか
>>579 でも陸上の記録アップと比べたらかなり低そう
>>581 マジックやジョーダンの派手な部分だけ真似したから逆に基本が疎かになってるんだよ…
>>581 だからそれが全員に当てはまるのか?って話しでしょ
585 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 07:48:28 ID:Rg+MXhRA
なるほど
>>581 マジックやジョーダンを見てそだっても練習しないんじゃうまくならない
>>582 記録を競う競技じゃないから表に出てこないだけで
バスケを取り巻く環境の変化の恩恵は大きいでしょ。
(ただしいつと比べるかによる)
まあシューズのクッション増してもバスケうまくなるわけじゃないしな
身体能力あがってもバスケうまくなるわけじゃない
陸上や水泳じゃないんだから
>>583 実際にダンク馬鹿が増えたもんなww
ジョーダン・ドミニク・ケンプに憧れたって話はよく聞く。
俺は、バードや局長やミラーに憧れた もしくはオラジに憧れたって選手も出て来て欲しい。
バスケIQ高いなーって思う選手が現在あまりいないのが寂しいかな
プライス、ストックトン、バードみたいに身体能力が低いにもかかわらず
なぜ一流になったのかと現代の人は考えないのかね
>>587 そりゃそうだろうね
だけど言いたかったのはそういう大きな視点からじゃなくて
シューズみたいな単なる道具(器具)が競技に及ぼす影響のことね
NBAに来るような奴らは今も昔も、エゴが強くてお山の大将たちだろう
だけれどヘッドコーチに対する敬意つーのがうすれて来てるんじゃないだろうか?
外から、しかも日本から見てるに過ぎないけどそんな気がする
ウィルト・チェンバレン
216cm 124kg 史上初のドラフト高校生指名選手
学生時代は陸上でも活躍
大学時代に走り高跳びで公式大会優勝 他にも100m走や三段跳びでも活躍
100m走記録10.9
バレーボール ボクシング アメフト モータースポーツでもプロ経験あり
五輪の重量挙げ金メダリストに腕相撲で引き分けた事あり
こんな身体能力の怪物は今でもいません
594 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 08:06:09 ID:lfVtbC7d
>>572 オーバータイムはエースによる1ON1にすればいいんだよ。
そうすれば、NBAの思惑通り派手で個人の力を示せるあるし。
>>592 昔から選手とコーチの対立はあるけど
あまりにも当たり前の事になったかもねえ。
>>593 現代厨の最後の心の寄り所
「身体能力は現在が一番」まで否定するのは辞めてあげて下さいww
別に上がっても下がってもないよ
例えばだけどさ、ここ10年で考えてみて
右肩上がりに年々レベルアップしてるって見方もあるし、変わらない、レベルダウンて見方
あるいはジグザグにレベルが変動してる可能性だってあるよね
こいつら馬鹿だぁwww
なんでNBAが今のスタイルになったかもわかんねぇーのか?
昔のほうが技術が高い?
だから何?
技術が高い奴が最強なんだったら今でもそういうスタイルにNBAはなってるよ
いくら技術が高くても圧倒的身体能力の持ち主には勝てない時代が来たから今のスタイルになったんだろうがwww
サッカーや野球を見てみろ
時代によってスタイルや戦術が違うのはなぜか?
それは勝つ為に戦術やスタイルをどんどん研究していったからだろうがwww
そして前時代の代表的スタイルを上回っているからそのスタイルが定着するんだろうがwww
意味不明w
>>599 現代の戦術(個人技重視)・スタイル(圧倒的身体能力重視)>過去の戦術(チームプレイ)・スタイル(技術重視)
つまり上のようになるようですね
しかしそうすると… USA>欧州・南米 となるはずなのですが…
わかりません
602 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 08:41:43 ID:lfVtbC7d
>>599 スターンが客ウケするようにルールを変えて、選手がそれに合わせたスタイルにしたわけだが。
今のスタイルが国際大会で無力なのがわかりませんか?
圧倒的な個人技術を持つドリームチームでさえ
センターのカバーによりすぎるという癖ををなかなかなおせずに
大学生に負けた、そこから彼らは必死に練習したわけだが
現代のプレーヤーは国際試合のためにそこまで必死にやらないだろう
そうすっと普通に負ける、やる気の問題かもしれない
なんか色々気になったんだが
個人技術で年齢の壁を乗り越えた奴が少ないのは現代のレベルが低いからだ
という結論に至ってるが、それだとレベルの高いのはジョーダン全盛期ではなく
年齢の壁を乗り越えた晩年がレベルが高くなる、これは明らかにおかしい。
現代のレベルが低いと言うなら現代のエースが年を取ってからじゃないと・・
しかも前の方ではムトンボが年齢の壁を乗り越えこの年になっても活躍してる
と言うこと=現代はレベルが低いとなってる。
日本語ってむずかしいね
今のNBAとアメリカ代表(これは昔からだが)に共通して言えるのは「組織力不足」だ。
昔はチーム数は今ほど多くなく、マネーゲームによるスター選手の取り合いも少なく、スタメンクラスの選手の移籍も少なかった。
「ほぼ固定されたメンバーで何年もプレイした」
ということ。
優勝した時の旧ユーゴ代表やここ数年のアルゼンチン代表・スペイン代表・イタリア代表etc…
急造チームの昔のアメリカ代表がなぜ勝てたかと言うと、
単純に「他国とのレベル差が大きかった」だけ。
DT1ですら「NBA上位チームには勝てない」と言われてたし。
DT1は他のアメリカ代表と違いアメリカ予選〜バルセロナ本戦までの6月〜8月までチーム練習できたから
本戦ではアメリカ代表にしては珍しく組織力は群を抜いていたが。
国際試合で強いかは関係ねーだろ
あくまでNBAの中で強いスタイルかどうかだろうがw
でNBAで強いスタイル=国際試合で強いスタイルじゃなくなっただけなんじゃねーの
だってNBAのHCも選手も別に国際試合で勝つ為に戦術研究したりスタイル作ったりしてる訳じゃねーしな
ルールとかファールの基準も違うしな
>>604 煽りじゃないんだが、正直君の文章からは何を言いたいのかわからない
気を悪くしたらすまん
609 :
605:2008/05/17(土) 09:07:28 ID:???
煽ってすいませんでした
>>606 DT1ですら「NBA上位チームには勝てない」と言われてたし。
そんなこと言われてたかなあ
DT1は他のアメリカ代表と違いアメリカ予選〜バルセロナ本戦までの6月〜8月までチーム練習できたから
今と昔でNBAのスケジュールはそう変わらないはずだけど
DT1はなぜ他のアメリカ代表と違ってチーム練習ができたの?
>>607 年齢を重ねても技術で通用してる選手の過多はその時代のレベルを
計るに使用できる数字ではないってことだよ。
>>610 他の年は大陸予選が前年にある。
記憶に新しい例だと
2003アメリカ大陸予選
2004アテネ五輪本戦 (←ここでメンバーもガラッと変わり組織力も糞もなくなった)
1992は予選が本戦の直前に行われたんだよ。
ソウルで銅だったアメリカは予選から参加。
それによってアメリカ代表史上稀に見る長期間にわたるアメリカ代表の“ドリームチーム”が誕生した。
結成当初は上で
>>603が書いたように大学チームに負けたりしてたよ。
正直「直前の数日間だけチーム練習」といういつものアメリカ代表パターンなら
あそこまで圧勝はできなかっただろう。
もしユーゴとソ連が分裂していなかったらこの2国相手にはかなり苦戦したとおもう。
>>612 DT1が圧勝できたのはチームケミストリーのおかげってこと?
それだと
>>606の単純に「他国とのレベル差が大きかった」だけ。と矛盾してない?
急造チームのアメリカ代表の中にDT1は入ってないんだろ
>>613 DT1に限って言うとチームケミストリー+他国とのレベル差だね。
DT2以降のアメリカ代表はチームケミストリーなんかありゃしない。
DT2は初戦スペイン戦で大苦戦。
DT3はメンツは豪華だが、初戦のアルゼンチン戦でハーフ48-46とこれまた大苦戦。
それでもシドニーまで「予選ラウンドでチーム練習」し最後は圧倒的な差で金メダルを獲得した。
ここまでが「他国とのレベル差が大きかった」だけで金メダル取れた時代。
(シドニー五輪の準決勝リトアニア戦は危なかったが)
2001対ブラジル戦は延長でギリギリ勝利
2002ついに完敗!
2004、2006〜と完敗の歴史はつづく
ここまで「他国とのレベル差が小さくなった」時代。
これによりアメリカは代表史上初めて「複数に渡るナショナルチーム」計画を立て北京五輪に挑む。
あ「複数年に渡るナショナルチーム」だわ
>それでもシドニーまで「予選ラウンドでチーム練習」し最後は圧倒的な差で金メダルを獲得した。
予選ラウンドでチーム練習できるほど差があるなら、チームケミストリー不要じゃね?
それにさ、シドニーオリンピックって2000年だよね?
>2001対ブラジル戦は延長でギリギリ勝利
>2002ついに完敗!
たった2年間で、アメリカと他国にあった「圧倒的なレベル差」が埋まる原因ってなに?ってことになるよ
>>618 「チームケミストリー不要でも金メダル取れる」という結果が今のアメリカ代表だとおもうよ
そろそろ出勤タイム
自分の考えが先にあって、それに結果を合わせてるだけじゃんw
624 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 09:54:58 ID:O5Z+bnD3
そんなのほとんどのレスにいえることだ
お前ら試合に集中しろよ
バスケ好きなんだろ
「身体能力が上がった。」
これは間違ない。
ただ選手のバスケIQは低くなったんだよね。
一部の選手を除いてバカが多くなった。
だからオリンピックなどの急造チームだと、頭が悪いから対応しきれなくて組織力が減少する。
昔に比べて身体能力↑バスケIQ↓
こんな感じだろ。
仮にマジックジョンソンが今のNBAでプレイするとしたら、ウェイトしてレブロン以上の筋肉を作らないと厳しいだろう。
戦術面、身体能力は上がった。
けどバカが多いから、有能なコーチの下でしっかり作り上げられたチームは強い。
昔のチームより上だろう。
個人、個人のバスケIQは落ちてるから、急造チームじゃ負けるという事だよ。
つまり身体能力重視の現代NBAを見ると
一部のチームのみ昔より上で、他の大多数は下ってことだね
うろ覚えだけど
>>606みたいな話題が世界選手権の時にも出てて、実は他国も言う程固定されてないと否定されて無かったっけ?
シドニーでは危ないってレベルじゃなかっただろ
リトアニア戦のヤシケの最後のシュート入ってもおかしくなかったし
>>615 98年世界選手権アメリカ代表にNBA選手は出なかったよね
実はこれもシドニー大苦戦の要因として大きかったと俺は見てる
96〜00まで四年間も国際大会が空いてしまった事で、この間の海外のレベルアップを実感出来ないままシドニーに突入してしまったのでは無いかと…
あと初代と他代表の違いは絶対的チームリーダーの存在ではないだろうか?
初代はマジックとバードがキャプテンでジョーダンが副キャプテンという鉄壁の布陣だった
後のチームにはこういう絶対的チームリーダーはいないし、なれる選手もいない
たしかDTTの後、93か94年頃にかけてヨーロッパや南米は15才以下集めて
ジュニア世代から将来のA代表候補の育成をはじめた。
その世代が21世紀に入って一気に開花した時期が2002年〜現在と被る。
アルヘンのジノビリ世代もスペインガソル世代もこの世代。
米は頭打ちで、外国は急成長し、ほんの数年で僅差になった気がする。
中立派としてスレ見て来た人間から一言。
昔派の方が現代派より知識・情報・データ・観戦数が圧倒的に多い人が揃っているので説得力がある。
現代派が反論したければまず最低でも彼達並の知識・情報・観戦数がある上で持論を構築出来る人間じゃないとまず勝負にならない。
>>615 DT2以降のアメリカ代表はチームケミストリーなんかありゃしない。
DT2は初戦スペイン戦で大苦戦。
DT3はメンツは豪華だが、初戦のアルゼンチン戦でハーフ48-46とこれまた大苦戦。
それでもシドニーまで「予選ラウンドでチーム練習」し最後は圧倒的な差で金メダルを獲得した。
個人のレベル差だけでは苦しむも、組織力(チームケミストリー)で勝てたと読めるんだが
組織力(チームケミストリー)がないので負けはしてるが健闘してる最近のアメリカ代表
実は昔よりもアメリカの個人レベルは他国を圧倒してる?
>>628 ベスト4とかそのレベルになるとアメリカ以外は主力はお馴染みのメンバーってかんじだよ。
お馴染みのメンバーが消えたセルビアなんかは世界選手権で優勝した2年後に予選敗退して中国にも負け…
>>633 いやいや組織力(チームケミストリー)で苦しむも個人のレベル差だけで勝てた
だよ。
DT1と旧ユーゴ、旧ソ連が分裂しない状態での試合見たかったな・・・
ペトロビッチ、クーコッチ、ラジャ、ディバッツ・・
>>633 頼むから試合見てから意見してくれ。
ディフェンスは、マークマンの意志徹底がメチャクチャで
ノーマークのペリメーターや3Pをスポスポ決められ、
オフェンスはスクリーンプレイがメチャクチャで1on1中心で、
それでも個人スキルだけで圧勝してきたのが昔のアメリカ。
どうでもいいけどアメリカ代表とNBAの因果関係は難しいから
アメリカ代表持ち出すとどんどんスレ趣旨に合わなくなるよ。
うむ
>>637 じゃあこちらからも一言
頼むから矛盾のない文章を書いてくれ。
あちこちから突かれてる原因が自分の書いたレスにあることを自覚してくれ。
>>638 なぜそういう考えになるのか意味がわからない
>>638 初戦は「個」の力だったのが、大会中にある程度のチームワークも加わるからさ。
それでも個人スキルだけで圧勝してきたのが昔のアメリカ。
DT2以降のアメリカ代表はチームケミストリーなんかありゃしない。
それでもシドニーまで「予選ラウンドでチーム練習」し最後は圧倒的な差で金メダルを獲得した。
自分だけがわかってるんですよ?
>>645 言っとくけど何人かが別々に色々と書いてるからな
ある程度
とか、わけわらないですね
>>636 それとは違うがバルセロナ後にFIBAはチャリティーマッチで世界選抜VSドリームチームの対戦をUSA協会とNBAにオファーしたんだ。
断られたけどね…
ちなみに世界選抜のメンバーは
マーシャロニス サボニス ディバッツ クーコッチ ペドロビッチ シュミット シュレンプ等 凄いメンバーをソウルでソ連を金に導いたHCが指揮すると言う凄い話でした
実現していたらどうなっていたんでしょうね…
>>606ので言いたいことは分かるけどさ、所々で小さい矛盾があるのは確か
この人のいくつか?書いてる内容は断定的すぎるんじゃない?
こう思う、とかにしとけばいいのにね
>>637 はどの時代の代表ことなんですか?アメリカ代表の伝統ですか?
>>633 負けてる時点でダメだろw>今のアメリカ
>>649 そのメンバーにまだナイジェリア国籍だったオラジュワンが加わればガチでやれば凄いことになりそうw
いい加減スレ違いに気づけよウゼエエエエエエエ
まさに懐古厨本領発揮wwwwwwwwww
>>632 ここはPGのダンクが大好きな現代派をヲチするスレになってます
一回お互いの言い分をまとめようぜ
>>644 すいません
アトランタでは5試合
シドニーでも5試合
アテネでも6試合
大会直前に練習試合をしています。
またシドニーでは一年前の大陸予選時にアテネと違いに本戦とそれほど変わらないメンバーで出場しています。
つまり歴代のチームも本番前に初代と同じぐらいのケミストリーを作れるだけの試合数はこなしているのですが?
ヨーロッパ選手でも東欧はレベルダウンが深刻だったりする。
西欧が強くなったことによる相対的なレベルダウンだけでなく、昔から比べてのレベルダウンもありそうだ。
ディバツだったかペジャだったか自国の若い選手に苦言してたことなかったけ?
このあたりはどうだろうか
>>659 本番2週間前に結成し
5日間ぐらい合同練習し
1週間で5試合ぐらいの親善試合し
さあ本番
初代以外は毎回こんな感じだろ。
>>659追加
ちなみにバルセロナは大陸予選6試合 練習試合1試合の計7試合を本大会直前にやっています。
他の歴代五輪チームとそれほど試合数は変わりません。
では なぜバルセロナにはケミストリーがあり、他にはなかったのでしょうか?
それこそ、まさに選手のレベルの違いではないでしょうか?
世界的に見たら
昔
アメリカ>>>>>>>>>>>>>欧州
今
アメリカ=欧州
代表の試合を見ても昔と今のNBAのレベルはわかんないよ。
>>662 あのねえ
バルセロナの予選は7月にあったのよ。
6月に結成してNCAA選抜に負けたりしてチーム練習を重ねて予選に挑んだの。
で、予選の課題を本戦までに修復して本戦に挑んだの。
期間にして結成から約2ヶ月。
この差は
>>661と比べて雲泥の差だよ。
あとコンディション面ではプレーオフに出てる選手が多く、
6月の結成時ですでに身体が出来てたのも良かった点かな。
>>665 いや二つわかるぞ
代表クラスでも最近の選手は普通のジャンパーが下手
アウトサイドが下手
って事がよくわかる
アメリカがここ数年負けてるのは単に世界のレベルが上がったことが1番大きい要因だろ、、、
>>666 すいません その間、ずっと合宿してる訳ではありませんが?
合宿日数自体はそれほど変わりません。
>>662 レイトナー以外はみんな本物のスーパースターだったな
普通に考えたらエゴのぶつかり合いになってもおかしくはない
だがマジック達ベテランが最高レベルのプレーヤー達をまとめた
最高レベルのチームだったな
みんなが同じ方向を向いていた
今マジックのような強烈なキャプテンシーとカリスマ性を持った選手は見当たらない
世界のレベルが上がったのかアメリカのレベルが下がったのか
どちらも言いきれるものではないな
どうせお前らの主観だろ?
>>671 >みんなが同じ方向を向いていた
ほぼ同意だがこれは違うだろ
世界のレベルが上がったのは確定だろ。
>>670 ジョーダンとバークリーがゴルフ三昧だったことも知ってるよ。
でもね
合宿期間は単純に2倍以上、本番前にもガッツリ練習してるから。
世界のレベルが上がったのかアメリカのレベルが下がったのか論じても
今のNBAが上がったのか下がったのか結論が出ない件
>>676 ではもう一つ質問です。
代表ではなくクラブチームの話です
>>486 >>490 >>491 >>493 にNBA対欧州チームの戦績 が載っています。
90年代は無敗で00年代は6敗
この違いをどう思いますか?代表と違いクラブですからケミストリーが両チームともにありますので、それを言い訳には出来ませんよね?
>>666 NBAファイナルが終わったのが6月中旬でバルセロナ予選は7月下旬でしょ?
結成からは2ヶ月あったのかもしれないけどトータルの準備期間は他とそんなに変わらないんじゃ?
昔のことが知れておもしろいね
大筋ではあってるんだろうけど記憶でレスしてるみたいだから曖昧なところもありそう
上から口調ではやめてほしい
>>681 ちなみにファイナルから2週間後に合宿開始な
ID:zija62X5みたいな、自己完結、自己中心のゆとりが立てたスレッドに
マジレスする必要はないと思うよ
スレの内容も今のNBA>>>>>>>昔のNBAで圧勝!!!!!!!!!
ポジションによるかな
SGSFPFは今の方がレベル高い
逆にPGとCは昔の方がレベル高い
じじいのキッドやムトンボにやられてる今の状況はどうなんだよ
なんか全部結果論だな
688 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/17(土) 15:51:31 ID:2WpthFSV
リアルタイムで見たわけじゃないけど、現代より90年代の方が面白いな
>>683 合宿期間は一週間で大陸予選開始
さらに内 二日間は休み
ジョーダン ピペン ドレクスラーの疲労
バード ユーイングの怪我
を考慮した様だ
DT1はあのメンバーには興奮したけど相手のディフェンスザルすぎてそりゃ圧勝できるだろと思った
「バードと俺が走ってるところ写真におさめてくれ」
なんて言ってた選手がいるらしいしな
>>690 ディフェンスしてたというよりむしろ逃げてたからな
>>680 そのデータは「参照程度」な。
90年代は主にNBA優勝チームが招待されて親善試合というより接待試合の趣が強かった。
どこへいってもジョーダンやピッペンのおっかけがいたりして試合そのものもゆるゆるの親善試合だよ。
あと1987にバックスがソ連代表をブロウアウトしたマクドナルドオープンのデータが抜けてるね。
どうでもいいけど。
>>680 もうひとつ。
80年代が意外に負けが多いのは意外だった。
しかし80年代は90年代以上にNBAと欧州クラブチームの差が大きかったはず。
NBAで使い物にならなくなった選手が欧州に渡って大活躍という話をよく聞いた。
そのデータは貴重ではあるけど「参照程度」にした方が良いとおもうぜ。
行っちゃ悪いけどNBA側も欧州側もガチとは程遠い状態でやってるから。
00年代のNBAvsEUROはどうなんだ?
昔よりはマジ?あんま変わらず?その辺りが気になる
あと俺も80年代に負けてるのは意外だった
てっきり負けだしたのは最近になってからだとばかり思っていたよ
確かに参照に過ぎないがこういうデータは初めて見たので面白い 昔か?今か?の新しい側面からの切り口だとは思う
実際にCSKA等のEUROの強豪チームは勝っていたり NBAでも強豪チームは負けていなかったりとそれなりの目安にはなる
>>691 実際に試合中に写真取ってる選手いたもんw
>>486 1987/10/25 バックス127-100ソビエト代表
も追加しとけ。
>>697 追加
今 色々と調べた結果
1987/10/25 バックス127-100ソビエト代表
1988/10/21 セルティックス113-85ユーゴスラビア代表
1991/10/24 クリッパーズ146-112マカビ・テルアビブ
1995/10/20 ロケッツ116-72パース・ワイルドキャッツ
1999/10/15 スパーズ103-68ヴァスコ・ダ・ガマ
2005/10/19 ラプターズ118-84マカビ・テルアビブ
2006/10/17 キャバリアーズ93-67マカビ・テルアビブ
が抜けてるな
NBAチームの海外チームの対戦成績
70&80年代 15勝4敗
90年代 18勝無敗
00年代 23勝6敗
通算 56勝10敗だな。
90年代派の主張
名のあるHCが「今の選手は技術をおろそかにして身体能力に頼ったプレイになっている」
と発言している
今の選手はスクリーンの使い方や戦術の理解度が低い
アメリカ代表の戦績、クラブチームの対海外チームの成績
90年代NBAの方がおもしろかった
年を取って劣化した選手が活躍できている→現在のレベルが低いせいだ
年齢による身体能力の低下を技術でカバー出来ている選手が少ない
→現在のレベルが低いね
俺の主観だと上二つはまぁ同意できる、
三つ目は海外チームのレベルの向上とかいろんな要因があるから単純には比べられない
4つめはそうか。としか言いようがない
下二つはよく分からん、例えばムトンボ、キッド、ナッシュをただ単に劣化しても
活躍してる選手に当てはめるなら現在のレベルは低いってことになり
逆に3人は後者だとするとレベルは高いってことになる。
他にもあればどーぞ
現代派の主張はまとめんのめんどくせーな
>>699 アメリカでの人気・視聴率
レベルが下がり試合がつまらなくなった
またトップ選手のレベル低下や個性のなさ・スタイルの均一化によりスター不在
みたいな主張もあるぞ
>>700 修正
アメリカでの人気や視聴率の低下
な。
>>699 高卒選手やアーリーエントリーの増加
大学で基礎技術や戦術をきっちり学ばずにNBA入りしているので身体能力馬鹿になりやすい。
海外選手の増加
つまり海外のレベルは上がったのにアメリカのレベルは下がっているからこそ、ここまで増加出来たのでは?
チーム数の増加
90年代に2チーム 00年代に1チーム さらに増えたので選手層がさらに手薄になりリーグ全体のレベルダウンに繋がった。
また海外選手の増加の理由にも関わるのでは?
なんて意見もあったかな。
>>698 昔はソ連代表やユーゴ代表との試合があった事を知ってふと思った。
今はアルゼンチン代表やギリシャ代表やスペイン代表とNBAチームが試合したら負ける事も昔よりあるかもな。
アルゼンチン代表やギリシャ代表やスペイン代表よりレアルやCSKAやパナシナイコスのほうが強いと思う
まだおっさん達は続けてんのかよwwww
昔のほうがレベルが高いってどんな理論だよwww
昔は一部のやつだけ凄くて他は雑魚だったから記録とか残せたり より凄く見えただけだよw
今は全体的にレベルが上がったから昔みたいにズバ抜けた活躍がしにくいだけ
しかも海外からも選手が昔より来てるんだぜ
アメリカ人だけがいるみたいなもんだった時より世界中から来るようになった今のほうが競争力も上がってるし人材も多いに決まってるだろうがwww
へー
そーなんだー
そのきょうそうのなかをかちぬいたたぶせくんはすごいんだねー
(棒読み)
つまり・・・今は総雑魚化した、と?
705はこいつだな
↓
610 名前:バスケ大好き名無しさん 投稿日:2008/05/17(土) 21:00:41 ID:???
コービーいいいいいいいいいいいい!!
最高だあああああああああああ
HCAの強力発動で絶対的不利とされるロード
ユタのキチガイじみた熱狂的応援のど真ん中で
コービーは敢然と戦い抜き、そして勝った!!
これがMVPなんだ!
敵地で勝てないダンカンだのクリポだのKGだのレブだの
そういった中途半端な雑魚とコービーではやはり格が違った
絶対的に困難な状況だからこそ燃えた、そして勝った
すっげえええええええ、コービーはやっぱ別格だったああああああ
>>708 その書き込みはファンを装ったアンチだろ?いくらなんでも酷すぎるよw
>>709 んなこた証明できんね。
従って内容どおり、神戸ヲタと思うしかない
それじゃどうぞ、アンチ神戸に間違いないという理屈を
披露して下さい。
710の理屈はおかしい
と
アンチ神戸に間違いない
はイコールじゃないだろ
アンチ神戸に間違いないという証明も出来なければ神戸厨に違いないという証明もできない
だからどちらかは判らない
主観による決定しか行えない
簡単な理屈だろ?
どうでもよろしいw
何にしても、709は確信はないっつーことで。
>>714の通りなら、書き込み内容どおりと見るのが普通だわな。
712は
>それじゃどうぞ、アンチ神戸に間違いないという理屈を披露して下さい。
ではなくてどこがどうおかしいのか聞くべきだった
それだけの話
なんで思う「しか」無いんだよw
いや、えらく自信満々だから、理屈があるのかと思った
てだけのことです。
昔の日本語力>>>>>今の日本語力
ってスレだったら話は簡単なのにな
確かにw
昔の日本語選手が今プレーすると話通じなくて通用しねえよwwww
723 :
705:2008/05/17(土) 21:33:32 ID:???
>>708 はっ?俺じゃねーしww
蚕は認定厨でもあったんだなwww
神戸は凄いと思うけど別に好きな選手じゃないしなw
話題そらしに必死か?ww
何かを話そうとすればすぐボロがでて現代が不利になるww
まぁ海外選手の増加はジョーダンとかが世界中に蒔いた種
現代に花開いたって事で
単純にNBA入りを目指す母数が増えたと考えればレベルの上昇にもつながる
だから90年代後半から変わってねーって
今なら過去の試合を見ることも可能だろ
見比べてみろよ
見比べて変わってないって奴と変わってる奴がいるから
議論になるんだろ・・・・
どう考えてもレベル上がってるよ。
昔より身長が高い選手が多いしパワーやスピードやジャンプ力や当たりの強さも上がってる。
もし技術は下がっているとしても実際に対戦した場合にはサイズや身体能力に昔の選手は圧倒されるんじゃないか?
身長の低いバークレーや身体能力の低いバードなんかは特にね。
やっぱ現代のほうがレベル低いということのようだな。
すまんが質問!レベルが上がってる、下がってるってどの基準で話してるんだ?
トップクラス同士を比較しての話か?それともリーグ全体で比較しての話か?それとも強豪チーム同士を比較しての話か?
その基準によって話が全然変わって来るぞ。
総合でに決まってるだろ。
選手なら、中級以下の選手のレベルは上がってるが、上位のレベルは下がってる。
チーム的にも、PO進出チームのレベルも平均で見れば下がってるだろう。
昔のPO進出チームのほうが強いよ多分。
1日で350レスも付くと読む気にならんのじゃなかろうか
>>731 それってさ…トップクラスの選手の方が昔も今も割合少ない訳じゃん。
で、中位〜下位クラスのレベルは上がってるって事は割合的にリーグ全体のレベルは上がってるって事になるんじゃないの?
身体能力の話
派手な技術の話
基礎技術の話
等など混ざってるから混乱する
>>728 身体能力やサイズは技術を凌駕するって言いたい訳だな?
じゃあ、逆に質問だが身体能力はアメリカ人より低い海外選手が活躍出来てるのは何故なんだ?
昔の方が技術は高かったっていうけど
高い選手のプレーの方が記憶に残りやすくてその記憶と今の下位や普通の選手と
比べちゃってる気がする
実際下位チームの
試合を見ると昔も全然たいしたプレーしてないんだよね
今も昔も弱いチームは弱い
お〜っと!今までの単なる馬鹿の現代厨では無い感じの現代厨達が出現しだした模様です!
これは更に白熱した議論が展開されそうです!
でも!その前にちょこっとCM〜!
ここで煽ってるお前は一人浮いてることに気づけよ。
あ〜あ
せっかくいい流れだったのにゆとりが・・・
きっとワロタwwとかいうレスを期待して
wktkしながら書き込むボタンをおしたんだろうな
昨日もやってたがまずは各ポジション別トップクラス同士の比較で考えてみよう
90年代SG ジョーダン ミラー ドレクスラー リッチモンド デューマス
00年代SG コービー アイバーソン アレン ジノビリ ウェイド
どっちが上よ?
744 :
699:2008/05/17(土) 22:48:19 ID:???
90年代派の主張
名のあるHCが「今の選手は技術をおろそかにして身体能力に頼ったプレイになっている」
と発言している
今の選手はスクリーンの使い方や戦術の理解度が低い
アメリカ代表の戦績、クラブチームの対海外チームの成績
90年代NBAの方がおもしろかった
年を取って劣化した選手が活躍できている→現在のレベルが低いせいだ
年齢による身体能力の低下を技術でカバー出来ている選手が少ない
→現在のレベルが低いね
視聴率が下がったのはレベルが下がった、カリスマ性のある選手がいないせいだ
アーリーエントリーのせいで技術や戦術が適当だ
海外選手がこんなに増えてるのはレベルが下がったせいだ
チーム数が増えたせいで選手の質の確保が出来てない
追加してみた。
こういう議論は一つずつコンセンサスを得ていくしかないと思うよ
>>743 メンタル面がしっかりしてるほうが勝つかな結局。
90年代が勝つだろ。
>>733 選手の個人能力の平均は上がっても
チームとしてどっちが強いかといったら昔のほうが強いだろ。
昔のNBAは、今の欧州チームが身体能力は低いわりに強いのと同じなんだよ。
ムトンボが活躍してるから90のがレベルが上とか意味わからないんだが
ブランクのあった80年代のマジックも90年代でちょい復帰して活躍してたぞ?
これで80年代より90年代のが下ってことはないだろ
キャリア晩年の選手がオールスター級の活躍してるならまだしも
90と00の違いはジョーダンがいるかいないかだと思う
>>743 攻撃力は00年代 総合力は90年代って感じ。
勝てるチームを作るなら90年代の選手から選ぶかな。
結論を言えば
比べる事は不可能
これだけ
>>749 素人では判断できんよ。
バスケをよく知ってる人なら昔のほうが上だと分かる。
NBAのOBなんかも昔が上という人が多いだろ。
ピッペンはもう自分よりレブロンの方がうまいとかいってたな
ラリブラとかは今の方がレベルが高くても昔の方が高かったとか
言いそうなイメージ、あくまでもイメージね
>>743 守備が昔のメンバーのほうが上と思うので90年代ですね
>>743 結局それって個人の比較になるだろ
比べるなら30人ずつくらいで比べろ
>>798 つか昔と今ってどうわけてるの?
なんか00年代対それ以前になってる気がするんだけど
なんかSGも90年代って意見が多いな
今までCとPGは90年代、PFは五分って意見の感じだったから…最後にSF
90年代SF ピペン ヒル マリン ライス
00年代SF レブロン マグレディ カーター カーメロ
どっちが上よ?
その認識で正しいかと
回顧中は90年代が最強現代厨は2000年代が最強だと思ってる訳だから
カーターはほとんどSGじゃね?
なんか結局90対00になってしまってるな
90年代から見始めた人がこの板は大半で90の方が上と言ってしまえば優越感にもひたれるしね
このてのスレで80対90となったのをあまり見たことない、
>>728 アホか
CBの身長は昔から4番の高さじゃないと言われ続けてる
バードの身体能力なんて白人の時点でたかが知れてるわ
そんでも活躍できるだけの技術と頭を持ってるんだよ
その時代のスターくらべて何の意味があんの?
結局どっちがすごいとか主観になるだろjk
>>758 80対90でも90の方が上と言うだろう
結局90から見始めたから90が一番と思いたいんだよ
80年代なんてそれを語るには85年くらいからは見てなきゃいけないんだから
中学生から見てたとしても35歳だぜ・・
>>758 アメリカでこの手の議論やると80年代後半が頂点って意見が結構多くなるんだっけか
問題は現代厨が90年代を見てないで現代最強って言ってることだと思う
ま、見てないなんてのは完全な決めつけなんですけどね。
根拠はあるんでしょうか
途中あたりの今の選手はムトンボやジョーダンみたいに40になっても
活躍しそうな選手いないからレベル低いてのもひどいとおもったがな
そんなのまだわからないだろって
SGは今の方が層があついと思うけど、他にもリップ、レッド、マグ、カーターとかいるし
>>750が変な事を言ってる件には誰も振れないんだな
750が自演でもしてるのか
お前も素人だろ
ジョーダン、ムトンボ、キッドに聞けばすべてがわかるよ
>>763 いや、60年代が最高となるぞ
もっとも権力握ってる50台が60年代指示者ばかりだからな
ほとんど映像残ってないから10秒くらいジャンプしてた選手がいたとかほざく奴いるし
てか今日の朝2時から6時くらいまでのレスは少人数が大量に投稿しただけで
全く議論になってない・・・
連レスで煽りまくって論破したとか勘違いしてるだけだから気にしても
しかたないぞ
>>768 俺は90年代のバスケが一番面白かったしレベルが高かったと思うけど
マジックは00年代の方がレベルが高いと言ってるな
それで90年代指示者が多ければ
>>755みたいにSGもCもPGも90年代とかなるし
00年代指示者が多ければ逆になる
つまり意味がないんだよ
だから素人ジャップが雁首並べて主観述べるより
マジックやジョーダンの意見をソース付きで引っ張ってきて
どちらの意見が多いのかで決めるのがいいと思う
あ、マジックの話のソースはもってないです
80年代から見てる者です。90年代と比較するのであればトップクラスは互角 全体レベルは90年代 チーム力は90年代でしょうか。
ただし優勝チーム
LAL BOS DET PHIは本当にチームワークも良く強いチームでした。
恐らくどの時代でも通用する強豪チームだと思いますよ。
あと80年代と一口に言っても前半と後半では全く違います。
最もNBAが発展して変化した時代ですので。
あとはロス五輪世代の影響は大きかったですね。
最後に…スレ違いの内容で申し訳ないです。
現代にも良い部分はいっぱいありますよ。
昔では考えられないプレイやプレイヤーがいますからね。
選手も国際的になった事や二年に一回はNBAプレイヤーが国際大会に出場する様になったのも非常に嬉しい事ですしね。
>>771 でもそれだとここで議論する意味ないなw
>>772 修正
比較しているのは80年代と90年代です。
NBAのプロ記者に投票させたら60年代と90年代が最もおおそう
いまだに史上最高のセンターはチェンバレンとか言う人多いし
結局過去の栄光は輝いて見えるもんだ
チェンバレンはどう考えても化け物だから仕方ない
DFは現在は中途半端にゾーン解禁されてるけど90年代のほうが確実に厳しかったと思う。
>>772 そうそう。トップクラスのチーム力は80年代から現代まで
ほとんど変わらんよ。
中クラス以下では、チーム力なら、90年代が最強で、個人能力なら現代が上。
そんな感じ。
総合すれば90年代が最もレベルが高かったんじゃないか。
余談だけど、そのタフだった90年代で、長年リーグを制してきたジョーダンが
いかに化け物だったかということw
サッカーや野球でも黄金世代とか谷間世代とかよく言われるが
NBAでも人材の波はあるな
84年ドラフト組は90年代を作ったように
ジョーダンがいたから余計に90年代がすごく思うんだろ
ジョーダンいないとかなり物足りない時代だぞ
コービーがいない00年代とかスカスカの空洞だよなw
考えただけでゾッとする
>>780 ジョーダンの存在が選手とチームのレベルを
引き上げたというのはあるだろうが。
打倒ブルズで頑張った努力でレベルが上がったということ。
彼がいなかったら、実際の90年代のレベルまでなってないのは確かだと思う
SASごときがずっと頂点レベルにいる現在が90年よりレベルが高いとは思えない。
BIG3センターの時代に1stに入れなかったシャックが
行くチーム行くチームで好成績を残す00年代ワロス
SASは歴代で最強に挙げられてもいいくらいのチームじゃないか?
選手層も厚いし・・
SASはジョーダンやシャックのような圧倒的な存在はいないとはいえ
全盛期ブルズやレイクの欠点って選手層だからね。
絶対SASには簡単には勝てないと思うよ。
結局、素人の主観だけで決める事になったんですね
10年たっても進化してないわけがないという理論がここでは通用しない
>>786 何も決まっていないのでどんどん主張してください
進化っていうだけで具体的にどの部分がよくなったか言わないとな。
進化、進化いうだけじゃあまり説得力ないよ
戦術面は進化してるだろうな。
90年代よりレベルが下がってると思ってる人が多いことは分かったけど
そういう意見の人たちが逆に今のほうが進化してると思ってることって何かある?
>>789 いや、あくまで理論だから
俺は90年代がよかったと思うけど、世の中は進歩しているもんだろ?
>>790 現代のNBA選手は、身体能力に頼りすぎで
結果、戦術で戦う欧州チームに対抗できなくなってきている
と専門家は言ってるわけだが
>>791 何度も出てるが
中級以下の選手の個々の能力の平均レベルは現代が上だ
>>793 それはアメリカ選手じゃねーの?
欧州のトップレベルもNBA選手が多いだろうが
796 :
795:2008/05/18(日) 00:26:31 ID:???
と思ったら読み違えてたw
すまん
カーターのおかげでダンクは00年のほうがすごいと思う。
まぁダンクは年々昔の人のにアレンジ加えていくからどんどんよくなっていくだろうけど
最近はもう出尽くした感があって新しいダンクもあんま見ないね。
戦術面は進化してるけどそれを実行できるかに問題があるとか?
身体がビルドアップされてきているのは間違いない
80年代、90年代前半あたりまではひょろひょろだった
サッカーも同じだけど、昔より守備に関しては確実に進歩してる
ルールも守備有利に変わったしな
それを説明しろとか言う奴は・・・もうどうでもいいや
ってくらい明白な進歩
その結果、得点が入りにくくなった
オールスターレベルの選手には2枚3枚守備がつくことが当たり前になり
個人技も目立たなくなる
そりゃ00年代がしょぼく見えるわな
単純に、ジョーダンブルズを今のメンバーで再現とか無理だろうな
選手だけでも辛いけど
まず第一に金の問題で無理
>>798 それはあるかもな
コーチの言ったとおりに実行する選手が少なくなっているという問題はあるかもしれない
戦術に関してはビデオやデータの分析が進歩してるわけだから後退するというのは考えられない
組織的なディフェンスなんかはかなり向上してると思う
>>797 アリウープ・レッグスルー・レーンアップや
360°・ウィンドミル・レーンアップができるダンカーはまだいないんだけどな
ハンドチェックが厳しくなった今のほうがガード陣は有利だろ。
Cは間違いなく現在のほうが得点取りにくいだろうけど。
>>803 選手の精神面のレベルが下がってるんだろ。
エゴを律してチームとしてベストなプレーを行うとか
モチベーションが低いとか、勝つより金もらえるチームでプレーしたいとか。
戦術にしても、その選手たちにあった戦術を導入しないといけないわけで
コーチはどういう戦術がそうなのかを、考えたり、試したり、結構努力が必要。
最近のコーチたちが、そこまでやるかは疑問だが。
現代でも、画期的に進歩した戦術は特にない。
どうれも出尽くしたものばかりで、一般的なものを使いまわしてるだけ。
現代は、ゾーン的な守りがOKになったので、ウィークサイドヘルプを
簡単にさせないように、外にいる選手が頻繁に動いたりするのが新しい傾向だが
基本的には昔からある理論をやろうとしてることは同じだから。
あと、ルール改正でドライブがたやすくなったので、ドライブに合わせて周りがカット
してくるプレーは多くなったね。
808 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 00:49:30 ID:2kTTqgbC
昔があるから今がある、と考えるとナンセンスな気がする。
むしろ、いまの選手が昔を越えてないとしたらそれは恥ずかしいことだと思う。
個人的には昔の選手のマネばかりするんじゃなく、
独自のスタイルをもっと築いていってほしい
>>772 なんかこういう大人なレスってほっこりするなw
この人はどの時代の事も批判してないしな
現代派と過去派のどっちが合ってるかは知らんが過去派は大人が多いからちと好きかも。
810 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 01:09:59 ID:AhxVj/Im
サッカー板でもこれと同じ内容のスレがあるが、はっきり言って結論なんて出ないでしょ。
出ないね
結局思い入れの語り合いになる
サッカーも同じ事が言われているな
昔=技術 現在=身体能力・戦術
みたいな感じだね
まぁサッカーは一度 サッキのゾーンプレス革命が起こってるからバスケより明らかな違いがあるがな
ちなみにこのゾーンプレスはバスケのゾーンディフェンスをヒントに作られたんだがな
まぁどのスポーツでも昔=技術 現在=身体能力・戦術って言われるって事だ
少なくともこのスレでは90年代>00年代という結論が出たようですね。
もっと揉めるのかとも思いましたが現代派の知識の浅さが敗因でしょうか。
現代派で知識の深い人間が出て来なかったのが残念ですね。
814 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 01:54:32 ID:DwH5srAS
てかベーブルースの時代にスウィングスピードの測定器はあったのか?
この手の話は結論なんか出ねえよ
817 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 02:47:07 ID:AhxVj/Im
個人的には昔のイリーガルDFは好きくない。
とはいえ、今のゾーンDFも3秒ルールとハンドチェック基準の緩和でうまく機能してるとはいえないしなぁ。
思い切って国際ルールに変更しちゃうとかど?
チームスポーツのはずなのに、NBAは1ON1が多すぎる。国際ルールにすればよりチームスポーツらしくなると思うが
>1
陸上ファンとして一言。
カール・ルイスが本当にすごかったのは走り幅跳び。
彼にとって8m70cmは普通の記録だったけど、今は8m70cmを飛べる選手はほとんどいない。
ちなみにベスト記録は8m89cm。
カール・ルイスはいまでも史上最高のジャンパーとして残ってるよ。
90年代派だが、ここ最近の若手PGの筋肉はすごいな。
それでいてスピードもある。
ポールとかデロンとか。
パワーがあれば良いという問題ではないが、プレイの幅が広がった気がする。
>>817 アメリカ人は1on1が好きですから…
最近はFIBAルールがNBAルールに近付いて来ました
3Pラインやペイントゾーン等が改訂されますしね
どうやら新たな国際大会開催をFIBAとNBAとユーロが色々話し合ってる影響もあるみたいです
ですので個人的にはFIBAルールにする必要は感じませんがゾーンの完全解禁とハンドチェック基準を90年代に戻して欲しいかな
欧州とNBA間ではドラフト制度について協議されてる様だな
欧州でのプロ選手がNBA入りする場合は現行のドラフトエントリーでは無く
サッカーの移籍スタイル(移籍金を払って自由獲得)
か、MLBのポスティングシステムにするかを欧州側から提示されNBA側が検討中の様だ
V9時代の巨人が最強だったとか言う巨人ヲタと同じ発想でしょ
昔の方が輝いて見える
平均の身体能力では今の方が高いですよ
戦術レベルも今が高い
じゃあ昔が勝ってたものって・・・観客動員数とか?
>>823 オドムが似てると言われるのはよほど嫌だったんだなww
>>822 過去派だろうが現代派だろうが根拠を示そうと試みるレスが多い中
お前のレスはなかなかに異彩を放っている
>>821 どちらもキャップを設けてるNBAには反したシステムだな
>>824 いちいち否定するなって感じだなw
マグも否定されてるw
ピペンはやたら若手に厳しい
自分も若い頃ジョーダンにしごかれたから
昔と今は具体的にいつなんだよ
急激に発展したらしい80年代らへんからわけるのか?
それとも結局90年代と00年代でやりたいのか?
>>825 そういうレスは嫌いだなあ
822も他のと同レベルの内容だろ(共に低いということ)
まさか素人の主観が立派な根拠だと言うのか?
「MJ最強!」と言ってる懐古にしか見えないぞ
お前はそう思って書いてるわけじゃないのだろうけどな
立派な根拠と言うなら数字で語れよ
主張を繰り返すのなら餓鬼でもできる
少なくとも年取った大人のやることじゃない
>>830 数字や発言を根拠にしながら語ってるレスをお前はこのスレに見つけられないのか?
ピペンが言うなら間違いないな。
まぁ822のレスみたいなのばっかな気するけどなw
特に異彩は放ってない
見つけられなかったのか、そりゃ困ったね
それなりに興味深い情報もあると思うから一度ぐらいはちゃんとスレに目を通すといいよ
835 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 14:34:49 ID:lrHQMCxs
まだ、やってたんか?
全レスみての結論としては、現代BOФWYはNBAのレベルはこれからもずっと右肩上がりらしいね。
簡単に考えてみなよ。
これから先、ビンス・カータを凌駕するダンカーが現れると思うか?
人間には限界があるんだよ
836 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 15:15:14 ID:2kTTqgbC
別格 マジック
SSS アイザイア
SS ストックトン
S キッド、ペイトン、ナッシュ
デロンとクリポはアイザイアの領域までいけますかね?
PGの評価はチームオフェンスと勝利で評価すべきだと思うけど。
ただ何回も優勝するのは難しそうだけど
>>836 ストックトンは別格だろw
UTA以外のチームだったらチャンピオン取ってるって
取れなかった理由はマ(ry
面白さでいえば断然90年代
昔はライバル関係みたいなのがはっきりわかって良かった。(ジョーダンとミラー、ユーイングとか)
主役と悪役?みたいな関係があって、プロレスみたいにドラマ性があって面白い。
現代でいうと03年組の3人(レブロン、カーメロ、ウェイド)がいいライバル関係になってくれるかと思ったけど、なんか微妙
悪役(ボウエン、アーテスト等)もただただ悪いって感じだし。
単純なレベル云々の話というより、そんなとこが優劣をつける上で重要視されているのでは?
プロレス見てればいいんじゃね?w
ま、MJと神戸がどっちが上かみたいなスレでいつまでも結論がでない以上このスレの答えが出ることはないな
後カーターを超えるダンカーは確実にでる
マジックジョンソンとアイザイアトーマス
マイケルジョーダンとレジーミラーのライバルがあの時代の花だった
何を持って超えるというのかが結構難しい話。
学問なんかでも先人の作り上げたものを学ぶのは比較的たやすいが
完璧に理解出来たからといって先人に並んだとは決して言われない。
何か新しいものを付け加えてはじめて同じ土俵に乗ることが出来るだけ。
バスケも同様にスタートの段階で手本も違うわけだから
同じことを出来るようになっても並んだわけじゃないという考え方も成立する。
すると超えるためにはどこまで到達しなければならないのか?
万人が納得する基準などないというのが現実。
>>822 平均の身体能力の数値による比較って出てるのか?
あと戦術はどこがどうレベルアップした?
こういうツッコミが入るレスだよ
>>822のは
全盛期のジョーダンを現代に連れてきてもジョーダンに並んだとは言わなそうだしな
昔のほうが上と結論出てるのに
何を話を蒸し返しているんだ?
847 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 19:48:13 ID:clvZvmiS
>>820 >ゾーンの完全解禁とハンドチェック基準を90年代に戻して欲しいかな
そういうルールならおもしろそう。
今はペネトレイトを優遇しすぎだもんね。
結論が出たとおもうなら二度とこのスレに来なくていいですよ
ジョーダンとミラーってそんなにライバル関係だとは感じなかったけどなぁ
それよりはジョーダンとユーイング、ジョーダンとバークレーの方がライバルぽかった
ペイサーズとブルズは同じカンファレンスで何回も対決してたのと、BSでも中継された
@INDでジョーダンがミラーの顔を引っ掻いたのにミラーだけ退場って事件がインパクトあったからね。
ミラーはジョーダンに対して異常に対抗意識燃やしてたからメディアも乗っかった感が強い。
実際には当時のペイサーズのライバルは間違いなくニックスだったとおもう。
>>850 あ、これだわw
これ先輩に貸してそれっきりなんだよなw
>>851 ミラーだけ退場になったのはジョーダンの連続試合二桁得点を
止めたくなかったからなんてことも言われてた気がする
あそこで退場になってたらジャバーの記録は破れなかった
結局ウィザーズ時代まで途切れなかったね。連続二桁得点。
それと、本題の件は昔のほうがレベル高い
ということでいいのか?
>>853 そんなことも言われてたよね。あとDT1の影響も大きかった気がする。
92-93シーズンはストックトン&マローンの本拠地オールスターダブルMVPとか
DT1メンバーに対してアメリカ中がウェルカム空気に包まれてたような気もするんだよな。
CHI−DET、CHI−NY、IND−NY、NY−MIA・・・
こういうライバル対決が何とも言えず良かったな
>>855 ドリームチームはアメリカのフラストレーションを吹き飛ばした感もあるしそういう面もあるかもねえ
DT2に選ばれたミラーがやたらDT1に対して挑発的だったのもジョーダンへの対抗心とか言われてたけどねw
未だになんであそこまで対抗意識が強かったのか不思議なんだよなあ
技術面の低下と身体能力の上昇のどちらが大きいかってとこだろうな
これに関して説得力のあるデータが出てない
ミラーのトラッシュトーク「お前(ジョーダン)がエアー(空気)なら俺はエアフォース(空軍)だ!」
>>859 バカ?出てるだろwwwwwww
身体能力なんか無力。
技術を高めた欧州のチームが身体能力軍団のアメリカよりも強い事実がある。
国際試合でメロが最強な時点でそんな事実意味ないから
>身体能力なんか無力
それはない
あるに越した事はないわな
だけ、でも困るが
極論は困るな
身体能力は海外の選手も上がってるからな
欧州は技術だけで強くなったわけじゃない
>>861は無視できないよ。
アメリカ代表をアフリカ代表に換えてみよう。
身体能力に劣る中国代表や欧州代表がアフリカ代表に勝っている。
>>861 ただし、アメリカ代表が負けているのは技術力に劣るのではなく組織力に劣るからだね。
*とはいえ、今年3年計画の3年目に当たるレブロン、カーメロ、ハワード等が中心
の「組織力を持ったアメリカ代表」が本当に世界に通用するか?
非常に興味深いがw
>>862 ウェイドもレブロンもペネトレイトをゾーンで封じられると何もできてなかった。
メロはミドルレンジのショットはなかなか安定してるから、上記の二人より活躍してたね
しかしUSAはDFでも基本マンツーってのはどうなのって感じ。ギリシャのピック&ロールに振り回されすぎだろ
話が極単すぎる
身体能力最強の陸上選手を連れてくれば勝てるなんてことを言ってる訳じゃないし
初代DTの時って個人技はもちろん連携も凄かったと思うんだよな。
オフェンスの時の合わせのプレー、ディフェンスの対処の仕方、
ディフェンスの時のヘルプ、カバーとか。
準備期間あったと言っても時間的には今の五輪代表の方がよっぽど一緒にやってるはず。
大陸予選見た感じだと未だに個人技主体の感が否めない。
アメリカは去年レベルの代表組めるのかな?また辞退者続出とかなったら萎えるぜ
バルセロナの時のパス回しは確かに絶品だった
それぞれがチームのエースなのにある意味自分を殺してプレーしてたね
言ってみれば今のキッドの役割をみんなで果たしてた
874 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 21:11:37 ID:lrHQMCxs
>>840 カーターを越えるダンカーが確実にでるって?
3Pラインからダンクでもするんですか?
>>866 技術、組織
どっちでもいいんだよ。
技術、組織を身体能力で上回ることなど到底無理ということなのだから
身体能力は無力で間違ってないし、言いすぎでもない。
876 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 21:11:52 ID:clvZvmiS
>>868 世界バスケのセミファイナルだったっけ?確かにゴール下を空けることが多かった。
対してギリシャはゴール下を絶対空けないようにゾーン組んでたね。
バルセロナの初代DTは別物だからねえ
ジョーダン&ピップやストクットン&マローンのチームメイトプレーとは別に
バード&マジックのカレッジ代表選抜でお互いの特徴を把握したコンビネーションプレイとか
ジョーダン&バークレイのロス五輪トライアウトで何度もプレイしその後もオールスターで
何度もプレイした実績とか、その当時は良くも悪くもNBAがマイナー競技からメジャー競技に変遷する
分岐点で、まだ狭いコミュニティで、自ずとチームプレイが磨かれていた時代なんだよね。
デトロイトで育ったマジック&アイザイア&マグワイアのトリオプレイなんかは悶絶物らしいよ。
見たこと無いけどw
>>875 アメリカは技術力はあるから辛うじて銅メダル取ってるんだよ
>>874 カーターの時代には無かったレッグスルーレーンアップとか出てきてるだろ
ダンクは身体能力による部分が大きいしジャンプ力はまだ人間の限界という
レベルにまでは達してない
てか国際大会を基準にしてる奴の中では
メロ>>>>>レブとかなの?
それともそれは違うの?
882 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 21:26:13 ID:lrHQMCxs
>>880 まだ跳べるようになるんですね?垂直跳び2Mの時代ですね。わかりました。
それまで、このせちがらい世の中を頑張って生き抜きたいと思います。
883 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 21:33:50 ID:dwrWaA/B
>>882 そういう極論にもっていくところがオッサンらしいなw
今>>>昔
こうじゃない分野をおしえてくれ
文学や芸術くれーのもんだろ
バスケだってDT1くらいの選手は今の選手にくらべてひょろひょろ
今のレベルに達したのはピペンMJロッドマンの時代くらいからだろ
お前の中のカーターは垂直跳び190センチなんですかそうですか
>>883 女子100M、男子200Mとかか?
まぁ200とか最近の選手は100Mの片手間にやってるだけなんだけどな
>>881 個人能力的に言えばレブ>>>メロなんだけど、組織として能力が生かせてないのは事実だと思うよ。
世界バスケのようにゾーンきっちり組まれるとペネトレイトやインサイドの1対1はやりにくくなるから、レブは持ち味が生かしにくい
バルセロナのときも、オラジのドリームシュイクより提督のミドルレンジジャンパーの方がチームに貢献してたのと同じだろうね。
誰が見たって個人能力ではオラジ>提督。レブとメロもそうなだけかと
頼むからダンクが凄いから今>>>>>>>>昔とかいうのはやめてくれ・・・・・
>>887 だれもいってないからw
レス読んだか?
そこでPGのダンク(笑)
>>886 俺が言いたいのはチーム全体としても同じ理論が適用される可能性もある
ってこと
オラジと提督を比べるスレがあったとしてバルセロナの時を持ち出して
提督が上とかいう奴がいたらニワカwwとか思うでしょ
つまりカーターはジョーダンを超えた、と。
>>890 886のようにちゃんとと書いてくれるとニワカwwwとはいわないと思うよ。
2chでは読む力と書くカが重要なんだな。
893 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/18(日) 21:51:33 ID:lrHQMCxs
ダンカーとしてだけなら、カーターの方が上でしょ。
ペニーみたいな選手またでてきてくれないかな
イケメンで長身PGで得点もできるんだけどアシストが魅力的なやつ
>>892 理解できてるか?
欧州との戦いの結果をそのまま持ち出して
昔>>>今とかいったら
メロ>>>レブやオラジ>>提督と言ってるのと同じになる可能性もある
ってことを言いたい
>>886の言うとおり欧州戦ではいろいろな要素が含まれてくるから
単純に比較するのは危険
>>895 886は1行目でレブ>>>メロとエクスキューズしてるじゃんか。
全文読めば君もわかると思うよ。
頑張って読んでみてね。
ドミニク>>>カーメロ
>>896 お前は
>>881と
>>890を良く読め
>>881は
明らかに間違ってるメロ>>レブなのかと聞いてることで
単純に世界選手権の結果とかで昔>>今と言うのはどうなのっていう
ニュアンスを含めて言ったんだが・
98年のプレーオフでウォードにボディスラムをかましたPJブラウンが
03-04シーズンにはスポーツマンシップアワードを受賞したのを耳にして
平和な時代になったものだと実感したよ。
と思ったら、次のシーズンにアーテスト君が見事な大乱闘をやらかしてくれて
まだまだNBAも捨てたもんじゃねぇと思ったw
>>898 だから886はほぼ完璧な答えでしょ。
なんで突っかかってくるのか…
ドラフトでも毎年レベルの高い選手になってるかといったら
そんなことはない。当たりの年もあれば、外れの年もある。
バスケなんて更に、知識がものをいうスポーツで
学生時代に教えられることなんて、今も昔も全部のうち3割程度だろ。
そこからプロになって、その後は自分の努力で身に付けていかなきゃならない。
結局は、努力の量でどれだけいい選手になれるかが決まる。
昔の選手のほうが努力はしているだろ。
どう考えても今のほうが進化してるとはならないね。
>>900 ほぼ完璧な答えなんだが
>>898で言ったようにニュアンス部分が伝わってないように感じたから
書いた。
あと
>>886のような書き方が出来たらそもそも提督>>オラジっていう書き込み
にはならないから理解できてないのかと思ったんだ
突っかかって悪かった
>>890 現在のレイカーズで考えてみるとわかりやすいかも。
トライアングルオフェンスを採用してるレイカーズでは司令塔タイプよりDFとシュートうまい選手の方が適任だよね(あとバスケットボールIQが高いこと)。
今のレイカーズにキッド持ってきてもあまり機能しないと思う。でも、フィッシャーよりキッドの方が選手として上だといって間違いない
チームスポーツには往々にしてこういうことがあると思うよ。いくら優れてる選手でもチームとして機能しなきゃ意味ないからね。
世界大会ではドリブルよりパスやアウトサイドシュートじゃないとなかなか組織的なDFは崩せないからね。
神だってブルズを優勝させたから賞賛されるのであって、優勝できなかったらただ点取りまくる奴ぐらいの評価だったと思うよ
荒れるかと思ったら荒れなかったな
レブロンとかウェイドだの持ち出して技術がバルセロナ時代の選手に比べてとか言われてもな
かなり狭い範囲になってる気がするんだけど
もっと全体的な選手の能力について議論してほしいな
これじゃただの90年代のスター対00年代のスターじゃないか
>>905 そう思うなら自分で議論に適切な選手チョイスしてレスすりゃいいじゃん
外から文句言うだけですか
>>1はこのスレをどう読んだかな
1000行く前に感想よろ
1はたまに現れて現代>>昔の主張を繰り返してるやつだろ。
多分考えは変わってないと思うよ。
>>1の考えは変わらないだろうね。
だって昔を知らずにスレ立てて、今後も知ろうとしないんだから変わるはずもない。
911 :
905:2008/05/18(日) 22:57:44 ID:???
俺は全体的な選手のレベルは上がってると思うよ
てか選手だしても意味ないだろ、ただのそれじゃ選手比べだし
だいたいジョーダンなんか出した時点でなんも言えなくなる
ジョーダンに敵う選手はいないと思うし、いたと誰かが言っても絶対通るわけないしな
というより俺は00年代と90年代比べるスレになってるというのがそもそも間違いだと思うがな
昔ってのは70年代とかのこと言うんじゃないの?
1は例えにルイスや王を出している
つまりルイスの時代のNBAの方が上だと示さなきゃ1を馬鹿にすることはできない かも
>>911 >俺は全体的な選手のレベルは上がってると思うよ
なぜそう思うかの理由や根拠を書いてくれないと議論にならんぞ
それと「昔」がどの年代を指すのかは通常は人によって違うだろうが、このスレは流れを読めば分かるようにだいたい00と90年代の比較になってる
それこそ70年80年代から見てる人の中には、各年代ごとにそれぞれの特徴をまとめてる人もいるけどね
というか900超えてるタイミングで「昔っていつのこと???」などと言ってもしょうがないことぐらい分かれ
とにかく
>俺は全体的な選手のレベルは上がってると思うよ
が何年代の選手たちと何年代の選手たちを比較した上での主張なのか、そしてその根拠はなんなのか、そのあたりを説明してくれ
漠然としすぎて全然分からんので
細分化しようとしたら難しいよなあ
80年代といっても87-88シーズンと89-90シーズンはたった2年違うだけでレベルは全然違うし…
915 :
905:2008/05/18(日) 23:20:59 ID:???
まぁ確かにそれはそうだが俺にはただの90年代好きの自己満足スレにしか見えなくてね
>>906の言うとおりもっと昔と比べなきゃスレ主の意向と間違ってるんじゃね?て感じ
俺が全体的に上がってると言ったのは俺は90年代と00年代しか見てないから93年あたりと今を比べて
今の選手のほうが体が鍛え上げられているから、というか前よりスターとの垣根がなくなった感じがする
まぁただの主観だから説得力にないなw、前も出てたけどマジックは今のが高いて言ったらしいしってのを付け加えるかな
昔を知らない方が上から目線w
もう900超えたけど誰も論破されてないし
特に進展もないな
>>911 素人目で見ても、常識から考えてもレベルは上がってるよなあ
ただ昔の方がザコが多くて相対的にスターが際立ってたから面白かったけどね
要するにレベルの比が昔はスター:ザコ=9:3くらいだったのだけど
今はスター:ザコ=10:5くらいになってて差が埋まってるからスターがしょぼく見えるって訳
欧州リーグのレベルアップにも現われているように
前は格差があったけれど欧州や南米の選手だけではなく
Dリーグのレベルも上がっていて、スター選手とマッチアップできる人が多くなってる
前はMJやレジーとマッチアップできる選手なんか数えるほどしかいなかったけど
今はコービーやレブロンとマッチアップできる選手が強豪チームには必ずいる
ただ、トップチームのケミストリーの高さは昔の方があったと思う
例えばMJピペン、ストマロ、レジーとデイル、ペニーシャック・・・・・
などなど他にも名コンビが多数いたしね
彼らの魅せるプレーは芸術だった
今はあのレベルのプレーができるのはSAトリオとかDETクインテットにデロブザくらい
今はBIGプレーヤーの移籍が多過ぎるのが一番の問題だと思うよ
移籍して結果が出なきゃすぐまた移籍
ケミストリー構築する間もありゃしない
馬鹿じゃないのかと憤りを感じる
>>918 9:3じゃなくて10:3でもいいよ
レジェンドクラスのレベルは今のトップスタートそんなにかわからないと思うから
普通7:3とか足して10にしないか?w
まぁ内容はだいたい同意
90年代の雑魚増加は1988年から2シーズンに渡って実施された4チームエクスパンション増
(ホーネッツ、ヒート、ウルブス、マジック)による所が大きい。
顕著な例を挙げると1989,1990と初代バッドボーイズ=ピストンズは2連覇を遂げているが、
その実力は1989年の方が高いというのが一般的な見方だ。
理由は簡単である。1990年は前年の主力選手であったリック・マホーンをエクスパンションドラフト
により「無償で」失ったからである。
このように当時のNBAはスターン主導の営利目的によりレベルダウンを強いられたのである。
じゃあ論破するわ
取りあえず視聴率はTV番組全体の視聴率が低下してる、
番組数の増加、ネット環境の完備によるテレビ離れなどから無意味
プロ野球で言えばON時代が最強だって言ってるようなもんでナンセンス
対国際戦の結果は単純に敵国のレベルアップによると頃が大きい
DT1の試合を見てるなら逆にあのレベルの敵に完勝しても意味無い事が分かるはず
またメロやレブロンの話でもあったように単純に比べられる物ではない
WBCで日本語が優勝したからって(ry
海外選手の増加はバスケの競技人口の増加と地域の拡大から来る結果
欧州、南米のレベルアップの結果と考えれば逆にNBAのレベルが上がったと
も考えられる、ジノパカ、ナッシュなどの選手が過去で通用しないとは思えない
また野球の話で申し訳無いがイチローや松坂がMLBに行ったからって
MLBのレベルが下がったと言うことにはならない
身体能力で劣る選手が現代でも技術によって活躍してる
90年代に技術で劣る選手が身体能力によって活躍した例もある
よって無意味
HCやピペンがそういってるってのはなかなか論破しずらい
俺はまだ現役でやれるぜみたいなことをどう見ても無理な名選手でも言ったり
チェンバレンが一番だ見たいなHCがいる事から
過去を美化&現代を舐めてる可能性がある、ってとこかな無理矢理だけど
あとなんかあったっけ?
まぁ俺は変わらない派なんだけどね
>>918 レジーミラーとスミッツではなくレジーとデイルデイビス入れる辺りが通だw
>>922 視聴率はアメフトとか相変わらず高視聴率だからその論理は成り立たない
つか視聴率とレベルはそもそも因果関係不明
国際大会はこのスレに不要だからどうでもいいや
海外選手についてはレベルにどう影響あたえてるのか不明
それ以下も不明
全然論破できてません
つか論破ってなに???w
ろん‐ぱ【論破】
[名]スル議論をして相手の説を破ること。「対立する意見を―する」
まぁ常識的に考えて相手の出すデータの無意味さを証明すれば論破したことになるわな
なんでそうなるのか詳しく
結局、底辺の選手、身体能力、SG,SF,PFのレベルは上がってるって結論かな
結局、チンコが長く太くなっても今のセクロス>>>>>>昔のセクロスにならないし
922が過去派の主張を論破してるという事に気づかないのは流石に・・
今の脳味噌<<<<<<<<<昔の脳味噌
昔を知らない奴くらいだろ現代が上なんてほざいてるやつ
SGも90年代の方が上だな
これもうすぐ終わるけど続きとか立てんなよ
>>931 いや922は昔のNBAを知らないのが丸出しだからそもそもこのスレに来る資格がないのよw
それなのに必死だから笑えるのよw
・今のNBAは知ってるけど昔のNBAは知らない
・昔のNBAは知ってるけど今のNBAは知らない
こいつらはここにいても浮くだけだから消えた方が良い
924 :バスケ大好き名無しさん:2008/05/19(月) 00:48:53 ID:???
>>922 視聴率はアメフトとか相変わらず高視聴率だからその論理は成り立たない
つか視聴率とレベルはそもそも因果関係不明
国際大会はこのスレに不要だからどうでもいいや
海外選手についてはレベルにどう影響あたえてるのか不明
それ以下も不明
全然論破できてません
つか論破ってなに???
どうやら922が現代NBAの方が上の理由を示そうしたと勘違いしてしまった
ようですねwww
自ら回顧厨の主張である視聴率の話を因果関係不明とかいってww
>>938 このスレに何人いると思ってるん?
まさか1on1してるつもりじゃないよな?
これが現代厨脳?w
これは明らかに824がおかしい
それと過去のレベルの方が高いのは別の話だけどな
>>937 スレ立てた
>>1も昔を全然知らないで立てたっぽい。
まぁ、要するにここはネタスレだ。
なにこのスレ
まあなかなか面白い部分もあったし悪くはなかった。
もうちょっと新しい視点とか出てくるなら次スレがあってもいいと思うけど、無理かな?
このスレを見て思ったのが双方共に議論が下手だなと
あとID出れば煽りもへって面白くなりそうなんだけど
もう結論大体出てるから次スレはいらない。
結論は全体的には底上げってことかな?
昔>今
>>946 運動能力に関してはスレを通してそれで異論はない感じ
昔>今とか簡単に言えないってのが結論だよ。
上がってる部分もあれば昔より劣ってる部分もある。
だな
951 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/19(月) 05:47:08 ID:t8KEKxWy
ユニフォームは昔の方がずっとかっこよかったなぁ・・・
今のダサすぎるわ・・・
じゃあ、視点を変えて、タブセは昔のNBAならNBA入りできたか? はどう?
入れるけど試合に出れずに首になりそう
19とかでNBAチャレンジしてれば可能性をとって少しは使ってもらえたと思うけど
実力以前に昔ならまずは差別やレイプ問題をどうクリア出来るかかも。
横社会的に守ってくれる仲間もいないしね。
80年代の試合を見直したりすると今では見られなくなった技術やムーブがあるよな。
なぜ こういう技術やムーブは失われたんだろうか?
レベルが進化した事により通用しない技術になったから?
時代による試合スタイルの違いがあり当時と現在では必要となる技術が違うから?
近年の選手の技術不足?
いまいちこの辺りがわからんのよな。
今、使ったら面白そうな技もあるのに…
>>957 それは近年の情報技術の進歩っすよ旦那
昔はそれが少なかったんすよ
ところが90年代になって急に多くなったんすよ
どうやらメディアの普及によるところが大きいようっす
それで技の内容が丸裸にされやすくなってるんですよ
だから俗に言う必殺技というのが最近なくなってるんすよ
>>958 今はどこのチームでもそれはやってるからな
どんなドアマットチームでも、な
960 :
バスケ大好き名無しさん:2008/05/19(月) 14:34:32 ID:09sQZlS8
269 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/26(日) 19:40:19 ID:5q0+qhfw
またピッペンがいってたんだ!だから事実だ!といいはるんだろうけど
なんにせよ昔の選手は頭おかしい発言とか平気でするから
50年前くらいのW杯の得点王が
今のFWは楽だ。私たちの時代はDFラインを突破してもだめでさらにスイーパーを抜かないとシュートまでいけなかった。
今はスイーパーがいないからDFラインを突破すればいいだけで楽になった。
こんなこと真顔で言ってるからなw
古武術みたいに実用性の問題を別にして無くなった技術もあるし
時代の流れなんでしょう
失われた=現代で通用しないってものじゃ無いんだよね
こういうタイプの議論は難しいな
>>962 269は他スレからの引用みたいだから安価付けないでよ
918 名前: バスケ大好き名無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/19(月) 00:13:33 ID:???
>>911 素人目で見ても、常識から考えてもレベルは上がってるよなあ
ただ昔の方がザコが多くて相対的にスターが際立ってたから面白かったけどね
要するにレベルの比が昔はスター:ザコ=9:3くらいだったのだけど
今はスター:ザコ=10:5くらいになってて差が埋まってるからスターがしょぼく見えるって訳
欧州リーグのレベルアップにも現われているように
前は格差があったけれど欧州や南米の選手だけではなく
Dリーグのレベルも上がっていて、スター選手とマッチアップできる人が多くなってる
前はMJやレジーとマッチアップできる選手なんか数えるほどしかいなかったけど
今はコービーやレブロンとマッチアップできる選手が強豪チームには必ずいる
ただ、トップチームのケミストリーの高さは昔の方があったと思う
例えばMJピペン、ストマロ、レジーとデイル、ペニーシャック・・・・・
などなど他にも名コンビが多数いたしね
彼らの魅せるプレーは芸術だった
今はあのレベルのプレーができるのはSAトリオとかDETクインテットにデロブザくらい
今はBIGプレーヤーの移籍が多過ぎるのが一番の問題だと思うよ
移籍して結果が出なきゃすぐまた移籍
ケミストリー構築する間もありゃしない
馬鹿じゃないのかと憤りを感じる
よって現代の方がレベル高い
以上で議論を終了します
フックシュートやフィンガーロールのヴァリエーション ポストでのムーヴ フルターンシュート等、失われた技術も確かに多いな
そう言われてみれば何故無くなったんだ…
今では必要ない技術になったんだろうか?
いや…必殺技とかじゃなくて普通の技術で今は使われない技術もあるじゃん
それはなぜ?
960 :バスケ大好き名無しさん:2008/05/19(月) 14:34:32 ID:09sQZlS8
269 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/26(日) 19:40:19 ID:5q0+qhfw
またピッペンがいってたんだ!だから事実だ!といいはるんだろうけど
なんにせよ昔の選手は頭おかしい発言とか平気でするから
50年前くらいのW杯の得点王が
今のFWは楽だ。私たちの時代はDFラインを突破してもだめでさらにスイーパーを抜かないとシュートまでいけなかった。
今はスイーパーがいないからDFラインを突破すればいいだけで楽になった。
こんなこと真顔で言ってるからなw
具体的にどんな技や動きの事なのかがわかると議論しやすいし助かるんだが…
つべとかに載ってる?
>>965 小技で勝負に行くよりも身体能力でかわすようになったからだよ。
でも、コービーあたりは今でも使ってるね。
だからこそあんだけ多彩なわけだけど。
>>958はなんかよくわからん
懐古厨が918を否定できず逃げてますw
素人目で見ても、常識から考えてもレベルは上がってるよなあ
レベルは下がってるよ。
今の選手はダンクとか派手なシュートばかり好んで、普通のシュートが下手くそ。
だから、しっかりシュート練習してる他国に負ける。
同じ感じでディフェンスも下手くそ。
シューター不在、ディフェンシブプレイヤーの不在が国際試合の敗因。
運動能力だけじゃ勝てないのがバスケットなんですよ。
その意見も飽きたな
国際試合に勝てないのはいろんな要素あるから参考にはならんだろ
しかも限られた20人くらいしか出てないんだから全体的のレベルを測れないし
だいたい国際試合の選手の主力もNBA選手が多い
双方共に出尽くしたかねえ
最近の選手の運動能力の高さは認める
アスリートとしては今の現役のほうが優れた選手が多い
だがボーラーとしてはまた別
今の現役は言わばアメリカンスポーツ車
馬力だけ上げまくってもサーキットじゃ勝てないんだよな
昔の連中はヨーロッパのレースカー
馬力だけではなくトータルバランスで速さを求める
このへんの違いだろ
>>977 バカだなあ。
その様々な勝てない要因の一つがNBAのレベルの低下なんだよ。
選ばれた最高レベルの選手20人が、あのザマじゃ全体も知れてるわな。
実は凄い選手を沢山隠してるなら話は別だが。
980が馬鹿なのはみんなよくわかったと思う
ピペンの言うとおりだと思う。最近のNBAはチームバスケがほとんどできてないよね。
いろいろ参考になる情報の多いスレだったな
さようなら
確かに情報量の多いスレだった
NBAチーム対海外チームの戦績
失われた技術
OBやHCの証言
等は面白かった
そしてこれほどスレ消費が早く次スレは必要無いスレも珍しい
>>982 今更だが移籍が多すぎるんだよな、チームの顔的な選手でも普通に移籍する
時代が変わったんだな・・
>>979 ゼロヨンマシンかF-1マシンかってことか?
んーまあなんとなくわかる気がする
まああれだ
選手の能力は上がってるがチーム力は低下してる
全体の選手の能力は上がっているが昔のスター選手(ここでは90年代か?)がいきなりヘボ扱いされる事はない
というよりあんまり変わらない
ルールの変化国際化の流れによりゲームの質が変わってきている
新しいムーブが見られるようになったが一方で失われたスキルもある
っと
こんな感じか?
あと懐古厨WWWとか騒いでる奴らはちょっと落ち着け
昔の方が上って主張する奴はその当時から今までのゲームを見た上で発言している
お前らが昔のゲームを見れていない以上頭から彼らを批判する事はできないはずだ
事実ゲームの質は変わっている
それが良い事かはわからんが
今のプレーヤーに凄い奴がいるのはわかる。レブロンやらカーターやらコービー(正直嫌いだけどW)なんかは間違いなく歴史に残るスター
でもお前らが知らない時代にもスゲェ奴はいっぱいいた。
そこは認めてもいいんじゃねえかな。
俺は90年代半ばからのリーグしかリアルタイムでは知らないがジャバーのスカイフックの映像見たときは鳥肌たったぜ?
ありゃシャックもオラジュワンも届かねーだろwみたいな
>>985 今のスター選手は、それぐらいの価値しか無いレベルの選手って事だよ。
ジャバーなんか今では通用しませんけどねw
根拠はないさ
ジャバーは通用するだろうけど
クージーとはただのバスケうまいおっさんだな
>>988 理由も書かずに脊髄反射ばかりしてるからダメなんだよお前は
今プレーするなら当然当時とは違うプレーになるだろう
むしろ
現代派を根拠なく昔のNBAを見てないと決めつける回顧厨こそ問題だろ
議論にならないし
結論でたからどうでもいいよ
結局、今の若い世代の日本語力低下は深刻だってことしか分からなかった。
クージーって50年代だろw
いくらなんでも昔杉w
>>998 若い世代だけじゃないぜw
今の日本ってとこだな
結論
昔のNBA>>>>>>>今のNBA
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。