1 :
バスケ大好き名無しさん :
2008/01/15(火) 15:23:53 ID:zXsRYmo9 いつのまにか前スレが無くなっていたので復活させました。
2 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/15(火) 15:28:05 ID:+TdmQkRI
2ゲト
マジック>アイザイア=局長>キッド≧ナッシュ≧ペイトン
魔法、アイザイア、局長はさすがに別格として、 KJ、Tハーダウェイ、ペイトン達と キッド、ナッシュ、ビラップス達の評価がどうなるか。
6 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/15(火) 16:30:52 ID:DfWi+vqU
クリポ>キッド≧ナッシュ=ビラ≧デロン≧パーカー
優勝さえすればナッシュは史上最高レベルになるね ことしがラストチヤンスかも
次世代のスーパースターのように言われながら 期待を大きく裏切ったPGってDスタウダマイヤーとKアンダーソンぐらい? 他のポジションに比べて少ない気がする。
カルデロンでFA
五十嵐圭でFA
バロンは?
スターブリーやフランシスの評価ってどうなるのかな?
>>9 ケニー・アンダーソンは別にしても、
スタウダマイヤーってそんなに期待されてたか?
新チームのルーキーだった事といきなりブルズに勝った事と
マイティマウスのタトゥーで注目されただけじゃないの?
16 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/15(火) 18:53:47 ID:xXN+VeTl
すまん。局長って誰?
18 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/15(火) 19:01:18 ID:ZTdfE+4l
バロンはランニングバックだなw
ジョーダンが一番苦手にしていたのがDスタ つまり ジョーダン=Dスタ>>>>エイズ
エイズは酷いな
>>3 ちょっと待った。
>マジック>アイザイア=局長>キッド≧ナッシュ≧ペイトン
ペイトンがナッシュ以下ってのは流石にないと思う。位置が逆ならわかる。あとキッドとは同等くらいだと思うんだよなー。
マジック>アイザイア=局長>ペイトン=キッド≧ナッシュ
ならわかる。
少なくともナッシュ≧ペイトンじゃなくてペイトン≧ナッシュだな。
今はキッドナッシュビラデロンクリポの中の誰かだと思う
最近のクリポのは異常。内容もいいし、個人スタッツもいい。
ランクもうちょい下がるけどカルデロンも良PGだね
22 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/15(火) 20:07:27 ID:f/Gcw1s5
>>15 新人王になったし、トロント時代は期待が大きかったよ。
当時のフープとかダンクシュートで「愛馬かスタウダマイヤーかキッドか」
みたいな感じで取り上げられていた記憶がある。
アイザイアが 「こんな選手は二度と現れないだろう」と絶賛してたな
まぁ所詮最初の何年かの選手だったし。 結局最後は微迷惑系じゃん
他にスター(どころか二流選手ばかり)がいない新興チームだから 好き勝手やれて数字を残せてただけだったのが判明したな。
プレーはほとんど見た事ないけどオスカーは外せないんじゃないのか?
まずは、クリポーとデロンどっちが上か決めようぜ!
いまや比べられるもんじゃない ポールに失礼だろ
ビビーはどのくらいの評価になるんだろう
31 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/15(火) 23:47:43 ID:36NiQjhg
ナッス>キッド=ビラ≧クリポ>バロン>パーカー≧デロン アリナス>ドレミ>カルデロン≧TJ>ハリス >ティンズリー=ネルソン>ウードリ=フィッシャー >火星人>スター>ビビー>J-WILL≧モーウィリアムス >アルストン>デロンテ>アンソニージョンソン=ダニエルズ ≧カーター>テルフェア>ブレイク>ロンド>スマパカ>スタッダマイアーとか
↑お前スゴイナ!
>>23 そりゃ自分がGMしているチーム初の新人なんだから絶賛もするわね、
スポークスマン的な立場から言えば
35 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/16(水) 12:51:41 ID:jR4vUBC+
SS=マジック、アイザイア、局長 Sクラス=ペイトン、キッド、ナッシュ、ビラップス AA=KJ、Tハーダウェイ、テレル・ブランドン、火星人、マーブリー、Mプライス、ビビー、パーカー
ビビー、パーカーはアシスト数が少ない
優勝も出来なかったストックトンがSSなわけないだろ S止まりだ
局長はPGの一つの究極の形を示したと思うからなあ・・・ PFの一つの究極形を示したロッドマンとは異なって穴も無かったし。
39 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/16(水) 23:55:44 ID:paSmuGM+
局長はシュートセレクションが凄く良かった。FG%の良さもそれが理由だろう。 ゲームを知り尽くしていたからだろうな。
40 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/17(木) 00:29:49 ID:kDn0XZkY
個人的にはパーカーやバロンみたいなの好きだけど一般的には 攻撃型<戦術型だよねぇ
マジックは別格な気がする
42 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/17(木) 11:55:45 ID:SfWBVbU8
ストックトンとナッシュって似てるよな なんかすごく思うのは俺だけか?
でも、局長はもっと落ち着いてるし、ディフエンスもいいよ。
44 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/17(木) 12:01:20 ID:iDY0RUOv
俺のカルデロンは?
45 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/17(木) 12:48:53 ID:HECfHykr
局長はセットオフェンスが得意だったけど ナッシュは?
ナシュハハーフでも強い PHOはナッシュが居ないときに弱いからナシュに問題があるように思えてしまうだけ
ヘタレナッシュはクリポ以下だろ
50 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/17(木) 23:57:26 ID:SfWBVbU8
俺もシュート力といいゲーム支配力といいけっこう似てる気がするけどな クラッチもお互い強いし
おれのマークジャクソンを忘れてないだろうな 地味に歴代アシスト数はストックトンに次ぐ、2位なんだぜ
PGは経験職だと思うんだが マジックとキッドだけは他が真似できない天性のセンスがあるように思う ナッシュやペイトンやビラップスなんかは相当努力してうまくなってきた感じを受けたが キッドが登場したときはルーキーながらあまりにセンス高すぎてびびったもんだ
ペイトンってSEA時代にファイナル出たとき歳いくつだった?
55 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/18(金) 21:53:29 ID:S5kdTbvJ
27歳かな?
56 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/18(金) 21:59:01 ID:7vlJHPzf
ペイトンはなんでもできるからすごい ポストプレーあり、外あり、スクープショット、ディフェンス…とにかくすごかったな
ディフェンスはPGなら歴代でもトップだろうな 確かにペイトンこれといった弱点がない気がする
58 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/18(金) 22:02:42 ID:zhITohYx
確かに90年代以降では1番弱点の無いPGだったかも。 ストックトンはペイトンやキッドみたいなサイズやパワーのあるPGに ポストアップされると苦しかったからな。
強いて言えばアウトサイドかな、そんなにいいシューターではなかったと思う。 とはいえキッドよりは全然入るし、弱点といえるほどでもないけど。
ビラも弱点のない良ガードですよ
>>60 全盛期はそれが目立たないほどポストプレー含め
インサイドで得点取るのがうまかったからなぁ。
ルールが変わったり、ゾーン解禁して
LAL、マイアミではシュート力が弱点になったけど
ペイトンはシュート確率はそんなによくないがクラッチには強かった
64 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/19(土) 09:06:23 ID:BuqKpBLn
テレル・ブランドンもいいポイントガードだったのに知名度低かったな。
65 :
@ :2008/01/19(土) 10:37:00 ID:rNCaCc0R
私が小学生の頃、
日本中でノストラダムスの予言が大流行していた。
「1999年の7月に人類は滅亡する!」
という例のお騒がせ終末予言である。
大人になって社会に出て働きだして、
あくせくと忙しく日々を過ごしながら、
1999年は、
ありふれた日常の中であっさりと過ぎていった。
人類は滅ばなかった。
これからここで、
1999年に起こるかもしれなかった人類の壊滅的破局を、
誰にも知られずにこっそりと回避させた人たちがいた...
という設定で、
荒唐無稽なストーリーを描いてみたい。
無論、100%完全なフィクションである。
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=532063&log=200705
だよね。ビラも弱点がない。 でもPGって弱点があってもチームにフィットすれば問題ないんだよね。 ナッシュディフェンス悪いけど、オフェンスのチームだから本当に酷く言われることはないし、チームも勝ってるし
67 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/20(日) 12:53:23 ID:9WyztyoO
ビラもトータルに優れたPGだな。 穴が無いようになるにはPGでも190cmは必要な気がする。
でも局長はDも良かった記憶が 相当汚いことやってたけど
局長のDが悪いとは誰も言ってないぞ
最近はカルデロンがすごい嫌なPGだな>相手にとって
局長はポストアップに弱かった
でもDファーストチーム入りしたことはないんだよな>局長 ジョーダンとかペイトンとか常連がいたしね
>>52 ものすごく同意だわ
ビラなんか最初ただのコンボガードだったから
よくここまでコントロールできるようになったよ
俺様がPGやればストックトンなんてイチコロよw
キッドとペイトンならペイトンの方が上と思うが 人によって評価違うな
76 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/20(日) 18:21:09 ID:9WyztyoO
>>68 ペイトンにポストアップされると苦しかった。
ディフェンスの上手い上手くないでなく、体格のディスアドバンテージがあったから。
ペイトンは対戦した中で最高のPGはストックトンと言ってた 自分より上と評価してるんだろう
対戦した中で最高だと なぜ自分より上と評価してることになるんだ?
>>78 説明不足だったけど自分より上とも発言してた
>>79 自分より上なんて言ってねえ
「ストックトンはかつてのアイドルでプレーを見て学んだ」
とは言ってたが
ペイトンの発言全て把握してるとは凄いな…
発言はソース出せよ ヲタの妄想かもしれんからな
議論スレだからな
ペイトンが他人を自分より上とか言いそうにないんだが 誇張臭がするな
>>84 それ俺も思ったwTVで解説者が『ペイトンが{ストックトンは自分より上}と言ってた』と言っていたとかだとソースはないかもしれないが・・・
ペイトンがそんなこというかね
>>80 のはこれか
"John Stockton was my idol as a point guard," all-star Gary Payton said.
"He was always the guy I learned the most watching or playing against."
ttp://cbs.sportsline.com/nba/story/6356640 >>79 のは見つけられなかった
しかし日本版ウィキには
「唯一目標にするプレイヤーだ」と公言してたと書かれてる
英語版にはのってなかったけど
D誌が誤訳
↓
北館がテレビで発言
↓
>>79 が鵜呑みにする
こんな感じだろ
まあどう考えてもストックトン>ペイトンだし大した問題じゃない
仮にペイトンが言っていないとして何が問題でしょうか?
フルタチw
エリック・スノウがナンバーワンじゃ
スノウは外のショットが悪いんじゃなかった?
今シーズンのクリポーは凄いね、 ぱっと見中学生だけど。
94 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/23(水) 22:59:36 ID:uydKmV01
95 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/24(木) 01:30:59 ID:4vjLf94Z
そこまで感傷深いか? 確かに、ロケッツ戦後に三人で抱き合っているシーンは印象深いが…
OFに関してはナッシュ相当いいと思う。特にパスセンス。 チームのスタイルがナッシュに合ってるからだけど。 周りがナッシュに生かされナッシュも周りに生かされてる。 2年連続MVPはやっぱすごいって。
ナッシュはパスセンスも高いがあれだけアシスト出来るのは やっぱ自身のシュート力だと思う。ピックやられてスイッチせずに ナッシュ空けるとスリ−やられるしD側が後手に回るんだよな 点を取りたいときにはかなり頼りになるだろ ただ史上最高かと聞かれるとDが足を引っ張り過ぎてる…
98 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/24(木) 17:47:09 ID:Qn8jo2km
ナッシュは少なくともチームをファイナルに連れて行かないと。 マジック、アイザイア、ビラはチームを優勝させ 局長、ペイトン、キッドはチームをファイナルに連れていってるんだから (ペイトンは優勝もしているがその時は控えだから)。
でもファイナル行けたのが全部PGのおかげとは言えなくね? 一番ボール触ってるかもしれんが。 そもそも何をもってして最高って言うのか。 個人トータルでは全然だがファイナル行けば最高になるのか?
100 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/24(木) 20:45:02 ID:4F1RfHOI
>>99 >個人トータルでは全然だがファイナル行けば最高になるのか?
違うでしょ。
だから
>>98 はペイトンを敢えて優勝でなくファイナルに分類している。
96のペイトンは正にチームの大黒柱だったけど
06のペイトンはその「個人トータルでは全然」だったから。
ここって史上最高のPGを決めるスレなんだろ? だったらナッシュなんて全然論外だと思うんだが もちろん偉大な選手に間違いはないが、史上最高には程遠い。
具体的に頼むよ そんなんじゃ意味内
マジックを越えるPGなんて出てこない気がするけどなぁ
>>103 まぁ、難しいだろうね。
記録やタイトルで上回ったとしても、
プレーの華やかさや、彼のカリスマ性を超える選手は、なかなか出てこないかも。
記録やタイトルで上回るのも至難の業だよな アシスト歴代3位、シーズンMVP3回、ファイナルMVP3回、オールスターMVP2回 9回ファイナル出場、5回優勝・・・・ 記録にも記憶にも残る典型的なタイプだな
マジックを記録やタイトルで上回ってるのってジョーダンとジャバーぐらいだろうな。
ネッツのカスっぷりを見ると キッドは大したことないのがわかる クリポ、ナッシュ、ビラとトレードしたらネッツはよみがえるのに
てか、マジックの存在はある意味ジョーダンの存在より奇跡かもしれない まず、206cmであのバスケセンスは規格外
ナッシュは怪我した時にチームが負けて、それでナッシュのチームなんだと認識されたが その前まではアマレのチームという人もいたなー ストックトンは、あまり欠場しないから居ない時の重要度が分からなかったり もちろん必要性は高いんだろうけど ドリームチームではあまり活躍してないんだよな
チームを勝利に導くことができて、弱点の少ないPGが最高?
112 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/25(金) 00:58:09 ID:zbeDGc6v
ドリームチームではオラジもあまり活躍しなかったよ。 ちなみに初代ドリームチームの時はストックトンは怪我して 途中までは出場もほとんど出来なかったんだよ (だからピッペンがPG務めていた時間帯もあった)。
>>106 この記録を考えると記録でさえ上回ればマジックを越えれる気がするけど
114 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/27(日) 09:14:11 ID:Vwm2rFLM
その記録を上回るのが大変なわけで それに加えて人気もなきゃマジックを越えられないと思う
ナッシュのMVP2連続はかなり凄いと思うよ 2000年代の最強PGはキッドかナッシュかで意見が別れそう
ここってさ キッドの評価低くない? キッド>ナッシュだと思うのは俺だけ?
117 :
バスケ大好き名無しさん :2008/01/27(日) 10:54:00 ID:CPneG1sa
ナッシュの凄さは認めるけど、俺もキッド〉ナッシュだな。 総合で判断するとキッドのが上だと思う。
キッドは外のシュートが安定してないのがな
あの二年連続MVPはそんなに価値がないって言われてないか? 05-06なんてビラビラMVPでも良かったくらいだし。
将来はデロン&ポールが どっちがNo.1PGか?って言われる時代になるんだろうな。
ジェイソン ウイリアムズの評価をお聞かせください
それにはディフェンス力が絡んでくるな
123 :
バスケ大好き名無しさん :2008/02/05(火) 00:29:47 ID:sctwkA9B
>>121 立川談志のお気に入りの選手。
これはマジで。
>>117 キッドがすごいのは、メンバーに恵まれていない中堅チームを強豪にできるとこだと思う
ナッシュはそれをやってない
>>123 談志さんはNBA好きなんだよな
ジャパンゲームにもきてたし
スレ違いだがヒロトもNBA好きだよな
>>121 パスやドリブルのスキルは一流
ただしプレイにムラがある
キッドの平均リバウンド、PGの数字じゃねーよな。
>>128 だよなwww
正直SG&SFでも多いほうw
PG としては 89-90 の Fat Lever (9.3) と Darrell Walker (8.8) 以来の数字らしいね
Lever の方は Adams がいたから SG もやっていたのかな
>>128 今見たら、8.1本だった。
今シーズンのベン・ウォレスと、さほど変わらないのな。
133 :
バスケ大好き名無しさん :2008/03/27(木) 03:31:00 ID:VKjXX/l7
クリスポールに可能性を感じる
134 :
:2008/03/27(木) 10:09:36 ID:???
135 :
バスケ大好き名無しさん :2008/03/27(木) 12:00:28 ID:lL+Hl9KM
>キッドがすごいのは、メンバーに恵まれていない中堅チームを強豪にできるとこだと思う 二年連続ファイナル進出した時のネッツなんてキッド除けば (ファイナル進出チームとしては)ほんとショボいメンバーだったもんな。 平均で20点すら取ってるのいなかったし。
ナッシュ移籍当時のサンズも決して強豪じゃなかったけどな アマレも怪我してたし
移籍当時は怪我してないだろ
移籍時のサンズのメンバー豪華過ぎだろ アマレ、マリオン、JoJo、田臥、バルボサとかディアウももういたっけ アマレ欠場時は54勝でMVPだろ?ちょっと違和感あったな
ディアウなんていねーよ バルもあの時はまだまだだったし Q忘れんな。
ベンチなんてスカスカすぎだったし。スタメンは良かったが豪華と言うほどじゃないんじゃないか
マジック・ジョンソン
アイザイヤ・トーマス
ダニー・エインジ
ここまでの討論をまとめるとマジックかクリポってことか。
クリポはまだ早いだろ。長期間の活躍はまだしてないし ざっと見たところマジック、ペイトン、次いで局長が人気? アイザイアの名前が思ったより出てないね
過去の名選手をリアルで見たことのない俺は クリスポールのプレーを見ることができて感謝してる。
結局、マジック アイザイア キッド ストックトン ペイトン ナッシュが候補に名前が挙がるぐらいだろ あと昔の選手ではロバートソンがよく言われるか 全盛期だけで比較するのならペニーも名前は挙がるだろうが、いかんせんピークが短すぎるからな クリポ?まだまだこの領域で論じる事が出来る位置にいねーよ
149 :
バスケ大好き名無しさん :2008/05/16(金) 00:34:25 ID:cMj7Cj72
マジックとストックトンの争いだと思うが。
150 :
バスケ大好き名無しさん :2008/05/16(金) 01:28:26 ID:La1DylMJ
5年後の評価 マジック アイザイア クリポ デロン ストックトン ペイトン キッド ビラップス ナッシュ
前スレでアイザイア≧ストックトンは決まったんじゃなかったか?
参加者で議論の結果合意に至ることはあっても それが動かすことの出来ない事実となる訳じゃないので議論すればおk
>>150 クリポとデロンが五年でそこまで高くなってないだろ
局長 ペイトン キッドよりは確実に下だろ
全盛期キッド>クリポ>全盛期ペイトン>全盛期ナッシュ>デロン>ビラ>>>ストックトン=マジック=アイザイアとか って感じだろ 昔のは今じゃ通用しねーよ
>>154 お前も懲りないなww
一回お前をタイムマシンにでも乗せて昔のNBAを見せてやりたいよwwww
マジックジョンソン 以上
ペイトンはディフェンス以外で何が凄かったの?
>>154 この子は、別スレでオラジはキャンビーやハワードで抑えられるとか、現代のPGはダンクが出来るから昔より凄いとか、喚いていた真性基地外です。
なので、また来てもそっとしといてあげて下さい。
>>158 得点力も高かったしゲームメイクも上手かったよ
あとは勝利への意欲が非常に高い選手だった
161 :
バスケ大好き名無しさん :2008/05/16(金) 04:40:29 ID:Nawwn7o7
>>158 あの要所で決める3点に何度泣かされたか…
PGのダンク(笑)
164 :
バスケ大好き名無しさん :2008/05/17(土) 00:04:40 ID:wipR1WHb
Dできなくてプレイオフで進めなかったナッシュをキッド、ペイトンより上に してほしくないな キッドだってプレイオフではいざというときは点とりまくってたし ダンクはむかしのPGのほうがすごかったような気もする
PGは一番今と昔で差がないような感じするな。 特に昨今のPGの不足ぶりを見ると昔はスゴかったなあとか思う
>>165 これでも一時よりはマシになったんだぜ
まぁ例えばバルセロナ五輪時のPGがマジック&局長でアイザイアが外れるとかアトランタ五輪時のPGが局長&ペニー&ペイトンみたいな豪華さは今のメンバーで代表作った所で無いとは言えね
今ならクリポ キッド デロン ビラップス辺りか
ペニーは一瞬の輝きだしなぁ 結局はシャックいなきゃPOで勝てせてないし
二位以下は議論も盛り上がるだろうし様々な意見もあるだろう。 ただし、一位はマジック・ジョンソンで確定してる。 この一位マジックに異議あるやつはいるのか?
マジック>局長≧ロバートソン≧アイザイア>キッド≧ペイトン≧全盛期ペニー>ナッシュ>クリポ
全盛期ペニーとか言ってる奴は消えろよ 全盛期〜はきりがない
クリス・ポールはそろそろナッシュと並べても良いと思う。
>>172 スティーヴ・ナッシュ
シーズンMVP 05・06
アシスト王 05・06・07
FT成功率一位 06
オールNBA1stチーム 05・06・07
オールNBA2ndチーム 08
オールNBA3rdチーム 02・03
クリポはまだじゃね?
クリポは優勝してF-MVPとったとしてもまだまだだよね。 ウェイドみたいに一過性で高評価したらえらい目見るよw ウェイドはジョーダンを越えた!スレ立てたやついまごろどうしてるかな
175 :
172 :2008/05/17(土) 21:02:48 ID:???
>>173 >>174 うん、確かに経歴を見たらポールは全然だね。
ただ、今季の活躍を見ると能力的には追いついてきたと感じてしまうんだ。
まぁ、来季にがた落ちしたら台無しになる訳だけどさ。
>>174 あれはネタスレだろw
てか最近ウェイド叩きはすごいなぁ
今年は最悪だったとはいえ、ファイナルでMVPとれる選手なんて
そうそういないんだから評価してしかるべきだと思うけどな
177 :
バスケ大好き名無しさん :2008/05/19(月) 03:42:35 ID:yKJmR0K2
ウェイドだって地味に怪我の影響あるんじゃね しっかり治さず出てしまい劣化 まあ尺が動けた最後の年にリング取ったけどね マジックは今でも通用するだろ全盛期なら。 シュートセレクション ハンドリングは並以上どころかトップクラスだろうし 何より瞬間の速さでは負けても 走ってもばてんし 何より横高さ両方でミスマッチ作って まともにディフェンスできんぞ ボーエンつけるとか尺と一緒だった頃の神戸とか そう言う裏技やらんと無理だろ ところでよもう神戸はディフェンスも神に追いつこうって発想はないのか
178 :
バスケ大好き名無しさん :2008/05/19(月) 06:20:23 ID:UujjmRt2
まず『キッド対ストックトン』から決着つけていこう。
キッドが上回ってるとこなんてガタイとスピードだけだろ
180 :
バスケ大好き名無しさん :2008/05/19(月) 13:40:10 ID:vZl0FlOg
難しいな、それ オフェンススタイルの好みで変わりそうだ 後は周りのタイプか 単体なら、オールラウンドな能力と 単にサイズでキッドかな でもストックトンはディフェンス上手いからな いや、汚いと言うかw
ジェイソン・キッド アシスト王5回 99・00・01・03・04 新人王 95 NBA1stチーム5回 99・00・01・02・04 NBA2ndチーム1回 03 オールディフェンシブ1stチーム4回 99・01・02・06 オールディフェンシブ2ndチーム5回 00・03・04・05・07 ファイナル進出2回 シドニー五輪金 アメリカ代表通算アシスト歴代1位 NBA通算アシスト歴代5位 PPG14.2 RPG6.7 APG9.3 SPG2.0 ジョン・ストックトン アシスト王9回 88〜96 スティール王2回 89・92 NBA1stチーム2回 94・95 NBA2ndチーム6回 88・89・90・92・93・96 NBA3rdチーム3回 91・97・99 オールディフェンシブ2ndチーム5回 89・91・92・95・97 オールスターMVP1回 93 ファイナル進出2回 バルセロナ&アトランタ五輪金 NBA通算アシスト歴代1位 NBA通算スティール歴代1位 PPG13.1 RPG2.7 APG10.5 SPG2.17
こうして見るとキッドも相当な受賞歴だな。 通算系はあと何年出来るかで変わって来るからな。 アシスト数で局長越えは流石に絶望的だろうが… ペイトンとキッドではどちらがPGとして上だと思う?
「PG」としてならキッド バスケットプレーヤーとしてならペイトン
ゲイリー・ペイトン 最優秀守備選手賞1回 96 スティール王1回 96 オールNBA1stチーム2回 98・00 オールNBA2ndチーム5回 95・96・97・99・02 オールNBA3rdチーム2回 94・01 オールディフェンシブ1stチーム9回 94〜02 ファイナル進出3回 優勝1回 アトランタ&シドニー五輪金 NBA通算スティール歴代3位 PPG16.3 RPG3.9 APG6.7 SPG1.8
アイザイア・トーマス アシスト王1回 85 オールNBA1stチーム3回 84・85・86 オールNBA2ndチーム2回 83・87 ファイナルMVP1回 90 オールスターMVP2回 84・86 ファイナル進出3回 優勝2回 ドリームチームU選出(怪我により辞退) NBA通算アシスト歴代6位 NBA通算スティール歴代10位 PPG19.2 RPG3.6 APG9.3 SPG1.9
マジック・ジョンソン シーズンMVP3回 87・89・90 アシスト王4回 83・84・86・87 スティール王2回 81・82 FT成功率1位1回 89 オールNBA1stチーム9回 83〜91 オールNBA2ndチーム1回 82 ファイナルMVP3回 80・82・87 オールスターMVP2回 90・92 ファイナル進出9回 優勝5回 バルセロナ五輪金 NBA通算アシスト歴代3位 NBA平均アシスト歴代1位 PPG19.5 RPG7.2 APG11.2 SPG1.9
オスカー・ロバートソン シーズンMVP1回 64 アシスト王6回 61・62・64・65・66・69 新人王 61 FT成功率1位2回 64・68 オールNBA1stチーム9回 61〜69 オールNBA2ndチーム2回 70・71 オールスターMVP3回 61・64・69 ファイナル進出2回 優勝1回 NBA通算得点歴代10位 NBA通算アシスト歴代4位 PPG25.7 RPG7.5 APG9.5 ボブ・クージー シーズンMVP1回 57 アシスト王8回 53〜60 オールNBA1stチーム10回 52〜61 オールNBA2ndチーム2回 62・63 オールスターMVP2回 54・57 ファイナル進出7回 優勝6回 PPG18.4 RPG5.2 APG7.5 ウォルト・フレージャー オールNBA1stチーム4回 70・72・74・75 オールNBA2ndチーム2回 71・73 オールディフェンシブ1stチーム7回 69〜75 ファイナル進出3回 優勝2回 PPG18.9 RPG5.9 APG6.1
マジック 206cm 105kg ペニー 201cm 97kg ロバートソン 196cm 95kg キッド 193cm 95kg フレージャー 193cm 90kg DJ 193cm 90kg ぺイトン 193cm 81kg フランシス 191cm 87kg ナッシュ 191cm 81kg スターブリー 188cm 81kg KJ 185cm 86kg アイザイア 185cm 83kg チークス 185cm 81kg ストックトン 185cm 79kg クージー 185cm 79kg ティム・ハーダウェイ 183cm 88kg プライス 183cm 81kg クリポ 183cm 79kg
ロバートソンとフレジャーって今でも大型PGで通用するんだな
>>189 あらためて思いました。
やっぱりマジックは反則ですww
フランシス、マブリ入ってんのにデロン入ってないのはおかしくね? 最高のPGだとは思わんが少なくとも上の2人よりは上だろ>デロン
バロン 191cm 98kg アリーナス 191cm 98kg デロン 191cm 95kg ハインリック 191cm 86kg 欧州系 パパルーカス 201cm 98kg ディアマンティディス 196cm 98kg ルビオ 193cm 90kg ヤシケビシャス 193cm 92kg カルデロン 191cm 95kg パーカー 188cm 82kg
194 :
バスケ大好き名無しさん :2008/05/20(火) 02:34:04 ID:IV5CxbuG
>>195 実際はもう少し小さい。
180届かない俺と並んでもほぼ変わらなかった。
ほぼ全員実際の身長は登録より低い
今のPGランキングは クリポ>デロン>ナッシュ>ビラ>バロン こんな所ですか?
ロペスもいる
歴代の優秀なPGを並べるとジョーダンの凄さが解るな マジックもアイザイアも局長もペイトンも ジョーダンと戦った時はゲームメイク能力はかなり秀でてたのに まとめて倒された シーズンの勝率はともかく プレイオフとかファイナルとかになるとPGの重要性って 少し下がるのかな? ジョーダンとか、オラジとか、シャックとか、ダンカンとか 偉大なる個の前には、短期決戦はきついんかな〜
202 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/15(火) 03:09:56 ID:qxqM7vXT
アイザイアとピストンズには散々苦杯舐めさせられてるけどな=禿げ あと91ファイナルなんてマジックもLALも峠越えてたし
やっぱマジックだろうなあ 個人的オールタイムベスト PG マジック SG ジョーダン SF バード PF KG C シャック 異論は認めない
204 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/15(火) 03:55:04 ID:5i2BTA99
>>203 オールタイムっつうか完全におまいの世代のメンバーだけだろ、それ
>>204 マジック世代以前を見てた奴なんてほとんどいないんじゃない?
チェンバレンとか言われても正直良く解らない。
それでもPFにKG入れるならマローンかダンカン入れろと言いたいが、異論は認めないらしいしw
KGって今回の優勝で評価上がり過ぎだよね 自身の役割にこだわらない素晴らしいオールラウンダーだけど 自分の力でゲーム決めれない選手がベスト、とか史上最高って違うと思う って長文でスレチ失礼 まだサマーリーグ中で早漏気味なんだけどローズはどう見える? キッドのグレードアップ版とかクリポ、デロンを凌駕するなんて言われたりもしたけど 怪我無しでキャリア過ごしても正直そこまでいきそうな雰囲気感じない…
207 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/17(木) 04:50:02 ID:SvSKim6o
KGなら、ダンカンの方が上でしょ マローンと比べてもダンカンと思う 周りにもよるけど
俺はマローンオタだがダンカンの実績を考えると負けたかな、と思います でもこれだけ譲れない! KGにはまだまだ負けてません
結論 KGは新種
210 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/17(木) 14:37:53 ID:flgTW9WG
ダンカンよりKGのほうがオフェンス力あるだろ。 好きなだけシュートさせたら得点王の逸材だろ とめれんよ、あのふぇいだうぇいは
スレタイ読め馬鹿共
アブドゥル・ラウーフかパック
213 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/17(木) 17:21:11 ID:DL2BLhIM
やっぱりマジックだな
>>210 好きなだけシュート打てる環境作ってもシュート打たないからあれだけ叩かれてたんだよ
俺もマジックに一票。それに局長とアイザイアが続く感じで
00年代クリポ 90年代局長 80年代マジック 70年代知識がないからわからず 50年代中盤〜60年代ボブ・クージー 大体こんな感ずぃ
史上最高のPGならはっきり言ってマジック一択だと思うわ それに次ぐPGを議論すべき
PG、SG、SFはそれぞれマジック、MJ、バード以外考えられないな。 まぁ、レブロンにはバードこえてくんねーかなーって期待してるけど。 今んところバードが上だし
KG 体格 A 身体能力 A 瞬発力 A リバウンド力 A バスセンス B ディフェンス A シュート力 A テクニック B ここまでオールマイティなプレイヤーは中々いないだろ。全てにおいて平均か平均以上をマークという 栗?ダンカン? こいつらは「たまたま」強いチームに恵まれただけ。KGがレイカーズに入団してたら シャック、コービーとのトリオで6連覇はしてたね。KGはNBA史上最高のPFであり、最高のオールマイティプレイヤー 異論の余地はない
>>219 うん、まあそんな感じだね
でもそれに加えて
リーダーシップ F
ヘタレ度 SSSS
中途半端度 SSS
が入るんじゃないかなぁ
KGは能力が高い分中途半端 しかも撃てるときに撃たない超絶ヘタレ ダンカン、マローンの比較相手にすらならない糞雑魚
もうそれくらいで PFスレはないのか?
223 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/18(金) 08:40:02 ID:w1OcwHUD
史上最高には程遠いけど、チームを優勝に導いてるビラップスはもと評価されてもいい選手だといつも思う。やっぱ華がないからかな…
>>223 ビラはジャーニーマンだったからだろうな 2、3年目あたりからずっと上り調子だったなら話題性もあったろうし
俺もビラ好き。4Qの勝負所でその試合で最初のオフェンスを選択し て成功させた時には鳥肌がたった。 まあビラだけのってわけじゃないんだけども
KGは歴代PFベスト5には入るだろうか ダンカンは歴代1位だと思うが
KGは5位以内には入る PFの話はこれをもって終了
229 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/18(金) 13:33:31 ID:My2coQsO
トップ5? KG、ダンカン、マローン、バークレー あとは?
>>229 >あとは?
自分で4人まで選んだんだから、後一人ぐらい選べるだろ
個人的にはダンカン、マローン、ヘイズ、マクヘイル、KG
232 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/18(金) 21:43:18 ID:/dR2SzRw
スレタイ読めよ カス
233 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/19(土) 00:20:06 ID:++XlftSO
愛婆尊
234 :
バスケ大好き名無しさん :2008/07/19(土) 03:25:00 ID:S2qyUqVS
酢特区豚
わしゃロドマンだな あのサイズでオラジ、提督、ユーイング相手にリバウンド王独占したのは凄い ケンプももう少し脳ミソがあれば、身体能力なら歴代1位
歴代だとマジック、オスカー、ストックトン、アイザイア、か
マジック≧(>)ストックトン≧アイザイアかなぁ… オスカーはわかんね
アメリカだとストックトンよりアイザイアの方が評価高いんだよね
240 :
バスケ大好き名無しさん :2008/11/04(火) 07:31:41 ID:C1Xm0ZXe
腰おって悪いんだけどラリーバードって確かPFじゃなかったっけ? やっぱりKGの方が上?
バードは一番多くプレイしてたのはSFだよ。 ただ、大学時代はセンターしてたりもしたからインサイドにも強いし、持ち前のパスセンスやシュート力を活かしてアウトサイドもこなせてるんだよね。 KGよりもさらに高度にプレイしてたと思うよ
KGはインサイドで戦おうとしないし 才能はあるけど、なんか無意味にオールらウンダーしてるって感じだな
インサイドでやりゃいいってもんじゃないけどな
KGはピペンと争えるほどの最高の2番手だと思うけどな
シーズンMVPを獲得した選手が2番手というのもおかしいよな
マーク・ジャクソンとティム・ハーダウェイだとどっちがいいPG?
247 :
バスケ大好き名無しさん :2009/01/04(日) 12:32:02 ID:HUIFAe8V
アイバーソン、マーブリーは最低。2番で使え
248 :
バスケ大好き名無しさん :2009/01/04(日) 17:03:25 ID:3UlPlq0z
ちょっと前ナッシュ盲信してたニワカは今頃自分の見る目のなさに気付いて恥ずかしくなっちゃってるのかな(笑)
マーブリーは使うなっ
>>246 個人的にはティムかな
でもマークにはポストアップがあって、あの魅せるパスを
しかも結構な数決めていたからPGとしてはいい勝負かもしれない
と言ってもティムはスコアラーでもあったわけで、パスやゲームメイクに
専念出来ればもっと数字やPGとしての印象も残していたはずだろうね
あの能力は当時屈指だったと思うよ
>>248 スティーヴは今でも十分凄いだろ
彼にイチャモンつける人達ってどんだけよw
マークジャクソンがマローン・ホナセックと同じチームだったら ストックトンよりアシスト数稼いでたかも知れんな。
252 :
バスケ大好き名無しさん :2009/01/05(月) 05:58:51 ID:dj/8Re+3
ジャクソンは最強とはいえなくとも 屈指の司令塔の1人にさえ挙げられないのは不思議
暗黒期があったから仕方ないわ
ホワイトチョコレートを忘れるな
マーク・ジャクソンてアシスト歴代二位なんだよな ストックトン マジックの間にいるからすげー違和感あるんだがw やっぱ良PGなんだよな 個人での打開力を指摘されてたよな
デロンみてるとHCってかなり重要だと思う デロンはもちろんすばらしいけど、HCとのマッチ度って大きいな その点からするとストックトンはスローンマジックは作り出した賜物だと思うんだよね 同じ環境で怪我なく、節制して数字刻んだのは凄いがアイザイアにはどうしても勝てないな ここのスレでアイザイアがあまり語られないからぼやいてみました ジョーダンにも勝った男だしね
バークレーとマローンの関係もそんな感じだよな 高いレベルで長くやること
アイザイアが勝ったというか バットボーイズで勝ったという印象だけどな マローンは長く続けたのもあるけど 晩年にまた一段階レベルがあがったのが大きいね 直接対決でもマローンのが良かったと思う
バッドボーイズのリーダーは間違いなくアイザイアなわけで とにかくあれだけマイケル&ブルズを退けたのは凄い マジック&バード時代からMJ時代への移行期の隙にリングをかっさらっただけって言う奴いるかもだがな ストックトン&マローンはやっぱ優勝してないだけ落ちるよ マローンはバークリーより僅差で上回ると思う
260 :
バスケ大好き名無しさん :2009/01/06(火) 20:26:57 ID:Wnptx/N5
バークリーはアイザイアと違って優勝していないからな。
PGを柱にするならクリポやマジックだけど そうじゃないなら局長やキッドがいいな
>とにかくあれだけマイケル&ブルズを退けたのは凄い 2年連続でうっちゃったからな MJを応援しながら裏切られた90カンファレンスファイナルを思い出すよ あの時にアイザイア、そしてバットボーイズの偉大さを知った
アイザイアは勝利への執念がすごいね。 マジック、アイザイア、ストックトン、ペイトン、キッド、ポール、ビラ、ナッシュの順と思う。 ダントーニのいけいけオフェンスで点数もアシストも多いけど、あれでMVPはないわ。
ポールとか今いれるのはかわいそう
たぶせで決定だな
アイザイアは引退してから余計なことしなきゃかなりかっこ良かった
ニックスのヘッドコーチしたのは、評価を大きく下げたよな
よってたぶせに決定
↑FA 終了
ニワカの勉強会スレですね。わかります。 最初に立ったときは有識者がたくさんいたけどいまは全然いないんだな
272 :
バスケ大好き名無しさん :2009/01/07(水) 23:51:42 ID:EfXCPa8X
最高のPGは日本では柏木
1 マジック 2 アイザイア 3 局長 4 ペイトン 5 キッド 6 ナッシュ 7 キラークロスオーバー 8 KJ 9 ビラ 10 プライス
>>272 同意だね。
体の動かし方が凄く上手い選手だと思う。
あと東芝の石崎も凄い。
>>273 10年後にはそのランキングの1番上にクリス・ポールが載るわけですね分かります
まずファイナル進出が壁だね
アイザイアは優勝したから気力が抜けて引退 ストックトンは優勝しなかったから気力が続いたんじゃないかと思う
確かにそれは言えてるだろうね 度重なる怪我が1番の原因だろうけど、悲願を達成したんだからモチベは落ちて当然だろうね でも単年優勝じゃなく2連覇は偉大だし、足折れててもプレーした怪物だから情熱は半端じゃないものがあるね アンダーサイズのPGで優勝ってこいつ以降いないな〜
>>279 あえて言えばビラかな
あの頃のデトロイトは全員チームだったけどビラの能力は必要だった
アンダーサイズのPG
ロンドとかフィッシャーとか? PGのチームって事ならアンダーサイズに限らずいなくね
エースってことだろw DETはラシードがエースだったよ。 ファイナルはビラがおいしいところかっさらっただけ。
ああ、ならアンダーサイズっていう条件いらないなって思っただけ
全員一致で俺のようだな
ラシードはないだろ ほんとあの年は5人全員均等に貢献してたと思う
>>286 あのチームに似てたのは1978年のシアトルだけだ
って古い話ですまん
ラシードがエースって頭おかしいんか
ラリー・ブラウンがエースはシードなのでもっと点を取るように言っていました。 ニワカさんさようなら。 あの年はDETばかり追いかけてたし、優勝予想して本スレでもボロカスにたたかれたからなんとでもどうぞ。
279だがアンダーサイズのPGをエースなりリーダーに据えて優勝した奴ってこと まあストックトンは惜しかったね、このへんがアイザイアに及ばないところ ファイナル出たPGでもキッド、ペイトンはサイズに恵まれてる方だったしね ビラは元々コンボガードだったのもあるからやっぱサイズあるね 現役だとデロンは恵まれてるから条件を満たしてるのはクリポくらいかな
チームがセットオフェンス主体か 速攻主体かでもまた変わりそうだな。 どちらも高いレベルでこなせるのはマジックとアイザイアかな
まあ本当に良いPGはどっちでもこなせるわな
>>291 ストックトン速攻糞上手いだろw
っていうか優秀なPGはみんな速攻上手いけど。
ストックトンの動画に必ずある速攻時のループパスは神掛かってると思うわ
キッド・ナッシュ時代は意外なほどあっさり終わったなぁ まぁクリポやデロンみたいな若手が台頭してきたから仕方ないね 寧ろ後継者が出ないままズブズブと上に立ってる方が問題か
>>296 早いかな
十分すぎるぐらい活躍したと思う
>>297 ナッシュに関してはファイナルにも行けてないからな
10年後にはペイトンやキッドのよりも印象が薄くなる可能性もある
299 :
バスケ大好き名無しさん :2009/02/17(火) 22:49:27 ID:IwkGKtpJ
個人的にはキッド>ペイトン>ナッシュだが ナッシュは2年連続でMVPを受賞したので名は残したというか ペイトンよりも印象は強く残るんじゃないかと思う
でも総合的に見ると三人の中でペイトンが一番優秀だよな
優秀というよりは一番表だった弱点がないって感じだけどな 今で言うビラップスが評価されると同じ感じ
て総合的って書いてあるね・・
ペイトンは欠点がない選手だと思う
しゃべりすぎて笛吹かれるのが玉に瑕
ペイトンはジョーダンがいなかったらシーズンMVPくらいは取っててもおかしくはなかったな。 そんだけ活躍してたし、チームも強かったし、本人もそれがわかってたからソニックスには再三、もっと評価をしてくれって言ってたよな。 永久欠番拒否してるのもその辺があるからかね
当時のバックスの超期間限定ペイトン、キャセールがなつかしいな
307 :
バスケ大好き名無しさん :2009/02/21(土) 18:22:30 ID:NuJttCg7
>>305 永久欠番を拒否してるの?
初めて知った
ペイトンがイマイチ目立たないのはは全盛期が局長とモロ被りだったというのもあるんじゃないかな 80年代:マジック 90年代:局長 00年代:ナッシュorキッド ということになるだろうし
局長ともろかぶりのときよりケンプがいなくなってベイカーが自滅して孤軍奮闘してるあたりが 一番評価が高まったときだと思うぞ、円熟期とでもいうか、 ちょうど局長とキッドの間の二三年(一二年か?) あくまで世間の評価のイメージね 逆に局長なんかはティム・ハーダウェイなんかの全盛期には評価下だしね
>>310 そんな所か
ティムはマイアミ時代に復活してファーストチームに選ばれたことがあったが
>>310 でも十年後には、主力としてチームを引っ張ってファイナルに出たという事が一番記憶に残ると思う
俺は、二回目のジョーダンのスリーピート辺りから見始めてるけど、
その前の時代の優勝チームはもちろん、ロケッツがやブルズやレイカーズやセルティックスが何処をファイナルで破って
優勝したかは知ってる、例えば、ロケッツのオラジュワンがユーイングやシャックやペニーと戦ったとか、
ジョーダンがバークレーやドレクスラーを破ってたとかは知ってるが、その年にどのPGがいいプレーをしてた、評価を上げたかとかは分からない。
ファイナルの記憶って、やっぱ強烈だと思う。アメフトなんか見ないけど、スーパーボールは見ちゃうし。
プロ野球なんか、もう興味ないけど日本シリーズは何かみちゃうし。
決して史上最高なわけではないけど、それでも、 それでも私はエリックスノウを推したい
なにに推すんだ
クリス・ジャクソンは一時的に天才?って思える選手だった 1年目のデーモン・スタウドも72勝したブルズに勝つし天才PGと思えたけど あまり伸びなかったな
ペ…ペニーの話ってしてもいいのかな? 素質的には最強PGにもなれたのにね
DETのバイナムはAND1的な動きができるPGとして史上最高だろう
フランシスやオルストンの方が上だろう
今一番良いスコアリングPGはパーカー。 これだけは言っておく
320 :
死に神 :2009/03/30(月) 13:35:05 ID:???
ペニーペニーペニーペニーペニー
>>318 その2人ともけっこう普通に効率よくプレイを選択してね?
バイナムはセットオフェンスのとき無駄に上手いドリブルさばきをよくやってるぞ
っ〜かマジックが史上最高のPGで確定だろ なのに議論する必要なんかあるのか? 歴代No.2のPGを考えるスレなら議論も必要だと思うけどさ
議論する意味がないと思ったらしなければいいが他人の発言を封じることは出来ない
>>322 そうなんだけど、最近見たら全然それらしい動きしてないし
あ、AND1的な動きができる方がいいプレーヤーだと言いたいわけじゃないからね
>>323 たぶん対抗馬としてストックトンがいるんだと思う
マジックは今の時代でもPGとして活躍できるかね?
活躍だと弱いから「リーグを席巻できるか?」に修正
チームメイトによるだろうな
マジックみたいなウスノロじゃ今のリーグでは活躍できない
>>329 バルセロナのダイジェストをちょこっと見ただけでナマ言ってんじゃねえよ。
あんなサイズのPGは今でもいないから普通に活躍出来るでしょ 36歳ぐらいで復帰した時も普通に通用してたしな(PFでの起用が多かったけど) ただマジックは今いたらレブロンみたいにポジションをコンバートされる可能性もありそう
マジックはプレーが派手だからすごい過大評価されてるよね
マジックが過大評価…それはない PGとして一番大事なのはゲームを支配しチームを勝利に導く事だろ その部分でファイナル進出9回 優勝5回 ファイナルMVP3回って実績は群を抜いている 高校、大学、五輪でも優勝してるしな この辺りが局長等の他の候補者との決定的な違いではないかな 決してプレイスタイルや個人成績だけで評価されてる訳ではないよ
>PGとして一番大事なのはゲームを支配しチームを勝利に導く事だろ それはPGとしてじゃなくてトッププレーヤーとしてだな トップPGを考えるにはそれも必要だが、PGとして動いてどれだけその役割を果たせられるかも必要だろ で結局、総合して考えると俺もマジックがNo.1だと思うわけだが
80年代だからこそ活躍できたのかもしれないが(実際どうかは神のみぞ) 実績考えたら過大評価はないわな
ファイナル進出9回って凄いなw しかも新人でファイナルMVP受賞とか化け物だわ 他の候補者 アイザイア:ファイナル進出3回 優勝2回 ファイナルMVP1回 局長:ファイナル進出2回 ペイトン:ファイナル進出3回 優勝1回 キッド:ファイナル進出2回 ナッシュ:ファイナル進出なし ロバートソン:ファイナル進出2回 優勝1回 フレイジャー:ファイナル進出3回 優勝2回 こう比較するとマジックの異常さがよくわかる
80年代の西はLALが突出していたからな 実力と運を兼ね備えたプレイヤーだった
ペイトンは乞食の分は抜いとけよ
341 :
バスケ大好き名無しさん :2009/04/02(木) 22:45:36 ID:mKWM9uWj
俺はジョンぱくそんに一票だ。
342 :
バスケ大好き名無しさん :2009/04/03(金) 05:39:59 ID:UA6pAxYC
80年代の低レベルの時代に活躍したマジックやアイザイアをいう奴はマジでむかつく。そして90年代もレベルは高くない。 今が最強です
そして00年代も10年代もレベルは高くない。
20年代が最強です あなたの子供より
345 :
バスケ大好き名無しさん :2009/04/03(金) 07:25:02 ID:UA6pAxYC
20年後の俺はマジックより凄いだろうしな。 金曜の朝から暇なサラリーマン達だな。
こういうことでは過去を過去であることを理由に否定すると結局現在も未来があることによって否定されるんだよな もっと具体的に指摘出来ないとなあ
マジックのDFはうんこちゃん
348 :
バスケ大好き名無しさん :2009/04/03(金) 12:03:12 ID:bb9c7DQt
マジックって206センチもあったんだな。 当時の人は、時代が進めば20年後は210センチくらいの人が普通にポイントガード やってるって思ってたかも知れんが、今はセンターでも210センチ程度 だからな。 クリぽは185くらいか。 俺は、アイバが30点、7アシスト、スティール2決めてた時が 最強だと思った。
マジックは体格差をいかしてインサイドに入って来るプレイがあったからね これは現在でも充分脅威になるオフェンスだと思う さらにそこから自分でゴールを狙うのかジャバー辺りにパスを出すのかが読みにくかったんだよな
マジックはのろま
マジックはチームメートに恵まれてたのは確かだが、 その中で、考えうる最高レベルの結果を残したのも事実だからな。文句のつけようが無い。 仮に、局長辺りが、80年代のLALにマジックの代わりにPGとして入ってたとして、 同じだけの勝利をチームにもたらせてたかって考えると、ちょっと疑問符がつくかなぁ。ま、無茶な仮定だが。 91年に、あのヘロヘロのチームをファイナルに導いたのなんて、並のPGに出来る芸当じゃない。マジック本人もボロボロだったし。 ゲームをコントロールするバスケIQがずば抜けてたんだろうね。
352 :
バスケ大好き名無しさん :2009/04/05(日) 15:03:35 ID:V4qoeFWH
ジャバーが抜けた後もLALがビクともしなかったのはマジックの評価を更に上げた
ウォージーが過小評価されすぎで泣ける
354 :
バスケ大好き名無しさん :2009/04/05(日) 18:22:44 ID:hTqTFEwc
をージーは今でも十分に活躍できるだろうな。 ハイライト見たんだが、ドリブルうまいし早いし、シュートうまいし とめれん
>>351 あの後にHIV感染発覚だったからな >91Final
写真週刊誌に出てた
一般紙だったかな
マジックとウォージーと匹敵するコンビは モンタナとライスだけ
マジックは才能の塊 ストックトンは努力の天才
局長、アイザイア、キッド、ペイトン、ナッシュ この辺りを順位付けするならどんな感じ?
360 :
バスケ大好き名無しさん :2009/04/14(火) 12:40:16 ID:9IzdvXOt
今はビラップスが最強だがいずれデロンになる。
どちらにせよ2m超えのマジックは異常って事だな
>>358 アイザイア
ストックトン
ペイトン
キッド
ナッシュ
>>362 そして靴を履くと6フィートになるんだな
80年代からの最強PGの系譜はこんな感じかな? マジック→アイザイア→ストックトン→ペニー→ペイトン→キッド→ナッシュ→クリポ
ペニー場違い ちなみにクリポもね
ペニーは確かに物足りないかも クリポはこれから
基本的にペニーはPGとして評価出来ない ただポジションに入ってた器用なSG
短期間でも最強だったのを考慮したらこんな感じ マジック→アイザイア→ストックトン→プライス→ペニー→ティム→ペイトン→キッド→ナッシュ→クリポ
だからペニーが最強だった時なんて一瞬でもない
>>371 最後期はオールファーストに2年連続で選ばれた頃じゃね
373 :
372 :2009/05/09(土) 02:23:27 ID:???
最後期じゃなく 最好期の間違いね
あれは優秀なガード二人を選ぶだけ PGとして最高の選手ではなかったよ
375 :
バスケ大好き名無しさん :2009/05/09(土) 07:42:46 ID:+cjN64lL
ハーダウェイだったらペニーよりティムの方が上でしょ 90年代前半は間違いなく最強PGの1人だし ペニーはアシストが最高でも7本くらいでSGに近い
ペニーはオール1stに選ばれたときはPGしてたから当時最高のPGでいいだろ
アシスト7もあれば充分だと思うがね ちなみにペイトンもアシストは7ぐらいだった
ペニーは順調に育てば凄い選手になる可能性はあったと思うが可能性だけで終わった選手
ハーダウェイは95/96シーズンにシャックが怪我で戦線離脱したマジックを ファイナル進出の前年より更に押し上げ(60勝22敗、現在までのフランチャイズ記録) 評価はピークに達する。この先「マジックジョンソン2世」の異名通り偉大な選手になるかと思いきや・・・
ティム入るんならKJいれろよ
ティムがリーグNO.1だった時期はあるがKJがNO.1だった時期はない
ブレイロックやストリックランドは華がないせいか 完全に忘れられてるね
最高には遠いからやたらと推すファンが居ないと名前は出ないな
無礼ロックは顔がジョーダンに似ていた
アシストを量産して 基本的にはシュートはそれほど撃たない でもFGやFTの確率は高くて得点力も有る というのが最高のPGの条件、かな
単におまえの理想だろ
>>386 だから断定はしてないだろうが
その通り、俺の理想だよ
ここはそういうスレじゃないのか?
個人的にはディフェンス力とできればスティール力も欲しいな そうして見るとストックトンほんと理想的な能力持ってるな。怪我もしないし
あともう少しサイズがあれば完璧だったな
その分はちょっとダーティなプレイで補ってた
ロドマンが辟易するくらいのインサイドワークだったらしいね=ストックトン
ただ優勝に導けなかったんだよな できればマローンが局面でへたれるから、譲らず自分でいってほしかったな
局長は確かにクラッチ強いんだけど「100%ストックトンが打つ」って相手に構えられると それを凌駕できる個人能力はなかったんじゃないかなぁ 相手のDが自分に寄ってると感じたら迷わずパスするのは間違ってないし、そこが局長らしさだと思ったり
マローンが居たからこそストックトンも点を取れたんだろうしな
むしろストマロホナ以外で 1、スペンサー(ケガで伸び悩んでorlに出されたC)が怪我せずシーズン通して出場 2、オスタータグが成長してインサイドでPPG二桁 3、アイズリーの成長がもう少し早め この1、2、3のうち、どれか1つでも満たしていたら ユタの優勝もあったかもな
>>395 あの時代は特殊だと思う
例えその全ての条件が整ったとしてもジョーダンがいる限り優勝出来なかった気がするな
ジョーダンのいない間に優勝したオラジみたいなタイミングを狙わない限り優勝出来ない時代だったんだと思う
あの時のオラジュワンも神がかってたし POに調子が120%じゃないと勝てないな
398 :
バスケ大好き名無しさん :2009/07/12(日) 12:18:51 ID:SQ3TeN3g
や
マジックが一番なのは異論なしだが マッジクが苦しめられたDJは名前すら出てこんのが悲しい バードとDJのコンビもなかなかだったぞ ファイナル出場6回、3回優勝、ファイナルMVPもとってるのにな
400 :
バスケ大好き名無しさん :2009/09/12(土) 08:27:13 ID:o8/TbXaM
DJはゲームメイクの能力は低いんじゃ? なんかデューマスと印象がかぶる
低くはないけど、あの中でも特に地味だからじゃないかな あのピストンズ戦でのバードのスティールからのレイアップくらいしか、ファンの印象もないだろうしな チークスもそうだったが、得点力があるのに黒子に徹した姿勢が実に味があっていいんだよな アイザイアやマジックとは真逆だ
アイザイアはあれでも遠慮してるつもりだったよ 点取るだけでいいならジョーダンといい勝負できる云々の話もあるし
信じてもらえないかもしれないけど D・アームストロングの全盛期はティムより凄く見えた
爆発力は劣るけど オフェンス・ディフェンスとも安定感があったな>ダレル 遅咲きの選手だから応援したくなった
405 :
バスケ大好き名無しさん :2009/09/29(火) 05:10:07 ID:4y2cU2JI
ネイト・アーチボルトの名があがっていない事に衝撃を受けた
ネイトならキッドやペイトンやビラの方が上に感じる チームを勝たせる能力では彼らは凄い
ペニーってPGか?マジックのときのなんちゃってPGだけでそれほど評価されるのおかしくね 本当にPG能力高かったらその後もPGやってたはず
その後って言っても移籍後はキッドがいるチームでわざわざポイントガードに置かないだろ
なんちゃってじゃなく普通にPGしてた
俺もマジックのPGっていうとスカイルズってイメージが強いせいか、 ペニーがPGって印象があまりないんだよなぁ。
スカイルズはペニーに正PGの座奪われてなさけない言葉吐いてたイメージしかないわ
と思ったらアーチボルトの方か 今NYKにいるあの方だと思った すまぬ
ストックトン嫌いだ 90年代ならキッドかペイトンが良かった
>>415 ペイトンが一番凄いPGはストックトンと言ってたらしい
ここらでロバートソンについて評価してみませんか?
まずは
>>188 MVP受賞は63-64シーズンで、ラッセル、チェンバレンの全盛期であり、
60~70年代で唯一のセンター以外での受賞者です。
このMVPの価値は測り知れないものがあると思うんだ。
418 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/05(土) 14:52:52 ID:HHjjEP8s
ビラップス、もっと評価されても良いと思うんだけどなぁ。 リチャード・ハミルトン、ラシード、ベン、プリンス、といった、 それほど飛びぬけた選手がいるわけじゃないチームで優勝しているし、 そのとき(2004)のファイナルMVPも取ってる。 昨シーズンは、低迷してたナゲッツに移籍したら、 急速にチームが勝ち始めた。 とか、地味かもしれないけど、「チームを勝たせるPG」としては かなり良い仕事をしていると思う。 もちろん、スター性やセンスで言ったら、ジェイソン・キッドとか スティーブ・ナッシュの方が上なんだろうけど。
>418 ビラは2000年代なら3番手に入るレベル 90年代ならストック>ペイトン>ティム(ペニーという奴もいるかもしれんが10年単位で総合的に見ればティム) つまりティムと同レベル
純粋にPGを選ぶんだったら局長でFAだろ? 議論の余地なし ロバートソンとか見たことないしな
そこはマジックだろ
でもタレントが他に数人いるようなチームなら局長がいい気がするなぁ チームケミストリーをいじることなくチームの強化ができるきがする PGありきでチーム作るならマジックやロバートソンだろうけど
>>423 マジックも得点力よりもアシストやゲームメイクを優先してたように感じる
少なくともスコアラーじゃないよ
>>424 スコアリングどうこうじゃなくて、マジックがガードだと速攻主体のアップテンポな試合運びが主になるじゃん
極端に言えばディフェンスを重視してハーフコートオフェンスを得意とするようなチームに
マジック放り込んでも良さが全然いかせないと思うんだよ
でもストックトンなら速攻主体のチーム(キャリア末期は流石に厳しいけど)でもディフェンス重視の
チームでもある程度アジャストできるんじゃないかなぁと思っただけ
>425 >速攻主体のアップテンポな試合運びが主になるじゃん マジックは普通にハーフコートオフェンスできるけど
427 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/06(日) 06:25:10 ID:8DcOjWTA
>>425 カリーム中心、カリーム劣化後、カリーム引退後(マジック老化)と
いろんなタイプのチームをファイナルに導いたのがマジックなんだぞ。
てか速攻主体のチームだろうと何だろうと、バスケの攻撃はほとんどの割合がハーフコートオフェンスなんだから、
マジックがハーフコートオフェンスできないってのは印象操作過ぎる。
むしろゲームメイクのバリエーションやアジャスト力をを証明できてないのは局長の方だよ。
91年のレイカーズをファイナルにもっていくような芸当は、ストックトンには無理だろうね。
>>418 それだったらキッドの方が凄い。
26勝程度しかできなかった弱小を52勝まで引き上げたうえ、ファイナルまで進出してるし、
MVP投票で2位で終わった年でもファイナルに進出させた経験があるからな。
ビラップスもいいPGだが、キッドには敵わないよ。
>>428 別にストックトンだってピックばっかやってるわけじゃないぞ
変化のあるチームをファイナルに導いたっても
LAはずっとマジック中心のチームだからアジャストしてたのはチームメイトだよ
確かにマジックはハーフもうまいけどね
俺はPGの能力は互角だと思うから、外のシュートとディフェンスでストックトンかな
一人でチームを強くするならマジックだけどそれは最高のPGって趣旨と外れるしね
とはいえ Fともマッチアップできて ローポストでの得点能力もあるマジックが劣っているとも言い難い ピュアPGとしての完成系であるストックトンと PGの枠からはみ出たプレイができるマジック このレベルだと好みの問題だろ、もう
で、アイザイアとストックトンはどっちが上なんだ?
1on1ならアイザイアが勝つかな?
>>432 DFも考えてこそ、史上最高ということで。
マジックは、ペネトレートに手を焼いてたし、ストックトンはビッグガードには付ききれなかった。
439 :
†神†黒炎〜Insanity〜【天上天下唯我独尊】 ◆KOBE/K5s1w :2009/12/08(火) 15:01:42 ID:7Gjshtkj
コーベーに決まってんだろ!!!!! 彼は何をやらせてもいい 今はNBAのパワーバランスを保つためにSGやってんだけどな ゴリラがFじゃなくてSGができるならコーベーがPGに戻れるんだけどなぁ ゴリラ役に立たねえなw少しは貢献しろや
440 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/08(火) 18:50:24 ID:LAT7/fpc
意味不
コビオタはこんなんばっか
この
>>439 は、お塩さんと同じ臭いがするんですが・・・
443 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/08(火) 21:12:06 ID:LAT7/fpc
俺はストックトンだと思います。 好きなのはマジックやキッドだけどね。 ストックトンも好きだけど。
DPOY獲得したころのペイトンが好きだったなぁ………
このスレ良いな。 見てると時代時代に名選手がいるなあと涎が出てしまう。
>>445 そうだね
2010年代はクリポ、デロンあたりかね
年代で分類すると、以下で合ってる? 80年代 マジック、アイザイア 90年代 局長、ペイトン 00年代 キッド、ナッシュ
448 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/09(水) 12:35:45 ID:NGSbl+n6
総合 マジック スビード アーチボルト パス マジック ストック キッド ドリブル アイザイア ティム 運動能力 スパッド 得点力 アーチボルト 勝負強さ マジック チーム貢献力 マジック キッド ストックトン
449 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/09(水) 12:37:12 ID:NGSbl+n6
ディフェンス ペイトン
キッドが一番好きだ
どう考えても今のNBA最高はビラップスだろ ナッシュとかキッドなんてビラップスにチンチンにされてんじゃんwww
そうだね ビラップスは歴代でも1、2に入るよ マジックなんかより全然上
ビラヲタうぜえ
まぁビラが至高てのは事実だからな
アイバ復帰戦でもチンチンにしたビラップスやばすぎるだろw ビラ様が文字通りナンバー1だ
恥ずかしいけどナッシュが1番好き あの運動量と下手なりに頑張るディフェンスに惚れる
ビラで文句ありません!
ビラはフレジャーに近いかも
ビラビラビラビラ… 今まで過小評価されていたもんだから オーバーだ
ビラは97年組み3位指名 3位は凄い評価高かったんだな
マジック?ペイトン?ストックトン?キッド?ナッシュ? ビラップスにかかれば奴らなんてチンチンにされますよwww アイバーソンなんかチンチンにされて転かされてんだから笑えるよなwwww ビラ様最高
462 :
†神†黒炎〜Insanity〜【天上天下唯我独尊】 ◆KOBE/K5s1w :2009/12/10(木) 02:59:38 ID:XJYcYkbQ
>>461 俺もビラップスは好きだ。No.2PGだと思うぞ
No.1は当然コーベーなのだが
いや実際神戸はビラにチンチンにされちゃうでしょ ビラはMJにも迫る勢いだしな
464 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/10(木) 13:05:45 ID:xuLL+K7h
>>461 は?
アイバーソンのナチュラルポジションは
シューティングガードだぞ。
ビラヲタってニワカの集まりだろwww
てかここまで露骨だとビラオタであるかまず怪しい
ビラを叩きたいだけだろうな
ここでもビラオタ発狂しとるw チンチンが口癖のビラオタ気持ち悪いわw
ビラみたいのは評価しにくい選手だと思うな 総合成績を見ればたいした成績じゃないし殿堂入りとかは無理そう
ま、普通に考えて殿堂入りはない 分かったかニワカなビラオタ
>>466 明らかに悪ノリだな
でも前からビラは過小評価されてるという声をよく聞くがどの辺が過小評価なんだろ?
FMVPだって取ってるしオールNBA2ndだって選ばれてるしこれ以上どう評価しろと
コビオタと同じでなんでも一番じゃなきゃイヤなんだろ
現役最高PGとなるとナッス先生かクリポだと思うんだよなぁ〜
普通にクリポだろ デロンより下じゃね?ナス
今シーズン今までに限ればナッスさんは頑張ってる
クリポは綺麗なマーブリーって感じ
いや全然
478 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/22(火) 14:40:23 ID:hYc6ACGD
テレルブランドンって クリポになり得る素材だったような…。
ジェイウィリアムス最強
僕はジョン・ストックトンちゃん!
>>475 去年がだめだったからそう思うんじゃね?
PHO時代はずっとこんなもんだと思うけど
まぁ年の割にはすごいなナッシュは
デロン>クリポ まぁ実際にプレイを見たことないわけだが
クリポはスタッツ凄いし実際の能力も高いと思うんだが チームに他に強い奴が居ないから必然的にクリポにスタッツが集中してるって感じがする デロンとの直接対決では今のところデロンのが圧倒してるしな なんかKGとダンカンの関係に似てると思う
北京でクリポがプレイタイム上だったお
485 :
バスケ大好き名無しさん :2009/12/29(火) 00:20:41 ID:EyHII5c2
00年代はクリポの時代になるのかな? ナッシュ、キッドはそろそろキャリア終盤だもんね。
00年代があと二日しかないわけですが^^;
シュート力が田臥以下のナッシュとシュート力がナッシュ以上の田臥だったらどっちのが上かな
「史上」というのは空想、妄想を意味しません
489 :
バスケ大好き名無しさん :2010/01/10(日) 02:43:10 ID:WtWHTkdg
史上最高のメンバーをそろえた場合、 PG: マジック・ジョンソン SG: マイケル・ジョーダン SF: ラリー・バード? アービング? レブロン? PF: マローン? ダンカン? KG? C: シャキール・オニール SF、PFは誰になるんだろう? (スレチで申し訳ない)
PFは知らんけどSFはバードでFAだろ
今BSでダンカン特集やってた。 少なくとも、優勝回数はすごいね。
このスレに名前が挙がるようなPGの中で、 ディフェンスが一番うまいのって誰かな? ペイトン? ビラップス? 参考 SG マイケル・ジョーダン SF ロン・アーテスト? PF ロッドマン or ベン・ウォーレス C オラジュワン or アロンゾ・モーニング or ムトンボ or ドワイト・ハワード
a
>>492 >ペイトン? ビラップス?
おそらくそのあたりで間違いはないかと。
ただし上のほうにロァンドウさんの名前が挙がっているようですので、
個人的には最近の彼のDも相当なものかと…。
ここでは場違いな名前かと思われますが。^^;
ナッシュは意外にスティールが少ない
レブロンがずっとPGでやってたらマジック以上になったかも
>>496 たぶん無理
ゲームコントロールはそんな上手くない
>>495 確かにそうですが、彼はなかなか堅実な守備をしますよ。
言われているほど下手ではないです。
チャージングを取る技術もなかなかですし^^
500 :
バスケ大好き名無しさん :2010/04/18(日) 21:47:48 ID:/i9ObHFZ
2010年代は完全にクリポの時代になるね。 引退時には歴代最高になってるに決まってる。
クリポは微妙にスペ気味。デロンのが良いかも
今シーズン後半の調子を維持できれば、 カリーも20P10A級の選手になりそう。
なんかドラフト時今年は不作って言われてなかった? そうでもないじゃん
今年のルーキーは記録ずくめ。 特にPGばかりが活躍した珍しい年だな。 エバンスはPGとはちょっと違うが。 トリプルダブル達成したルーキーが4人ってw
PGはいつの時代も人材はそこそこいるな
デロンは神
戦術によってはスティーブカー
509 :
バスケ大好き名無しさん :2010/05/23(日) 22:04:43 ID:4JTBQ7v8
>>508 一番3Pの確率が良いというのも、ある意味ありと思うです。
戦術と大きく関係するとおもうのだな
一番じゃないからないな
511 :
バスケ大好き名無しさん :2010/05/23(日) 23:37:34 ID:b5+k5ZK/
仙道と深津なら?
>>509 スレタイ100回読み直せやドテチン
ストックトンだな
戦術によっては最高のSFがカポノになる可能性もあるわけか
カーはねーよw それならビラップスの方がまだマシw
3Pのいい「PG」ってならナッシュにも完敗>カー
516 :
バスケ大好き名無しさん :2010/05/24(月) 10:05:12 ID:z61p5SLm
>>515 3P歴代成功率no1は、カーです。
3Pシーズン最高率もカーです。
他には何も出来ないけどね。
戦術考えないとなにが最高なんて考えようがない罠
なぜPGに「」がついているか考えようなw
カーがシーズン最高成功率を記録したシーズンは3Pラインが近かった年だろ? ラインが短いシーズン除くと率でもNashに負けるよ それにシーズン最高成功率もKyle Korverに抜かれてる
>>518 当時3Pラインは近かった。ナッシュが3P上手いのもアグリー。
他のPGとしての要素はナッシュが上だろう。
でも、ラインが遠かったらナッシュの方が3P上手いというのは言い過ぎ。
94−95 カー.524
95−96 カー.515
96−97 カー.464 ナッシュ.418
97−98 カー.438 ナッシュ.415
98−99 カー.313 ナッシュ.374
99−00 カー.516 ナッシュ.403
00−01 カー.429 ナッシュ.406
>>518 シーズン最高成功率は、抜かれたのうっかり忘れてた。
すみません。
>>519 ?なんで途中で止めるの?ラインが近かった三シーズンを除いた二人のキャリアの数字計算しろよ
まぁカポノとかコーバーとかと一緒でしょカーは ナッシュみたいにマークされたらこんな成功率よくないよ
523 :
バスケ大好き名無しさん :2010/05/25(火) 00:02:01 ID:2elkynZy
>>522 それはアグリーなのよ。
ゲームを支配するとしたら、マジックだけどオフェンスでは結構FW的だったなぁと。
出来ることだけしか出来ないが、それに徹して、リング5個というのはとってもPG的生き方かなと。
優勝経験のないPGなんて、大した価値ないよ。 マジック 5回 アイザイア 2回 ペイトン、ロンド、ビラップス 1回 ------------------------ 局長、キッド、ナッシュ、その他最近の若手
>>524 ペイトンの優勝は主力じゃなかったからな
トニーパーカーディスってんじゃねーよ
>>526 引退前のぎりぎりセーフって感じだったね。
2004年のビラップスは輝いてたなー。
FMVPも取ってたっけ。
2006年のSMVPでもよかったよビラは ファイナルにもいけないナッシュに阻まれたけど
>>529 あのシーズンはDETが一番勝ったけど
全員チーム的な印象が強かったかも
結局、華のあるサンズにいった感じだな
531 :
バスケ大好き名無しさん :2010/09/14(火) 02:00:27 ID:7w8+v0B9
225 :バスケ大好き名無しさん:2010/09/12(日) 09:04:16 ID:??? 毎年毎年ガードは凄い奴が出て来るのなww 頑張れよオデン
キッドのネッツがファイナルはいけたのは東だから。 それならスパーズとやり合ってたサンズのほうがいくぶんか強かった
ストックトンってPOじゃペイトンに何も出来なかったな
アイザイア
535 :
バスケ大好き名無しさん :2010/10/11(月) 14:18:01 ID:nlpaJW1x
個人的な思い入れも込めてストックトン。 日本人が真似をするにはあんなタイプしかないのでは? 真似も難しいのは承知ですが・・・。
なかなかあの肘打ちは真似できないよ。
日本人が真似するならクロッティだと何度も言ってるだろ
538 :
バスケ大好き名無しさん :2010/10/11(月) 14:41:10 ID:IpBXrUk+
マーブリー
ストックトンはペイトンとマッチアップすると粗が見える 96年西ファイナルは攻守においてペイトンが圧倒してた
でもペイトンの尊敬するPGはストックトン
>>532 メンバーがメンバーだからなぁ
AS級が2〜3人いたサンズとぎりぎりケニオがいたNJでは
アマレ マッカラ マリオン ケニヲ Q バンホーン ジョジョ キトルズ 差は凄いな
アカシックレコードによると来年マジックを超えるPGが現れる ただ、未来は変えることができる
543 :
バスケ大好き名無しさん :2010/10/14(木) 23:55:35 ID:4k+/poDa
age
花輪くんがいるな
Yahooゴミ袋はビラ厨が多いな
おらあAA投下するだあ! (^O^)
マジック クージー アイザイア ストックとん ペイトン アーチボルド こんな感じだな。
アイゼイアで決まりだな!
見た目のインパクトで、さむきゃセール。 後頭部がでかすぎ怖いわ。
地球人の中で決めようぜ
ビラ
ビラはナメック星人
そうかあ。宇宙人多いんだなあ。 たぶん、23年後にはジョン・ウォールがナンバーワンと呼ばれているだろうね。
555 :
バスケ大好き名無しさん :2011/05/12(木) 12:40:48.05 ID:dP+YE06H
キッド>マジック>ストクトン>オスカー>アイザイア 異論は認めない
ストックトンじゃないの?
あ、そうか、
>>551 の基準には該当してないね
オスカーはSGだから却下 代わりにケニースミスで
ディフェンスで相手のスピードに負けず、スイッチディフェンスしてもミスマッチせず、オールコートディフェンスもこなし、オフェンスでは1対1で確実に点を取り、ゲームコントロールも出来て、3Pもうまく、勝負所は外さない。そんなPGかなぁ。
PGやらないだろうなwww
リーダーシップとディフェンス。この二つがあれば後はどうでもいい。 てなわけで、ビラで決まりだな。
いや、ビラ以外にそういうPGいないな。 ペイトンくらいか。 あと、デニス・ジョンソン。
キッドもD1st経験者
ボブ・デービース
キッドがもう少しシュート成功率高かったら もっとアシスト数も伸びてたかもな
それはない。キッドは速攻好きだから。
マジック一択だろ それ以外は戯言にしかならん
いや、マジックとストックトンの二択
7 名前:バスケ大好き名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/13(金) 10:58:58.91 ID:??? ESPNが選ぶ20世紀の偉大なアメリカンアスリート ★1位 マイケル・ジョーダン(バスケットボール) 2位 ベーブ・ルース (野球) 3位 モハメッド・アリ(ボクシング) 4位 ジム・ブラウン(アメリカンフットボール) 5位 ウェイン・グレツキー(アイスホッケー) 6位 ジェシー・オーエンス(陸上競技) 7位 ジム・ソープ(陸上競技・野球・アメリカンフットボール) 8位 ウィリー・メイズ (野球) 9位 ジャック・ニクラス (ゴルフ) 10位 ベーブ・ザハリアス(陸上競技・ゴルフ) 11位 ジョー・ルイス (ボクシング) 12位 カール・ルイス (陸上競技) ★13位ウィルト・チェンバレン(バスケットボール) 14位 ハンク・アーロン (野球) 15位ジャッキー・ロビンソン(野球) 16位 テッド・ウィリアムス(野球) ★17位 マジック・ジョンソン(バスケットボール) ★18位 ビル・ラッセル(バスケットボール) 19位マルチナ・ナブラチロワ(テニス) 20位 タイ・カッブ (野球) 21位 ゴーディ・ハウ(アイスホッケー) 22位 ジョー・ディマジオ (野球) 23位ジャッキー・ジョイナー・カーシー(陸上競技) 24位シュガー・レイ・ロビンソン(ボクシング) 25位 ジョー・モンタナ(アメリカンフットボール) ★26位カリーム・アブドゥル=ジャバー(バスケットボール) 27位 ジェリー・ライス(アメリカンフットボール) 28位 レッド・グランジェ(アメリカンフットボール) 29位 アーノルド・パーマー(ゴルフ) ★30位 ラリー・バード(バスケットボール)
ESPNが選ぶ(笑)
俺が選ぶ(笑)
私が選ぶ(笑)
当たり前だw あちらでは アメフト>> やきう>> ナスカーレース>> アイスホッケー>> WWF>> ボクシング>> カレッジアメフト>> カレッジバスケ>> NBA の順だからなあ、人気は。
そんななかで1位のジョーダンはんぱねーな
確か NFL MLB NBA NHL MLS の順番では? プロスポーツね。
NFLが突出してて、MLBとNBAは大差ないよね ちょっと下がってNHL
?
マジックとバードの頃 下火だったNBA人気が急上昇して 一応NFLに次ぐ人気だと言われていた
なんでマジックで確定のスレで延々議論してるの? ストックトンなんてマローン専用のヘタレじゃん 優勝してねーし
マジックなんてレイカーズ専用のヘタレじゃん エイズだし
ドリームチームでもスタメンはマジックだったよね。
ストックトン<<マジックは確定でしょ
アイザイア一番だな
アイザイア一番だな
いつのまにかアイザイアは名PGから迷GMとしての方の印象が強くなってしまった
では、アイザイアで最強決定!
下から読んでもアイザイア アイザイア最強!
ダレル・アームストロングだろJK
ISIAHのぎゃくだから、HAISIだろ。 ハイジか。弱そうだなあ(*_*)
トーマスかなあ
ま、アイゼイアで、決まり、でしょうな
ゲイリーペイント
598 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/08(水) 15:11:39.46 ID:5K62N+jR
もう、面倒だからレブロンでいいよ。
ジェイソンドッキ
600 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/10(金) 00:30:17.77 ID:YLez9W24
つーかストックトンしかいない。バスケやってたヤツなら分かる。あの人の凄さは。
アイゼイアで決まりだってのにしつこいわ負け犬
アイゼイアはGM部門では1位
キリッ
うんアイゼイアかマジックだな PGの役目とはチームを優勝に導くことであって メイルマンにパスを出すことではない
ならロンドが一番だな
PGだろうがシックスマンだろうが役目は優勝させることなんだが 優勝させれるメンバー揃えるのはGMの仕事
91年のレイカーズをファイナルに導いたのがマジックの凄みだな。 ストックトンには無理。 でもアイザイアなら出来そう。
自らが攻撃のファーストオプションとなってチームを引っ張ること「も」出来る →マジック&アイザイア 優勝した86-87と87-88シーズンのPPGは、 ジャバー「17.5」&「14.6」に対して マジック「23.9」&「19.6」→FGPも「.522」&「.492」の確率 カールマローン専用PG →ストックトン
>>606 仮に、レイカーズの同じメンツをストックトンが率いてたとして
マジックのように、ファイナル出場9回、優勝5回の結果を残せていたかだよな。
無理な仮定だけど。
俺は、ストックトンでは駄目な気がするけどね。ジャバーも晩年は衰えてたし。
マジックが味方に恵まれてたのは確かだが、
その条件のなかで、考え得る最高レベルの結果を残したのも事実でしょう。
マークジャンクソ
ジャソクソだろ
スノウだろ インフォーマ〜♪なんちゃらなんちゃらうぇ〜え、 ありきぽぽんだ〜♪
てかマジック1位ってのは誰もがわかってることじゃないの?
614 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/10(金) 13:53:36.48 ID:4JlvSyQd
マジックジョンソンは事実上ポイントガードの枠に収まらない選手
最多アシスト記録もってるのはスカイルズだったけ? じゃあそいつで
じゃあ、全盛期のスカイルズを追い出したペニーで決まり
いぎなし。けがなければのはなしだが
まあ悪い選手ではないと思うけど 中高時代の己の貧弱な部活経験からストックトンを神のように崇める連中って
佐古ケソイチ
マジックは余裕で確定で、2位をアイザイアとストックトンで争ってる感じでしょ。 個人的には優勝に導いたアイザイアの方がストックトンより上だと思うけど。
アイザイアは余裕で確定で、2位をペイトンとストックトンで争ってる感じでしょ。 個人的には優勝に導いたペイトンの方がストックトンより上だと思うけど。 アービンはSF
>>621 ペイトンは導いてないだろwあのリングはどう考えてもシャックのおかげ。
ならロンドで
つかペイトンがリング持ってることさえ忘れてた
結局みんなの意見を平均化すると マジック アイザイア ストックトン ペイトン キッド、ナッシュ っていう平凡な序列になるんでしょ
結論 ストックトンは史上最高のoverrated PG
627 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/11(土) 10:19:19.01 ID:V/D43jY6
ワンオンワンならポイントガード勤務のレブロンじゃない
非リング持ちでやったら?
オスカーとかフレイジャーは見た奴いないしな
アービンはSFだから圏外
ジェイソンウィリアムスは衝撃的だった。
マジックをわざわざアービンとか言う年寄りうぜえ
なら、バックか?ゆとりちゃんよwwww
当時から普通にマジックって呼んでたぞ。
PGを務めたときのジョーダン
通産アシスト3位のマーク・ジャクソンは?
1アイザイヤ 2ストックトン 3ペイトン 参考 マジック、オスカー アシスト多いのでPGと間違われるが、SF、SG
もはや意地でやってるとしか思えないw
マジックは異能すぎるよね 二度と現れないタイプでしょ
マジック>アイザイア>キッド>ストックトン>ペイトン になりました
ペイトンは優勝したけどまあ仕方ないか。その順位でFAだな。 あ、80年代以降限定ね
645 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/13(月) 15:31:21.54 ID:GHpBoona
ケビンジョンソン>タイロンボーグス>ニックバンエクセル>スパッドウェブ>BJアムストロング
チークスとDJは?
647 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/13(月) 15:52:34.32 ID:GHpBoona
ボビーハーリーもキングの控えから昇格できずに選手終えたな。
しかしお前ら見事にマジックより昔は知らないニワカ揃いかよw 俺か?俺はクージーから見てる玄人だよ。 その俺が認めるナンバーワンは 佐古
本日付で キッド>>>>ナッシュ が確定しました。
651 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/13(月) 17:52:27.96 ID:GHpBoona
マークプライス、スティーブカー、パクソン スピード、突破力、アウトサイドシュート、キラーパスを全て兼ね備えている PGと言ったら? 牧紳一くらい?牧はアウトサイドは無いな。パスもうまいわけではなく自分にひきつけてフリーの神にパス。 なら藤間?
652 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/13(月) 18:08:31.21 ID:0+BQaMbv
深津>牧>藤間はガチ
653 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/13(月) 18:10:59.57 ID:GHpBoona
土屋厚はPG? 大栄学園のメンバーは土屋しか知らんが、どんなバスケをするのか見てみたかった。 明宝工業はどっちでもいい。
マジック>キッド≧ストックトン>ペイトン≧アイザイア
>>652 多分、牧>深津。
牧は試練を乗り越えたと思う。
まぁ沢北>>>清田
河田兄>>∞>>>高砂
だけどね。
キッド優勝おめ! カーライル&キッドの、ベンチ選手をも生かす判断力は本当に良かった。
キッドは40歳目前にして主力としてリング獲得したのが凄い
ただし、引退引退サギ
実際今と80年代だとレベルはどっちがうえ?
本スレに良いデータがあった
658 名前:バスケ大好き名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 18:28:33.86 ID:???
シーズンMVPとファイナルMVP両方とったのは
リード、チェンバレン、ジャバー、Mマローン、
マジック、バード、ジョーダン、オラジュワン、
シャック、ダンカン、コービー
に続いて12人目
920 名前:バスケ大好き名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/14(火) 06:05:39.78 ID:???
>>658 の面々が如何にレジェンドたるかという表
FMVPがない時代のビルラッセルを加えて
SMVP FMVP リング
ラッセル 5 11
リード 1 2 2
チェンバレン 4 1 2
ジャバー 6 2 6
マローン 3 1 1
マジック 3 3 5
バード 3 2 3
ジョーダン 5 6 6
オラジュワン 1 2 2
シャック 1 4 3
ダンカン 2 3 4
コービー 1 2 5
ノビツキー 1 1 1 new!
まさにNBAの歴史そのもの。
この面子に肩を並べたということはノビもこれから複数回優勝の可能性があるね!
-----------------------
PGはマジックだけだ
アシスト王の回数は マジック 4 ストックトン 9 キッド 3 ナッシュ 4 クリポ 2 アイザイアはとってないんだね
何を見たらそんなデータを載せられるんだよw
アイザイアはアシスト王あるし4回のケビンポーターもいる
1984-85 | Isiah Thomas | 13.9
まさか、マジックをPG扱いしてないよねw アイゼイヤで決まり
モーゼスマローンも知らないニワカかwwwwwwww
↑負け犬乙
>>674 笑いすぎて、涙が出るわwwwwwwww
お前、マジでカールと間違ったんかよwwww
ニワカならまだしも、バカにされて悔しいからって意味わからんことほざいてるしwwwwwwww
あかん、笑いが止まらんわwwwwwwwwwwww
まぁこのPOでロンドとローズは論外 ってことでおk?
それ言ったら、POすら出てないナッシュやデロンは・・・
679 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/16(木) 06:36:15.72 ID:UnpuCvbw
MVP二回も取ってるのにナッシュは影が薄いなw
>>677 ロンドだけだろ
ローズ含めんなデブニート
アイザイア
アイザイアはSGタイプ
やはりアイザイアだろうな。マジックは周りに恵まれ過ぎ。 アイザイアの周りはチンピラばかり。 アイザイア一人が優待生。
685 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/16(木) 12:06:06.05 ID:App3nZ1A
1980マジック入団で大幅に勝ち星伸ばし8年ぶりの優勝 1990カリーム引退をものともせずリーグ最高勝率 1992マジック引退でチームは急速に弱体化 間違いなくマジックジョンソンあってのレイカーズ
ジャバーがいなけりゃ優勝できないマジックジョンソン
PGとCできるとかどこのチートだよ
>>686 カリームが出れない試合でCとしてプレーしてFMVPになったんだが
またこの話になるの? 動きがとろくてSFとマッチアップしてたやつが最高なわけないだろw アイザイアでFA
690 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/16(木) 13:31:47.49 ID:/9qOasWS
ボビーハーリー 大学時代、輝いていたのに
ジョンスタークスはSGなんだね。 ノッツPG!
KJはサクラメントの市長やってんだぜ、 見た目からDQNと思ってたら全然違って実はインテリだった。 キングス残留の可否という意味ではまだNBAに関わっているし、忘れられてないだろ。 全盛期にレジェンドクラスのガードが多かったのが影が薄い原因か。 マジック アイザイア ジョーダン ストックトン ドレックスラー 相手に All NBA 2ndに何度か選ばれてるんだぜ!
12年でファイナル進出9回優勝5回 マジックで決まり…でしょ?
>>692 パッと見は確かにそうかもなw
実は敬虔なクリスチャンのKJ
フェニックス時代の相棒のバークリーが
ああいうキャラだから正反対で面白かった
>>693 マジックをPGと考えると、レブロンも当然PGになる。それはおかしい。
マジックはSFと考えると、レブロンもSF。それは正しい。
マジック=SF
じゃあウォージーどこのポジションやってたん?
相変わらず北舘のコラムは的はずれだなwwww
キッドが何を言おうが、DALが勝てたのはアホみたいにシュートが入ったから。 うまいデフェンスとか、優勝したからこその後付け理論つまりは結果論でしかない。
700 :
マブス :2011/06/16(木) 22:18:29.50 ID:NitdY1AT
まぁ勝てば官軍だからね。ワンピでも言ってただろ。正義は勝つやなくて、勝った方が正義だ!って。
>>688 その前の試合はジャバーいただろ
ジャバーが欠場したのは1、2試合だろ
Javarが出なかったのはG6だけだお
ローズはマーブリー方面に行かなければ可能性を感じる
705 :
†神†黒炎〜Insanity〜【天上天下唯我独尊】 ◆KOBE/K5s1w :2011/06/17(金) 02:13:00.82 ID:9Rv2qDoo
最強のPGはコーベーに決まってんだろ!!!!!!!!!!
消えろ
現役最高はローズかな 現役最低はロンド 史上最高はもちろんマジック 史上最低もロンドかと
史上最高は難しいな マジック、アイザイア、局長とかいるし 史上最低はロンドで確定してるから簡単だけど
見たこともない選手の話なんかできねーよw
アイザイアだろ。アメリカ人はみなそういうしな。
>>701 シリーズ通してカリームがいなかったとは一言も書いてないだろ文盲
712 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/17(金) 18:59:17.36 ID:Qk0zCNuo
>>688 実際その試合みたけど、マッチアップは流動的だったよ。
スコッティー ピッペン
ココまでリンジー・ハンターなし
ケニー・アンダーソンは凄腕PGだった。
716 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/18(土) 02:46:11.66 ID:VxHbURMh
コールマンとともに、次世代のNBAを背負うと 確信していた時代もありました ネッツとはなんだっのか
>>714 ハンターはある意味偉大。
ほとんどバックアップでチビでゲームメイクできないしシュートも確率低い、デフェンスくらいしかないのに20年近くNBAで生き残ったからな。
だよな。アイザイアだな。
720 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/18(土) 15:35:38.03 ID:84eGB4qb
何か問題が?
アイザイアも周りのバットボーイズのおかげ てかマジックはジャバーが衰えて引退しても優勝争いしてるし
PG一人の力で優勝したやつなんていないw
現役のビッグガードはロドニー・スタッキーくらいか
725 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/24(金) 19:34:32.15 ID:A8Kgb9TZ
ジェイソン・キッド 史上最高の頭脳も持つキッドのアシストはいつ見ても過去のモノとは思えない
726 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/24(金) 21:52:35.55 ID:Y8kwuE8t
パパルーカスは?
727 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/24(金) 22:47:13.83 ID:A8Kgb9TZ
パパルーカスも埼玉のときは本当にすごかったでも、俺の中ではキッドが一番。 キッドのおかげで年俸が上がった選手がどれだけいるかということを考えると やはりキッドだ
俺もPGとしてのナンバーワンはキッドだと思うな。 まぁ、マジックの方が偉大な選手だろうけど、マジックはPGからCまでこなせるオールラウンダーって感じで、純粋なPGという感じじゃない。 アイザイアは周りに恵まれてた印象が強い。
周りに恵まれてたとした上でのアイザイア自身のプレーの印象も書いてね。ニワカ。
マジック、キッド=M系 アイザイア=S系 アイザイアタイプで優勝は勿論、連覇は凄い。 キッドも連覇して欲しいね
アイザイアは歴代のPGの中でも群を抜いてディフェンスに定評があるけど、肝心のパスセンスが決して下手じゃないが、他のPGに比べたら微妙。 特に、キッドと比べると、彼は抜群のパスセンスを持ち、通算スティール数歴代三位、歴代PGでも1、2を争うリバウンダーであるため、ディフェンス面での差別化が難しいく、パスで大きく溝をあけられてしまう。 もちろん実績では優勝二回とFMVPを獲得しているアイザイアが上だが、それを言ったら、優勝五回でルーキーからFMVPを獲得してるマジックが上になる。 どの観点から見ても、アイザイアは史上屈指のPGだが、史上最高のPGではない。
要は好き嫌い
ペイトンとビラップスってどっちが上ですか?
聞くまでもないだろ
PGは勝たしてなんぼだから
てか結局、実績と能力の両方から、PGとしてナンバーワンはマジック以外ないだろ。 マジックはPGじゃねぇとか寝ぼけたこと言ってる奴が居たが、じゃああのLALのメンバーの中で誰がPGやってたんだよって話。 まさか平均アシスト3で速攻の前線走ってるスコットやウォージーがやってたなんて言う奴居ないだろ? マジックは他のポジションもこなせるってだけで、あくまでもPG。 マジックは小さくて素早いPGにマッチアップできないという意見もあったが、PGはPGにしかマッチアップしちゃいけないなんて規則はどこにも無い。てか、そんなこと言ったらその小さいPGは、身長206cmでCもこなせるマジックにポストアップされたらどうすんの? マジックは背が高いことで、相手とのミスマッチを生みやすいという利点がある。また、このような大きなPGがいることで、スコットのようなSGとしては若干小柄だがスピードのある選手が活きてくる。
737 :
バスケ大好き名無しさん :2011/06/27(月) 07:57:17.45 ID:xJZdqmI+
トーマスは動きがPGよりもSGっぽいな 低い姿勢で変幻自在のクロスオーバーで切り込むスタイルとかね 1試合10本近いアシスト決めてるんだから間違いなくPGなんだけどさ マジックのマッチアップに関しては明らかに相手PGが高さのミスマッチを避けてたでしょ つまり体格で押し切られるリスクが速さで翻弄するメリットよりも遥かに大きいという事 それ以前にマジックの動きが遅いイメージは全くないけどね
このスレ、珍しくアイザイア押しの人がいるんだな アイザイアはエースPGで優勝した数少ない例の一つだから、ローズとかは見習うといいと思う 局長より遥に格上の素晴らしい選手なんだけどNYKでやらかして全体的に評判悪くなって残念
歴代の全選手が、全盛期で揃ったとして、それらをPGだけ、SGだけ、SFだけ、PFだけ、Cだけでスタメン5人組んだら一番強いのはどれだろうか? 個人的にマジックの存在があるPGが一番強いように感じる
絶対PF5人 マローン、バークレー、グラント、ロッドマン、ダンカン 控え ノビ、KG、ガソル、ザック ディフェンスもできるし、シューターもいる。
古代は知らんが80年代以降なら PGマジック SGジョーダン SFバード PFダンカン Cシャック(オラジ派もあり) これ以外ありえん
ああ、間違えた。同ポジション5人か SFかPFじゃないの Cはランニングゲームに対応できないし、PGはディフェンス皆無で終わるし
SFで5人並べるとどうなるんだ? 全盛期っていう条件なら、スペランカー体質も無視して良いので、 バード、ピッペン、レブロン、アマレ あたりかな? 最後1枠候補 メロ、ピアース、プリンス、ウィルキンス、ヒル、マリオン、ロン まだ良い選手いた気もするけど、思い出せん
オドムをPFに入れてPGやらせるとPF5人は強そうだ
メンツみるとSFの方が強い気もするけど
>>745 アマレはPF
ただ、SFはセンターやれる奴がいない気もする
マジックをC扱いという裏技使うと マジック オラジ ロビンソン シャック ジャバーという最強チームの出来上がり
PGはマジック5人 SGはジョーダン5人 SFはピッペン5人 PFはバークレー5人 Cはロビンソン5人 のチームが最強
オドム5人が最強
たしかにそうですね 99-00のPORがピペン・スミス・シュレンプ・シード・サボニス ピペンとバード4人に近いチームでしたね
757 :
バスケ大好き名無しさん :2011/07/02(土) 11:45:54.98 ID:FtRkd6oT
ルカワ楓、ポジションは特に決まっていなかったです。
レブロンは実質、ヒートのPGと言える。 そしてレブロンはまた、史上最高のNBAプレイヤーでもある。 はい、結論、でちゃいましたあ〜!
>>736 あの流動的なポジションをあくまでもPGと言われると、
さすがに?だなぁ。レブロンもPGになりかねないぞ。
マッチアップは、早いPGに振り回されてたのは事実。
反面、ポストアップして、ダブルチームを誘うのが多かったのも事実
PGって、どういう戦術が好きという面が強いので、熱くなるなよ。
マジックて言うほどポジション変えてプレーしてたか?
764 :
バスケ大好き名無しさん :2011/07/09(土) 05:58:11.22 ID:+Juk39v1
マッチする相手がたいていPGではなかったから その意味で十分ポジションチェンジしてると言える ゴール下ではリバウンダーでもあったし(FTの時もレーンに入る事が多々あった) 要は絶対的な司令塔でありながらその枠を遥かに超えた働きしてたって事でしょ マジック専用の特別なポジション名を付けてもいいくらい
単純化するとディフェンスで誰に付こうがボール運んでオフェンス組み立ててたらPGだろ ポストアップして組み立てようがトップから組み立てようがPGはPGだ
ニワカなんだけど、PGってボールを運んで戦略的にパスする人って認識で合ってる?
要は、レブロンもPGってことだな。
ポイントフォワードもどき
日本ではマジックの試合なんてそんなに見てるやついないのでは まだスカパーもネットも無い時代
レブロンは自分で打つつもりで運んで打てないシチュだと回すだけ。チームが点を取るために組み立ててるわけじゃない
ちうか、ドリブル下手なのになんで運ぶのかな? バークリーのが上手いだろ。
マジックは腰高だけどスピンムーヴで一瞬で相手を抜き去るのがうまかった
マジックのジャンプシュートの下手くそはトップレベルだな
うまいだろ
マジックの3P見れば下手か上手いかは明白だわな あれで上手いとかw
マジックがジャンプシュート下手とか試合全然見たこと無いだろ
3P2割しか入らないカスですよマジックのジャンプシュートは
アンチマジックが常駐したせいで盛り下がった
てか、マジックってPGなんて狭い枠で語られる選手じゃない。 ジョーダンやジャバーなど、歴史上最高の選手の一人として語られる存在。
マジックファンだけど、マジックは基本セットシュートしかしないよ。 ジャンプシュートする場面はほぼない。
セットで充分高いしなマジックは
782 :
バスケ大好き名無しさん :2011/07/12(火) 10:47:32.58 ID:Jz5TRqs3
783 :
バスケ大好き名無しさん :2011/07/12(火) 10:49:05.56 ID:Jz5TRqs3
飛ばなくてもたいていのマークはマジックより相当低いからね。 ペイントではフックがある。
>>784 復帰してからは、フックがブロックされてたりもした。
786 :
バスケ大好き名無しさん :2011/09/09(金) 17:58:00.90 ID:hnm6ZeeS
労使交渉あげ
マジックともペイトンともまともにマッチアップしてたロッドマンは凄いな
788 :
バスケ大好き名無しさん :2011/09/10(土) 19:56:39.71 ID:Yex2NzOJ
>>787 > マジックともペイトンともまともにマッチアップしてたロッドマンは凄いな
復帰後のマッチアップでは、マジック全然だったね。
789 :
バスケ大好き名無しさん :2011/09/10(土) 21:57:17.03 ID:yVaF9+3Z
PF5人 PGダンカン SGノビ SFボッシュ PFKG Cガソル バークレーとマローンでピックアンドロール ストッパー ロドマン ケンプやマクダイスでダンク大会 クーコッチやオーリーでシュート力アップ デービス兄弟 オークリー グラント 控えPGがタコ やはりKG ダンカン ノビの自由度が高い
>>733-735 ペイトン。
ストックトン、ペイトン、キッドは伝説のPGと言っても良い。
791 :
バスケ大好き名無しさん :2011/09/11(日) 10:19:50.28 ID:H5gRru+U
キッドだろうな。マジックのパスはとりづらい、アイザイアはマブ系、ストックとんはユタだけ、ペイトンは劣化しすぎ。トータルで考えればキッド。ナッシュは後ざき。
キッドは好きだが史上最高はないな
史上最高の定義が難しいね。 スコアラーが確立しているチームであればキッドは最高の1人であることは間違いなさげだが優勝させるリーダーシップとかはマジック、アイザイヤに劣るね。色んな意味でオールラウンダーな良いPGであることは疑い様がないが
794 :
バスケ大好き名無しさん :2011/09/11(日) 13:42:09.90 ID:YjerfpQb
ペイトンとキッドはどちらが上にランクされるのかな。 オールタイムでの順位という意味では今度の優勝でキッドが上になったのだと思うが、 監督に「どちらがチームに欲しいか?」とアンケート取ったら ペイトンが上に来ることが多くなりそう。
ペイトンの場合試合終盤でゴートゥーガイ任せられるからな。キッドはプレイスタイル上どうしても優秀なサボメンが必要。
ペイトンのワンマンチームとキッドのワンマンチームならどっちの監督やりたい? ならペイトンかもしれんが 既にメンバーが揃っててどっちか選べ ならキッドに決まってるよ ペイトンだって優秀なサポメンいなきゃ優勝出来ないし かといって優秀なサポメンいるならキッドのが良い
797 :
処刑人 ◆FX59tezaIE :2011/09/11(日) 14:54:59.97 ID:3X7FvV+Z
ペイトンはそれなりに得点力あるしな
798 :
バスケ大好き名無しさん :2011/09/11(日) 16:05:09.54 ID:yom4unOg
一応キッドもとろうと思えば19点位とれる
チームを崩壊に導いたキッドはペイトン以下だよ
800 :
処刑人 ◆FX59tezaIE :2011/09/11(日) 21:00:51.21 ID:3X7FvV+Z
ナッシュは主力が抜けてもアシスト王取ったのは凄いと思った
まぁ、完成されたチームに最後の駒として欲しいのはキッドやストックトン。 まずこいつを中心にチームを作ろうと考えるなら、マジックやアイザイアやペイトンだろうな。
803 :
処刑人 ◆FX59tezaIE :2011/09/12(月) 05:54:44.55 ID:cYO74F7a
実績や議論ではマジックやアイザイア、ストックトンにはかなわないかもしれないけど俺はそれでもペイトンを推したい ドライブやジャンパーもうまく、外もそれなりに入る 身長を生かしてポストプレイもたびたびしていた クイックネスやジャンプ力もなかなかあった アシスト王になったことはないけど全盛期は9アシスト?ぐらいはしてたかな リバウンドは6ぐらいで得点は平均24点前後かな クラッチも強かったらしい 持ちたがりでもないし しかしこれだけオフェンス能力が高いにもかかわらず、ディフェンスでも一切手を抜かなかった ディフェンスはPGのみならず歴代のGでもトップクラスだろう 腰を落とし顎を上げ、トラッシュトークをしながら相手にまとわりつくようなかっこいいディフェンスだった 怪我耐性を強かったし、全盛期にはファイナルにも行っていたし 優勝したのが全盛期では無かったのは残念だったな
ただナッシュはディフェンスがな
>>801 完成されたチームにマジックやアイザイアが入ったら最強じゃん!
806 :
処刑人 ◆FX59tezaIE :2011/09/12(月) 07:01:14.79 ID:cYO74F7a
ナッシュは2007年が惜しかったな SAS戦ではオーリーから体当たり、ボーエンからはちんこに膝蹴り、パーカーからは頭突きと散々だった
>>805 完成されたチーム=既にエースと脇役が確立し、すぐにでも戦える状態。こんなチームに今更マジックやアイザイアなんていうボール保持率の高い選手が入ったら、現エースが居場所失う。
それでもマジック入れば強いだろうが、それやるなら現エース手放してマジック中心のチームを作った方がいい。
結局、もう一度チーム作り直すことになる。
そう考えるとペイトンは弱いな、チームの中心に据えるとしてもマジック、アイザイアに及ばず ロールプレイヤーとしてのポイントガードとしてもストックトンほどポイントガードの役割に徹しきれない
実績とか議論の前に、
>>803 の上げた数字が一つとしてマジックに勝ってないんだが…
平均20得点以上で平均10アシスト余裕で上回り、普通に7リバウンドは取りながら、ポストプレーどころかセンターやれちゃうマジックに、実績抜きにしてもペイトンが勝る要素が見当たらない。
チームのコンセプト崩さず、どんなチームに入ってもチーム力を底上げできるが、主役になるにはやや役不足なのがストックトンやキッド。 主役として活躍できるが、自分中心でなければ必ずしもチーム力の上昇に繋がるとは限らないのがマジックやアイザイア。
>>809 そこでディフェンスの差でしょ
それに当時のレイカーズというか当時のNBAは平均点高いしスタッツ稼ぎやすい
812 :
処刑人 ◆FX59tezaIE :2011/09/12(月) 08:51:12.26 ID:cYO74F7a
>>809 個人的に好きなだけなんだ
マジックに勝てないのはわかってるよ
マジックが20PPG越えたの二回くらいだろがニワカ?
ナッシュはかわいそうだよな 優勝できるチャンスは十分あったのにな それとシャックとマリオンのトレードは失敗だった。 あのトレードがなかったらなー。 あの年にヒルも来たのに
当時の平均点が高いのってディフェンスの差よりもテンポの差だよ
>>810 ただのイメージじゃないか
マジックなんか最初はジャバーのチームでやってたし、ドリームチームでメダルもとってる
>>816 ジャバーはマジックが全盛期のころにはかなり劣化して得点率も下がり、リバウンド争いにもあまり参加してない上、もともとボールを独占して1から10までやる選手じゃない。
ドリームチームなんてあれだけ戦力差あったら勝って当たり前。
全てのポジションが止められないんだから戦略もチーム作りも関係ない。
818 :
バスケ大好き名無しさん :2011/09/22(木) 13:34:17.60 ID:Kd+Ox4l2
ジェイソンキッドは優勝したことで確実に史上最高のPGになったと思う。 それに194cmというPGとしては大柄な体格を活かしたポストプレーで 点を取ってくるところとかいいな・・・
819 :
バスケ大好き名無しさん :2011/09/22(木) 13:52:01.57 ID:5ZqlKtVP
>>817 マジックが主役でも勝てるし強いチームでも勝てるってレスにしか見えないんだがw
>>814 あの年ってKトーマスが抜けてアマレ=C、マリオン=PFだったんだけど。
ボストンやレイク、サンアントニオに勝って優勝出来たとは
到底思えないな。
>>819 ドリームチームとリーグの1チームを一緒にする気か?
ドリームチームなんて、個々の実力全然引き出せてないだろ。クロアチアなんて格下に前半リードされてるし。
圧倒的な戦力差で勝ててるだけ。
こんな戦い方リーグでできるわけねぇだろ。
ドリームチームのときマジックは怪我してそれほど出場出来なかったな。 ついでにストックトンも怪我しててPG不在の時間が多かった(ピッペンがPG務めてた)。
バードも引退寸前で腰がボロボロだったしな でもあのチームはマジックとバードが 最初で最後のチームメイトとして コートに立つ事に意義があったんだよ
824 :
バスケ大好き名無しさん :2011/12/26(月) 13:46:28.11 ID:H0ev+ypr
ストックトンとキッドは歴代ランキングでどちらが上になるの? ストックトンはアシスト記録は凄いが優勝していない。
825 :
バスケ大好き名無しさん :2012/03/13(火) 10:19:31.77 ID:hI1CByIX
>>824 もちろん、優勝すれば良いというものでもないし、アシストすれば良いというものでもない。
難しいんだよなぁ。
827 :
バスケ大好き名無しさん :2012/03/13(火) 15:08:04.49 ID:nTe4X+B3
アーチボルドは得点王とアシスト王を同時に受賞したからいまだに評価が高い
な
829 :
バスケ大好き名無しさん :2012/03/13(火) 15:16:10.62 ID:bzqPA57E
一般的には個人スタッツとチーム実績が申し分なさすぎるマジックが1位。次いで優勝無いけどPO出場回数が凄くて、アシストスティールなど圧倒的な個人スタッツが目立つストック
優勝経験してないと最高の選手じゃないという巷の風潮には賛同できない 優勝は個人ではなくチームとしての力だし チームメイトを優勝に導くのは素晴らしいが前提としてチーム力ありき 衰えた晩年にチームメイトの力を借りて優勝したら評価があがるというのも疑問
1マジック 2アイザイア 3ストックトン 4ナッシュ 5キッド
ジャズファソの俺から ピュアかそうでないかは判断にいれず全盛期の総合力で判断 マジック>ペニー>ペイトン>アイバ>KJ>ティムハー> アイザイア>キッド>局長>ナッス>火星人 んー、やっぱ自分で何とかできる選手のが評価が高いかなー
全盛期のペニーは確かにすごかった
1,マジック 2,ストックトン 3,アイゼーア 4,ビッグO ここまでは変えられないんじゃないかなー
ストックトンはマローンいてこそだからな。ずっと同じメンツで できたのも大きいしな。あんだけ幅あって走れてフィジカル超絶 でミドル入ってボールキャッチも激ウマなPFいないからな。 他のPGがマローンと組んだらどんだけアシスト増えたのだろうか。
>>835 まったく逆だと思う。もしストックトンのチームメートがカリーム、ウォージー
もしくはデュマース、ダントリー(アグワイア)、ロッドマンだったら何回かは
優勝できたと思う。
バイロンスコットとレインビア忘れんなよ
838 :
836 :2012/03/21(水) 00:06:08.95 ID:???
>>837 懐かしいなー。87-88のファイナルはすごかった。
当時テレ東のnbaスーパーシリーズ毎週録画して見ていた元バスケ少年のおっさんです。
>>836 それでストックトンがアイゼイアより上という根拠にはならんよな
まあアイゼイアよりストックトンのが上だと思うが。
ジャズはバックコートのディフェンス部分(サイズ)で劣ってたよな。
ストックトンしかり、ホナセックしかり。時期が悪かったとしか。
2連覇のときのヒューストンはオラジュワンだけでなくバックコート
にいい選手揃ってた。ケニー、マクスウェル、キャセール、エリー、
オーリー、(ドレクスラー)
>>835 ドリームチームではドレクスラーともうまくやってたがな
>>839 確かに。まー各種スタッツからpgとしては
ストックトン>アイゼイア
じゃないかな。
でもどっちが偉大なプレーヤーかで言ったら
アイゼイア>ストックトン
だとも思う。
ストックトンは大事なところでのポカが多かった気がする。(kマローンもそうだけど)
アイゼーアはキラーインスティンクトを持ってる選手だった。全部主観だけど。
842 :
バスケ大好き名無しさん :2012/03/25(日) 21:02:11.99 ID:ODQp0W2K
そういやアイゼイアって運動神経良かったな 垂直でめっちゃ跳んでた気が 軽いって感じ
1,マジック 2,レブロン 3,ストックトン 4,アイゼーア 5,リン 結論出たな
ストックトンはかなり勝負所で強かっただろ。 MJのラストショット後外した印象がデカいだけで。
トーマスはドレクスラーやデビロビとうまくやれるかな
>>844 自分のイメージかも。ファイナルに出る前のジャズはレギュラーシーズンは良くても
プレーオフでレーカーズ、ロッケッツ、ソニックスなんかの西の強豪にいいところまでいって
いつも負けてた印象。
ちょっと調べてみた。
ストックトンとトーマスのプレーオフ戦績
ストック 182games 89-93 勝率48.9
トーマス 111games 69-42 勝率62.1
ファイナルでのスタッツ
ストック 12.3 PPG 8.8 APG 勝敗4-8
トーマス 22.6 PPG 7.9 APG 勝敗11-5
【政治】 野田首相 「自分はバスケットボールのポイントガード。チームワークを重んじる。目立つ選手ではないが、結果を残していく」
1 :影の大門軍団φ ★:2012/05/01(火) 11:55:59.38 ID:???0
「自分はバスケットボールのポイントガード。チームワークを重んじる。目立つ選手ではないが、結果を残していく」
野田首相は4月30日(日本時間1日)のオバマ大統領との会談で、自らの政治スタイルをそう語った。
大統領のバスケットボール好きは有名。「ポイントガード」は、得点につながるパスを繰り出す司令塔役だ。
首相はさらに、会談後の共同記者会見で、大統領について、相手守備に切り込んで得点を稼ぐ
「パワーフォワード」と評し、連携をアピールした。
大統領もその場で「野田首相は柔道の専門家。黒帯だ。(記者団から)不適切な質問が出たら守ってくれるだろう」と述べ、
柔道が得意な首相に“お返し”するユーモアを見せた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120501-OYT1T00426.htm 2 :名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 11:56:23.53 ID:fkOXIZ0/0
その割には目立ちたがるよね
3 :名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 11:57:02.36 ID:g/5NLMW6O
しねボケ!
4 :名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 11:57:05.27 ID:RTIErrlp0
こいつツマラン例えばかりだな
848 :
バスケ大好き名無しさん :2012/05/01(火) 14:13:25.21 ID:OIU3HnA/
プレーオフではビラップスがNO1だと勝手に思ってる。異論は認める。
849 :
バスケ大好き名無しさん :2012/05/01(火) 18:52:54.07 ID:rpvvnRm3
レブロンがPGになればマジックレベルの選手になれる 得点力はマジック以上
851 :
バスケ大好き名無しさん :2012/05/02(水) 11:51:12.45 ID:ZF12ffX0
>>849 早くないPGだったらマッチアップでDF出来るのは凄いな。
でも、PGはもったいないが。
練習ではウェイドに抜かれてるんだろうな>レブロン
そうでもなくね? レブロン普通にローズとかマッチアップできるし、いくらウェイド相手でも抜かれることはあるだろうが、そう何回もやられるとは考えにくい。
854 :
バスケ大好き名無しさん :2012/05/02(水) 16:00:24.56 ID:tZ5QiPBV
↑ 試合見てないのwwww
↑ みてらあな、バカか
練習ではファウルとられないからぶち当たって止めてる
ブライアンならうまくやるだろ ショウだけどね(笑)
いや、コールズが来たから、はじき出されたけど実力はあるよね。
フロイドと言えばピンクだがな。ダルビーがそうなるわけよ。
ストックトンで決まり。なぜなら、PGはアシスト数かまず優先だから。 シュートはうまかろうが、ジャンプ力があろうが意味がないと顧問が教えてもらったから間違いない。 ストックトンに続くのはマーク・ジャクソンという人らしいけどよく知らない。
現役ならナッシュ、ロンドー
>>860 じゃあ平均アシスト数がストック以上で、しかも優勝やSMVPも持ってる上にリバウンドも得点もストックより上なマジックがNo.1決定ですね。
んだな
マジックは早く引退したからダメだよ。あくまでアシスト数で勝負しなきゃ。 優勝とかリバウンドとかはチームの力であり個人は関係ないね。
>>865 SMVPとか個人の力だろ。ある程度勝率を稼いでるチームじゃなきゃ貰えないけど、ストックなんて西で最強のチームに居ても貰えてない。
それにアシスト数がそんなに重要ならなんで二位はよく知らないの?
お前の言う法則で言うとそいつが歴代二位のPGになるはずだが?
>>865 >>優勝とか「リバウンドとか」チームの力だから関係ないね
じゃあアシストもチームの力だから関係ないよねww
いや、むしろ味方に得点入れてもらって初めて成立するアシストの方がチームの力だよねw
エースじゃなかったストックの場合は特にねw
時代の違いあるけどSMVPをナッシュが取って、局長は取れてない。 どちらもPG1位とは言い難い。
チームを活かすのはインサイド。 これで糞なPGも偉くなる。 ロンドーとか。
871 :
バスケ大好き名無しさん :2012/05/03(木) 08:24:26.51 ID:yXc2VfQp
KJとティムハーの全盛期を知ってたら、他は地味にチームプレイするPGとしか。
ペニーの間違いだろ。 ペニーがいなければ尺もただのデブで終わっていたからな。
尺がいなければ、ペニーは得点王も狙えただろう。 シューターが他にもいたからアシストは変わらずに、リバウンドも増えていたはずだしな。
ペニーといえばスコットスカイルズ。地味に好きだった。 1試合30アシストはすごかった。
ウエバーが来ればスカイルズもっと活きたんだがな。 今みたいにルーキースケールが無かったから金が払えず仕方無くペニーを取ったがおかげで追い出された。 当時もかなり叩かれたよ。記録保持者がたかが一セントのために追い出されたとか。
>>875 それは知らなかった。
スカイルズはBIG TENのMVPでミシガンステイツの永久欠番だったりして
何気に凄かったみたいですね。
NBAではいまいちだったけど。
後のブルズのHCである
うんうん、SFだね間違いなく
あ、間違った 間違いなくPGだね
881 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/17(日) 00:02:43.32 ID:XhTVeFro
テレル・ブランドンがアメリカの記者のなかでNo.1に選ばれたことがあったよ。
まぁ、順位付けるなら、1マジック 2ストック 3オスカー 4アイザイア 5キッド
1 マジックorアイザイア 3 ストックトン 4 ペイトン 5 ローズorナッシュorキッド
>>878 この時代はもっとハンドリング悪いはずなのに凄いな
ペイトンはキッドには及ばないだろ
マジックって今のルールだったらどれくらいやれるんだろうねぇ
888 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/19(火) 01:05:06.08 ID:Ge4SjYgM
キッドはあのクソ弱いネッツをファイナルに導いたのは偉いが あの頃のイースタン自体がカスみたいなもんだしなあ
バスケットボールの目的はチームを優勝に導くこと カール・マローンにパスを出し続けることでは決してない ジョン・パクソン
890 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/19(火) 03:15:56.65 ID:YVnMcVuu
リッキールビオしか考えられない
>>889 それを言ったのがマジックはじめ、幾多の栄冠を手にしてきた往年の名PGならわかるが、パクソンwだからw
91年はG5終盤のパクソンの活躍でブルズは初の優勝したわけだがな。
俺が見はじめた90年代からのTOP10 1 局長 2 キッド 3 ペイトン 4 ナッシュ 5 クリポ 6 ローズ 7 ビラップス 8 ティムハーダウェイ 9 デロン 10 パーカー
その程度で栄冠手にしたとか言えるなら、フィッシャーとか史上最高クラスだな。
KJも入るだろ
まあストックトン大好きなヤツは 自分のバカさを晒してるわけで
>>894 ジョーダンのおまけで優勝したパクソンなんかフィッシャーの足元にも及ばん
フィッシャーねえ いいプレイヤーとは思うけど 結局神戸を教育できなかったな
は?バカですか?
バカはストックをナンバーワンにするためにマジックをSFとかいうお前
自己紹介乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
結論出たな。 1アイゼイア 2ペイトン 3ストックトン 4ナッシュ 5クージー 6アーチボルド
いやマジックはPGだろ。登録がPGならPGだから。 レブロンも、試合によってはPGの登録のときがある。でも少ないからSFの認識されてるだけ。
マジックこそ最高 なんせあのジャバーのスカイフックを開花させた
スカイフックは完成していたが、パスの出してがいなかった、
最高はペイトン
優勝回数が全てならクージー。 優勝回数が関係なければストックトン
オスカーロバートソン 異論は認めない
いや、ストックトンは小さいからダメだな。マローンのおかげが全て。
911 :
エース :2012/06/20(水) 01:25:32.21 ID:oA/wX31O
チビの憧れの的「ガード」w 「ドリブル運んでパスを回す、地味だけど陰の立役者」w はあ?w フォワード3人、センター2人で、普通に回るだろ。 フォワードでも、ドリブルとかパスみたいな簡単な仕事、余裕でできるわ。 いちちち、チビのために「ガード」とかいうポジションをでっちあげるとか、無駄無駄無駄。 ゴール下で全く使い物にならないチビが「ガード」w ゴール下でも3点シュートエリアでも大活躍できるのがフォワード。
912 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/20(水) 03:04:35.66 ID:M2atIv5p
いちちち
面白い! 95のマジックなんかビッグラインナップで優勝したしな。 ペニー201p アンダーソン198p スコット203p グラント208p オニール216p 確かにチビは要らない。雇用問題でチビも公平に扱わないといけないのだろう。
914 :
12 :2012/06/20(水) 08:02:10.86 ID:OJUN/yZ3
自分が見た事ある中では 1位マジック、2位キッド、3位アイザイア、4位ペイトン、5位局長、6位ペニー、7位ナッシュ、8位ローズ、9位クリポ、10位ビラ それ以前の選手は見た事ないから判断出来ない
確かに能力高いと
アメリカのNBAファンの間ではマジックジョンソンがナンバー一だ。 となると答えは明らか。
917 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/20(水) 13:00:42.97 ID:dB1jIQCm
西ブルがナンバーワンだな。 ファイナルで40点超えだからな(´・ω・`)
1位はマジックで硬いだろうな 2位以下を議論するべき
西ブルはSGです
920 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/20(水) 19:06:54.79 ID:o9cYy49u
個人的にはナッシュがビラップスより上とは思わないだよね。確かにパス・3Pなど技術はナッシュの方が 上かもしれないけど。ビラップス方が頼りになる感じがするしチーム全体が引き締まる
まぁ、リング持ってないとはいえ、アシストとスティールの通算記録はやっぱりデカいよ つまり、一位マジック二位ストック
>>921 アホか?
レブロンは史上最高のSFだろ。
ならマジックは史上2位のSFだな。
スタッツ稼ぐのは結局自己チューで優勝に貢献出来ないやつ。 スタッツでいえばマークジャクソンがTOP2に入ってしまう。
PGの定義も知らないやつがいるな
マジックやペイトン、オスカーやペニーはオールラウンドタイプのPG キッドやストック、クリポやデロンはゲームメイカータイプのPG ティムやKJ、ラッセルやローズはスラッシャータイプのPG フィッシャーやカーはシュータータイプのPG
>>913 カンファレンス優勝な
チャンピオンはロケッツ
ぶっちゃけ、今のMIAでゲームメイクしてるのは明らかにウェイドとレブロン。 90年代のCHIでゲームメイクやってたのはジョーダンとピッペン。
930 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/22(金) 00:03:41.94 ID:sPK81CBb
結論出たな。 史上最高のポイントガード=マイケル・ジョーダン
931 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/22(金) 00:14:37.87 ID:GR/SPTaN
いや、ジョーダンはSFだな。ゲームメイクってよりスコアリングに徹してたし。PGはピッペン。
一年だけジョーダンがPGやったけど、33Pで8R8Aと、モンスターな成績。 一年限定ならジョーダン。次がオスカー。次がアーチボルド。
1シーズンでの記録 オスカー 30.8P 11.4A 12.5R マジック 22.5P 12.8A 07.9R アーチボルド 34.0P 11.4A 02.8R ペイトン 24.2P 08.9A 06.4R トーマス 21.2P 13.9A 04.5R ストック 17.2P 14.5A 02.6R
続き ティムハ 23.4P 10.6A 03.8R Kジョンソン 20.4P 12.2A 04.2R ペニー 21.7P 07.1A 04.3R クリポ 22.8P 11.0A 05.6R ローズ 25.0P 07.7A 04.1R ナッシュ 18.6P 11.6A 03.5R キッド 16.9P 10.8A 06.7R
デロン 20.1P 10.3A 04.0R パーカー 22.0P 06.9A 03.1R キャセル 19.7P 06.7A 04.2R バロン 21.9P 07.5A 04.3R フランシス 21.3P 07.0A 05.8R
フレイジャー 20.9P 08.2A 06.0R ケニーA 18.8P 09.6A 03.9R パック 18.1P 07.8A 04.3R ストリックランド 18.7P 09.6A 04.4R ジャクソン 16.9P 08.6A 04.4R ブランドン 19.2P 6.3A 03.3R
マークプライス
ウエストブルック
オールラウンドならロンドー。 西ブルは今はSGだから違う気がする。 若手なら壁は壁にぶつかって突破出来そうにない。アービングに良いパートナーが出来てアシスト増えれば期待大。
マジックはジャバーがいたからスタッツ残せて優勝出来たわけだから例外だな。 なんのサポートもなく連覇したアイザイアが最強。これはアメリカでも常識。
なわけない。マジックアンチの工作おつ
レブロンに決まってる
だな。あれはPGの動きだ。
ケビンジョンソンて四年連続で20点10アシストだったんだな。 クリスポのMAXを四年連続とはすごい! 結論 1KJ 2マジック 3アイザイア 4ストック
>>933 なにげに年間トリプルダブルの選手がいてちょっと驚いたわ。
年間トリプルダブルなんか、チェンバレンやラッセルでも記録してるわ(笑)
そうだよな。昔は温かったから、とんでも記録がたくさんある。ジョーダンやマジックなんか霞むくらいのすごさ。 チェンバレン→シーズン平均50点、27リバウンド
チェンバレン10アシストはわかるが15ブロックって本当か?w
昔はブロックはカウントしていなかったが、してればチェンバース、ラッセルもトリダブだったろうな。
確かデビ提督もクアドリプルダブルをしたはず。 チェンバレンはトリプル20をしたけど、年間トリプルダブルはしてない。アシスト王にはなったけど。
パーカーが一番だな。50勝以上を10年も続けてるチームのエース。
クージーでいいわもう。めんどくせえ。
ボブ・デービースが、最も初期にスターになったPGだ。 それまでNBA記録は2.5APGだったが、デービースは5.3APGと圧倒的な新記録を打ち立てた。 …少なすぎるわ
955 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/27(水) 19:03:58.25 ID:JBaQjfrJ
優勝したし、キッドでいいよもう
マークジャクソンでいいんじゃね?
ハドソンだな
958 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/28(木) 00:22:08.84 ID:CU9fkTpo
ペイトンのWiki ・マイケル・ジョーダンが2度目の引退をした後の一時期は、世界最高のバスケ選手ともいわれていた。 これは誠ですか? ジョーダンの現役時代はウィザーズでしか見てないクソ野郎めに誰か教えてたもれ
俺はピッペン引退後にNBA観始めたんでさっぱり
NBAの人気が急降下した時期だからペイトンごときが最高になれたのか
>>913 80年代のレーカーズもでかい
マジック206cm
クーパー196cm
ウォージー206cm
ACグリーン206cm
カリーム218cm
マイカルトンプソン208cm
バイロンスコット191cm
ペイトンが最高の選手なんて言われた時期なんてないだろw オラジュワンなら有ったよ
>>928 決してノッポまみれのチームではないんだな
PGケニー・スミス191cm/キャセール191cm
SGマックスウェル193cm/ドレクスラー201cm
SF
PF
C オラジュワン213cm
あと誰だっけ?
オーリーとエリー マクスウェルもういない
ソープはドレクスラーと交換だからいない。サムマックがいた。
確か、PFはオーリーがやってエリーがSFだったよね。
ケニースミスのダンクは軽かった
969 :
バスケ大好き名無しさん :2012/06/30(土) 17:24:37.73 ID:pghJYCPT
ダンクがすごいな!と初めて見たの選手はDEEブラウンだった。 思わずにリーボックのバッシュー買いました笑
リラード
アービングがこれからスターにかけ上がるのが楽しみだな。
アービングVSリラード見たいな、 ルーキーチャレンジで見れるけど、お祭りだしい
意外にマーシャルがスキルアップしてくるかも。 シューターなって、ストックトンになる可能性がすらある。
なんでそうニワカ意見がポコポンでてくるかなあ
ドラモントくん出た〜(笑)
976 :
バスケ大好き名無しさん :2012/07/02(月) 10:42:27.51 ID:RCMZnOYC
援護がなくてのバードはすごいよな。
現時点での現役の最高は、 やはりクリスポになるのか な
デロン
色々なチームでアシストを積み重ねてきた 歴代2位のマークジャクソンはもっと評価されるべき
マークジャクソンなんて、長く細く続けてアシスト増えただけの雑魚じゃんw
ストックトンも同じだが、ファイナル行けたから許す。
>>694-697 ありがとう
PGケニー・スミス191cm/キャセール191cm
SGドレクスラー201cm
SFマリオ・エリー201cm?
PFロバート・オーリー208cm
C オラジュワン213cm
これで身長も運動能力も上のマジックにスウィープなんだから凄いな
あと後にバークレーとピッペンが入ってくる
983 :
バスケ大好き名無しさん :2012/07/02(月) 17:46:15.77 ID:/zrxqfbH
>>982 ペニー、Nアンダーソン、Dスコット、Hグラント、シャック、Bショウ、Dロイヤルのマジックか。ありゃ神シリーズだったな
いや、その前のIND-ORLでそ ショウのスリー、レジャーのスリー、ペニーのスリー で、スミッツの。まさか1.4秒でフェイクいれるとわ
985 :
バスケ大好き名無しさん :2012/07/02(月) 18:34:05.56 ID:/zrxqfbH
ファイナルのORLの散り方が好きだったんだよww今みたいに選手層が無駄に厚いチームなかったし、熱狂した時代だったわ
ジョーダンが復帰しなかったらマジックが優勝してたな。 あれはユタザズなんか目じゃなかった。
987 :
バスケ大好き名無しさん :2012/07/03(火) 10:29:21.26 ID:da9eUvOr
いやマジック
2000年以降は得点をガンガンとるガードが増えてきたけど 得点をとるタイプの走りといえばケビンジョンソンかな。 マジック、あい財はどうだったか知らんけど
>>989 マジックは走ってないことはなかったけど、でかいから、どうしても走ってるイメージがなかった。
アウトサイドシュートとペネトレイト ペネトレイトからのパスとシュート これらを持っているのはクリスポール、D-WILL レジェンドではストックトン、マークプライス、J-WILL ロンドは外が皆無 ナッシュ、キッドはペネトレイトが微妙?
>>990 いやマジックはむしろ走ってるイメージしかない。
ぶっちゃけハーフの組み立ては得意じゃないというか本人が好きじゃない。
まぁ、マジックと言えば速攻だな。一回、ハーフゲームやろうとした監督をクビに追いやったってwikiにもあるし。
普通に一試合の平均アシスト数じゃないの? マジックは割と早くエイズで引退してるから、通算アシスト数が伸びない判明、平均値は高い。
一試合あたりのアシスト数は「Assists Per Game」でしょ。 「Assist Pct」って何分の何かが謎っす。 FG%は試投数分の成功数てわかるんだけど、アシストを試みた数って記録しているの? 味方へのパスはアシスト狙いなのか単なるパスなのか分からんし。
アシスト数/チームのアシスト総数 のような気がする
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。