もう一度偉大な５０人を見直すスレ

いま現在の選手も含め最強の５０人を決めようではないか

神戸をいれないつもりだろうが、ピペンの役割で三連覇して35点以上で得点王、DFも一流、フランチャイズ・プレイヤーとしてPOにもチームを進出させている
MVP、ファイナルMVPのどちらかを取れば取っていない賞はない

現役ならダンカン、シャックは間違いないな
神戸はどうだろう

入る・・・・と思うよ＞神戸

>>3
シャックは既に入ってなかったっけ？50人に。

>>5
そうだったw
アイバも入るかな？

俺はダンカン、KG、アイバ、神戸は入ってもいいと思う

>>2
Dが一流だとは思わない

ダンカンとシャックは結局二人ともフリースロー上達しなかったね。
逸材だったのに残念だ。

ダドリーキボンヌ

アイバはダメ　チムメイトをカス化させ過ぎ
マグとキッドはＯＫ

マグは得点力だけで、神戸よりも経歴はだいぶ劣る

ドミニクは何で選ばれなかったんだろう

ピートマラビッチはもう選ばれてたっけ？

選ばれてるよ

レジーミラー
引退後の見事なチーム崩壊を見ると・・・

引退後の事なんでどうすりゃいいんだよ、それを言うなら他の選手も該当するぞ。

つーかNBA創立60年なんだから今度は偉大な60人だろクソ

>>17は>>16の言わんとしていることがよく理解できていないようです。

じゃあこの10年で10人選ぶなら誰よ？
ダンカン、神戸、アイバ、キッド、KG、ペイトン辺りは確定だと思うけど
あとはノビとかナッシュとか？

>>20
それよりも個人成績で選ぶのか、チーム成績で選ぶのか
まずそれをはっきりさせてほしい

>>21
両方を考慮した上で

ハインリックも追加だな。

大体>>7に同意だけど、代わりに誰を外すかとなると非常に困る。
もちろん、ドミニクなんかも候補に入ってくるだろうし。

ドミニクってダンコン込みってことでなの？

昔の選手は難しい、やっぱり情報が足りないし。
チェンバレン、ラッセル、ジャバー、ウェスト、ベイラーみたいな誰もが知ってるレジェンドクラスはともかくとして。

あと40年後には100周年を記念した100人をやるのかな？

アイバは入らない！神戸も前科あるから微妙！
最近ならナッシュが入る位かな！ただアメリカの国技だからアメリカン以外入るの難しいのが現実かな！
ストックトンって勿論入ってるよね？

シーズンＭＶＰに選ばれた選手はまず入るだろ

ちょっと調べてみたがシーズンMVPでこの前の50人に入ってないのはマッカドゥ一人だな
彼なんかも3年連続得点王取ってるし選ばれても何もおかしくないと思うんだが

>>27
神戸は前科あったっけ？

>>27
アイバも神戸もナッシュも入る

刑務所に＞

いきなり>>1を無視するようで悪いが
ここ１０年で引退した選手から１０人選ぶとしたら？

>>33
ドリームチームの９人+オラジュワン

MJ
ピペン
バークリー
マローン
ストックトン
ユーイング
提督
ドレクスラー
ミラー
オラジ

ミラーよかペイトンって思ったけど
まだ引退してなかった
個人的にはミラーよりはロドマンだけど

>>27
お前、つい最近NBA見始めたばかりだろ？

↑舐めるなnba歴13年!だよ！

13年で何が語れるというのか.....

50年位じゃないと語れないよね

お前何歳だよw

マイケル・ジョーダン

マジック・ジョンソン

クリス・ウェバー

くまぇり

交尾なんかより、レブ・メロ・ウェイドが先だろ、ＪＫ

というか当時５０人が選ばれた時点でもなんで入ってないって奴が結構いた
現役だけじゃなくロッドマンとかデュマースとか

>>47
単に他に偉大な選手が居たからだろ。
あの時点で漏れておかしい選手なんてドミニクくらいなもんだ。

>>48
ギルモア舐めんなっつーの！

ドミニクよりはデュマースだろ
愛財亜より先にファイナルＭＶＰとってんだぞ

とりあえずあれから１０年たったからこの１０年で偉大な選手１０人を追加したらどうだろうか？
ダンカン
ガーネット
コービ
アイバソン
ナッシュ
キッド
ペイトン
ロドマン
ベン
ウェイド
って感じでどうでしょう

ベンをレブロンに変えてくれたらＯＫ

迷惑系と言われてる愛馬や神戸も普通に偉大な選手だよな

50人に選ばれた尺は当時はおかしいと言われてた
かわりに誰がふさわしいか言われてた人がいたけど
誰か忘れた、覚えてる人いますか？

マイケルジョーダンの母ちゃんは実はかなり凄いｗ

>>51
ウェイドってｗ

ベンも怪しい

>>51
なんか今一パッとしないな

>>51
ダンカン〜ペイトンは同意
ロドマンは96年に入れなかったのが痛いよな

ロドマン、ベン、ウェイドはイラネ

>>38
13年て、要するに引退前のMJの時代を知らないんだろ？
カスにもならないな。

個人的には、ペニーをいれてもらいたいケド、だめかな。怪我で続かなかったし。
レブ、メロ、ウェイドはまだでしょう。せめて、１０年は結果だしていかないと
ベンもロドマンと比べたら、だいぶ劣るかと

レブとかウェイドはキャリアの中盤以降にならんと評価できんだろ

13年って、最近見てねから現在から計算すんな！肉野郎！マジック、バード時代知ってるての！肉野郎！

案外反応あるから調子に乗るけど
ちなみに惜しくも漏れた選手は
zo
ヒル
レブロン
ムトンボ
インパクトからして
ペニー、ミラー、カーターも選びたいけどねぇ
どうしてもドミニクの亡霊が・・・

てゆうかベン選んだことと矛盾するかもしれないけど
96年のロドマンは三連覇の前だから当時の感覚からいえば
選ばれなかったのは納得できる

ロドマンは素行が悪いから絶対に選ばれないよ

何故、マッカードゥーは選ばれなかったのだろう

>>27
>>38
>>63
ﾏｼﾞｯｸとﾊﾞｰﾄﾞが引退した年から13年数えても、ｺｰﾋﾞｰやAIやﾅｯｼｭが入団した96年までしか見てないことになる。

下手な嘘つくわ、へたれたＮＢＡ歴だわ、言葉遣いは悪いわで…ｗｗｗ

相当おつむにカビ生えてるんだなｗ

別に連続で13年見てるって意味じゃないんじゃないか？
まあ他人の観戦歴なんてどうでもいいが。
毎年1試合しか見て無くても、50年続ければ観戦歴50年だからな。

>>68
そうだとしたらより一層NBA50なんて語れないでしょ。
見続けてる訳じゃないんだから。

>>67
マジックとバードが共にプレーしていたシーズンは、90-91シーズンが最後なのだが。

96年から10年たったので、この10年の中で10人選ぶとしたら
ぺイトン、キッド、KG、アイバ、神戸、ナッス、ダンカン、マグ、ノビ、
あと一人いるけど誰だろ？

レブロンは次の10年で確実にはいるしな。
とはいえ前回のシャックも似たような状況で入ってるから
レブロンで良いかも知れん。

>>71
大体同意だが、マグは微妙だ

>>73
俺もそう思ったが、マグ抜いて他に誰か入れるとなると
マグの方がマシに感じる。1stチーム2度選出されてるのと
得点王取ってるのが大きいかも。
カーヤーはどっちもないし。

ビンスのダンク王の印象がどれだけ影響するかだな

結局ドミニク、マリン、デュマース、ロドマン、ミラーは選ばれず仕舞いかね。

ペイトン、キッド、KG、AI、コービー、ナッシュ、ダンカン、ノビツキー、レブロンは固定で…

T-MAC、カーター、ウェイド、アマレ、メロ、ウェバー、ZO、レイ・アレン、この中から１人選べばいいんでない？

>>76
やっぱりマグかなあ

>>74
そう考えると確にマグしかいないかな
でも何かイマイチピンとこないんだよな
03年辺りは、止めれる奴いるのｗ？てくらい凄かったけど

>>71であげられた9人の選手と比べても遜色ない実力を持ち
今のNBAで一番可哀想なピアースたんはやっぱり無理ですかね？

殿堂入りしてるドミニクをなぜ選ばん？

ここ10年で　という条件で議論してるからじゃね？

>>76の面子って冷静に見るとものすごい面子だよな
NBA史上最もDがうまいペイトン、トリプルダブルを連発するキッド、
7フッターながらほとんどのポジションをプレーできるKG
183cmながらエースとしてファイナルに導いたアイバ、得点力と爆発力が史上屈指の神戸
PGながら2年連続MVPを取ったナッシュ、恐らく史上最高PFのダンカン
史上最高のヨーロッパ出身のNBA選手のノビ
90年代の選手は普通にすごかったけど、今の選手も十分すごいよね
90年代の選手が濃すぎたから今の選手の凄さを忘れてたｗ

>>82
大袈裟ｗ
だがわかるよ、その気持ち。
90年代の奴らの個性は凄まじかったからなｗ
俺も今の選手は十分凄いと思うよ

２０００　　　　　　９０
キッド　　　　　　ストックトン
コービ　　　　　　ジョーダン　　　
KG　　　　　　ピペンorバークリ　
ダンカン　　　　　マローン　
シャック　　　　　オラジ　　

でも、こうしてみると見劣りしないんだな　　　　　

ただCのレベルは明らかに下がってるよな…
オデンに期待するしかないか

ハインリック入れろよクソ

下痢、キッド、 KG、愛馬、神戸、ナッス、ダンカン、マグ、ノビ、ハインリック
完璧だな

ハインリク浮きまくり

今後毎年７５試合以上くらい出て３８歳くらいまでスタメンでいけば
スタッツ的にはいい感じになるかも。。

ならねーだろｗ

50人に続く10人のプレイヤーとして
ダンカン、神戸、ドミニク、アイバ、マッカードゥー、KG、レジー
Coonnie・Hawkins(読み方わからん)、キッド、ペイトン
この10人がTNTによって決められたとか

現役が意外に多いな〜って感じがするな

>>91
読み方分からないって小学生ですか？

>>93
クーニー・ホーキンスでいいの？

>>93
読んでみて

>>91
スペルが違う。ニワカ共め。
Connie Hawkinsで
コニー・ホーキンスと読むのだ。

ハーレムグローブトロッターズにも所属していたことのあるトリッキーなフォワードだ。

ナッシュやノビは入らんのか、MVP取ってるのに。
まあ集計時期にもよるかな。

>>97
ナッシュがあと３年今ぐらいの活躍したら入る
ノビツキーはチームの完全エースになってまだ２年だし２０代

>>71
ウェバーは？
近年ボロボロだけど

age

>>99
ウェバーは無理じゃね？

ドミニク･ウィルキンス
アレン･アイバーソン
ボブ･マッカドゥー
レジー･ミラー
ミッチ･リッチモンド
ケビン･ガーネット
ティム･ダンカン
ジェイソン･キッド
ゲイリー･ペイトン
コービー･ブライアント

新たに10人追加するとしたらこんな感じ

次点が エイドリアン･ダントリー スティーヴ･ナッシュ アール･マンロー ニール･ジョンストン　

アメリカ国籍以外の偉大な10人
ディケンベ･ムトンボ
アルビダス･サボニス
ドラゼン･ペトロビッチ
トニー･クーコッチ
ディトレフ･シュレンプ
スティーヴ･ナッシュ
ダーク･ノビツキー
トニー･パーカー
ブラディ･ディバッツ
パウ･ガソール

次点 サルナス･マーシャロニス リック･スミッツ アンドレイ･キリレンコ マヌエル･ジノビリ ペジャ･ストヤコビッチ ヤオ･ミン
番外 オスカー･シュミットアキーム･オラジュワン パトリック･ユーイング

その内 ＮＢＡ&代表チームでの活躍を基準にして こんなのも作られそう

当時は一部でシャックを選んだ事に疑問を持ってた人もいたようだが今となっては正解だったな
当時俺もなぜドミニクじゃなくシャックなんだと思ったもんだ

怪我さえなければヒルたんは>>91に選ばれてたのに orz

>>104
そう・・・だな
ミニバスでＦＩＬＡのシグネチャー履いたっけ
懐かしい

>>102 アール･モンローは最初から選ばれてたな(汗)
代わりにトレイシー･マグレディで

>>106
マグよりデューマスじゃね？

>>107 デューマスの方が個人的には好きなんだが

受賞歴が ｵｰﾙNBA2ndﾁｰﾑ1回3rdﾁｰﾑ2回 ﾃﾞｨﾌｪﾝｼﾌﾞ1stﾁｰﾑ4回 2ndﾁｰﾑ1回 ｵｰﾙﾙｰｷｰﾁｰﾑ1回 ﾌｧｲﾅﾙMVP1回 ｽﾎﾟｰﾂﾏﾝｼｯﾌﾟ賞 あと優勝2回とﾄﾞﾘｰﾑﾁｰﾑ2で世界選手権優勝 ｵｰﾙｽﾀｰ6回のﾃﾞｭｰﾏｽと

得点王2回 NBA1stﾁｰﾑ2回 2ndﾁｰﾑ3回 3rdﾁｰﾑ1回 MIP賞ｵｰﾙｽﾀｰ6回のﾏｸﾞﾚﾃﾞｨなら

マグレディの方かなと

･･･ただウォージーが選ばれるならデューマスも選ばれて良い気がする

だってウォージー
NBA3rdﾁｰﾑ2回 ｵｰﾙﾙｰｷｰﾁｰﾑ ﾌｧｲﾅﾙMVP1回 優勝3回 ｵｰﾙｽﾀｰ7回だからね

それならｼﾄﾞﾆｰ･ﾓﾝｸﾘｰﾌ ﾃﾞﾆｽ･ｼﾞｮﾝｿﾝ辺りも選ばれるべきだよね

どうも80年代ｾﾙﾃｨｯｸｽから主力3人選んだし ﾚｲｶｰｽﾞからも3人選ばなきゃ的な感じがする

まぁ万人が納得する選出なんてありえないし、異論はあって当然だろうな。
個人的にウォージーは選ばれてもいいと思う、
晩年に一気にスタッツが落ちたけど、マジック引退までは本当に素晴らしい選手だったよ。

ウォージーの速さは異様だったかな
ショータイムもウォージーなしでは成り立たなかったし

>>108
その受賞歴見てなぜマグなんだ…？

優勝２回に、一番の決め手はファイナルＭＶＰだね

基本、実力をみてだがチームや個人の実績、ポテンシャルなどもトータルで考えて評価
古すぎる選手は知らないし除外

SSS ジョーダン　マジック　オラジュワン
SS ダンカン　シャック
S バード　ピペン　アイザイア　ジャバー　ストックトン　マローン
AAA レブロン　レジー　バークレー　提督
AA クライド　ユーイング　ウェイド　ナッシュ　キッド
A ペニー　コービー　マクヘイル ウォージー　アイバーソン ペイトン
BBB ケンプ　マグレディ　　パリッシュ　スミッツ　モーニング　ヒル
BB ガソル　T・パーカー　スミッツ　マリン　カーター　ディバッツ
B ウェバー　R・ウォレス　T・ハーダウェイ　J・オニール　カーメロ　ペトロビッチ 　P・ピアース
B- アリナス　姚明　アレン　ロドマン　プライス　B・ウォレス　ライス　G・ロビンソン
アマレ　コールマン　キリレンコ　ストヤコビッチ　ビビー　スタックハウス
LJ フィンリー　ブランド　ヒューストン　KJ
CCC リッチモンド　ムトンボ　サボニス　スプリーウェル　スタークス　ジノビリ マッシュバーン　
CC J・ウィリアムス　E・ジョーンズ　キャンビー　エリオット
C フランシス　マーブリー　火星人　D・スタウダマイヤー　R・ピアース

バードとジャバーがおかしい

もっといろいろおかしいけどな

どんだけゆとり評価だよw

火星人　D・スタウダマイヤー　　ジノビリ マッシュバーン　 姚明
G・ロビンソン スミッツ　ディバッツ J・ウィリアムス　E・ジョーンズ　キャンビー　エリオット
フランシス　

この辺はねぇな
そしてスミッツが2人
なぜドミニクがいない？

何気にカーターも偉大だよね
史上最高のダンカーなのは言うに及ばず
シドニーでは数々のクラッチシュートや流れを変えるダンクを決めて
アメリカ最後の金メダルに導いた英雄だし　
アテネの予選でも中心的存在だったしね

たしかにカーターはもっと評価されていいと思う。
現役では一番記憶に残る選手だよね。インパクトがすごい。

確かに112の評価はつっこみどころ満載だが、
古すぎる選手は知らないから除外というとこは一理ある。
俺は20年以上NBA見てるし昔の選手の名前や実績は知ってるけど、
実際の試合の映像見たことない選手もいっぱいいる。

どう考えても一番おかしいのはウェイドだろｗ

>>71
あと一人はヤオです
支那の力でヤオが入ります

>>112
フランシスなんて書く必要性すら無いだろｗｗｗ

じゃあこいつだ！っての順番に５０人あげてこうぜ。
まずは、










ティムケンプトン

マッカードゥは一時的にはジャバーより上と評価されてたのではないの？

Ａ・イングリッシュ、Ａ・ダントリー

初期の白人は今のNBAじゃ到底通用しないよね
80年代以前の白人どもはほとんど外すべき
入れていいのはストックトンとバードだけ

ピストル・ピートは凄かったよ
動画を見てくれ

人種以前に昔の黒人でも通用しないけどな
何を今更って感じ

偉大な５０人は現行のままで、それ以後の１０数年分の１０数人を選んでみた

ダンカン
コービー
ＫＧ
レブロン
アイバーソン
キッド
ウェイド
アレン
ナッシュ
クリポ
ハワード
ベン・ウォーレス
ピアース
カーター
ウェバー

ノビツキーもいれてあげて

クリポ ハワード カーター ウェバー ×

ウェイド、アレン、クリポ、ドワイト、ピアース、カーター、ウェバーは無い

神戸、レブロン、ダンカン、KG、キッド、ペイトン、アイバ、レジー、ノビ、ナッシュ

アレンはレジーの個人記録塗り替えてからだよな

アレンはたぶん入らん
影響度とかも考慮されるから無理だろ

ロバート・オーリーの名前が見当たらんな

実績だけならガソルも資格ありだな

>>137
は？

>>133でFA

ジャバーがオラジより下なわけねーだろw
ジャバーはジョーダンと比べてもひけをとらないぐらい偉大な選手なんだぜ！

愛馬は得点王を何度も取ったから選ばれえる資格があるのかな？

MVPとファイナル出場経験、得点王などの実績も申し分ないから
だからアイバは妥当だよ
印象や影響度を考えると更にな

愛馬は初期だけ輝いたマッカドゥみたい

選ばれるべきではなかった選手はシャクの次は誰なんだろう？

レブロンは、まだ実績が足りない
あと4年ぐらい必要

S　ラッセル、チェンバレン、ジャバー、アービング、マジック、バード、ジョーダン


A　マイカン、クージー、ペテット、オスカー、ベイラー、ウェスト、ハブリチェック、リード、M・マローン、アイザイア、ストックトン、オラジュワン、K・マローン


B　バリー、フレイジャー、ヘイズ、コゥーエンス、マラビッチ、アーチボルド、ガービン、マクヘイル、ドレクスラー、バークレー、ユーイング、ロビンソン


C　アライジン、シェイズ、シャーマン、ウィルケンズ、ジョーンズ、カニンガム、サーモンド、ルーカス、グリア、ビン、ディバッシャー、アンセルド、モンロー、パリッシュ、ウォージー、ピペン


D　ウォルトン、シャック


ランクをつけるとこんな所かな

>>146
シャックがおかしい

>>147
選ばれた当時の実績を考慮しました

>>145
Dなんてあるのかよ
ゴキブリが寝言吐くんじゃねーよ

ttp://www.basketball-reference.com/leaders/hof_prob_active.html

アレックス・ハナムが偉大なコーチに選ばれてないなんて
おかしくね？

ヤオミンは主力のうちに一回でも優勝したら偉大な５０人に入れそうな気がするが無理かな

>>152
活躍度もあるが1回だけじゃ苦しい
たぶん惜しいけど選ばれないレベルだ

>>146がアホすぎねーか？

>>154
あほと思うなら自分の意見を言えば？

>>146
このレベルの選手にランク付けは無理だわ。
ほとんどＳ級過ぎてランク付けるほどの差もないし。

>>146
俺のアンセルドがCとか末代まで祟ってやろうか

>>157
おっさん乙

ウォルト・べラミーは選ばれてるのかと思ったら
選ばれてないのね

コービー、レブロン、ダンカン、KGは入る。

>>160
まー100％確実だね
あとはミラーとドミニクも選んで欲しいところだが

KGって偉大なのか

>>162
偉大だと思う
歴代PFベスト5には入るでしょ
しかも、なんだかんだで優勝したし
キャリア通算、20,000得点、11,000リバウンド、4,000アシスト、1,200スティール、1,500ブロック以上を記録している唯一の選手らしいぜ

>>163
凄い数字だ。そりゃ失礼した。優勝っても運の良いKマローンって思ったもんでね。

>>164
ま、KGの優勝はかなり楽なほうだからね
それにKマロの方がPFとしては上だしょ

PFスレないっぽいんでここで聞いちゃうけど、
PFで偉大な選手10人といったら誰を挙げますか？

>166
個人的には1位からダンカン＞マローン＞バークレー＞KG＞マクヘイル＞ペテット＞ヘイズ＞ノビツキー＞ウェバー

DETのビンが何故選ばれたのか

>>167
一人たりねーぞ

00〜09までの偉大な10人

尺
キッド
KG
アイバ
神戸
ナッシュ
ダンカン
ノビ
レブロン
ウェイド

2010年代はどうなる事か

p

i

n

p

とりあえず俺達が新しい球技を作るってとこに入って

デュラントは将来的に選ばれるだろうか

今のところいいキャリアを歩んでるけど
チーム自体がインサイド不足で足踏みしそうだから
どうなることやら
マグみたいに怪我をしないことを祈るのみ

怪我はおそろしいな

アマレはかなり稀な例だよね。
ヒルも頑張ってるけど一流じゃなくなったし。

ビラップスは入ってほしい。
くすぶっていた時期が長いとか、FT％以外のスタッツが地味とかネガティブな要素はあるけど、
個人的に00〜09年代のベストPGはビラ。

ビラップスはちょっと無理があるわ。
いい選手だけど歴史的な選手ではないな。

ビラはデュマースみたいなもん

>>177
ローポストのプレーを増やせば希望あるな
せっかくマリオンやカーメロより身長あるんだから

ビラップスレベルを入れようとしたら「偉大な１００人」でも足りんわｗ

現役で偉大な５０人に入れそうなのはダンカン　コービー　キッドぐらいか
ユーイングが外れてダンカンが入るのは分かるけどコービーキッドの代わりに外れる選手は思いつかん

オリメンの５０人はキャリア１０年以下は選んで無いので黄金世代はまだ資格なし

ドレクスラーの代わりに神戸でいいでしょ
あとポジション違うけどウォージーの代わりにキッド

キッドはビラ以下

あとマクヘイル外してノビorKGだろうな

レックスチャップマンないのおかしいだろ

チームにディフェンス意識を浸透させるリーダーシップは素晴らしいし
ディフェンス、シュート、ゲームメイク、クラッチとなんでも良いしビラップスは高く評価すべき

素晴らしいけど
ビラの前にまずペイトンだよ

シーズン２桁アシストもしたことないカスガードがどうしたってｗ？

ならFG％が45％に満たないキッドも論外かｗ

保守

パーカーはどうなるのか

アイババ

>>183
体重もボッシュやチャンドラーと同じだしな

久々age
10人追加するとしたら・・・
キッド
ナッシュ
AI
コービー
レブロン
ダンカン
KG
このあたりはほぼ確定？
ペイトン、ウェイド、KD、ZO、ムトンボ、ビックベン、ビラップス、ノビツキー、Rミラー、Rアレン、ピアース
このあたりが候補な感じかな

コーウェンスやビングやウォージーあたりの
微妙な選手の見直しが先な気がする

ドミニクの個人スタッツは改めて見るとすごい
意外と全盛期長いし
正直ウォージーには圧勝レベルなんだが
やっぱチーム成績か

凄いねドミニク
9年連続して25点以上とってる ここまで安定して活躍するにはよっぽどのプロ意識がないと難しいよ
これは相当偉大なことだと思う

みんなウォージーなめ過ぎ。La expressを知らないのかなー。自分が知ってる中で落ちそうなのはドレクスラー、ピッペン、パリッシュ、ユーイング、ウォルトン、ピストルピートあたり。まーカレッジの成績をどう取るかにもよるかも。