1 :
バスケ大好き名無しさん:
NBA選手はデカイだけ。ぜんぜん凄くない。
あれだけでかければゴール近すぎだし、
シュートうまくて当たり前。
じゃあなんで岡山やミュアサン、ボルが世界一のプレーヤーじゃないんだろうね。
>>1の論理だと一番でかい奴が最高の選手になるはずなんだけどね。
なんでだろうね。
アイバやアリナスは普通の人よりちょっとデカイくらいですが
4 :
バスケ大好き名無しさん:2007/02/12(月) 16:43:43 ID:m21IBIv2
スレタイに禿同
最近やたら糞スレが立つな
久々にスレタイで吹いてしまった
>1に同感。あいつらはでかいだけジャン。全然怖くねえよ。
>2
いやお前のいう理論の方がおかしいよ。
>3
ならちょっとデカイだけなだけ。
また馬鹿一人がくそスレ立てちゃったか
おまえ一人で乱立させてるのバレバレ
あんまりやりすぎるようならIP焼いてもらうか
>10
また空気読めずにまともに糞スレ扱いする鉱質コルチコイド級の厨がでてきちゃったな。
糞スレ削除
糞スレ削除
糞スレ削除
惜しい!!
7、8、9、11は俺一人。他は知らん
でかいだけでバスケットの才能は全然大したことない奴もいるね。
バスケットの技術はそれほどでのなくても
人格と体力に優れてるからNBAに行けたんだろうな。
NBAといえども、全員が天才なわけじゃないから。
全然怖くねーよ。だってデカイだけじゃん。アイツ
デカいことはそれだけで脅威なんだが。とマジレスしてみる
>17
お前をでかくすることはできない。
赤木>>>ビッグジュン
(赤木^ω^)ただデカイだけでチヤホやされんな。クソが。子供世界で威張ってろ。住んでる世界がちがうんだよ
フォイルのスレか
いやでかくてもシュートがうまくないとダメw
1はでかい選手ほどシュートがうまいと言ってるな。
〜すぎると逆に―
〜すぎて―なことはない
この2つの文の違いくらいは分かるだろ?
背が高いとシュートのアーチが高くなるのは事実だろ
俺が200センチメンタルあればレジーミラーくらい軽く越えて神様仏様神様と崇められるとおもうよ(神^ω^)
めっちゃでかいってだけでNBAにいった選手・・・ボル、ジョップ
めっちゃでかくて普通のセンターくらいの技術はあるからドラフト1位・・・ヤオ
29 :
バスケ大好き名無しさん:2007/02/12(月) 22:22:52 ID:m21IBIv2
俺が213あればチェンバレン、尺ぐらいは軽く越してるわ。
シャックはでかいだけじゃなく
バスケットのセンスも最高レベルではないが結構高いよ。
31 :
バスケ大好き名無しさん:2007/02/12(月) 22:30:42 ID:5eMopXP3
でも自分が200cmあったら楽にシュートが打てるからいいなぁといつも思う
俺が思うに190〜200cmくらいがバスケが一番楽しめる身長
32 :
バスケ大好き名無しさん:2007/02/12(月) 22:35:38 ID:z1BqTRYs
>>1 >あれだけでかければゴール近すぎだし、
ディフェンダーもデカイのだが…
2mになるとリングが平行に見えるようになって
狙いにくくなるし、腕が長くなったり、手も大きくなってタッチが狂いやすくなるよ。
よって一概にシュートには有利とは言えない。
>33
おいおいw
>>32に同意
コートにいるほぼ全員がでかいんだからそのレベルの中ではでかさによって
誰が有利とか不利とかは特別生じない。
でかいだけで消えていったプレイヤーなんぞ腐るほどいる
っつかNBAのコートに立てないのがほとんど
>>35 日本人がゴール-30cmの高さでやってNBAよりすごいものが見れないならやつらはすごいやつら(もちろん-30ということは評価から除外したかたちで)
日本人でもすごいものが見れるのならやつらはデカイだけ。ただのビッグジュンだ!!
(赤木^ω^)デカイだけでチヤホやされんなお。クソがお
27 名前:バスケ大好き名無しさん 投稿日:2007/02/12(月) 20:46:14 ID:???
めっちゃでかいってだけでNBAにいった選手・・・ボル、ジョップ
めっちゃでかくて普通のセンターくらいの技術はあるからドラフト1位・・・ヤオ
28 名前:バスケ大好き名無しさん 投稿日:2007/02/12(月) 20:47:56 ID:???
>>26 活躍するにはまず英語力つけなきゃな
29 名前:バスケ大好き名無しさん 投稿日:2007/02/12(月) 22:22:52 ID:m21IBIv2
俺が213あればチェンバレン、尺ぐらいは軽く越してるわ。
30 名前:バスケ大好き名無しさん 投稿日:2007/02/12(月) 22:24:37 ID:???
シャックはでかいだけじゃなく
バスケットのセンスも最高レベルではないが結構高いよ。
31 名前:バスケ大好き名無しさん 投稿日:2007/02/12(月) 22:30:42 ID:5eMopXP3
でも自分が200cmあったら楽にシュートが打てるからいいなぁといつも思う
俺が思うに190〜200cmくらいがバスケが一番楽しめる身長
32 名前:バスケ大好き名無しさん 投稿日:2007/02/12(月) 22:35:38 ID:z1BqTRYs
>>1 >あれだけでかければゴール近すぎだし、
ディフェンダーもデカイのだが…
33 名前:バスケ大好き名無しさん 投稿日:2007/02/12(月) 22:42:08 ID:???
2mになるとリングが平行に見えるようになって
狙いにくくなるし、腕が長くなったり、手も大きくなってタッチが狂いやすくなるよ。
よって一概にシュートには有利とは言えない。
>>37 ネタ以外のまともなレスをまとめたみたいだけどそれだと
>>31と
>>33が矛盾してないか?
俺の勘違いなら無視してくれ。
>>37はただコピペしただけだろ・・・ここネタスレだし
なんか削除依頼でてるみたいだしどうでもいいね
いろんな意見が飛び交ってるだけなので
筋が通らない部分があるのは当然だろw
あいつらはデカイだけ。ミニバスゴールなら日本の高校生の方がエンターテイメントとして上だよきっと
あいつらデカイだけじゃん(高砂^ω^)
実際はデカイだけ。リングが305だから威張れんだよ。350なら日本人が勝つって
良スレ
ビッグジュンスレ?w
50 :
バスケ大好き名無しさん:2007/02/13(火) 20:49:32 ID:PFi7cQgs
お前らNBA選手がデカいだけって言うなら実際の試合見てみろよ
アレン・アイバーソンとかアール・ボイキンズとかガードのプレーを見てからそういう事を言ってみろ
絶対にデカいだけなんて言えなくなるぞ
>>50 お前らって言うか、でかいだけって言ってるのは1人だけなんだがなw
52 :
バスケ大好き名無しさん:2007/02/13(火) 22:19:06 ID:PFi7cQgs
そうだったのか
それは本当に申し訳ない。
>>50 あの背丈であいつらよりうまいやつは世界にたくさんいると思う。
NBAerでさえ届かないリングの高さなら韓国やらイタリアが強くなるな。シューティングの鬼だから
うめ