男子日本代表の大型化は間違っている！！！

っていうか>>2のスレのびなくなったねw
ヒゲソルジャーまたこないかなw

大型化といったら、小さい奴を極端に排除しようとし
小型化といったら、大きい奴を極端に排除しようとするよね。

そうじゃなくて
各々の長所を全部引き出すという発想はできないのだろうか・・・
バスケ関係者って本当に頭悪いだろ

小型化www

つーか今の日本代表ってそんなに大型化してないだろ。
したくても人材がいなくてできないというか。
古田や伊藤がセンターやってるんだぞ。

室伏みたいなやつを５人集めればいいだよ
身長１ｍ８７ｃｍ
体重９７ｋｇ
１００ｍ走１０秒台
立ち幅跳び３６０ｃｍ
ベンチプレス１７０ｋｇ
フルスクワット２５０ｋｇ
最強じゃないか！！！

たぶん、すぐバテるね

>>10
187�pってw
Ｇしかできないじゃんw

そう考えたら、竹内譲二の存在って貴重なんだな。

１８７なんてガードの桜井より５センチ低い。
そんな奴いれたらかえって小型化ｗｗｗｗ

室伏兄貴のすごさを誰もわかってない

ガードが小さいのよりもインサイドが小さいのが問題だよ

アメリカに勝ったアルゼンチンのインサイド陣は
２ｍ７ｃｍとか２ｍ８ｃｍとかが数人いる程度だお

>>17
ジノビリのサイズが異常だったけどな

ジノビリのサイズは国際基準くらい

7フッターに対抗できる身長は205ｃｍ前後くらいあれば大丈夫だろ。
そのくらいならリバウンドでも不利にはならないし、マッチアップで
高さのミスマッチと速さのミスマッチのやりあいで、極端な威力の違いが
生じることもないだろう。

無理に大型化とか、こだわる必要もないんじゃないの？
身長に関わらずそのポジションで才能のある人材を選んで、
全員のそれぞれの、高さなり、速さなり、長所を引き出せさえすればいい。
それができないから、身長にこだわるなんて考えがでてくるんだろうな。
まぁ口では簡単に言えるが、柔軟性のある戦術組むのは大変だろうし、時間もかかるだろうし・・

また、ヒゲソルジャーのスレかｗｗｗｗ

いいから、>>1よ、お前の考える12人と監督を名前挙げろや。話はそれからだ。

>>20
>205ｃｍ前後くらいあれば大丈夫だろ

数えるぐらいしか日本にいないわけだが…

東芝の伊藤202cm、日大の太田206cmとかだぞｗ竹内兄弟ぐらいしか、やっぱいないよ。
それとも、トヨタの技術なしの加藤202�pですか？ｗ


同志社の西川201cmも加えようか？それとも、高校生の岩下204�pをA代表に入れる？ｗｗ

>>22
やや弱いだろうがいいだろ。
いいディフェンスとリバウンドさえ見せてくれれば。
オフェンスは、優れたガードを生かすためにスクリーンしてれば
貢献できる。
というかいいチームディフェンスができるかどうかのほうに神経使った方がいいね。
どんな能力あるＣでも、ヤオ・ミンを1対1で守れるわけないんだからな。

>>23

じゃあ、今の日本代表のメンツは別に文句ないだろ？そういうことだよな？最高身長は竹内兄弟の205cm!!
篠原や富永みたいな210cmはいないんだから。走れない青野もいないし。

>>24
文句ないと言ってるわけじゃないよ。
弱いことに変わりないだろうけど
あまりに弱すぎるなら絶望的となるけど、そのレベルまでは
行ってないからそこまで大問題ではないということ。

じゃあインサイドの人選よりＧ・Ｆの方が改善の余地あり？
それとも今がベスト？

手の長（ｒｙ　

とにかくリバウンドだよな

2008までに菅谷が使えるようになるといいな。

>>29
最新の医療技術使っての、大手術しかないな…。

ちなみに菅谷の身長はアメリカ式だと218cmで青野が213cm。

そうはいってもバスケは身長（と手の長さ）が圧倒的に
ものをいうスポーツだからなぁ。

本当に日本を強くするためには、
1.国際ロビー活動をして、背の低い民族に不利にならないような
ルール改正を実現する。
2.大きくて、なおかつ動ける外国人をたくさん帰化させる。

これぐらいしか方法はないよ。

>>32
とりあえず、コートが縦にも横にも大きくなれば、少しは背の低いチームにも有利にはなる。

＞＞32
馬鹿だね、
そんなに身長がないイタリアやアルゼンチンだって世界レベルのバスケやってるよ？

>>34
日本に比べたら十分サイズあるよ

>>35
だったら、
＞バスケは身長（と手の長さ）が圧倒的にものをいうスポーツだからなぁ。
これはあてはまらないｼﾞｬﾝ

1

大型化は賛成だが、問題は日本のリーグで日本人選手のインサイド陣が試合に
出ないこと。出ても時間が短すぎる。
いくら練習で外人とマッチアップしてるとはいえ、やっぱ試合にでないとなぁ

普通はインサイド陣は大きいほうがいいだろう。小さくても能力があれば関係ないが
そんな能力あるインサイド陣はなかなかいないだろう。
普通は（インサイド選手だと特に）サイズがあるだけで、一定の能力があることになるから
サイズが有利なのは当然だ。

それにしても
大型化が間違ってるとか、正しいとか一概には言えないんだって分からないのかな？
サイズとか気にせずに能力のある選手を選んで、彼らのその能力を最大限活かせる戦術を
組みさえすればいい。
小型選手の長所を活かせない者は大型化だと言い、大型選手の長所を活かせない者は
小型化だという。どっちも活かせる者は、サイズは考慮に入れずに能力がある選手を選ぶ。

小柄だけど、同ポジションの大柄選手よりも能力があるにもかかわらず
大型化がいいと決めていれば、無条件に大型選手を選ぶのはバカのすることだ。
逆も同じ。その候補選手でどっちが能力があるかプレー見ても分からないなんてのは論外。
でもなんかそういう感じっぽいな。だからこそ、「大型化」とか「小型化」だとかいう話が出てくる
のではないかと。

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=japansoccer&a=20060703-00000017-sanspo-spo
> オシム監督は「若く、平均身長の高い選手をそろえてうまくいくとは
> 限らない。プレーの中で日本人の特徴が生かせるようなメンバーを
> 選んでいく」と言い切った。

バスケでは大型化は正しい方向だと思うけどね。

大型化っていうが、それは日本が言っているだけで世界ではそれが普通。

アメリカは純粋なセンターあんまりおらんがな

よく、アイバーソンは小さくてもあれだけできるのだから身長なんて
関係ないって人いるけどアイバーソンは別に田臥みたいに小人じゃないしな。
それに、Gとして最低限度の180cmは身長あるし。

相場はジャンプ力がある上に手が長い

田臥が代表に入らないのは賛成だな。Gとして最低限の身長180cmですら、
満たしていない選手は切り捨てるべきだ。どんなに上手くても、170cm前半は
使うべきではない。

ディフェンスの穴になるからな
カバーしてくれるくらいディフェンスの強力な選手は日本人にはいないし

田臥は日本のチームには合わないからどっちにしろ代表には入んないよ

102 ：無記無記名 ：2006/07/23(日) 19:08:32 ID:TSCf0B2f
997 名前：(0w0 )阿修羅 ◆nRkEuUUJPg [あげ] 投稿日：2006/07/22(土) 22:56:23 ID:o2NKes6z
>>995
俺言い切ったこともねーんだけど。マジうぜー。
お前のことを密告してもいいんだぞ。

出ました！
阿修羅最終奥義『密告』（笑）
QQの時も松田に「密告してやる」っつって共倒れしたんだよなｗｗｗｗｗ


103 ：(0w0 )阿修羅 ◇nRkEuUUJPg ：2006/07/23(日) 19:20:30 ID:jalsXp4M
う、うるせーはげ。もうやめてくれ。俺が悪かった。

中国の正ガードのスン・ユエは２０６ｃｍでBeijing Aoshenというチームで
米国の下部リーグでやって将来はNBAらしい。チビ田臥に明日があるのか？

田臥はちょっとね

日本では野球選手に慣れない運動音痴が、サッカーやバスケをやってるだけです

長澤ってなにやってんの？あいつはゴール下の迫力が違ったなぁ
けど頭悪そうだったから、それが最大の弱点だったよね

>>53
ＩＢＭでラグビー

>>54
まじか。ﾄﾝｸｽ