953 :
バスケ大好き名無しさん:2007/09/06(木) 02:53:34 ID:h6LOQB3s
双子って一卵性か二卵性か関係なく似てるのが普通だと思うんだけど
似てるってだけで一卵性って言い張る人が一人だけいるんだよねw
しかもその人は自分が医学的知識豊富だと勘違いしてる頭の悪い素人ww
何せ「二卵性の記事だって情報の出所があいまいなものじゃねーか」と
自分の発言の方が何万倍も曖昧という事は棚に上げまくりwww
「あのサイズで血液型も同じ2人が別々に生まれる可能性のものすごさ」を
具体的数値や科学的根拠で示した事は一度もなし
毎回馬鹿の一つ覚えで抽象的な事を顔真っ赤にして書いてる割にwwwww
954 :
バスケ大好き名無しさん:2007/09/06(木) 10:18:35 ID:piTz+byl
確かに2卵でも似てるが1卵にはかなわんよ。2卵は同時に
生まれた兄弟のような理屈だが1卵は同じ卵から2つにわかれたもの。
1卵は生き写しのようになる。だから1卵からは男女の
双子は生まれない
>>942 だからその記事書いた記者もおまえも医学的価値がわかってないってんだよw
>>953 二卵性の双子は別々に生まれた兄弟と同じだぞ。
背の高さも体格も血液型も性別も成長の度合いも異なることが多い。
中川家の2人や武邦彦の4人の息子や石原知事と裕次郎を、
竹内兄弟のクリソツ具合と比べてみろ。
五つ子ちゃん兄弟と言うのもいたな。あいつらも全員別々の卵子だがさっぱり似ていなかったはずだ。
こういう事実を考えたことのない、普通の科学的素養もない連中だけが二卵性記事に疑問を持たないだけだよw
バスケバカは頭悪いのが多いからなあ。
>>954 二卵性で似ていると言うのは、似てない事例を意識していないだけだ。
並外れた身体的特徴が似ているケースは見たことないぞ。
956 :
932:2007/09/06(木) 20:13:05 ID:???
>>955 >だからその記事書いた記者もおまえも医学的価値がわかってないってんだよw
問題は記者や俺らが医学的知識をもってるかどうかじゃないだろ
「実は二卵性双生児だ」と報道する以上、医学の専門家が出した検査結果を元に記事を作ったはずだと普通に思うのが俺ら
似てるから一卵性のはず→二卵性だという医学的な検査結果はないに違いない→報道は信用ならない、と逆の流れで考えるのがお前
だからこれ以上話し合いは無意味
分かった?
957 :
バスケ大好き名無しさん:2007/09/07(金) 03:25:03 ID:GnxLE8p3
とりあえず
>>955は自分がいかに医学的価値を知ってるか示さなきゃね
今までの話は高校生でももうちょっとましな事言えるぞってレベルだからさ
これで二卵性が事実だったら
>>955の科学的素養は実際中学レベルって事だし
仮に一卵性だったとしても
>>955の場合科学的素養以前に大きな問題がw
それはそうと双子とただの兄弟を比べろといわれてもねえw
日本のバスケに興味がないミーハー君はさすがに頭がよろしいようでwww
958 :
バスケ大好き名無しさん:2007/09/07(金) 09:45:30 ID:ui5LN42G
まあやっぱり残念なことに、譲次選手はブログで二卵性を認めてしまっているよね。
あと自分の母が一卵性双生児なんだけど、驚くほど似てない。片方は一重だし、輪郭とかも全く違えば身長だって10センチくらい違う。本当に一卵性なのかと何度も聞いたけれど、実際母子手帳的なのには一卵性だとはっきり明記されていたよ。
一卵性=瓜二つ、という訳ではないんだよ。
二卵性ですよね?って質問に否定してないから
二卵性確定でいいじゃん
>>959 いいと思うんだけど約1名が猛反対してるからねぇ・・・・w
961 :
バスケ大好き名無しさん:2007/09/07(金) 15:07:48 ID:hDI58138
医学的だの科学的だの…
しったか大杉
962 :
バスケ大好き名無しさん:2007/09/07(金) 16:46:59 ID:GnxLE8p3
そのしったか君はあと一時間ほどで登場して
>>956以降のレスを全否定する予定
>>956 スポーツ記者の記事がそんなちゃんとした校閲受けているわけないだろw
裏付けなしでホイホイ書き飛ばすのが連中の仕事だし
竹内の発言が元になっていたとしてもスポーツ記者が竹内兄弟に発言の裏付けを求めるわけないだろw
面倒なことは何一つやりたがらない、自分の乏しい知識だけで書けることしか取材しないのが奴らだ。
>>957 二卵性双生児は別々に生まれたただの兄弟と何の違いもないが何か?
おまえまさかそういう基本的な常識も知らないで今まで二卵性にこだわってきてたのかw
>>958 だから二卵性を認めたということになっている医学的情報を書けってw
おまえの母親くらいの年齢の生まれた年代なら、一卵性か二卵性かなんて正確さに疑いがありすぎるな。
何か後天的な病気や虐待でもない限り身長がそんなに違うのはありえない。
>>959 どうやって調べたのかという信憑性の問題なんだから
「否定してない」だけじゃ本人が興味ないかわざと無視しているとしか思えんな。
双子だと言われ続けてきたことにコンプがあって一卵性ということを隠したいという可能性が出てきたなw
>>962 おまえの時計はかなり狂っているようだな。
本人が二卵性だって言ってるんならそうじゃないの?
二卵性でもそっくりさんはいるし
一卵性でも似てない人いるし
966 :
932:2007/09/07(金) 18:15:43 ID:???
>>963 >裏付けなしでホイホイ書き飛ばすのが連中の仕事だし
お前はそのように想像してるってことはよく分ってるよ
でも俺らはそこまでひどいとは思わない
分かった?
>>964 誤差30分弱ならまあまあじゃね?w
967 :
バスケ大好き名無しさん:2007/09/07(金) 18:24:06 ID:GnxLE8p3
ほーら出てきたwwwww
早くレスしないと一時間たっちゃうと思って必死に書いたんだろうなw
まあこんな中身のない文章なら5分あれば書けるかww
それにしても毎日決まって夕方5時台に書き込むなんて律儀だねw
本当に中学生の可能性大だなこりゃ
じゃあ次スレは2人で1つの一卵性ってことでw
>>965 一卵性で似てない例ってのは後天的に手が加えられた以外に知らんな。
二卵性だったのを一卵性だと思い違いしているケースだろ、それ。
>>966 ひどいと思わなくても実際にどうやって調べたわかったのか一切裏付け取材してないじゃないかw
このあいだは二時間以上狂っていたぞ。
>>967 自分の印象だけで思い違いしているバカハケーン
今までのレス時間を洗い出してみろよ。おまえに都合の悪いデータがぞろぞろ出てくるぞ。
>>980の1分42秒後か
もう芸術的ですらあるな
まだやってたのかよ
一卵性か二卵性の話まだしたいなら専用のスレ作れよ
984 :
979:2007/09/08(土) 21:17:30 ID:???
985 :
979:2007/09/08(土) 21:21:07 ID:???
うめ
うめ
たて
たて
990 :
980:2007/09/09(日) 01:29:33 ID:???
俺は989じゃないよ
じゃあ1000取った奴が一卵性か二卵性か決められるってことで
レディーゴー!
992 :
979:2007/09/09(日) 03:59:44 ID:???
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
1000なら
記事を信用する(一般多数) → 世間的には二卵性でとりあえず決定でそれ以上なんとも言えない
記事を信用しない(約1名) → 一卵性の可能性が高そうに見える
ってことで
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。