bjリーグ観客動員数を語るスレ Part3

トップリーグはこの記事によると０４年度の１試合平均人数が４５７４人、０５年度は３６５０人（見通し）。
頑張れば、何とか。。。

この記事
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200603/rg2006030301.html

・雨や寒さによる客足の悪影響を受けにくい屋内での開催
・関係者みたいのまで客数に含めるという姑息さ

これでJ2やラグビートップリーグと単純に客数を比較して
勝った負けたということ自体がおこがましい

市ねよ餃子耳

>>951
あんな所と比べるのは流石に如何なものかと。

トップリーグには勝てないだろうが、ＪＢＬ２部には勝ちたいな。

bjイラネ！

>>955
bjだって十分「あんな所」だろｗ

同意

ラグビーがプロ化したらバスケどころかサッカーの観客動員を抜く潜在的な人気がある
バレーも協会が馬鹿だったが潜在的な人気はある
バスケｖｓバレーｖｓラグビーだな

やれやれ

四国リーグは厳しいよ
客はbj以下で赤字だし半分以上がタダ券だってことがわかったしな
bjは少ないながらも黒なんだろ？東京除けば

ただ今の観客動員じゃ満足できるものじゃないからまずは目指せVリーグだな
わずか二年目でJ2レベルの観客動員できるなら大成功だろ
今の三倍の観客数になるわけだから
まずありえん

>>962
そこだよなぁ
トウキョウ意外ってのが萌え

東京の採算ラインは何人なん？

>>962
東京だけ箱の使用料高いの？
観客数なら埼玉のが酷いよね？

>>965
有明コロシアム　１試合２００万円
所沢市民体育館　１試合２０万円

埼玉は公共の施設なので安い

>>966
有明　160万円／試合
所沢　60万円／試合

だよ。入場料徴収のため、基本料金の3倍増しになります＞所沢。
有明の場合は、一応体育館競技扱いはされてると思う。

＃余談だが、「3倍増しルール」はあらゆる体育施設で適用されている
＃ため、観客が少ない場合は入場料を徴収しないほうが採算を取り易い
＃のだな。なでしこリーグが原則無料になってるのはそのため。

埼玉の場合は客少ないといっても日本リーグ時代よりは増えてるからな。
日本リーグ時代も何とかやってけたのなら、現在は当然黒字でしょう。

埼玉スーパーアリーナは600万だったかな

Vリーグってそんな入ってるか？

日本リーグ時代の埼玉は興行権が無かったので会場使用料金はJBLもしくは埼玉県協会が負担していたはず。

なので黒字かどうかは・・・

Vリーグになってからは大幅に下がった
確か最後の日本リーグでは１会場あたりの平均入場者は５０００人前後だった筈
もっとも１会場で２試合やるから実質的には２５００人前後って事になるんだろうが

bj黒字ってマジで信じてる奴いるんだ
ライブドア信者と同等かそれ以上にバカだなw

オレ様が動員して、黒字にしてやる。

川崎ってチョンの多いとこだっけ？

>>971
でも　その5千人は水増しくさい
確かに80年代はTVでよく放送されたし
今よりは人気があったな〜
ラグビーとバレーは80年代が華だった
バスケは90年代かな

大阪はマジで黒字だろ

>>967
採算テ…
入場料以外で、Lリーグで広告収入ってこと？

とにかく、Jリーグですら
サテライトリーグはたいてい無料。
有料でやってんのはレッズとか、レッズとか、
レッズが川越や熊谷でやるゲームあたりだ。

>>978
Lリーグの収入はスポンサーの援助と選手が払う会費が2本柱。
昔に比べると負担はかなり軽減されてるけど、Lリーグの場合は
自分で金を払ってサッカーを続けているのだね。だから、経費節約に
必死なわけ。

入場料を取るということは、チケットを印刷したり当日券販売用の
キャッシュを用意したりモギリ要員を準備したりと、試合運営に
それなりの負担をかける。おまけに会場使用料も値上げになるから、

入場料収入　＞　入場料徴収によるコスト増

とならなければ徴収する意味がない。だから、無料にして
少しでも負担を減らそうとしているわけだね。

Jのサテライトの場合も同じこと。どうせ客少ないんだから、タダにした方が
結局経費は少なくなるわけ。レッズみたいにサテライトでも多数の客が
来る場合は徴収したほうが得だから有料試合になる。

↓そろそろ次スレ

>>975
>ラグビーとバレーは80年代が華だった
>バスケは90年代かな

90年代は廃部の嵐deathよ

レッズってサテライトでも客入るの？
レッズと阪神はもう異常だな
うらやましい

レッズと阪神は地元メディアがバックアップしてるからな
試合のない日も新聞に大きく記事がある。

浦和と阪神は特別
メディアがバックアップしてもイマイチなとこもあるしｗ

まあアパッチの場合ローカルメディアがないからそれすら望めない

>>981
大宮アルディージャはレッズ戦のみサテライトを有料としているｗ
ttp://www.ardija.co.jp/game/satellite_2006.html

昔はアントラーズも同じことをやっていた。それくらい入るし、金払ってでも
見にくる奴が多いのだね。しかし、ここまであからさまにやるとかえって清清しいな。

東京にも東京ＭＸテレビがあるが、これはローカルメディアじゃないか？

新潟もサテライトは有料
ただしシーパスで入れるので実質タダみたいなもん

>>978
や、そうじゃなくて
そもそも興行として開催していないリーグは
採算とか言わないんだよ。

>>985
ＭＸテレビはアンテナを立てないと見れない

MXはすんごく映像悪くていいならかろうじて映る
でも見る人はいないと思うｗ

ＭＸは開幕戦放送してたでしょ（ダイジェストだったか）。
阪神戦をよく放送してると思う。
あと、ＦＣ東京の応援番組もあるな。

>>988
普通テレビはアンテナ立てないと何でも見れないと思うが。
地上波にしろ、衛星にしろ。
ＣＡＴＶはアンテナ必要ないが。

次スレまだ〜

次スレ立てた
bjリーグ観客動員数を語るスレ Part4
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/basket/1145028501/

埋めついでに>>990

MXテレビ（14チャンネル）の放送エリアは東京タワーを中心に半径40km。
東の果てが市原で、西の果てが八王子。北側はさいたま市は楽勝で、
鴻巣市あたりもエリア内。ブロンコスの地元所沢市もエリアに含まれるので、
そのうちブロンコスの応援番組が始まったりしてｗ。

FC東京の応援番組だけじゃなくて、ホームゲームの中継もやっていて、
冬場はその年のベストゲームのアンコール放送をしていた。
アンコールは需要があるというよりも、「冬場に放送するソフトがない」という
方が実態に近いので、上手くすればアパッチやブロンコスが食い込めると
思うんだけどなぁ。

MXテレビは東京より横浜方面のほうがきれいに映るんだな

>>994
まぁ、UHFは送信アンテナと受信アンテナの間に障害物があるかどうか
が重要だからな。川崎とか多摩川縁だと都内にある10階建て前後の
ビルの頭越しに電波が飛んでくるから、都内ほどはビルの影響を
受けにくいかもしれん。

漏れの住んでいる日暮里だと、MXテレビとチバテレビは同じような
映り具合で、日によってはチバテレビの方がよく映る。送信局は
チバテレビの方が当然遠いんだけど、隅田川と江戸川の間には
高い建物がないんでしょうなぁ。

東京タワー方向にアンテナを設置して、あまり画質が良くない時は
反対方向の八王子共同アンテナに向けると画質が改善される事があったりする

MXテレビについて語るスレはここですか？
古賀久美、最強ー！

走れ〜ウィード〜♪

999だったら

１０００？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。