☆★ NBA 05-06 プレシーズンスレ 4th Edition ★☆
>>1 乙
てか次スレ立ってないのにくだらねえ書き込みに釣られてレスするなと
今NFLに笑顔のダンカンとパーカーが写ったと
【 N B A ス レ は 兄 弟 愛 を 応 援 し ま す 】
【 N B A ス レ は 兄 弟 愛 を 応 援 し ま す 】
>1
おつ
>6-7
ワロw
>>8 この時間起きてる奴は見てそうだよな。あと前スレの続き
ケニオは使われっぷりがすさまじかったがアシスト系PG不在のチームでは走力が活かせず物足りない。
ポストプレイにのびしろが感じられない。契約がでかいのもマイナス。
スウィフトはお買い得なので評価が跳ね上がりやすい。のびしろはあるがまだ荒い、てか波がでかい。
現状はD力評価でマーティンに軍配。すぐにでも挽回は可能。こんなとこかと
>>12 スウィフトHOU厨がまた暴れだすからもうヤメレ
暴れるような内容でもないだろ。
荒れるからと話題の一切を禁じるのかよ
>>1 乙カリーは近頃ガクブル
ちなみに後5分ほど待って勃たなかったら俺が勃てているところだった。
ゆっくりスレ勃てしてるなと思ったら前スレ
>>970と
>>990は厨房だったようだな。
うっかりスレを勃てるのを忘れてたとかではなく、
ボンクラ厨房はテンプレが多く、きっちりしたスレ勃ては出来ないというかマンドクセなんだろう。
ウソみたいに単発質問スレは勃てるが、まともなスレは勃てることが出来ないのが厨房。
はっきり言ってもうアフォかと、馬鹿かと・・・
すっかり本スレも厨房が蔓延してきたが、
>>1みたいな香具師がいて正直嬉しい。
ルビーの涙が出るぐらい嬉しいというのがオサーンの俺の本音だ。
1とか10とかアンカーの付け方すら分からない厨房。
できもしない自演をする厨房。
よくテンプレや過去ログ、過去レスも見ずに質問する厨房。
ロクデナシの厨房ばかりではないと思うが池沼が多いのが厨房。
1=15の自演ウゼーヨ
ヒッキー厨房キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
コピペやお決まりのあおりに耐性がないのがな。必ず反応するし。
あとIDだすと馴れ合いになりやすいんじゃないか?
20 :
18:2005/10/19(水) 02:41:07 ID:???
誤爆失敬。
21 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 02:41:51 ID:ywBleFcM
ジャズにはいった新人のデロン
ホーネッツにはいった新人のポール
(つД`) やべえ、ひさびさに応援できるpgが登場するかもしれない
特に、デロンの身体萌え
22 :
おふぃす:2005/10/19(水) 03:02:48 ID:???
前スレうまって次スレ立つまでタイムラグが少ししかなかったのに
それまでの勢いが嘘のように収まったのはアレだなぁ(笑)
24 :
21:2005/10/19(水) 03:09:22 ID:ywBleFcM
おれがいまさらな話題ふったからだな。すまそ
でもさ、いまさらながらデロンみたらまじ理想に近い体型だったのよ
こういうpgをまってたんだよおれ(つД`) 長感動jazzだし
26 :
21:2005/10/19(水) 03:13:35 ID:ywBleFcM
>>25 いや、バロンよりももっさりしてる
全体的に違うよ、丸みの部分とか
>>15 ち
ゆ
う
ボ
ウ
は
す
ル
1
で
よ
ロ
了解!
5行以上の文を読むと縦読みから入ってしまう俺…orz
あら、トロイベルカットされちゃった、なんでだ
あとジャーメインジャクソンも
ケニオ>ラヒム=マーフィー>ストロー
はガチw
>>29 何の根拠も書かずに不等号で序列つけるなや
キングススレでやってたのをこっち持ち込むなよ
>>26 もっさりしてるのが好きなの?w
自分は初めて大学時代のデロン見た時、スラダンの
手を抜いて書いた桜木(背中が丸いやつ)みたいな体型してるなと思ったw
それからやせたみたいだが。
>>29 オフェンススキルだけだとラヒムが一番だけどね
ケニはポストプレイが荒い。フィニッシュが雑だし。
ストローは以前よりはましにはなったけど、1年前まではまともなポストプレイすらできなかった選手だからなぁ
ラヒム>マーフィだな
ブーザ、ランドルフも混ぜたらどうなる?
使いどころの異なる選手を比較するのって厄介だな。
個人スキル・コストパフォーマンスやチームへの貢献度など、どの基準で判断するんだか。
個人のうまさ、総合力だろ
ケニオ、ラヒム、マーフィー、ストロー、ブーザー、ランドルフか
難しいな荒れそうww
釣りの奴言っておくが全然面白くなから
でマジメに議論してる人へ
ケニヲは論外だっつの
境遇の違いでたまたまなんか有名にはなったが
ラヒム、スウィフトはもちろんクワミのが見込みあるよ
ブーザーって自分で勝負できるの?
俺も全然面白くない
ブランドとラヒムは成績はいいが正直ケニヲやストローより欲しいと思わないんだよな・・・
43 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 08:08:03 ID:7cxRpaHZ
ポストプレイとかできんのかって意味だろ
いったんこうなったら内容よりとにかく
どれだけ相手を挑発させられる文章を書けるかどうかになるからな〜
旗から見てるとどっちも本当に厨っぽい煽りあいだわ
ケニヲやマグロワだって一回コーチ推薦で選ばれてるんだから
ロケッツがいい成績キープしてスウィフトはその中で結構な存在感を示すだろうから
候補に挙げてもそんなにおかしくはないんじゃないの?
可能性いったら全選手可能性あるっていっても
その中でも選ばれる要素を高く持ってるでしょ
お遊びに選ばれることをこんなにも強く願うものなのか…
TOR はアラウージョを今年から出来た新独立リーグに送る見込みだと。
センター居ないのに大丈夫かよ・・・ビラかボッシュをセンターで使うつもりか?
アランタソって引退セレモニーするの?
51 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 09:18:20 ID:+l2xD7kZ
55 :
ジャイアン:2005/10/19(水) 10:08:59 ID:???
ヒューストンのくせに生意気だぞう
ここでテリーがオールスターに選ばれると予言しておく
>>47 「スウィフトAS可能性あり」ではなく
「スウィフトAS可能性高い」を言い続けた奴が叩かれただけ
勘違い困ります
>>57 何が困るの?w
別に叩く必要ないじゃん
どうなるかなんて分からないんだしww
俺はマーフィーが欲しい
>>58 勘違いを訂正すりゃそれでよし。
そこは「何が困るのか」と返す場合ではないよ
場合だってww
しかもそもそも勘違いしてないしね
俺もちゃんと「高くもってる」って書いてるのに
ああ、やっぱ文章解してないわ。
何の勘違いなのか、10分ほど考えてみて
で何が困るの?
いいかげんウザイからHOUスレいってくれ
「スウィフトAS可能性高い」という馬鹿だから叩かれたわけで
馬鹿が馬鹿であったことと
スレ大勢の方がまともであったことを認識しないと困ります
実際、スウィフトとヤオってどっちが実力上?
ダニー・グレンジャー!ダニー・グレンジャー!
スウィフトを強く推しただけでよくもここまで荒れるもんだ
他にも意外な奴を予想してるヤシはいるし毎年の事だろう
スウィフトが大活躍してる時に言ったのなら何もなかったのだろうが
結局始まる前の大穴予想は皆叩かれるね
ダンカンがオールスターに選ばれると思うなんて話今更しないだろ?
こいつが今年は出ると思うって話が出た時点で意外な奴なのは明らかなんだし
そういう話題自体否定してどうする。誰が今期スウィフトが強いインパクトを残さないと断言できる?
むしろスウィフトのようなタイプが欲しかったロケッツでは今までより
より活躍できる可能性あるんだから、やはりそんなに飛び抜けた予想でもない。
昨季開幕前にルイスをオールスターに予想するっていう方がまだ違和感あると思うし
マジレスすまんね
>>67 ちょいと、実績はたいしたことないスフィフトってこれからの人だろ。
チームが変わり、化けるかどうかの選手だろ。
いいかげんウザイからHOUスレいってくれ
>>66 いやきもいってお前www
田臥が契約勝ち取ってNBAのコートに立つなんて絶対あり得ないと
言い続け信じてる奴をバカ扱いしてるのと同類だな
73 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 11:13:36 ID:+l2xD7kZ
マーティンとスウィフトって同期でPF同士。どっちが上かな?
経験とかでは完全にマーティンか…。
>>72 きもいか何か知らんがスレの流れを把握すりゃそれでよし。
あとは大勢の賛同を得られるかどうかは分からないが
あんたはスウィフト推し続けてスレの集客のため頑張って
76 :
NO.1:2005/10/19(水) 11:15:53 ID:YEL9CKYg
意味がわからん
SA5連敗
グレンジャー新人王w
グレンジャーは怪我しなければ上位指名確実だった
クリス・ポールがROY
大本営の投票酷だな
CPカコイイヨCP(;´Д`)ハァハァ
昨日めっちゃ笑顔でテレビに出てたダンカンが不出場か。舐めてるなw
ダンカンには、プレに出ることより、
NFLを見ることのほうが大切なのです
ホークスはプレなのに本気の9人ローテ
86 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 12:50:38 ID:7EzvBD9G
チェノウィズがデンバーにいるぜ
ナゲッツのダーマーJがMIPと予想
スルーしれ
今日クリッパーズのゲームあるのか。
田布施はどうなんだろう?
ルーク・ジャクソンがMIPと予想
スルーしれ
田臥のスタッツは去年と変わらんなあ
少ない時間ながら的確にアシストを挙げてる
アシストならチーム1かも、何気に毎試合オフェンスリバンもとってるし、センスがいいんだろうな
本人も確実に成長を実感してるし、自分の仕事は数字に残らないものって自覚してるしね
新天地でどれだけ自分の場所を確立し、馴染んでいけるかを考えるべき状態なのに
ASASって痛すぎだろ。可能性があんのはわかるけど、今心配するのはそこか?
支那を応援してるだけで軽蔑の対象なのに、これだからHOUオタは。。
94 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 13:57:38 ID:kwiuHGYp
93 :バスケ大好き名無しさん :2005/10/19(水) 13:49:17 ID:???
新天地でどれだけ自分の場所を確立し、馴染んでいけるかを考えるべき状態なのに
ASASって痛すぎだろ。可能性があんのはわかるけど、今心配するのはそこか?
支那を応援してるだけで軽蔑の対象なのに、これだからHOUオタは。。
何まだストロASとかどーとか話してるの?
あいつはASじゃないよ確実に。
これから先はどうなるか知らんがな。
前スレの836には笑った。
94 名前: バスケ大好き名無しさん Mail: 投稿日: 05/10/19 13:57:38 ID: kwiuHGYp
93 :バスケ大好き名無しさん :2005/10/19(水) 13:49:17 ID:???
新天地でどれだけ自分の場所を確立し、馴染んでいけるかを考えるべき状態なのに
ASASって痛すぎだろ。可能性があんのはわかるけど、今心配するのはそこか?
支那を応援してるだけで軽蔑の対象なのに、これだからHOUオタは。。
ホント粘着はキモイなw
もういいじゃねえか、はいはいASAS
てゆかストロよりドワイトやオカフォのが選ばれる可能性高い。
ウェストに限定すりゃブーザーやマーフィのが可能性ある。
大本営のハイライト、去年のPOのほとんどの試合見えるようなってるね。
ギルバート、たまらんw
フェルトンROY
ケント・ギルバートか
103 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 14:16:11 ID:vguiCq/t
粘着はどっちもどっちだろw
104 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 14:17:18 ID:vguiCq/t
おんどれゃ切るマンコ
初出場はまず白チョコだって
いや釣りじゃなく
黒人てすぐ人種差別言うな、いやものすごい過去があったのは十分知ってるけど・・・
ステジャクが猛抗議<ドレスコード
だって普通にあほらしいもん
日本人て一人が言うとすぐ皆言ってるみたいに言うな
過大評価すると余計な叩きをまねくだけ。
今までスイフトはとくに嫌われていなかったというのに。
バスケIQが低いとは言われたが
白人のステレオタイプが黒人を〜
というのが取りざたされてきたわけだが、
黒人のステレオタイプが被害者意識で〜というのもあるらしいな。
スイフトってリバウンド強いのか?
スイフトってバスケIQ低いって言われてたのか。
プレでは、けっこういい判断してたけど。
117 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 14:40:19 ID:vguiCq/t
ここの奴らは結果論と現状でしか物言わないからな
>>104 20-10くらいやって、チームが良い成績であれば可能性はあるだろ
>>118 104じゃないが、
20-10くらいやって、チームが良い成績になりそうかどうかを
考える方が先だな
頭悪いやつばっかり
あらあら
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
スイフトじゃ、20-10も普通に残せないだろうよ。
つか昨季20点10Rを達成したのはKGと尺の2人しかいなかったw
こりゃ今の時代、スーパースターの数字だな。
四捨五入したらもう少しいるがw
>>113 たしかコニールもドラフト年齢引き上げの時に言ってたな
11-7と予想
まぁー妥当だね
>>124 あたりまえ
HOUの扱いは、スターターがハワードで、スウィフトは6thマン
ハワードとヤオの控えをムトンボと分け合って、出場時間も30分ってところ
14-7残したら、普通に6thマン賞を貰えるよ
しばらく東ア板にいると的外れで粘着質な奴はみんな朝鮮人もしくは血が混じってるように見えてくる。
末期だな…
>>130 思っても書き込むな馬鹿。同類だぞ
>>127 ヤオが苦手だからもうちょいリバウンド頑張らんと。8は欲しい
20-10の成績なら1000万ドルプレーヤーになれるのか?
15-7で1000円貰ってるヤツもいるぐらいだからね〜
NBAスレ終わったな・・・
クリリンのことかー!!
そう、いまここから新しいNBAスレが始まる・・・
アランヒューストンが引退したことにかなしいですが、アンソニーハーダウェイはそのぶんがんばってくれる思います。
ハーダウェイこそ引退したほうが良いだろ、まだヒューストンはシュータとして使えるけど
出て醜態を晒すだけなら、さっさと引退すればいいのに
アンソニーって
ベニーは契約切れたらどうすんだろ
ハーダウェイってマジックの時は良かったですよね
>>144 正確に言うとマジックにまだ尺がいたときは良かった
>>143 ベニーは契約切れたらまたメジャー復帰目指すだろ
バックコート2000
てめーらニッカンダーソンなめんなよ
むしろアイザックオースティン萌えなんでつが
>>143 本人は古巣復帰も視野に入れてた感もあるが
それもヒル復帰で(ry
サイカリー
デニス・スコットってどうなったの?
ピップホップ
ポール、デロン、フェルトンで一番ブレイクするのは誰だろうか。
プレイタイムを一番もらえそうなのはポールだが。
C.ポール優勝
CHAも読めんなあ。フェルトンを使って成長させたいところだが
ナイトがアシスト多発でよくやってるし
じゃ、俺はデロンで
ポールとフェルトンのジャンプ力は同じくらい
俺とヤオのジャンプ力は同じぐらい
>>113 あるよ
黒人歌手の詞にもよく出る心理
スン様試合出てるね
ステジャクはスーツ着用には賛成してるよ。
ほとんど100%の黒人の若者がつけてるチェーンを禁止する事だけ反対してる。
文化なんだって。
プレとは言え、19P15Rしたルーキーを覚えていない
プレとは言え。
過去のプレスタッツなんか覚えてねーよw
てかちょっと前まで公表すらされんかったろ
プレシーズン入って結構経つのになんでスパーズは主力にPTやらないの?
いい選手とりすぎて頭狂った?
>>162 本心かもしれんがステジャクが賛成とか言うと
ご機嫌取りしてるみたいに
主力使わなくてもどこまでいけるか試してるんだろう。
怪我・内輪もめとか不測の事態に備えて。
どこのチームでもできるならエース抜きの布陣を試しておきたいんだろうが、なかなかできない
SASのスタメンは何年同じ面子でやってきたかと。今更、プレ程度で
プレイタイム割く必要も無い。PHO とかみたいにスタメンが
がらっと代わったとかなら別だが。
>>163 2スティールに2ブロックに2オフェンスチャージ貰いもしてるよ!
名前からして只者ではない。
誰の話?
アカレンジャー
コリアーに心臓の異常が見つかったらしい。
詳細は6週間以内に判明するらしい。
カリーは今からでも良いからDNAテスト受けとけ。
コリアーってどこのコリア?
それってこないだ・・・
スン様じゃね
コリャ!
スン様・・・
すまんわからん
盗用!盗用!
あぁ、このスレに来てから5シーズン目がもうすぐ始まる…
_.. ..‐::´/
_/::::::::::::/
_/:::::::::::::/ ____
,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
/:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::/
_ .. -─':::::::::::::::、::|`' , .!::∠
`'' ‐-.._:::::::;-‐、`(●) (●) |::::`::-、オッス!オラ27歳無職童貞!
=ニ二::::::::::::::::|6 \___/、| -──` 将来がやべえ状態だってのに
‐=.二;;;;;`‐t \/ ノ 開幕まであと20日切ってワクワクしてきたぞ!
もうすぐ、このスレに来てから初めてのシーズンが始まります☆
楽しみでドキドキしてきちゃったぁo(^-^)o
僕も初めて!
ヒートがんばれ!!
|
|
|
|
|
| ∧∧:::
\ (゚Д゚,,)::::: 俺の大好きな本スレが
(| |):::: 汚されていく・・・・
(γ /:::::::
し \:::
\
\
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
本スレ・・・終わったな、2ちゃん以外でヲタ集まる優良掲示板あったら教えて・・・
昨日のスウィフト論議とかさ・・・
DUNK見てきたが
山中湖平野旅館民宿組合がなんでバナーだしてんだw
じゃあ僕たちが自由に使っていいんですねw
つうか文句ある奴はレベル高い話しろよ
厨房は黙ってロムってると思うぞ
>>186 いや、あれは2chらしくて良いとも言える
>>191 選民が目的みたいな人達がほとんどですからここは。
つか、戯れたくないなら2ch来んなと言いたいね。
まあ、若かりし頃のオーリーでも見て、和んでいるわ。
レアのサンズユニフォーム姿のヤツ。
MIPはフォイルだろ
肉体改造してムキムキになったし
フォイルはウエスト最強センターだよ
GSはフォイルなんかに期待しなくちゃならんのか…
≡ ('('('('A` )
≡ 〜( ( ( ( 〜) そ、その動きは・・・!!
≡ ノノノノ ノ
なんか最近マルチでチームスレ荒らしてんのいるみたいだから気をつけたほうがいいぞ
いや〜結構凄い地震だった
みんな大丈夫か?
俺は大丈夫。愛知県民w大丈夫か?
茨城は震度5だったらしいな
レブロンもう復活っぽい
開幕に間に合わないのはアマレ、グリーン、ディオグ、バンクスぐらいか
つかレベルが高い話ってどんな話だよ
本スレなんて今も昔もほとんどそんなくぁりないだろ
偉そうに何も語れない奴らが自分は玄人、素人うざいみたいに
ゴチャゴチャ言ってんじゃねー
ありゃいないと思ったらラチト解雇されてたのか・・・(´・ω・`)
ヤホのNBAニュースプレから大袈裟に報道しすぎだろ
田臥だけならともかく
晒し方がわからん!
クワ見いいね
11月1日より開幕
MIL@PHI
DEN@SAS
SAC@NOK
DAL@PHO
クワ見いいね
>>218 この時期いつもいい数字残してシーズン中盤には┐(゚〜゚)┌ってのが通例だがな。
花開いて欲しいんだが
LALはPGどうするんだろうねー
まぁ90試合したら1試合ぐらい良い時もあるさ
>>223 たくさんいるじゃないかw
スマッシュ、ボビ、ブヤ、マッキ
神戸が40分出場で28点って
やっぱジャクソンはLALを全盛期ブルズにする気なんかねぇ・・
スパーズ5連敗ってこれ補強失敗じゃね?
心配せんでもスパの優勝候補は揺るぎやせん
大体補強も何も去年と主力自体は変わってないやん
いくらプレとはいえファンは心配してるのか?w
LALはフルコートで当たりっぱなしだね
見てておもしろい
でもトライアングルは、まだ機能してない
でも、今年のLALは成績はどうなるかわからないけど
昨年みたいにただプレイしているだけじゃなくて、
どういうチームにしようかという明確なプランがあるように気がする
それに今年はジョージもいるし
やっぱ、ウォルトンより全然いい
ジャワドがウェイブ_| ̄|○
232 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 22:32:06 ID:T607EXVx
>>231 仕方ないな。
プレでも、一緒に契約した選手の中では
フォード、グラハム、サンダースのほうがずっと活躍してるし
234 :
227:2005/10/19(水) 22:46:32 ID:???
>>229 いや俺はファンじゃないんだけどさ、あんだけのメンツで5連敗ってどうなのかなって。
よく考えたらスタメンは去年と変わらんし、ベンチメンバーの調整って感じなのかな。
主力にプレイ時間割いてないみたいだし。
SASのスタッフ、選手も所詮プレだって思ってるんだろ
スパのプレは伝統的に悪いと思った
でも全敗は酷いな
さすがにうざっ
今年初めてプレ試合をチェックし始めたのか
昨シーズンは3連敗から4連勝で締めくくったんだっけ?
DEN、ORL、ATL。ここ3年はプレの最低勝率チームが、そのままレギュラーシーズンも最低勝率
今年はTORに4年連続を託します
241 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/19(水) 23:50:25 ID:sjkHJz7h
今年のLALよさそうだな。クワ見もよさそうだし
でも、オドムと神戸が相殺しそう・・・
去年のプレもそんなに勝ってないSAS
>>241 クワミ良さそうて・・・w
相殺しそうて・・・w
そういえば今朝実況でこのスレの住人に会ったんだが・・・
マジで・・・だった、俺引いちゃった
くわしく
マジで ウホッ! だった?
クワミが良かったのは、プレとWASのDが悪いからだろ
シーズン始まったら……、だね。
ちょwじゃあログ見返してくる
203 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2005/10/19(水) 06:40:36 ID:fFG62KfU
>>185 ボケ!
アンソニーじゃねーよ、アンファニーだよw
アンソニーっておめーグレッグアンソニーかよw
294 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2005/10/19(水) 06:44:32 ID:fFG62KfU
>>260 ボケ!
ペニーはポイントガードじゃい。
マジックから移籍したあとはシューティングガードになったが、ナチュラルポジションはPGだよボケ!
308 名前:名無しステーション[] 投稿日:2005/10/19(水) 06:45:21 ID:9LcqkaaG
>>260 あれ、ポイントガードじゃねーの
ペニーからシャックって場面多かったし
中央に居ることも多かった
しかしPガードにしてはでかいな
333 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2005/10/19(水) 06:46:13 ID:aARh0EyP
>>308 まぁナチュポジPGて言ってる奴もいるがコンボだ
両方やってる
354 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2005/10/19(水) 06:47:09 ID:fFG62KfU
>>333 てめー、ダンカンPF厨だな。
本スレでこんど痛い目にあわせてやる!
スラダンの話になってであんまりNBA見たことない人とかがペニーのこと話してて・・・
ID:fFG62KfUが痛い
ダンカンはシャックからPFに逃げたヘタレw
さすが中国は違う
china.nba.comのトップページからエロサイトいける
>>249 ちょっとおもしろいから許してあげなよ
2ちゃんで家族に遭遇したおれよりマシだ
>>249 もうこういうキモ厨に占領されてんだよ
本スレ終わったな
もはやアンソニーでもアンファニーでも
どっちでもいいじゃないか
>てめー、ダンカンPF厨だな。
ワロタ
こんな奴ら数人が下手に煽り合いしてるんだろうなぁ
邪魔でうざいなぁw
もうどうでもいいんだよ・・・
>>257 確実に昨日スフィフトAS、ケニより上だて煽ってたかとw
3時。寝るか。
261 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 03:08:01 ID:XncjqRRI
俺のクックは今どこですか?(オマーの方ね)
NYの英雄として皆の心の中に…(つД`)
俺のキース・クロスは今どこですか?(そばかすの方ね)
てめーキース・クロスPF厨だな。
266 :
264:2005/10/20(木) 03:46:29 ID:???
267 :
264:2005/10/20(木) 03:50:37 ID:???
268 :
264:2005/10/20(木) 03:51:22 ID:???
これで寝られる。じゃあな!!!
マーサド・ターキャン
今日はマジックがあのユーロ王者とやってるのか
また微妙なとこを・・・
272 :
ヤホより:2005/10/20(木) 08:10:01 ID:???
もうPGの席は無いんですかねぇ?
いや、田臥選手がですね、カットされそうな報道があったので・・・
もし彼がMINのロスターに名を連ねるようなことがあれば、ますます感情移入しちゃうのですが・・・
大本営、またスコアボードおかしくないか?
マジック対ユーロ王者1Q終わって0−2て。。。
274 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 08:21:39 ID:bK9fiQtE
マジック0点wwwwwwww
大本営のハイライトの_は偽者に違いない・・・
どうも、ポール・ピアーススイングマン厨です
今年のBOSはタレント不足で厳しいかもしれませんが、意外と健闘するのではないのでしょうか
プレで盛り上がってるとこ悪いんだが言わせてくれ。
昨日友人からマジックがCのポジションをこなしてLALを優勝させたPHIとのファイ
ナルを見た。初めてあの時代の試合を通してみたんだが、、、D甘くね?
DET-SASのファイナルを見ていた俺としては、何だか拍子抜けな感じだった。
そう考えるといまのD重視の時代でトップスコアラーとして活躍してる選手は化物
だな
>>278
あの時と今とは笛の基準が全然違うんだよ。
あの頃のNBAは麻薬問題やABAとの合併とかでファン離れが激しく
観客ガラガラでほとんどが赤字経営。NBA自体が解体寸前だったらしい。
それでファンを呼び戻す為にオフェンス有利でハイスコアの試合を目指した。
それがその79-80シーズンでまず3点シュートを導入しディフェンスファウルを
厳しくした。というかルールブックに忠実に笛を吹くようにしたと言った方が正しいか。
その結果FG%が跳ね上がりハイスコアゲームが増え、マジック&バードの加入もあって
NBAはなんとか持ち直しましたとさ。
このオフェンス有利の笛基準はバッドボーイズが出てくる80年代後半まで続いたよ。
D重視→客離れ→O重視→客戻る→D重視→客離れ→O重視→客戻る→・・・・・・・・・・・・・・・・・
歴史は繰り返されてるなw
>>279 詳しい説明ありがとう、勉強になりました。でもそれで人気がでるもんなんだね。
正直Dが甘すぎてつまらん試合だと思ってしまった。俺もリアルタイムで見てたら
最高に興奮していたんだろうが。
あとPHIにあのドクターJがいたんだけど、全盛期は過ぎてたのかな?
もっとガンガンボール集めるんだと思ってた割にはあんまり
3Pシュートはけっこう最近にできたんだな
NBA的にはマジック&バードが同じシーズンに入ったのは大きいね。
ここで種まいて数年後にジョーダン・オラジ・バークリー・ストマロ・ユーイング
なんかがつづいて90年代のブームにつながった
そういや80年代終わりから90年代初めにかけて、ディフェンスの強いピストンズやブルズ
が優勝するようになってからNBAのプレースタイルが変わり始めたよね。
ディフェンスを強化しない限り優勝はできないと。
これまでは、ほとんどのチームがオフェンス重視だったが、
ジョーダンが一時NBAを去った94年くらいから、どのチームもすごくディフェンスを強化し始めた。
60's オフェンス時代
70's ディフェンス時代
80's オフェンス時代
90's ディフェンス時代
そろそろオフェンス時代に戻りそうな
D重視スタイルになって得点が難しくなり、そのDを突破できるほどの高い身体能力
を持った選手が重宝されて高額サラリーをもらうようになったってのが今の流れ?
70年代は本当にディフェンス時代だったのか?
聞いたことないが。
>>287 見たことないから詳しくはわからんけどむかしNBA解説してたマーティー・キーナート氏が言ってた。
当時の数字を見ても60'sや80'sと比べると平均得点が10点ぐらい低い。
>>286 そうとも言えない。
いつの時代も才能ある選手とそうでない選手の平均得点のひらきは変わらないよ。
NBAがここまで大きくなったのは、バード、マジック、ジョーダンの輝かしい活躍のおかげだな。
そして外国人選手も多くなったことも。
それで、大きな価値を持ってる才能ある選手の年俸もチームの収益の増加にともなって
高額になってるだけ。
昔も今も平均点以上のビッグマンはとりあえず高額サラリーって印象が強いな。
ORL勝ったみたいだな 93-79だと
DF重視はニックスの影響もあると思うんだよなぁ。
ライリーが来て1年でブルズを追い込むくらいの強豪にしてしまって、簡単にチーム力アップできるいうふいんきが出来たとか。
NJは今年もキッドがリバウンドリーダーになるのか?
大本営でルーキーPG3人のスタッツを見てきた。まだ3〜4試合しかプレイしてないけど。
クリスポール、3試合で20A 6STL 4TOってさすがだな。48分あたりのアシストも
12.5と多い。ただFG%が26.3%しかないが・・
デロンは48分あたり11.2A FG50%といいけど、TOがちょっと多目。
フェルトンは48分あたり5.5Aと少ないしTOも3人の中で一番多い。でもFG%は50%となかなか。
シーズン始まってこの3人がどうなるかが楽しみだ。
ネイトもネイトも!!
ポールはまだサマリーの時の怪我ひきずってんのかな?
カレッジでは%いいんだけどねえ。
チーム状況的にマークは他の2人に比べてきついとは思うが。
やばい、大本営のKG顔ちっさすぎ
CPは問題無いでしょ。カレッジ出身では出色。
大本営、ヲカ様になったww
>>285 一理ある。昨季のサンズやソニックスの台頭を見ても、それは感じる。
ソニックスに、独自の理論でアドバイスを送ってるディーン・オリバーって人がいるが、
この人はオフェンスに強いチームの方が、プレイオフでは有利だと考えてるようだ。
俺はスパーズのファンだが、最近は、この理論は正しいかも知れないと思ってる。
例を挙げると、90年代前半はニックスのディフェンスが凄かった。でも結局、マイケル・ジョーダンを止められず負けた。
比較的最近だと、ディフェンシブなスパーズは、3連覇してた時期のレイカーズに勝てなかった。
昨季ファイナルは、ピストンズの方が、ディフェンスは優れてたと思う。でもインサイドでのダンカンの得点力や、
ジノビリのシュートを抑えられなかった。スパーズに比べて、3ポイントシューターが不足してたのも敗因ではないか。
今後スパーズを押しのける、オフェンシブなチームは現れるのか。現れたら、NBA人気は、上がるんだろうな。
>>302 あのさあ、CHIやLALやSASもディフェンス重視なチームであって、強いディフェンス力によって
優勝までできたんだが・・・
攻守のバランスが取れてるんだろ
田臥厳しくなったな
ユーイングが30分も出場してる世の中じゃ・・・・
>>303 オリバーの考えでは、レギュラーシーズンではディフェンシブなチームが、好成績を収めやすく。
そしてプレイオフになれば、ディフェンス力だけでは、差が付かないと言ってる訳だ。どこのチームも、
レギュラーシーズン以上に、激しくディフェンスしてくるわけだから。
304の言うとおり、もちろんバランスが大切。スパーズはジノビリの加入で、オフェンスがアップした。
その逆に、オフェンシブなサンズとかが、ディフェンス力をアップすれば。これは面白くなると思う。
まあ何事も、理論どおりに行くかは分からんが。
ユーイングというとどうしてもあのゴリ顔を思い出す俺ガイル
もし田布施が消えたらシーズン中は聞かない名前になると思うが
308 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 13:59:21 ID:0po7aLWl
ここでは相性とかいれないわけ?
やはりあたるチーム同士の相性も大事でしょう
優勝狙えるチーム同士だと、dfかofかというより
マッチアップ同士の比較や戦術の比較、HCの比較。。。
とかそっちのほうが大事だと思うけど
>>306 その評論家(?)の言ってることは正しくないよ。
ディフェンスが弱い(例えばサンズ)と、最終的にそのチームが
ディフェンスの強い方のチーム(例えばスパーズ)に点を取られるんだよ。
もうずっとこの傾向にある。
つまりPOでは
どれだけオフェンスが強くても、ディフェンスが強ければ、そのオフェンス力は
削がれてしまう。
しかし、ディフェンス重視チームのオフェンス力を、オフェンス重視のチームは
削ぐことができない。
だから、ディフェンス重視チームのほうが有利なんだよ。
個人的にはオフェンス重視チームに勝ってほしいんだけどねw
トランジション主体のサンズはDをある程度流すことによって、オフェンスの流れを作ってるように見えるな。
そんなサンズがDを強化するにはいったいどうすればいいんだろうか
そもそも三図のプレイスタイルどうのこうのより
210以上の選手がCやってないこと自体のハンデをまず考えようよ
例えばCに動ける213の選手が一人いれば、高さでも互角になるし
そこではじめてOかDかになると思う
激しいDから速攻ってチーム作りは?
一番現実的じゃない?
ナッシュのDはどうなのかね、MVPとったんだからなぁ。キッドの取れなかった。
TJ調子よさそうだな。
MIL来るね、こりゃ
>>315 おぉ俺もそうレスしようと思ったところだw
完全復活か、MIL良かったな
どれだけ支配的なビッグマンがいても、ダブルチームでうまく守りつつも
その他の選手の得点も取られないようにすれば勝てるんだろ?
それにはディフェンス力が強くないといけない。
CHIvsORLをみればよく分かるかと。
シャック率いるORLはオフェンス重視チームで、その他の選手も得点力が優れていたよな?
ペニー、グラント、スコット、アンダーソン・・・
一方ブルズは、ディフェンス重視チームで、ジョーダン以外のオフェンス力は
ピペン、クーコッチくらいだろ。
チームディフェンスが整っていない95年は、CHIは失点を抑えられずに完敗したが、
(原因はインサイド不足、MJのコンディション不良などもあるが)
翌年は、チームディフェンスを強化すると、完全にORLを守ってしまっただろ?
接戦になったとして、ディフェンスの強いCHIは最終的にシャック起点とした
チームオフェンスを抑えられるが、
ディフェンスの弱いORLは最終的にジョーダンを起点としたチームオフェンスを
抑えることができない。
どれだけディフェンス力が勝敗を左右するか分かるな
フツーのこと言うけど、BOSのグリーンって凄い飛ぶなw
グレンジャー、ボガット、ポール、ビヌタン
なかなかでは
>>318 そもそもシカゴはなんだかんだいってロングリーCにすえてたやん
ビッグマンはいるからな、勘違いするな
>>308 マッチアップについては、統計データとかから対策を練るらしい。
例えば敵のA選手が、コッチの誰々とマッチアップした時には点が取れないってデータがあれば、
そのマッチアップが多くなるようにするとかね。
オリバー本人じゃないからコレ以上は分からんしw 今は、もっと大まかな話をしております。
>>310 現状は、そんな感じだよね。スパーズの攻撃がダンカン一辺倒だった時は、まだ対策が練れたけど、
ジノビリやパーカー、オーリーが絡むと抑えきれなくなる。
レイカーズが3連覇してた頃のスパーズは、まだオフェンスが単調だったけど、今は攻撃が多彩になった。
今のスパーズが強いのは、オフェンスが向上したからだと俺は思ってる。その意味じゃ、オリバーの考えは、間違っちゃいない。
ただ、ディフェンス重視のスパーズを打ち破らない限り、理論の有効性は証明しきれないよな。
ちなみに君は、ドコのファン?
>>319 それをきくと
DFに難があるアスレチック能力に長けたデイビスがいるのに
ボスはなぜとったのか、いまだにわからん
グリーンともろかぶってるし
オフェンスもディフェンスも強いチームが最強
グリーンはシュート以外なにもしないw
基礎がない。
薬指がないのも何かと支障あり。
まさにボストン・ハードコアだなw
>>326 デイビスのクリーブランド時代がグリーンと思考すると
先がおもいやられる
>薬指がない
初耳だな
デイビスっていつのまにかBOSの人気選手になってるよねw
>>322 確かに一理あるな。
しかし、去年のSASvsPHXでジノビリやオーリーがいなかったとして、
接戦になった場合、(ほぼ間違いなく接線になるだろう)ディフェンスの弱いPHXが
ダンカン起点としたチームオフェンスを抑えられると思う?
あっさり機能されると思うよ。
そして、ディフェンスの強いSASはオフェンス力が強いPHXを抑えられるだろう。
>>323 ガイシュツだがあの順位でとれたから儲けモンなんだよ
しょぼいビッグマンより将来性があるグリーンでおk
ウッズ、マグどちらになるかは賭けとのことだがw
BOSは若手が爆発寸前だね、アルジェファ、ケンパー、バンクス、薬指と
>>332 そうか?DF力アップしそうな次指名の履きムのほうがまだましだと思うが・・・
おれはピアース中心のチームで優勝するのをまだあきらめたくはないんだが
ディバ爺がレイカーズの欧州担当スカウトになったそうで・・・
ぺジャもディバ爺を慕って桜にいったんだよね。
いい欧州選手の加入→神戸と殴り合い→ペイサ加入と妄想中w
ジョシュ>Qウッズ>グリーン
>>337 それほどあの指名順位まで落ちてきて魅力的だったってことだよグリーンが
DQNで指なくてIQもないけど
まだプレだろ、そう焦るな。
薬指だったか。先日話題振ったらスルーされたw
事故でなくなったのかな?グリーンサウスポでよかったね
344 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 14:45:06 ID:0po7aLWl
>>341 前もいったが
グリーンの顔を見てると、絶対やばいって思うんだ
つまりおれはあいつが死ねばいいと思う
345 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 14:46:20 ID:XncjqRRI
今年のMIPは普通にヘイズが獲ると予想
おそらく反論の余地なしだろうクンツァイトどもよ・・・
電波のヨカン!
>>322 SASの相手チームのディフェンスが強ければ
ジノビリやパーカーの攻撃力はかなり削げるかと。
ディフェンスがDET=SAS、あるいはDET>SAS
オフェンスがSAS>>>>DET
であったとしても、DETが彼らを抑えられたから第7戦までもつれたとも考えられるぞ。
PHXとSASでは
ディフェンスSAS>>>>>>>PHX
オフェンスがPOX>>>>>>>SAS だろうね。
やっぱりディフェンスが強いほうが圧倒的にいいんじゃないかな。
華麗にスルーすれ
349 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 14:49:29 ID:M5WPEMwx
ヘイズ=パープル・ヘイズ=紫の煙=紫煙=支援
>>347 だから、高さの差も考慮にいれるべきだろ
優勝したチームで208がCやってるチームなんていないだろ
PHXとSASのオフェンスそんなに差があったか?
キャンビーあたりがPHXにいればなぁ
>>331 ジノビリやオーリーがいなかった場合、接戦になるという前提で考えてみた。
その場合、スパーズの弱点が、出てくる気がする。フリースローが下手って弱点が。
実際、昨季プレイオフでは、ソニックス相手に2敗してる。そのうちの1敗は、
フリースローが入らない事による自滅だった。
もしオフェンスの決め手がダンカンのみだったら、彼にかかるプレッシャーは、大きかっただろう。
ソニックス相手に逆転負けって展開も、有り得たかも知れない。
331が言う仮定の場合、あっさりスパーズが勝つとは、俺には思えないんだよな。
スパーズは中距離・長距離シュートが得意なチームに弱かった時期があって。2003年に優勝した時も、
ステフォン・マーブリーが率いるサンズには、1回戦で2敗してるし。
仮定の話だから結論は出ないけど、331のケースでは、サンズにもチャンスはあったと俺は思うっす。
>>350 身長ではなくディフェンス力の問題だろ。
ロドマンはあの身長でもシャックでさえうまく守ってリバウンドも取ってたじゃないか。
バークリーもマローンとマッチアップしてたじゃないか。
アマレがダンカンを全然守れないとは思わないが。
ディフェンスが未熟すぎるだけだろ。
ベンは206でセンターだが優勝
ビルラセルは時代がちゃう
>>355 ブルズにはロングリーいたでしょ
バークリーは優勝してないし
>>356 ラシード忘れるなよ・・・
身長だけでいったら206と211で普通のチームだ
208のCがいたとしても、PFに背がでかいやついればいいわけだ
だがPHXのPFは元々SFやってたマリオンだ
このチームはもっと改善点があるってことだよね
>>355 ロドマンのシャック抑えはすごかったよな。身長さかなりあるのに。
別に身長が何センチとか関係ないだろ
ある程度あれば、全く問題ない
使える使えないにかかわらず背の高い奴が一人はいないと
優勝は出来ないと思う
ベンだって、優勝したときは控えと交代することが多かった
まあ相手がシャックだったこともあるけどね
大抵センターがポストでバランスドリブルをすると、ディフェンダーもそれに合わせるように下がりながら守るが
ロドマンはどんなことがあっても絶対に押されなかった
>>365
それはスター選手の話
ブルズもでかい選手いたんだ
PHXも動けるだけのCでいいから一人いればもっと強かったと思う
>>353 あっさりとはいかないかもしれないな。
しかし両者の力が拮抗している場合、ディフェンスが強い方が1試合でみた時、シリーズで見たときに
終わりに近づけば近づくほどディフェンスが強い方側に有利に作用する傾向があるように思う。
つまりシリーズ最終戦の終盤までいったときはディフェンスの強いほうが
最終的に機能して勝つと。
まぁそれからすると去年ファイナルなんて、DETが勝たなきゃならないことになるけど・・・
オクールはファイナルで全くでてなかった希ガス
ファイナルは最後の最後でボウエンをビラップスにつけたのが大英断だった
あれより早くつけても遅くつけてもいけなかった
>>370 ラシードのデフェンスミス
ビラップスがファウルトラブルでリズムをつかめなかった
っと記事で読んだ
>>364 それに体重差も半端じゃないよな。
よく守れるよなw
つーかロドマン体力が普通じゃねーだろ。
自分より遥かにでかい奴と押し合ってたらすぐ疲れるんだがな
アマレがオヘンスの要の一人であることを考えろ。ファウルせずに止めるのは至難
逆も言えるが、Dに関してはまだまだダンカンが上。実は手なげーし
ダンカンが技巧派でよかった。アマレみたいな動きされたらマジ化け物だった
それでいて余りダンクしない、バンクショット連発だったら興醒めだからなw
ロドマンが現役だったら今のドレスコードにどう対応するか興味がある
>>369 インサイドにスター選手がいないで勝ったのって?
近年では、ブルズのみw
よって、インサイドには一人はキープレイヤーが必要だろ。
ブルズだってロドマンがいたろw
>>378 んなこといってないよ
スター選手には身長関係ないんだから当然ロドマンを否定してないし
>>なら、やっぱり身長は関係ないってことだな
近年では、インサイドに一人はスター選手いるんだから
そもそもマローンもバークレーも優勝出来なかったことを思考すると、
スター選手といっても213以上のインサイド選手じゃないと
優勝出来ないってことも重要でしょう
シカゴはロドマンっていうよりジョーダンだし
NBAのインサイドは身長なんかある程度あれば関係ない。
205cmくらい以上あればいいんだよ。
スミッツは誰より背が高くても、208cmのPFのデイルデービスよりリバウンド
取れないし、ヤオミンやブラッドリーだってリバウンドが強いという印象がない。
ネ申が浮き上がってきたな
>>381 マローンにはオスタータグが、バークリーにはマーク・ウエストやジョー・クラインがいましたよ。
>>381 いやいや、そんなこといったら切りがない
そもそもマローン、バークレーはジョーダンがいたから優勝できなかっただけ
>>382 リバウンドが強いとかそういうことじゃないんだよな
ただでかいやつが中にいるだけで、かなりの威圧になるんだよ
特に優勝争いになると、スター選手ばかりなんだし
そこで高さで負けると、威圧がないってとこで-になる
>>384 スター選手の話。206以下のインサイドのスター選手じゃ優勝できあないってこと
>>385 それはいいわけでしょう
高さは絶対的。必要不可欠
>>386 面白いw
威圧すればいいんだw
たった5人という緊張な戦力の中に、威圧プレイヤーが必要ってことか
>>386 だからNBAで高さで威圧感とかないってw
ブラッドリーなんかを誰が怖がるんだよ?
>>387 じゃあブルズにはロングリーがいたってのは説得力ないじゃないかww
おまえ何言ってるのか意味分からん
>>389 威圧というかなんというか。的確に表現しにくいな
だけど、マイナス要因という点でやはり高さはありうるだろ
さっきもいったが優勝狙うチームはスターlvの選手が何人かいる
それで比較して、どこがマイナスか思考しはじめれば
すぐに高さという点が目に付くだろ
>>386 では、とびっきり背がでかいやつなら、誰でも威圧できるから
そのうち日本でもNBA行けるな、良かったな。
希望をありがとうww
>>391 おまえはばかか
バークレーもマローンもそこで=だろ
高さにおいてシカゴと変わらない
PHXは高さにおいてハンデがあるっていうのがそもそもの話だ
3mの選手が現れたらルールが改正されそうだ
なにもでかけりゃいいとはいってない
213以上の選手が一人いる必要があるって話
ZOなんて病気する前はアノ身長でちゃんとCやってたじゃない。
身長よりもプレースタイルってことでしょ。
Cにしっかりとしたディフェンスできる人がいるかいないかで
全然チームとしての安定度が違うと思うね。
>>387 まず、身長とか関係なく、インサイドにある程度の核は必要
ただ、それが身長とは関係ないと思ってるだけ
>>392 ならば、シャックよりもヤオよりもミュアサンのほうが威圧感があるんだ
>>370 最近の傾向として、ディフェンスの強い方が勝ちを拾うケースが多いのは、事実だと思います。
俺的には、そんな現状を打ち破る、オフェンシブなチームの出現を望んでる次第です。
ともあれ、有意義な対話でした。ありがとう。
>>400 だからモーニングが215cmないから優勝できなかったわけじゃないってwww
>>399 おまえはあほか
216以上のスターCは一番の優勝条件だろ。
つまり+要因として一番高い
あくまでマイナスの一要因の話
Cに数字のこせなくてもいいからスタメンはれる213以上いないのは致命的だよ
(・∀・)イイヨイイヨー
>>404 意味わからん
数字出せなくて、とうやってスタメンはるの?
407 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 15:25:09 ID:g7WIVGW8
Cの高さと威圧感は主に相手の命中率と自身のブロック数に影響を与えると思う。
リバウンドは正直、別にボールが大人しく直下に落ちてくるわけでもないから、
身長はそんなに関係ないと思うがな。
>>401 ただオフェンス能力の極めて強いチームが、相手の強いディフェンスが甲を奏しにくい
オフェンスシステムを構築することで、相手ディフェンスの威力を軽減することができる。
これは完全にコーチの技量だ。PHXのシステムはこのレベルにはない。
過去にそれをやっていたチームもあったが、やっぱり結局優勝はできなかったな。
期待してたんだがな。
つまりその考え方からすると ジョーダン時代のブルズCが
ロングリーじゃなくてZOやベンだったら優勝できなかっただろうってこと?
うーーん オレはそっちの方が強そうなきがするけどw
>>407 じゃあシャックよりもヤオのほうが威圧感あるんだね
>>409 そういうことになるなw
そっか、考え深い意見ありがとうwww
>>408 システムよりもまず高さだって・・・
でかいやつがいればいいのかっていう問題でもないが、
SFがPF、PFがCとこれはやはりシステムにマッチしたCがいなかったというところを忘れちゃ遺憾よ
(あくまで活躍する必要はなく、システムの駒として及第点をつけられる)
この流れ、レベル的にはこないだのスィフト論議と変わらんな。
んじゃ。
考え深い?w
>>409 ジョーダンはいうまでもなく216のスターCが一人いるのと同じこと
スターがもうひとりインサイドに出来ればそりゃ優勝するって・・・
なにいってんだあほかおまえ
>413
>>システムよりもまず高さだって
中学バスケじゃねぇだからさww
213cm以上のCがいないと優勝できないという
今日思いついたような自説にこだわりすぎて
袋小路に迷い込んだ奴がいるな
>>416 なんだその例外的存在ww
じゃ〜ジョーダン以外にその例外は何人いるの?ww
>>413 そう思ってるうちは駄目HCのままだろうな
>>420 じゃあきくが208以下の選手がスタメンで優勝できたチームが個々最近いたのか
422 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 15:33:41 ID:51GH4OR0
>>416 名言認定しますた
>ジョーダンはいうまでもなく216のスターCが一人いるのと同じこと
それならなぜ最初から身長の話にこだわったのか
ロングリーじゃなくて今のベンがCでフロントコートがロドマン&ベンと小柄になるけど
これだと威圧感がなくチームはロングリーがいる場合より弱くなるらしいwww
ディフェンス力が向上して逆に強くなるとしか思えんがwww
>>421 そんなこと言ったら、
逆にNBAのチームで208センチ以上がいないチームってどこだ?
教えておくれww
>>422 でもジョーダンが208CM以下のチームで勝てるのかということはわからないがな
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | 名言 | ::|
|.... |:: | 認定 | ::|
|.... |:: | しますた | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\|
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
∧ ∧
( ^Д^) プギャーーーッ
_| m9/(___
/ └-(____/
ジョーダン関係なく、
ベン、ロドマン<<<<ロドマン、ロングリー
ってことだなwwwwww
質問に質問で返すのはバカがやることらしいね
>>424 だからその時点でPHXはハンデ背負ってるんだろ
スタメンでごく小ラインナップはどこさがしてもいない
>>429 あほか、その分、メリットがあるんだよ
それが去年のサンズの作戦だろww
しかも、なぜそんなチームがレギュラーシーズン最高勝率なんだよ
まとめ
NY以外をフランチャイズとするチームが最強
ベンとロドマンがPHXにきてくれればいいけど、
そんなやつがごろごろころがってるんならな
あくまでマイナス要因とプラス要因の差し引きの話だろ
特別な選手がPHXにきてくれるなら、そもそも背の話なんてださない
現実的じゃない、ジョーダンのチームにロドマンとベンが一緒にいるなんていう理屈をもちだされたら
PHXのインサイドは高さの問題ではなく能力の問題だ。
これが分からないのだろうかねw
もしベンやロドマンがいたとしたらって考えてみろよw
彼らは7フッターをうまく守れるんだよ。
>>430 メリットがあるというが、PHXが現状に満足していることはないだろう
Cが欲しくてしょうがなかったと思うが・・・
| |
|_|.∧__,,∧
|茶|(´・ω・`) 皆さん お茶でも飲んで 一息ついてください
| ̄|o ヽコト
| |―u' 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
>>433 だから、能力のある選手が獲得できればイイが
おれがいってるのは優勝を争うチーム同士で
マイナス要因はなにかというところに背があるってこと
スターのインサイド選手がアマレのほかにもう一人いれば優勝出来る可能性はたかい
バークレーもマローンも相棒のインサイドにロドマンや弁lVの背の小さいひといなかった
ZOもそうだ
ベンにはラシードがいた
>>434 だからいいCがほしい=高さがほしいじゃないだろ。
Cのモーニングがダンカンと同じ能力だったとしたら、高さは関係なくなるんだろww
PG:ロドマン
SG:ベン
SF:マグロワ
PF:シャック
C:ヤオ
10連覇は堅いwwwww
おら・・・オラ爺が欲しいだ!!
>>407 だから何度もいうが、それは現実的じゃないだろ?
強力なインサイド選手が208以下で二人揃うチームあるのか?
PHXはマリオンとアマレだが、あれはどう考えても本来のポジションではない
元々ベンやロドマンとは違うからな
>>440 ならばPHXにブラッドリーが加入すれば問題は解決されるなww
>>436 >ターのインサイド選手が
アマレのほかにもう一人いれば優勝出来る可能性はたかい
当たり前w
>バークレーもマローンも相棒のインサイドにロドマンや
弁lVの背の小さいひといなかった
え?この二人、PFだよね。
センターにこれ以上小さいのは、常識的にいないと思うがw
443 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 15:50:36 ID:M7l9nh19
438 点とれなくない?笑
>>441 背が高ければいいってことでもない、システムにあった213以上の選手がいればということ
>>442 だからおまえがそこをつっこんできたんだろ・・・
現実的じゃないことをいっても仕方がない
では、至急、三図には、ブラッドリーを送ってやるかw
それとも、その辺にいる中国の背が高い人でもいいっかw
威圧できるしなw
>>444 なぜそこで7フッターにこだわるのか?
モーニングなどシステムにあった能力のある7フッター未満では何故だめなのか?
>>444 >213以上の選手
まずはこの限定の意味を皆さんに教えてくれないか?
なぜ優秀な213センチ以下ではいけないのか?
PG:_
SG:ブラッドリー
SF:ラモス
PF:ポドコルジン
C :ヤオ
12連覇は堅いwwwwww
何度もいうが、背の高さも+−の要因のひとつになるという話
+要因が大きければ、背が小さくても能力があるCがいればそれにこしたことはない
だめというより、ナナフッターを獲得したほうが現実的でしょ
能力高いCなんてそうやすやすととれるものじゃない
ダンカン211 モハマド208
アマレ208 マリオン203
スター選手揃いのチーム同士が争うんだから、やはりこれはマイナスと考えるべきだろう
450 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 16:00:30 ID:ftgGM76d
薬指って?
あれ?SAも213以上がいないがいいのか?ww
マリオンはSFだし、アマレはPFだった
一人ならまだしも、二人も元のポジション移動してることを考えると
やはりマイナス要因と考えるのが当然
高さのないCでもいいが、実際優秀なCと優秀なPFの208以下がいるチームなんていないし
自然と213以上のシステムにあったCがいないからマイナスと思考するほうが合理的
>>451 SAは213がいないからクソチームwww
ななふったー
>>451 ダンカンはスター選手だし、213と同じと考えてもいいだろう
そこをつっこむのはやぼだと思うが
もうちょっと大人になれよ
>>449 おまえ最初に絶対的に背が高くないといけないといってたよな?
ブルズにはロングリーを持ち出すくらいだし。
あるスターが優勝できない理由が、長身のチームメイトがいないからと
言ってたよな?
それで今度は背が低くても能力があればいいってかw
高さだけしか相手を威圧できないと妄信してたんだろ?
でも良かったな。みんなのおかげで1つ勉強になったなw
ムトンボォォォ!!!!!!!!!!!!!
>7フッター未満
こんな言い方ない
わかったよww
今までの話をまとめると、
要は小さい優秀なインサイドがいる時は、ブラッドリーを呼べって
ことでいいか?w
ダンカンは7フッターないからヘタレwww
461 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 16:08:10 ID:bK9fiQtE
優秀だったら、213なくてもオッケーとか言ってる時点で
全く説得力ないんだよ。
初めはそんなこと言ってなかったろ
○7フッターではない
×7フッターない
ベンは7フッター無いから能無しのクズ野郎で_は7フッターだからリーグ有数のビッグマンて事だろwww
>>456 そんなこといってないって・・・
背が高くないとは一度もいっていない
213以上が一人いるべきだといった 220以上がいたら優勝なんてばかなこといってないし
211でも、元々Cやってるならいいけどな(ここは別にナナフッターこだわらなくてもよかったと思うが)
つまりブルズもそうだが、優勝してるチームには一応Cとしての身長をもった選手がいるだろ
じゃ〜なんでそんなマイナス要因のPHOXがあんな成績良かったんだ。
要は身長関係ないからだろうよ?
>>462 始めはサンズは「高さ」が不足してるだったよな。
普通なら「能力あるインサイド陣」って言いかたするはずだよなw
>>467 高さが不足してるのは事実だろアホンダラ
>>462 だから、何度もいうが
ベンとロドマンがくっついたようなチームどこにあるんだ?
そしてそういうチームが優勝したことあるのか?
>>優勝してるチームには一応Cとしての身長をもった選手がいるだろ
なるほど!!
センターにはセンターの身長を持った選手が必要なのか!!
うんうん。
小学生でもわかることをこんな所で言われてもwwwww
>>467 一番はじめにいったが
マイナス要因のひとつで、PHXの一番改善したい点がそこだったというはなしだよ
PHXが優勝するのにまずおもいうかべるのが背の高さだろ。
本来のポジションに二人を戻したいっていうのが当然だろ
別に能力ある選手がいたらいいが、現実的には211以上の純粋なCをとりにいくだろ
>>469 だからそれを言うなら、208センチ以下だけのチームを教えてくれ
>>465 >213以上が一人いるべきだといった
だから何で7フッター(身長)が出て来るんだよ?
能力があれば身長関係ないんだろ?
おまえは本質的に能力について言ってるんだろ?
そして身長も1つの能力だと。
高さが不足してる=能力が不足してる とおまえが言ってるのに対して
俺は才能ある213cm以下がいれば能力が不足していないので問題ないじゃないか
って言ってるんだよw
ナニコレww
誰かまとめよろw
>>471 だから、そのマイナス要因を持ちながら、どうしてそこまで勝ったのですか?
208センチ以上のチームなんて腐るほどあるのに、どうして勝ったのですか?
これが理由つかないなら、身長は関係ないってことだw
>>465,
>>471 長身センターがいるだけでいいんだったら
PHOにはハンターという7フッターが居た訳だが
6-11のジェイクもいたし
>>472 質問に質問で返すなバァカwwww
要はあれだ。KGかドワイトをサンズに連れてきゃいんだよw
>>385 ジョーダンがいない間絶好のチャンスが二年もあったはずですが?
>>473 じゃあ逆にきくが、誰をとったらいいんだ?
PHXに208以下のCで誰を取ったらいいと思う?
お前の理論だと、サンズはドベにならないとおかしいの、わかる?
「213」「7フッター」という言葉にこだわりすぎのバカ消房共乙
マローンにはオスタータグがいた
>>475 つまり改善点が非常にあるってことだろ
優勝してるチームはみんな完成してることがほとんどだ
それなのにスパとPHXでオフェンスとデフェンスだけで比べはじめ
PHXはまだまだ問題があるということを抜きに話しをはじめる
>>479 なるべく能力のある獲得できそうなビッグマンなら誰でも。
ベンとブレンダン・ヘイウッドのどちらか獲得でjきるなら、能力の高いベンを獲得する。
487 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 16:23:19 ID:5q5TntQl
ruecyukimoすげぇruecyu渋井P2荒らし誰がクズやねん
ですやん
UkgHUHgY0 (笑 スパイ大作信者は邪魔
=MIC ちゅうか
関係やな いまだ現役だから(笑
サンズはどうして
PHOにはハンター(7フッター)
6-11のジェイクもいたのに使わなかったんだ?
ただ単に、能力的に出さなかっただけだろ?
身長は関係ないんだよ
ドワイトだろ
>>488 優勝したチームにはしっかりとスタメンでいたよな?
つまりPHXにはシステムにあったCがいないということ
身長は関係ないというが、208CM以下でCやれる選手で獲得できそうな選手いるのか?
確かにおれのいう論理はおかしいが、現実で考えれば的外れでもないはずだ
>確かにおれのいう論理はおかしいが、現実で考えれば的外れでもないはずだ
もっと早く気づけばスレに混乱をもたらさずに済んだ
身長厨とあと誰がいるの?
話がよくわかんねえよ
>確かにおれのいう論理はおかしいが、現実で考えれば的外れでもないはずだ
いやこの文めちゃくちゃおかしいからwwww
>>490 7フッター以上のPHXのシステムにあった獲得できそうなCなんかいるのか?w
そのほうが非現実的じゃなええのw
確かにおれのいう『論理はおかしい』が、『現実で』考えれば的外れでもないはずだ
?????????????????????????????????
アホは支離滅裂だからな
>>491 そもそも、おれはそこにこだわるつもりはなかった
ようするにスパーズとサンズで
オフェンスとデフェンスのチームでは・・・
っていうのがおかしいと思ったんだよ
スパーズは様々な面で完成されてるし、問題点が見つからない
サンズにはPFとSF二人もマッチアップに自分よりもでかく、
純粋なポジションをあたえられている相手を守らなきゃらない
つまりオフェンスとデフェンスだけで考えるべきではないということ
おれもいきすぎはあったが、ここのとこきづいてくれたらもっとはやくおれも認められたんだが・・・
ようするに能力のある208以下の選手が獲得できればイイが
そういう選手は希少で当然サラリーも高い、普通は211以上の純粋なCの獲得を目指す
>>497 マジレスすんのもどうかと思うが
まずいと思ったら袋小路に迷い込む前に引き返すこっちゃねw
俺が話をまとめてやる
J.Jamesを捕ったNYが最強ってことだろ
>>497 ハーフコートで不利な反面トランジションで相手よりも優位にあるということで
このようなやり方になっているわけだが?
マリオンやアマレにダンカンが走りっこで勝てると思うか?
なんか全体が分かってないアホっぽい奴だなおまえw
>>497 だから、それがサンズの作戦だろ
スピードでは、勝れるわけだよ!!
速攻では有利になるわけ。
背が高いチームは、スピードには、サンズに勝てないわけ
そういう作戦なの
もちろん、ディフェンスでフリになることは、みんな知ってるの
わかって上で、勝負してるの
それにそんなこと誰でも気付いてることだよww
>>501 トランジションに参加できるCの獲得
つまりシステムにあったCが欲しいと、もうすでに何回も発言している
能力のあるCがいたらいいが、むしろこの場合高さをもったCが必要と書くのが妥当だろ
だってアマレとマリオンが自分よりでかい相手にマッチアップしてることを考えるからね
>>502 トランジションに参加できるCはいると思うが・・・
走られたら勝ち目がないなら、走らせなければいい
>>503 またこれか。
7フッターだったら走れなくなる場合がほとんどなので背が低い方がシステムに
合うんじゃないのかw
おまえ想像以上に何も分かってないな。
全く話にならんぞ。痛すぎる。
>>506 おれを批判した、能力の問題という批判をそのままそっくり返したい気分だな
>>504 じゃ〜現時点て金銭的に誰が連れてこれるんだよ
いたら、そんなことやってるの。
後な〜、お前はあほか?
アマレとダンカンがミスマッチなら、
他にも腐るほどミスマッチできるんだよ
要は走れる7フッターが必要ということで、
リーグ全体を見回しても非常に見つけるのが困難な選手がいれば優勝候補と
いやはや ごもっとも過ぎて笑みがこぼれますね
システムにあったCを思考すれば、やはり能力のある208以下の能力のある選手よりも
211以上で走れるCの獲得のほうがいいかもしれない
背の高さをもたせたほうがいい、このチームには
走れる7フッター獲得するほうが
走れる小柄なそこそこ能力あるC獲得するほうが現実的じゃねえの?www
つ ハンター
つまりロケッツ優勝って事だろ
今、このスレに来た俺様に30文字以内で今の状態を教えやがれ
それに、じゃ〜仮につれてきたとしよう
スタメンはれるか?
ナッシュ
JJ
Q
マリオン
アマレ
誰をはずして、入れるんだよ
そんで、誰を入れようとしてんだよ
走れる7フッター獲得するほうが → 走れる7フッター獲得するよりも
ナッシュJJマリオンアマレキャンビー
おれはこれがいい
>>520 でも、やはり背があるトランジションに参加できるCがいなければ
スパーズとPHXで
オフェンスVSデフェンスでくらべることはできないと思う
やはり背は必要だ
ベンやロドマンのような選手なんて現実的じゃない
PFではいるが、Cも守れるような選手いない
俺は走れないディバッツが好きです
だ・か・ら・なら、誰を連れてくるんだ?
ベンやロドマンは現実的じゃない んだろ
現実的な話で、誰だったらちゃんと連れてこれるんだ?
>>501 余裕で勝てるよ
だが走らない、走る必要がない
>>523 ナッシュJJマリオンアマレハンター
ナッシュJJQマリオンアマレ
去年で言えば上と下でとっちがいいかって話だろ
無意味な補強話はやめろ
>>521 走りまくるオフェンス重視のPHXと
守りまくるディフェンス重視のSASで
なぜオフェンスVSデフェンスで比べられないのかwwwwwwwwwwwww
>>523 だからさ、現実的な話っていうのは
実際のサラリーのことじゃなくて
能力のことだよ
トランジションに参加できる211以上のほうが
ロドマンやベンなんか探すより>>>>>>>>>>ましだろ
>>526 だから、何度もいったろ
マリオンとアマレはポジションが違う
>>527 トランジションに参加できる211以上がいったいどれだけいるのか?wwwwwwwwwwwww
>>527 自分で能力って言ってんだろwwwwww
身長は関係なく、能力って言えばいいんだよw
ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!
ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!
ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!
ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!
ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!ウェスアンセルド!
今の議題はPHO優勝計画?
>>532 能力も高さも程度の問題だろ
ようはバランス。そこで当然高さとそこそこの能力のほうをとるほうが合理的だろ
>>531 おれはそうすくなくはないと思ってるが
>>529 走りまくるスタイルであるからマリオンとアマレがそれに一番都合のいいインサイドやってるのに
何故ポジションが違うという話がでてくるのか?wwwwwwwww
おまの理論だと、ロケッツ(ヤオ)とやるゲームは
オフェンスVSデフェンスで比べられないということでいいか?
身長差ありますからねwwwwwwwwwwwwwwww
>>534 J.Jamesを捕ったNYが最強かって話
もう飽きたーーーー
他の話を
>>540が振るのでヨロシク
>>536 おまえは死んだほうがいいと思うよ
デフェンスも含めた総合的な話をしてるんだよ
オフェンス・デフェンスを比べる前に、どのチームもオフェンスもデフェンスもするんだぞ?
スパーズがデフェンスだけのチー無なのか?
>>535 何が言いたいの?
高さとそこそこの能力って。
いつから能力も必要って言うようになったんだよw
さりげなく能力いれてるなよ、
つまりは、能力のあるCならいいんだろ??
認めちゃえよww
だから、何度もいうけど
完成された形ではじめて
オフェンスvSデフェンスで比べられると思うんだよ
スパーズは完成されてるだろ
PHXはトランジションに参加できるCがいれば完成するといっている
>>543 おまえの理論だと、ロケッツ(ヤオ)とやるゲームは
オフェンスVSデフェンスで比べられないということでいいか?
身長差ありますからねwwwwwwwwwwwwwwww
>>542 能力と高さ
程度の問題だよ
おれは能力のあるCならとは思わない
ようはバランス
早いもんがちな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ´∀`)つ ミ | ラショ
| |/ ⊃ ノ | |
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
|
>>343 サウスポーじゃねえよ
利き腕、シュートする方の手だよ。
>>540 だからさ、走るという土俵において勝負するならマリオンとアマレがインサイドのポジションに
いた方が、速さのミスマッチを突けるので都合がいいわけだ。
これがPHXのインサイド陣の優位点だろw
この土俵においては、SASのインサイド陣とは比べ物にならないほど優勢なんだよ。
一方でハーフコートの土俵ではではSASが1on1において優位だよな。
つまり、どちら側にも弱点があるんだよwwwwwwwwwwwww
ただ強いほうが、自分たちの得意な土俵で勝負できるだけの話だ。
ならば何でオフェンスVSデフェンスで比べられないのかwwwwwwwwwwwwwww
バカだろおまえ
質問です。
バランスってなんですか?
なんのバランスですか?
能力のあるCって言ってる時点で、身長はCができる範囲なんですけど。
バランスって能力、身長以外に何のことですか?
ファーストブレイクの得点なんてそれをメインにしてるチームでも
多くて平均25〜30点だろ。あ
>>543 おまえの理論だと、ロケッツ(ヤオ)とやるゲームは
オフェンスVSデフェンスで比べられないということでいいか?
身長差ありますからねwwwwwwwwwwwwwwww
>>551 だからそれをどこよりも多く出すことで勝利を狙うってのがサンズのやり方だろwwwww
もしファストブレイクが多く出せず勝てないならそれは単にサンズの実力がないってなるだけwww
ごめん、悪かった。俺の負けです。
だってww
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {! T. Ford完全復活
| | ‐ー くー | __,,,,_
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'/´  ̄`ヽ,
ヽ_」 ト‐=‐ァ'/ 〃 ヽ
ゝ i、 ` `二 / リ i }
/⌒ - - ,i _,-=‐'`―'=ー、;!
/ /| 。 i リ ーー' 、ー‐'i |
\ \| 亠| リ゜ ´ (. .〉 } !
\⊇ /干|ii! | ー=-' !
| | ヽ、_  ̄,/
( /⌒v⌒| i ii !!_ノ  ̄ ̄|
パンパン| 丶/⌒ - - \
/ \ | | / |
/ ノ\__| |__三_ノ| |
/ /パンパン| | | |
/__/ | | | |
⊆ | | ⊇
夜中に帰ってきた時に読むのめんどいからそろそろスレストしといて
比べられるだろ、同じルール、同じスポーツやってるんだからw
>>554 おれは完成形としてはトランジションのできる211以上のCが一人いるほうがいいと思ってる
おまえとは見解の違いだな
ただひとつ教えてやるが、アマレはCをやるとDのとき辛いから大変だといっていた
それはアマレにもいえるだろう
彼らはパワーでくる相手にたいしてDをしないといけないから疲れてしまう
それを半減すればもっとファストブレイク狙えると思うが
力も存分にオフェンスで発揮できるとおもうし
561 :
560:2005/10/20(木) 17:19:31 ID:???
アマレじゃなく、ショーンね
それはってとこ
>>554 だから多くても30点くらいだろって言ってるのw
あとはあのいなくなった二人のスリーのウェイトが結構占めてた
わざとトランジションにもちこむためにDを流すという話がでてたが、
アマレやショーンの体力的なことも考えてということも含まれているはずだ
>>560 お答えをどうぞ!!!
おまえの理論だと、ロケッツ(ヤオ)とやるゲームは
オフェンスVSディフェンスで比べられないということでいいか?
身長差ありますからねwwwwwwwwwwwwwwww
まだやってんのかよ
呆れるわ
>>564 だからおまえはどっちだと思うんだと何度いったら
>>560 >>566 お答えをどうぞ!!!
おまえの理論だと、ロケッツ(ヤオ)とやるゲームは
オフェンスVSディフェンスで比べられないということでいいか?
サンズはミリチッチが獲得できるといいのになw
整理しよう
LAL CHI HOU SAS DET
まずデフェンス・オフェンスで優勝チームわけろ
ま、それぞれ長所があるにせよPHXはSASに完膚なきまでに叩きのめされたわけだが。
>>571 オラジュワン、ジョーダン、シャック この三人はオフェンスでも歴代トップlvだと思うが
もちろんダンカンも
573 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 17:29:33 ID:n604iPTX
>>573 くそったれ!なんで現役でシカゴとレイカーズがはいるんだよ
チーム方針はディフェンス重視型ですよ?
そうでないと他のディフェンス重視型のチームがあった場合そこに勝てないから。
>>575 だが現実的にヤオのオフェンスとT−マックのオフェンス
どちらもトップlvだよな
特にT−マックは現役ではナンバー1か2だろ
そもそもオフェンスもデフェンスもやるんだよどのチームも
トランジションとハーフコートでわけたほうが現実的だろ
>>576 それと何の関係が??????????????????????
>>578 はっきりいってデフェンスのチームといえるほど、オフェンスとデフェンスの差はない
むしろオフェンスのほうが高いくらいだ
マグがいるのにデフェンス>オフェンスになるとは到底思えない
>>579 坊やのおまえには判断できないだけだ。
生まれつき何かについて考察した場合、かなり正確にその状況がどういうことなのか
見抜ける人間もいるが、全く見当違いな解釈をしてしまう人もいる。
おまえは、たまたまバスケットボールにおいて正しいものを見抜く能力が高くなかっただけの話だ。
>>581
OMAE何歳?
584 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 17:43:45 ID:n604iPTX
>>583 事実はうけとめろよ
そもそもオフェンスもデフェンスもどのチームもやるんだからな
そんでオフェンスのときにビッグCのヤオとナンバー1スコアラーのマグ
二人がいるんだぞ
どこをどうみてデフェンスだといいきれる
まだアホがなにかほざいてるな
>どこをどうみてデフェンスだといいきれる
お前はどこを見てるのかと
591 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 17:48:50 ID:PAUsl9kf
その前に試合を観ろ
>>579がバカってことが順を追って読むとよく分かる
593 :
591:2005/10/20(木) 17:52:08 ID:PAUsl9kf
誤爆スマソ
でもなんか繋がってる。
>>586 アホンダラ。
スコアラーがいればオフェンシブなのかよ。
ヴァンガンディが主とするのはディフェンスです。
まぁそれが完全に浸透してるとはとても言えないがな。
事実はうけとめろよ
そもそもオフェンスもデフェンスもどのチームもやるんだからな
名言キタコレ
>>594 そんなんわかっていってんだよ
それを含めて、デフェンスといえないといっている
どう思考してもそう
オフェンスとはただたくさん点を重ねるチームという意味でつかってるのなら
ロケッツはデフェンスだろう
だがおれのいうオフェンスは違う
・・・・・・・・・・・・・・・
デフェンスにはノー突っ込みでよろ
>>597 お前のいうオフェンスとはロスターの顔ぶれの事だろう?w
601 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 17:59:26 ID:xJpkTE0I
オフェンスの得意な選手のいるディフェンス重視のチームでFAにしとこよ。
ィはliもしくはxiでだせるよ
>>600 一人一人のオフェンス能力はもちろん
ロケッツ自体のオフェンスもそう
そもそもロケッツのオフェンスがだめだというやつはまずいないだろ
PHOヲタは低脳
>>604 彼の頭を解剖したら新種のウイルスでも見つかるんじゃないかなw
>>604 田臥以来、ときどきバカが湧いて本スレにもご迷惑をおかけします
古くからの住人もかなり迷惑してるんですけどね・・ (´・ω・`)
>ロケッツ自体のオフェンスもそう は?
>そもそもロケッツのオフェンスがだめだというやつはまずいないだろ
=オフェンスのチームか
今日は日本の小学校や中学校は休みなのか?
オフェンス能力の高い選手がいると、ディフェンス意識が高くてもオフェンスチ
ーム?
どうしようもない馬鹿っているんだな。
そもそも一言もオフェンスのチームといってないわけだが
613 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 18:46:47 ID:brhkEgSo
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
彼女を手に入れるにはどうするか…
「彼女を手に入れること」英語にすると
TO GET ( ゚д゚) HER
\/| y |\/
この三つの単語を併せると…
( ゚д゚) TOGETHER
(\/\/
彼女を作るには、悲しいときや寂しいときに
一緒にいてあげることが大事なんだよ。
('A` )
(| y |)
>>612 最近は書き込む気力も失せてるけど
時々見るだけは見てるよ
ROM派は多いだろね。
俺4〜5年前から
中堅
>>615 スレ自体が(´・ω・`)なことになっちまったな。
オフ以降顕著だ…
ジョーダンのFG%ならインサイドに攻撃の核があるチームと同視できる、
とかそんな感じかと思ったらただの無茶な主張かよ
昼間のあいつの言うことを分析しようとしても
時間の無駄だぞ
てかブルズのインサイドはニックス並みに強固だった。
リバウンドマージンがプラス6本以上なんて信じられんw
一人の突出したビッグマンはいなかったがロドマンのようなロールプレイヤー
と平均程度のインサイドプレイヤーにピップやクーコッチのようなポジションの割に
サイズやスキルに恵まれた選手が集結した賜だべな。
その集団にフィル&テックス軍団がスパイスを加えた
ピペンの契約が今のミドル位だったから成立したチーム
クラウスマンセー、レイデン氏ね
>>624 ジョーダンも何回もMVP取ってたわりに前期はあまり貰えてなかったよな。
そのかわり後期の最後2シーズンで6300万ドル以上貰ったがw
サラリーとか色々な事情含めてもうあんなチームは出てこないだろうね
>>623 そのハンドル名で言われても…
いや、逆に説得力あるかな?
すごいねー一気に300
あほかおまえらw
すげえ腕だな
お父さんが見たらどう思うか
コルトン(;゚∀゚)=3ハァハァ
神が自分のギャンブル狂について語る<CBS' "60 Minutes"
J-Richが服装規定について人種差別だと発言
Jハワードが体の検査・チェックは重要だと、自分がウィルス性心筋炎にかかったから
CHAの新しいアリーナ完成
ラリブラはパスしない選手、Dしない選手はPTないだろうと叱咤<PHIに負けちゃってご機嫌悪
ヲカは6thマンのほうがいいんじゃね発言<禿
フォスター、ポラードは開幕に間に合わない
ハドソンが腰怪我、10日ぐらいかかる?
ヲカ様6thか、そりゃSFできないもんな
とゆか来季のFAは酷いな…
めぼしいのはべん、プリンス、ハープリングぐらいか…。そしてコリアーも…
>>636 プリンスはまだ分からんぞ。かなりぎりぎりまでごねそうでは有るが。
同じくダンリービーJrも
MILいいなCLEよりも・・・
だがインサイドがな
ペジャがいるじゃん
CHAはどうするんだろうな。誰か獲得するのかね?それとも再来年まで待って大物狙う?ただ殆どが契約延長しそう…
グッデン、アルハリもいい契約勝ち取れそうだな
素材型ではウィルコックスあたりか
不良債権のTTも来期のFAの中ではベスト15に入る選手だな
アリザ、サーモンズ、AD、パイカウスキ、TT、ペニ、マッシュ、グッデン、ネネ、ウィルコックス、イーライ
、フレッド、プリンス、べん、ハンター、デルく、
ハリントン、ジャレッド、バティ、ケイと、カスン、ラシャール
、モーニング、ペイトン、ボンジ、アンダーセン、バンホン
、クラークストン、オーリ、モハメド、ウェズリー、パジェッと、テリー、プリズビラ、オロカン、カロン
他にもまだいるがこんなとこか。
まだ、グーグス、アイズリー、ウィリス爺辺りの行き先が決まってない(´・ω・`)
ハリスとかファイザー辺りも決まってないし、開幕前辺りに獲るところもあるんだろうか。
今年のGSWは男爵さえ元気なら結構イケそうだけど、マイケル・ピートラスとかいうフランス代表の人は解雇?
カロンバトラーはウィザーズでどれだけ実力を出しきれるか。
ネネもビッグマンを欲しがるチームは多数あるだろうし素材買いならウィルコックス、ジェフリーズ、イーライ辺りにもオファーが来そうだ。
それとミッドレベル程度で契約できるならバンホーンも日の目を見るかな。テリーはどうだろ?
ハープリングも欲しがる所結構ありそうだ。べんは年だしなぁ…。1000万$出しても欲しいっとこは無さそう…。
マリオカスンとラシャールも活躍次第で高額契約をゲットできそう。
>>642 結構いるじゃん大物はいないが
アリザ、グッデン、ネネ、ウィルコックス、フレッド
若いの(・∀・)イイ!!
BOSのトニー・アレンが夏に起こした喧嘩の影響でタイーホ
C デクラーク キャンベル ウィリス
PF ロジャース レイトナー トレイラー ググリオッタ
SF グレロビ ハム ファイザー
SG スプリー キトルズ ビュフォード ハリス
マーサー パーソン ラッセル ピーラー
PG ワグナー アイズリー
ラシャール、クラークストン
はて、誰だい?
DENは10月末までにネネと来年以降の契約延長するかを決めないといかんが
ケニ男、キャンビーで既に1800万j埋まってる上に、来年はカメロとも
契約延長交渉をしないといかんからなぁ・・・延長はないだろうな。
NBAチームともあろうことにイスラエルのマックナビとかいうチームに負けたらしいな!!!
ダサッ
>>649 スピーディー・クラークストン
ラシャール・バトラー
>>649 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
655 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/20(木) 22:03:18 ID:zXW9FlnI
>>650 制限つきFAになるだけだから
別に急ぐ必要もなし
>>651 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>655 制限付きになったら、来年のFAから考えるとMAXに近くなるのが目に見えてるなぁ。
DENは将来、タックスを払う覚悟はあるんだろうか。
>>659 他チームから高額オファーがあったらDENはマッチしない気がする。
ネネなんてMAXもらえるんだろうとしても出て行くと思うがね
ケニ、キャンビーがいる限り
>>661 本人が嫌でもマッチしたら残留だけどね…。本人がごねた場合サイン&トレードも画策するだろうがとりあえず何よりDENには金が無い…。
>>662 いや、そうだが<マッチ残留
あなたの言うとおりゴネトレードがありそうで、今までも散々
キキの一番の失敗はケニ男との契約か、ツキを指名したこと、どっちだろうか。
結果見ないとワカラネ
2002年のドラフトは微妙なヤシが多いなー。
2000と2001も微妙だけどなw
2001は結果的に豊作だったんじゃない?下にパーカー、ジェラルド、ティンズリーがいるし、
ただ、クワミとジョッブが落としてるだけでw
豊作は言い過ぎ
大豊作の2003、1998、1996のぞいても1999あたりの方が豊作
>>668 下の方が使える奴多いってのもなw
ジョップの前評判は3年後オールスターでしたなぁwww
最近のドラフトは豊作
03、04、05
>>669 '99組は何気に粒ぞろいなんだよね。
ブランド,フランシス,バロン,RIP,ザビ,マリオン・・
下位や2巡目にアーテスト,キリレンコ,ジノビリなんかもいる。
>>670 しかも2巡目にはアリーナス、オクール、シモンズ、ハッセル、スカラブリニ、ワトソンと
何気に使えてる選手がいるw<2001
入って4シーズン目ぐらいの中堅選手ならそれぐらいいて当たり前
ベンダーも忘れるな!w
2000年以降は03以外は駄目だな
素で忘れてた・・<オドム
ドレミとテリー
ケニオの移籍は当人にも両チームにもいい影響はないといわれてたが
まったく予想を裏切っていないな。
野次られようが毎年3億くらい余分にもらえるならやっぱ金を選ぶのは当然か
やつがバカなだけか
ケニ男が今NJにいたら恐ろしいチームだな。まぁケニ男が残留してたらカーターの獲得は無かっただろうが
何度も言われてるが
ケニオ残留→ゴリジェファとあんなでかい契約はなかった
これだけでも十分。モーニングはどの道アウトだった
カーターはわからん。どの道どこかに出されてたろうけどね。
今年のTORはどうみる?
いい新人はいったろ
最下位はPOR
WESTはPOFF当落線上はどうなるか全く分からんね。
ヴィラヌエバはオドムタイプ?
>>687 HCがうまくまとめれば、プレイオフ争いができる気がする
新人が化ければ、インサイドが何気に強い
スルーしれ
ヴィラヌエバは当たりっぽいのか。
ドラフト時にさんざん貶されてたのにな。
やろうと思えば、SFもできそうだな
オドムっぽいな
化ければ、ボッシュ、ヴィラヌバが柱になるんじゃないか?
・大当たり臭い
デロン
ヴィラヌエバ
グレンジャー
・当たり臭い
ボガット
マービン
ポール
フェルトン
フライ
マキャント
ウォーリック
ガルシア
・地雷臭い
バイナム
コロレフ
ライト
グリーン
>>696 現地では指名直後にGM解雇のスレが直ぐ立ったくらいだったからなw
CLEのリトアニアはどこだろ?
これからの成長次第か?
_っぽいなw
_以下だと
しかしTORのアラウージョは使えねえな
プレでも3試合連続でファールトラブル
>>704 レギュラーしーずん入ったら今年から新しく出来た
新独立リーグ送りが濃厚らしいな
デロン大当たり?
ポールの間違いじゃね
ドン引きしますた
709 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 02:33:00 ID:H3KKtSXY
>698
サリム・スタウダはネルソンと似たタイプでネルソンを超えるに一票
ディオグはあたり臭い。新人ではないがビエンドリスは伸びる。
大学の時はトッププレイヤーだったのにプロでは通用しない選手は毎年居るなぁ
その逆もある
不思議なことだ
レイトナUSAは大学バスケ史に燦然と輝くプレーヤー
ヴィラはオドムというよりラシード
ロペスがキャンプでは不公平だったぞとブログで愚痴ってる
ORLのオーナーが変わった
ヴィラ直接見てないから分からないんだがラシードっぽいって事はターンアラウンドからのシュートが上手かったりシュートフォームの打点がスッゴい高かったりするん?
パスにも定評あるみたいだけど。
登校前のレス乙w
急げ遅刻するぞー
99年はどう考えても98年より豊作
>2001は結果的に豊作だったんじゃない?下にパーカー、ジェラルド、ティンズリーがいるし、
へ?w
ケニヲとRJならケニヲの方をチームに置くがな
96,98,99年組はよく話題になるのに97年組みはどうなんだろと思って見てみると
ダンカン、バンホーン、ビラップス、ティムトー、マグレディ、デレックアンダーソン
・・・・
95年組が確か結構凄かった気がする
亀だが新ドレスコード
ノースリーブシャツまで駄目って・・・
>>719 95はスタックハウス、デイモン、ラトリフ、エリック・ウィリアムズ、スノウ、マックダイス、ガーネット、サボニス、オスタータグ、フィンリー、ラシード、KT辺りか。
1位は犬だっけ?
ルーキーの頃から活躍する選手が数人いないとインパクトはないよな
1996年組は濃い奴の巣窟だなw
724 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 08:58:03 ID:1EXqce4F
サンスポのオンライン記事にフィールドゴールのことを「野投」と書いているらしい記述があったんだが
これってバスケメディアで普通の単語か?
まさか自動翻訳をそのまま日本語記事にしたんじゃあるまいなwww
>>724 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
ググって見たらFG表記は25500件。
野投表記は255件www
フィールド・ゴールでさえ39400件あるのに。
727 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 10:08:32 ID:lUYWuGOJ
>>721 1位は確かじょーすみす
犬ってビックドックのことなら、その前の年じゃなかったかな。
ヒルとキッドの年。
「自投」「野投」は普通にバスケ用語
729 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 10:27:03 ID:/L+X+9CN
>>728 スコア用語なんじゃないか?口語として使われたのを聞いたことはない。
どこかに口に出して言ってる連中がいたら教えておくれ。
だから記事なら普通に使われる用語だって事
>>724は記事のはなししてる
731 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 10:43:38 ID:QJyJBC+v
新聞記事スペースの問題
フリースロー:自投
フィールドゴール:野投
レイカーズ:レ軍
ピストンズ:ピ軍
>>724 得意になって大笑いする前に
自分が間違っていないか一度チェックする癖をつけよう
君の人生のために
ここは厨房にやさしいインターネッツですね
自投は自殺に似てる
ちなみにLALは略さないときは「レーカース」と間延びした間抜けな表記になることも多い。>スポーツ新聞
去年あたりから日刊スポーツが「マクグラディ」を「マグレディ」に改めたことは評価している。
PHI−CLEのスタッツはどこで見れるんだ?
738 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 11:23:46 ID:pcnSYXa5
>>732 すげえマヌケな表記だねw
プロ野球のパとかヤとか略する内輪にしか通じないルールを無理にバスケに押し広げてるっぽい
メロ何気に安定してるんだな
SASがNO相手にプレ初勝利。蜂ではランペが23点
グレンジャー新人王
契約してない連中だけでチーム作ったら、そこそこ楽しめそうだな。
PHIとCLEは本気でやっとるな
ヒューズは怪我でもしたんかなぁ
11 名前: 名無しさん@恐縮です 投稿日: 2005/10/21(金) 09:39:30 ID:0vEr1BIi0
プレイヤーとしては、神だよ。
試合終了間際までわざと相手にリードさせておいて、
残り3秒で逆転するなんてこともやっていた。
この人にとっては、子供達とバスケしているような感覚だったかもしれない。
グレンジャーは今日もダブルダブルか(11点、11リバウンド)
ビラビラ新人王
1順目2位指名って歴代的に微妙なヤツばっかだな
コリアーの死でリーグは身体検査の基準を決めようとしてるとか
1位オロカン
2位ビビー
3位ラフレンツ
なんて時もありました。
LACのオーナーも訴えられてたんだな
コランジェロが議長辞めた
>>751 リーグ基準なんてなかったのか?
チーム任せだったってことか
>>751 ホイバーグも心臓疾患で今期全休なんだってな。
ヒューズはどした?
>>746 どのスレか思ったら芸スポの神スレかよ。
そいつのID拾ってみたら相当イタイ神マンセーだなw
タイガーウッズ 95億7000万円 (ゴルフ)
ミハエルシューマッハ 66億0000万円 (F1)
オスカー・デ・ラ・ホーヤ 41億8000万円 (ボクシング)
マイケルヴィッグ 41億2500万円 (NFL)
シャキールオニール 36億7400万円 (NBA)
マイケルジョーダン 36億3000万円 (元NBA)
デイビッド・ベッカム 35億7500万円 (サッカー)
コービーブライアント 31億6800万円 (NBA)
ヴァレンティーノロッシ 30億8000万円 (MotoGP)
ランスアームストロング 30億8000万円 (自転車)
アレックスロドリゲス 30億2500万円 (MLB)
>>759 スルーされてたからって自分で突っ込まんでも・・・・カワイソス
分かったから集客はその辺で終わりにしてチョ
人が集まらなくても他人を逆恨みしないようにな
いや今の本スレには
厨房vsイタイ神マンセー(懐古厨)というパターンもあると解っただけで十分
過剰に過去を美化して今のNBAやNBAプレイヤーを叩く懐古厨がいることも問題のひとつだ
本スレで過剰な懐古厨は見たことないが・・・
まったくですな。
そういや豚丼食べずに3日たった。今から食いにいってこよう
>>768 たまにいるよ。
ID:0vEr1BIi0みたいなこと書く過剰な懐古厨が。
過剰に過去を美化して今の本スレやNBAスレを叩く懐古厨がいることも問題のひとつだ
ジェリー・ウエストのゲームメイク力に比べたら
キッドやナッシュはクズ以下
それ思う。まぁこのスレだけじゃないけど。
まぁジョーダンが本気でわざとリードさせて置いて最後に逆転シュート入れてた
と思ってる人には今のNBAはもの足りないでしょうなw
>>772 過剰に過去を美化して今の本スレやNBAスレを叩く懐古厨
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>772 あ〜こんなやつね・・・っていねーよwww
いるよ
ベンもダンカンも
ビル・ラッセルの足元にも及ばん
>過剰に過去を美化して今のNBAやNBAプレイヤーを叩く懐古厨がいることも問題のひとつだ
名言ワロスww
本スレの住人ってバスケ板の他のスレに逝ったりするの?
俺は他のスレばっかりなんだけど、久々に昨日からここにも来てるんだけど。
シーズン間近だしね。
本スレ以外いかねーよ
過剰に過去を美化して今のNBAやNBAプレイヤーを叩く懐古厨がいることも問題のひとつだ
と
過去を知らずに過去のNBAやNBAプレイヤーを叩く厨房がいることも問題のひとつだ
はワンセット
よかったオレ 懐古中でも厨房でもなーや(;´o`)=3
普段よその板に常駐しているどっかの馬鹿がどこかでNBAヲタを発見し
わざわざバスケ板にNBAヲタをからかいに来た
という構図が見えてきました
本スレのクオリティ下降はもう誰にも止められない
厨房と懐古厨しかいないからなw
>>785 あるあr・・・ねーよw
被害妄想激しすぎだw
>>783 馴れ馴れしいって
俺は本来ここの住人だったんですが。オフシーズンはめったに来ないけどな
昼間の住人はニートとヒキばかりと予想
学生はほとんど消えたっぽい
本スレは夜中〜朝方に来るのに限る
優しくて詳しいおじ様たちがいるからなw
バスケ板って人少ないね
ニート、ヒキなんているのか?
まぁ確かに真昼間からいる奴らなんて・・・
国内に80万人もいるんだからNBAヲタの奴もいるだろうな
おまいらが厨だと思うレス持って来いよ
おまいらが何を見て不快になってるのか教えれ
バスケ板に常駐するニート(笑)
何年前かはアメリカ,カナダ留学組で向こうの夜=日本の朝から昼に書き込む人がいたけどね。
今はいないでしょう。
>>799 学校、仕事場からレスする奴のほうが・・・
>>801 チームスレにはたまに現地レポートしてくれる奴いるけどな
×〜するの?
△〜する?
○〜します?
××〜するん?
で、いつになったらNBAの話がでてくるんでしょうか。
ネタふれよバカチン
レイカーズはどうか?
どうもしない はい次
シクサーズはどうか?
MIL、CLE
どちらが良いか、MILに1票
>>811 CLEだと言いたいが、今期のMIL(*´Д`)ハァハァ
CLEはかなり強いんじゃないかな?
プレシーズン見てるだけだけど難なく勝ってるし。
レブロンの凄さが感じられるんだけど。
>>810 良くてカンファレンスセミ悪きゃPO出れない
ヒューズは問題なく機能しそう。あとはベンチのサポートが課題か。
CLEは突然失速しなければ余裕でPO行けるはず
普通にCLEだろ
っていうか、MILは
ここでは、全く相手にされてなかったなw
2週間前まではw
CLEはまたPO出れないと思うがな
ギリギリで
注目のセントラル
IND>DET>MIL>CLE>CHI
みんなPO行けそうだがな
TJ復活に異常に期待してやないかい?
>>819 同感だな
あれだけ補強しても強そうな感じしない
INDにファイナル出てほしい。どうせMIAが来るだろうが
プレが始まった瞬間はプレだから騒ぐなとか言ってた連中が
これだからなw
>>821 たぶん俺含めて2、3人。大学時代からファンだった。
TJ公式が更新されるのをずっと待ってるんだけどw
TJキッドが復活したからどうだと言うんだ
CLEがPO行くならどこが落ちる?
bos、nj、wasあたりがあやしい
まぁbosは堅い
831 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 20:32:40 ID:qr1Pky7E
スルーできてない厨ハケーン
レブオタはPO行けば、そのことをネタにされずに済むから必死
アンチはウェイド、メロと比較するときにネタがなくなるから必死
さて、おれはどっちでしょうか?
BOSヲタっていたのか・・・
乙
838 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 20:34:52 ID:fpAa+WvH
CLEがPOFF行けないなんて言える、それが本スレ。
正解はアンチレブオタでした。
CLEなんかよりNJの方がふつうに強そうなんだが
>>839 そうそう
なんだかんだ言って、プレでMILの印象変え過ぎw
プレだから、騒ぐなって言ってた奴出て来いw
おれはCLEはいけると思うけど実績がないのは不安要素だな。
去年セントラル首位だった時にもし「これから失速してPO逃す」と書いたら
基地外扱いされただろうけど、じっさいは逃してしまったからな。
あとはZの体調か。
>>846 先日はどうも〜、プレなのに騒いでいる輩が多くいるので
説教でもしてやって下さい。
俺の予想によるとSASはPOFFムリだなww
>>850 あれはシーズン途中にマネージメントが変わってしまってチームが混乱状況にあったため。
もしあんなことがなければ、POいけただろう。
>>854 そんなのかんけーねーよ
マキニス、レブロンのせいだ
>>854 確か失速→マネージメント、HC変わる→更に泥沼 じゃなかったか?
失速が先にあったと思うが。
静まれ、静まれ
CLEは今年は、ちゃんとPO行くから安心しろ
あのレブロン様がいるんだぞ!!
レブが56点取っても負けてHCが非難されてたのは覚えてる
〈`ー─-、_ノ^j
`> <__, ─-、____
/ j / ̄ ̄ ̄Tー‐─┬''⌒ヽー-- 、
r' /、 1 / | 5 | 7 | |9
└---─、 / ` ー──/ 3 | │ | l |
\ / / ┌┴─‐─┴┐ / 8 l |
\ / 2 /ー─ ----l 6 |‐┤ l |
V / 4 └──‐──┘ | l |
し个 、 / | ハ〈
| ` ーl─‐┬─----------──┬─イ´ ̄ヽヽヽ
| /ヽ | | ハ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |10 __/ | __/ |10
(__」 ゙ー-‐' ゙ー-‐'(___」 人
(__)
(__)11
1:肩ロース 6:ヒレ
2:肩 7:ランプ
3:リブロース 8:そともも
4:ばら 9:テール
5:サーロイン 10:すね
11:
>>852
>>858 でもフロント内のごたごたが拍車をかけたってのはあると思うけど。
>>862 あと1勝しておけばPOには出られたんだしね
俺も
>>854みたいなことはほとんど関係ないとおもふ
>>864 でも途中までずっと一定の勝率を保ってきて終盤であれは普通では考えられないだろう。
去年のCLEはAS開けに6連敗だか7連敗だかして
そっからトラブル続出してPO逃した ってのが正しい
っていうか、今日のヒューズはどした?
10分ちょっとしかでてないが
まあスケジュール的に序盤楽で終盤きつかったのもあるけどな
トラブルがあった上にきついスケジュールだったためにあと1勝でPO逃した。
トラブルがなければ普通に行けたんじゃないかと
そういうのタラレバて言うんだよ
それに、今年のHCはマイク・ブラウンだろ
あのSAS、INDで経験積んだ
ディクソンがマクミランに対して不満ぶちまけ。
せっかちなのが嫌らしい。
単純にスターターに負担かかりすぎた
それで終盤失速
>>869 「きついスケジュールだったため」は全チーム同じ条件だつうのw
西海岸遠征やロードゲームが年明けに多かっただけで序盤はホームや弱いチーム相手
が多くて楽だったんだからトータルすればいっしょ。
>>874 あれがなけレバ〜あれがこうだっタラもっと勝てた!
はどのチームにも言えるということだよ。CLEだけの事情じゃないよ。
>>878 それならば何故他のチームは失速しなかったのか説明できない。
CLEのエースのレブロンは終盤に疲れるような年齢でもないし
>>876 「きついスケジュールだったので後半失速した」 は成立する
「きついスケジュールだったのでPO逃した」 は成立しない。 わかる?
>>875 アホか?だから、ハードスケジュールとトラブルが重なったからって言う
意味だろ、おそらく、ハードスケジュールはどこも同じだが、
トラブルと重なったのは運が悪かった
>>879 何故他のチームは失速しなかったのか説明できないって…
全チームスケジュールが違うから後半ホームやドアマット相手が多く
楽なチームだってあるからだろ
AS明けくらいのときに誰かが「CLEは終盤きついから〜」って言ってて
見事的中したときはうれしかったな。ざまぁみろと
>>880 トラブルが起こったから他のチームよりも失速したというのが正しい
>>884 トラブルの話しは今してないんですけど
今してるのはスケジュールのはなし
887 :
レブロン:2005/10/21(金) 21:10:46 ID:???
みんな喧嘩しないでくれよ
俺は勝つよ
タラレバ言っていいんだったらNJはキッドが最初からいたら
もっと勝ってたんだから
>>863みたいなことは言えなくなるぞ
結論:CLEがPO逝けなかったのはトラブルが起こったから。
責任はエースのレブロンがかぶる。
正解者に拍手
キッドが最初からいたら、後半ぶっ壊れてた
>>886 わからないかなぁ…
>>869よく読んでよ。
>トラブルがあった上にきついスケジュールだったためにあと1勝でPO逃した。
>>869は「きついスケジュールだったためにあと1勝でPO逃した」と書いてるけど
PO進出は82試合のトータル結果で決まること。
故に前半キツイスケジュールのチームもあれば中盤or後半にキツイスケジュールが来るチームもある。
よってCLEがPO逃した理由に「後半のスケジュールのきつさ」を挙げるのは間違いってこと。
事実前半は比較的楽なスケジュールで貯金を積み重ねて地区首位にいたのだからね。
>>889 あれが言いたかったのは、おしかったってことだろ
あのメンツであと1勝、今のメンツなら?
CLEが6連敗した直後の3月6日時点
CLE31ー27
ORL31ー27
CHI29−27
BOS31−29
PHI29−30
IND29−30
NJ26−34
どうみてもドアマットです。
本当にありがとうございました。
普通はCLEかMIAかで論争になるんだが・・・。
ならないのが本スレか・・・。厨以前の問題だな。
>>894 だからきつい予定とトラブルが重なったから
何度も言わすな
普通はCLEかMIA(笑)
DETはどこいった?
>>894 俺は直接的に原因としてスケジュールは挙げていない。
誰かが挙げたので、それにトラブルを上乗せしただけ。
根本的にトラブルが原因だと言ってるじゃん。
NJじゃ100%3強には勝てないが
CLEなら可能性はある
12%くらい
納得
横レスだけど
トラブルときついスケジュールの時期が重なった
↓
きついスケジュールの時期にトラブルがなければもう少し勝てたかもしれない
ってことなんじゃないの?
それが理由としてどうなのかは解らないけど
他のチームといっしょだってことは少なくとも言えないんじゃない?
おいおいタラレバ理由付ければ当落線上のチームは全部POいけるぞw
ORLだって行けただろ
トラブルって何よ?www
_,..-――-:..、 ⌒⌒
/.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ∧_∧
:::::::::::::::::::::::::::: ( ::;;;;;;;;:) どいつもこいつも莫迦ばかりだぜ・・・
:::::::::::: /⌒`'''''''''''^ヽ
/⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
,, '''' `、 `´'、、, '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| ''' 、、,
,,, '' ,, ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,
,,,,,,, :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;::::::::: ''
,, ''''''' ,,,, ,, :::::::::::::;;;;;;;;::::::
>>908 タラレバをつけてPOいけるように話してるんじゃなくて
何が原因でPO逝けなかったかって話してんだよ
すいませ〜ん。誰か↓コレ持ってってくれませんか?
∧_∧
(* ´Д`)
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ∧∧ ヽ
| / / | (゜゜;) .| <<909
| / / | (⊃⊂) |
( ) ) ヽ(⌒(⌒ノノ
| | /  ̄ ̄ ̄
| | |
/ |\\
∠/  ̄
あぁHCが変わったのがトラブルなのかw
オーナーとHCが対立してシーズン終了1ヶ月前くらいにクビにしたんじゃなかっけ?
∧、 スチャ
/⌒ヽ\ ∧_∧
|( ● )| i\( ´_ゝ`) OK、
>>914 \_ノ ^i |ハ \言いたいことはそれだけか?
|_|,-''iつl/ \
[__|_|/〉 .___ とニ )
レブロンはルーキー年にもリッキーと両立させることができなかったり
けっこう扱いが難しい選手の気がするんだよな。
メンツは豪華になったけどフタを開けてみないとわからない部分は残る。
マキニスとレブロンのせいだって言ってたがあとスノウも入れてくれ
MIAかCLEってジャージの売り上げの話としか思えない
今のCLEのフロントラインでMIAに勝つ可能性なんかないだろ
グッデンもだな
>>919 スターティングメンバー入れ替わったとこはどこでもそんな不安はあるね
>>919 両立させることができなかったわけじゃない
ただレブロンを柱に置いた時にリッキーが邪魔だっただけ
>>919 言いたいことは分かるが
あれはリッキーのほうが問題だろ。レブロンを妬んでたようだし。
レブロン側には問題ないんじゃない?
他のスターと共存できなさはアイバーソンのほうが強そうだがな。
>>919 リッキーと喧嘩したっけ?
ポジションかぶるからみたいな感じじゃなかったっけ
なんとなくだけどMIAはINDには勝つけどDETには負けそう
INDはMIAに負けそうだけどDETには勝ちそうな気がする
>>925 リッキー自体にはなんも問題なかったと思うぞ
フロントの画策だろ
>>925 アイバはさすがにPHIヲタでも諦めたんじゃね?
リッキーBOS行ってからおとなしいよ
6マンでも文句いってないみたいだし
フロントの画策で自ゴールにシュートしたかわいそうな奴だから
反省したんだろ
>>924が正解ジャマイカ?
ただレブロンを柱にして邪魔になる選手がこれからも出てきそうな悪寒はあるがw
それがヒューズですよ
>>934 わざわざ
チーム自らとってるからな、ヒューズ
ヒューズ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ヒューズ以外に評価低い?
そんな勝手な選手じゃないと思うが
アリーナスとうまくやったんだからレブロンとうまくいくだろ
走るチームになれば共存できそうだが
期待薄だろ
現段階では、チームになじめてないのは確かだな
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)<CLEはレブロンのチーム、僕はサポートするだけだよ
( 建前 ) \_______________
| | |
__(__)_)______________
( _)_)
| | |
( 本音 ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 。A。)<レブロンテラウザスあいつはピペンだろ、んで俺がMJ
∨ ̄∨ \_______________
943 :
バスケ大好き名無しさん:2005/10/21(金) 21:47:29 ID:0PVwqsUi
確かにヒューズはプチレブロンて感じで6マンとしてなら
レブロンの代わりが務まりそうだがスターターでレブロンと同時に出て
いい働きができるかというとそうでもない気がする つーか
何言ってるのか自分でもわかんねー^よ w
ワロス
ASの時のアリーナスといったらもう・・・
スタッツでいうと、どんくらいが期待できる?
>>941 そういう系では、グッデンが最有力候補w
17p4.5r4a
>>948 それだけやってくれれば、十分だな
あとはDで存在みせてくれれば
レブロンのいない時間帯にのみ生き生きとプレイするヒューズ
の姿が目に浮かぶ 神戸とオドムみたいな関係になるんでない?
ヒューズの長所は絶対出し切れないと思う
今年のグッデンはセンターもこなせるように筋肉つけたから
期待してけろ!!
チームプレイに徹すると発言していたが、果たして…
>>948 マジでそんくらいのスタッツだろうな アシストはもう少し下がるかも
逆にヒューズにいないWASはカロンと眉毛犬がスタッツやや上げるだろう
眉毛犬・・・はて誰じゃったかな?w
とにかくCLEのゆるいDを締めてくれるならいいよヒューズ
どこぞの名鑑には「カロンが20点取ってMIP!」なんて
書いてたぞw アリナス 24点 ジェイミソン 22点
カロンはよくて17点くらいだろ
い、今になってヒューズ貶しすぎおまいらw
HCがマイク・ブラウンだから、Dが中心になるんじゃないのか?
だから、スタメンPGはスノウだろうと
ヒューズにD期待する奴は池沼w
Mブラウンも不安要素のひとつ
マイク・ブラウン=ケビン・オニール
でも、去年はDのファーストチームだからな
じゃ〜評価した奴全員、池沼だなww
ブラウンはHC童貞だからな
能力のあるSGとSF
MJピペン以外での成功例は
スノウ・レブロン・ニューブル・グッデン・Zなんてスターターなら
おもしろいなw 去年のソニックスみたいだ ヒューズ=ダニエルズ
マーシャル=ラドマノビッチ バレジャオ(怪我してるが)=フォートソン
デイモン=マレーとか?
スノースタメン→マーシャルスタメン→グッデンブータレル→チーム崩壊→レブロンNY移籍
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
ヤリッチスタメン→ザービアックボール欲しがりウガ−→グリフィン私生活で
ウガ−→チーム崩壊→ガーネットWAS移籍キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
レイアレンとグレロビ
連れてきた奴みんなレブロンに合うとは思えないんだよなぁ
>>969 +Zがいるからなぁ〜、あの頃のマジックより確実に上w
>>964 ヒルとスタックはまぁまぁ上手くやってたんじゃない?
>>972 レブは比較的合わせやすいのにww
勝手な妄想、乙w
幻のマグ&ヒル
レイアレンとグレロビ
ヒルとスタック
どれもプレイオフで勝ててない‥
点取り屋+何でも屋 ならある程度うまくいく
レブロン+ヒューズがこれに当てはまるかといったら・・・
答えはNO!!
レブロンとかKGとかって補完する必要がないからうまくいかないのかもと妄想
レブロンが何でも屋になればいいじゃないか
リッキーですら一応立ててたし
>>981 あながち間違いでもないんじゃね
レブロン、KGがサポート役になれば・・・
レブロンは既に何でも屋でもあり、点取り屋、どっちにも順応できる
ヒューズもある意味なんでも屋だから、レブロンは点取りやで行くべきか?
レブロンが何でも屋に撤した方がチームは勝てると思う
>>985 つまりはレブロンがすごすぎるというわけか?
CLEはそれよりマグロアみたいな奴がいると思う
その役がグッデンなんだが、あいつはブルーワーカーになりきれるかな?
ということはマグ×ヒルこそが完璧なコンビ(*´Д`)ハァハァ
あ・・・神ピペンがいたか・・・
レブロンが何でも屋に徹し
デーモンが3Pを決めまくる
ヒューズ悩む
レブロンはジョーダンタイプでもないしマジックタイプでもないからどうすればベストなのか難しい
意外に器用貧乏タイプなのかもしれん
結論として
レブロンORヒューズが何でも屋ではうまく機能しないってことでいいか?
ニュータイプか・・・HCも大変だな
>>987 ヤツはあのマイケル・ジョーダンを超えることを期待されている男だからな
レブロン、アイバ
特異なタイプは扱いが難しい
レブロンとアイバはまったくちがう
>>997 どっちも変わってるって意味
アイバなんて10年たっても・・・
ジョーダンも昔は特異なタイプだった。
そしてそれが1つのスタイルとなった。
1000なら
CLE優勝!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。