1 :
バスケ大好き名無しさん:2005/03/26(土) 01:31:22 ID:vtVcmtfD
今年のWJBLファイナルを見て疑問に思った人っていないのかな?
第2戦からリーグ戦最中と全く違う、ルール改正とも思えるような笛を審判が吹くようになった・・・
気づいた人は居るかな?
早く本論に入れ。
3 :
バスケ大好き名無しさん:2005/03/26(土) 02:16:02 ID:vtVcmtfD
ファイナル全試合を見れば解ると思うが
笛の質が変わったんだよ
1戦はリーグ戦の時と同じ笛だったが
2戦目以降、日本航空のスクリーンに対するシャンソンのDのスイッチの時に押しまくるファウルを何一つとらなくなった
ビデオ見れば解るはずだけど、
正月の天皇杯取った日本航空を今年度は二冠にしてはならないって
どこかの誰かが指令したしか思えんようなシャンソン寄りの笛が吹かれてたのだ
細かく追求するなら・・・・
「第○戦 何Q 残り何分何秒の○○と○○のオフェンスとディフェンスの接触について」
みたいにすれば解りやすいよね。
日本航空の敗因は、薮内夏に石川、渡邊温をマッチアップさせるという
秘策と審判の笛にアジャストできなかった事という云い方もあるかも知れない。
しかし試合毎に調子を上げた永田、河に対抗する力も術も無かった
とも言えるだろう。
また石川の脅威の身体能力、運動能力に薮内夏が封じられて、
エイトクロスが機能不全に陥ってしまっては、日本航空に勝機は乏しかった。
まして三木、相澤、永田の3Pまで当たりだしては、守りようが無い。
かくて攻防共に完敗だったので結果は素直に受け入れるしかしょうがない。
河の成長ぶりを見るにつけ、来期も恐ろしい事になりそうな悪寒。
早く続けろ
6 :
バスケ大好き名無しさん:2005/03/28(月) 20:56:50 ID:VoiIdUp2
審判はシャンソンびいきだったよね。
笛をふかなすぎ!主審たしか橋本。(3、4戦)
バスケした経験のある人なら試合をみればわかる。
審判が絶対なのもわかるが。
JALのプレー見て、あれでオールジャンパン勝ったことが信じられない。
最後まで新しいボールになじめなかったJOMOよりかは強いと思うけど、
8クロスが通じなくなってきているのも事実。
強くなったことで、他のチームから研究されていた。
8 :
バスケ大好き名無しさん:2005/03/28(月) 23:55:39 ID:VoiIdUp2
JALが負けた敗因うんぬんじゃなくて、
4、7が言っていることは事実俺もそう思うけど、
ここの本題は
ルール改正とも思えるような笛を審判が吹くようになった・・・
気づいた人は居るかな?
ってことじゃなくて?
知らんがな
詳しく
どうでもいい
確かにJALのブロッキングに対する笛は厳しかったような・・・
その意味で、第1戦のシャンソンの猛抗議が効いたのかな?
だからと言って、審判のせいでJALが負けたわけではない。
13 :
WJBLファイナルを見て:2005/04/21(木) 01:05:55 ID:G5u00h4C
>12 あの・・JALがブロッキングしたんじゃなくってシャンソンのディフェンスのブロッキングなんだけど・・・そこが大きなな間違いなんですよ
シリンダーって知ってるかい?JALの選手はシリンダーを有効活用してゴール下まで入っていってたんだ
シーズン中はJALの選手のスクリーンに対してスイッチしたディフェンスがオフェンスの進行方向を妨げる行為に対してファウルをとっていた
だが、ファイナル1戦では「JALの選手のスクリーンに対してスイッチしたディフェンスがオフェンスの進行方向を妨げる行為」に対して
体で押そうが腕掴もうが全く笛吹かないむちゃむちゃ甘い(シャンソン有利)な笛を吹いていたんだよ
でも、それでもシャンソンはボロ負けしたじゃんか
普通、スイッチングディフェンスじゃ守りきれないのがJALのエイトだからね
イムさんの考えた「アジアが世界に通用するバスケット」がエイトなんだよ
2戦目からは審判団はもっともっと「JALの選手のスクリーンに対してスイッチしたディフェンスがオフェンスの進行方向を妨げる行為」に対して
「体で押そうが腕掴もうが全く笛吹かない」ようにしたんだよ
そこまで偏った笛を吹いても僅差でしかシャンソンは勝てない・・・
(シュート確立の悪さもあったが・・・)
3戦目以降は審判の岸田(全国的に出てる名前なので伏せません)さんが明らかなシャンソン贔屓な笛を吹いて
すっかりペースを乱されたJALの完敗ってのが私の感想です
1-4戦全て持っていますので「どのプレーがどうなの?」っと言っていただければ
私のわかる範囲で私の意見でお答え致します(偉そうでゴメンナサイ)
_(_^_)_
>シリンダー
まで読んだ
15 :
WJBLファイナルを見て:2005/05/03(火) 02:43:55 ID:h6p1AlLw
もう、これ以上話が進まないようだね・・・・
所詮中学レベル以下の話しか出来ないようだね
残念だけど仕方ない (>_<)
>>15 中学レベル以下の反応だな
シリンダーって、知らないんだろ?
17 :
バスケ大好き名無しさん:2005/05/04(水) 02:16:37 ID:0JVFluA8
定番1-4なんて、知らない。
始めの配置なんてそれぞれじゃん。
そんな偉そうに言うなら、JALの1-4からの8クロスとかって言うの語ってくれ。
19 :
バスケ大好き名無しさん:2005/05/08(日) 01:46:50 ID:IQn6lwgd
18>
定番の1-4って表現が解らなかったんだったらもう少しヒントあげるね
☆ヒント UCLAフォーメーションって有名だけど知ってるかな
文献探せば必ず出てくるよ☆
補足☆1-4程度のスクリーンの初歩が解らない初心者にはJALのフォーメーションはまず理解できないよ。
TVの解説者ですら(失礼に当たりますので名前は伏せます)、
「いまのは【JALのシステムではないですが・・・】合わせることによって見事に決めましたね」みたいな発言がよくある。
エイトを理解している人には完全なエイトだと解るのに解説者はエイトを理解出来ていないからそういう間違った発言を全国放送でしちゃうんだろうなぁ・・・
18>恥ずかしがることないよ。もっともっと試合観戦してVTRを何回でも見ることによっていつかはエイトがわかる時がくるよ。
その時、18は全日本クラスの指導力を持てる実力者になってると思うよ!頑張れ!!
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>19 どこぞのお偉いコーチか知らんが、UCLAのセットって、シングルポストもダブルポストも基本は2-3だろ?
あと、トンチンカンな解説は、萩原だよな。はっきり言えば?
>>19 JALのオフェンスをフォーメーションと言うことが終わってる。
23 :
バスケ大好き名無しさん:2005/06/04(土) 00:25:44 ID:ZH/bmXo4
>>22 日本航空のオフェンスはフォーメーションですよ
25 :
バスケ大好き名無しさん:2005/06/04(土) 02:33:38 ID:tnz8rkoD
もーしょんだな。残念ながら
26 :
バスケ大好き名無しさん:2005/06/11(土) 01:56:25 ID:fTWtOF0/
次回のWJBLリーグも審判団はファイナルみたいな笛吹くのならルール改正してからにしろ
27 :
バスケ大好き名無しさん:2005/06/11(土) 10:29:47 ID:awaGD8aD
バスケの審判はなんでみんなハゲてるのだろうか。
28 :
1:2005/07/06(水) 02:49:34 ID:jnYq80fG
ちょっと議題が難しすぎたようですね
無理難題押し付けてごめんなさい
それなりの公の場で・・・改めて。。。
_(_^_)_
削除以来出せよ池沼!
士ね!ゴミ!