田臥批判してるやつの滑稽なことｗｗｗ

おまえら偉そうなこといいやがって何様だよｗ
どうせ高校時代県大会とかで負けてたんだろ？ｗプｗ
田臥の足もとにも及ばねーくせにほざいてんじゃねーよ
どうせ1ＯＮ1やったら１００対０くらいで負けるくせによｗｗｗｗ
僻んでじゃねーよチンカスどもがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何様って……ヨン様ですが、何か？

このスレはアンチ田臥厨が立てた釣りスレです。

レスしたらアンチの思うつぼです。

田臥ファンもアンチこのスレを無視してください。

無視されて落胆する>>1を他スレでせせら笑いましょう。

釣りじゃねーっつのボケが
そんなことしてなんになるんだよ
逃げてんじゃねーよカスがｗｗｗｗ

１は全国に行ったの？

なんて答えるか考慮中かい？

age

クソスレ立てんな

>>2
一人で笑いながら書いたんだろうけど、はっきり言ってつまらん。

>>1は田臥

圭さま、ハァハァ

>>9
俺はﾌﾟｯって程度でﾜﾛﾀ

自演じゃないよ

金出して見るならお客様じゃないの？

俺タブセをブロックしたことあるよ。悔しがってたｗ

いい思い出になったな。

下手だから批判してはいけないという理由はどこにもない。
解説者だって自分よりウマイヤツのプレー批判してるじゃない。
それに批判してないよ。
へんな期待すんなって言ってるだけだぜ。

以上。

大した実力もないのに勘違いしているんだから批判もしたくなるよ。

大した説得力もないのに「まともな事言ってる」と勘違いして批判しているんだから馬鹿呼ばわりもしたくなるよ。

>>1は確かにまともなこと言っていない。

>>17
実力ない奴がNBAに呼ばれるか？

確かに馬鹿同士の罵り合いだね
両方ともたまにはまともなこと言えよって感じ

>>1
2回ほど全国制覇しましたが何か？

偉そうなこといってここにいる全員が田伏よりバスケはるかに下手糞なのが
笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偉人が来ましたよｗ>>22

たぶせはNBAの最下層の選手。たぶせよりでかくてはやいやつがいっぱいいる。日本人やアジア系はセンターしかむり

黄色人種より身体能力が劣る白人が活躍してるじゃんｗ
アジア圏はまだ発展途上なだけだよ

>>25
知ったかしてんじゃねーよｗｗｗｗ
技術の面じゃ繊細なアジア系が最強なんだよｗ
タイガーウッズだってアジアとのハーフだからこそあそこまで
いけたんだろうがボケがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アジア系アフリカ人最強説

「どんなにスピードがなくても、サイズがなくても、自分の限界を他人には決められたくない」

ジョン・ストックトン

田臥の公式っていけますか？
スパイウェアのせいかと思いAdAwereとSpybotで処理したんですが、
Googleから検索して飛ぼうとすると、別窓がたくさん開いて
田臥の公式へいけないんです…
www.tabuse.net　で合ってますよね

タブセへの批判なんて技術的な事より、身体的な事だろ
極々一般的な見解じゃないか

>>1
地元の最大手紙のThe Arizona Republic紙は冷静に評価してますけど。
http://www.azcentral.com/arizonarepublic/sports/articles/0908suns0908.html
The deal, however, is not fully guaranteed, and it will be difficult for Tabuse to make Phoenix's 2004-05 team,
let alone a second season.
Phoenix has 12 players with guaranteed contracts for the upcoming season.
Three of them are point guards: Steve Nash, Leandro Barbosa and Howard Eisley.
Barbosa will likely be a combo guard to some extent.
エキサイト糞翻訳　大体意味は解るだろ？
しかしながら、取り引きは完全には保証されません。
また、Tabuseが別季節はいうまでもなく、フェニックスの2004-05のチームを作ることは困難でしょう。
フェニックスは、次のシーズンでは契約を保証され12のプレーヤーを持っています。
それらのうちの3人はポイントガードです:スティーヴ・ナッシュ（決定）、Leandro BarbosaおよびハワードEisley（決定）
Barbosaは恐らくある程度決定的になるでしょう。

どっちにしろ祭りってのは楽しんだもの勝ちなんだよ。
冷静に批判するのもいいが、同じ日本人として素直にこの機を楽しもうや。
こんなこと俺達が生きてる間、二度とこないかもしれないんだからね。

俺は身長２ｍ７８ｃｍあるから田臥に１on１で勝てる自身ありますが。
ジャンプ力も８２cmあるし。

>>34
さっさとギネス申請しる。

自分と同じぐらいかそれ以下の身長でNBAに行けそうな奴を見てて
自分が情けなくなるのは分かるけど、とってつけたような理論で
批判する人間性の方が情けないってのは気付かないんだろうな

ネタをネタとして（ｒｙ

>>25
でかくても2mそこそこの日本人じゃセンターこそ無理なわけだが･･･
これだから小さい選手の利点も知らない香具師は･･･

>>27
アホ？

http://www.sponichi.co.jp/usa/nba/antaka/2004/0908.htm

頭悪すぎるな。

>>40
全然見当違いな意見でもないと思うけどな
まあNBAヲタが拒否反応起こす内容なのは間違いないが

みんなこぞって批判してるのが笑えるｗ

>>42
応援してほしいのか？

案外、活躍したらおもしろいな

シュート下手だからまず活躍することはないだろう。

意外と活躍した時のアンチのいいわけが一番面白いと思う

別に？

言い訳も何も、あれだけもっともらしいこと言ってて外れたら
赤っ恥かいたわけだからもう出てこれないだろ。

そりゃ出てくるはずない罠。何かミステイクをすればここぞとばかりに
出てくるだろうが。

いや、結構出てくるんじゃないか？
1試合良ければ「たまたま」、5試合良ければ「今のうちだけ」って感じで。
1年通じて良ければ「どうせ八百長」とか言い出しかねないぞ。奴らはそういう連中だ。

田臥批判者。ほんと排他的というかなんというか、魅力のない人間だと思うよ。
批判するのは別に自由。でも普通に応援はしろよ、と。
通用しそうにない奴なんかしらね、みたいに冷めた目で見てつっぱねて。
田臥のようにあきらめない精神をもった人間を批判する権利を持たない奴らだよ、こいつらは。

田臥を批判するなら、日本で遊んでばかりいる森下を批判しる

田伏が失敗すると・・・

→「やっぱ才能ねーんだよｗ」
　「あんなチビには無理ｗｗｗｗ」

田伏が成功すると・・・・

→「どうせジャパンマネー目当てだろ」



死ねよおまえらｗｗｗｗｗｗｗｗ

叩く方向が間違ってないか？
田臥を叩くのではなく、田臥を獲ったサンズを叩くべき。
批判してる奴らは通用しないと言うが、それが事実なら通用しないのにわざわざ獲得したサンズのフロントを叩けよ。
田臥は何も悪くないよなぁ。がんばってチャンスもらっただけなのに。

いや、サンズは戦力としてではなく色物、つまり新たな購買層や放送権など商業営利目的でとったんだし

だったらなおのことサンズを叩くべきだな
強化しないで金儲けに走ってるって事だろ？
少なくとも、田臥を叩く理由はどこにもないな

でも実力で行ってるわけじゃない身近な選手をいろいろと議論するのもいいんじゃ
ないの？むしろ叩くというよりも思ったことを言ってるだけの感じするがな。
もし愛馬と同じくらいの能力があってNBA行くのなら誰も文句言わないだろうし。

みんな成功してほしいとは思ってるんだが2チャンネルという性質上
心にもないことをいって煽ってるだけなんだよ。
好きな女の子をいじめるみたいなｗ

「好き」の反対は「嫌い」ではなくて「無関心」だからな。
批判を受けるということは裏の意味では愛されてるということ。それだけ期待を
背負ってるわけだ。どうでもいいとかいって何も言われなくなったら終わり。

確かにこの板でも田臥と名のつくスレが大量にある
そして必死にレスつけてるのもどちらかといえば批判してる側のようだ

>58
取り敢えず叩く、しかも叩きレス割合高!
それが2ちゃんの性質だ。

>59
その通りですたい。

当然アスリート(プロ)ととして金を稼いでいくには、周囲の人間の関心が必要
だからな。
それが応援であれ、批判であれ、関心もしくは注目されている事には間違い
ない。

つまり北野た○しのようにテレビやらなんやらに名前は出ているものの実質ほとんど番組に貢献しておらずはだかの王様ぶり全快なのに叩く香具師らさえいないようなのは実質もう終わってるって事だね

いや、たけしはいいよ。

たけ○　所ジョー○　清○圭　中○秀行　飯○愛　ヒロ○

中尾　神沼　やしきたかじん　和田アキコ

態度がでかい割りになにも功績のこせていない

>>65
神沼は知らないけど、他の連中はお前より功績あると思うが...。
映画とか歌とか。
お前が頭悪いから知らないだけ。

ドラフト外、ベンチに入れるかどうか・・・ってのは頭からの前提なのに
なんでドラフトの目玉として入団した得点王のオールスターくらいの
能力がないといかんのだ
30過ぎで高給取りのアイズリーを切って若くて安上がりなバックアップPGを
入れたいサンズなんだからタブセにも可能性はあると思う
だからといってタブセがセンセーショナルな活躍するなんて誰も思ってないだろ
「足引っ張らずに少しでもナッシュの休み時間を提供できればいいけど・・・」
って程度の期待じゃん

ホント　アイバーソンと同じくらい能力があれば誰も叩かんって・・・
NBA選手の大部分の能力はアイバーソンより相当劣ってるのに

あのさ、タブセに関して「金目当てで…」っていう人結構要るけど、
NBAってチームの売り上げはリーグで一括してまとめちゃうんでしょ？
だから日本人がいくらタブセグッズを買っても、サンズに直接利益が入るわけじゃないはず。
当然フロント陣はそういうことも頭に入っていると思うから、
金目当てではないと思う。
まぁ日本人のNBAへの関心は高まると思うけどな。

>>69
誰かの適当な知識を鵜呑みにしてそれが全ての真理とか思っちゃう香具師？

じゃあ「金目当てで…」って言う人が田臥の実力について
正確な知識を持ってるのかというと大いに疑問ですが

今アゲずにいつあげるんだ？

｢まず絶対に通用しない｣って言ってた奴が、開幕戦後に
｢あれくらいで騒ぐなよ｣みたいになってるね。
彼らはNBAを神格化していたようだが、実際は同じ人間が同じルールでやる競技。
工夫次第では通用するんですよ。

よくやったのは間違いないけど、
ブローアウト試合の成績をあまり鵜呑みにしないようにね。

田臥勇太スレッドpart5のほうに行ってたけど、NBAオタがうざかった。
試合直後は田臥が以外に活躍しておとなしかったが、しばらくすると、復活してきやがった。

さんざん叩いてたやつらが普通に通用してるの見て
負け惜しみしかいえないのが笑えるｗｗｗｗｗｗ

>>76
あれを見て普通に通用しているとの判断が痛いんだというのになあ

アメリカ人は天パーなんて誰も知りません（笑）

>>77
控え相手だが、通用したのは間違いないでしょ？
むしろ、足を引っ張っていたのはチームメイト（こちらも控え）のほうだったし。
ディフェンスとかの課題はあるけど、すぐに解雇されたり、故障者リストに戻されるほどじゃない。

ゲームの勝敗が決まってからやる気の無くなった相手の控えメンバー相手なら
普通に通用するんじゃない？
スタメンの連中相手にはムリだと思うが。

>>79
あれで通用すると断言ですか。見る目ないですね。

>>81
専門家きどりですね。バスケをしたことのないヒッキー君。

>>82
おや、脳内で素人扱いですか？

>>79
＞むしろ、足を引っ張っていたのはチームメイト（こちらも控え）のほうだったし。

コラ！ディフェンスでどれだけ迷惑掛けてたんだよ。
田臥自身のスクリーン対応のまずさや、
大穴の田臥のためにチームメイトがヘルプに来て、
結果相手にフリーを与えていたがな。

こういう発言はいかんな〜。今後お控えなすって！

>>84
俺が言ってるのは、オフェンス面です。
アシストキラーしてたじゃん。
確かに、ディフェンスは田臥が穴になってたけどね

穴になってたとしてもオフェンスで１０分で７点も入れれば余裕でチャラだろ。

>>85
うん、オフェンスはそこそこでしたね。
しかし高さのハンデって想像以上に大きいな。
リバウンドを取れる気がしない。

>>85
だったら通用しているとは言いがたいのでは？

ディフェンスは最後の一回を除いてスクリーンでやられてた。
でもアシストは3回ぐらい味方のしょぼさで損してた。
まあ、初試合だぞ。上出来だろ。

オフェンスに関してはいいと思う。身長差をスピードでカバーしてるし
速攻も速かったしね。あれがアマレとかマリオンだったら余裕で決めて
くれたと思うし。
でもまずいのはディフェンス。バルボサとかに比べてクイックネスが足りない。
スクリーンのスライドも遅かったしカバーもよくなかった。
ディフェンスさえ向上すれば通用すると思う。足の速さも他と遜色なかったし。

ディフェンスが一番難しいところだとは思うけどね。

>>90
おまえ全然わかってないなｗ
プレー経験がないか、かなりの下手糞かのどちらかだろ？

ディフェンスはウィークサイドさえ押さえとけばそれでいいよ。

しばらく、20点差以上4Q限定しか出れないと思う。

シクサーズ　△
ネッツ　　　　○
ブルズ　　　◎
キャブス　　△
キングス　　×

ブルズ戦出場濃厚。

>>92
しっかり相手の意見を指摘して反論を挙げよう。ｶｯｺﾜﾙｲ

>95
頭も悪いよ

>>95
>身長差をスピードでカバーしてるし

2対2ばっかりだったが、どのへんをスピードで生かしていたのか？
ファストブレイクで生きてた？

>でもまずいのはディフェンス。バルボサとかに比べてクイックネスが足りない。

ディフェンスでクイックネスを問題視する時点で、予測がなければならないという
前提を分かっていない。問題はクイックネスではない。

>スクリーンのスライドも遅かったしカバーもよくなかった。

これも予測がないからできていないという前提を分かっていない文章。
それとスライドが遅いなんて言ってる時点で(ry

確かにスクリーンに引っかかりすぎる辺りからしても各種予測に乏しいのは明白だよな

おいおい、田臥への要求高すぎねーか。まだまだ弱点は多いが通用してた部分はあったと思うぞ。

素直に感動したのは俺だけですか？

ABAやサマーリーグ、プレなどで露呈している下手糞なスリーを
1発目に決めたのには感動した。
けど、その直前の動きがトラベリング臭い。

＞101

君はジャンプストップがトラベリングにならない理屈とか理解できてないだろ？

>>100
NBA信者とかやたらバスケ評論家気取りな人にとっては
その「素直」というのが一番難しい所だよ

アンチは感動どころか契約しただけで嫌悪感覚えてるから問題外だけど

七点のうち四点はセブンファールのペナルティーによるふりーすろーだから
得点力があるゆえ入れたとえんし3Pも実際には2割未満の実力。

>>104
そのうちボロが出てくるし、
30点差付かないと出れないのだし、
今は我慢汁！

相変わらずアンチはキモいな。何があっても弱点を指摘し続けて、｢挑戦者・田臥｣を認めないんだろうな。
田臥が活躍して困ることでもあるのかな、この人たちは。
一般大衆と異なる価値観をもつことに自らの存在価値を求める典型的な排他主義者。
一般とは異なる裏の視点から着目して、注目を浴びる存在の弱点を探し、
ネガティブキャンペーンを展開し、無意味な優越感に浸り、自己満足ですか。
こういう周りで盛り上がってる人の気分を害するだけの、何の価値も無いマイノリティーはとっとと消えて欲しいね。
まぁでも2chではこういう奴らのほうがマジョリティーだったりするんだよなぁ。

>>106
スリーがこのまま100％で行くわけないからね。
今までの確率に落ち着いてくるはずだから、
その時には落ち込まないように。
ああ、アシストは増えると思う。

ジャパンマネーなしでがんばってるなら応援する気にもなるんだけどな。
コネ入社してるみたいでいまいち好きになれん

とはいっても、初戦の成績は誉めるべきだよ。

フリースローは得点力関係ないし3Pが入んなかったらFGひどすぎだったぞ

ひどいかもしれないけどどんどんトライした結果。
確かにシュート確率はそんなに良くないし、ほめられたものではないと思う。
でも試合終盤アピールしないといけないんだから多少きつい体勢でも打ちたかったはず。
やっぱ今日本でこれほど大きなチャレンジしてる人はいないと思うし、もっとみんなで尊敬して応援しようぜ！

俺としてはまだ十代の�_を応援してやりたい

DUNKSHOOT１０月号Ｐ７３より
「優秀なビジネスマンであるサーバー（サンズのオーナー）は
　イチローや松井秀喜がマリナーズやヤンキースに巨大な利益をもたらしたことをよく知っているが
　同じような効果はできないと見ている。
　仮に田臥がＮＢＡ入りしたことで、日本で第２次ＮＢＡブームが起こったとしても
　その利益はサンズではなく、ＮＢＡに入る。
　グッズ収入が直接チームの利益となるメジャーリーグとは異なり
　労使協定が定められている　ＮＢＡでは、グッズ収入も放映権もリーグの収入となるのだ。」

ナイキジャパンのアシストも初めから1試合だけだったのかもな。
いい思い出作りできたんじゃないか？
実力を勘違いしてなければ。

田臥を「批判」するならまだいい。
ここにいるアンチのやつらの書き込みは、大抵「誹謗・中傷」だからな。

は？ｗ

田臥は純粋にすげえと思うよ。

早く試合に出て欲しいよ。

試合に出れば期待を持って応援する
出れなければしゃーないなと思う程度

>>1
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

解雇記念ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一番滑稽だったのは田臥本人だったというオチ。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/09/08(水) 20:31 ID:aTOClX/i
おまえら偉そうなこといいやがって何様だよｗ
どうせ高校時代県大会とかで負けてたんだろ？ｗプｗ
田臥の足もとにも及ばねーくせにほざいてんじゃねーよ
どうせ1ＯＮ1やったら１００対０くらいで負けるくせによｗｗｗｗ
僻んでじゃねーよチンカスどもがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
>>1
>>1
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

よく>>1みたいなことを言う奴が居るが、プロは批判されてナンボだと思うんだがな。それで飯食ってるんだし。

>>1（笑）

批判してる奴もどうかと思うが
>>1の書き方が悪いな

>>1は文章見る限り低脳そうだな

おまえら1に釣られ過ぎ(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>1の主張自体は確かにおかしい
だが、>>1の主張は田臥が解雇されるかどうかには関係ない話である
したがって、田臥が解雇からといって>>1を馬鹿にしてる連中は
論理的思考ができないと考えて差し支えない

ちぇっ、せっかく偉そうに書いたのに文章間違えちゃったよ

>>130
田臥が解雇されるかどうかと>>1を見下すことには何の関係もないと思うが･･

>>132
だから、そういう主張をしてるんだけどさあ
あんたも、ゆとり教育組か？

1はアンチだろ
133人も釣られすぎｗ

↑ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>130
別に田臥が解雇されたからといって>>1を馬鹿にしてるわけじゃないだろ？

>>136
まあ、肝心なところ書き間違えてるんで、あんまり偉そうなことも言えませんが、
私の主張はあくまで「田臥が解雇されたからといって>>1を馬鹿に」する行為は
頭が悪い人のする行動であるという主張であって、田臥が解雇されたのとは
関係なしに馬鹿にすることは、批判の対象ではありません。

どんどん文章がメタメタになっていくのが面白いのでage
落ち着けよw

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　控 ス　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 ク　え
　　選 レ　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 ビ　 |
　　手 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

必死だな

ほんとだな
１３０は頭がおかしいんじゃないか？ｗｗｗ

もう氏んだ方がいいな
くそやろうｗ

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　田臥|
　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　∩ｍ|ｍ/
　　　　　　　∩(◎ ⌒｝
　　　　　 ⊂(◎ ⌒ ｝
　　　　　⊂(◎ ⌒｝
　　　　 ⊂(◎ ⌒｝
　　　　⊂(◎ ⌒ ｝　　　λ　 λ
　　　 　⊂( ◎⌒ ｝　　//　 //
　　　　　 ⊂( ◎⌒ゝ//蚕// 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∪(◎(( ,,ﾟ Д ﾟ ) 　＜　 逝って良し！！！
　　　　　　　　　Y＾Y＾Y＾Y 　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿

地元紙、ジャージの売上はチームナンバー１だが、NBAレベルでは通用しない田伏、
監督のコメンとは、もしナッシュかバルボが怪我をしたとしても、代わりに使うポイントは、田伏では無くジョー・ジョンソンと報道。
Dec. 19, 2004
Tabuse sold a lot of his No. 1 jerseys, won over his teammates and drew overwhelming Japanese and stateside media coverage but ultimately struggled to play at the NBA level.
In four preseason and four regular season games, he only made 2 of 19 shots to further display his glaring weakness
"He needs to play. It's not doing him any good. He's just going to sit there. Even if one of our guys (Nash or Barbosa) go down, Joe Johnson is going to play point."
http://www.azcentral.com/arizonarepublic/sports/articles/1219sunsnb1219.html

田臥批判してるやつを批判してるやつの滑稽なことｗｗｗ

田臥批判してるやつを批判してるやつを批判してるやつ(ry

問題は、努力してる奴を批判することがおかしい。
よって田臥批判しているやつがおかしいのであって
田臥批判している奴を批判することはおかしいことではない。
田臥を批判している奴を批判することは
あくまで田臥の努力を擁護することと同じなので
田伏を批判している奴を批判する奴を批判する奴はおかしい。

130 ：バスケ大好き名無しさん ：04/12/19 14:02:22 ID:???
>>1の主張自体は確かにおかしい
だが、>>1の主張は田臥が解雇されるかどうかには関係ない話である
したがって、田臥が解雇からといって>>1を馬鹿にしてる連中は
論理的思考ができないと考えて差し支えない

147 ：バスケ大好き名無しさん ：04/12/21 20:50:21 ID:???
問題は、努力してる奴を批判することがおかしい。
よって田臥批判しているやつがおかしいのであって
田臥批判している奴を批判することはおかしいことではない。
田臥を批判している奴を批判することは
あくまで田臥の努力を擁護することと同じなので
田伏を批判している奴を批判する奴を批判する奴はおかしい。

努力のやり方を批判することはできるし、
批判のやり方を批判することはできるよ。

>>148
ワロタ

149って130?

どっちにしても>>144みたいな真性アンチが一番滑稽ということで

>>148
プｗ

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ 統一スレッド Part１０
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/basket/1103343031/