1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ティム・ダンカンに比べればMジョーダンなんてクソ。
ジョーダン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ダンカン
だろ。バカもほどほどにしとけよ。
ポジションが違うから比べようがない
>>1は削除依頼出せ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 15:15 ID:izU0nCIT
ダンカンはバスケ選手のお手本
ジョーダンはバスケ選手の憧れ
で、どうですかみなさん?
ジョーダンは最高のお手本でもあるよな。その域を超えて憧れになっているが。
まあヘタレ度合いならこの通りだな
>>5 ジョーダンのせいでSGが持ち上げられすぎて
大事なことを置き忘れた(インサイドの重要性
SGはやはり外のシュート力もないとね。
ジョーダンの後期スリーピート時をお手本にすればいいんだけど、
みんなジョーダンをお手本にするときは若い頃のプレーを真似する傾向にあると思う
迷惑系Gが増えたのも、ジョーダンの影響。
憧れるほうが丁度いい
お手本にすると間違った方向へいきやすい
ダンカンは逆に、インサイドの重要性、基本の大事さなどを思い出させる選手
ジョーダンの技は基本の上にたってるものだけど
勘違いしやすいんだよね・・・
オラジュワン最強
ダンカンとジョーダンが戦ったら、ダンカンが勝つだろ。
バスケはどうかしらんが。
ジョーダンはチームメートのためにというよりもファンのためにという方向性
だよな。純粋に選手としてはオラジュワンのほうがいいだろうな。視聴率は
取れないだろうが。
ジョーダンが出てこないと、バスケ=地味で巨人しかやらないスポーツ
ていう認識だったからね。 でもやっぱり巨人が基盤のほうがいいバスケに思える。
あくまでシューターは脇役がいいんじゃないか
ジョーダンが特別だっただけなんじゃないかな。
NBAのプレースタイルをアウトサイド中心に変えたわけだよな。
というかあらゆる方程式をも変えたわけだよな。
得点王のいるチームとかSGが主力のチームは優勝できないと言われていたのに。
まあ大切な場面では誰よりもシュート決めるしすごいよな。
>>13 アウトサイド中心のチームが多くなったが、どれも東に集中したなw
西高東低になったのも、G中心の東、インサイド中心の西と偏ったからだと思う
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 09:08 ID:vHcCtFn6
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 09:20 ID:zFwldIyE
ジョーダンを中心としたチームは「アウトサイド中心」とは言い切れないだろ?
むしろ彼は「SGはアウトサイドからのみ」って固定概念を変えたんだし。
>>17 そういう意味ではジョーダンはポストプレー主体のガードって感じだったよな。
ポストプレイのできないインサイドプレーヤーしかいなかったブルズが
最強だったのも彼がポストでの得点を補ってたおかげだな。
ポストプレイがうまいGでまずあげられるのはマジック
ジョーダンがポストプレイ主体っていうイメージは全然ないわけだが・・・
>>20 神はかなりポストプレイで点とってたよ。後期は特に
20代のときはほとんどやっていなかった。
後期は身体能力が落ちたからポストプレイにはしった
マジックとMJは似てるな
25 :
MALONE :04/09/26 21:48:07 ID:dbSewt4m
ジョーダンは外シューもこわいから、ポストプレイ主体でもとてもスマートな
印象だった気が(ブルズ時代)
ジョーダン
27 :
バスケ大好き名無しさん:05/01/20 22:26:16 ID:YgqhsZ+I
ダンカンの子供は甲子園っていうんだぞ
28 :
バスケ大好き名無しさん:
ジョーダンはポストからのフェイダウェイが多かった希ガス。