1 :
鳥人33 :
04/02/21 18:21 ID:GttOAS7A あのクールな態度、鋼のような強い精神力、そして無類の勝負強さ。 そんなバードに痺れた人も多いはず。 動の魅力を持つ選手が多い中、静の魅力を持つ数少ないイカした男 ラリー・バードについて今一度熱く語り合いませんか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 18:24 ID:dLGMqkA/
レジェンド最高! あのフェィダウェイは絶品だよ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 18:24 ID:T0mtpLBq
IDがラリーバード
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 18:25 ID:g17zjo8A
ボディロガ最高!
5 :
鳥人33 :04/02/21 18:25 ID:GttOAS7A
見かけは普通っぽいのにやる事はドデカイ所に私は惚れますた。
kinenn papiko
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 18:31 ID:g17zjo8A
彼がいるだけでチームのレベルがあがる それが大学レベルでもNBAでも それが凄い 少し話しずれて今おもしろいのがそのバードとアイザア 80年代に覇権を争った両チームのエースが実に現役をしりぞいた今も 素晴らしい活躍を続けてる 二人ともコーチ、GMとして一定の成果をすでにあげている マジック、ジョーダンはなせなかったのを今この二人がなしているのが 実におもしろい 選手、コーチ、GMとすべてのポジションで・・ 注釈(アイザイアのコーチには賛否両論ありましょうが・・あくまで一定のレベルは 達してると思う
8 :
鳥人33 :04/02/21 18:35 ID:GttOAS7A
バードとアイザイア、実はインディアナ大学で一緒だったんだよね。 (バードは中退してるが) で当時アイザイアの方が上だったのだが今季アイザイアがバードに HCクビにされたのがなんとも不思議な因果だね。 これだからNBAは面白い。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 22:43 ID:IlrMwVfg
>>8 まーでもバードとトーマス、現役で先に上に上り詰めたのはバードだしね。あの頃の
イースタンカンファレンスって、面白かった。セルツ、デトロイト、NJ、NY、クリーブ
ランド、シカゴ…アトランタやなんかも味があったし……いい時代だった
バードはへなちょこな感じのシュートフォーム(フォロースルーが中途半端ってか)なの
に、ばしばしブザービーター、それも逆転のショットとか決めてたなぁ。凄かった。
でも、 バ ー ド は 最 高 の リ バ ウ ン ダ ー だ っ た 、て意見
に賛同してくれる人は、ここに何人いる? あの人にはね、ボールが落ちてくる場所がわ
かったんだろうね…。
>>9 生涯平均で10超えてたよね?やはりバスケットIQのなせる業か、、、
実際その時代は見ていたわけじゃないんですが、ガッツだったらしい。 だから体もボロボロになったとのこと。 ボールに対する執着心ですね。 ●((⊂(´∀`⊂⌒`つ 俺は怪我が怖くてなかなか飛び込まないけど… リバウンド結構痛いじゃんか。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 22:52 ID:sOOwEOkw
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 22:54 ID:sOOwEOkw
>>11 そのAAいいw でもへらへらしてるのがw・・
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 22:58 ID:IlrMwVfg
そうそう、バードはまさに先が読める選手だったんだと思う。「バスケIQ」はぴか一だったと思う。しかも、人を食ったような、さめざめとした態度と、コートにはいると豹変する熱〜いハート。
>>11 バードと言えば、なんといってもルーズボール。あの人はものすごい勢いで
ボールに飛び込む人だった。だから、背中壊して、結局それが彼を苦しめた
よね…
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 23:03 ID:IlrMwVfg
たしか、彼が引退したときの会見の内容は↓かんじだった 「今日はセンチメンタルになるけど、特別悲しいわけじゃない。 もうやれることはやったし、バスケットに思い残すことは無い。 ただ少し、自分を楽にさせてあげたくなったんだ…」 バードがやめることが予想されていた(まだ発表していなかったけど、みん なすでに承知していた)92年、バルセロナ五輪のアメリカ大陸予選決勝… 開催地ポートランドでの一番人気は地元のドレクスラーだったけど、あの決 勝で、誰よりも拍手をもらって、カメラがいちばんに注目していたのがバー ドだった。背中痛くて、イスにも座ってられなくて、フロアに寝転ぶ彼が 痛々しくも、かっこよかった。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 01:06 ID:jmHO/Q5X
タイムリーに知らないのがすごく残念。 誰よりも足が遅く、誰よりもジャンプ力がないのに、 誰もバードに勝てないのがカッコイイ。 頭がいいとはよく聞くけど、ビデオなんかを見ると すごいことを思いつくもんだとビックリする場面がある。 ゴール間際でディフェンダー越しにバックボードにボールをパス、 でディフェンダーをかわしてボールを取ってシュートとか…
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 13:17 ID:JMZG0lx+
>>16 運動神経が中の上(一般レベルで見て)くらいでも、NBAでやっていけるっ
てことだよね。プロとしての運動能力はかなり低かったんだね
バードは上背がそこそこあったって話は別として、日本人もそういう方面を
目指していくのもありかと思う。アメリカ人のやるバスケにスピードだので
真っ向勝負もいいけどさ、やっぱりちょっと無謀と言うか。旧共産圏のバス
ケって、バードの頭脳を、個でなく、組織で示したものな感じがする。だか
ら、個でもサボとかペジャみたいな、ものすごいのがいるんだと思う。ペ
ジャはバード2世って呼ばれてるしね。
それを一人の人間がやってたから、バードはすごいんだよな
バード好きだったなぁ。リアルタイムで見れたのはバルセロナの時だけだけど。 身体能力をカバーする技術はすごかった。マジックやジョーダンのプレイは スゲーって思えるけど、バードのプレイは目が点になるプレイだったなw
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 13:24 ID:2BwpkZ9m
目指せたらって言ってもアメリカでもバードや局長タイプほど 稀な才能と言われてくるらいなんだし。環境的にバスケに密着してたり それこそそとんでもない才能がないと無理なんじゃないかと思うんだが。 実際運動能力がNBAレベルでバスケやってる奴のほうが少ないんだ からバードタイプや局長タイプを目指してる選手の方が数的には多いはず それでNBAレベルになることがめちゃくちゃ困難だと言うことなんだと思う。 日本人でもビッグマンのやアスリート系のほうがまだ可能性高いと思われ
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 13:31 ID:HHQ2SfXM
「ルーキー、シュートしてみな。」 トラッシュトーカーでもあったぞなもし。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 13:36 ID:JMZG0lx+
>>19 個人一人出ってのは無理だろうから、組織として、ヨーロッパを手本にして、
本当の意味でのバスケの考え方を身につけさせるべきだと思ったのね。そう
すれば、そのうちすごいやつ出てくるかなって。
タイプとしてはだいぶ違うけど、プライス(兄)もバード2世って呼ばれてたことがあったね。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 13:38 ID:JMZG0lx+
「メリークリスマス」 ↑ クリスマスのゲーム(相手は失念)で、3を叩き込んでの一言。 すごく有名なトラッシュトークの一こま
>>22 嫌味なほどカッコイイ!!
指導者としてのバードはどうだったの?結局彼が指揮した試合一試合も見れなかったぽ
>>23 自分で全部やろうとせずにアシスタントコーチに上手く仕事をさせてた感じ。
カーライルがオフェンス、ディック・ハーターがディフェンスを担当してて、試合中の指示も大体その2人がやってた。
タイムアウトとか選手交代は多分バードの判断でやってたと思うけど、特に問題無かったと思う。
98年のCFでレジーがジョーダンを振り切って逆転スリーを決めたときでも顔色一つ変えなかったのが一番印象に残ってるw
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 13:57 ID:JMZG0lx+
いま、ちょっと気になって、バードのスタッツみてみたんだけど、あの人、 3PAは多いシーズンでも3本ちょいなんだね。少ないときは1本未満。 それなのにあれだけ3Pの印象が残ってるって… ビッグショットを決めてた証拠だ ね。3Pコンテストでも勝ち続けたし。感服
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 14:00 ID:JMZG0lx+
↑亜添付とが多くて3本ちょいで、確率は4割未満だから、多いときでも、1試合平均1本しか決めていないのに、ということ
>>24 あ〜 やっぱりチームとして機能させるのがうまいっぽいな。さんくす!
>>24 > 98年のCFでレジーがジョーダンを振り切って逆転スリーを決めたときでも顔色一つ変えなかったのが一番印象に残ってるw
それだ、それがあった。
ミラーがコート上でクルクル回って喜んでるのに、
バードは超鉄面皮だったもんな。
バードの自伝によると、
「その時感情を見せなかったのは、レジーがシュートを打ったとき
時計が0.6秒になってるのが見えたからだ。シカゴが0.6秒で
最後のシュートを決めて勝った試合を何度も見てきた。[…中略…]
コーチとして、私がどう反応するのかをみんながしょっちゅう見るのは
わかっていたし、私が跳ね回る必要はない。誰かが冷静でいなければならない」
だそうだ。
あのシュート力は学生の時から毎日、雨の日も風の日も野外コートでシュート練習してたかららしい(流石にプロになってからは室内でやってたろうが) 他のチームの選手に言わせると、ジョーダンやマジックより、バードは「嫌らしく恐ろしかった」そうだ でもリアルタイムで見てないんだよなァ……
>>28 もしそれがマジックだったら、大はしゃぎしてタイムアウトでの指示を疎かにしてジョーダンに決められて(゚д゚)マズー
ってなりそうだ
バードリアルで見てないけど、ビデオ持ってたナー ホントセンスあるよねこの人
バードの自伝? 和訳されてでてるの?
>>8 > バードとアイザイア、実はインディアナ大学で一緒だったんだよね。
Bird は Indiana State University
Isiah は Indiana University
>>33 バードおめ
彼がいってるのはバードが入るはずだったということだと思われ
(環境になれず中退)
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 17:56 ID:YOuEdUQt
88年のプレイオフのホークス戦のGAME7で、第4クオター だけで、20点取ったて本当ですか?
>32 アマゾンで検索してみたら、和訳はないみたい。 それどころか、「ラリー・バード」で一件もヒットしなかった…
37 :
31 :04/02/22 19:50 ID:???
バルセロナ位のころのだったから・・・ ワースポが輸入した奴で、和訳はないけど何となくバードの半生をまとめた奴っぽかった なんかレジェンドって名前だったような、
>37 Larry Bird A Basketball Legend だな。1991年だって。 おれも持ってる…これいい出来だと思うョ BGMの選び方とかナレーションとか。
>>39 みんなにも言うけど 知らないもの?
22のおれは12くらいのころダンクとかHOOPにのってる
クリスティーていう店で通販で買ってたよ
レジェンドてやつ 今は打ってないのかな????
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/22 21:00 ID:OH97kkKw
俺もこのビデオ持ってる。 バードファンは必見の一本だね。 ところで余談なんだがこのビデオの最後でアコギの曲をバックにバードの 写真やクレジットが出てくる所あるよね? 俺がその場面見てた時にウチのオカンがたまたま通りかかって、 「何、この人死んだの?」と聞いてきやがった。 確かに追悼ビデオみたいな感じだったけどねw
>41 確かに、ビデオを通してのテーマが 「切なさ」なのかと思うようなしんみり感があるね。 マジックのビデオ(Always Magic)が終始陽気で元気なのと対照的。 バードのビデオに出て来る Indiana has a new stait (state) bird... っていう歌は何なんだろ。ビデオ用のオリジナル? それとも大学時代にこういう歌がほんとに歌われてたのか。
43 :
レジ-ルイス :04/02/23 13:38 ID:U2OK9QBt
はじめまして。セルティックスファンの皆様。 どなたかディーブラウンの、ダンクコンテストの画像お持ちの方は、いますか。 どうしても、もう一度この目で見たいのですが。 よろしくお願いします。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/23 13:43 ID:fH6BemS2
↑壁紙なら photos.imageevent.com/dreamkast/bostonceltics//v.dee.jpg
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/23 14:12 ID:guM2nizZ
バルセロナで見せたタッチパスは鳥肌もんだったなぁ。指先だけで方向変えるやつ。スリーよりこっちの方が印象に残ってる。
46 :
レジ-ルイス :04/02/23 16:00 ID:9wNJUQBk
47 :
シカモアーズ野郎 :04/02/23 17:38 ID:O+HvOgMx
>>42 本物だと思う。
アメリカの大学でスポーツのスター選手だとそこの地元では結構
有名人扱いされるのでそれ位の事されてもおかしくない。
ましてやバードなんて全米中で有名だったから。
向こうの大学は学内に放送局を持ってたりするのでそこで特集とか組まれたり
した時にあのカントリーっぽい歌も出来たんじゃないかな。
とにかく日本では想像出来ないほど向こうのスター選手はチヤホヤされてるよ。
48 :
レジ-ルイス :04/02/23 18:35 ID:Cdsn83s2
>>44 画像ありがとうございました。大事にします。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/23 20:46 ID:LDDr8Kln
ノビがもう少しパス上手ければバードに近づけるんだが・・ バード2世と呼ばれ、確かに近い物は感じるがここが一番足りない
シュレンプはバード2世って一時期呼ばれて棚
To understand the game of basketball, you have to understand Larry Bird. かつて↑のように言われた男、それがLegend。 世の中に「彼を理解するには、ゲームを理解しなくてはいけない」と言われたであろう男 は星の数ほどもいるだろうけれど、「ゲームを理解するには彼を理解しなくてはいけな い」と言わしめた男は、おそらく彼一人だと思う。
>>49 もう少しってか「かなり」上手くないと無理かと。
あとDにも雲泥の差がある。
昔もいまも「バード2世」って言われる選手は多いよね マークプライス デトレフシュレンプ ダークノビツキー ペジャストヤコビッチ この中でいちばん近いのはペジャかとおもう。体格の差はあるが。 たら、ればは禁物だとは わかっているが、もしサボニスが、PORのドラフトを受けて若いうちにNBAにきて、体格もフィット なままだったら、もっともバード2世に近かったんじゃないかと思う…
う〜ん・・・サボニスの若い頃見たことある? 確かにシュート上手いし、速かったけど、どっちかつーとKGをどっしりさせた感じに近いよ。 バードみたいな身体能力無いから技術でプレイしてるって選手じゃなかった。
>>54 禿同
バード2世と言うよりサボニス1世
逆にサボニスは若いうちにNBAにこなかったからこそあの技術を身に付けたのかと思う
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/23 23:27 ID:BZZMCO5v
とりあえず白人でシュート力がある奴をすぐバード2世と呼ぶのは カンベンしてほしい。
俺はバード2世つーとググリオッタが最初に浮かぶわけだが・・・。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/23 23:38 ID:pQXK60Cp
つーわけでサボニス全盛期の画像プリーズ。
>>56 しゅれんぷに関してはなんともイワンが、プライスに関しては、「白人で
シュート力がある」からだけでもないと思うがな。
プライスは本当によくゲームを理解してたよ
うー非常に有難いがその二つは見たことあるんじゃー…
>>51 、よく読むと、渋い。かめばかむほど味が出るスルメのようなお言葉
年寄りの話。 バード・マジック時代はさぁテクニック重視みたいな選手が多かったような気がするな 最近はフィジカル重視っていうかさ、強いって思える人はいるけど上手いって人いるのかな? そういう点ではバードはまだ最高クラスじゃないのかなー。 そういやビデオで洞察力が(・∀・)イイ!!っていってたね。 85年のビデオあったからみたけど、ルーズボールとか彼の手元にくるんだよね。 不思議だよね…。
スモールフォワードでリバウンドキャリア平均10ってのも 先を読んでたからだろうね。 ガーネットはもっとリバウンド取ってるけど、 どっちかっつーとセンスより身長と運動能力って気がするし。 あとポジションも違うっけ?
バード・マクヘイル・パリッシュ・・ ハァハァハァハァ・・
センスの塊
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/24 11:11 ID:Y0FwIs1f
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/24 11:23 ID:HDgFeCDv
DJ!DJ!DJ! バードがチームメイトで1番敬意を払ってたのがデニス・ジョンソン 「バスケットボールレジェンド」でDJについてはベストプレイヤーと言ってる
白人じゃなかったらこれほど評価されなかった
>8 アイザイアはインディアナ大、バードはインディアナ大からインディアナ州立大へ IUにはほとんど行ってないし、第一年代が違う。 >20 バードのトラッシュトークは歴代でも最もひどい しかしその上を行くのはチームメイトのマクヘイル、悪質。 バードに関してはNBAのビデオの他、コダックが出したビデオがある。 87年もので、まだバードも若い。他のパリッシュ、マクヘイル、DJらも登場。 内容はバスケの個人技からチームプレイを解説するもの。司会はアウエルバッハ。 >1のうち、>クールな態度・・・のみ違和感を感じる。 トラッシュは酷かったし、コメントも結構いろんな事言ってる。 ただ、今見ることの出来るハイライトなどではそのように感じるかもしれない。
>>74 多分、
>>1 のいうクールな感じって、なんか彼独特の冷めた幹事って言うか、
ニヒリズムみたいなことじゃない? INDとCHIの時の話も出てるけどさ。
実際、コート上での熱い(トラッシュトークも含めてね)に比べると、コー
トの外の彼はメディア嫌いで、厭世的な雰囲気漂ってたし。
ひとつ、1999年にでた自伝からの引用:
"On August 18, 1992, I announced my retirement from the Boston
Celtics. It was one of the happiest days of my life"
この独特の感覚、トーンみたいなのがバードだと思う。
>75 んー、でもそれってあとに怪我の話が続くから、 冷めてるって言っていいのかどうか微妙。 そこだけ読んだらバスケかセルティックスが嫌いなように見えるね。
Dに向かってお前に俺は止められない、みたいな事はしょっちゅう言ってたようだし、 チームメイトのエインジにすら、 「おい、しっかりシュート決めてくれよ、 じゃないとお前のマークマンが常に俺に来るから」 なんてことまで言ってたようだw 一歩間違えばチーム崩壊しそうだが、 それでもボストンが素晴らしい組織力発揮したのは ずば抜けたタレントの集まりだったからか、 はたまたバードのカリスマ性によるものか・・・
D重視のビッグラインナップかぁ バード以外を今でゆーと Cムトンボ PFダンカン SGスプリー PGペイトン こんなところか
俺は90年からNBA見てたから、全盛期はビデオでしかしらないが、 92年に BOS at CHI がBSで放送されたのが印象に残っている。 シカゴスタジアムでのボストンの最後の試合だったらしいが、 MJやPIPが絶好調の中、バードはシュートもほとんど決められず もう体が動けないような状態だった。しかし、最後にベンチに戻るときに スタジアムの観客がとんでもない声援を送っていたのを見て、スゲー奴だったんだなと思ったよ!
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/25 12:59 ID:rYI4CmBU
うん、実際、アメリカでの人気は並じゃなかったよ。 ウィーティーズってシリアルがあるんだけど、NBAの選手で、初めてパッ ケージになったのは、ジョーダンでも、マジックでもなく、Bird(全米)。 2番目がなぜかDrexler(西海岸限定)なんだけどね…
>>80 白人だからってのもあるんじゃない?そういう時代だと。
「黒人を食い物のパッケージにするなんて」みたいな意見が出そうだし。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/25 13:03 ID:rYI4CmBU
いや、その時代にはもうとっくに野球選手だのNFLの選手が黒人でもパッケージになっていたわけで…
( ・∀・)つ〃∩ ヘェー んじゃ、違うのね。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/25 13:07 ID:QbVO8Ma0
バルセロナのアメリカ大陸予選の決勝、 バードは腰を痛めてその試合には最初から出てなかったが、 ポートランドの観客は「ラリー!ラリー!」の大合唱。 マジックがバードのウォームアップジャージを脱がせて、 半ば強引に試合に出場させ、その試合最後の点を決めた。。 観客は割れんばかりの拍手喝采。 アメリカのファンも生バードを見れるのは、 これが最後のチャンスと分かっていたのかもしれん。 実際、バルセロナ後に引退したからね。
>78 バードってディフェンスいいかな? スティールは多いけど、 1対1のディフェンスはいまいちのような印象がある。 チャールズ・バークリーによると、 「バードがいる限り、おれはリーグで2番目にディフェンスが下手な選手」 だそうだ。
とろいから今の時代じゃ通用しないだろな
お世辞にも「身体能力バツグン」とは言えないから 1 on 1でのディフェンスはかなり不利だろうな。 ただし、バスケIQは相当高いだろうから、小狡い事やってなんとかしのぎそう…。 オレのチームにもこういう(今やデブデブの)往年の名プレーヤーが何人もいる(w
今でもバルセロナのバードユニ持ってるよ。マリンとバードは 手放せなかった。そのくせMJとかは友人に高く売りつけたり。 俺はあれかな、身体能力低い選手がすきなのかな。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/25 20:03 ID:Z4bUA4x1
オールディフェンシブセカンドチームに選ばれたりしてはいるが、
ディフェンスは良くはなかったと思う。
でも、あのチームにはDJ、エインジ、マクヘイルといった
一流ディフェンダーいたしそんなに目立ってはいなかったかな。
>>87 も言ってるようにずば抜けて読みがいいんだよね。
ピストンズ戦のあのスティールなんかその典型でしょ。
アイザイアがパス入れる前に動き出してるんだもの。
よく考えたらマクヘイルってダンクオンリーじゃないのにFGタイトル取ってるよ
某所を追い出された人がいますね
バルセロナ五輪の時の1歩下がってラインを確認してから決めた3Pがたまらなく かっこよかった。
オールスターの3ptコンテスト決勝で 最後のボールの時に確か同点か1点マイナス 撃った瞬間に勝利を確信してその手を上にあげたまま リアルタイムで見れなかったのは残念 NBA史上でも数少ない絵になる男の一人だと思います
あんまりバード本人とは関係ないんだけど、バードのビデオで自殺 を英語でなんていうか覚えたよ。親父が亡くなったシーンでね。印象的だった バードのシュートフォームって独特よね。真似しても入らんかった。 それだけでも相当練習したんだろうなって思ったよ。 …なんか独り言になっちゃったね。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/27 17:46 ID:wzJeSSU7
86年のスリーポイントコンテスト決勝で相手のホッジスに向かって一言 「準優勝おめでとう」 心理戦にも長けたバードマンセー!
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/27 17:54 ID:5/LUFLHr
>>97 高校の英語の試験で、わからない問題にその単語を書いたら
先生にものすごい心配されて呼び出されました
バードの引退間際のサラリーが約700万ドルなのよね、 もちろん実力的には峠は超えてたわけだけど。 今700万ドル貰ってる奴なんて数え切れんよな。 たった10年くらいしかたってないのにこのサラリーの上昇ぶりはやっぱ異常だろう。
全てLJが悪いんだよ
>>100 マジックが2年目に25年契約を結んだ時の総額は2500万jだよ。
当時はこの長期高額契約はベテランから嫉妬された。
年平均100万jはいまじゃベテラン最低補償額だ。w
まぁ、物価が違うけどね。
バードは白人至上主義者
物価以上の差があるよ… このサラリーのインフレは、80年代のケーブルテレビ普及プラス バード・マジック→ジョーダン時代の人気上昇、 そこに上で誰かが言ってたLJやなんかの高給が加速させ、 ガーネットがとどめを刺した、って感じと思はれる
バード見たことない香具師なんていないよな?
106 :
:04/02/28 23:11 ID:???
うん、いないね
皆見たことあるみたいだね・・ うp削除
実物は見たことないよ
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/29 02:37 ID:Cx1JrqQZ
バードのトラッシュトークについて何かの本で読んだんだが 自分にマッチアップしている選手に対して 「おい!誰が俺にマッチアップしてるんだ?」と聞いていたそうです つまり「目の前にいるディフェンスなんて関係ないよ」という意味ですね これでシュート打って決めれないと格好悪いけどバードは決めちゃうもんだから もっと調子に乗って言い続けるんだそうです 実際こんな奴が身近に居たらホント腹立つでしょうね
110 :
名無し@トラベリング :04/02/29 03:17 ID:NNRshVr4
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/29 03:32 ID:0jLb1n+E
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/29 10:36 ID:4SVQobl/
>>110 あ〜いいもん見せてもらった、サンクス。
なるほどねェ、バードは早々とミラーの才能見抜いていたんだな。
時が流れ選手とコーチの関係になるとは分からないもんだ。
ミラーがUCLAだけにレイカーズの選手と仲が良かったというのは聞いた事がある。
レイカーズも指名する時にミラーが残っていれば指名するつもりだったとジェリーウェストが言ってたね。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/29 12:33 ID:1+wwPak+
俺現役の時に実物見たよ。試合中は血が回るせいか肌が真っ赤になるなんだよね>一般的な白人 そういえば、入団して間もないころに大阪に遊び来たことがあるらしいね>バード
114 :
できるだけコピペして広めて下さい :04/02/29 13:15 ID:rs7hHmuF
不必要に巨額の契約を結ぶきっかけとなったのは・・・ ジョン・コンカック@アトランタです。 マホーンが抜け、レインビアの衰えが著しいデトロイトが選んだのがコンカック。 彼に巨額の提示をするも、タダで持って行かれちゃたまらんアトランタが 同額提示。よって無用の長物がさらに余計なお荷物になったとさ。
>>12 の映像みたんだが凄いね。最初バードがなんでボールの落下地点にいるのかわかんなかった。
初めてリバウンドでショックをうけたよ。
117 :
名無し@トラベリング :04/03/01 22:33 ID:UqXg7GHM
>>112 ジョーダンがロドマンと一緒になったのも因縁というか何というか。
でも、あーゆー人たちが勝つために仲良く(?)なると、
普通に1+1じゃなくなるくらい強いね。
レジー・ミラーはぜんぜんシュートしなくなったけど、
バードの下で何か学んだみたいですね。
http://www.indystar.com/library/factfiles/people/b/bird_larry/bird.html ラリー・バードの略歴を見つけたんだけど、ここで
Family: Married briefly to Janet Condra (Nov.8, 1975 - Oct. 31 1976);
one child daughter Corrie born Aug. 14,1977. Married Dinah Mattingly
Oct. 1, 1989; two children by adoption son Connor and daughter Mariah.
この最初の短い結婚って、たぶんインディアナ大から地元に帰ってた間なのかな?
コリーって娘は離婚したあとに生まれてるね。
この娘の話ってあんまり聞かないんだけど、時々生みの親に会うことあるのかな。
バードのコーチ時代に、マリンがINDにいたのが感慨深かった。 マリンを本当に好きになったのは、彼がINDに行ってからだったなぁ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/04 06:24 ID:7JbG7Ht8
セルティックスでバードの控えをやっていたスコット ウェッドマンってその後どうなったの? けっこうハンサム顔で好きだったんだけど
(^(^^) 、(,,, ( )、 ミ ( )ヽ ミ ● ノ●ヽ ミ (´`ヽ ミ バード。 ミヽ | ヽノ ミ 最近まで健康だった。 彡ミミヽ,,,,.|∪| 彡\ マジでお勧め。ゴホゴホッ / _ ヽノ /´> ) ミミ(___) ( )/ (_/ 《巛ミ彡^| / (巛ソ^ ソ| /\ \ 《 | / ) ) ∪ ( \ \つつつ
>>118 >この娘の話ってあんまり聞かないんだけど、時々生みの親に会うことあるのかな。
生みの親って、一緒に暮らしているんじゃないの?
バードは生みの親じゃないよ。てゆーか、生めないだろ。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/05 02:54 ID:zcayu8st
鳥だからタマゴ産んだことになるなw
>>122 サンキュー!
なんと不動産屋さんだったとは。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/07 21:31 ID:s6Xzq50a
DJ→?? エインジ→BOSのフロント バード→INDのフロント マクヘイル→MINのフロント パリッシュ→?? ウォルトン→解説者 DJ&パリッシュの近況が分からん パリッシュはどこかのコーチしてたはずだが、もう辞めたかな
地元の新聞でそのウェドマンが酷評されたそうだが、 バードは自伝で擁護してたよ。練習中に頑張ってるって。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/09 05:29 ID:iIMlpks8
>>127 DJってABAでコーチしてなかったっけ?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/09 12:44 ID:n6dDSpFu
>>127 >>129 そうそう、去年だかはClipper供のHCだったしね。
大分太ってホッペから腹から大分膨れてたな…
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/12 07:08 ID:O9EDi1ld
ラリー!ラリー!
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/12 11:38 ID:n6qJpPHd
ラリー・バード
来日して
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/12 13:38 ID:LiQJ0mDk
そうそう、ラリーの控えといえば、Fred Robertsって白人もいたな その辺を歩いていそうな普通のアンチャンって感じだったけど。。。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/15 09:16 ID:4J6o7HsN
>>109 確かジョーダンは、バードとマッチアップした時「もう80年代は
終わったんだ!」とやり返していたと聞く。
>135 それ、バードに言ったの? ドリームチームの練習の時に言ったってのは聞いたことがあるが。
言われたのはマジックじゃなかった? しかし恐ろしい練習風景だな
まぁ、ジョーダンは練習の時でもトラッシュトークはしてたみたいだからな。 復帰前にティム・ハーダウェイとゲームしてて「MIAに捨てられた君は、俺以下だね」とか笑顔で言ってたらしいし。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/25 13:39 ID:Q1PNaQ3E
バードが現役の時、なんかのプロモーションで日本に来た事があったけど まったく話題にならなかった。本当だよ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/25 13:57 ID:k1B/A/dx
引退セレモニーはテレビ(NBAウィークリー)であってたの見ただけで泣いた マジック「ラリー、君は今までで初めて僕にウソをついた・・・第2のラリーが現れるだろう そんなのは有り得ない、ラリーは君だけなのさ・・・心から愛してます」 レイカーズのウォームアップジャージの下にボストンのTシャツを着てきたマジック
>139 小林師範のサイトか…
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/27 14:03 ID:drobPXuc
>>136 もちろんそうだろう。
「80年代(=マジック&バードの時代)は終わったんだ!」
→90年代は俺(ジョーダン)の時代だ
という意味なんだから。
i love you, i respect you, Larry Bird. Magic Johnson
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/29 21:13 ID:IN1pjZs7
25年前ですか・・
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/30 12:04 ID:b9tcTmNw
アイバーソンが 90年代後半のドラフト組はバードを尊敬しないと 恐ろしい事を言ってました
>>147 えっなんで?ただ単に白人が嫌いってことか。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/30 17:43 ID:b9tcTmNw
プレーのタイプが尊敬できないそうです
まぁ、アイバーソンに言われてもね…プレイのタイプって… 頭を使ったバスケができるかできないかの差じゃん。 今でも高いバスケIQで生き残ってる選手はいるし、今の 身体能力まずありきの風潮のほうが、しょうもないよね、 そう思わん?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/30 19:32 ID:b9tcTmNw
アイバはバードのスティール中心のディフェンスをけなしてたような気がします 確かに昔のプレースタイルじゃ今通用しないだろうけど もしバードがいま現役だったら今風にやってるだろうし何とも言えませんね
バード>>>>>>>>>>>>>>>>>>アイバ
運動能力ではバードはアイバーソンなんかにはかなわないんだから、 そんな言われ方されたら立場ないよなー。
ていゆか、アイバーソンも十分スティールオンリーのディフェンスじゃないか・・・。
アイバ=ケニオン でok?
MVP経験アイバ>>>>>どもりのケニオン
アイバは確かにDefすごかったよ、大学の頃はね。 でも、バスケットボールプレイヤーとしてはバードのほうが数十倍すごい。 それに、>90年代後半のドラフト組はバードを尊敬しないと という発言は、プレイスタイル云々の問題じゃない。敬意を払えるかどうか ってのはね。まぁ所詮アイバ、お里が知れるってとこだ。
まあ、アイバもリングを取ってからそういうことは言うべきだな。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/31 13:53 ID:5/VZofqJ
前年ビリのチームをルーキーで入って2位にまでするバード(翌年優勝) チームを勝たせられるかで評価したら、ジョーダン、愛馬系は低い
やっぱり、バードがレジェンドって呼ばれるのにはワケがあると思うしね。 アイバにとっては「ただの有名選手のうちのひとり」って認識だったのかな。
アイザイア信者のアイバーソンだから アンチバードなんだろう
う〜ん、でもアイザイアはあの「白人でなかったら」発言があったにせよ、 バードの能力はわかっていたと思うよ。単に嫉妬していただけだと思う。 それにくらべると、一緒にプレイしたことすらないアイバが、それをその ままどうこう言うのはね…。たぶん、生で見たこともないんじゃない?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/15 07:54 ID:jisFPgLB
レジェンド>>>>>>>>>ディアンサー
アイザイアがバードに嫉妬…いいえて妙だな バードもアイザイアもどちらも才能あふれるプレイヤーだったもんね 1985年のセルツは、それでも1989年のピストンズに勝つんだろうね すごい切ないなぁ
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/22 18:50 ID:VdyT9Hc5
いつだかのファン投票で86セルツは96ブルズより支持集めてたからね ひょっとしたら組織票かもしれんので、うのみにするのはどうかとも思うが
組織票云々はべつとしても、確かにあのときのセルツは面白かった。 見た目はこれ以上なく地味だったし、プレイに派手さもあんまりなかったけ ど、本当にいいチームだったと思うよ。ガッツもあるし、スリックな感じも ある。巧さもあるし、うなっちゃうようなプレイもある。あんなバスケした いなぁ、と本気で思えるチームだった。 それに対して、俺は2度目の3ピートのときのブルズは、本当につまらなかっ たと思ってる。自分の中でNBA見てない空白の2年間があるんだけど、それは 2度目の3ピートの後半2年。あまりにもつまらなくて、興味がうせた。どち らかと言うと東のバスケが好きな自分の興味を引くチームがなかったのもあ るが。最近の運動能力バスケ一辺倒のスター選手たちにはだいぶ食傷気味
時に皆さん、85-86のセルティックスと95-96のブルズは どっちが強いと思うかね。ピーター・メイという記者は、 86年のセルティックスが史上最強と言ってたが… 96年のブルズの72勝はリーグが大きくなって 弱いチームが増えたからとかいうことだったが。
86年のセルツと87年のレイカーズはどっちが強かったと思うよ?
>>168 はまだしも、
>>167 は単純に比較はできないよね、時代が違うから。フィルのバスケ
は80年代を通り過ぎてきているわけだからさ。
ただ、バード、チーフ、マクヘイル+ウォルトン、ウェドマンのフロントラインに勝るフ
ロントラインは、自分のNBA観戦暦の中では知らない。間違いなく最強だろ。バード、
ウォルトンはパスもめちゃくちゃうまいし。
で、バックコートはエインジとDJ。ジョーダンがDJのディフェンスをど
れぐらい振り切って、さらにその後ろにいるインサイド陣相手にどれだけや
れるか。で、実際には86年のプレイオフでジョーダンは50点とか67点とかし
てるんだけど、それでもセルツにはあっさり負けてるんだよね。たしかに86
年のブルズと96年のブルズでは比べ物にならないけど、それでも、ブルズに
分があるのは、SGのポジションだけでしょ?
96年のピッペンが、86年のバードをどれだけ止められるか…
クーコッチやカーの外郭シュートにしたって、エインジ、DJ、ウェドマン、ジェリーで
互角以上でしょ。
インサイドでは圧倒的にセルツだから、やっぱりセルツかな。
67点 → 63点 の間違いです
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/23 09:44 ID:kqxehVpq
バード+マケールは90年代のブルズでも止められんだろうな〜 個人的にはバード+マクスウェル時代のほうが好きなんだけどな(w
おまいら上忍豚なめすぎ
>168 難しい。限りなく互角に近いと思う
上忍豚 ←これなに?
ウェニントンってことか。 って、おまえ本気で言ってるの? ベンチのインサイドで、まともなのいないじゃん。だって、 スタメンがあの程度のチームだよ?ロングリーがスタメンな んだよ?カートライトのほうが(ry サリー、ブシュラー、キャフィー、ブラウンなんて、ウォル トンやウェドマンの足元にも及ばないよ。ロングリーと盛り を過ぎたロドマンなんて、マクヘイルとパリッシュに勝てる はずないし。 っていうか、92年のブルズのほうが、むしろ96年のブルズよ り強いと思ってるの、俺だけ? 当時のほうがリーグ全体のレベルも高かったし、23も33 も若かったし、グラント+カートの方がオフェンスできるし、 Sウィリアムスは発するプレイが生きてたし。 まぁ、ハーパー、クーコッチ、カーのあたりがパクソン、BJ、 ハンセン、キングあたりではダントツ96のほうが質が高いが…
エクスパンションドラフトでウェニントン、ロングリーはキープしたのにBJはあっさり放出
ロドマンはブルズ時代はたしか35歳からで鬼のようにリバウンドとってたと思うけど。 盛りを過ぎてたとは思わん。 ブルズはインサイドがそれほど突出したチームとはして無いのか。 3連覇のシャック率いるLALとブルズとセルツでどれが一番なんだろうか? 俺はその時代のセルツのことは知らんからなんとも言えない。 ただ当時のシャックを見ているとブルズではとめられないと感じるが 当時のメンバーはブルズが上って言うんだよね。
あの頃のロドマンは落ち目。 やっぱバッドボーイズ時代が最高に輝いてた。 バッドボーイズはスタメンがマフィアみたいだったからなぁ。実はレインビアーはオフコートで紳士なのは信じられないな。 俺はセルツだと思うよ。ブルズはインサイド強いとこには苦戦してるからね。 ブルズ対ニックスは実はカートライトがファールトラブルになるかがいつも勝負の別れ目だったからね。 パリッシュ、マクヘイル、(健康な)ウォルトンでブルズのインサイドは崩壊してたと思うよ。
3連覇の時のレイカーズも強いね。 パリッシュ、ウォルトン、マクヘイルでシャックは少しは抑えられるかな。 レイカーズがのってるときのバードを抑えられるかどうかってとこか。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/23 21:38 ID:tQTm+iT4
ピペンならバードを苦しめる事は出来るかと桃割れ 比較するのはナンセンスとか言うな その不可能な比較をするのがファンの楽しみなんだ ナンセンスな事くらい百も承知じゃ。 主らもそう桃わんか? ワシはセルティックス黄金期とブルズ黄金期とLALの3ピートなら やはりブルズの3ピート後期が最強だと桃割れ。 良いか、お主ら。この比較に答えは無いんじゃ。 主らが思う最強チームが最強なのじゃよフォッフォッフォ
だれかナンセンスっていったか?マジレスすると、ナンセンスって言葉自体、初出。 比較は単純に出来ない=比較は難しいとは言ったが。みんなまじめに比較して楽し んでおりますよ。 俺のなかでは セルツ > レイカーズ > ブルズ です。 ディフェンスで、セルツが圧倒的に有利。ローポ守らなくていいんだもん。 あれだけインサイドに面子いるのに加えて、ロドマン+ロングリーのオフェ ンスは全然怖くないから、その分負担が少ないし、ジョーダンへのダブル チームも行きやすい。DJやウェドマンはDもいいし。 バードはコーチとしてレイカーズと対戦して、シャックつぶしをしようと したわけだけれど、手持ちとしていかんせん駒が足りなかった。でも、現 役当時の面子でなら、何とかやれそう。しかも、ゲームの巧さではセルツが 上。 セルツがすきなんだよ。
CHIはBIG3以外がカスだからな。w
ごめん、BIG3の3人目ってだれ?
クーコッチ
あ、そうなんだ。てっきりハーp(ry ありがとん。
そういや、80年代後半ロドマンがピストンズにいたころ、 マクヘイルをどのくらい抑えてたの? 教えて先輩。
こういうのはどうだろ? ジョーダン→バード オラジュワン→マクヘイル ・・いやなンとなくわかってくれる人がいたらそれでいいす まあ身体能力ある人とない人でその筋の支配者はこう変わるみたいな・・ いやなんでもない・・
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/24 17:14 ID:t8KcSDYi
>>186 ロドマンは身長の関係でバード担当たったからなぁ。
マクヘイルはラインビア+サリー+マホーンが交代で対応していました。
今日ボストンでスタンディングオベーション受けてたね。
そういえば、Great 50のセレモニーって、クリーブランドだったよね。 で、やっぱり東の観客には思い入れがあるんだろうか、バードとマクヘイルは かなり大きな声援を受けてた。あとは、Mマローンとなぜかドレクスラー(そ の年のAllstarに選ばれなかったからか)が声援が大きかったなぁ。 逆にKマローンとシャックはブーイングだった。 ジョーダンへの声援がなかったのは、やはり苦い思い出ゆえか。 マクヘイルとロドマンはマッチアップすることなかったね。やっぱり サイズ+手の長さを考えると、ロドマンには無理だったし、ピストンズ はC、PFが豊富にいたからね。
>>190 ドレクスラーは選ばれてたよ、けどケガでプレー出来なかった
>190 シャックはその時休んでたんだっけ
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/25 13:40 ID:KIIcplLo
大本営にチーフの写真載ってたけど、ほとんど変わってないな バードもマジックも現役時代に比べてかなり太ってるけど、 チーフさすがだよ 現役時代から相当節制してたみたいだね
待てよ。80年代総じて見ればLAL>>セルツだっただろ。 セルツフロントコートは確かに素晴らしかったけど、バード以外はスーパースターって感じじゃないし、 バックコートは見劣りするし、なんていうか最強ではないよな
まぁ少なくともこのスレにおいてはセルツ>レイカーズだわなw
バード、ジョーダン両方のファンの自分はどうしたら良いんでしょうか・・
>>196 別に好きならいいじゃん。
>>194 確かにね。80年代のLALってファイナル行ってない年のほうが少ない
もんね。ウォージー+カリームだって反則だと思うのに、そこにマジック、
スコットがいて、マキャドゥーなんかもいたしなぁ。それでコーチがライ
リー…当時の西が弱かったってのはあるけど、それにしてもすごいよね。
も、俺の中ではセルツ>>LAL。セルツのバスケって、ボブクージーの時
代から、質実剛健、賢く、楽しいってかんじで、それが好きなんだ。LALの
華やかなバスケとは対照的だけど、大好きなんだよ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/26 02:07 ID:s2NCJNCd
80年代の L.A. や Boston が強かったのは確かだったが、 Detroit, N.Y., Chicago などを代表とする デフェンス重視の時代の流れの中でも果たして優勝出来たのか? という点では、少々疑問が残る。
デトロイトに関しては、セルティックスが負けたのは 怪我&高齢化のせいとも思えるから、何とも言えない。 80年代のセルティックスも、マジックに言わせれば ディフェンスが荒いチームだったらしい。
ブルズが前期後期通じて一番苦戦したのてニックスだよね>? これはOK? でニックスは異常にタフなDと偉大なセンターがいた ということはやっぱインサイドが強力で優勝したレイカーズ(シャック ラムジーがブルズが解体していなければその四連覇を阻んでいたとまで評した ツインタワー 相手だとどうなるだろ? でも皮肉にもブルズ全盛のときにはスーパーセンターを軸としたチームはチームとしては 凄いというチームはいなかったのがな・・・ ニックスを尺度にいろいろ仮想はできまいか?
>>200 ジョーダン不在の時期を除いて、
ニックスには前期の92年以外はあんまり苦戦してないよ。特に後期なんて相手になってなかった
たぶん一番苦しめたのは98年のペイサーズだったと思う。98年のセミファイナルは死闘だった
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/26 22:47 ID:s2NCJNCd
>>200 >ブルズが前期後期通じて一番苦戦したのてニックスだよね
>>201 > 前期の92年以外はあんまり苦戦してないよ
200の意味は、
Bullsが6回優勝した際にプレーオフで戦ったのべ全24チームの中で、
92-93のN.Y.が一番手強かったってことじゃないの?
少なくとも薄氷を踏むような勝利だったことは間違いない。
ブルズ側から見て
N.Y.で●●、Chicagoで○○、N.Y.で○、Chicagoで○という星取りだったけど、
MSGでの第5戦は大接戦。
最後、C.Smithがゴールしたでブロックされまくったわけだが、
あの密集地帯であんだけごちゃごちゃ大男が集まってたから
ファウルの笛が鳴っても全然おかしくなかった。
あれがC.SmithじゃなくてEwingだったら
実際にはファウルじゃなくても笛が鳴っていた可能性すらあったと思う。
ブルズの話は他でやってくれよ。 DETも、NYも、Def中心になったのは、そうせざるを得なかったから。 全盛期のLALやBOSはその必要がなかった。それだけのこと。当然、そうい う時代の中のチームなら、そういうチーム作りをしただろうね。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/27 04:47 ID:dHxwhTNN
グレグ・カイトの事を忘れんなよ。。。。忘れたいのかもしれんが。
ビッグ3があまりにも有名だが、DJが実にいい味出してたよねェ。 あのバードをして、これまでプレーした中で最高の選手と言わしめたくらいだし。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/29 21:25 ID:dFdo3cws
バード、今のトップクラスのディフェンダーにマークされたらどうなるだろ? と世界選手権のアメリカーセルモン戦のボディロガ見てておもた 最後にヘルプにきたベンにブロックくらったりしてたし まあワンオンワンだけの話じゃないから単純な話じゃないだろうけどね
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/29 23:52 ID:3JmVwZVM
208cmの身長から左右の45度付近でティム・ダンカン みたいな(バンクではなく)ミドルをバシバシ決める んじゃない?ま、元々得点だけが仕事じゃないから うまくやるでしょ。
っていうか、今のDefなんて、たいしたことないんじゃない? 昔の選手のほうが、Dに特化してる選手はホントに凄かったが。 まぁ、イリーガルなしになって、ちょっと状況は違うが。 それでも、ゾーンなんか当時のセルツに通用するはずはないしな。
マイケルクーパーのDってそんなに凄かったん? 何でもバードが一番付かれるのが嫌だったらしいけど・・
INDのミラーもアーテストのディフェンスがクーパー級かそれ以上だって褒めてた。 見たこと無いけど凄いディフェンダーだったのは確かな模様
>>208 今のディフェンスは昔とは比較にならないぐらい向上してると思うが?
今はチームディフェンスも個人ディフェンスも最強の時代でロースコアゲーム連発なのをみりゃ分かるだろ。
212 :
211 :04/04/30 12:25 ID:???
211の一行目の?マークは誤字です。すんません。
確かに今のほうがディフェンスすごいと思う。っていっても、あんまり昔見たことないんだけどね ただ、ロースコアゲームが増えたのは、ゾーン解禁ってのと、NBAの選手のオフェンス能力の低下 もあると思う。ゲームを理解してる選手が減って、運動能力一辺倒になってしまったことの弊害だ と思うんだけど。なんていうか、あのころのセルティックスの選手とか、一人でも、2人でも、 三人でも四人でも攻めれるじゃん。でも、今の選手って、一人でしか攻めれない、二人でしか攻 めれない、見たいな人が多いと思う。全般的に。 みんなどう思う?
>>213 それはあるね。どの選手だったか忘れたが「今はいい選手が増えたけど、いいチームは減った」
みたいな事を言ってた。オールラウンダーに憧れてオールラウンダーばっかりになっちゃって
ロールプレイヤーが減ったってのが、オフェンス面でチームとしての機能を低下させてるんだと思う。
マクヘイルだってパリッシュだって大抵のチーム行けばエース張れる選手だよな。 それが2番手、3番手にいるんだからそのチーム力は言わずもがな・・。 LALのジャバー、ウォージーなんかにも言える事だろうけど。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/30 23:42 ID:Rw+LdACE
>>208 > っていうか、今のDefなんて、たいしたことないんじゃない?
> 昔の選手のほうが、Dに特化してる選手はホントに凄かったが。
80年代と、90以降の一番の違いは、
チームとしてのDの意識。
# エクスパンションのせいで、弱小チームも増えたが、
# もともとNBAはプレーオフ以降が本番で、
# レギュラーシーズンは、なかばショーだと私は思ってます。
# 実際、ファイナル・カンファレンスファイナルくらいになると
# 審判の質も上がるせいか、露骨なホームコートアドバンテージも少なくなり
# ガチンコ勝負という感じが増えます。
このチームとしてのDの意識というのは、
個々の1対1とか、ゾーンやプレスといったことよりも、
オフェンス終了後、素早く自陣に戻り、
ファーストブレイクやセカンドブレイクを防ぐことが一番大きい。
80年代のBostonもLAも、今の試合に比べて
セカンドブレイクの得点シーンがやけに目立つ。
# もちろんセットオフェンスやポストからの得点力を
# BostonもLAも持っていたことは間違いないですが。
あとマクヘイルが本当にブレイクしたのは80年代後半。
Boston・LAの時代は長きに渡るので、2〜3年毎に微妙にチームバランスは異なる。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/01 11:48 ID:8LxrI6uX
>>215 FG60%のバケモノだからな・・・絶対エースだw
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/02 09:25 ID:Qf/HEE2w
FG6O%なんて一体・・・。
とはいえ、エースになればマークも集まって60%のままとは行かないだろ・・・
バード・マクヘイルは当時最高だけでなく、史上最高クラス
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/02 23:15 ID:Qf/HEE2w
そうだね、バードはもちろんマクヘイルもあの インサイドでの得点の取り方の上手さはNBA の歴史でもトップクラスだと思うな。
スマソ マクヘイルってのはジャンプシュートも多用するタイプ? だとしたら神だな
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/03 10:48 ID:eJ8Bf/uB
いや、ジャンプシュートも普通にこなすけど やっぱすごかったのはポンプフェイクを多用 してのローポストからの得点ですね。あの 間合いと取り方は神といえば神だね。
マクヘイルのポストムーブには何とか拳っていう名前をつけたい
>>222 多用とまではいかんと思う、空いたら打つかくらいの感じ
FTの確率見てもらえばミドルも下手ではなかったということは分かってもらえると思う
あのローポストの動きはマジで神だよ
あそこまで相手を翻弄できるのはマクヘイルとオラジュワンくらいしかいないんじゃない?
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/04 01:33 ID:8KQtNsnZ
だな。
この前街なかで CELTICS 33 のジャージを着たやつを見た。 地方都市なんだけどね。
このすれオッサンばっか? 全然バードの試合とか見たことないから今までどんだけスゴイか知らんかったけど あのレジーミラーが尊敬していたと言うだけで、バードをスゴイと思ったw
まず何歳以上をオッサンと言うのか逆に聞いて見たいがw まぁ平均年齢はバスケ板では高い方だろうね、 現役でプレーしてたのは10年以上前になってしまったし。 ハイライトでも十分凄さは分かってもらえると思うけど、 やっぱり実際の試合通して見るのが一番だよね。 ボール持たなくても試合を支配してるのが良く分かると思う。
おれはリアルタイムでは見たことない。ビデオで見ただけ。 ビデオだからいいシーンばっかりなんだろうけど、 でも明かに他の選手と違うと思ったよ。 どう違うかはこのスレで既出だと思うので略。
激しく遅レスだが、 >あとマクヘイルが本当にブレイクしたのは80年代後半。 たしかにそうだが、その理由は、「いままでバードが1stオプション、マックが2md」だっ たのが、バードの怪我でマックが1stオプションになったこともあると思うんだが。 「シャックが本当にブレイクしたのはレイカーズ移籍以降」というのとは本質的に違うと 思うが、いかがか?
今BS見てたら観客席にバードのユニ着た奴いたw ミネアポリスなのにw
>232 ほんとにバードだった? マクヘイルじゃなくて?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/06 12:09 ID:v7gcWyHd
バードが抜けたあと、レジ−ルイスが生きていたらセルツは、どうなっていたんだろう と、たまに思い出す時がある。 みんなは、どう思う?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/06 15:05 ID:/O9bCdFw
>>231 マクヘイルは当初は6thマンで大活躍。
スターターの20得点と、ベンチの20得点では
・ スターターだと、他のプレーヤーにオプションが分散する
・ ベンチだと、マッチアップが少し楽
などの理由で、少し印象が違う。(それでもすごいものはすごいけど)
あとインサイドのベテラン選手が峠を越えだし、
新しい世代(DT世代)が実力を発揮し出す、
ちょうど端境期にすっぽりはまったのも大きいよ。
>>234 少なくともプレーオフには出てたろうとは思う
バード引退後のシーズンでも50勝近くしてたんだから
でも、良くてセミ止まりだろうな
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/06 19:03 ID:EhPghVF/
>>236 やっぱりプレーオフには、行ってたよね。生きていたら、結構すごい選手になってたかな〜?
239 :
やりマルコ厨 :04/05/06 19:34 ID:MDh7TQOG
マルコ ヤリッチ!! マルコ ヤリッチ!!
バードがリバウンド→ルイスにロングパスからダンク 後ろでバードと誰かがハイタッチ?か尻をポンと叩いてたか こんなリプレイをよく見た バード引退後というかその少し前から 休みがちなバードに替わってエースだったはず オールスターにも出てたし 本当に惜しい人が亡くなったと思いマツ( ´Д⊂ヽ
彼はヤクのやりすぎで氏んだんだっけ?
MJの自伝にバードの話もチラホラ出てくる。 曰く、ボストンガーデンはボロくてドリブル中バウンドが変わるような地点が あって、そこに追い込まれてターンオーバーさせられた、というようなことが 書いてあった。たしかにあそこ、古い学校の床みたいでミシミシ言いそうw ガーデン自体はもう残ってないんだっけなあ。 バードが居た時代はデトロイトのファウルゲームとか懐かしいな。前述の 自伝に出てくるカートランビスなんかもまだ居たんじゃないだろうか。黒ブチ 眼鏡でよくああいうプレーできるわw
>>242 失礼なこと言うな
レジーが「逝かなかったら」ではなく、「あと4年早く生まれてたら」と思う
妄想君は逝ったほうがよいでつか?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/07 01:16 ID:980gmrM/
>>243 > ボストンガーデン
ビジターのロッカールームが酷い設備という話も聞いたことがありますね。
なお、LA-Lakersくらいともなればともかく、
普通のチームでは、ファールコールでずいぶん得をしてきたはず。
まぁこれは全盛期のBullsや、最近のLakersなど、
覇権チーム・トップスターへの優遇は、
今も昔も変わらないといえばそれまでだけど。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/07 10:32 ID:N2QjUR6c
今思うと、本当にこれからって時にレジーがいなくなったよね。 ディーブラウン・ケビンギャンブル・エドピンクニー・レジールイス。そこに、 マクヘル、パリッシュがいたんだから。あのころ確か、ドミニクもいなかったけ? 俺も、かなり楽しみだったメンバーだった。
バード12回 パリッシュ9回 マクヘイル7回 DJ5回 エインジ1回 オールスター選出回数ね どれだけ凄いチームだったか一目瞭然 DJはサンズ、ソニックス時代が主ではあるが
DJって、ほんっとに、どんなときでもスリーポイントを打たないガードって印象がある。 かと言ってアシストもさほど多くない。背も低いし、特別速くもない。リバウンドはもち ろん取らない。でも、Dだけはダレよりも巧いし、Offではやっぱり必要。 あの頃はロールプレイヤーマンセーの時代だったから、やっぱり彼は職人だったなぁと思う。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/08 01:43 ID:6PgKfGmU
背は高いぞ!マッチアップのデュマースよりかなりデカかった
麻薬で死んだのはマリーランド大のスターでドラフト1位のレン・バイアス。 レジーの死はバイアスの呪いだと言われている。
>>249 DJは6-4、デュマースは6-3だよ?
アイザイアと並ぶとかなりサイズの差がでるけどね。
ところで、デュマースの息子の名前って、Jordanじゃなかったけ? ってスレ違いだね
この前TSUTAYAの前通ったんだが 24とかいう映画のポスターに映っている俳優がバードに似ている
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/15 23:35 ID:el2LHZPc
現時点ではダブルスコアでBOSだね。
>>253 ジャバーわけー……
つか禿げてないジャバーってはじめて見る
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/21 19:53 ID:Lu64RvSu
>256 インサイドはやっぱりセルティックスすごいね。 忘れてたけど、ブルズのセンターってロングリーだったんだ。 パリッシュとどうやってマッチアップするのやら。
一番穴っぽいのはやっぱセンターのとこだよね。 ロングリーではパリッシュを止められっこない。 パリッシュの速攻にロングリーは着いて来れないと思う。 バード、マクヘイルというポイントゲッターがピッペン、ロドマンという Dのスペシャリストに恐らくマッチアップされるわけで、 センターのとこが重要に思える。 つか、こう見るとやっぱブルズてDのいい選手ばっかだなぁ。
分かっているとは思うがこういう投票は新しい方が有利なわけで・・・ とくにブルズ黄金期はDT世界戦略後でもあるし、世界中にファンがいるだろう
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/22 12:02 ID:sSB8yMz5
マクヘイルも止めにくそうだね。 ロドマンはディフェンスいいけど、 身長差プラスマクヘイルの技術では相当きついだろうね。
ファイナルがINDとMINになったら、 バード対マクヘイルの夢の対決になるんだな
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/27 05:44 ID:4puC7/5R
>>256 確かにイイ勝負しそうだけど
それでもブルズ有利と言いたいね
あの時のセルツはオフェンスが売りだった
一方ブルズはBIG3やクーコッチなんかが居て
派手な印象だけどディフェンスが強烈なチームだった。
セルツの1番2番じゃジョーダンは止められない
バード、マクヘイルはディフェンスのスペシャルコンビ
ピペン&ロドマンにかなり苦しめられる可能性大
センターのトコロはセルツに軍配
ところが元点取り屋でブルズではディフェンダーに専念してた
ハーパーがデニスを封じ込めてブルズが勝ち
なんて感じかな、俺の妄想では。
ハーパーって膝痛めるまではダンカーだったんだよね
ボストンのディフェンスはリーグ屈指だったぞ ディフェンシブチーム常連のDJ、マクヘイルに加え、 パリッシュ、エインジも並よりは上のディフェンダーだったし バードは・・・まぁ置いておこうじゃないかw
バードがアレなのにディフェンスがいいチームってことは、 相当いいってことだね。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/27 17:47 ID:GKTHzbr0
でもバードてD2ndに二年連続で選ばれたりしてんだよな・。 あのIQだからチームDは素晴らしかったんだろうかね?
ESPNモーションでラムジーが映像付きでCHIとBOSの話してるね。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/28 07:08 ID:cD4d0EJc
おぉ最強ブルズに勝ったのか ファン投票では完敗だったから、評論家の投票で上回ったんだね 宿敵LALにも何とか勝ってもらいたいね
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/28 11:48 ID:pL1HD96h
バードはマンツーマンディフェンスじゃなくて、相手のオフェンスを先読みして カバーに入ったり、パスカットを狙ったりするディフェンスに長けていたので、 相手の一番オフェンス力のない選手とマッチアップさせるのが作戦だった。 相手の一番オフェンス力のある選手にはマクヘイルをマッチアップさせてた。彼は 身長は6−10(11?だっけ)だけど肩が超イカリ肩で手も長かったから7フィート を超えるセンターもディフェンスできたし、運動能力もあったからスモール フォワードにもマッチアップできた。 それにバードはリバウンドは多かったしね。スモールフォワードだけど、10個 近いリバウンドはけっこう取ってたんじゃない?
>267 このスレでも出てたかもしれないけど、 86年のセルティックスと87年のレイカーズ、 どっちが強いかは非常に難しい問題だなぁぁ
86年のビル・ウォルトン加入に対抗して87年にマイケル・トンプソンを加入させた レイカーズのほうが強かったと言いたいところだけど、なんとも言えないな
ファン投票でLAL、評論家投票でBOS、よってBOSの勝ちと見る
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/28 17:47 ID:r9n+TvSM
BEAT LA!BEAT LA!
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/28 19:20 ID:bjyWyEDJ
>267 Wedmanだけ葬式写真みたいなんですが....
あはは、ワロタ 確かにそんな感じだw ウォルトンとジャバーの写真もかなりいけてないと思うけどねw
バリバリのポイントゲッターが毎年のように6〜7個のアシストも記録してたとこがバードの凄さだよな〜。 それに加えリバウンドも約10本。 今はKGがオールラウンダーの代表格みたいに言われるけど、 数字だけ見ればバードの方が一歩上を行ってる感じするわ。
全盛期のヒルが数字的には一番近かったかもね。
ヒルのいい時も22〜23点、6〜7アシスト、7〜8リバウンドくらいはやってたっけ?
マジックも得点さえ伸びてりゃスタッツでタメ張れたのにな まぁそもそも二桁アシストって時点でぶっ飛んでるわけだが トリプルダブルはどっちが多いんだっけ?
マジックがダブルスコアくらい多かったかと。
得点 バード>マジック アシスト マジック>バード リバウンド バード>マジック って感じか こんな比較しても何の意味もないけどな〜w
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/04 03:08 ID:6ENz3oNf
昨日友人宅でバードvs.マジックの'79 NCAA決勝戦ビデオ見せてもらったけど、 バード不調でジャンプシュートをほとんど外していました...でも試合自体は かなり接戦だったので、あれが少しでも入っていたら歴史は変わっていたかも。 試合終了後にタオルをかぶって泣き崩れるバードの姿には感動したよ。
セルツ負けちゃったね・・(´・ω・`) 評論家の投票では7−8だったな、惜しかった
>>282 あの試合バードは指を骨折したままプレーしたらしいね(親指だっけ?)
意思の強さというか、何と言うか・・
とにかくこの人尋常じゃないよな
全盛期のバードの試合を通して見たいよ ハイライトだけじゃ満足出来ない
>284 「体調が悪い時の方が調子はいいもんだ」 「最近の若い選手は大した怪我じゃなくても簡単に休みすぎるのでは」 と自伝で言ってた。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/20 09:49 ID:6CnSddcK
フォーム云々じゃなくシュート入ればどうでもいんだよなぁとこの人見てて思った
この人の大学時代のエピソード聞いて以来、ずっとファンでした。 人生の大逆転を勝ち取った、ある意味アメリカンドリーマーだよね バスケットボールは、バードを大学に連れ戻すことが出来た幸運を 忘れちゃいけないと思う。 バードがボストンではなく、インディアナに戻ってきたのにも、 感動した。見た目はクールだし、態度はシニカルだけど、心の 中では熱い人なのが、大好きだった
インディアナに戻って来たのは、割りとなりゆきの要素もあると思う。 隠退した後はボストンのスカウトとかフロント関連の業務してたし、 ペイサーズの監督の後はシャーロットのチームのオーナーになろうとしてた。
あ、288は、バードを空港の清掃夫南下にしておかずに、、(選手として)連れ戻せてってことね。
バードは町の清掃員だね。 空港の清掃員はたぶんロドマン?
なんかバードは清掃員からでものし上がってきそうだなw
292よ、お前はバードのキャリア知らないのか? 実際にのし上がったんだよ、彼は。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/22 23:41 ID:agWxj9ue
だれか79年のNCAAファイナルのビデオ持ってないかな〜激しく見たい。 売ってたりするのかな?探してみよう。 なんせ、まだうまれてないぜ、あの試合のとき。
>>293 いや、違う
伝説の清掃員としてのし上がってきそうと言うこと
>295 それも分かんない…
バードのシュートフォームは真似したな。 なんか頭の後ろというか真横まで引っ張ってきて撃つフォームだったけど、 肘の角度やら何やらは結構理に適ってた。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/04 19:46 ID:1GINBx2x
バードが清掃員をやっていたのはインディアナ大を 飛び出した後の数ヶ月間くらいだっけ?
しかしさ、こんな例えすんのもどうかと思うけど、 日本の高校でいったら能代工に入ったけどなじめなくてすぐ辞めて、 その辺の無名の公立校に入ってインターハイの決勝まで持っていったみたいな感じでしょ? チームも無名なら周りの選手も無名な人ばかり。 それで決勝まで持って行くんだもんなぁ・・・。 既にこの辺から生きる伝説って感じがする。
>>299 そうなんだけど
しょうもないつっこみしてごめん
能代よりは東京とか神奈川の高校のほうがよくない?
人の多さとか規模の大きさ(それも実際は、普通の感覚ではそこまでではなかったらしいが
にびびってというか萎縮してやめちゃったんだよね?
301 :
299 :04/07/04 20:59 ID:???
>>300 らしいよね。
まぁ強豪つーとやっぱり能代が思い浮かんだだけで・・w
体育会系の雰囲気よりは確かに町の規模、人の多さに嫌気が差したんだね。
ボストン1年目で30勝以上プラスした事といい、
この人が周りに与える影響って計り知れないものがあると思う。
身体能力ばっか高くて脳みそが筋肉な奴ばっかじゃなくて 身体能力は低いけど脳みそとセンスが抜群な奴にもっと増えて欲しい。
頭で出し抜くプレーヤーのほうが力に物を言わせるプレーヤーよりも見ていて楽しいよね。
バードの自伝買った。 まだ、半分(キャリアの3年目あたり)までしか読んでないけど、 いままでのマスコミ嫌いのイメージ(監督時代からすでにかわり つつあったけど)とだいぶ違って、この人のカジュアルな感じも すごく納得がいった。家族への愛とか語ってるあたりは、この人 もふつうのアメリカ人だなと思ったよ。 冒頭で家族の話をしてるんだが、お父さんの自殺について のくだりで号泣。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/05 21:15 ID:iXXexOb2
>>301 >ボストン1年目で30勝以上プラスした事といい、
この人が周りに与える影響って計り知れないものがあると思う。
おれいつもこれについて考えちゃうんだよな
大学時代といい 周りのメンツ似関係なくチームを上昇させる
彼こそ史上最高の選手なのではないのかと・・
だってシャックだってジャバーだってジョーダンだって
こんなの無理でしょ
いや彼らもドアマットを五分クラスのチームにできる凄い選手達だけどさ
ジャバーはマジックくるまでレイクをそこまで上昇させられなかったし
ほんと不思議な選手だわ・・
>>302 禿堂と(゚听)
>>305 確かにそう思う向きもあるよね。不思議な人だね。
コーチ1年目でも、マリンを補強したくらいで全く別のチームに仕立て上げたしね。
折れマジでバードさん尊敬してるよ。
308 :
305 :04/07/05 22:59 ID:???
>>307 何?
二年目でオスカー来て優勝?
その前後もファイナルには出てたっけ?
まあ細かいことはなしで…(´-ω-`)
ここはバードをマンセーするスレなので
>>305 ぐらい妄想の激しい香具師がいても
何も問題ない。
バードが来る前は30勝できなかったチームが、 翌年から何年も続けて、60+勝ってるわけだからね
312 :
305 :04/07/06 22:33 ID:???
あれ?・・・おれそんなおかしいこと書いたかな(´・ω・`)
良くライバルとして対比させられるマジックはどうなんだろ? ジャバーがいたとはいえ優勝からは程遠かったチームを一年目から優勝に導いたってのは凄いよね
バードは、アーチボルドの話をしてたときに、 タイニーほど純粋にチームのためにプレイできる選手は、 マジックジョンソン以外には見当たらない と言っていたね。 ただ、比べるにしては、マジックのほうは、もともとタレント と言う点では、バード以上に恵まれたチームに入ったわけだよね。
バードがすごかったんじゃなく ビルフィッチがすごかったということに気付け
フィッチはすごかったよ。バード自身だって、自分にとって最高の監督 だと言っていたし、実際、その全然はカス同然だったタイニーを、蘇ら せたわけだし。でも、それを言ったらフロント陣だって凄かった(DJと パリッシュとマクヘイルを一年でそろえたわけだし)。あとはボス トンに有名かつ評価の高いスポーツエージェントがいたことも大き い。煽りにしては、D流だな。 バードはすごかったんだよ。フィッチ以前も、フィッチ以後 もきちんと功績を残してる。
全然→前年
おまいら待ったり汁
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/09 16:10 ID:2ExDKt19
故ピストル・ピートと一緒にプレーしていた バードのルーキー時代のビデオが観てみたい
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/14 10:41 ID:wkHp5lap
ピートとプレーしてたのか…
最初の1年だか2年だけね。
お前らこんな20年前の人種差別の考えを持ったまんまの白人を良く尊敬できるね 頭ョワィんじゃねえのか?
>>323 何で人種差別の考えを持ってるって言い切れるんだ?
>>324 「今のNBAには白人のスターが必要だと思う」
↑この馬ー度の発言は知ってるよな、良識ある人間ならこの発言は出てこない
その後弁明みたいなことしてたが、コミッショナーをはじめ皆さんこの発言は正しくないと言ってましたが
それでもあなたは馬ー度を尊敬しますか?できるならお前も頭ョワィんだな
>>325 お前の言いたいことはわかった
でも別に尊敬するかしないかは個人の自由だ
お前がとやかく言う事じゃない
>>325 白人のスターは1人くらい必要だろ。もちろん米国生まれの米国育ちの奴ね。
ノビがドイツ人でなければ、スター扱いだったんだろうけど。
アメリカの白人層のNBA人気を高めることは重要だろ。 そのために白人のスターがもっと出て欲しい、という意味だと思うが。
そういやあんま情報知らんのやけど 高卒で白人7フッターが指名されてるのね・・ なんか凄い
>>324 逆に、「いまのNBAには黒人のスターがもっと必要だ」という言葉を
黒人がはいたとして、それほど叩かれたと思うかい?
誰も気にしないだろ、そんな発言。
そういうのを逆差別って言うんだよ。
それよりも、
>お前らこんな20年前の人種差別の考えを持ったまんまの白人を良く尊敬できるね
>頭ョワィんじゃねえのか?
良識ある人間ならこの発言はでてこない。
今テレビで84年のファイナルやってるけどバードすごいね 俺は80年代はハイライドでしか見たことないけどジャバーやパリッシュの間から リバウンドをとるのがスゴい あとスレと関係ないけどこのころのNBAってオフェンス重視でおもしろいね
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/24 00:05 ID:Z84mjczw
あげ
今とはテンポのよさが違う いわば昔はスペインリーグ(自分の良さを出して勝つ) 今はセリエA(相手の良さを徹底的につぶす)みたいなもの
333ってなんかいいな。バードがいっぱいみたいな
84年のファイナルをテレビでやってんのか… どうせ地上波とかBSじゃないんだろ、もういいよ
ハイライトならともかくBSや地上波で昔の試合やれってのは無理があるだろw やっぱそこらへんをどうしても見たいならスカパーなりに金を出さんと
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/03 10:59 ID:ou1KF+YS
バードのシュートフォームまねたら よく入るようになった
バードって顔の横で構えるね
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/06 21:31 ID:UhcThWEh
なんかのNBAビデオでバードがエンドライン割りそうになりながらシュート打って それがバックボード越えて決まった映像見たことがある英語の実況が「bird、over the backboard!!!!!」って激しく興奮してた 相手チームの控え選手もああ、神よ みたいな表情して頭抱えてたな
あれ、実はノーカウントだけどね。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/06 21:56 ID:UhcThWEh
あ、そうだったの いままで2点入ってたものとずっと思ってた
んで、頭抱えて一番興奮してたのが当時ロケッツにいたイーローだったなw
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/06 22:10 ID:UhcThWEh
あれイーローだったんだ!イーローっぽいのがいるなと思ってたら本人でしたか
バードは好きだけどやっぱりハイライトしか見たことない。 つか、日本でnba放映始まったのって確か90年近くではなかったか。 全盛時の試合が見たかった。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/21 10:42 ID:IwjvJEbu
88年あたりだっけ? 物の本で見たような。
もっと前からやってますよ
BSは88年か89年だったと聞いた。 それ以前にも地上波でちまちまとやっていたそうだが…
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/25 21:44 ID:m8Y/1EB7
バード二世は現われないといわれてたが 同じ時代に 似たようなマリンがいたのは奇跡だな もうこういう選手は出てこないのか・・ ウォルトン・・がんがれ・・
いくら何でもウォルトンじゃあ・・・ バード2世の絶対条件としてはシュートがずば抜けて上手い、パスのセンスがある この2点は外せないな
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/25 21:51 ID:m8Y/1EB7
>>349 もちろんそれもあるんだが・・
なんつーかノビやペジャ(はまだいいが
だとそこまで身体能力が低いて感じじゃないですか?
でウォルトンみたいな選手を例としてというか願望としてあげてみたんです
リアルでああいう選手がどうやって他の選手達を出し抜いていたのか
それを見たいんすよ
今、バードががんがってるじゃないか
女局長ですか
侍女長です。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/30 20:35 ID:CicijGTX
バードは今の時代にリアルに見られてても人気出て高値? ダンカンと違ってトラッシュトークとかかますし雰囲気はあるけどね クラッチは(;´Д`)ハァハァものだし どうなんだろ?
ジョーダンの後に出てきても、地味過ぎるとか言われるだけだろ。
白人スーパースターが決定的に不足してるこのご時世、 人気が出ないわけがない
ストックトンは?
>>357 って突っ込み来ると思ったw
バードが人気出るだろうと言ったのはもちろん白人だからってだけじゃないよ
無類の勝負強さに時折出す観せるプレー、相手を翻弄する心理戦・・
そういった物は時代を超えても受け入れられるんじゃないかと思ったんだよ
ストックトンは頭角現してきた頃には堅実というイメージが定着していたから
その頃にはまだ他にも白人のスーパースターいたしね
白人というかアメリカ白人が少ないんだけどねー
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/30 21:08 ID:CicijGTX
アメリカ白人の最高峰というと バード マリン ストックトン 今じゃバリー程度になるのかね? ググリオッタとかいい選手はいたけどね 他じゃチェンバース 今はミラーが素晴らしい選手かな ある意味ホナセックなんかも最高峰かな
もっと前だとクージーとかハブリチェックとかか。 当然リアルタイムでは知らんけど。あとウォルトンなんかもいるな。
そこでレイトナーですよ
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/31 01:00 ID:ZKwX1wKv
白人で長身でシュートが上手い・・・レインビア
そこでルークジャクソンですよ。
ウエポンのセルティックバージョンいいね
パスが上手いのがバードの魅力なんだよなぁ、俺的には バルセロナでも見せた指先だけで相手に送るパスなんかホント鳥肌もんだよ ノビとかぺジャは得点力やアウトサイドの上手さは、 バードにそう引けを取ってないと思うけど、ここが一番違うかな いや、比べても意味ないってのは分かってるんだけどw
なにげにロブパスとか上手いな
>366 パスの技術もだけど、いちばん違うのはやっぱり勝負強さか。
うんこ漏れた・・・
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/17 05:15:25 ID:O6VwZ1D7
この人ブロックされた場面見たことありません なんで?
大きいから。
372 :
:04/09/17 18:47:56 ID:n8XPr+yM
スカパーのグレイテストゲームで初めてラリー・バードのプレイを見た餓鬼ですが、 でかいから、云々言う前に、巧すぎる、というか、レベルが違うって感じだったね。。。 ただの白い鉄仮面おじさんじゃなかったということがよーくわかった。
鉄仮面?
鉄面皮のことかw
バードのフェイクに引っかからない選手はいないと言われてたらしいな
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 03:00:35 ID:hvhdEBKb
バードは判断力がすごい。勝つために必要なことを 見極めて当たり前にそれをこなす。 バードのプレイを見てるとハッと気づかされることが多い。 あのルーズボールに飛び込むんだーとか そこでフェイク入れるかーとか
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 04:18:37 ID:ap6mPqs6
バードは左右どちらでもシュートが打てた。 「ここ一番の時は右で打つけどね、少し右の方が確率が高いから。」 速く走ることも高くジャンプすることも出来なかったバード。 「だけど僕はバスケットボールは出来るよ。」 すげーよバードは。
バードとマクヘイルって史上最強のフォワードコンビじゃねーかな
何を今更 ・・他に候補は? ピペン・ロドマン?まさかな・・ ケンプ・シュレンプ・・ 昔にはあるんだろうけどわからんしまんこくさい('A`)
380 :
バスケ大好き名無しさん :04/09/29 00:25:55 ID:h8CU/lA9
バード、マクヘイル、パリッシュ、のフロントラインに、 DJ、ダニーエインジ、 あの頃(80年代)のセルティっクスは本当に強かった。
>>375 バードクラスになると、アウトサイドでも
「打つつもりの」シュートのリリースの瞬間まで相手の動きが見れるんだよ。
飛ばなきゃそのままうつ。で、入る。
リリースの一瞬前までに相手が引っかかったら
シュートとめて抜く、と。
382 :
バスケ大好き名無しさん :04/09/29 02:18:35 ID:zD5QdixK
78年ボストン対クリーブランドの一試合を解説した「48分間」という本はおすすめです。
383 :
バスケ大好き名無しさん :04/09/29 02:21:26 ID:zD5QdixK
↑ごめんなさい78年じゃなくて88年。
良スレage
385 :
ケンプ :04/10/01 03:36:28 ID:???
ボストンガーデンはお化け屋敷だよ byアイザイア
マジックもいろいろ言ってるね。 「ボストンでは空調が発明されてなかったのか? 窓は発明されてたはずだが…」 ロッカールームのこと。
387 :
ケンプ :04/10/01 13:59:27 ID:???
NBAウィークリー後期のバード特集は泣いた この人プロの中のプロだな マジックがボストンTシャツ着て引退セレモニー参加するんだよな
388 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/01 15:16:38 ID:SBPiD7t1
バードの自伝読むと、さらにバードが愛しくなるよ。 現役のころは、マスコミ嫌いで、あんまり話をしてくれない イメージだったけど、すごくていねいに、いろんな話をしてる。 特に、自分の周りの選手、コーチへの賛辞を惜しまないところが 素敵だった。そして、自分のプレイへの絶大なる自信。 同時期のマジックやジョーダンもすごいけど、たんにすごいだけ じゃなくて、尊敬される選手だったのが、カレの違い。 あと、バードは外角シュートやパスもすごいが、なにより、リバウンド。
>>382 いい本だよなあ。
セルティックスのことは結構いろんな媒体があって、
プレーも含めてみていたけど、
キャブスの内幕なんか全然知らなかった。
ドアティ、プライス、ハーパー、いい選手だった。
セルティックス好きの俺としては
85-86、86-87の2シーズンのダイジェストを収めたビデオもお気に入りだ。
ちょうどNBAを見始める直前の時期にあたるので新鮮に見れる。
ヒューストンの、
オラジュワンとサンプソンのツインタワーとかすげえよ・・・。
ピーターセン入れて7フッター3人のトリプルタワーとか面白すぎ。
それでもバード率いるセルティックスの前に
苦も無くひねられるあたりが、凄さを感じさせる。
BIG3はいうまでも無く、晩年のウォルトンもすげーし
DJ、エインジ、システィングのバックコートもいい。
グレッグ・カイトは・・・俺は好きだったな・・・。
突然カリームをブロックしてみたり、面白い選手だった。
俺もあのビデオ大好き>セルツの86&87 正直バードを知ったのは晩年だったけど、 どうしても全盛期の映像見たくて渋谷のワースポまで行ったな。 懐かしいねぇw あの頃のセルツて地味だの堅実だの言われるけど、 あれ見た感じではパッシングゲームが上手いなぁと思ったよ。 ロケッツとのファイナルで見せたバードがポストでドリブルして、 相手を押し込んでから肩と首のフェイクだけでディフェンダー飛ばして、 下からレイアップ気味に打ったシュートなんて彼の真骨頂って感じして最高だよね。
前にスカパーで81年のシクサーズ対ボストンのゲーム7を放送してたけど あの頃がバードの全盛期だと思うなあ、個人的には あのシリーズはプレイオフ史(non-finals)では最高のシリーズって言われてるし 全試合再放送きぼんぬ
>>391 バードの全盛期が81年って事はないだろ。
百歩譲っても身体能力的に微妙なくらいで、
バスケプレイヤーとしては明らかに85、86年辺りのが上手い。
393 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/02 15:24:48 ID:EwAjz1Fa
だな。MVPイヤーを無視できまい
394 :
ツ?ツ?ツ?チIチH :04/10/02 15:42:46 ID:YMPuEZca
ただ、バードのキャリアを語る上で76ers は外せないよな。 あの年、次の年、その次の年と、当時のシクサーズがあるから こそラリーバードって選手がいたんだと思うよ。本当に。
リバウンド最強 81年 ジャンプシュート最強 65年 アシスト最強 84年 クラッチ最強 85年 こんなもん?
11歳でジャンプシュート最強バード
397 :
395 :04/10/02 16:36:10 ID:???
>>396 そうそう、やっぱ指を怪我する前のほうが・・・ORZ
普通に間違えた
ジャンプシュートは86年
398 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/02 17:28:05 ID:8/aK8QC2
65年は9歳だったわけだがw
399 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/03 14:07:50 ID:P9fRMzfy
>81年のシクサーズ対ボストンのゲーム7 あの試合のラスト シクサーズが一点ビハインド ボストンがボールをキープしてたのに 残り数秒になるまでファウルをいなかったのはなぜ?
400 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/05 21:27:07 ID:upNZ2zmN
400get
402 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/08 03:05:59 ID:SXV1BWwJ
バードはパスやシュート(特にクラッチ3P)の印象が強いけど、 この人の真骨頂はリバウンドだと思う。先が読めるんじゃないか っていつも思ってたよ。鳥肌が立つようなプレイが多かった。 あと、どうしてもみんなバードっていうと3の達人みたいな 漢字で言う(実際shoot out勝ってるけど)けど、キャリアでの 3pはほとんどないんだよね、この人。毎年平均2・3本だもん。 でも印象に残るって、それだけインパクトのあるショット決めてたんだね。
平 均 で 2・3本って結構すごいぞ。
>>403 実際 何手も先が読める将棋名人のようなIQがずば抜けてるて
いわれてたからね
スリーが少ないのはスリーが導入されてからあんま立ってないときだかららしいね
406 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/09 22:36:26 ID:iV0qPspq
あの時代どのチームもあんまりスリー狙ってません 特にバードが入った頃は スリーポイントラインなんて無視 はいればラッキー って感じでした ダウンタウンじゃなくホームランって呼んでたとか
>>404 ごめん、言葉が足りなかった。
アテンプトが2,3本。決めてるのは1本程度。
DJとか、ほとんど3P売ってない紋ね。
409 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/10 02:42:04 ID:AXO3EXU9
バードの真骨頂? そういわれると(何でもできるため)なかなかおもいつきません シュートは多彩だし(今でも通じそう)シュートエリアはあの時代では別格でしょう リバウンドはポジションを先に奪い取る上に いわゆる(床掃除)もできる パスは一部 マジック以上と言う人もいるし フォワードで平均7(?)アシストは異常です 結局 素人の私にはわかりません サボニスが言うには「ラリーバードは最高のオールラウンドプレイヤー しかも観客がきずかない マニアックなプレーを幾つももっている」 マニアックなプレー? ちゃんと説明してよサボニス
>>408 DJはもともとロングレンジは苦手な方だった
ミドルくらいなら確率悪くはなかったけど
411 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/11 01:38:12 ID:G3xSHb4O
>>409 あー
サボニスってバード尾他だったのか
あのパスは確かにバードっぽい
412 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/11 09:53:50 ID:koZAVW72
バードまじ凄いね。シュート打つ前に決まるか決まらないかパスされた時点でわかるとか神話
>>412 決まらないと分かってるならシュート打つなって話なんだけどw
>>413 打つべきタイミングでシュートを打たないとチームリズムが悪くなる
ことが分かっていない素人発見。
ラリー・ジョンソン
417 :
ミッチー :04/10/14 13:33:24 ID:2pFz6bXA
ラリーは言ってた。『試合に勝つには『負けない』と決意することだ。』『疲れて動きが単純になるとうまくいくんだ』 友人は言っていた。『ラリーは雨のなかでずっとシュートを打ちつづけていたよ』
418 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/14 16:15:15 ID:/4y/VRz+
>417 そういや自伝で「怪我してる時には逆に調子が出るもんだ」と書いてた。 って前にも書いたかも
自分にプレッシャーかけて逆境に打ち勝つってあたりが凄くバードらしい、かっこいい・・・・
420 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/14 23:11:39 ID:EYydKdsm
一番じゃないけど印象に残っているのがバードがゴール下でパスをもらい ゆっくりしたドリブルでわざわざ3Pラインの外まで行ってシュートを決め たこと(何点もリードしてる時 トドメをさすために)
>420 不敵だなぁ
ゴール下でパス貰ってわざわざスリーまで下がるの? いくらなんでも大げさすぎじゃ・・・
423 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/16 02:36:41 ID:ToR9yNqH
>>422 そう言われると不安になったので調べました その場面は85−86のファイナルゲーム6 バードがパリッシュにスクリー ンをかけてもらってゴール下でパスをもらいますがやや不安定でオラジュワン?が マークについていたので3Pラインの外まで行ってシュートを打っています (オラジュワンは味方が邪魔になってバードにおいつけなかった)点差については 確認できませんでした でも試合そのものがボストンの圧勝だった(はず)ので このシーンはCeltics’86&’87:Home of the Brave &Sweet Sixteen(Double Feature)というビデオで見れます (バードへのパスはビル ウォルトンのビハインドザバック?)
あぁ、あったね、覚えてるよ。 ディフェンスはまさかバードがシュートするとは思ってなかっただろうな。
425 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/16 22:09:59 ID:RyB2Ebie
まさかするわけないと思ってることをするのがバードの渋いところ
426 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/20 02:31:06 ID:tDHWsPyk
86−87プレイオフ カンファレンスファイナル ゲーム5 最後のバードのスティールが有名だけど他にも見所は多くある ひとつはDJからのバードへのバックボードを利用したパス パスをもらったバード もすぐにシュートを決める こんなの最近の試合で見たことがない もうひとつはバードがスローインでDJにパスをいれてすぐにパスをもらい3P打った シーン 説明しにくいケド「意表をつく」とはまさにこれの事 (他にも多くの見所があります あの一試合で)
スカパーあたりでバード対マジックのファイナル全試合再放送してくれないかなぁ・・・
どうでもいいけどあの当時の選手はみんなほっそいね。
俺は80年代初頭のシクサーズが一番好きだなーとにかく派手で
430 :
バスケ大好き名無しさん :04/10/27 01:50:09 ID:XwJjzA4k
とにかくあの緑が渋すぎる あと思うのだが、レジーの死は痛かったが、それ以上にバイアスの死は 痛かったな。 バイアスはMJの得点能力とアイザイアのパスセンスを併せ持つと評判で 相当ヤバイ選手だった バードも楽しみにしてたくらいだから もし彼が生きてたら、ピストンズの連覇はなかっただろうなあ
>>430 バイアスについては、確かにバードはすごく評価してたし、バードが
「自分に似てる」と言っていたからすごく期待できたかもしれないけど、
でも、ドラフトされたその日にはしゃぎすぎてドラッグで死ぬなんて
選手は、どのみち大成しなかったと思うよ。
リチャードデューマスとかにしても、あれだけの才能がありながら、
結局ダメなままだった。
でも、バードやマクヘイルなんかが健在のときに、バイアスと
ルイスが加わっていたらというのは、ファンなら夢想しちゃうけど。
バイアスをドラフトで指名した時、 バードはこれで俺の選手寿命はあと5年伸びると喜んだらしいよね ってことは40までプレーしたのか?w まさかねぇ
>>430 能力的ナ評判はそんな凄かったのか・・
悲しい逸話しか知らなかったよ・・
>>433 オーナーから「誰か好きな大学生選べ」と勅令を受けたバードが、
プレイオフの合い間にビデオを見て、「自分に似てる選手」と言って
選んだのがバイアス。得点力、ビジョン、パス、リバウンド何でも
こなし、かつバスケIQに対する評価が高かった。
ちなみにバードはバイアスのプレイをビデオで見て、 一目ぼれしたといっていた。
ポジションはSF?PF?>バイアス
437 :
バスケ大好き名無しさん :04/11/01 10:06:20 ID:aap5z71D
ESPNクラシックでバードが60点取った試合やってた。 85年のATL戦。すごい空中のバランス能力だったな。
そういやその試合のちょっと前にマクヘイルが50何点か取ったんだよね。 まさか対抗して頑張ったのかな。
まさかじゃなくてマジだよ マクヘイルが作ったのがセルツの個人得点としては新記録だったらしいが、 そのうち俺が抜くよと言ったらしい 何かで見た、ソースは忘れてしまったが事実だよ
hoopに書いてあった
ダンカンのポストプレイの多彩さにはマクヘイルも嫉妬するだろうて書かれてた(´・ω・`) 実際総合力は負けるからおいといて純ポストプレイならどっちが上手いんだろう (このレベルの選手に優劣つけるのが厨なのは承知だが (;´Д`)ハァハァするならマクヘイルなんだろうけど
>>441 ダンカソは玄人好み
マクヘイルはわりとそうでもない
マクヘイルのポストプレイってすごいってよく聞くけど、 ほとんど見たことないんだよな。残念。
DVD買った人いる?
>>443 そりゃ単純に80年代とは比べられんよ
当時はチームのFG%が50%を超えてたチームもあったくらいなんだから
まぁそれでもポストプレーに関してはマクヘイルの方が上だと思いますが
絶頂期のアンストッパブル度はバードより上なんじゃないかと思う
ジョーダンのハイライトビデオからNBAにハマり出した俺は ビデオの中でジョーダンに良いように遊ばれているマクヘイルを観てヘタレ選手の代表のような印象を持った。 その後、ボストンの試合をBSで観て「あのヘタレって…こんなに良い選手だったのか…」と感動した。 スレ違いスマソ…
>>447 それ見て思い出したけどそういやNBAストーリーでも駄目な白人て感じでかかれてた
気がするw
消化試合だし流して軽くいこうや みたいなこといってバードに怒られるような
449 :
バスケ大好き名無しさん :04/11/03 19:58:54 ID:C5XL/84O
ビッグスリーのもう一人、パリッシュの事をバードがどう思ってたか気になる 悪く言ってた記憶はないが
バードのビデオでは誉めてたね。当たり前だけど。 David Halberstam の本によると、セルティックスの試合で乱闘があったとき、 バードとかがバークリーなどにボコボコにされてる時、 パリッシュは止めるわけでもなく無表情だったそうな。 そのビデオを見たバード、「ロバートを見たか? ロバートを見たか?」 と信じられない様子だったそうな。
保守
452 :
バスケ大好き名無しさん :04/12/04 22:59:16 ID:9uKVG47E
動画とか見れるところ教えて干しいっすage
453 :
バスケ大好き名無しさん :04/12/05 16:47:35 ID:d+0nSkZm
「NBAの死闘48分間」によると練習で59本連続でシュート決めた事があるんだってね フリースローじゃなく普通のジャンプシュートを でも練習ならこれくらいできる選手は他にもいるのかな?
ペジャが3コンテストの練習でセットシュート50本決めたとか
455 :
バスケ大好き名無しさん :04/12/20 10:27:18 ID:5SQriwy7
Awesome Endings っていう、劇的なゲームの幕切れだけ集めたビデオに入ってるプレーの中で バードのが一番信じられん
456 :
まんぷく寺 :04/12/20 10:31:51 ID:nQJMVSvl
たぶせ勇太何で解雇されたん
457 :
バスケ大好き名無しさん :04/12/20 10:37:05 ID:Bijs/ujs
バードで印象に残っているってなにかなぁ。 3Pコンテストの最後の一本が投げられたとき、入る前にもう、右手をたか くあげて歩きだしてたのかなぁ。 オリンピックで相手がゾーンしてきたとき、きっちり、外から決めてたや つかなぁ。バードがはいると、流れがよかったしなぁ。 あとNBAの時の、フリースローの時、今だとなんかフニャフニャの棒を観客 が振り回しているんだけど、バードの時、観客がPLAYBOYとかにでるような 金髪美女3人のポスターを、バードの前に3人たってポスターひろげてるの 思い出すなぁ。 今は禁止なのかなw。フリースローはきっちり決めてたよ。
458 :
バスケ大好き名無しさん :04/12/20 21:16:34 ID:obvLMe2j
>>457 あった、あったw
さすがのバードもニヤニヤしてんのなw
でもきっちり決めるとこがまたにくいよ
459 :
バスケ大好き名無しさん :04/12/21 09:46:23 ID:R4jvCgb0
バードこそ天才だと思う
俺よりもか?
Sebastian Bonnetm9(^Д^)プギャー
463 :
sky pirates :05/01/09 02:31:49 ID:F1dySH/o
こないだ出たバードのDVD買った人いる? あれボーナストラックで過去の名試合が3試合収録されてるって パッケージには書いてあるんだけど、俺のは2番目の 88年カンファレンス準決勝vsアトランタ第7戦しかみれんのよ。俺のだけ? あと2試合(85年の60点取った試合と92年の49点取った試合)もみたいよー
464 :
バスケ大好き名無しさん :05/01/09 02:45:27 ID:domYcVnN
バードが3Pコンテスト決勝でラストのしかも逆転のカラーボールが入る前に人差し指たてててトロフィーをもらいに行ったのがあるけど その決勝が始まる前に「準優勝おめでと」と相手に(タッカーだったっけ?)言ってるのもかっこいい。 バードはトラッシュトークは実はあんましなかったらしいけど、口に出すときは痛烈だから印象には残るな。 誇り高い男ってイメージがある。
>>464 バードはバリバリのトラッシュ・トーカーじゃなかったっけ?
無駄口はたたかなかったらしいよ。場面を選んで一言いうだけだったみたい。 ただその一言が一撃必殺で相手を撃沈してたらしいよ。いかにもバード。
>>464 最後のボールが入る前に指立てたのは88年、
決勝前に準優勝おめでとうと言ったのは86年だよ
ちなみに相手はホッジスね
あれがあるじゃないか、Dr. J と殴り合いになった時の。 あれは言い過ぎだろうが、その時たまたまだったとは思えない。
バードは生粋のトラッシュトーカーだよ あのバークレーやミラーでさえバードにはかなわないと言ってるくらいだし
>>469 しゃべり続けるタイプではないということだろ
472 :
470 :05/01/09 20:27:27 ID:???
メリークリスマス!や準優勝おめでとう!が有名だが、 個人的にはシアトル時代のXマンに言った一言が印象深いな。 残り10数秒、スコアはタイ、そこでバードは一言 「俺にボールが来るぜ、おまえの顔に向かってシュートしてやる。」 タイムアウトが終わり、その言葉通りバードのシュートは見事ネットを通過。 試合後Xマン曰く 「それでもバードは気に入らなかったらしいぜ、何故なら時間が2秒残ったからな。 奴はブザーと同時にシュート決めるつもりだった。全くクソって感じさ。」 正に漢ならでは心理戦だ。
475 :
466 :05/01/09 22:26:35 ID:???
>474 「お前の顔に向かってシュートしてやる」は、 確かビデオの Basketball Legend で使われてた訳だったと思うけど、 たぶん "I'll shoot in your face." って言ってんだよね。 これ「お前の真っ正面でシュートしてやる」だよなほんとは。
>>463 あれって普通のDVDプレーヤーじゃ見れないみたいね
電気屋に行けばこれが見れるプレーヤー売ってるかな?
俺も買って見たいんだよね
>>477 ドンキとかGEOとかで売ってる中国製のプレーヤーだと見る事が出来たりするよ。
プレーヤーによって裏ワザが必要だったりするからそのへんはネットで調べてね。
ちなみに検索推奨ワードは「フリフリ」です。
>>478 ふむ、サンクス
バードのやつもそうだし、レイカーズ、ブルズ、セルツのDVDとジョーダンのやつも欲しいんだよなぁ
かなり金かかってしまうが名試合を数試合収録してるなら、
買う価値はあると思う
>>479 powerdvdていうソフトを買えばパソコンで見れる
PS2をリーフリにするソフトもあるよ
あげ
あげてやるからここに書いとけ
俺のVAIOのノートは普通にリージョンコード変えられたよ?変えられる回数決まってるから海外専用にしてるけど
ネットでリージョンフリーのDVDプレーヤー申し込もうかと思ってるんだけど、 それ買えばバードのDVD見れるかねぇ?
今日レジェンド見せてもらってきたんですが、 試合音楽が大岡越前みたいで笑えた・・。 バードはすごかったですよ。 このスレで身体ハンデをセンスで克服、みたいな印象だったのですが、 207cmあったら充分でかかないですか? あれでも身体能力がなくセンスで戦っていた選手なのでしょうか? ともあれ、面白かったです。
レジェンドってのはバードのビデオの事かしら? 身体能力のハンデってのはジャンプ力やスピードの事でしょ。 同じサイズの選手に比べれば間違いなく身体能力は低かったからね。 僕は飛べないが誰よりも上手くバスケは出来る、って本人言ってたし。 バードに言われたら誰も言い返せないよ。
>487 納得!。サンクスです。 1本ビデオ見ただけですが、 バスケパッションに満ち溢れた人とお見受けしました。 一試合まるまる見たくなりましたよ。
バードの3ポイントコンテストの動画ねえかな?
3連覇した頃の映像あるけど、パソコンに落とすやり方が分からないんだよね・・
セルツの5枚組DVDボックス買ったよ 全盛期のバードvsマジックが3試合も丸々収録されてて期待通りの内容だった 値段はちと高めだが、バードの試合見たい人ならぜひお勧めするよ バスケットボールレジェンドの方もいいけどね
>>463 僕もそのレジェンドのDVD持ってるけど、それ、2枚組みのDVD、
それぞれ両面に録画されてるよ。裏返して入れてみ。
87年のやつはファイナルじゃなくてカンファレンスファイナルでした・・
>>494 (;´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア / \ ア
>>494 こういうモンがたくさん出てくれれば若い衆も昔を知れて
会話にジェネレーションギャップがなくなるだろうに
498 :
sage :2005/05/25(水) 15:16:30 ID:wwto0i5O
自分的にはDブラウンよりブライアン・ショウ がいたときがすごい好きだったなー バードはもうサイドで寝てたけど・・ そこにDブラウンが控えで出てくると すごいメリハリがきいててよかった。 ショウはギャンブルとかルイスやマクヘイルを使うのがうまかったよね 今なにしてるんだろ・・・
間違えたごめん あげちゃったし・・・・ Σ(´Д`lll)
バードの60点ゲーム見ますた。 もう何と言うか神の一言に尽きる。 前半はそれほどでもなかったけど、後半はどこから打ってもシュートが入るって感じ。 相手のディフェンスはそれほど厳しいようには見えなかったが、 ほとんどジャンプシュートでの得点だからねぇ。 意外な事にスリーは試合通して1本か2本くらいしか決めてなかった。 もちろんフリースローは百発百中。 高得点取るにはフリースローの確率は重要だなと改めて思った試合でした。
501 :
バスケ大好き名無しさん :2005/05/27(金) 23:59:51 ID:6bAVipC8
バードはキャリア平均でも3ptは1試合に1本も決めてないからねぇ。 コンテストのせいか3ptシューターのイメージが強いみたいだけど
502 :
バスケ大好き名無しさん :2005/05/28(土) 03:07:12 ID:ZDb+bexP
今のプレーヤーみたく3Pに頼ってはいないんだよな。 いざという時の「伝家の宝刀」みたいな感じで使っていて。 (まあバードの時代は今ほど3Pが重要視されてなかったこともあるが。)
今の選手は3ptを1試合に5本6本は当たり前のように打つからねぇ。 どっちがいいとは言わないけどさ
ディフェンスが厳しくなってるのは当然関係してるだろうけど、 以前に比べて3Pをポンポン打つからFG%が下がってるってのもあるだろうな
飛べない!走れない!負けない!
506 :
バスケ大好き名無しさん :2005/05/28(土) 09:40:19 ID:/UDY5U00
NBAで3pシュートが導入されたのが80年代初めだか 70年代終わりだったと思うので、 戦略に組み込む意識がまだ低かったのかも。
507 :
494 :2005/05/28(土) 21:21:49 ID:???
とりあえずDVDの試合見ました。 今まではハイライトだけでしかセルツの映像見たことなかったので、 1試合丸々見たのは初めて。 感想をちと書いてみます。
508 :
494 :2005/05/28(土) 21:33:43 ID:???
バード 得点の取り方はバリエーションが実に豊富、 ピック&ロールからポストアップまで何でもこなす。 リバウンドも積極的に絡むし、ボール運びもするし正にオールラウンダー。 単なる点取り屋じゃない。 マクヘイル 散々言われてる事だけどもうこの人反則です。w ポストでボール持ったらダブルチームも関係なし、 ピボットでマーク外すし、フェイダウェイは確率高いし。 リバウンドは手の長さで何回もティップして、 自分のボールにする事が度々あった。 パリッシュ 一番意外だったのはこの人かも・・、ミドルの精度がとにかく高い。 オラジュワンやユーイングに比べればレンジは狭いけど、 ターンアラウンドショットは本当に上手かった。 かつ、決して無理な態勢からはシュートを打たない。 チームにとってありがたい選手だろうなと思った。 DJ 一言で言えば堅実。 ボール運びはエインジと半々と言ったところ。 よっぽどオープンにならないとシュートは打たない。 ディフェンスは言われている通り素晴らしい、 相手のドリブルをスティールするシーンが何度も合った。 エインジ 良く言えば強気、悪く言えば迷惑系一歩手前w とにかくシュートを打ちまくる、 アテンプトはチームで一番じゃないかと思ったほど。 堅実なチームカラーのセルツにおいて異色な存在に思えた。 セルツ テンポはかなり遅め、ハーフコートでじっくり作る事が多い。 ただ確率は非常に高い、計算され尽くしたかのよう。 84〜86あたりはともかく、87、88あたりになるとほとんどスタメンが出ずっぱり。 もう少しベンチが厚ければ87、88も優勝できたかも・・。 トンプソン、クーパー、ランビスのいたレイカーズが羨ましかったw
509 :
494 :2005/05/28(土) 21:35:08 ID:???
長々とすんませんです・・
>ただ確率は非常に高い、計算され尽くしたかのよう。 ハーフコートってのはすべて計算されてるものだよ。
>>508 買いたくなっちまうじゃねえか!(:.;゚;Д;゚;.:)ハァハァ
リージョン1対応も買わんと…
バードのスレで聞くのもどうかと思うんですが、 DVDの話で盛りあがってるようなので教えてください。 今、以前に作られたNBAのビデオがDVDで出てますけど、 例えばマジックのやつとかオラジュワンのやつとかユーイングのやつにも、 バードのDVDと同じようにボーナストラックは入ってるんでしょうか? 分かる方、ぜひ教えてください。
>>512 ア●ゾンのHP見れば?
そーいや、またあん●かサンとバードの話でもしないとな。
514 :
バスケ大好き名無しさん :2005/06/12(日) 19:30:26 ID:HxOy8xu8
俺のマークに白人をつけやがって!白人なんかに俺を止められるわけがないだ ろう! ってバード本人がESPNのインダビューで言ってたな、昔。
最初シュートフォーム見た時、よくこんなんで入るなぁと思ったなぁ 一時期真似してみたけど、やっぱさっぱり入らんかったw でもバードのフェイダウェイはマジで絶品だよね、 吸い込まれるようにリングに入る
516 :
バスケ大好き名無しさん :2005/07/10(日) 20:56:34 ID:u5Q5xwqo
在籍13シーズンでディビジョン優勝10回、カンファレンス優勝5回、NBA優勝3回、 シーズン平均57勝、シーズン50勝を下回ったのは1回(しかもバードはそのシーズン6試合に出ただけ) やっぱ神だよなぁ、加入以前がボロボロだっただけに尚更 マジックにも同じ事言えるけど
517 :
バスケ大好き名無しさん :2005/07/15(金) 01:02:26 ID:OU0cMipK
トリプルスレット 3スレット スレット3 スレットさん
古本屋で買ったダンクシュートで読んだんだけど、 バードとマクヘイルって仲悪いとまでは言わんが微妙な感じだったんだってね
マクヘイルと仲良しになるということは どういうことか…
インディアナ州立博物館の、IND出身の有名人を集めた コーナーに、バードの写真と彼が表紙になったスポイラが 展示されていた(他にも関連物があった)。 写真も真っ先に目に付く場所に展示されてて、バードがどれだけ インディアナ州の人に誇りに思われてるのかが判った気がする。 コンセコフィールドハウスの中にもあちこちにバード。 チームショップ、ペイサーズカラーである黄色に染まるはずの 店内にある緑色。33のセルツジャージが売られてる。 (それに、いくらバードとは言え、球団社長のフォトを売ってる チームは珍しいとオモタのは余計か)
ゲームに勝つには負けないと思うことだ
522 :
バスケ大好き名無しさん :2005/07/26(火) 15:08:55 ID:XBtomqbu
最近のファンはバードを「単なるスリーポインター」と見てるヒトも いるけどそれは彼のスタイルのほんの一部。24.2pts10.0reb6.1ast という生涯スタッツが示すように彼は究極のオールラウンダー。 そして「クールな頭脳に熱いハート」これがバード。
顔きもいしプレイ姿も不恰好でかこわるいけど 総合的に見るとなぜかかこいい そんな人です
バードってクイックネスもスピードもすべての動きがのろいのに抑えられないよね。 体もしょぼいし見たところバスケが上手そうには見えないよね。
買収の名手ですからね
526 :
バスケ大好き名無しさん :2005/08/19(金) 12:37:43 ID:+lqELyDT
マイケル・ジョーダンにはなれなくても、バードにはなれそうな気がしてた(もちろん、なれなかったけど)。 あのシュートフォームを何度マネしたことか・・・。 バスケにおいて センス>運動能力 ということを体現してた選手だと思う。
527 :
バスケ大好き名無しさん :2005/09/03(土) 18:11:05 ID:rFOwObt7
このスレ最高!! そしておまいら最高!!(°∀°)
528 :
バスケ大好き名無しさん :2005/09/03(土) 21:24:17 ID:VVEdULl3
G ストックトン G ホーナセック F マリン F バード Cが見つからん
イートンじゃダメ?
ちょっと反則気味だがマクヘイルとか・・ ドアティなんかもはまりそうだけど、彼は黒人だもんな
アメリカ人じゃないけど、サボニスはどうだ?
セルツのボックスDVDの日本盤が発売 されるのが決まったのは良いけど。 値段が米盤の倍近いってのは納得できん。 熱心なセルツファンなら、既に持ってる人間も かなりいると思うし、あんな値段じゃ売れるのか どうかが疑問だ…日本盤だけの得点映像とか つけてくれるなら別だがな、ワーナーさんよ。
533 :
バスケ大好き名無しさん :2005/09/04(日) 23:27:54 ID:ye+Maf0/
534 :
ぺ :2005/09/05(月) 01:34:45 ID:KYRuR//M
あれは買えん
>>532 内容考えればあの値段もありかなぁとは思うけど、
むしろ英語版が安すぎるかなw
あれだけのボリュームで7000円程度っていうのは感動ものだ。
もちろん、俺は英語版の方を買ったけど。
リージョン2の方は字幕スーパーとか出るのかな?
>>528 その時代ってことならウォルトンでギリギリだめか。
ホーナセックの代わりにプライスって手もある。
537 :
バスケ大好き名無しさん :2005/09/13(火) 12:41:23 ID:gJWwlzop
飛べない鳥
538 :
バスケ大好き名無しさん :2005/09/16(金) 12:04:00 ID:zsSg3q6W
人いねーorz
運動能力 ジョーダン、マジック>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>バード
まぁそうだろうね・・・・ で、それが何か?
ジョーダン、マジック>>>>>>>>(越えられない偉大な選手の壁)>>>>>>>>>>>>>バード
保守
543 :
バスケ大好き名無しさん :2005/09/22(木) 20:37:37 ID:cDhnlaCo
シカゴでのスリーポイントコンテスト、 最後の一投を打ったと同時に勝利を確信して指を上げたポーズ、 何回見ても惚れ惚れする。 バードには煮え湯を飲まされっぱなしだったシカゴの観客が、 総立ちでスタンディングオベーションだったのもいい光景だった。
544 :
バスケ大好き名無しさん :2005/09/22(木) 23:00:08 ID:d1SHWeE/
現役時代の口ひげ似合わないと思うんだが
>>544 俺は口ひげがあった方がハンサムに見えたと思う。
剃った後はダウンタウン松本みたいな垂れ鼻が目立ってちょっとキモ。
バードは過大評価されすぎだろ。
547 :
バスケ大好き名無しさん :2005/09/24(土) 08:46:45 ID:VBIxPLtg
どういう点が過大評価なんだ?
548 :
バスケ大好き名無しさん :2005/10/22(土) 08:49:03 ID:9Hm8b0UM
549 :
バスケ大好き名無しさん :2005/10/28(金) 12:48:44 ID:m4SJM4zc
一般人より足遅そう
こいつは作られたヒーローだから
セルティクスって90年代はいるまでずっと強かった印象あったが、 バードが入団するまで少しの間ちょっと低迷してたんだだな。 そのことに詳しい人説明よろ
俺も当然リアルタイムでは見てないし雑誌等で得た知識だけど、 70年代を支えたハブリチェック、コーエンス、ホワイト、ネルソンあたりが衰え出して来て、 78、79あたりは最悪だったみたいだね。 アーチボルドやマッカドゥ−を入れたりしたが上手く行かず・・。 で、バード加入で全てが好転したと。 多分アワーバックもここまで劇的に上昇するとは思ってなかっただろう、 そりゃバードには期待してただろうけどさ。
アワーバックの指名の仕方が普通じゃなかったそうで。 なんせ規則の網をかいくぐってまんまとバードを獲ったんだもんね。
なんでバードやマクヘイル、パリッシュ、DJ、ウォルトン、絵インジなどオールスター選手大量に獲得できたの?
フロントがやり手だったんだろうね。 90年代以降は低迷してるけど、バードはフロントをぼろくそに批判してたな。
>バードはフロントをぼろくそに批判してたな
へぇ、初耳だ。
詳細きぼん
>>555 DJやウォルトンはボストンに来る前から実績あった選手だけど、
パリッシュ、マクヘイル、エインジなんかはフロントが素質を見抜いたってのが正しいと思う。
確かドラフト指名権を上手い事トレードして、
パリッシュとマクヘイルを同時に獲得したんじゃなかったか?
それが2人とも殿堂入り選手になってしまうんだからフロントの眼力には脱帽だ。
558 :
555 :2005/11/04(金) 20:36:10 ID:???
559 :
バスケ大好き名無しさん :2005/11/29(火) 18:30:47 ID:CFmq2cM5
バードってジョーダンの事を 1番最初に神と表現した人じゃない?
そうかもね。 でもその試合もシリーズもセルティックスが勝ったし、 最初から自分らが勝つって思ってただろうね。
そりゃそうだ、67勝チームが30勝チームに負けるなんて夢にも思ってなかっただろうさ ファイナルで当たるであろうレイカーズの事ばかり考えてたんじゃないの? その年は相手はロケッツだったが。
バードってかなりジョーダンを嫌ってそうだな。 HCになって老いたジョーダンを攻撃したところからそのように感じる。 一番嫌いなのはトーマスっぽいが。 バードは本当は下手なのに白人だから優遇されてるだけ みたいな発言されたんだろ?
ジョーダンがブルズ時代の晩年にこんな事言ってた。 「プレーオフで当たった当時のボストンはフロアに出てウォームアップする時から、 ふんぞり返ったりして余裕綽々だった。 僕達も彼らと同じように走ったりジャンプしたりする事は出来たけど、 精神的にはまるで負けていた。 全くボストンには色々教えてもらったもんさ。」 あと今のブルズは当時のセルツみたいな感じになってきた、とも。 まぁセルツにとってブルズは眼中になかった事は明らかだな。 実績考えれば仕方ないことだが。
>>562 バードがジョーダンを知った頃の印象は "shoot, shoot, shoot, shoot, shoot" だそうで。
ジョーダンがこんなにすごい選手になるとは思わなかったと言っている。
引退後は一緒に映画に出たりしてるし、嫌ってるというほどのもんではないのでは。
ペイサーズの監督をやってるときは、チームがジョーダンに委縮してて困ったそうだが。
565 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/04(日) 16:48:56 ID:4DWZb3Zt
勝手な想像かもしれんけど、 ジョーダンはボストンにも仕返ししたかったんじゃないのかな。 デトロイトには何年もやられ続けてやっと乗り越えられたけど、 そこまでじゃないにしてもボストンにはかなり手痛い目にあってる。 あの負けず嫌いのジョーダンだけに、 いつか復讐してやると思ってたかな・・とw 現実にはシカゴが優勝狙える位置に来た時には、 ボストンはすっかり弱体化しちゃってたけけどね。
セルティックスのDVDボックス買った、前々からずっと欲しかった。 まぁ初めて全盛期のバードのプレー見たが、噂に違わぬ凄さだった。 何が凄いって上手く言えないけどとにかく凄い、 強いて言えば楽に点取ってる感じしたよ。 その気になればいつでも取れるみたいな。 俺はバルセロナの頃の寝そべってるバードしか見た事なかったので、 本当に貴重な物見せてもらった。 後はマクヘイルだな、この人も聞いてた通りマジで凄い。 とにかくシュートが柔らかい、見た感じはすっげえ固そうだけどw 今の選手でああいうプレーする人はいないよねぇ・・、 ホント独特の動きだと思った。
568 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 12:53:49 ID:VgMKriTk
バードは運動能力無かったけどセンスや頭脳で・・・ という言い方をよく聞くけど、運動能力は無くても身長はあったよね。 SFとしては史上かなり長身の部類じゃないだろうか。 だから運動能力はともかく身体能力は無かったわけではない。
569 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 13:11:49 ID:lyAXkMB2
>>568 えーと、まず身体能力と運動能力の違いを説明してください
570 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 14:33:48 ID:VgMKriTk
>>569 運動能力=スピード、ジャンプ力等機動性の能力
身体能力=運動能力だけでなく体のサイズ等も含む
運動能力だったら愛馬>冗談かも知れないが
身体能力なら冗談>愛馬となる。
> 体のサイズ等も含む それは身体的条件じゃないの?
572 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 16:09:39 ID:VgMKriTk
>>571 例えば尺は運動能力という点では提督よりも劣るか良くて互角と思う。
走力、ジャンプ力という点では。
しかし尺はあのサイズであれだけの動きができるというのが凄いのであり
身体能力という点では提督以上でありCとして身体能力で史上最強だと思う。
運動能力なら史上最強Cは提督だと思うけど。
自分のイメージでは身体能力=運動能力×サイズかな。
573 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 16:34:36 ID:lyAXkMB2
そんな定義はじめて聞いた
574 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 16:41:44 ID:VgMKriTk
575 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 16:44:40 ID:VgMKriTk
まあ身体能力なんてのは学術的な定義があるタームじゃないし
>>572 でもちゃんと「自分のイメージでは」と自分の考えと断って書いているんだから
これ以上粘着で文句言われても困るんだが。
学術的なタームでない限りその定義は千差万別であってしかるべきだし。
576 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 17:02:38 ID:lyAXkMB2
じゃあ、あなたの定義ならバードの「身体能力」もたいしたことないと思うのですが 同じくらいの背でバードより動ける選手なんてNBAでもウジャウジャいるし
577 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 17:21:11 ID:VgMKriTk
>>576 平均的だと思うよ。
ダン・マーリーとかホーナセックとかマーク・ジャクソンとかマーク・プライスとか
あとバード二世と呼ばれたマリンみたいな大きくなくて
しかも運動能力も大したことない選手よりは上だと思う。
運動能力はあるけどサイズが小さい選手と比べたらどっちが上かは微妙。
KGとかケンプなんかと比べりゃこれはもう完敗。
たらればは切りが無いが、バードが身長が180cm代だったら
あれほど活躍できなかったと思う。
ホーナセックと同等か、もう少し上ぐらいだったと思う。
だから「身体能力がサッパリなのにNBAで活躍した例」だったら
バードよりもホーナセックみたいなサイズの運動能力も無い選手を挙げる。
>>576 ねえ、一つ質問なんだけど田臥とバードって
どっちがバスケやる上での身体能力が上だと思う?
もしバードが173cmだったら
24.2pts10.0reb6.1astという生涯成績は可能だったと思う?
>>578 リバウンドは取れなくなるだろうけど
それ以外の数字はあんまり変わらんよ。
ゲームの知識とかどっちにしろ、頭を使って、小ささの優位性を
最大限に生かすだと思われ。
あと小柄になればスピードも上がるからね。
ストックトンと同じくらいのスピードは手に入ると思う。
580 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/13(火) 21:42:08 ID:lyAXkMB2
>>577 とりあえず、ダン・マーリーをそこに挙げてる時点で知ったか決定。
>>VgMKriTk じゃあさ、例えば、黒人の運動能力 と 黒人の身体能力 は別なの?
DQNの処理に大変だなバード先生
>>579 「もしバードが小さかったら…」って…。
ポイントガードとして能力を発揮するようにプレイスタイルを変えて行くんじゃないのか?
得点は減って、アシストが大幅にアップするような気がする…。
なんだ、まんまストックトンじゃねえか。
バードは身長のわりにリバウンドが多かった。 それにシュートもうまいし、何より土壇場に強い。 ストックトンよりいい選手になってたかも。
運動能力 × 身長 = 身 体 能 力 これ流行るw
>>583 バードはもともとスコアリングのセンスはストックトンよりも高いから
得点型のPGになるんじゃないかな。
ストックトンと違って1on1も可能だから。得点が好きだきよね。
むしろプライスの進化版って感じじゃないかな?
587 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/14(水) 11:23:01 ID:rM8dSSPS
WWEのイベントがボストンであったんだけど悪役レスラーがバードの人形に ツバを吐いて善玉にしばかれた(実物大かそれに近いくらいの蝋人形みたいの) ああいうのをバードが許可するのは意外だね おもしろいけど あとバードはジョーダンを全然嫌ってないと思うよ 普通に尊敬しあってる DTのとき「史上最高のプレイヤーは誰だろう」って話題でジョーダンはバードと 答えて(バードと答えた選手が大半だった)バードは笑って「それはキミだよ」と言った という話がある
588 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/14(水) 12:30:08 ID:CcuHyRxI
>>587 うおっ。それはテレビショウですかね?
かなり見たい。
ジョン・シナあたりがバードのジャージ着てたりしてw
589 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/14(水) 12:37:04 ID:rM8dSSPS
あんまりプロレス興味ある人いないと思って名前書かなかったけど しばいたのはまさにシナです しばかれたのはカートアングルの友達でえこひいきレフェリーをやる人 アメリカで今週のRAWで放送されました
590 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/14(水) 12:41:32 ID:CcuHyRxI
やっぱりシナでしたかw 自分はWWEオタでNBAオタです。 来月のRAWが楽しみっす。
591 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/14(水) 13:05:45 ID:wS8/0puJ
>>581 白人とアジア人は運動能力ならどっこいだけど
身体能力なら高さやパワーに勝る分だけ白人のほうが上になるんじゃいのか。
例えばどうだろう。 マグジー・ボーグスをバスケ選手として身体能力が優れていたと考えるだろうか?
593 :
587 :2005/12/14(水) 17:54:21 ID:???
会場はフリートセンター(改名されたみたいだけど)だからバードの像は ホントに展示されてるものだったのかも カートが観客に「オレにSUCKって言うのやめないとお前らのホームタウンヒーローにも 同じことやってやる!」みたいなこと言って子分のアラブ人がアリーナの通路に 展示してあるバードの像にツバを吐いた その後黒いスプレーをかけようとしたところでシナが登場 公式に展示してあるものだから黒いスプレーまでは許されなかったのかも
>>587 ジョーダンはマジックって言わなかったんだ
>>594 マジックといったのは確かバークリーだけ
598 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/15(木) 14:25:51 ID:m0vdVryL
まあまあ、身体能力=運動能力でいいじゃないですか
599 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/15(木) 14:43:35 ID:MHRihJ9Z
エイブリー・ジョンソンとかボーグスは運動能力は凄いと思うけど 身体能力が凄いかというとちょっと悩む。
運動能力じゃなくて運動神経じゃないの?
nanikononagarew
>>598 同意
だんだん頭痛くなってくるので、もうこの話はいい。
>>587 らしいよな。
俺が読んだ話ではジョーダン、マジック、バークレー、ユーイング、バードが
酒を飲みながらその話をしていて、
バークレーはマジックだと言い、ジョーダン、ユーイング、マジックはバードを最高の選手だと言った。
そしたらバードは「ジョーダンだろ、他に誰がいるんだい?」
と言ったとか。
なんつっても初めてジョーダンを神と呼んだ男だしな、
ルーキーイヤーから一目でジョーダンの凄さを見抜いてたみたいだよ。
604 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/16(金) 04:22:14 ID:Q1pGvAgN
はあ…バードの出場してるゲームビデオ観て〜
>>603 一目で見抜いた?
バードの自伝にはそうは書いてなかったな。
606 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/16(金) 10:58:58 ID:N0SL3WjK
まあ、みんな凄いってことで
>>605 ジョーダンがデビュー当時の月バスに書いてあったんだが、
ボストン相手に40点くらいとって、あいつはいずれとんでもない選手になると感じたらしい。
>>607 そうなんだ。何て人が書いた記事なんだろうね。
本人の口から出た言葉だと、
From the first time I saw Michael, I knew he was very talented, but I never would have
guessed he would turn into probably the best player in history. My first impression of
him? Shoot, shoot, shoot, shoot, shoot. I didn't see him play much in college, but I
remember back in 1984 when Michael was playing on the United States Olymic team,
they had a bunch of us pros come up to Indianapolis and play against them. We showed
up there all out of shape, fooling around, and we played some games against them in the
Hoosier Dome. You could tell Jordan jump, he could pass, you could see hee could do a
little bit of everything, but he wasn't the kind of guy that you'd just sit down and watch
the whole time. There were some other pretty good players on that team, like Patrick
Ewing and Chris Mullin. It wasn't like you watched only Jordan and walked away from
there thinking, "I just saw the future of the league."
だって。
嫌味なところまでファンは似てくるんですねw
セルティックスのBOXDVD、日本語版をどなたか購入された方 いらっしゃいますか? 購入は決めているのですが、アメリカ版と日本版で迷う・・。 (米版を買うときはリージョンフリーデッキとセットで買うつもりです) 日本語版、字幕くらいはついているのでしょうか? DVDが全く米版とおなじなら、他のBOX視聴も考えて リーフリデッキを買ってしまったほうが楽しそうですしね。 ご覧になられた感想など、聞かせていただければありがたいです。
マイケルを初めて見たときから彼はすごく才能のある選手だと思ったね。 しかし史上最高の選手になるとは思わなかった。 彼の第一印象かい?シュート、シュートとにかくシュート。 彼の大学時代のプレーはあまり見てないが、84年のオリンピックのプレーを覚えていて インディアナで彼らと試合する機会があった。 君たちが考えるようなすごいジャンプ力でパスもできてとにかく何でもできるという選手じゃなかったよ。 そこにいたのはユーイングやマリンらと同じグッドプレーヤーさ。 ジョーダンだけを見て「おお!これがNBAの未来だ」というわけではなかったのさ。
>>613 オリンピックのプレーじゃなくて、オリンピックのチームでプレーしてたのを
憶えてる、と言ってるのでは。
>>614 まあ同じ解釈だな
オリンピックでアメリカ人同士が試合するわけねーし
>>615 オリンピックのチームにジョーダンがいて、そのチームとバードは対戦したんじゃないの?
617 :
615 :2005/12/20(火) 21:25:09 ID:???
618 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/20(火) 23:47:18 ID:xkuBpjl6
>612 人柱になってくれ。
622 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/22(木) 13:18:48 ID:931LQZhO
>>613 バードは運動神経に恵まれなかったというのは嘘だよ。
バードの身長は208cmだからね。
これってすごい恵まれてるよ。
623 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/22(木) 13:52:32 ID:a7EYMgNA
>>622 身長は高いけど、運動神経には恵まれてないだろ。
身長はもっと低いだろ
625 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/22(木) 15:22:34 ID:QolnSA3P
今度は 運動神経=身長 なのか??www
206センチの身長は、バスケの選手としては恵まれてると言えるのかもしれない。 だけど、バードのすごいとこは、これだけの身長の選手が普通出来ないことをやるとこだろ。 あの身長であれだけシュートがうまくて、パスもうまくて、リバウンドも取れて スティールも多かった選手って他にいないだろー。 特に動きが鈍くてジャンプ力もないから余計にすごく思える。
バードは203cmくらいだろ
628 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/22(木) 18:30:22 ID:QolnSA3P
>>626 そうそう。
跳躍力もスピードもないのにあれだけやれたのは
やはり卓越したシュート力、洞察力、技術のおかげだろうね。
引退してしばらくたつけど、バードを彷彿とさせる選手はまだ現れていない気がする。
ノビツキーがいるじゃん
630 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/22(木) 20:09:54 ID:w89+2IUK
いや、206cmのマジックと並んでもデカかったように見える。 211cmくらいあったんじゃない?
バード自身ノビが自分に一番近いと言ってるね
バードを初めて見たセルツの選手は こいつはまったく走れないしまったくジャンプできないし こんな奴がプロにやっていけるのだろうか、と思ったらしい。
633 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/22(木) 20:43:28 ID:w89+2IUK
84年あたりの試合観るとけっこうダンクとかしてるけどね。 まぁ、飛べてはいないけどね…。
ノビツキーは、バードと比較するにはアシストが少ない。 プレイの発想とかがバードほど豊かじゃないように思うし、 何より土壇場に強いというイメージがない。
飛べない鳥は地面を這いずれ
飛べないし走れないからこそ、バスケの理解が深まったり精神力が高まったってことないかな?
それが大きいだろうねえ。 運動能力が高くても偉大な選手になったんだろうけど、 そんなバードは想像できない。
638 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/23(金) 15:22:06 ID:mdsNkNcS
無理矢理探せばノビが1番似てるだろうけど、バードとタイプは全く違う気がする。 アシスト少ないし、パスが上手い印象もないし。
「ラリーバードの例外」を説明してくれ。
バードなんて名前なのにまったく飛べないんだもんな。
>>608 ジャバーやラッセル、チェンバレンなんかもかなりの線だと思うんだが
皆時代が古いからなんとも言えんが、ジャバーなら比較的新しいしその三人を割って入りそうな感じだ
レブロンが近いと思う
643 :
バスケ大好き名無しさん :2005/12/26(月) 12:34:34 ID:zmjX2Yqh
レブロンはパリッシュ似でしょ〜 顔がね
644 :
バスケ大好き名無しさん :2006/01/19(木) 17:30:40 ID:Xxau6CSp
面白いモンを見つけました 「ネクスト・ジョーダン 新世紀のヒーロー達」金子義仁 (キース・ヴァン・ホーンは)ラリー・バード以来の期待を集める 超新星と謳われた白人プレイヤー (ヴァン・ホーンは)バード以上のプレイヤーになれる可能性を秘めてるのでは、 と思わせてくれたのである。
そうだ。バンホーンってデビューした頃はよくバードにたとえられてた。 背がでかくて白人でシュート、リバウンドは割りとできた。2位で指名されたしね。 ルーキーのシーズン、ダンカンが「バンホーンとはこれからもライバルと言われるんだろうけど…」 とか言ってたけど、今思えば悲しいリップサービスだな。
646 :
バスケ大好き名無しさん :2006/01/19(木) 23:27:15 ID:ogXxwlEp
キース・バン・ホーン 俺がNBAで好きな名前の一つだな。響きがかっこいいよな。顔はアレ?だが。 ほかに好きな名前がニック・バン・エクセルだ。こっちも顔はアレレ?だが名前がかっこいい。 間に「バン」が入るとかっこよく聞こえるという法則があるみたいだ。
キキ・バン・ダウェイとか?
648 :
バスケ大好き名無しさん :2006/01/19(木) 23:39:45 ID:HcSx62oz
やっぱ背が高くてシュートが上手い白人選手ってだけで 「次のバード」と安易に考えるもんじゃないですな。 「ネクスト・ジョーダン」やらと同様、結局はがっくりさせられるわけだし。 そう易々と次のバードが現れてたまるか。
バンチュウタ バンドウエイジ
馬場ン婆ンバンバン ビバノンノン
ジェフ・バン・ガンディはどうだ? 白人だったらオランダ系なんだろうなこういう苗字
バードとかマクヘイルのような選手は、もう出てこないのかなぁ・・。 ベン・ウォーレスとかアイバーソン、レブロンなんかの 身体能力に長けた選手のプレーも好きだけど バードやマリンのようなバスケIQの高い選手のプレーが見たい。
つ モリソン@ゴンザガ大(バードも似てるとお墨付き) なんて言われてるけど違うんだよなぁ。 あのプレイを先読みしてゲーム全体を支配しているふいんきが無い。
654 :
バスケ大好き名無しさん :2006/01/29(日) 02:03:03 ID:mKT7Hceq
いまNHKで特集やってたな
見たよー 滅茶苦茶努力家だったってね。朝一番早く練習に来て終わってからも一人黙々と練習してたと
そんな夜中にやってたのか。 再放送しないかな。
こんなスレあったのか。普通に嬉しい。 NBA観なくなって5年くらいかな? ラリー・ジョー・バード…テラナツカス。 親父は自殺。ゴミ収集でバイト…テラカワイソス。そこらのプレーヤーとは精神力が違う。
>>657 NBAマガジンでやるのか。
実にいいタイミングで帰って来てしまった。
NBAマガジン見た。ビデオの the basketball legend からの流用が割りとあったような。 >655で言ってる「めちゃくちゃ努力家」とか一人黙々と練習とかの場面は 番組だと1983-84シーズンの説明で言ってた。 ビデオだと1985-86シーズンの辺りで出て来るんだよな… つまり、同じ人物が同じセリフで説明。 ま大きな間違いではないんだろうけど。
661 :
バスケ大好き名無しさん :2006/01/29(日) 22:37:06 ID:fddzKVBK
バードは身体能力とかポジションとか超越しちゃってる。以前某誌で読んだマジックとバードの違い。曰く、「マジックはボールを持つことでゲームを支配する。バードはボールを持たないところでゲームを支配する。」
中2の頃(1991年)既に衰えていたバードが神プレイを連発した試合は鮮明に記憶に残ってる 当時スーパースターズって30分ほどのビデオで全盛期の映像は知ってたが リアルタイムで試合を見てそれを納得した もうねマークされようがなんだろうが打つシュート打つシュート全部入る
664 :
バスケ大好き名無しさん :2006/02/02(木) 22:06:23 ID:8+7v04Gj
マジックとの違い語るだけで1スレ使いそうだね
665 :
バスケ大好き名無しさん :2006/02/02(木) 22:26:56 ID:YtgN82A0
マジックとの違いか・・・ 考えると難しいな。 どっちもレベルの高いオールラウンダー。
ベタなところから行くと、外のシュート
マジックの3pがキャリアで.303 これはPGとしてはアレレな数字だが、FG%になると.520と跳ね上がる。 それだけインサイドで勝負できたってことなのかな。やっぱり凄いわ。
668 :
バスケ大好き名無しさん :2006/02/02(木) 22:53:28 ID:8+7v04Gj
マクヘイルの上からフック決められるPGなんていないからな・・・
80年代は攻守の切り替えが速かったしイージーショットも多かったからね マジックほど多くのアドバンテージを持っていれば必然的にFG%も高くなるだろうね 逆に3PTは今ほど多用する風潮がなかった ロングシュートのイメージの強いバードでも一番アテンプトが多い年でも200本そこそこで今だと50位にも入らない 最近じゃ数字を見てジョーダンは3PTが無いという人もいるけど時代が変わったからね 昔は3PTはもっと職人色が強かった
全く対照的なような気がするのに、いざ考えるとけっこう出ないな。 見た目の華やかさかな。
バードもけっこうマジカルなパス多いしね。 決定的な差は バード・・・3pが上手い マジック・・・PGもCもこなす これくらいかな
あとバードの方が動きが鈍く見える。
決定的な差は肌の色
バードが跳べない走れない典型的な白人といわれているが、 垂直跳びが70以上あるんだな 黒人と比べると跳べてないが、日本人と比べると・・・orz
きみもDUNK SHOOT読んだクチかね? オレもあれみて驚いた。 垂直跳びだけはバードに勝ってると思ってたのに・・・OTL
70センチも跳べたのって若い頃なんじゃない? 背中に怪我してからはそんなにジャンプしたらつらいんじゃないかな
バードはとても運動選手のようには見えないな。 筋肉もなく、スタミナもなく、スピードもない
でも、バスケは出来る バードが言うと実に説得力があるわな
ケツパワーは結構あったんじゃない? かなりリバウンド強かったからな
キャリアでRPGが10.0超えてた気がする。 晩年、腰痛でろくにプレーできてなかったことを加味するとかなり凄い数字だと思う。
晩年でもリバウンドは8〜9本くらい取ってたはずだよ ベンチで寝そべるくらい腰悪かったのにホント凄いと思うわ
「体調が悪い時の方がいいプレイができるような気がする」 と自伝に書いてた。 他に「最近の若いもんはちょっとした怪我で休む…」とかいう愚痴も。
>>683 体力が落ちると、得点を第一に考えてる選手の場合、リバウンドに絡みにくくなるのが
普通なんだが、晩年でもそれってすごいな。
てか、バードは絶対に凄い。
選手としても特別すごかったのに、コーチとしても特別だから。
こんな人は出てこないだろうな。
マジックも、ジョーダンも、ピペンも皆、選手としてだけでなく
コーチとしての能力も飛びぬけてるかといったら、そんなことはできないだろうね。
バードはプレーでもコーチングでも、とにかく、どこまでも頭脳的だよね。
TVで見てれば分かる。考えが普通よりも遥かに深い。
そんなことより、ネットでラリーバードとジャバーのどつきあい見ました。噂には聞いてたが、おもろかったよ!
ネットで? おれの勘では、1984年のファイナルかな?
687 :
バスケ大好き名無しさん :2006/03/03(金) 14:40:27 ID:TyGaDZ9E
バードは誰かがシュート打った瞬間にみんながリング見てるのに 全く別のとこに動いてた。 それでリバウンドとったときは鳥肌がたったよ、マジで。
だから鳥なのだろうか・・いや、彼のヘアースタイルが鳥の巣に似ていたからだという説もある。
格闘技ではパウンド・フォー・パウンドとという言葉がある。 同じ体重でなければ平等でないという意味。 バスケでも選手を比較する場合、同じ身長だったらどうかと想像して比較しないとフェアではない。 パクソンが208cmあればバードなど相手にならないであろう。
690 :
バスケ大好き名無しさん :2006/03/03(金) 20:04:08 ID:TyGaDZ9E
>>689 その手の比較は原理的に不可能だよ。
なんでもありになるもん。
ボーグスが7フッターだったら最強とか。
実際に存在する選手の比較じゃないとね。
うん。 バードが一回りでかいやつと同じくらいリバウンドを取ってたことはどうなる、 ということになってしまう
最近ここ見つけたんだけど、素直にうれしいね。 なんかバードが好きって、マイノリティーな感じだったから。 中1のときにテレビ埼玉(マーティ・キーナートが解説だった) で見て一発でファンになったけど、 そのころちょうどジョーダンがデビューして、 周りがみんなそっち行っちゃったんだよなあ。 最もそれまではみんなマジックが好きだったわけだが。 ただでさえあのころはNBA自体マイナーだったのに、 バードの話なんて、誰とも出来なかったなあ‥なんてことを思い出したよ。 長文スマン。
川原アナはバード褒めちぎりじゃなかったけ?
あはは、そうだった、そうだった。 川原アナって…懐かしいなあ。 あのころはなんでこんな普通な感じのおじさんがとか思ってたけど、 今からすると、変に若い奴がやるよりか良かったな。 元気にしてるんだろうか。
695 :
バスケ大好き名無しさん :2006/03/23(木) 21:49:17 ID:yQ8lCXTm
28日にJスポで87年のセルツ−ピストンズのゲームやるから、 Jスポに加入しててバードの全盛期のプレー見たい人は必見
ひょっとしてプレイオフのあのスティールがある試合かな?
そうじゃなくて第7戦みたいね・・ あのスティールは第5戦だったから
698 :
バスケ大好き名無しさん :2006/03/25(土) 18:47:30 ID:BvzqlbS5
たしか第7戦はボストンがシュート外しまくり&オフェンスリバウンド とりまくりで1分以上ボストンボールのシーンがある。
BOSにしてもDETにしてもいやな空気の1分だったんだろうな
700 :
バスケ大好き名無しさん :2006/03/29(水) 01:13:26 ID:8BLI5IXI
Jスポ見たがやっぱ全盛期のバードは凄かった・・・ マクヘイル先生の変態ポストプレーも凄かった・・
たしかこの試合の後ロドマンとアイザイアが大失言をしたような
「ラリー・ブラウン」は黒人だったらエイブリーレベル!!
バードってのろいな。本当にスポーツ選手なのか? ただの運動音痴のおっさんに見えるが。 100Mとか16秒はかかるだろ?W
>>701 バードは白人だからメディアが過剰評価しているんだ
みたいなんだったっけ?
変態ポストプレイ…言いたいことはわかる
706 :
バスケ大好き名無しさん :2006/03/29(水) 10:58:45 ID:3Lbw8xyU
>>703 プレー見たことないだろ?
ここぞ!って場面では誰よりも素早いぞw
100m16秒って小6の頃のおれじゃん
この人 動きが早いというより 頭の回転が早いよね
710 :
バスケ大好き名無しさん :2006/03/29(水) 15:21:22 ID:l7NhaCKe
NBAのビデオスレで「NBAスーパースターズ2」のバードが良かったという 書き込みがあったんですが、見た人います?
>>710 週に1度は見てますが何か?
いいかげんテープが劣化してきてますが何か?
>710 LD持ってる。 んだが、来月11日にアメリカで、 スーパースターズの3本をまとめたDVDが出るってさ。 リージョン1だが、リーフリのプレイヤーを持ってるとかなら 買って損はないんじゃね?
当時のボストンの印象・ツインタワー時代のスパーズ並にインサイドが強く 一時のペイサーズ並にフリースローが反則的
714 :
バスケ大好き名無しさん :2006/03/30(木) 09:42:14 ID:SjMGIXky
確かバードが3Qまでで あと1スティールだったかでクォドラプルダブルだった試合のこと知ってるやついない? チームが余裕勝ちだったから4Qはでなくて、トリプルダブルに終わったんだが。
たまにはage
最近はバードというとスリー・シューターというイメージを持つ人が 多いのが納得いかないな。それはバードのほんの1要素に過ぎないのだが。 何というか凄い献身的なスタイルだよな。もちろん華麗さもあるけど。 ルーズにダイブしたり、客席にボール追って飛び込んだり・・・ 得点、アシスト、リバウンド何でもござれだった。 バークリーにミラーを足したような選手だったんじゃないかな。
>何でもござれ 川原アナ降臨ですか?
1対1のディフェンスがいまいちなところも似てるね。 でもバードっつうと頭がいいというか発想が違うところが最大の特徴のような気がする。 ジョーダンとかマジックとは別な意味で奇抜なことをするというか。
白人の期待の新人が出てくるとやたらと「バード2世」 って称号をメディアが付けては皆、大成せずに消えていったけど ノビツキーがとうとうそれにふさわしい選手になってきた気がする。 バードよりは3pの比率が高いしアシストのセンスは大分落ちるけどね。 あとノビツキーはあごひげじゃなくバードみたいに口にたくわえたほうがカッコいいのに。
>>721 ノビは白人(ドイツ人だけど)で強いだけでバード二世って感じでは・・・
ノビツキーってでかいクリスマリンのイメージだなあ
>>717 >凄い献身的なスタイルだよな。
激しく同意。
24,2Pts、10,0Re、6,1Astという生涯スタッツが凄い 因みにマジックは19,7Pts、7,2Re、11,3Astこれも凄いが
726 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/17(月) 13:06:46 ID:zCSLxC+Q
バード自身が現役で自分に似てるのはノビツキーと言ってたな
フリースローの達人
728 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/17(月) 15:48:51 ID:nKq8lm4N
729 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/17(月) 16:03:10 ID:8LwQVIns
ちょっと前にNBA Classicとかいうのがケーブルテレビでやってて、たまたま Celticsの昔の試合が放送されたが、バードはすごかった。すごかったということ 以外ほとんど覚えていないんだが、バックボードに背を向けてシュートを決めたのを 今でも覚えてる。明らかに狙ってたと思う。 それと蛇足だが、昔のCelticsのコートの四隅はわざと粗悪なつくりをしてたって 解説者の北原さん?が言ってた。なんでも、ダブルチームをしたときに相手選手が ドリブルをしにくいようにしてってことを狙ってたらしい。
ボールがネットを早く通るようにバスケットに細工をしてたとアワーバックが言ってたな。
731 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/17(月) 17:17:15 ID:8LwQVIns
>>730 ボールがネットを早く通るとどんな効果があるの?
速攻がしやすくなったりするのかな?
733 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/17(月) 23:06:38 ID:8LwQVIns
>>732 言われてみれば、そうだな〜。俺は、スパッと決まりやすくなるから相手が
精神的に負けてるような気持ちになるんじゃなかろうかとか馬鹿なことしか
考え付かなかった(´・ω・`)ショボーン
>>725 オーソドックスなPGはいらない気がする
735 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/20(木) 20:42:35 ID:V9dFJuUh
バードほどのシュート力とパスセンスを兼ね備えた選手はそうそう現れるもんじゃないわなぁ
736 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/20(木) 22:10:05 ID:vs3QQkuM
マリン クーコッチ
マリンはともかくクーコッチはかなりパス能力は高かったんだが。ネタか?
マリンとクーコッチのパス能力は同じくらいだろ。ネタか?
アヒャヒャヒャ(゚∀゚)
クリス・ウェバー
マリンは殿堂入り出来るかどうか微妙だし、 クーコッチはNBAに来たら 6th man 賞が関の山だった。 バードと比べるのはちと苦しい
歴代の白人チーム作ったらレインビア、バリー、バードは決まり?
クージー、ハブリチェック、ウェスト、マラビッチ、ウォルトン、ストックトンあたりも外せない候補
>744 マイカンは外しちゃなんねえ!
あとマクヘイルがいる。
スターターの5人は誰?
PG ストックトン SG ウエスト SF バード PF ノビツキー C マイカン
おいおいピストルピートがスタメンじゃないはずはないじゃねーか厨房 ウェストが入るんだたらハブリチェックという線もあるし つーわけでSGにマラビッチだな あとマイカンとノビツキーもちょっとな おれだったらビルウォルトンにマクヘイルだな
750 :
748 :2006/04/23(日) 03:40:55 ID:???
>>749 マラビッチはTOが多い
ウォル豚はケガばっかりでとてもマイカンと比較にならない
ノビとマクヘイルでは得点力が段違いバードあってのマクヘイル
以上
バードとマラビッチがいっしょだとバランス悪そうだな。 おれとしては C ウォルトン F バード F マクヘイル G ストックトン G ハブリチェック 全員健康なのが前提。 マイカンは偉大な先人だが、今勝てるチームを作るとなるとつらいかも
752 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/23(日) 22:46:23 ID:iMATTHxK
G ストックトン G プライス F バード F ノビツキー C スミッツ これで決まり
デーブ コーエンは?
コーエンス? だったら今ならパワーフォワードになるのかな。
ストックトン、バード、ノビは決定かな?
>>752 ストックトンとプライスが並んだら、銀行の窓口みたいだな
ホナセックも並ばせろ
マクヘイルの得点力はハンパじゃなかっただろう…
バードは(最高のディフェンスなら)止める事は可能でもマクヘイルは無理 byマジック・ジョンソン
やっぱりバードは過大評価されすぎか
最高のフォワードはケビン・マクヘイルだな byチャールズ・バークリー
762 :
318 :2006/04/25(火) 11:05:05 ID:???
過大評価されすぎはマクヘイル。 17点位だろ、彼の平均得点。 リーチが長いからマッチしずらい選手であったことは確かなようだが。 バードはマクヘイルがもっと活躍できるのに、といつも思っていた。 総合的にバードをうわまわってる部分は殆ど無い。っていうまでも無いが。
マクヘイルの凄いところは、ローポストでの動きの多彩さだな。 歴代でもオラジュワンと双璧。
もし自分のチームとライバルチームに @バード&マクヘイル Aマジック&ジャバー どちらかが入るとしたらどちらが有利?
2だろ。 つかジャバーって卑怯。嫌味臭くディフェンスの届かないところからシュートだし。
766 :
318 :2006/04/25(火) 16:52:35 ID:???
マジックとバードは互角だが カリームとマクじゃ格が違いすぎだ
767 :
バスケ大好き名無しさん :2006/04/25(火) 18:05:01 ID:8IX7rb1N
Dはマクヘイルの方が上だ
マクヘイルは80年代を代表するPFの1人 ジャバーは史上最高のCといっても過言ではない伝説的名選手・・かな
Cスレではジャバーとオラジュワンとオニールが史上最高のCってことで結論してるな。
PFはマローン ダンカン バークレー マクヘイル?
実はヘタレ
チェンバレンとシャックは甲乙つけがたいと思うけど、 チェンバレンってこの板では人気ないよな
ヤリチンは嫌われる。
人種に拘らないメンバーでは Gマジック Gジョーダン Fバード ここまでは決まりなんじゃない?
ジャバーも確定かと。
オラジュワンとオニールが対抗馬だけど実績でやっぱりジャバーが頭一つ抜けてるな
PFを誰にするかによる マローン ダンカン 俺はオラジュワンをPFにしたい ツインタワーには慣れてるハズだから
ダンカンかマクヘイルかな。でもこのスレが最近活気があるのが不思議だな
「ラリー・バード/バスケットボールレジェンド」はいいね 大分前に買ったのを久々見たけど見ごたえあるわ これからバードを知りたい人はオススメ
>>777 ジャバーは優秀なチームメイトがいたからだろ。
それにエースではなかったんだろ?
なら駄目じゃん
ここにきてまで、なんでセルツの偉大なセンター、 ウィリアム・F・ラッセルの名が出ないんだよ。
>>781 お前、70年代のジャバー知らないのはヤバイよ
70年代はディフェンスのレベルとかすごい低いんだろ? それにビッグセンターでライバルもそんなにいなかったんだろ? ジャバーの実力は本当のところどうなんだろうね? オラジュワンにはおよばないと勝手に思ってるんだけど。
ライバルはチェンバレンだった
CチェンバでPFロドマンじゃ駄目? ジョーダン、チェンバ、バードで得点力は充分じゃない?
局長
マジック
>>784 そりゃ今と比べれば低かっただろうけど、そんなに劇的に違うものかね?
キャプテン翼くんみたいに
「おおっとぉ〜ジャバー、オラジュワンのドリームシェイクに一歩も反応できず〜」
とかなっちゃう訳?
コートを我が物顔で支配し暴れていたチェンバレンがジャバーが NBAに入ってきた時「初めて1人じゃ押さえ切れない選手だと思った」といったそうだ スカイフックはどの時代のセンターでもブロックできないよ チェンバレン、リード、ウォルトン、Mマローン、パリッシュ、オラジュワン、ユーイング といった3世代にまたがってマッチしたんだから凄い。後3年がんばってたら25歳年下の シャックとのマッチも実現してたわけだし。
年下のバードに挑発され、いいように熱くさせられてたジャバー 精神的にはマジックより弱い?
引退後マジックにもマリファナ所持をトークのネタにされてキレてた気が
かなり気難しい人なのは間違いない 放火で家を失った事もある
マリワナはブルースからもらったらしい
やたら映画出まくってたせいで日本でも知名度があった。<ジャバー つーか、マジック出現までは他のプレイヤーなんてまるきり無名。
大學でダンク禁止になったのはジャバーだっけ?
>>797 んだな。UCLAで全米大学選手権3連覇
当時はまだ本名のルー・アルシンダー
ジャバーは30点当たり前の70年代は優勝は1回のみ、でもMVPは5回。 個人としてはズバ抜けてたけどチームを頂点に導けない孤高のスーパースターだった。 そろそろ引退も近いといわれてた80年にマジックが入ってきてジャバーは生き返った。 80年代はMVPは1回、逆に優勝は5回経験した。個人能力は落ちたけどチームに よりフィットして役目を果たしてたのはむしろ80年代の方かもしれない。 もちろんマジックの存在があってのことだが。 ジャバーはバードのチームメイトのパリッシュとは試合では激しく闘ってたが プライベートでは割と良好な関係だったらしい。ジャバーと違って気さくな パリッシュの性格も大きかったが、やはり巨人同士にしか解らない共通の気持を 互いに持っていたからだとか。
ジャバーはスポーツUSAにゲストで来てたな なんか動きがおかしかったが
ローポストでボールもらってノーステップでフック決めるのはジャバーくらいだろう。 誰がマッチしても止めようがない。
70年代に優勝するのは難しかったからね。 なんで70年代に連覇がなくて複数の優勝も少ないのかは分からないけど。
803 :
バスケ大好き名無しさん :2006/05/01(月) 20:27:09 ID:GGKTLEOK
マジックとバードはどちらかいなかったらジヨーダン以上の評価だったかな?
滋養団
>>803 普通に考えて優勝回数やMVPの回数は増えただろうからその可能性は高いね
でもNBAの人気はあそこまで盛り上がらなかったと思う
あのライバル関係が今日のNBAの土台となったのだから
>>803 この2人ほどの好敵手の関係って他のスポーツでも中々無いからな
サッカーのクライフとベッケンバウアーの関係くらいかな?
ったく、、、 何かと比べなきゃ気がすまないのか厨よ
過剰に反応しすぎ。なにかを例に挙げて説明するのは別におかしい事じゃないよ。
>>806 期間は短かったけどテニスのボルグvsマッケンローなんかも相当なもの
810 :
バスケ大好き名無しさん :2006/05/03(水) 03:34:00 ID:bgEICy7O
セナプロ
猪木、馬場w
誰かが今一番バードに似てるのはペジャと言ってたが バード本人はノビと言った。 少しは近づいてきたかな?
ノビは頑張って欲しいし応援してるけど、パスセンスが決定的に違うと思う
814 :
バスケ大好き名無しさん :2006/05/06(土) 23:38:40 ID:pnEFOJdC
バードの全身全霊のプレイが好きだった
バードって意外と乱闘してたんだな
816 :
バスケ大好き名無しさん :2006/05/18(木) 00:05:36 ID:6UN383Gx
アービン カリーム マイケル デニス ビル スーパースターとは必ずやってる
レインベアはスーパースターなのか?w
アービンってマジックか。乱闘なんてやったんだ。
819 :
バスケ大好き名無しさん :2006/05/24(水) 03:47:41 ID:6FK/YTfV
みんなにとってのバードのベストゲームは? 俺はバード最後のシーズンからNBA見始めたから やはり92年のボストンでのブレイザーズ戦。 あの試合は92年のNBAで一番見ごたえある試合だったと個人的に思ってる
リアルタイムで見たわけではないが、 俺の場合は88年プレーオフのアトランタ最終戦。 それまではおとなしかったのに、勝負の4Qで大爆発する姿は感動的だった。 今日スカパーでやるけどね。
おれもリアルタイムで見たことないけど、 84年のファイナル見てみたい
85年あたりは毎試合ベストゲーム といって良いほど輝いていたので 決められないな というのが当時千葉テレビ他の中継 および現地入手のビデオで見てた 俺の意見 どうせ俺みたいなオサーンはいないんだろ?>all
80年代にNBAの試合の放送があったのか。 でも一部地域だけなんだろうな。
この人シューターが大好きらしい。
825 :
バスケ大好き名無しさん :2006/05/27(土) 12:12:22 ID:8CFrhxjl
ノビがんばってるな 白人がエースのチームがここ迄きたのはバード以来ジャマイカ
826 :
ノビツキー :2006/05/28(日) 13:50:20 ID:???
バードなんて俺様に比べれば糞。相手じゃねーよ
Jスポのグレイテストゲーム見たけど、やっぱバード痺れるわ〜。 ここぞって時に期待に応えるもんなぁ、 あの試合前半マクヘイルが神だったのに印象に残るのはバードだけだもんw
828 :
バスケ大好き名無しさん :2006/06/02(金) 03:15:21 ID:mFgJ0VrE
バードがいた頃のボストンガーデンてボールのバウンドが変になる 場所ってまだあったのかな。 いくらなんでも改修済み?
829 :
バスケ大好き名無しさん :2006/06/02(金) 06:27:22 ID:hFnL47Ln
ジャバーが出演した映画は確か『死亡遊戯』
>>828 今はフリートセンターになってるんだよね?確か
まだ伝統として残ってたらすごいよね
831 :
バスケ大好き名無しさん :2006/06/08(木) 22:30:06 ID:vCL/dotN
ボストンガーデンはフロアの色が原因なのか それともボストンが最多優勝チームってことを自分が知っているからなのか なんとなく独特な雰囲気があるように感じてたの俺だけ?
ボロさと暗さがお化け屋敷のような雰囲気を作り出してた
ボストンガーデンはもうありませんけど…
834 :
バスケ大好き名無しさん :2006/06/27(火) 09:16:29 ID:jyO9ZrLZ
ジョーダンが63pあげたシーズンのボストンて Rシーズンのホームでの成績40勝1敗だったんだってね。 これはやっぱリーグ記録なのかな。
そうだよ。 72勝の時のブルズは確か39−2だったかな、 ずっと無敗できてたけど4月に2敗したと思った。 86ボストンはプレーオフでもホーム無敗だから、 シーズンとプレーオフあわせて50−1だね。 とんでもない記録だよな。
836 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/12(水) 06:36:37 ID:T2H8JSfr
個人的には87年POの対デトロイト第5戦のスティール 生で見たかった。 さぞかし興奮、感動しただろうな、、、。
837 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/15(土) 12:58:15 ID:K5zjo/ln
最高の集中力を試合中ずっと維持してなきゃあのスティールは出来ない それだけでもコートの他の9人とはレベルが違うよね
でも、バードはあのスティールは狙ってたわけじゃないって言ったんじゃなかった? 狙ってあんな事出来る訳がないってコメントしてたような記憶が・・
839 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/18(火) 19:58:54 ID:d0ndz0br
何かの本であのスティールは歴代ベスト3に入る逆転劇だったと 書いてあったが、残りの二つは何になるんだろう。 あの試合はほぼ絶望的な状態からの逆転だからそういわれるんだろうけど あとどんな試合がある?
まず思い浮かんだのはレジーの18秒8点 あとはマグの35秒(?)で13点 まぁマグのは最近だから恐らく入ってないでしょう もっと昔となると・・・何だろうね
841 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/19(水) 03:20:51 ID:ydLUkDoW
ミラーの大逆転はリアルでTVで見たな〜 鳥肌立った バードに匹敵(それ以上?)するクラッチシューターだし クラッチタイムで放つシュートの殆どがスリーだから余計記憶に残る
842 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/19(水) 19:56:09 ID:D0hhFa4a
このスティールは「BASKETBALL LEGEND」で見たんだけど 解説者が「unbelievable!」を連呼してたな。 考えるとジョーダンの逆転劇は意外性ってあまりないかもね。 「やはり」とか「さすが」とかいう感じで。 もちろんそれはすごいことだけどね。
>>842 ジョーダンに関して個人的な感想は
「うざい」もしくは「またお前か・・・」だな
スレ違いスマソ
結局バード二世、または似たタイプの白人は出てこないんだな
ジョーダンの場合はみんな敵も味方もジョーダンなら決めるって見てたんじゃないか?w ある意味以上だよな。 俺はジャズファンだけど98年の第6戦のラストショット、 マローンからスティールした瞬間にこりゃ絶対決められるわって何となく思ったもの。
845 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/26(水) 01:11:44 ID:T8btAEam
バードは司令塔でありリバウンドの要であり最大の得点源でありチームの魂でもあった
846 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/26(水) 12:13:16 ID:JJcxS0yG
KGのオールラウンダー振りよりすごいの?
どうだろう。 ガーネットは2〜5番できるのかな。 バードは1〜4ってとこか。 技術的にはバードの方が多彩だと思う。
難しいよね、バードもピッペンもKGもみんなオールラウンダーと言われるけど、 それぞれタイプは少し違う感じするし。 個人的にはバードの方がよりポイントゲッター色が強いと思う、 得点王にはなれなかったけど毎年トップ5にはランクされてたはずだし。 オールラウンドぶりならKGの方が上かもね、 得点、アシスト、リバウンドはもちろんブロックやディフェンスまで完璧にこなすもんなぁ。 逆にいえばKGがそこまでしないといけない状況がかわいそう、 バードは点取れなくてもパリッシュやマクヘイルがいたからね。
KGとの比較は難しくないって 全然違うぞ バードが決定的な優れてる点が2つもある ひとつは3P もうひとつはパスの能力 逆にKGのが上なのは 身体能力(=ダンク)かな ダンクとわざわざ限定したのは 必ずしもその能力がペイントでの得点とか リバウンド力の差にはなってないってこと まあ要するに バード>>>>KGってことだな
850 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/27(木) 00:43:20 ID:4o3H5FmT
86年ボストンvs96年シカゴ が戦ったら面白そうだけど やっぱブルズが勝つのかな。 メンバー比べたら PG SG SW&PW C BOS>CHI BOS<CHI BOS=CHI BOS>CHI て感じだと思うが。
インサイドで差がつくかな 特にセンター 後はPGのデニスジョンソンがポストアップしたらやっかい
俺は86ボストンが勝つと信じてる!
>>850 ロドマンとマクヘイルはともかくピペンよりバードが明らかに上でしょw
生涯スタッツで劣る分野は殆ど無い筈だし何よりクラッチタイムの強さが
比較にならない KGとの比較でもそこが断然違う
因みにバード自身は86ボストンより87LAが強いと言ってるね
ピッペンは91ファイナルで途中からマジックをマークして苦しめたように 大試合では度々相手のエースキラー(もしくは司令塔潰し)の役目を 担ってた印象が強い。彼のディフェンス一つで試合の流れを変える事が出来た。 但し総合力で考えるとバードよりランクは下がる選手だと思う。 生涯スタッツでバードとピッペンでは結構開きがある筈だし。
数字的にピペンがバードに劣るのはチーム内の役どころが違うから何とも。 勝負強さとリーダーシップではバードが上だと思うけど、 ただバードが不利なのはディフェンス面だろうなあ。 1対1のディフェンスはけっこう酷かったと聞く。 でもブルズのファーストオプションはジョーダンだから何とかなるかな。
ロドマンじゃマクヘイルとマッチアップできないだろう。 現役時代もバードについてた。 マクヘイルとパリッシュの二人を止めるのはブルズインサイドでは不可能。
あとピッペンにとってバードよりボール運びから始まるマジックの方が守りやすかっただろう。 バードはボール持つとすぐ射ってくるからな
バードとマジックって何かとお互いを持ち上げるよな。 まぁ確かにそれは美しいんだけど、 あの口の悪いバードだけに本当に信じていいのかなぁ?って思ってしまうw 完全な空想になってしまうけど、 86BOSと87LALは全くの互角じゃないかな。 ブルズとの対戦ではセンター対決が鍵になるんではと思う。 バードもマクヘイルもピッペンとロドマンが相手では中々いつも通りってわけにはいかんでしょう。 その点、ロングリーは高さはあるけどスピードないし、 パリッシュのターンアラウンドを止めるのは難しいはず。 あとパリッシュは速攻にも積極的に参加するからね。 問題はやっぱジョーダンだな、DJがつくにしてもエインジがつくにしても、 身長でミスマッチになるのでポストを狙ってくるんだろう。 ロドマンはほっといて余った選手で積極的にダブルチームに行く事になるんではなかろうか。
ロングリーはユタとのシリーズで 相手にダメージ与えるようなミドルを忘れた頃によく決めてたな パリッシュの方がいい選手だろうけど
861 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/27(木) 17:15:48 ID:nzXOsGBV
だからロドマンが付いたらマクヘイルのやりたい放題だって!!! 全然高さが違う。マクヘイルは変態なんだから普通の考えでは駄目
862 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/27(木) 19:39:47 ID:4o3H5FmT
SW&PW→SF&PF だったガーーーン。 あとはどっちもホームでは40-1と39-2と 絶対的な強さがあるからロードで勝てるかどうかも鍵かな。
う〜ん、ロドマンはパワー相手の選手のディフェンスは上手い。 でも、マクヘイルの武器は技の多彩さ(+高さ)だから、 さすがのロドマンでも厳しいと思う。 シャックの時(と言っても若かりし頃で技術がなかったが)は、 簡単に入られないようにしたり、イライラさせるようにしたりして巧妙に抑えてたね。 完璧にシャットアウトしたわけじゃないけどさ。
マクヘイルの評価が皆高いな〜 個人的にはリバウンド+ディフエンス専門のロドマンが それだけでマクヘイルの総合力以上にチームに貢献してたんじゃないかと
>>865 あのバークレーが現役時代に
「今のNBAで一番良いプレーヤーは誰か」というインタビューで
「マクヘイルだ。彼がベストだ。」と言わしめたからな。
俺はそれまではジョーダンのハイライトビデオでカモにされてるマクヘイルしか見てなかったから
そのときは「いかにもバークレーらしいジョークだ」と思ったが、本気だったらしい…。
>>865 バードさえいなければどこ行ってもエースになれた男ですよ、マクヘイルは。
ロドマンのディフェンスとリバウンドは素晴らしかったけど、
マクヘイルのディフェンスもまた凄かったし。
長いリーチのおかげで10cmくらい身長が高い相手でもマッチアップできたし。
>>866 有名な話だけど、本気も本気マジで言ってるよ。
バークレーはボストンのビッグ3を心から尊敬してたみたいね。
バードに対しては、俺にトラッシュトークの何たるかを教えてくれた、
同じフロアにいるだけで、あぁ神様、ラリーバードと同じフロアにいるなんて!
って言ってたし。
マクヘイルは書いてくれた通りだし、
奴がいなくなれば天下は俺の物だとまで言ってる。
パリッシュは、もし将来ロバートが殿堂入りしなかったら、
そんな殿堂はぶっ壊してしまった方がいい、と自伝で書いてたw
表現があれだけど、彼なりの敬意の表れでしょう
要するにマクヘイルは「いったんもめん」なんだよ。 バークレーみたいにパワーで押しても無駄だからバークレーにとっては一番マッチアップつらい選手だった マクヘイルより小さくてマクヘイルをディフェンスできる選手はいない。
シカゴはともかく、連覇の頃のデトロイトって一人一人の貢献度って低いと思うのね。 語弊があるかもしれないけど、 それくらいいろんな選手が貢献してチームを支えていた感じがする。 スタッツだけみても平均20点取る選手はいない、10リバウンド取る選手もいない。 ボストンは、特に80年代後半はスタメンにかかる負担が増える一方で、 個人の貢献度は高くなってたかもしれない。 でも、本当に強かったのはマクヘイルやウォルトンが控えにいたくらいの時期だけど。
アイザイアは何シーズンか20点クリアしてたし レインビアも平均で10本取ってたシーズンはあった アイザイアが歴史に残るスーパースターだったことは間違いない ただマジックとバードがいたからね レギュラーでMVPは取れなかった 強固なディフエンスでまずボストンに変わって東の王者となり 翌年LALの3連覇を阻んで盟主になった 90年代のディフエンス重視の流れを作ったパイオニアみたいなものだな ロースコアが多いから当然個人のスタッツは基本的には目立たないよ でも今のデトロイトの方が更にそれに輪をかけた感じかな
バッドボーイズって1にディフェンス2にディフェンスという感じだけど、 スタッツだけ見ると意外に失点は100点以上なんだな もちろん当時としてはそれでも少ない方だったんだけど
872 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/31(月) 01:27:32 ID:WSXE3i9U
ところでバードのDVDってでてないのかな。 NBA CLASSICSってシリーズ、マジックがあるのなら バードがあってもいいはずなんだけどナー。
873 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/31(月) 08:00:58 ID:SOyIrO7f
ラーリーラーリーラーリーラーリーラーリーラーリーラーリーラーリーラーリーラーリーラーリーラーリー
874 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/31(月) 16:19:40 ID:qzNxto+g
>>869 80年代は今よりチーム数が少なくサラリーもそれ程高くなかったから
層の厚いチームって多かったような気が。
特に89年頃のピストンズは凄かった。
トーマス、デュマース、レインビア、アグワイア、マホーン、ジョンソン、
ロッドマン、サリー、エドワーズ・・・
今だったらとても抱えきれない面子だ。
ボストンも80年代半ばまでは選手層が厚いチームだったし。
(マクヘイルが控えってどんなチームやねん。)
80年代後半は控え怪我人続出でチーム全体としてみると綱渡りに近い状況だったと思う。
それでもスタメン5人が絶対的な強さを誇ってたから何とかなってたけど。
875 :
バスケ大好き名無しさん :2006/07/31(月) 18:02:05 ID:J3D+TTXY
876 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/02(水) 23:56:35 ID:YzHpIyVC
877 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/03(木) 23:59:06 ID:3j87QtyT
バークリーはマジックが引退した時も 背番号32を付けてプレーして敬意を表してたね
878 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/04(金) 00:30:35 ID:AeiN01JG
ALL32とALL33が試合したらどちら勝つ?
まず誰がいるのか… 33 アブドゥル・ジャバー、バード、トンプソン、ピペン、グラント・ヒル、モーニング ジェイソン・キッドとユーイングもだっけ? 32 マジック、マクヘイル、ウォルトン(ブレイザーズ)、マローン… ドクターJがネッツの時32番だったらしい
33の勝ち
882 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/05(土) 06:18:04 ID:KJZ8cL8+
もしくは ボストンの永久欠番チーム VS LAレイカーズの永久欠番チームとか どうだろ
>>882 BOS:
C:Bill Russell
PF:Kevin McHale
SF:Larry Bird
SG:K.C.Jones
PG:Bob Cousy
控え
Bill Sharman
Sam Jones
John Havlicek
Dave Cowens
Dennis Johnson
Robert Parish
Danny Ainge
LAL:
C:Wilt Chamberlain
PF:Elgin Baylor
SF:James Worthy
SG:Jerry West
PG:Magic Johnson
控え
Gail Goodrich
George Mikan
Kareem Abdul-Jabbar
…あと永久欠番て誰かいたっけ?
意外とレイカーズって欠番少ないんだよね。
>>883 なんかその手の投票、ESPNあたりでやってたなぁ
各チームの歴代選手ベストメンバーで、どこが勝つかっての。
ベイラーはパワーフォワードには背が足りないような気が。 カリームとチェンバレンでツインタワーにしとけばいいのでは
886 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/06(日) 14:56:59 ID:c/MVcPSQ
チェンバレンがスタメンってのは違和感あるなぁ、LALに在籍してたのは最晩年だし。 やっぱカリームのほうが適任じゃないかと・・。 全盛期を比較すれば互角かもしれないけど。
887 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/06(日) 20:39:06 ID:D5ph7emO
レイカーズのCはやっぱジャバーでしょ!
888 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/06(日) 22:52:13 ID:ePlZdJx5
エインジって永久欠番だっけ? どちらにしてもボストンはバードの時代のメンバーが4人(5人?) 豪華なメンツだったんだな。 ボストンの先発Cはラッセルがいいのかな。 得点力が物足りない感があるけどLALのセンター押さえるには 適任な気もするし、迷うとこだな
エインジは欠番ではないよ、いい選手だったけどさ。
890 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/11(金) 05:19:57 ID:+qyZXJqw
あとは急死したレジー・ルイスも欠番だね
WWEで悪役レスラー(エッジって言う奴)がバードのジャージーで鼻をかんだぞ 以前にはガーデンでの興業で悪役レスラーがバードの像にツバ吐いたし ああいうのを許可する人なんだな
WWEの悪役レスラーは関西での興行で巨人の帽子かぶったりするからな どこからそんな情報仕入れてるだよw
893 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/20(日) 02:10:15 ID:5lYEVjiO
バードのアシストセンスはマジックにもひけを取らなかった プレースタイル違うから本数では大分差があるけど
894 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/21(月) 15:15:33 ID:Sm4993S9
バードの魅力は、身体能力に頼らないプレー。 マイケルジョーダンに比べると体硬てー、飛べネーなんだけど、 なぜかドタドタっとゴール下に入っていって決めてしまう。 ジョーダンの場合は、これじゃ誰も止められねーなーだけど、 バードの場合は、何で決まっちゃうんだ−って感じ。 バードレジェンドのDVD(日本版)って出てないの?
何であの程度の身体能力であほみたいな身体能力な黒人相手にまともにやれてたのか 凄いな
896 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/22(火) 03:43:13 ID:McusHzl0
ジョーダンの話なんかどうでもいい
シュートのうまさと勝負強さが尋常じゃないし 身体能力が少し劣ると言ってもファールするとほぼ2本とも決められるから 守りは消耗する 今のNBA見てると終盤にエースがボール持ってて笛が鳴っても「フリースロー 落とすかもしれないから大丈夫」って思える バードマジックは笛が聞こえた瞬間に「うわあああもうダメだあああ」って 感じだった
さんざん既出というか基本だろうけど、 バードは展開を読む能力が半端じゃなかったもんね それと正確な技術が運動能力の不足をカバーしてお釣りも来た、 というとこでしょうな
身体能力ってよく言われるけど確かに派手なダンクとかはしなかったけど 別にできなかったわけじゃないしパワーだってバークリーとのローポスト のポジション取りで力負けしてなかったし平均レベル以上ではあったでしょ 黒人選手の一流所と比較すればの話でね センスやスキルだけであそこまでの選手にはなれない
体力は、下手したらNBAの平均レベルより下だったんじゃね?
体力は逆にあるよ スタミナならなw 体力の定義をはっきりさせてから言わないと話が噛み合わないよ バードに足りないのはスピード 上記のとおりスタミナ(持久力)はある方 押し合いなどのための筋力は普通かな (勘違いしないで欲しいが筋力とパワーは違う) で,スピード×筋力=パワーだから パワーは若干劣るし,実際ジャンプ力でも劣ってた あとスピードは無いけどクイックネスはあるから 話がややこしくなる面もあるw
902 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/23(水) 00:14:24 ID:qyoJN8nG
バードは垂直とび60cmくらいだそうだ 日本の高校生レベルじゃね?
身長は206センチだけどな。
50m走=NBAの平均以下 垂直とび=同上 反復横跳び=平均以上 1500m走=同上 背筋力=平均レベル 良く解らんがこんなとこかw
押し合い圧し合いが強いのは半分以上根性なんじゃないか。 キャリア後半は背中がずっとひどい状態だったんだろ。
己の体力の全てを燃焼し尽くして燃え尽きた感じだな。 背中の痛みが晩年に酷くなったのも白人である自分の体力の限界を超えた働きを 続けてきた結果だと思う。華麗というよりホントにひたむき且つ献身的なスタイルで大好きだ。
907 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/23(水) 23:18:16 ID:qyoJN8nG
彼の背中は元々先天的な異常があって、 遅かれ早かれ手術が必要だったそうだ。 彼は83年頃には既に背中に違和感を覚えていたらしい。
右手のどの指か忘れたけど、野球してる時何かで痛めて、 ほとんど曲がらないんじゃなかった? 大学時代からずっとだったらしいよ、 そのケガがなければもっと凄い成績残しただろうってジャーナリストが言ってた。 最初は違和感あって仕方なかったみたいだけど、 猛練習でその違和感をなくしたんだとか・・。
3年連続MVPの頃の試合を何個か見たが 言われてる程身体能力で劣ってるという感じは無かった。 最短距離で走ってるからかもしれんが… 確かに手術後の動きは悲しいものがあるけど 黒人白人論調でのイメージが先行してるのでは?と思った。
910 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/28(月) 13:54:44 ID:jsJsxz7A
>>909 手術後って、ジョーダンと対戦した頃かな?
なんか体がサウナにいる中年オヤジって感じだったよね。
筋肉が全くない感じ。
実際は違うんだろうけど
911 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/30(水) 17:35:00 ID:XA7XCiiZ
パリッシュってどんな選手だったの? ウィキペディア誰か書いてください!
912 :
バスケ大好き名無しさん :2006/08/31(木) 01:00:13 ID:77ASsrJ7
1年ぶりぐらいにNBA JAM SESSIONをみたら画質悪化してた。 でもバードとマジックのところは今見てもよかった。 NBA SUPER STARS 2がまた見たくなった。 あれのバードも(あとマジックも)よかったような記憶があるな
913 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/03(日) 01:34:12 ID:4MyJrL5A
ロバート・パリッシュ…バード、マクヘイルと共に 史上最強のフロントと謳われ80年代セルティックスの 隆盛を支えた名センター。ニックネームはThe chief(酋長) ロッドマン曰く、「当時は誰もがレインビアーを憎んでいたが、 コートでパリッシュはレインビアーと同じくらい乱暴を働いていた」 キャリアも結構長くて20年近くプレーしてたんじゃないかな? この前85年のオールスターを見てたら酋長スカイフックエアーしてたw
バードの自伝だったか、いやハルバースタムの本だったような気がするが、 試合中にセルティックスとシクサーズが乱闘になって バードがバークリーにぼこられてる間、パリッシュは加勢も仲裁もせずただ突っ立ってた。 後でその様子をビデオで見たバードは「ロバートを見たか? ロバートを見たか?」 の連発だったそうな。
↑ 途中にある、 自分の打ったシュートのリバウンドの落下点に一人まっすぐ走ってとってるのは いかにも、らしいなぁ と
>>915 バードすげー鳥肌立った(ダジャレじゃないよ)
フェイクの達人って感じ
アゴのないモッサコイおっさんなんだけど(ピチピチパンツの時代だし) すごいよなぁ
>>909 そのボロボロの状態でもチーム1のリバウンドを取ってるあたり、
バードのバードたる所以。
ジェリー・ウェストだっけかな、
バードは他の選手の3手先を呼んでプレーしてるって言ったのは。
実際はそんな事ないんだろうがw
でも、そうかもと思わせるところが凄いよ。
>>915 改めて思ったけど、バードのパスって本当に絶品だな・・・
バルセロナは引退直前だったけど、
この人のパスすげ〜なぁと思ったもんなぁ。
本当に凄いパスだわ、鳥肌立った。
922 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/08(金) 04:06:32 ID:CpRWTXvb
バードとマジックはNBA入った時に既に技術的に完成されてたような気がする もちろんその後もステップアップしたんだろうけど ホントにすごい選手ってルーキーの時から大活躍するよね
>ホントにすごい選手ってルーキーの時から大活躍するよね これが今のルーキーと比較しての発言ならば その理由は明確 高卒およびアーリーエントリーが増えたから 昔(80年代以前)はマジックとかアイザイアクラスでないと アーリーエントリーしなかったもんね
>>915 最初音消してたから DREAM ON のラップ版だって気がつかなかった。
歌詞もいい曲なんだけど、もっと明るい音楽でもえーのに
もう、こんなプレイを夢みるしかないってせつなくなるじゃんよ・゚・(ノД`)・゚・
926 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/29(金) 03:02:00 ID:UXjvpchd
結局のところボストン・セルティックス史上最高のプレイヤーは バードなんだろうか
927 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/29(金) 03:38:35 ID:ZNf8oEDz
努力の天才。
>>926 ラッセルかバードって事になるんだろうね。
単純に選手としてだけ見ればバードの方が上のような気がするが、
やはり11回優勝は半端じゃないよな・・・。
難しい選択だ。
929 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/29(金) 21:47:51 ID:OasglJb7
やっぱり今のNBA人気の繁栄への貢献度から考えても バードじゃねえ?
セルティックスのオールタイムチーム作るとしたら、 ピアースはスタメンに入るかな?
931 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/29(金) 22:49:04 ID:OasglJb7
スタメン:マクヘイルG、ラリーバードSF ラッセルG、デニスジョンソンPG ピアーズPF 控え:クージーPG、パリッシュG エインジPG、MLカー応援団長
932 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/29(金) 22:58:04 ID:a+NYsVAa
どうだろう。 SFだったらすでにバードがいるし、 SGとしてもハブリチェック、サム・ジョーンズ、ビル・シャーマンがいるから 難しいか。チームとして12人選ぶなら入るかもしれないが。 ちなみに自分のセルティックスオールタイムチーム PGクージー SGハブリチェック SFバード PFマクヘイル Cラッセル ジョンソン ジョーンズ シャーマン ルイス ピアース コーウェンズ パリッシュ 初代シックスマンということからハブリチェックとジョーンズを 入れ替えるのもありか。
933 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/30(土) 08:56:31 ID:nh6H7y/c
少し話しがそれるがボストンの新しいユニフォームかっこ悪い・・。 前のほうがよくね? でもいずれはロゴも変わるのかな。 ボストンとLALの2チームだけはロゴ変えてほしくないんだけど・・・。
>>926 同意。
ボストンはロゴどころかデザイン変更も嫌。
935 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/30(土) 22:51:08 ID:6wguOpim
それどころか昔のパッツンジャージに戻して欲しい
936 :
バスケ大好き名無しさん :2006/09/30(土) 23:07:54 ID:aJzzT0zg
ディー・ブラウンはダメでつか(・ω・;)
937 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/02(月) 05:42:23 ID:MuNt81o5
PGクージー SGシャーマン SFハブリチェック PFハインソーン Cラッセル と PG DJ SGルイス SFバード PFマクヘイル Cパリッシュ が試合するというのも面白いかも。 永久欠番でチーム2つできるのってボストンぐらいでしょ
>>937 試合をやれば下が勝つだろうな…
時代が違うからしょうがない
バードって大学時代くらいしかダンクできなかったんだよね あんなにでかいのに・・・
うそこくなw
どこでそんな話を聞いてきたのだろうか
リバースダンクとか結構かましてたよなw 若い頃の話だけど
943 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/02(月) 22:58:24 ID:cgqKTKf1
>>941 wikiだよ
大学時代と限定はしていないが
若い頃しか出来なかったと書いてある
出来なかったじゃなくてしなかったの 体に負担がかかるから それでも88年ぐらいに試合でやったのを見たことある
レジー・ルイス(泣)
スタミナの問題じゃないだろ もうちょっと勉強してから煽れ
ほとんど休んだのって88年だっけ。89年だったか?
88-89だね
88年って確かマクドナルドオープンに出てたよね? あの後にケガが悪化したんだろうか?
>>948 勉強が足りないのはおまえだろw
普通にスタミナの問題だが。バスケットの体力は
マラソンのような有酸素運動と違うからな。
ダッシュと、ストップと、ジャンプと、接触で疲労するもので、
これらを、どのくらい何度繰り返しても疲れないかどうかということが
スタミナの要素の1つになるんだよ。もう1つは、
疲れてからどのくらい早く回復できるかという能力だ。
ダンクなんか猛烈に消耗が激しい動きだけど。
どんな運動能力万能なせんしゅでも、ベテランになると、体力が落ち
真っ先に豪快なダンクはしなくなっていくところからも分かるかと。
まぁ瞬発力のない白人選手は、1本ダンクするだけでも黒人選手より消耗が大きいからな。
60cmジャンプするのが、バードは全力を使うのだとしたら、ドミニクなんかだと
軽く、余力を残して飛び上がれるからな。
そのことによるバードの体力消耗が1とすると、ドミニクは0.6とかそんなもんだ。
バードの事もう少し調べてからにしろって
>>952 もっともらしい意見だがハズレだな
ヒント:ここはバードスレ
バードのことを知らない人間がピントの外れたカキコするな
955 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/11(水) 23:20:39 ID:6LZSWIXQ
いずれはボストンのチーム経営に関わってくれることを期待したい
バードの自伝ではセルティックスのフロントに切れてるようなこと書いてたから、 それはなさそう。それもけっこう前のことだけど。 これからはもうペイサーズ一筋なんじゃないか。
957 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/14(土) 21:29:07 ID:uTaB5n9O
>>956 バードの自伝読みたいです。
よろしければ題名と出版社を教えてください
バードってDVDになってる? なぜか検索してもみつからない あんな偉大な選手なのに
959 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/14(土) 22:41:40 ID:WLoWcrxB
32歳になる88年にキャリアハイのPAを叩き出してるのが凄い
>>959 まぁそうなんだけど、ボストンのベンチが年々弱体化していったからともいえる。
80年代終わりなんてスタメンでチームの9割以上得点してたんじゃない?
もしかしたらもっと割合は高いかも
>>960 サンクス・・って、それ英語版みたいだね。
「クラシックス」シリーズって、ユーイングやバークレーでも
出てるのに、バードがないのは明らかに不自然だよね
確かに英語版なんだが、 ボーナストラックで85年の60点ゲーム、88年のドミニクとの撃ち合い、 92年の引退シーズンにもかかわらずの49点+トリプルダブルの試合が入ってるから結構お得よ。
>>963 英語でいいかなと思ったら、
日本のDVDマシンじゃ再生できないんだってね・・・
しょうがないからボストンのBOX買おうかな
ラッセルとマクヘイルとパリッシュ見れるし!
965 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/15(日) 00:31:19 ID:mzwxMKA1
バードってさぁドリブルへたなんだよね
バードは作られたスターだろ。 優れた選手ではあるけど、あまりに過大評価されすぎwwwwwwww
トーマス&ロッドマンがそんなこと言ってたな
バードのレイアップってすごいよ 置いてくる、っていうより下投げって感じ
あの最後の優勝からもう20年になるんだねぇ・・。 80年代覇権を争ったレイカーズはあれから5回も優勝してるのに、 ボストンが今度優勝するのはいつになるんだか・・・。 バードがコーチになってボストンを優勝に導いてくれたら最高なんだけどな。
第二のラリーバード=アダム・モリソン
971 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/16(月) 03:16:55 ID:X8aFtGav
87年デトロイト戦でのスティールはボストンのBOXに収録されてんだな。 バードのほうに入れてくれりゃいいのに・・
972 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/16(月) 23:17:39 ID:RU3ZEmLZ
Bird steals! What a play!! What a play!!!
ジョニー・モストのしゃがれ声がまたいい味出してるんだよねぇ
974 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/20(金) 22:36:36 ID:ZO6B9h+2
86年にボストンvsLALのファイナルが実現していたら 直接対決はイーブンになっていたかも・・・ とか思ってるのは俺だけだろうか
975 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/21(土) 00:58:26 ID:c9b0Czn0
結果は判らないが86年は一番強かったシーズンだからそうなったかもね レギュラーで40勝1敗のチームがホームアド持ってるんだから レイカーズがファイナル行ってれば驚異の4年連続対決だったのに水差された感じ バードとマジックのライバル伝説も更に昇華したんだろうな
976 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/21(土) 17:34:53 ID:asvZA+a1
クラシックスのマジックのDVD見て思ったが バードが92年のオールスターに出場してたら マジックと1on1していたかな
977 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/21(土) 22:19:53 ID:yvXg6lyF
しないだろうね あえて
85〜86はシーズンもボストンの2戦2勝だし、アドバンテージはあったし、 LALとファイナルでやってたら勝ってたと思う。 87年にやった時はウォルトンが使えなかったのが大きいよ、 マクヘイル、パリッシュの代わりがカイトやロバーツだもの、 ウォルトンとは全然違う。 だから、マクヘイルもパリッシュもケガしてたのに、 長時間出続けざるを得なかった。 その点、86年はウォルトンがほぼ万全の状態だったからね。 加えてLALにはトンプソンがまだ加入してなかったし。
979 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/22(日) 23:57:18 ID:tT6REWJ5
無理だと解ってるが、86セルティックスvs87レイカーズを見たい。
980 :
バスケ大好き名無しさん :2006/10/23(月) 06:38:35 ID:Dg+mWyt6
あと、86年ボストンが唯一ホームで負けた相手ってPORだそうだが、 調べたらこの年のPORってRシーズン負け越してる。 本来負ける相手じゃないと思うんだけど、 この事情に詳しい方教えていただけませんか?
>>979 ちょっと前に大本営でいろんな年の好チーム集めて仮想トーナメントやってたよな。
決勝はこの2チームだったが、小差でレイカーズが勝ってたね。
>>981 あれは単なる人気投票になっちゃったからね
それ全然知らなかったけど、96年のブルズより評価が高かったのか