高校野球・審判の誤審？それって何？

都城東ｖｓ二松学者で誤審騒動って騒いでるけど、
何がどうなったの？
よくわからん教えて！！

ほかスレで書くと怒られそうなので

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｸﾋﾞﾂﾚｷﾁｶﾞｲ

　　　♪ 　 　　　　　　　　　　　　
♪　　 ∧ ∧　♪
　　　　(,,ﾟДﾟ).　　♪
　　 　 |つ[|lllll］).
　　 〜|　　|　　　
　　　　Ｕ Ｕ

どううやらフェンスを超えたらホームランだと知らなかったようで
柵超えホームランが無効にされました

やっぱ審判が悪いの？
一度ホームランと認定されたのに無効にされたという事？

>>2
久しぶりに見た。その名無しさん。

仕方ないよ。

問題にはならなかったんでしょうか？

誰かちゃんと見ていなかったか、祈るような気持ちだった・・・二松学舎監督の言葉

監督が抗議したら判定は覆ります。
公認野球規則にそう書いてあります。

審判と言っても所詮素人なのだからそんな偉そうには
できないはず、ミスは認めて誤審を無くさないと。

あの塁審かなり悔やんでいるだろうな。
だって１００%ホームランだったもの。
城東の外野手も含めオーバーフェンスしていないと思っているのは、彼だけだからね。

つーか見えなかった・見てなかったというのが正解だろうが。

＞１０
俺が抗議しても、巨人びいきの判定は覆らないぞｺﾞﾙｱ！

>>10
本来は禁止されてるがな

八木の打球もホームランだったような、なかったような・・・。

>>15プロはいいでよ、取り返せるもの。あれで終わりだぜ？かなり不憫だよ。
打った奴は２年らしいけど

>>16
よくないよ！あれから9年1度も優勝争いしてないんだから。
最後のチャンスだったのに、あの判定覆りさえなければ・・・

プロは監督のみに抗議権が与えられてるけど、高校野球は
コーチかキャプテンだけじゃなかったかな？

ストライク、とかアウトセーフってのはくつがえらないけど、
ルール誤適用の場合は抗議でくつがえすことができるよ。

参考；【公認野球規則　9.02b】
審判員の裁定が規則の適用を誤って下された疑いがあるときには、監督だけが
その裁定を規則に基づく正しい裁定に訂正するように要請することができる。しかし、
監督はこのような裁定を下した審判員にだけアピールする（規則適用の訂正を申し
出る）ことが許される。

柵越えしたんなら主審からも見えるだろうに、訂正はされなかったの？
じゃあしゃあないよ。

>>17
あれからヤクルトは４度も優勝。ほんと気の毒なことをした。
１回ぐらいわけてあげてもよかったな

二塁塁審さん、１０秒以上たってフェアってジェスチャーしても遅いよ

ごちゃごちゃうるせー事言ってると、センターフライをホームランにしちゃうぞ。
審判は絶対なんだから、上等だ城東ｺﾞﾙｱ

東京都高野連は誤審を否定している

まぁ〜二松学舎に力あって城東なんか軽く倒すぐらいだったら笑い話なのに…
低レベルの戦いを題材にした低レベルのスレだなぁ

それより阪神vsＰＬの戦い見たい アハハ
阪神負けるだろうなぁ〜

見えなかったんだったらそれを認めて他の審判と相談すれば
いいだけだろ。単なる臨時雇いのくせにつまらん意地張るな頃すぞ

http://www.sponichi.co.jp/baseball/ama/2001summer/kentaikai/chiku/tokyo-east.htm
7月21日
　＜都城東　運も味方!?＞都立の星が強豪・二松学舎大付を接戦の末に
下して４回戦進出を決めた。同点の七回、四番・内田の左犠飛で勝ち越し。
その裏には二松学舎大付の近内亮の打球が左中間フェンスを直撃。
微妙な打球でホームランと勘違いした打者を見事な中継プレーで
本塁で刺すなどつきも味方し、梨本監督は「接戦は覚悟していた。
自分たちが崩れなければ大丈夫だと思っていた」と話した。

＞見事な中継プレーで

事実と違うな・・・中継プレイだが「見事」ではなかった。
所詮実際には見て書いてないな。

つーかこんな試合見る価値もないだろ。

高校野球は全体的に誤審が多い。
抗議されないのがわかってるから
審判もいい気になってる。

暑い中まともな判定なんて出来やしない。

>>30
君は涼しいドームでもマトモに判定できないだろ。

>>29
激しく同意
あと、大差がついている試合で、リードされたほうの投手が投げる
ベースから大きく外れたヘロヘロ球をストライクと言うのもやめてほしい。
早く終わらせたいのかもしれないがそれで三振する選手が気の毒

朝日から有名校を勝たせるようにって
お達しがでてるんだよ。

どっかの板で昼飯時になるとジャッジがメチャクチャになると書いてあった。
何でも飯早く食いたいからだそうだ。ひでぇ。

僕もこの試合観戦してたよ。
バックネット裏の高いところから見て、ちゃんと入ってた。
大きくバウンドしてグランドに球が戻った。
フェンスに当たったくらいであんなに大きく跳ねるもんか。
それが分らなかったのは審判だけ。
近内、来年こそ甲子園へ行けよ〜！
高野連は審判の眼鏡を新調してあげなさい。

高校野球の審判って笑えるから良い。どんどんやらかしなさい。

あと３秒ぐらいしてからジャッチする審判多いよなぁ。

＞見事な中継プレーで

もちろん、審判も加えての見事な中継プレー

あー本当にビデオ撮っておけば良かったよ。
近内君の名誉回復のためにも・・・
３秒どころの騒ぎじゃないもの今回のジャッジは。

今ごろＪ等の外野手はどんな気持ちなんだろ？
「もうけもうけ」と思っていたらがっくりだな、
悩んでいてもかわいそうな気がするしなぁ。

高校野球の審判って魚屋や八百屋ってほんと？

練習試合とかに審判を呼ぶからどうしても有力校ともなると
お抱え審判が出来て来る。
接待も父兄がすること多いし監督とも飲みに行ったり。
会社で15年以上審判してたおじさん居たけど私も何度か同席した。
そんな審判が公平なジャッジ出来ると思う？

県によっては○○びいきの審判がいる　と言う噂を聞く

有力校の部員に新聞販売店の息子がいるとかなり．．．以前文藝春秋にも載ってた。

あの打球はフェアだったら城東の外野手は機敏に
打球に反応して内野に送球するはず。
そうしなかったのは、本塁打と確信したため。
審判も打者走者が２塁を回ったときに始めてフェアのジャッジを
するなんてひどすぎる。
城東はなぜあの打球を本塁打だと言わなかったのか？
梨本監督は都足立新田、都大島、都城東と都立高を
渡り歩いている監督だが（大島時代にベスト８）今回ので失望した。
金輪際城東は応援しない。

昭和44年三沢−松山商の延長15回１死満塁０−３からの
１球はボール、完全なボール

昭和６０年の西東京大会一回戦で
ホームランを打った打者がダイヤモンドを一周しながら
三塁コーチをハイタッチをした瞬間、審判からアウトのコール。
呆然とする選手に、「ハイタッチは高校生らしくない不健全な態度
を取ったためアウトにした」との説明。
呆然とする選手。怒り狂う監督、応援団。
幸いチームは勝ったけど、負けていたら大騒ぎだった。
翌日の新聞や「笑っていいとも」でも取り上げられていた。
東京の審判はバカばっかりだ。

４４＞　あれは１−３からですよ。膝の下を通った完全なボールです。
審判はベテランの郷司さん。彼は愛媛出身なので松山商の味方したのでは
と当時は騒がれた。（もちろん本人は否定）
郷司さんは現在東京の審判委員長。開幕試合で球審を務めている。

＞３９
公務員が多いな

>>43
＞城東はなぜあの打球を本塁打だと言わなかったのか？
アホかヴォケ

甲子園に出るチームは抽選会のまえに既に決まってるんだよ。
速報！甲子園の道も１月前に録画してるんだよ。

３ボールからの甘い球はストライクにしてやれや審判
入るか入らないかで苦しんでるピッチャーもおるんじゃけえ

郷司はいろいろあったみたいだね。
そういえな東海大相模VSＰＬ学園の決勝も新美投手がストライクを
とってもらえず大量失点した、という噂もあるけど？？

有力校に対しての判定は甘いと聞いたことがありますけど

てか、高校野球の審判てのは名誉と思ってやっている人が
多いからな。
そして、ある程度の御金持ちＯＲ公務員が多いのもそうだし
だいたい、平日の昼間から審判できる人ってのはそういう人が
多い。

朝日の記者は裏で野球賭博の胴元やってんだよ。

>>44
郷司はどっかの雑誌か新聞で
「あの試合を押し出しで終わらせる訳にはいかない」
とか告白しとったような記憶があるが。

そんな姿勢で審判するんじゃねーよ、ボケ！

４７＞　城東の選手は明らかにウソをついたわけです。
あの瞬間、明らかなホームランをアウトに出来たわけで、
大喜びしていたが、彼らは、これからの長い人生を
このウソのために苦しむと思う。
一回ウソで儲けると何回でも繰り返す。
あの時に正直に申告すべきだった。一生後悔する。

昔、甲子園で「４アウト事件」っていうのがあったね。
３アウトでチェンジでしょうと抗議する奴が１人ぐらいいなかったのか？

>>45
ハイタッチはアウトっていうのは結構ある話ですよ

５７＞　本当ですか？
９回裏０−３で負けているチームの攻撃で２アウト満塁。
ここで代打満塁逆転サヨナラホームラン。
バッターは大喜びで一塁コーチと歓喜のハイタッチ。
この瞬間に「アウト。試合終了」と言える審判がいるのかな。

いるかもしれない。二松学舎対城東のときの二塁審判のようなバカが。
「審判は絶対」と言う考えは絶対間違いだと思う。
選手も間違いに気づいたら抗議しても良いと思う。

何年か前の新潟県予選準決勝。日本文理対六日町。
球審は経験が浅い素人同然の審判。
日本文理の本間投手（現スワローズ）の投げる球に対して
一貫性のない判定。明らかなミスジャッジの連続。
この試合は日本文理の敗戦。
試合終了後、日本文理の控え室にこの球審が現れて、
「今日は始めての球審で大変緊張した。そのためにたくさんの
ミスジャッジをした。途中からわけがわからなくなった。
本当に申し訳ない。でも一生懸命やったんだ」と
謝罪した。当然選手や監督は怒ったが再試合出来るわけでない。

こんなバカな審判が全国にはたくさんいる。

一生懸命に審判を務めている方を責めるのは卑怯です。
みんな安い手当で蒸し暑いなかで審判をしているのです。
少しくらいのミスは許してあげましょう。

甲子園だけでも、いい加減判定を機械に補助させてほしいよ。
コースが外れてるかどうかを判定するだけならすぐできるはずだし。

１０数年前甲子園で審判に対して生意気なチームがあったけど
どこだった？

>>61
桐蔭学園の高木大成？

もっと前。
確かに大成も抗議にいってたけど。
清原とかの時代だったような？
メンチ＆唾ぺっぺ野郎達でした。

>>24

ＰＬが阪神に勝てるわけないだろ。

ハイタッチは「高校生らしくない」ってのが笑えるな。
そういうつまらん教育するから、反発するし、いうこと聞かなくなる。

そういや、箕島の「ボーク！ボーク！」生還てのもあったな。
あんな行為を許していいんか。優勝旗剥奪しろ！

>>63
その頃だと熊本西とか？甲西とか？(俺も古いなぁ）
熊西は高野連から異例とも言える注意を受けたと記憶してるけど。

＞一生懸命に審判を務めている方を責めるのは卑怯です。

チョット違うような・・・いくら 一生懸命でも間違いは間違い。
適当にやってるけどジャッジは正確の方がずっとマシ。

のエースがなかなかストライクを取ってもらえず
｢今の入ってるよな？」とキャッチャーにマウンドで話していたら、
その審判に聞かれますますストライクを取ってもらえなくなった。
しかもＴＶで映っていて口パクで何いってるのかわかった。

>>67
熊本西って．．．鎮西だろ？それとも校名変更したのか？

箕島高校のことじゃない？＞生意気

神奈川の桐蔭学園が初出場初優勝したときに
小島キャプテンが、死球で痛くないのに
思いっきり痛がって、相手投手が動揺するようにしましたと
優勝インタビュ−で言ってた。

無報酬ってのが逃げ道を作ってるよな。

鎮西は、確かホ−ムベ−スにツバを吐きかけたはず。

ジャンパイアってまだまだまともだったんだな。

>>70
熊本西は８５年にでてますよ。
試合態度が悪く注意されたのも本当です。

ちなみに甲西も同じ年に出てる。

だから注意されたのは鎮西だっつーに。

７０＞　昭和５９年熊本代表の鎮西でしょう。
一回戦の高崎商戦で相手選手に悪態をつく、審判をにらみつけるなど
大会中に異例の厳重注意を受けたドキュソ校です。
大会後の朝日新聞に、高崎商の監督が鎮西に対して不満をぶちまけていた。

高木大成はたしかに審判に文句いっていたが、あれはテレビで観てたが
あきらかに大成の方が正しい。ワンバウンドしそうな投球をストライクに
取られて大成がきれていた。この試合は第四試合で試合を早く終了させないと
ナイターになってしまい、余計なお金がかかるからという事情があった。

西大立目という審判は、名門校に甘い判定をすることで有名。
昭和６０年の春の選抜　報徳学園対弘前工で弘前工の工藤投手の
決め球のカーブをことごとくボールと判定され自滅した。
翌日の日刊スポーツ東北版では編集長が直々に西大立目批判をしていた。

６８＞　いつでも審判はプロ、アマ問わず「一生懸命やっているから」
と言い訳する。選手のことはほとんど考えていない。
二松学舎対城東の試合で明らかな本塁打をインプレイと誤審。
しかも判定を下したのは打者走者が２塁をまわった直後。
本塁直前でアウトにされたが、放棄試合でもおかしくない最低の
判定だった。潔く引き下がった二松に比べ、うまくいったと喜んだ
城東のずるがしこさによけいに腹が立つ。
城東高校応援掲示板（「全国高校野球ネットワーク」からリンク）
では、運も実力とか、好試合だというひどい書き込みばかり。
本当に腹が立つ。

西大立目（違ったかも？）主審に怒られたんですよね。（俺も古い！）

城東高校甲子園行っちゃったら・・・まずいよねやっぱ。
あれがホームランでも勝ってたかもしれないけど。
いくら審判の判定とはいえ、外野の彼らは天を仰いで「あーあ」って顔してたから、
やっぱホームランだったんでしょ？
打った選手をタッチアウトにしてベンチへ戻ってきた彼らのハイタッチは許せないぞ。
間違っていても判定は判定だが、もっと神妙にしろよ！

なんでや？

なぜか知らんけど城東が非難されてるようだが
おかしいのはＤＱＮな審判達だろ

>>82よく読め

うまくいったと喜んだ
城東のずるがしこさによけいに腹が立つ。

http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010725/spo/22450000_maispom132.html

どこの審判も・・・むにゃむにゃ

確かに審判は最悪だった。でも誤審を幸いに大喜びしている
都城東の態度には腹が立つ。
既出しているが、城東の外野手は自分がウソをついたことを
恥ずかしく思わないのかと。本塁打と気が付いているのに誤審を
幸いに打者をアウトにしたプレイはとても醜悪だった。
相手高の抗議にも知らないふりをしていた城東は、
「自分だけが良ければそれでいい。」という最近の風潮にマッチしている。
最後にあの外野手は一生ウソを付き続けるのか？不憫だ。
何の為の選手宣誓か。フェアプレイとは何なのか？

>>85
正々堂々とは確かに言えんわな。
外野手・・・今辛いかな？いやもう忘れちゃったな（Ｗ

>>83>>85
スマソ、そうだったのか。許してくれ

>>86
気にするくらいなら、その場で申告してるよ。
次の回には忘れてたよ、たぶん。

８７＞　いいえこちらこそ。
しかし本当に不愉快な事件だ。
いままでは都立高の強いチーム（雪谷、大島、八丈、日比谷など）を
応援してきたが、城東だけは絶対認めない。「ウソも方便」なのかな。

そうまでしていきたいんだろ？甲子園に

デモなんか行きそうな気がするな＞城東いや上等

俺も試合に見に行ったけどたぶん試合見ていた人みんな
ホームランだと思っただろうね。ホームで二松学舎の打者が
アウトになったときの城東側の応援団や選手たちの
馬鹿みたいな喜びようときたら同じ城東関係者として
すごく恥ずかしくなってきたよ。
あと、７８さんの言う城東高校応援掲示板もブックマークに入れて
時々見ていたけど本当にがっかりした。
何一つ二松学舎野球部員達の気持ちを考えた書き込みがないからね。
あまりにも不愉快になったのでブックマークから削除して見るのをやめたよ。
城東高校が甲子園に出場してから本当に勘違いしてるやつが
増えてきちゃって困ってるよ。今まで卒業しても城東野球部に
見向きもしなかった初期のＯＢが甲子園に出場したとたん
図々しく自分を会長にしてＯＢ会を作って、毎年会費を徴収
するようになったし(たいした金額ではないけど)、
ただ卒業生だったってだけで野球部のホームページ作って
関係者ぶってる奴もいるしね。

最後に。
母校が非難されるのはあまり気分よくないけど
今回は非難されて当然のことをしてると思う。
こんな城東に勝ち進んでもらってもあまり嬉しくないね。

高校生とはいえ良識なさすぎ

たいていの競技は普通抗議されればビデオなどを使って再確認するものだ。
しかし、野球にはそれがない。しようとする動きすらない。
それどころか、「機械判定・ビデオ判定の導入」を主張すると
「技術的に難しい」「時間引き延ばしに利用される」などともっともらしい理由をつけて
何もしようとしない。
このままこんな誤審だらけの審判をのさばらしてはますます野球は廃れていく・・・

一瞬、「みやこのじょうひがし」と読んじゃったよ。＜都城東

ttp://sukeda.com/umpire/

ttp://sukeda.com/umpire/board/bn0005b.html

９２＞　貴重なご意見ありがとうございました。
都立城東が甲子園に出場したときには私も応援していました。
即席チアや生徒、父兄の応援に好感が持てました。
今考えれば有馬監督は名監督だったなと。
有馬さんだったらあの打球を「本塁打」だと申告したと思う。
一度甲子園に出てしまえば周りが舞い上がってしまうのでしょう。

ＯＢ会とか後援会とか父母会とかが幅をきかせるようになると、
野球部は蝕まれていきます。江東区長のはしゃぎぶりは異常だった。
青森商業高では少し前まで、試合中ベンチの上で選手の父兄が勝手に選手に
サインをだしていたそうだ。（詳しく書いたドキュメンタリー小説がある）
福岡第一では試合に負けた後、部員の目の前で監督が父兄にボコボコに
殴られた。名は伏せるが後援会長が寄付金を持ち逃げした高校もあった。

あの掲示板に私も書き込みしたかったけど、あまりに低俗な人達しか
いないので止めました。

９４＞　ストライク、ボール、アウト、セーフの判定は一瞬の判断が
必要だと理由でビデオ判定は見送られています。
（本当は莫大なお金がかかるかららしい）
でもホームラン、ファール、インプレイ判定はビデオ（最悪でも審判協議制）
にするべき。抗議があったら協議するべき。
昭和５３年ヤクルト−阪急の日本シリーズを初め、不可解な判定で
涙を飲んだチームは山ほどある。

９５＞　以前　都城南高が都大会のベスト８に入ったとき、
ニュースのレポーターは最後まで「みやこのじょうみなみこうこう」と
言い続けていた。

長くなりました。さて千葉マリンにいこう。

東東京大会５回戦

都城東１６−０正則（５回コールド）
八強の相手は安田学園

保田学園がんばれ。城東をやっつけろ。

キリ番おめでとう＞俺

すさまじいスレだな。
まあすさまじいのは一部のＯＢと一部のドキュソ審判か。

今、城東掲示板見てきたけど・・・ねぇ。
腐ってると思うよ。ホント。そりゃうちらも痛いのはいたけど・・・。
特に親馬鹿はヒいたわ。

安田学園の寺西にゃちと頑張って欲しいの。
似たような立場同士だけどさすがに応援できん。
まともなOBでも知ってて放置していたら同罪さ。

>>94
ちうか判定が難しいが多いからヘタなのがばれるのが嫌なんだろ。
野球及び高校野球の下手な伝統って奴のもたらす負の要素やろね。
親やOBの馬鹿騒ぎっぷりも。

掲示板見たよ。
じゃドイエもツキが味方したんだな。

上等の板
「なお大会中なので上等の戦力に関するコメントはお控えください。」

そんなに影響ないだろうが・・・

ttp://muchan.net/bbs/doara1/

↑のMXテレビってスレ(?)で予選をまともに放映してもらえないからって
「石原やめろ」とか言ってる我侭な奴がいるな。
高校野球ファンってこんな奴ばっかりなのか？

城東ｼﾞｮﾄﾀﾞｺﾗ

うそつき城東あげ

俺が関西創価と創価のグラウンドで公式戦した時
どう考えてもむこうにひいきすぎる判定をくらい負けた。
試合の後向こうの監督と審判は親しげに談笑。
その後エースにピッチングのアドバイスまでしていた。
「あの牽制の投げ方、ボークとられるよ」
じゃあさっき取れやボケ！！

歳暮・中元とか贈ることってあるのかなあ

中京寄りは有名な話。

んじゃｷｮｼﾞﾝみたいな事が高校でもあるってこと？？

審判も自分の母校の試合を受け持つ時あるかもしれないし、
監督と大学時代の先輩後輩とかあってやりにくいだろうな。

つーか本当に技術がないだけじゃないの？

>>114
ならいいんだが

そうなら、もう誤審というレベルじゃないじゃない？ひでぇ

確信・・・ということ

昔の女子プロレスのアベという審判を思い出したよ

高校野球の審判はレベル低い！
誤審だらけだ

あまりにも不憫だ、(話戻ってスマンが)二松学舎

審判いらないね

>>78=85ウゼェな。
そこまで正々堂々するヤツなんか滅多にいねえだろ。
「もう応援しません！本気で怒りを覚えました。」なぞとほざいてるが、
向こうだってオマエなんかに応援されたくねぇよ。
リンクの貼り方もしらんヴォケが。

>>122
逝ってよし

誤審が出たらじゃんけんで決めれば？
正々堂々と勝負っ！！

>>124
おまえの拳はなんのためについているんだ？

もちろんジャンケン勝つためとご飯食べるため。

東東京は城東が準決勝進出したぞ。

誤審での勝利高が甲子園へ出場か？？？
しかし世間で事情を知らない奴は都立の快挙と一昨年のように賞賛するだろう。

関東一高がんばってくれ！！！

そうなのか甲子園行ったらキツイな

ごめん。
詳しい状況を初めてここで知った。

俺、都立校出身だから、今年も城東を応援してるんだけど、
こういう「事件」があったとはちょっと残念だな。

まあ、一番悪いのは誤審した審判だろうけど、
後味は悪いね･･･。

許しがたし城東。
もし出ること決まったら、どこかで「報道」してくんないかな？

わたしはプロのカーブの見極めができませんが、なにか？

別板からきました。
ひどいですね、誤審も当該高校も。

まずは誤審がなくなるのを祈ります。

城東高校が非難される理由がさっぱりわからん。
誤審があったとしても悪いのは審判だろ。

１２２＞　まずあなたにブォケといわれる筋合いはありません。
あなたは「そこまで正々堂々としている奴はいない」と言っていますが、
私は城東高校野球部のフェアプレイ精神に疑問を呈しているわけです。
明らかなホームラン。城東の外野手も打球処理をあきらめた。
なぜか二塁審判がフェアのゼスチャー。しかも打者走者が２塁をまわった後に。
外野手が半信半疑でバックホームしたらアウトになってしまった。
大喜びする城東の選手、監督、父兄、応援団。怒り狂う二松学舎。
ここには正々堂々のかけらもありません。
「審判の判定にしたがった」というのは明らかな詭弁です。
城東側から「あれは本塁打です」と申告するべきでした。
城東掲示板の「運も実力の内」という書き込みにも腹が立ちました。
相手の気持ちを考えない思いやりのない内容が多数でした。

今大会、城東が早く敗退する事を願っているのですが、ベスト４に
進出してしまいました。城東の選手、監督には蟠りはないのでしょうか？
心の底に後ろめたさはないでしょうか？
私は全国の高校野球の予選を１５年間観戦してまいりましたが、
間違いなくワースト１のプレイです。
平成７年の帝京対八丈での、帝京エースの調整登板のためにコールド勝ちを
避けるよう打者に故意三振、故意走塁ミスをさせたプレイがありましたが、
これで帝京の悪役イメージが固まってしまいました。
全国制覇と引替えに「帝京は選手をつぶす」という定説なり、
当時中三の松坂が帝京入学を回避したのは有名な話です。

今年城東が甲子園にいったとしても、ダーティーイメージはついてまわります。
一度うそで儲けると、今後の人生でも何度でもうそをつき続け、
取り返しのつかないようになるような気がします。
本当に不愉快な事件です。

心配せんでも城東は甲子園行けんよ。

そうだな、一瞬心の中で別にいいじゃねーかと思ったが、
ずっとこのことが心の奥底に残るのはたまらん。
正直に言ったほうがやっぱり楽だよな、

叩かれて当然、公開するぞぉ・・・絶対。

１３３＞　誤審をした審判は確かに悪いです。
あの試合は二松側が試合放棄をしても良かったと思っています。
でもそれをすると高野連から「対外試合禁止」の処分が下るのです。

城東が非難される理由はこのスレッドを全部読めば
わかっていただけると思います。

＞公開するぞぉ・・・絶対。


後悔だ、鬱・スマソ

ま、審判がフェアと言った以上そのジャッジに従ってプレーを続けるのは基本中の基本だよな。

>>139
すぐジャッジしてればの話だな、そりゃ。
読むと打ったバッター２塁を回ったあたりでジャッジしたらしいからな。
あまりにもひどいジャッジだ。

まあ実際見ていなきゃわからんなあ。
>>85は明らかに悪意をもって書いてるし。

>>140
ジャッジの時間は関係ないよ。
フェアとされた以上、それに従ってプレーするのは野球選手として当然の行為だよ。

事実はどうであったかぜひ城東の外野手に聞いてみたい話だね。

>>142

再送スマソ

事実はどうであったかぜひ城東の外野手に聞いてみたい話だね。

>>142
その通りだね。>>141の言うとおり見ていないとなんともいえない。
誰か中立の立場で説明してもらえんかな、このプレー

>>142
その通りだね。>>141の言うとおり見ていないとなんともいえない。
誰か中立の立場で説明してもらえんかな、このプレー


ftgjghajhdhqjkzjak

うちの試合を応援してその後シードということで二松学舎の試合を見た。

あれは誰がどう見ても、なおかつ実際も間違いなくホームランだった。
審判暑さでいかれたのかと思ったよ。

あとあの誤審で喜んだ城東ももう少し神妙にしろと思った。

とにかく二松学舎ナインは気の毒としか言いようがなかった。
同点ホームランだったしね・・・
特に打った彼氏は本当に気の毒。

悪いのは、審判だろ。
別に、その高校たたいたってしょうがないじゃん。
それに、その審判と城東がつながってるわけでもないし。
少なくとも、お前らに非難される筋合いは無いよ。

＞あとあの誤審で喜んだ城東ももう少し神妙にしろと思った。

この部分でしょ怒っているのは、ここに書いてあるほどには自分は思わなかったけど
あの場面見てたら少し腹が立ったよ。

二松学舎から抗議受けた後、審判は協議しなかったのかい。

協議したけど変わらなかった。
あ！これはおかしい判定だなとあの時は正直思ったよ。
他校のことだが、なんともいえない気分になった。
フェンスの向こうではねてるのを自分も見てたしね。

自分も見てたけど、正直なところは「わからん」というところ。
そもそも「東京都高野連」って書いてある馬鹿でかい看板付近に落下したけど
看板も白くてよくわからんかったし…（あれ邪魔）
ちなみにバックネットから二松応援団の、ちょうど中間で観戦してた日大関係者だけど。

>>148
俺が忘れないそのときの城東ＯＢ（と思われる）中年親父のセリフ
｢ｺﾞﾙｧ　審判に抗議してんじゃねーぞ　高校生のくせに　お前らプロと
勘違いしてんじゃねーゾ　お前らにはそんな権利ねーんだよバカがっ｣
｢そーだ　そーだ｣

二松ナインの人生にこのプレーがどれほど暗い影を落としてしまうのだろうか・・・
くじけずに頑張って欲しい

俺は抗議は認められるべき派　そしてビデオ判定も認めるべき派
特に審判がアマチュアの場合は

>>152
>そしてビデオ判定も認めるべき派
>特に審判がアマチュアの場合は

激しく同意。いつまでもしっくりこないのは見苦しい。

>「審判の判定にしたがった」というのは明らかな詭弁です。
>城東側から「あれは本塁打です」と申告するべきでした。

開いた口が塞がらないです．．．
もっと冷静に、物事をいろんな視点から客観的に考えましょう。

>>154
ちなみに高校野球は健全な肉体と精神の育成を
目的にしたものじゃなかったっけ？
勝負が全て、の姿勢ならそれでもいいかも知らんが。

ダブスタはいい加減やめた方がいいよなぁ。

社会人野球はおかしい判定についてはすぐ協議するんだけどなぁー
去年の都市対抗はホント協議が多かった（ｗ

要は二塁塁審は見えなかった＞あのアホバカ看板のせいで。

あんなとこに設置するなや！！悪いのは

あの看板＞審判の技術＞全力を怠った打者＞誤審にバカ騒ぎで喜んだ相手＞事実を知っている人

>>157
その格付けﾜﾗﾀ

あと誰か中立な立場で説明してくれよ。このスレ煽りが多すぎ

>>158
都立城東ＶＳ二松学舎大付属
７回裏4-3で都城東のリード
二松学舎の攻撃、左中間への大飛球。
バックスクリーンの横の「主催東京都高野連」の看板のあたりへ飛び込んだホームラン。
ボールを追っていた城東のセンター・レフトとも天を仰ぎがっくりしフィールドへ戻ってきたボールを返そうとした。
打った二松学舎の選手もガッツポーズでセカンド付近まで来たところ、
セカンド塁審はおろか「誰も」ジャッジしていない。
打った選手・守る野手ともアレ？ジャッジは？といった感じ・・・
しかし両軍選手とも「ホームラン」と思い・・・
ところが打った選手が３塁前まで来たとき、突然２塁塁審は手を横へ広げ「セーフ」のジャッジ。
気づかない打った選手は悠々と３塁を廻りホームへ、そのジャッジに気づいた城東の外野手は急いでバックへ返球。
タッチアウトになった。

＜ある板の書き込みを中立的に編集＞

>>159
サンクス、なぜ城東が煽られているのかわかった気がする。
で、実際はホームランなの？ヒットなの？

>>159
ありがとう。そういうことなのね
>>160
記録上では３塁打になると思われ

実際記録上は３塁打、でも本当はホームラン

>>85は、厨房の頃、友人のちょっとした悪戯を一々先公にチクって、
クラスで村八分にされてたタイプ。
オマエは２ｃｈにあってねーよ。綺麗事はヤプーで言うか、城東に電話かけて訴えな。

この件に関してマスコミが何も言わないのが陰謀くさくていやなところだな・・・

ま、そんなもんだと思います。
但し東京新聞では「ホームラン」を否定する文章はなかった。
ほかメディアはあくまで３塁打と言うことで書いていた。

陰謀というか…実は２chで話がでかくなってるだけじゃないのか。
よくわからんが。

2ちゃんだけじゃないようだよ、だいぶ下火になったけど

>>166
そうなん？どうも２chしか目に入ってこなかったから。

話はかわるが、日大三はコールド関係ないんで、強姦しほうだいみたいな感じだな

俺あの試合見てたけどHRじゃなかったよ。
ここってキチｶﾞｲ多すぎだね。
馬鹿じゃないぬお？

見てた。打球が落ちたところは目の前のオヤジが立ち上がったので
見えなかったがＨＲじゃなければ、あの一連のプレーは説明できないような気がする。

城東の選手を責めるのは違うだろ。
高校野球の場合、誤審なんて日常茶飯事だから、選手は「誤審は存在しない」って
割りきるようにしてると思うよ。そうでなきゃやりきれないし、
一つの誤審でウジウジしてるような奴は結局勝ち残れないからね。
自分たちに不利な誤審も有利な誤審も「あらら、そうですか」で済ませるように
してると思うよ。そういう奴らに向かって「ちゃんとアピールしろ」って言う方が無理。
自分たちに有利な誤審のときだけ正直にアピールしろなんてのは完全におかしい。

大喜びすんなっていう意見にはちょっと同意だけどね。

『明らかな誤審の時は抗議してもよい』ってことにしろって言う奴もいるけど、それもいまいちだな。
「明らかな誤審」と「明らかでない誤審」の区別はだれがするんだという問題がある。

>>78
弘前工の工藤に対する醜い判定は覚えてる。
あれは本当にひどかった。

桑田・清原のＰＬの時代って、ＰＬの試合はかなりの割合で
西大立目が球審もしくは塁審だった記憶がある。
なんかこの人もいろいろありそうだが・・・

恥知らず

東の横綱 都立城東

西の横綱 ＰＬ学園

８５さんの気持ちは分かるなァ。
実際にあの瞬間を見ていたら、城東に対して嫌悪感をおぼえるよ。
俺は少し城東よりのファンだったけど、いやになった。

ここで、ゴチャゴチャ言ってんだったら、
高野連にでも抗議すれば？。こんなとこで罵っててもしょうがないじゃん。
少なくとも、その時の審判は今後高校野球の審判出来ないように、ペナルティー
を要求するとか。
城東の悪口言ってるより、もっと方法かんがえたら？

age

城東の関係者がきたみたいですね

age

城東、決勝進出だね。

みんな城東の「その後」の態度に怒ってるのだろうけど、
こういうケース（明かな誤審）で素直に事実を申告したチームはあったのだろうか？
知ってる人いたら教えて。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=base&key=996462526

審判問題はここで語り合いましょう。

城東批判馬鹿厨房ばっかだな。一度氏ね。

バレバレの煽りってある意味すがすがしいよね

高野連に抗議して判定が覆ったり、審判が処分されるのなら、
とっくの昔に抗議しています。
高野連は絶対に自分たちの非は認めません。

こうなったら城東に甲子園にいってもらいたい。
二松学舎の分まで頑張れ。

>>185
いや甲子園逝って優勝してほしいね俺は

そうだね城東には負けていったチームの分も頑張ってほしいよ。