どっちが打線上?
おれは日大三かな。寺原でも打たれそうだ。
日大三は上位から下位まで大型打線。
もはや優勝間違いなし。
打力だけでは優勝できませんよ
4 :
sage:2001/08/14(火) 18:26
sage
日大三は応援は横浜のパクリだね。
原島=池辺
今投げてる日大三の2番手Pいいからヤバイ。
寺原と当たるときは、もはや寺原疲労困憊で打たれると思う。
早い内に対戦すれば、日南の勝機もあったが打線弱いし負けそう。
10 :
:2001/08/14(火) 18:29
日大三、花咲を3回以降3安打完封中。
11 :
:2001/08/14(火) 18:31
花咲とくえい高校はダメなんだろうか
12 :
代打名無し:2001/08/14(火) 18:32
っつーかこれ日大三のコールド勝ちじゃないの??
13 :
:2001/08/14(火) 18:49
去年のちべん和歌山ってそんな打線強かったっけ?
14 :
代打名無し:2001/08/14(火) 18:50
15 :
香月はヘタレ:2001/08/14(火) 18:52
寺原>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>香月
16 :
代打名無し:2001/08/14(火) 18:53
打率4割1分3厘(新記録)、本塁打11本(新記録)、安打100(新記録)
17 :
:2001/08/14(火) 18:56
寺原をメッタ打ちし、ネオ・サイボーグ打線の誕生か…
18 :
:2001/08/14(火) 18:58
>>13 打つほうは記録づくめだったよ<去年の智弁
日大三は2人使えるPが居るってのは強みやねぇ
19 :
代打名無し:2001/08/14(火) 18:59
あの試合、血便が大逆転したイニングの香月は、始めから素人目から見ても球が上ずっていた。
代わりの投手がいるんだから、いつものように継投しろ、早く代えろと思っていたら・・・やはり打たれた。
あのド素人=即席監督以外のまともな監督なら、あのまま柳川が勝ってた試合だった。
20 :
:2001/08/14(火) 19:02
日大三の打線はすさまじい得点力があって、それでいて超高校級という
訳ではない。 不思議なチームですな。 いずれにしても、優勝候補筆頭だ。
21 :
:2001/08/14(火) 19:02
日大三が日南より強いって思ってる素人が多いな(w
22 :
南海帝國中佐:2001/08/14(火) 19:03
去年の打線
智弁和歌山>>>>日大三
日大三は1番もよく打つよな。
今日はどうだったん?
それにしても今年は大味な試合が多い。
24 :
:2001/08/14(火) 19:05
打線:日南>日大三
投手力:日南>>>>>>>>>>>>>日大三
日南は寺原一人じゃないつーの
25 :
:2001/08/14(火) 19:05
22 名前:あてにならん 投稿日:2001/08/07(火) 17:27
>>21 東京の平均投手力レベルは、ほとんど東北並の全国最低レベルです。
おまけに東京は9割の高校は西日本に行けば初戦でボロボロに負けるレベルの
弱小高最多地域です。エラー性のヒットの多さは群を抜いてます。
したがって、東京代表は毎年予選ではとんでもない高打率のチームです。
甲子園に逝くと、簡単に完封されます。
知ったか厨房晒しage
26 :
:2001/08/14(火) 19:07
>>21 この期におよんで日大三が日南より弱いと言うか?(w
まぁいいけどな。
27 :
:2001/08/14(火) 19:09
打線は水もの、信用できない
低レベルの西東京が勝てるわけなし!
28 :
:2001/08/14(火) 19:10
>>26 この期に及んでってどこが日大三が日南より強いの?(w
レベル低い西東京の代表のくせして偉そうにしないほうがいいよ
29 :
:2001/08/14(火) 19:11
去年の智弁和歌山は2番から6番までいつでもホームランが打てる。
敵なしだよ。ただピッチャーが2流だった。
そのせいで今年は甲子園でてない。
30 :
:2001/08/14(火) 19:16
去年の智弁和歌山は、ホームランも出るけど三振もあった。
日大三高打線のほうが緻密で隙が無い。
31 :
:2001/08/14(火) 19:18
>>30 はぁ?(w
どこが緻密なの?
わかんないから教えてよ(w
32 :
:2001/08/14(火) 19:20
>>30 最高打率.413
最多本塁打11
最多安打100
最多塁打157
これを超えるというのか?
33 :
l:2001/08/14(火) 19:23
どう考えても智弁和歌山のほうが強いでしょ
中京大中京(高橋)・PL学園(朝井)
・柳川(香月)・光星学院(斉藤と根市)
あれだけすごいピッチャーたちをめった打ち
にしたあの打線!今年はあまりいいピッチャーいないからな
34 :
32:2001/08/14(火) 19:23
ちなみにPLから4本塁打。
35 :
:2001/08/14(火) 19:26
>>33 激しく同意
香月と根市クラスを打ち崩してから言え!
36 :
:2001/08/14(火) 19:29
智弁和歌山って数年後野球部なくなるって本当なの?
37 :
:2001/08/14(火) 19:29
38 :
31:2001/08/14(火) 19:30
>>37 説明できね〜でやんの(w
それでも煽ってるつもりか?(爆笑
39 :
:2001/08/14(火) 19:31
>>36 さあ?ただ来年、再来年の話ではないってことだ。
40 :
:2001/08/14(火) 19:33
隙がなくて好投手泣かせなのは智弁のほうだったと思うが。
41 :
代打名無し:2001/08/14(火) 19:34
>>28 低レベルな過疎地宮崎の代表が何興奮してるんだよ(ワラ
どこがどうして日大三より日南の方が強いのか説明しろや、おぅこらぁ!!
このクソボケがぁ! あぁん? 早く説明しろやボケ。
42 :
:2001/08/14(火) 19:35
43 :
37ではないが :2001/08/14(火) 19:36
>>38 キミが先に日南が日大三強い理由を説明しなちゃいボウヤ。
大方今日の日大三の試合見て、こりゃかなわないと思ったんだろ?
この腰抜け(失笑)
44 :
:2001/08/14(火) 19:36
>>33 香月なんか今年の大会出てたらちょっと好投手ってぐらいな投手だよ。
あれで大会NO,1だったんだから去年がいかに好投手不足の大会だったかわかる
ってもんじゃねえのかい、え。
45 :
:2001/08/14(火) 19:37
>>41 でも両校で即プロで通用するのは日南のエースだけでしょ。
46 :
:2001/08/14(火) 19:38
47 :
31:2001/08/14(火) 19:39
150キロを超える速球が武器の右の本格派、寺原を軸に、右の片山、左の片田と投手陣は充実。
寺原は宮崎大会の3回戦で無安打無得点試合を達成するなど、プロのスカウトの注目を集める。
打線も上位から下位まで切れ目がなく、不振だった主砲の長畑にも当たりが戻ってきており、全国制覇を目指す。
スポニチより
ドラフト候補がごろごろいるんだよ
48 :
代打名無し :2001/08/14(火) 19:39
49 :
:2001/08/14(火) 19:40
50 :
:2001/08/14(火) 19:40
智弁って去年みたいな反則的な打線じゃなくても毎年コンスタントに勝つだろ。
勝率8割近い。智弁が勝てる理由は打線だけじゃないよ。ここ一番の勝負強さだ。
日大三もそういうものがなければ優勝まではいかない。
51 :
:2001/08/14(火) 19:41
まあみんな東京が嫌いなだけだから放っといた方が良いよ>日大三ファン
52 :
:2001/08/14(火) 19:42
>>50 同意。明徳が毎年強い強い言われながら適当なところで負ける理由でもありそう。
53 :
代打名無し :2001/08/14(火) 19:43
>>47 このクソボケ! 記事のコピペなんかしてんじゃねぇぞクソがぁ!
あぁ?ドラフト候補がごろごろぉ?? そんなん理由になると思ってんのか
このカス野郎、いっぺん死んでこい! まったく説得力ねぇぞ、あぁ?
54 :
:2001/08/14(火) 19:44
香月よりも根市と朝井を打ったのが凄いと思うが。今のところ寺原以外の
今年のどの投手より根市の方が上だと思うし。
55 :
:2001/08/14(火) 19:44
去年の智弁の打線に元横浜の松阪がいればまったく隙がないね。
56 :
:2001/08/14(火) 19:44
香月はプロにとっては魅力なくても甲子園で勝てる投手という視点では
最高ランクに近いPだったと思うよ。
57 :
:2001/08/14(火) 19:44
清代坊やが日南を倒すのきぼーん
58 :
:2001/08/14(火) 19:45
>>54 サイドハンドの斎藤には結構苦労してて、根市が出てくるなり「オッ、打ちやすいのが出てきたぞ、それっ!」
って感じだったな。
59 :
:2001/08/14(火) 19:46
>>53 じゃあ、日大三の強さを説明してコピペでいいから(w
60 :
:2001/08/14(火) 19:48
あの時の朝井はたいしたことないぞ。
けっこう府大会でも打たれていた。
61 :
:2001/08/14(火) 19:49
智弁はピッチャーが疲れてくる終盤には必ず打線が爆発するよ。
62 :
:2001/08/14(火) 19:49
正直日大三高は右打ちにかけては出場中トップクラス。
投手は真中。
63 :
:2001/08/14(火) 19:51
>>60 府大会と甲子園では、体調もぜんぜん違うでしょ。期間があるんだしさ。
64 :
:2001/08/14(火) 19:51
>>61 そのへんが勝ち方をしってるって証拠。だから毎年勝てる。
智弁の打者は一回り目からブンブン振っていかない。じっくりボール見てる。
配球読んで2,3回り目から強烈に叩いてくる。
65 :
:2001/08/14(火) 19:52
すげーな血便の援護ぶり(w
両校互角なんじゃない?
66 :
:2001/08/14(火) 19:54
>>64 だとすれば今日の日大三も
>一回り目からブンブン振っていかない。じっくりボール見てる。
>配球読んで2,3回り目から強烈に叩いてくる。
↑まさにこの通りだったような気がする、解説者も感心していた。
67 :
:2001/08/14(火) 19:55
68 :
代打名無し:2001/08/14(火) 19:55
>>59 376 名前: 投稿日:2001/08/14(火) 19:10
春の関東大会重要視してた素人カスどもは今日の試合みてどう思ったのかな?
王者が百合丘にまけたカスに負けちゃったよー(ゲラゲラ
382 名前:代打名無し 投稿日:2001/08/14(火) 19:46
>>376 同意だな
日大三は百合丘に負けたから弱いと繰り返していた能無し出てこい(w
69 :
:2001/08/14(火) 19:56
なぜ東京を叩くことに躍起になってるんだ?
70 :
:2001/08/14(火) 19:56
ハッキリ言って、日大三はバッティングヘタだよ。
パワーはあるけどね。
にしてもボール飛びすぎだろ。なんかしてんじゃないの?
ミ○ノ。
71 :
:2001/08/14(火) 19:56
そんなに嫌いなの?
72 :
:2001/08/14(火) 19:56
智弁和歌山も東海大相模ごときに負けてた。
73 :
:2001/08/14(火) 19:56
74 :
代打名無し:2001/08/14(火) 19:57
今日の日大三−花咲徳栄の試合見てた人なら判ると思うけれど
日大三は勝ちかた知っているよ。
勝つべくして勝ったような試合展開を自分たちで作り出していた。
75 :
代打名無し:2001/08/14(火) 19:57
冷静に見て、長打力は智弁の方が上。
ただ、日大三はセンター返しに徹してるので、打率は上回るかもしれん。
76 :
:2001/08/14(火) 19:57
77 :
現実主義者:2001/08/14(火) 19:58
智弁和歌山は今大会に出られなかった負け犬です。
78 :
:2001/08/14(火) 19:59
>>74 だから、日大三が強いのはわかったから、
どうして去年の智弁和歌山より強いのか説明して
79 :
:2001/08/14(火) 19:59
日高中津分校はどうした?
80 :
:2001/08/14(火) 19:59
正味一人一人の打撃能力はもう互角といってもいいよ。
日大三の打者もレベルは大変なもんだ。優勝した場合チーム打率4割以上も狙えそう。
でも試合に勝てる打撃って単に来た球を遠くに飛ばしたり天才的にミートしたり
するだけじゃダメなんだよね。
智弁って去年に限らず後終盤逆転勝ちとか1イニング7点8点とか多いよね。
延長戦でも6戦負けなし。
そういう要素が日大三にあれば優勝かそれに近い結果は得られるよ。
81 :
:2001/08/14(火) 19:59
俺も智弁の方が破壊力は上だけど技術では日大三かも。
82 :
:2001/08/14(火) 19:59
都築、内田、原口、斎藤は
この辺は池辺、武内クラス。
総合的にも選手の能力は日大の方が高い。
83 :
:2001/08/14(火) 20:00
84 :
:2001/08/14(火) 20:00
>>69 べつに東京を叩いてるわけじゃない。
日大三の実力を疑問視してるだけ。去年、記録ずくめで優勝した智弁
と比べることにむかつくだけ。
85 :
:2001/08/14(火) 20:00
やっぱ互角ぽくない?
86 :
:2001/08/14(火) 20:01
>>84 同意。
別に日大三が弱いって言ってるんじゃない
87 :
80:2001/08/14(火) 20:02
もうこのレベルまでくれば一人一人の打撃レベルだけじゃ比べられないよ。
88 :
:2001/08/14(火) 20:02
89 :
:2001/08/14(火) 20:02
結局終わってみなきゃ分かりませんな。
どうなんでしょう・・・。
90 :
:2001/08/14(火) 20:02
>>73 アホ
説明するぞ。
日大三は春の関東大会緒戦で神奈川の百合丘ってとこに負けて
優勝は花咲徳栄だったんだよ。
で、そのことをことあるごとに引き合いに出して日大三弱いという
バカがここにいるんだよ、だが春の関東大会なんて普通、夏の予選に
向けての調整試合でしかないわけ、で今日、日大三が春の関東チャンプ
の花咲徳栄にコールド勝ちして、そのことが証明されたわけ。
わかった?
91 :
:2001/08/14(火) 20:02
92 :
:2001/08/14(火) 20:02
チームごと比べるよりも、中心選手で比べた方が良いんじゃないの?
智弁だと竹内、池辺は覚えてるが、他の選手はよく覚えてない。
今年の日大三は都築、内田、原島あたりが中心かな?
93 :
東海大グループ:2001/08/14(火) 20:03
いいかげん妄想はやめろ、日大ヲタ!
94 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:03
今年の日大三(2試合)
76打数38安打 .500 塁打数47 長打率.618 本塁打2
昨年の智弁和歌山(6試合)
242打数100安打 .417 塁打数157 長打率.649 本塁打11
95 :
:2001/08/14(火) 20:03
まあ、優勝か準優勝しないことには比較の対象にはしづらい。
途中で負けちゃなんにもならないよ。打撃記録にも残してくれないしね。
96 :
:2001/08/14(火) 20:03
97 :
:2001/08/14(火) 20:04
智弁和歌山からプロには誰も行っていない。
内田は間違いなく指名される。
よって日大優位
98 :
:2001/08/14(火) 20:04
>>90 大型チームによくあるね。
弱いチームにアッサリ負けること。
結局優勝できないんじゃん?
99 :
:2001/08/14(火) 20:04
>>90 で、それが日南や去年の智弁和歌山より日大三が強い理由なの?
100 :
:2001/08/14(火) 20:04
とりあえずここの板の8割が日大三を嫌いと・・
101 :
:2001/08/14(火) 20:04
102 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:05
日大三が弱いという人も少ないが
最強と言う人はもっと少ない。
103 :
:2001/08/14(火) 20:06
104 :
:2001/08/14(火) 20:06
なんで関係者でもないのに、お互い熱くなってるんだ?ここの人達(w
105 :
:2001/08/14(火) 20:06
もう訳わかんないです。
106 :
:2001/08/14(火) 20:06
107 :
:2001/08/14(火) 20:07
>>97 池辺がプロ拒否したことを知らんのか?慶応の1次落ちた後プロから電話がひっきりなしに
かかってきたらしいぞ。
少なくとも内田よりスカウトの評価も知名度も上だろ。
108 :
筑川利希也 :2001/08/14(火) 20:07
2点に押さえてやったぜ。
109 :
:2001/08/14(火) 20:07
ガキの喧嘩です。めでたい☆
110 :
:2001/08/14(火) 20:07
日大ヲタ、オナニー続行中
ネタは何?
111 :
:2001/08/14(火) 20:08
やれやれ、ここで日大三嫌ってるヤツってなに言ってもからんでくる
ただの東京嫌いのヨッパライのおっさんと同じだな(w。
相手すんの止めた。
112 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:08
今日の宮崎は、カーブ、スライダー系が全然決まらない単調なピッチングで、甘くなったところを
狙い打たれた印象強いから、去年の香月クラスのコーナーワークの持ち主と当たった時、果たし
てどうなるかだな。
インコースに弱点のあった池辺はともかく、どのコースにも対処できる技術を持つ武内との比較
は、ちょっと無理がある気がするね。
113 :
:2001/08/14(火) 20:09
所詮日大三。
ベスト8で散りますよ、ええ。
114 :
:2001/08/14(火) 20:09
>>111 負け惜しみは見苦しいぞ(w
ちゃんと論理的思考を身につけて出なおしてきなさい。
115 :
:2001/08/14(火) 20:10
まあ所詮高校選手を比べても意味が無い。
将来、プロで成績の良かった方が勝ちだろ。
116 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:10
とにかく途中で負けたらこのスレの存在意義がなくなるな。優勝しなきゃ。
全盛期のPLや平成以降の智弁みたいな、甲子園常勝チームに共通のオーラ、
なんか日大三にはそういうものイマイチ感じないね。
どんな危ない試合でも最後には勝って校歌歌ってるっていうか。
なんかコロっと負けそうなチームに見える。
117 :
:2001/08/14(火) 20:10
>>114 ほとんどタラレバの世界なんじゃないですか?(w
118 :
中立者:2001/08/14(火) 20:11
ただいま智弁が押してるけど日大三サイドはなんかないの?
119 :
:2001/08/14(火) 20:11
>>117 去年の智弁和歌山はタラレバを相手チームに言わせないチームだったよ
120 :
:2001/08/14(火) 20:11
>>116 確かに見ため凄いチームと最後に優勝してるチームが一致することは少ない。
121 :
:2001/08/14(火) 20:12
岡山理大付に負けた智弁は弱い。
去年はフロック。
122 :
:2001/08/14(火) 20:12
優勝すりゃ反論できるよ。
123 :
:2001/08/14(火) 20:13
>>118 正直優勝しなきゃ分かんないよ、こんなの。
124 :
:2001/08/14(火) 20:13
125 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:14
松坂横浜にはオーラがあったね。
126 :
:2001/08/14(火) 20:14
竹内、池辺、都築、内田、原島の成績を出してみれば良い。
他のミーニングレスな選手は比べる必要無し
127 :
:2001/08/14(火) 20:14
128 :
:2001/08/14(火) 20:15
>>121 去年の智弁ってスレに書いてるじゃん。アホですか?
129 :
:2001/08/14(火) 20:15
>>114 オマエの論理的思考とやらを披露してくれや。
130 :
:2001/08/14(火) 20:15
本当に強かったのは松坂のいた横浜だけ。
あの年はレベルも高い大会。それで連覇したんだからケチのつけようのない強さ
131 :
:2001/08/14(火) 20:16
去年はレベルが低い。
132 :
:2001/08/14(火) 20:16
>>129 ぎゃはは。頭にきたか?僕チン。冷静にね。
133 :
:2001/08/14(火) 20:17
>>121 コケることはどこにもあるだろ。通算成績で比較すべし。
智弁がなんであれだけコンスタントに勝てるか考えるべし。
134 :
:2001/08/14(火) 20:17
日大三ファンは冷静に静観中。
135 :
:2001/08/14(火) 20:18
136 :
:2001/08/14(火) 20:19
確かに。平成入ってダントツの勝利数と3回の優勝、勝率8割近い(出場回数ではもう少し多いチームがある)
数字はダテではない。
137 :
中立者:2001/08/14(火) 20:19
>>130 日大三では話にならんから
みなさん去年智弁と松坂横浜ではどっちが強い?
138 :
:2001/08/14(火) 20:19
香月がまともなら準々決勝で消えていたよ智弁。
今年の日大三は有無を言わさぬ強さ。
139 :
:2001/08/14(火) 20:20
>>134 冷静に負けを認めますか?客観的に見て、今はどう考えても論破できる
要素はないでしょ。まず優勝すること。それからだよ、比較なんて。
140 :
:2001/08/14(火) 20:20
智弁の強さは昨年だけじゃ語れないだろ。
一年だけの最強チームなんて歴史上いくつもあったんだから。
しかしたいていのとこはその1年だけ輝いたにとどまった。
141 :
:2001/08/14(火) 20:21
>>134 高校の野球部の”ファン”をやってるというだけで既に恥ずかしい。
母校でもないのに、本気で応援する奴ぁ奇特でしょ。
142 :
:2001/08/14(火) 20:21
松坂、横浜はケタ違い。
あの年なら去年の智弁はPL、明徳に次いで4番目ぐらいだろ。
143 :
:2001/08/14(火) 20:21
>>138 「たられば」なんて幾らでも言える。子供はもう寝ろ。
144 :
:2001/08/14(火) 20:21
竹内…20ー10
池辺…24−10
都築…9−7、0本
内田…9−5、0本
原島…10ー7、2本
智弁和歌山の選手のホームラン数がわかりません
145 :
l:2001/08/14(火) 20:21
俺も去年はそんなにレベルは高くないとは思うけど
今年はもっとレベルが低いと思うぞ
146 :
:2001/08/14(火) 20:22
智弁和歌山じゃ話にならんから
日大三と体調万全の香月柳川とではどっちが強い?
147 :
:2001/08/14(火) 20:22
>>138 有無を言わさぬ強さってことは必ず優勝するんだな。
運も実力のうちなんだぞ。運も味方につけないことには優勝は難しい。
148 :
天理:2001/08/14(火) 20:22
優勝2度しているぞ
149 :
:2001/08/14(火) 20:22
150 :
137:2001/08/14(火) 20:22
151 :
:2001/08/14(火) 20:24
松坂横浜は結構苦戦してたじゃん。
152 :
:2001/08/14(火) 20:24
とにかく優勝してからにすれば?
しゃかりきに「日大三は強い」って言われてもなあ。
ま、どーせ負けたら言い訳するんだろうけど。
153 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:24
154 :
:2001/08/14(火) 20:24
松坂の時の横浜は打線はそんなに強くなかった。
史上最強はK・K時代のPLか、去年の智弁和歌山というのが通説。
そこに日大三がどこまで食い込めるのか、ってとこだが・・・
155 :
:2001/08/14(火) 20:25
日大三ってピッチャーは並じゃないか?
156 :
:2001/08/14(火) 20:25
高校生が香月を打ち込むのがどのくらい難しいか素人にはわからんのか?
157 :
:2001/08/14(火) 20:25
158 :
:2001/08/14(火) 20:25
打線を比べてるんだから横浜なんて論外
159 :
:2001/08/14(火) 20:26
>>153 そう?主観の押し付けと負け惜しみと感情論しかないあんたよりマシ。
160 :
:2001/08/14(火) 20:26
杉内、寺本、上重クラスを打つんだから横浜打線悪いわけじゃない。
161 :
:2001/08/14(火) 20:26
香月は松坂や寺原とはまた別の意味で高校生には牙城のようなPだったよ。
162 :
:2001/08/14(火) 20:26
あまりにも醜い、バカスレ
163 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:26
片岡いた頃のPLって強くなかったっけ?
164 :
:2001/08/14(火) 20:27
165 :
チュー:2001/08/14(火) 20:27
166 :
:2001/08/14(火) 20:28
>>163 少なくとも桑田清原時代より上と思われ。
167 :
:2001/08/14(火) 20:28
坪井とか今岡や松井和夫のいたPL弱かったよ。
168 :
:2001/08/14(火) 20:28
チームの総合では去年の智弁和歌山に日大三は勝てないと思う。
ただ、個々の選手だけ比べれば日大三のほうが上かもしれない。
169 :
:2001/08/14(火) 20:29
ここで争わなくても大会終了後に世間が答えを出してくれるよ。
至上最強チームらしいから、きっとマスコミの扱いも破格だろうね。
170 :
:2001/08/14(火) 20:29
ともかく日大三が優勝してからだな、比較するのは。
171 :
:2001/08/14(火) 20:29
>>161 その香月は対戦相手の坂元弥太郎に見劣りしてたぞ。
もう香月には春の輝きはなかったと思われ
172 :
中立者 :2001/08/14(火) 20:29
結局さー
攻撃ナンバー1 去年智弁
守備ナンバー1 松阪横浜
ということで意見が一致しているんじゃないのか?
173 :
:2001/08/14(火) 20:30
>>155 あんた今日の試合見てないんじゃん(ニヤリ
174 :
:2001/08/14(火) 20:30
正直、香月はヘタレだったというイメージしかない
175 :
:2001/08/14(火) 20:31
>>172 あと、バランスの高さでPL(KKではなく立浪、片岡の時)
176 :
:2001/08/14(火) 20:31
打線が史上最強でも、投手陣がヘタレ過ぎるから優勝は無理
177 :
:2001/08/14(火) 20:31
っつーかここの話題自体不毛だな、判ってて議論していると思うが。
178 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:31
>>163 打線に関しては98年の横浜よりは上だと思うが、去年の智弁ほどの
圧倒的破壊力は無かった。
むしろ、野村・橋本・岩崎の投手3本柱の盤石ぶりの方が印象的。。
179 :
:2001/08/14(火) 20:32
>>168 確かに。智弁は平成6年以降、個々の能力が同等かそれ以上のところを
次々に破って結果を出してきた。あれは数字では測れない何かだと思う。
平成6年の選抜では将来プロに5人も行った横浜を10−2で破った。
智弁ってなんていうか、滅茶苦茶な試合でも最後には勝ってんだよね。
180 :
:2001/08/14(火) 20:32
東京コンプレックス丸出しの
地方在住低所得者人間なんか
相手にするなよな。ヴァカがうつるぞ(w
181 :
:2001/08/14(火) 20:32
今のよく飛ぶバットなら清原、桑田のいたPL最強打線。
182 :
:2001/08/14(火) 20:32
>>176 あんた今日の試合見てないんじゃん(ニヤリ
183 :
:2001/08/14(火) 20:32
やれやれ、日大オタは香月まで貶し始めたか。最悪だな。
184 :
:2001/08/14(火) 20:32
史上最強野手が清原である事は間違いない。
史上最強投手が江川であることも多分間違い無い。
185 :
チュー:2001/08/14(火) 20:32
186 :
:2001/08/14(火) 20:33
日大三が優勝してから起てるべきだったな、このスレ。
187 :
:2001/08/14(火) 20:33
>>173 今日見ての判断だけど。
あれで、(・∀・)イイ!!とか本気で思ったのか?
188 :
:2001/08/14(火) 20:33
>>180 結局議論で勝てないなら、最初から煽りに徹すればいいのに。
189 :
:2001/08/14(火) 20:34
ヨシノブ後逸(プ
190 :
187:2001/08/14(火) 20:34
191 :
:2001/08/14(火) 20:35
松井を5打席敬遠した明徳も長期に渡って強いな。
192 :
187:2001/08/14(火) 20:36
間違いじゃないじゃん。
ウザいコピペしやがって。
193 :
:2001/08/14(火) 20:36
>>187 今日見て言ってたの?(アゼン
・・・キミの意見は今後すべて却下(ワラ
194 :
:2001/08/14(火) 20:38
>>193 だからさあ、あんたの主観の正当性を客観的事実だと実証してみせてよ。
さっきから言ってるの「俺が言うんだから間違いない」にしかなってないよ(w
195 :
中立者:2001/08/14(火) 20:39
主張のある人はコテハンなりトリップなりでやるべきだな。
197 :
:2001/08/14(火) 20:40
>>195 つーか普通みんなそんな感じだと思うよ。
日大バカが意地になってるだけで。
198 :
:2001/08/14(火) 20:41
199 :
:2001/08/14(火) 20:41
200 :
:2001/08/14(火) 20:41
守備ナンバーワンは江川2年時の作新だろ
201 :
:2001/08/14(火) 20:42
>>200 センセー、そんな古い話わかりませーん!
202 :
:2001/08/14(火) 20:42
正直ここで日大三擁護している人って、日大三を持ち上げすぎだと思う。
確かに強いと思うし、応援もしているんだけど、去年の智弁の比較対象と
して見ることはまだ出来ないなあ…
まだ2回戦を突破したに過ぎないんだぞ?
203 :
日大三ヲタではないが:2001/08/14(火) 20:43
一大会だけの数字だけで比べようとする智弁和歌山ヲタもどうかと思われ。
204 :
:2001/08/14(火) 20:45
>>203 スレタイトルがそうじゃん。。。つーか、毎年顔ぶれの変わる高校野球で
他にどうしろっていうの?
205 :
:2001/08/14(火) 20:45
>智弁和歌山ヲタもどうかと思われ。
そんなのは存在しませーん。
206 :
:2001/08/14(火) 20:46
日南スレ住人は笑ってるな。
207 :
:2001/08/14(火) 20:46
>>205 じゃあこんなムキになってるのはアンチ東京の奴らなのか?
208 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:46
日大三ってそんなに伝統あるチームだったっけ?
209 :
:2001/08/14(火) 20:46
>>203 ?言っていることの意味がわからん。
>>1なんて現在進行中の大会の成績を引き合いに出して、
すでに記録を出している昨年の智弁和歌山と比べているんだぞ?
210 :
智弁和歌山ヲタではないが:2001/08/14(火) 20:46
どう見ても日大ヲタの逝ってることのほうが無茶だと思うけど。
だいたい2回戦突破くらいで浮かれてこんなスレ立てるから叩かれる(w
211 :
:2001/08/14(火) 20:47
去年智弁のファンはこういう手のスレは立てなかったような?
毎年勝てる智弁と今年にすべてを懸ける日大三の余裕度の違いか?
212 :
:2001/08/14(火) 20:47
面白そうなスレ発見!
213 :
中立者:2001/08/14(火) 20:48
>>195 ←俺の意見はだめなのかよ〜
じゃあ結論はなんなんだ?
誰か中立の奴まとめてくれよ〜
214 :
:2001/08/14(火) 20:49
寺原がへばった時に当たって打ち勝ったら、狂喜乱舞だろうな。
日大三ヲタ。
215 :
:2001/08/14(火) 20:49
216 :
:2001/08/14(火) 20:50
>>211 きっついこと言うなあ。でもそのとおりだ。PLや智弁、横浜党はこんなスレ立てないね。
もっと高みから静観してそう。
217 :
:2001/08/14(火) 20:50
>>210 同感。はしゃいでみっともないから叩かれてるのに
>>207 とかは
アンチ東京のやつらか?だって。。。。ハア。。。
218 :
:2001/08/14(火) 20:51
しかし、最近の打高投抵ぶりはおかしい。
今後、この2チームよりさらに恐ろしい選手も登場するだろう。
飛ぶボールと飛ぶバットのせいだと思うが。
219 :
:2001/08/14(火) 20:51
>>211 むしろ強過ぎてアンチスレは立ってた(w
220 :
218:2001/08/14(火) 20:52
日本語変だ、ごめんよ
221 :
:2001/08/14(火) 20:52
222 :
:2001/08/14(火) 20:53
去年の智弁和歌山にはワカチ生というアイドルがいた。
今年の日大三にはいない。
223 :
203:2001/08/14(火) 20:54
数字以外でも、専門的に見て比べることが出来るんじゃないか、って事。
去年の池辺より、今年の原島の方が上に見える。
あのレフト方向への2本塁打は凄い。
224 :
:2001/08/14(火) 20:54
>>222 懐かしい(w
香月、弥太郎、根市、比嘉君、ワカチ生が去年オのアイドルベスト5だったね
225 :
代打名無し:2001/08/14(火) 20:56
智弁和歌山を1985阪神とするなら
日大三は2001どっかのプロ野球チーム。
226 :
:2001/08/14(火) 20:56
>>223 あんたの「上に見える」が正しいって根拠は?
俺にはそう見えなかったんだが。煽りじゃなく、マジに納得のいく要素が欲しい。
227 :
:2001/08/14(火) 20:56
新基準バットは一定以上のパワーを持つ打者には影響がほとんどないらしい。
代わりに非力な打者が一気に打てなくなる。
普段から竹、木製、トレーニングバットで振り込んでる強豪校と、
今の軽いバットしか知らない普通校の差がますます開きそう。
228 :
:2001/08/14(火) 20:58
専門的な目で観れば、原島は打撃フォームに問題があるから
左にしか大きなのが飛ばないんだぞ。
大学、プロでは即矯正だと思う。
229 :
203:2001/08/14(火) 20:58
>>226 いや、俺は専門家じゃないから分からない。
ただ中心選手以外の数字を比べてもあまり意味が無いと思う。
対戦投手とか全然違うから、当てにならない。
230 :
:2001/08/14(火) 20:59
ただ、1,2回戦限定では日大三の対戦投手の方がしょぼいな。
231 :
城東:2001/08/14(火) 21:00
つか、完全にネタスレとしか思えん、
それなりの結果を出すまではね。
横浜、智弁、PL並みの評価を得るにはこの先2回くらい優勝しないと。
それも提供みたいなどこか姑息な勝ち方じゃなくてね。
232 :
:2001/08/14(火) 21:00
大会が終わってから好きなだけ比べろよ。
途中で負けたらピエロだよ、まったく。
233 :
中立者:2001/08/14(火) 21:00
なんか専門的になってきたな。
俺が参加できないじゃないかー。
234 :
:2001/08/14(火) 21:02
っつーか、ここって客観的に見て、日大三ファンもイタイけど、
それよりも更に、必死こいて日大三を否定するアンチや
智弁和歌山ヲタ達が失笑ものだよ。
最初から読み返してみそ。
235 :
:2001/08/14(火) 21:02
231の言うとおりだよ。
智弁が昨年夏あれだけ騒がれたのはそれまでにも十分すぎる結果残してたから。
1年限りでは世間の評価は定着しない。
ふぅ、やっと醜い煽り合いは終わったか。
237 :
:2001/08/14(火) 21:03
>>232 だよな。いくら贔屓チームだからって、持ち上げ過ぎた挙句、
ボロ負けでもしたら恥ずかしいよ。
238 :
:2001/08/14(火) 21:04
実際、負けると思うが。
239 :
:2001/08/14(火) 21:04
240 :
:2001/08/14(火) 21:05
>>234 2chには智弁和歌山ヲタは殆どいないと思うよ。
去年も圧倒的にアンチが多かった。
241 :
:2001/08/14(火) 21:05
なんだよおい、もう終わっちまったのかよ!!
日大三ヲタはこのままで良いのかよ!!!!!
242 :
中立者:2001/08/14(火) 21:06
なんか人が減ってきたぞ!!
みんな「ガチンコ」見に行ったんじゃないだろーな。
243 :
:2001/08/14(火) 21:06
>>241 ま〜〜た、そうやって罵り合いをさせて高見の見物ですか?。。。兄さん。。。
244 :
:2001/08/14(火) 21:06
もう少し待とうYO!
245 :
:2001/08/14(火) 21:07
246 :
:2001/08/14(火) 21:09
常勝チームって2ちゃんねらーの価値観にはあわねーからな。
Yahooとか普通の高校野球関係の掲示板ばかり見慣れてた智弁のファンで
偶然2ちゃん見てショック受けた奴多かったらしい。
247 :
中立者:2001/08/14(火) 21:12
ほんとに誰もいなくなったよ
248 :
:2001/08/14(火) 21:13
日大三最強とか言ってる奴は、今年から高校野球見始めた厨房。
去年の智弁見てたらこんなスレは立てれんだろ。
まあ要は記録的・客観的に見たら現段階では何一つ去年の智弁に勝てていないのに、
比較しようとし、かつ日大三の方が上だと言った
>>1にむかついたんだろ。
250 :
某スポには:2001/08/14(火) 21:17
常総・日南・智弁が3強って書いてたが。
251 :
中立者:2001/08/14(火) 21:57
252 :
代打名無し:2001/08/15(水) 14:19
去年の智弁はキャラが立っているヤツが多かったんだよ。
池辺・武内なぞ最後にゃヒールの風格充分だった。
253 :
:2001/08/15(水) 14:20
>>252 智弁はヒールだったから、いまいち伝説には向いてないな
英雄のPLとは大違いだ
254 :
中立者:2001/08/15(水) 16:51
255 :
:2001/08/15(水) 16:54
新興宗教が英雄・・・・・・
256 :
:2001/08/15(水) 16:55
>>253 勝手にヒールにするな。2ちゃんだけだ。
他のネットでは十分ファンがついてたよ。
何一つ問題起こしてない優等生チーム・智弁と全寮制異常暴力集団PL。
257 :
:2001/08/15(水) 16:56
甲子園の実績はまだまだ
PL>>>>>>>智弁和
これは悔しいが事実
258 :
:2001/08/15(水) 16:57
>>256 確かに素行は智弁のほうがPLより5ランクは上だ。
野球部よりは学校の偏差値の差がそのまま出た感じだが。
でもそんなこと言ってしまえば、史上最もヒールになりにくかった強豪・箕島
はドキュソ学校だから、悪ってことになっちまう。
259 :
:2001/08/15(水) 17:00
PL学園 90勝25敗 (優勝7、準優4)
智弁和歌山 31勝11敗 (優勝3、準優2)
智弁も二桁以上勝利のチームではPL,中京、箕島、池田とともに
甲子園勝率全国ベスト5だから史上に残る強豪のは違いないが、PLは特別過ぎ。
260 :
:2001/08/15(水) 17:00
>>256 俺はあのヒールっぷり(香月とかを無残に打ち砕いた)にしびれて
智弁和歌山にリスペクトしたよ。WWFのストーンコールドみたいだ(笑
智弁は打ちまくったが、打たれまくりもしたので見てて楽しかったし。
ところで日大三って試合みてないんだけど、そんなに強いの?
そんな強いならチーム120安打、15HRくらいしてくれるよね?
261 :
:2001/08/15(水) 17:01
で、日大三はどうなるの?
こんなスレ立てたからには優勝するんだろうな? <1
262 :
:2001/08/15(水) 17:03
263 :
中立者 :2001/08/15(水) 17:03
PLにはもう超高校級のスーパースターは入ってこないよ。
レギュラー当確線上にいる奴らにつぶされるからね。
264 :
:2001/08/15(水) 17:03
智弁和歌山が打ちまくると観客が増えるが日大三が打ちまくっても観客増には
つながらなそうな気がする。
去年、智弁の試合は1回戦以外全部5万以上入った。
265 :
w:2001/08/15(水) 17:03
ベスト8に残れたらほめて下さい。
266 :
:2001/08/15(水) 17:04
>>258 箕島も強かったから、立場的にはヒールっぽいかも。強いチームは
どうしてもそうなるね。79年の星稜戦、82年の明徳戦なんかも大魚
を逸した相手チームの健闘の方が称えられたり。本当は箕島の驚異的な
粘りが称えられるべきなのに(笑。
70年の春初優勝の時は、相手の北陽の永井投手(大院大高監督)が
親探しのエピソードで一躍ヒーローになったため、箕島はヒール的な
役回りだった。
267 :
:2001/08/15(水) 17:06
PL、あの事件があって3年生が引退したけど、今度は2年が1年を
いじめてるらしい。今までの恨みを晴らしているのか?
今度は今までより陰湿で、表立った暴力はない代わりに練習でひどくしごいて
水も飲ませないらしい。すでに1年が数人脱走したそうな。
268 :
:2001/08/15(水) 17:07
>>264 同じ東京でも、早実ならたくさん客も入りそうだけどねぇ。
どっちも実績ある高校なんだけど。
269 :
:2001/08/15(水) 17:07
手袋って言うの?専門用語わからん
あれ使用不可にしろやゴルァ
グリップ力増して、素手のときより力を100%により近く
バットに伝えられるから打高になるんだよ
270 :
:2001/08/15(水) 17:08
引退した3年にやり返さずに後輩いじめるとこがやっぱPLらしいな(ワラ
もはや伝統は治るまい。
271 :
中立者 :2001/08/15(水) 17:09
>>267 数人じゃない。17人中7人やめてるらしい。
272 :
:2001/08/15(水) 17:09
>>269 最近は、ああいうものの開発にも力が注がれているからねぇ。
273 :
:2001/08/15(水) 17:11
>>271 2年生は確か6人いじめでやめたんだよな?
ほんとに1年が今の時期にそんなにたくさんやめてるの? マジ?
274 :
:2001/08/15(水) 17:12
昭和後期の最強PLと平成の智弁和では前者のほうが威圧感・王者の貫禄があった
90勝と31勝だし
ただし日大三は優勝こそマグレでしてるが比較するのもおこがましいザコ
275 :
:2001/08/15(水) 17:14
智弁和歌山スタイルは池田のパクリです
277 :
:2001/08/15(水) 17:14
JAL高>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日大三高
278 :
:2001/08/15(水) 17:16
>>274 ま、PLは甲子園で活躍した期間が長いからな・・・。
でも、S56〜60までの活躍(優勝4回、準優勝2回、ベスト4が1回)
を上回るチームはそうそうは出てこないだろうな。智弁と言えど。
智弁はまだ本格化して10年も経たない。つーか、こないだ初勝利
したのにもう31勝か、異常だな・・・
279 :
:2001/08/15(水) 17:17
>>268 早実と日大三では格が違うんだよ
早実は特別な高校だが、日大三はそうではない
伝説を作ったか作ってないかも関わってるんだろうな
280 :
:2001/08/15(水) 17:18
>>276 池田はS40年代後半〜50年代前半の東海大相模のパクリだよん♪
281 :
:2001/08/15(水) 17:18
PL:投攻守走全てに高いレベル
智弁和:攻だけ
282 :
中立者 :2001/08/15(水) 17:19
PLは緻密で隙がない感じだったね。
智弁和は豪快で大雑把なかんじかな。
でも力でねじふせる智弁和の野球は見ててたのしい。
>>279 それは俺も思う。古豪でもあるし、何と言っても荒木大輔を生んでるしな。
今でも早実が甲子園出てきそう仁なると少しわくわくする。日大三(というか
他の東京の学校)ではそうはいかない。
284 :
:2001/08/15(水) 17:21
>>282 全てに完璧なチームより、何かに特化して後は結構?な感じの
チームの方が共感は得やすいよな。ま、PLもあの事件までは
人気あったけどね。
285 :
代打名無し:2001/08/15(水) 17:21
>>279 榎本喜八、王、荒木・・・とにかくキャラが濃いね。
286 :
:2001/08/15(水) 17:23
>>283 早実以外では帝京が他の高校とは格が違うくらい
あとはどっこいどっこい
287 :
:2001/08/15(水) 17:23
>>282 智弁和歌山を略すときは、「和・智弁」ですよ
288 :
:2001/08/15(水) 17:24
289 :
:2001/08/15(水) 17:26
>>288 スゴイとかは別に早実は荒木で格のあるチームになった
290 :
:2001/08/15(水) 17:26
> 智弁和は豪快で大雑把なかんじかな
これはパワー・強打強打・筋トレ・高校野球革命として有名な
攻めダルマ池田が元祖です
東海大相模なんて戯言はこの際いい
PLはその全盛時の池田を倒し夏春夏の3連覇を阻止したからね
291 :
:2001/08/15(水) 17:26
西と東で分けて考えてやれ <東京
292 :
:2001/08/15(水) 17:27
293 :
中立者 :2001/08/15(水) 17:27
関東人と関西人なんか違う話題でもりあがっとるねー
>>288 それは同意。1年のピッチングだけなら、桑田以上だったな。
下手に投げすぎて3年の夏はコントロールだけで持つピッチャーに
なってしまった。5期連続出場は本人にとって幸せだったんだろうか。
ただでさえ大輔ブームでプライベートは無いに等しい生活だったのに。
プロで少しでもエース級として働けただけでよくやったといえると思う。
295 :
:2001/08/15(水) 17:28
>>292 いや、そんなことないよ
荒木の名前が出てたからさ
296 :
:2001/08/15(水) 17:32
>>290 >パワー・強打強打・筋トレ・高校野球革命
それを初めにしたのが70年夏の東海大相模なんだけどね・・・
優勝してるし、本当に打にのみ重点を置いたのも智弁と一緒。
原JRの代に金属バットの導入で東海大相模の野球はピークに。
原人気とミラクル野球で人気も50年代後半の池田並に。
あれがなければ池田もイレブンの記憶程度で終わってた。
まあ、池田の高校野球に対する貢献は痛いほど分かるけど。
297 :
:2001/08/15(水) 17:34
つか、なんで池田は衰退したの?蔦監督引退から?
298 :
:2001/08/15(水) 17:38
>>297 何ででしょうね?蔦監督が退いたのもあると思いますが、
岡田監督時代にもベスト8まで行ってますしね。少し
甲子園から遠ざかってしまったので、だんだん池田=
甲子園の近道ってイメージが薄らいで選手も集まらなく
なったのかも。これは地元の人のほうが詳しいだろうね。
299 :
中立者:2001/08/15(水) 17:49
>>298 池田の「やまびこ打線」なつかしいねー
でも単打でこつこつ当てていく感じだったよ
一発長打なら智弁和でしょ
>>299 S57年限定なら池田も凄かったと思います。9番の山口選手や、
8番の木下選手でさえ無茶苦茶なホームラン打ってましたから。
でも当時は飛ぶバット&ラッキーゾーンですからね・・・。
バットは品種改良されて昔と変わらなくなって来てますが、
ラッキーゾーン無くてあれだけ打った智弁和は凄い。初めて
ラッキーゾーン無くなった92年春の大会ホームラン数が7本
でしたからねぇ(苦笑)。
301 :
:2001/08/15(水) 18:00
帝京前田監督をして野球観が変わったと言わしめた豪打だった>池田
(池田11−0帝京、これを教訓に帝京もパワー野球の道を探りはじめた)
302 :
中立者 :2001/08/15(水) 18:00
>>300 池田は畠山・水野のころ投手力もしっかりしてたけどね。
303 :
:2001/08/15(水) 18:03
畠山水野のころの池田は強かった、本当に。
頭部のデッドボールがなければ桑田清原のPL戦も
あんな結果にならず3連覇果たしていたかもしれない。
しかしいつから池田スレに(苦笑)
>>302 どっちも豪腕投手だったね。特に水野は、2年の夏に早実戦でちょっと
投げたじゃない?あの時はそうでもなかったけど、次の春に見たときは
びびった。ギッコンバッタンしたフォームだったけど、めちゃくちゃ
重いボール投げてた。地味にコントロールも良かった。
畠山も速かったね。俺は南海ファンだったので、彼には期待したよ・・・
横浜じゃなくって南海で開花して欲しかった。
池田って守備も結構良かったよね。そういうイメージは薄いんだけど、
今大会の選手達とか見てると、ああ池田はしっかりした守備してたな
って思う。やっぱ優勝して当然のチームだったね。
>>303 今でこそ「頭部のボールはメットに当たって跳ねれば大丈夫」
って言うけど、水野のデッドボールは当たったボールが真下に
落ちたからね・・・。たしか頭蓋骨にヒビ入ってたんだよね。
打たれたが、無事にPL戦まで投げられただけでも良かったと思う。
1歩間違ったら一大事だったから。
306 :
中立者 :2001/08/15(水) 18:09
なんかこの板すごく重たい。
リロードできん。
>>306 おいらもさっきなった。何で?そんなにレスつける奴多いのか?
308 :
:2001/08/15(水) 19:11
智弁はウエートトレはあまりやらずに振り込みの量が極端に多い。
線の細い選手が結構いる割に打撃に必要な筋肉だけは知らない間に鍛えられる。
池辺なんか最後まで走りこみだけで体力強化しようとして結局1kgも太れなかったらしい。
309 :
:2001/08/15(水) 19:12
で、PLの1年生の件はどうなの?
310 :
:2001/08/15(水) 19:13
ウェートも下手にやると、スイングの切れ無くすだけだからね・・
311 :
:2001/08/15(水) 19:15
>>308 なるほど。腕力型の池田の打者のスイングとは根本的に違いますね。
智弁和歌山の打者は腰の回転で鋭く振りぬいてるし、なにより
あれだけ思いきり振って、軸がぶれないのはすごいと思いました。
312 :
中立者:2001/08/15(水) 19:31
日大三サイドなんか言っておくれ!
313 :
:2001/08/15(水) 19:33
竹バットにつぎ込みすぎて貧乏だと言う噂が・・<智弁
ウエート機器買う金がないのはもちろん遠征もいつも日帰りで運転手は高嶋らしい。
マイクロバスは真夏でも冷房入れないそうな。
だから練習が必然的に古典的なものになるんだろう。ひたすら走ってひたすらバット振って。
314 :
中立者 :2001/08/15(水) 19:34
315 :
X:2001/08/15(水) 19:34
いいね、ココ!!
タイトルとは全く異なった方面へ、内容が流れてる(W)。
池田もPLも早実も本当にいいチームだった。
地味だけど、俺は横浜商が好きだった。
連続準優勝・・・。三浦は、今どうしてるのかなー??
316 :
:2001/08/15(水) 19:35
日本航空の八木を打ったら評価も上がるよ。
317 :
:2001/08/15(水) 19:37
まあいずれにしろ今年の日大三に
和智弁・PL・池田ほどの攻撃力はないってことは自明の理
318 :
:2001/08/15(水) 19:38
>>313 なんか意外だけど、智弁の歴代のクリーンナップが、上背がない「小さな」
タイプが多いのに凄い打球スピードなのが解った気がする。
319 :
VVB:2001/08/15(水) 19:38
日南・寺原、智弁・秦、習志野・佐々木
ここらへんを打ち崩してからじゃないと、
日大三はとても評価できないでしょ。
相手Pがヘボすぎたし。
320 :
:2001/08/15(水) 19:39
<<313
竹バットは金がかかるらしいね。
智弁の竹バット練習がどっかの雑誌に載ってたけど、バット折ってダメにするのは
技術の未熟な下級生らしくて、武内クラスになると全く折らなくなるんだって。
321 :
:2001/08/15(水) 19:41
中本、井口、清水、佐々木、武内。。。みんな175前後だね。
322 :
中立者:2001/08/15(水) 19:41
>>320 <<313←いいねこれ。売っておくれ。
323 :
:2001/08/15(水) 19:42
>>318 そう。他の学校に入ってたら大して注目されるような選手になってないのが多い。
武内は低身長でももとから凄かったけど、他の智弁の低身長強打者ってあの練習のおかげで
打てるようになったみたいだね。ま、素材はよくないからプロには行けないけど。
324 :
NHA:2001/08/15(水) 19:42
そういやー、あの清原もPL時代、
練習で竹バット使ってたそうな。
中村監督が使用を認めたらしい。
並みの選手ならやらせないみたいよ。
325 :
:2001/08/15(水) 19:43
>>320 日大三のバッターだったら折りそうだな。
特に原島。
326 :
中立者 :2001/08/15(水) 19:43
327 :
:2001/08/15(水) 19:44
「8割打者」佐々木の広角打法は凄かった。
身長たった171cmなのが勿体無い。
328 :
:2001/08/15(水) 19:46
智弁でも140kmマシンのときだけは金属でやるらしいよ。
折れたら危険だから。
竹は重いし芯は小さいし芯外すと痛いしあんまりやってる選手はうれしくないよね。
329 :
中立者 :2001/08/15(水) 19:47
>>327 佐々木は1年の時からベンチ入りしてたからねー。
330 :
:2001/08/15(水) 19:47
佐々木は法政に行ったけど同じポジションが一つ上の後藤だから出番なし。
新人戦ではいっつもクリーンアップなのにな。どうせプロには行けない選手だからいいけど。
331 :
:2001/08/15(水) 19:49
日大三は竹や木は使わないけど重たいトレーニングバットで振り込んでるみたいだ。
だからパワーは凄い。特に原島と内田の筋力は社会人級。
332 :
ZXC:2001/08/15(水) 19:49
>>330 佐々木も立教あたり行けばよかったのにな。
もしくは東都リーグ。中央・青学でもえがったん
でないの? 同じMARCHだし。
333 :
城東:2001/08/15(水) 19:49
お前らウチを忘れてないかい?
334 :
:2001/08/15(水) 19:50
>>330 佐々木はプロに行けないのか、、、良い選手なのにな。
やはり体格が無いのは辛いなあ。
清水はどう?175センチだけど強肩強打。
335 :
中立者 :2001/08/15(水) 19:52
>>333 そういや城東と智弁和やってるよね。
城東が先制していい試合になったって記憶があるけど。
336 :
:2001/08/15(水) 19:54
確かにいい試合だった
337 :
城東 :2001/08/15(水) 19:54
338 :
城ファン:2001/08/15(水) 19:55
いい試合でも、勝たなきゃ話しにならんよ!!
今年もアルプスで応援したのに・・・。
339 :
:2001/08/15(水) 19:56
智弁の歴代四番って上背の無いずんぐり型が多いけど、殆どが甲子園で
ホームラン打ってるよね。
清水と佐々木の次の四番って誰だっけ?西野とかだっけ?印象度は低い
けど、彼も同タイプで甲子園でホームラン打ってるよね?
340 :
城東 :2001/08/15(水) 19:57
>>338 お前みたいな卑屈なファンはいらん!!
消えろ
341 :
中立者 :2001/08/15(水) 20:01
342 :
338:2001/08/15(水) 20:03
>>340 んじゃあ、とにかく勝て!!
それだけだ!!
343 :
中立者 :2001/08/15(水) 20:06
>>339 3番池辺 4番佐々木 5番武内
の時はすごかったよ。
愛知の豊田大谷に負けたけどね。
344 :
中立者 :2001/08/15(水) 20:07
あっ違ったかな。
岡山理大附に負けたんだっけ?
345 :
:2001/08/15(水) 20:10
智弁の打者の魅力は何と言ってもあの凄まじい打球スピードだね。
去年のPL戦。あの鍛えぬかれたPL外野陣の頭上を超えて行く
打球に痺れてファンになっちゃったよ。
346 :
中立者 :2001/08/15(水) 20:21
日大三は日南のエースを攻略できるんかな?
球数多く投げさせて終盤疲れたところを叩くか?
347 :
:2001/08/15(水) 20:45
初戦で当たってたら多分打ててないだろうけど・・
348 :
:2001/08/15(水) 20:59
智弁和歌山って、部費は少ないわ、部員少なくて満足に紅白戦も出来ないわ
なのに、どうやってあんなに実戦で強くなれるんだろう?
349 :
:2001/08/15(水) 21:55
>>348 その限られた条件でも一人一人に練習の質と量を確保するために10人制があると思う。
350 :
:2001/08/15(水) 22:07
和歌山は学校数が少ない割に、何年かに一度強豪校が出現する。
戦前の和歌山中(現桐蔭)海草(現向陽)
戦後の市和商(元阪神の藤田平の時準優勝)箕島、智弁。
これからは初芝橋本が出てきそう。
351 :
:2001/08/15(水) 22:10
>>これからは初芝橋本が出てきそう。
それは無いと思う。学校も野球部のバックアップを止めたし、
監督は修理工場のおっちゃんだし。。。
352 :
:2001/08/15(水) 22:11
打力は互角だと思う。ただ勝負強さで智弁が上
勝負すれば多分智弁が勝つとは思う。
353 :
4:2001/08/15(水) 22:15
試合見たけど
打線は今大会ナンバーワンだと思う。
正直、宮崎があんなに打たれると
思わんかったわ
354 :
:2001/08/15(水) 22:40
まだ優勝もしてないのに去年の智弁より・・・って言われてもねぇ
次でJALにころっとやられるかもしれないし
355 :
代打名無し:2001/08/15(水) 22:49
去年の智弁のハチャメチャさは
「打たれても構わん。5点取られたら10点取る。」ってスタンスで
先発が大量点を取られても、
本当にあっさり点を取り返していたこと。
香月が力つきた試合や
決勝で点を取っても取っても取り返す試合は
色んな意味で凄かった。
日大三もそれぐらいインパクトのある試合を期待したいところ。
356 :
:2001/08/15(水) 22:57
優勝校の失点記録を大幅に塗り替えたぐらいだからね(笑)
>>355
357 :
:2001/08/15(水) 22:59
>>356 ホントに常識破りだったね。まあ見てるほうは楽しめた。
358 :
:2001/08/15(水) 23:00
>>356 失点34
自責点20
この記録は二度と抜けんような気がするぞ
359 :
:2001/08/15(水) 23:02
あと失策13も抜けんね
360 :
:2001/08/15(水) 23:02
>>358 でも山野も中家も、ボールだけ見てると、そんなヘボピーには見えなかったのに
ボコボコ打たれてたのはちょっと不思議だった。
361 :
:2001/08/15(水) 23:03
最近の優勝校では横浜とタメはるぐらいのインパクト>智弁
ただ、爽快感では智弁が上かな。劇的度では横浜が少し上。
横浜が凄すぎたが、智弁の劇的度も相当だ。
そういえば、智弁が初優勝した時の準々決勝の宇和島東戦も
4ー0で負けていたのを9回表に5点とって逆転すると言う無茶な
展開。これで智弁の勝ちかと思いきや、その裏追いつかれて延長へ。
10回表に2点とって勝利。あの辺から智弁の粘り強さが出てきたと
思う。
362 :
:2001/08/15(水) 23:03
>>359 凡プレーと超ファインプレーの落差が凄かった(w
高度なサインプレーが出きる反面、「なんじゃそら?」も多かった。
363 :
お:2001/08/15(水) 23:04
>>358 それまでの記録が18失点だったことを考えると異常。
単純に一試合5〜6失点。普通はどっかで負ける。
364 :
:2001/08/15(水) 23:04
>>360 山野は野手だから投手の練習は片手間。
中家は素材はいいけど2年だし投球術はまるでなし。
白野が故障で投げられないのが痛かった。
キャッチの後藤は春までは外野兼任。
365 :
:2001/08/15(水) 23:05
PLが基本に裏打ちされた鉄壁の守備を見せるのとは対照的だった
366 :
:2001/08/15(水) 23:07
>>364 山野は中学時代は県下で有名なピッチャーで、1年から県予選で先発
してたよ。2年の後半に怪我が原因で野手になったけど、決して片手間じゃないよ。
>>365 そのへんが和歌山らしいと言えばそうなんだけど(笑
箕島と言う緻密野球の固まりみたいなチームもあったのになぁ。
だがそれがいい。
368 :
:2001/08/15(水) 23:08
>>362 ショートの堤野は本当は肩が弱くて足も速くないからセカンドしか守れない。
セカンドの小関は敏捷だけどキャッチングと送球が不安定。
サードの青山は1年間野球が出来なかった。
ファーストの武内はけっこうキャッチングがうまかったと思う。
武内が下手だったらもっとえらいことになってた。
智弁でも今後あんな内野はもう出来まい。
369 :
:2001/08/15(水) 23:09
だから見てるほうは面白いしそれで勝つのだからなおさら凄いのだが
がいしゅつだが池田PL横浜の最強時期には及ばないんだな>智弁和
この3校は打力も凄まじかったが投手を含めたディフェンスも素晴らしかった
370 :
:2001/08/15(水) 23:09
智弁の内野ってあの年だけ下手で他の年はうまかったよ。特に99年。
371 :
代打名無し:2001/08/15(水) 23:10
横浜は単発的な強チームが数年に一度現れて、全盛期とか一時代とかってないと思うが。
372 :
:2001/08/15(水) 23:11
なんか日大三が忘れられていくな。
373 :
:2001/08/15(水) 23:14
うんあの時期は凄いが全体的に時代は築いていない
横浜をその2校と並べるのはちょっと違う
でも平成智弁は池田PLと比べられてもおかしくない地位を既に
築いてるといえる
374 :
:2001/08/15(水) 23:14
>>372 だって語れるほどのこと、まだやってないじゃん。
まだ選手の力も良くわからんとこあるし。
375 :
:2001/08/15(水) 23:15
でも横浜って息長いね。初優勝したのって昭和40年代だったよなあ。
渡辺さんと小倉さんがやめたらダメになりそうだが。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/15(水) 23:17
>>365 守り堅い方が勝つとか、大量得点の次は打てない、といった今までの常識を
圧倒的な打撃で覆して優勝したチベンは豪快そのもの。
漏れも実は途中からチベンを応援していた。
377 :
:2001/08/15(水) 23:17
378 :
:2001/08/15(水) 23:18
智弁ファンの間では97年が最強で00年は突然変異だというのが常識みたい。
高塚が怪我しなかったら春夏連覇も夢でなかった。
379 :
:2001/08/15(水) 23:19
高塚・・・・思い出すだけで勿体無い。ため息がでる。
380 :
:2001/08/15(水) 23:19
松坂の横浜と高塚が健在だった場合の97年智弁を戦わせてみたい。
381 :
:2001/08/15(水) 23:20
結論、和歌智の野球はおもしろい!
382 :
:2001/08/15(水) 23:21
高塚のストレートの軌道はTVで見ていても普通じゃなかった。
彼のストレートは140キロそこそこ。同じ位の速球投手なんて
他にもいたのに、何でだろう?誰か理屈で説明して。
383 :
チヨノフG:2001/08/15(水) 23:22
日大三高、一昨年でたときは打線しょぼしょぼだったが。
384 :
:2001/08/15(水) 23:23
高塚のストレートはすさまじかったなあ。
140kmちょっとだったけど打者の手前でグーンと伸び上がってた。
ライジングファストボールって物理上はありえないものだけど高塚のストレートの
球質はほとんどマンガの世界だった。
高塚がもしあのまま伸びてたら3年夏には常に145km前後投げてたはず。
高塚の145kmは高校生ならバットに当てるのも至難だったと思う。
つくづくもったいなさ過ぎる。
385 :
:2001/08/15(水) 23:23
高塚はほとんどストレート主体で、カーブをたまに投げるくらい。
スライダーもフォークも封印していた。速球派という言葉の似合うピッチャーだった。
386 :
:2001/08/15(水) 23:23
>>380 終盤まで智弁和でも三振の山を築くでしょうね。
でも球があまくなってきたらドカーンがあるかもね。
387 :
市和商OB:2001/08/15(水) 23:24
今思えば箕島と智弁の野球は両極端やね
388 :
:2001/08/15(水) 23:24
高塚はプロ入り後、球速だけは戻ったけどあの伸びる球質が戻らなかったらしい。
合掌。
389 :
チヨノフG:2001/08/15(水) 23:25
高塚か・・・結局近鉄の二軍でファースト守ってんだよな・・・。
390 :
:2001/08/15(水) 23:26
>>387 96年までは良く似てたよ。高塚がダメになってから打てなきゃ勝てんってことで
竹バット導入して打撃練習しまくる方針になってから分岐した。
391 :
:2001/08/15(水) 23:26
>>389 そうなのか?なんか幻のピッチャーになっちまったな。
女房役もあの怪我で苦労してるし。
392 :
:2001/08/15(水) 23:27
高塚って野球好きにとってワクワクするピッチャーだたよな・・・・
393 :
:2001/08/15(水) 23:28
そういえば中家も病気で投げれなかったな。肺に穴あいたって?
2年の夏にすでに今の秦と同じくらいの速さに達してたのに。制球は悪かったけど。
ボールの角度とか伸び考慮に入れたらストレートの威力だけは今の秦より行ってた。
今年の智弁の選手、中家が投げれなくて代わりが誰もいないってことで
急速にやる気なくしたみたいだな。
>>373 同意
去年の決勝戦生で見てたけど、いくら点をとられてもリードされてても
智弁のアルプスに悲壮感がまるでなかった
(誰かが言ってた「巨人みたいやな」って)
池田やPLと比べたら攻守のバランスは劣ってても、十分勝ち負けのレベ
ルだと思う
何かをやりそうな気がするよ、去年の智弁に限らず和歌山の歴代優勝校
って
ちなみに俺は和歌山(関西)の人間ではないけど
395 :
:2001/08/15(水) 23:30
1(二)都築
2(遊)堤野
3(一)武内
4(左)池辺
5(右)原島
6(中)内田
7(三)斎藤
8(捕)後藤
9(投)山野
396 :
:2001/08/15(水) 23:31
日大三って従来は守りのチームってイメージがあるけど・・・
長い歴史の中でそうやって結果残してきたような。
397 :
:2001/08/15(水) 23:32
あの高塚と延長戦を投げ合ったのって、三浦だったか高野だったか
記憶があやふや。誰か教えてくれ。気になって眠れん!
398 :
:2001/08/15(水) 23:32
399 :
:2001/08/15(水) 23:34
>>397 国士舘の高野だよ。国士館大で野手に転向して確かクリーンアップ打った。
400 :
:2001/08/15(水) 23:37
94年の横浜ってなんで結果全然残せなかったんだろう。
選手だけで見たら矢野、横山、紀田、斎藤、多村 こんだけプロに行ってる。
春はこの年強豪にのし上がった智弁和歌山に10点取られて負けたし夏は沖縄の無名校に負けた。
401 :
:2001/08/15(水) 23:42
402 :
:2001/08/15(水) 23:48
まぁ三高勝たないかな
403 :
:2001/08/15(水) 23:54
山野って竜谷大行ったんだよね?
活躍してる?
404 :
:2001/08/16(木) 00:05
>>378 「智弁ファンの間では97年が最強で」というのを知って安心した。
「高校野球忘れられない名(迷)場面」スレであがってないのが不思議なのだが、97年準決勝 和歌智−浦添商 が近年最高の名勝負だと思ってた。生まれて初めて高校野球で「レベル高いというのはこういうことなんだなあ」と思った。
その年は平安の川口がならしていて決勝の予想は圧倒的に平安優勢だったが、一人だけ和歌智優勝とか確信してた。
翌年の松坂横浜−PLを名勝負に挙げる人が多いが、前年その試合で感動してただけに、だらしなく点の取り合いしただけに見えてた。
っていうか、日大っていうだけで恥ずかしいでしょふつう。
俺なんか,受験のときに,予備校の模試で、ギャグのつもりで日大を
第5志望にかいといたのね。
そしたら、7000何人中の一番だったわけ。まあ当たり前だけど。
でもさー、それまわりの人に見せたら,まじめに心配されたんだよね。
おまえ、気でも狂ったんじゃないだろーなってね。
まあ,偏差値が全てじゃないけど、やっぱりレベルの高い集団の中に
いたほうが何かと刺激があるわけでさ、話通じないんじゃ悲しいしね。
結局理三にしたけど、まあ正解だったと思ってるよ。
でも,日大でも、こんだけ,ドキュソ振りを丸出しにするほど必死で
勝利を願ってる奴がいるんだよね。
やっぱ人間の価値観ってひとそれぞれだね。俺には一生わからないけどね。
でも優勝は無いでしょさすがに。
406 :
97年決勝:2001/08/16(木) 00:27
>>404 圧倒的平安優勢なんてことはなかった。
俺は智弁絶対有利って思ってたぞ。
川口は4連投で疲れてるから、智弁の強力打線を抑えるのは
難しいだろうなと思ってた。
もっと早い段階で当たってれば平安が勝ったかもしれん。
407 :
:2001/08/16(木) 00:32
航空がんばれ!
408 :
:2001/08/16(木) 00:36
409 :
まとめてレス:2001/08/16(木) 00:42
どの書き込みへレスかは見れば分かるよね
和智弁・清水の次の代の4番は中村秀。大阪南部の大学(3年)に進んだはずだが名前を見かけない。
清水は、春先までは間違いなくプロ志望だった。スカウトからも指名される手応えを感じていたらしい。
しかし春のシーズン極度の不振。昨秋も不振だたことがあり、評価はかなり下がっているのでは?
まあ父親が社長だそうなので、こしかけ程度にプロに行ったりして?
99智弁の打線は、3番福地、4番佐々木、5番池辺弟、6番武内だと思う。
94の井口は中学時代からの有望選手。身長は低かったが素材はプロ級。大学でのけがに泣いた。
法政の佐々木と後藤。守備力は佐々木の方が上。佐々木が打撃できっちり結果を出せば後藤をファーストに追いやれるかも。
ただし、後藤は「プロに来るにはサードを守っておけ」とスカウトに言われているとかいないとか?
>>406 舌足らずだった。スマソ
うちのまわりでは圧倒的平安だった。おっさんが多かったので球速信仰が多かったのだ。
ちなみに俺は平安打線では和智の守備力を攻略できないと読んでた。
411 :
:2001/08/16(木) 01:08
このスレ上がらなくないか?
412 :
:2001/08/16(木) 01:17
>>409 中村秀は社会人の東海理化で投手に再転向した。
高校時代は形だけの4番でファンでも忘れてるくらい。あの年の最強打者は当時2年だった佐々木。
井口は1年から法政の正捕手でプロ有望だったらしいけど交通事故で野球が出来なくなった。
退部してからは学業に専念して大学は卒業。今は野球と関係ない仕事してるらしい。
413 :
:2001/08/16(木) 01:25
>>400 俺もその時の横浜は近年最強のチームだったと思う。1年には丹波もいたし。
松坂が目立ってた98年チームよりもバランスが取れてた。負けたから全然
目立たなかったけど。夏に那覇商に負けたのは本当に驚いた。
414 :
:2001/08/16(木) 11:06
>>412 そうだったのか。パスボールが多いから監督に干されてるうちに消えたんだと
思ってた(w しかし事故が原因とは無念だったろう。
415 :
智弁では:2001/08/16(木) 15:30
去年の控え選手だった北橋外野手が印象に残っている
(毎試合、後半になると出てきた)
野球を続けているのだろうか?
去年の智弁和歌山の打線はすごい。なにがすごいって。
ラッキ−ゾ−ン時代のチ−ム本塁打記録
昭和52年 大鉄高校 5本(大会全部で21本の新記録)
昭和54年 浪商高校 6本(ドカベン香川が3本の新記録)
昭和57年 池田高校 7本(やまびこ打線の打撃革命)
昭和58年 PL学園 8本(KK初登場)
昭和60年 PL学園10本(清原が5本の新記録)
このあと平成になってラッキ−ゾンが撤去されるのですが、
ラッキ−ゾ−ンが有った時代と仮定して打球の飛距離から割り出すと(週べ参照)
平成12年 智弁和歌山 24本!(池辺6本 山野5本 竹内5本
後藤5本 堤野2本 青山1本 )
PLの河野監督の試合後の談話「私も今まで自分のチ−ムも含め横浜・明徳など
強豪高をずいぶん見てきたが、智弁和歌山の
振りと打球の速さは、今までのどのチ−ムとも
比べ物にならない。恐怖さえ感じました。
高校生がここまでの打球をうてるのかと…。」
417 :
:2001/08/16(木) 17:36
智弁に限らず、去年はホームラン異常に出たね。ラッキーゾーン時代の
最高記録(S59・47本)に迫ったぐらいだからね。
418 :
・・:2001/08/16(木) 17:52
高塚のストレートは角度とキレがあった。球速以上に上から来る感じで打者には
打ちづらかったと思う。高塚が異常に良く見えたのは、あの時期は比較的
右の本格派が甲子園で出てなくて、待望の右本格派って感じだったと思う。
419 :
:2001/08/16(木) 17:57
そういえば、智弁で本当の意味でエースらしいエースだったのは
高塚だけだったよね。児玉も高塚ほどの存在感は無かったし。
420 :
¥¥¥:2001/08/16(木) 18:01
>同感。智弁和歌山は結構エースの育て方が下手なんじゃないかな?
故障も多いし。野手の育て方は巧いけど、プロで伸びる素材になるかどうか。
池辺や武内、慶応の喜多の今後の伸びに期待。
421 :
:2001/08/16(木) 18:06
渡辺・多井の上宮も前評判はすごい打線といわれていたが、
甲子園では本領発揮できなかった。
今年の大阪桐蔭に似たチ−ムでったように思う。
桐蔭が出て本領発揮してたら、桐蔭が智弁和歌山と比較されていただろう
423 :
:2001/08/16(木) 18:10
>>422 多井は3HRしたし、真価は発揮したと思う。ただ、それ以上に
話題にされていた渡辺はあんまり期待どおりには活躍できな
かったね。
424 :
:2001/08/16(木) 18:24
素材は生まれつきのものが大きいよ。
いくら高校で伸ばしても素材に恵まれない奴は大学で追いつかれる。
あと、投手に限って言えば伸ばすというより故障させないことが大切。
425 :
:2001/08/16(木) 18:28
高塚のボールの伸びは異常だった。
今は140km投げるPなんていくらでもいるけど、高塚の140km高めストレートは
バットに当てるのも大変だった。
426 :
:2001/08/16(木) 18:37
このスレ、キモチワルイな。 二人で書き込み続けてやがる(嘲笑)
427 :
:2001/08/16(木) 18:37
>>420 つーか、173cmくらいしかない武内や佐々木をあのレベルの打者に育てたことが
凄いと思う。他の学校に行ってたら最初から注目されてないよ。
あ、俺はその一人だな。レスの流れからみて3人ぐらいで書いてるなとは
思ってたけどね。レスついてるんだから別にいいんじゃない?(笑
429 :
:2001/08/16(木) 18:39
日大三は智弁和歌山よりも優勝したときの大阪桐蔭に似てる
と思うのだが。
430 :
代打名無し:2001/08/16(木) 18:39
そろそろ日大三にスポット当ててみるか?
431 :
代打名無し:2001/08/16(木) 18:44
>>429 言われてみればそうかも・・・
てことは、内田=誠で原島=マサルってことか?(w
432 :
大阪桐蔭:2001/08/16(木) 19:31
萩原、井上、沢村、背尾、和田か。プロで大成という選手はいなかったが
かなり強打のチームだったな。個人的には萩原より井上大が好きだった。
帝京戦ではスーパーキャッチもしたし、三拍子揃ってた。東洋大学時代も
活躍してたし。和田はさあ、これからというときに怪我に泣いたね。
433 :
:2001/08/16(木) 23:58
age
434 :
:2001/08/16(木) 23:58
日南のエースもたいしたことなかったな。
ただのスピード狂のノーコン君だよ。
日大三がボコボコにしてくれるでしょう。
435 :
:2001/08/17(金) 00:00
436 :
:2001/08/18(土) 11:05
age
437 :
鬼の千里眼:2001/08/18(土) 11:20
優勝は日大三高に決定しました
438 :
原島:2001/08/19(日) 00:51
chage
論外
440 :
:2001/08/19(日) 01:11
日大三は今日の準々決勝で負け決定だろ。
441 :
あ:2001/08/19(日) 01:42
ちべん がんばれ
442 :
ちべん:2001/08/19(日) 01:48
去年の智弁と日大三は比較にならない。
堤野・竹内・池辺・後藤・山野は智弁の五天王だ
あの漫画みたいな打線は後にも先にもない
中家が何点取られても「そろそろ点でも取るか」と
7回必ず逆転ビッグイニングをつくる
もう1回あのような打力に魅力のあるチームを見たい
443 :
とみこ ◆9P.zllW6:2001/08/19(日) 01:54
444 :
とみこ ◆9P.zllW6:2001/08/19(日) 01:54
444GETv(^_^)v
445 :
a:2001/08/19(日) 02:07
a
446 :
:2001/08/19(日) 02:11
まあ日大三打線は今大会ナンバーワンであることは文句ないがな。
去年の智弁和歌山と比べると遥かに及ばないだろう。
ただ、原島>>池辺だな、甲子園を見る限りでは。
447 :
:2001/08/19(日) 02:23
>>446 相手Pはよかったのか!?
原島、Pに恵まれてない!?
448 :
:2001/08/19(日) 14:01
原島と池辺は同じ左打ち外野手でも全然タイプが違うだろ。比べるのが間違い。
原島は超高校級パワーヒッタータイプ。池辺は天才的なミートの中距離ヒッタータイプ。
だいたい体つきからして全然違うじゃん。
449 :
:2001/08/19(日) 14:02
ミレニアム打線
450 :
代打名無し:2001/08/19(日) 14:03
>>448 池辺って細かったね。甲子園であんな細いバッターが長打連発したのは珍しい。
451 :
:2001/08/19(日) 14:04
日大三が香月と当たってたら、2,3安打で完封食らってたでしょう
452 :
:2001/08/19(日) 14:06
智弁和歌山は敗色濃厚の後半執念の逆転勝ちが多くて1イニング7点8点入れたりして
絵になったけど、日大三は筋書き通りに勝ちすぎる。
強いから筋書き通りに勝てるんだといえばそれまでだがドラマにならない。
453 :
代打名無し:2001/08/19(日) 14:09
それはそうと、日大三の中心打者って新基準のバット使ってるのによく飛ばすよね。
社会人の大会でもそうだったけど新基準って一定以上パワーのある打者には
影響がないのかな?
454 :
名無し:2001/08/19(日) 14:14
>>453 ミ○ノやS○Kの開発力をなめちゃいけません。
木に近づけたいという高野連の目論見は見事に裏切られた模様。
日大三が使ってるのはミ○ノのバットですね。
原島は長距離砲用。内田、斎藤、都築は中距離用。
455 :
:2001/08/19(日) 14:26
あのデブ4試合連続は無理だったのね。つまらん
456 :
代打名無し:2001/08/19(日) 14:28
仮に、日大三が優勝しても
和智弁の足先にも及ばない。
457 :
:2001/08/19(日) 14:35
>>456 俺は智弁派だけどそれは言いすぎだよ。日大三の打者の能力は十分智弁に並んでる。
いや、当たり前に言われてる「能力」に限っては日大三のほうが上かもしれん。
でも452が言ってるみたいに、日大三は劇的な試合をやってないから記憶に残りにくい。
智弁和歌山は10年後でもみんな覚えてるだろうが、日大三はすべての面で智弁の記録塗り替えない限り
5年後には忘れられてそう。
458 :
フェラプレイ日大:2001/08/19(日) 14:39
原島は話題造りの為、二子山へ入門しろ。
459 :
:2001/08/19(日) 14:55
>>457 イメージ的には97年夏の智弁ぐらいになりそう>日大三
よく打つチームで高レベルにまとまった好チームだが、
記憶には残りづらいかも。97年智弁は、それでも浦添商戦
のような好勝負をしり、川口攻略などがあったが、日大三
にはそれもない。好投手も攻略してないし。
でも、俺は正直日大三がここまで強いとは思わなかったよ。
今大会最強のチームなのは異論が無い。
460 :
代打名無し:2001/08/19(日) 15:03
日大三4試合の記録と、昨年智弁和歌山との比較
打率.457(140打数64安打)→ 智弁の.413は十分更新可能(2試合で.340くらい打てれば)
安打数64 → 2試合36本で智弁の100安打に並ぶ(ちょっと難しいか)
本塁打6 → 2試合5本で智弁の11本塁打に並ぶ(これもちょい難しいか)
通算塁打数90 → 智弁の157はまず無理
461 :
:2001/08/19(日) 15:05
評論家は当てにならないことが良くわかったよ。
お前らみんな嘘つき、詐欺師だ!
462 :
代打名無し:2001/08/19(日) 15:05
>>453 新基準バットの導入は、高校野球は今秋からのはずだが?
463 :
:2001/08/19(日) 15:10
>>460 準決勝は案外松山商の阿部の方が打てそう。平安の高塚あたりだと苦しいかも。
464 :
:2001/08/19(日) 15:10
データですべてが決まるなら
俺は競馬でとっくの昔に家を建ててる(グスン・・・)
465 :
:2001/08/19(日) 15:13
日大三の守備が去年の智辯くらいだったら
日大三のバッターも今よりもっと必死に打つかも(w
466 :
代打名無し:2001/08/19(日) 15:14
日南or横浜相手に、21点以上差で勝ったら
まじめに考えてみよう。
467 :
:2001/08/19(日) 15:14
>>465 ピッチャーも近藤・千葉じゃなくて中家・山野並だったら尚更な。
でも普通は大振りになって自滅しそう。それでも打てた智弁は異常。
468 :
うん:2001/08/19(日) 15:16
すくなくとも日大三が優勝してからするべき話だな、
まだ順々決勝だぞ。
469 :
gd:2001/08/19(日) 16:33
日大?
足下にもおよんでない、ヨ!
470 :
:2001/08/19(日) 16:53
優勝オメage
471 :
:2001/08/19(日) 16:54
>>462 なんだけど一応昨冬から売られてて日大三の中軸打者は選抜から新基準バットを使ってるし監督も公言してる。
もしよかったら彼等のバットをテレビで見てみろ。
原島はミズノのVS701。内田、斎藤、都築は同じくミズノのVKING02だ。
ともに新基準になって開発されたバット。高校野球雑誌で広告でてるよ。
472 :
:2001/08/19(日) 16:56
>>467 智弁の打者は投手など最初からあてにしてないから、自分の打撃をすればよいと思っている。
473 :
代打名無し:2001/08/19(日) 17:03
>>471 詳しいな・・・それにしても良く飛ぶよね、打球。
474 :
:2001/08/19(日) 17:05
>>472 ピッチャーの役割は「ただ相手バッターに投げるだけ」か(w
智弁の原始的野球マンセー
475 :
:2001/08/19(日) 17:11
そこまで酷かったかな?山野も中家も好投手の部類に入ると思うが。
特に中家はランナーが出ると後藤にコーナーを狙わされ、フォームが
窮屈になってリズムを崩すのが気の毒だった。
二人とも135キロくらいは出てたし、相手打線を考えるとレベルの高い
打ち合いだったと思う。
476 :
:2001/08/19(日) 17:15
477 :
:2001/08/19(日) 17:17
>>475 ・・・確かにね。
中家は素材は良かったね。140km以上のボールもあったし腕が長くて角度がかなりあったから
甘いストレートでもPLや中京がずいぶん差し込まれてた。
どんどんストライク投げさせてたら良かったのにと思った。病気にさえならなかったら今年注目されたはずなのにもったいない。
山野は甲子園だったら中の上くらいの速さかな。一時野手に専念してたし二刀流になってからも
投手の練習はあんまりできなかっただろうからある程度打たれたのは仕方ない。
山野の投手としてのピークは1年の秋頃だったと思う。
478 :
:2001/08/19(日) 17:56
池辺って調べてみたら六大学の選抜メンバーに選ばれてスタメンで出て
チーム唯一のホームランも打ってるみたいね。
479 :
:2001/08/19(日) 17:57
池辺は異常なパワーだったね。武内や池辺は毎打席ホームラン
打ちそうな雰囲気だった。
480 :
チヨノフG:2001/08/19(日) 17:59
あのときの智弁和歌山のメンバーのなかで、
後藤はサヨナラヒット打ったりして活躍してるのに影が薄かった。
481 :
.:2001/08/19(日) 18:31
高校野球では数字はあんまりアテにならんよね。
今日の日南だって昨日15点で今日2安打2得点だし。
好投手からどれだけ打てるかが問題。去年の智弁はドラフト候補の選手を
打ったしプロの投手でも
楽には逝かないという程の迫力があった。
とりあえず日大三が明日、畠山打って、松山商の阿部(決勝であたったら)を打ったら
少しは議論の余地があるかもね。
482 :
:2001/08/19(日) 18:37
>>481 ほんとそう。もちろん無理、無理なのは分かっているがプロの球も
金属バットなら打ってしまいそうな感じだった。
ただ今年の日大三もその雰囲気はある。
後藤はバッティングフォームがちょっと酷かった。
483 :
:2001/08/19(日) 18:38
後藤と山野はそれまで注目されてなくて最後にブレイクしたから話題に上りにくかった。
山野なんて走攻守含めた将来性は池辺より上かもしれんのに。
後藤、山野は最後の活躍により、一応ドラフト前の週刊ベースボールにドラフト候補として載っていた。
484 :
代打名無し:2001/08/19(日) 18:41
池辺は天才的なミート力と細身らしからぬパンチ力は健在だったけど
前を打つ武内の存在感が凄すぎて途中から目立たなくなった。
485 :
あかさたな:2001/08/19(日) 18:45
原島=萩原 、内田=井上大、都築=沢村
486 :
:2001/08/19(日) 18:48
全く名前が出ないが春の選抜の国士舘戦で好投手小島と対戦する池辺を初めて見た時
「これは違う!」って思った。フォームがまずきれい。
487 :
:2001/08/19(日) 19:34
このスレを最初にみたときは「はっ?」って感じだったが、なんか日大三の打撃
すごいぞ。
>>460 打率記録更新しそうだ。明日は横浜ですか?横浜Pも攻略可能なのか?
488 :
ななし:2001/08/19(日) 19:36
打率は負けてもそう減らないし
489 :
:2001/08/19(日) 19:37
490 :
な:2001/08/19(日) 19:55
現時点で負けたら記憶にすら残らない
とんだくわせものだね
491 :
:2001/08/19(日) 20:04
>>490 でも4強の顔ぶれみると優勝の可能性極めて高いぞ。
日大三を抑えるPは残ってないんじゃない?
そうかなあ?
打ち気が空回りすると思うんだけど..
493 :
:2001/08/19(日) 20:08
確かによく打つね。スイングスピードと打球スピードでは去年の智弁和歌山には
勝てないだろうけどチームの総合力ではひけを取らないと思う。
494 :
◆mY.MI1o.:2001/08/19(日) 20:28
頭のよさでは、間違いなく智弁が上
495 :
:2001/08/20(月) 08:43
>>488 負けたら記録の対象にならないはず。決勝進出して準優勝ならOKだったはず。
496 :
代打名無し:2001/08/20(月) 08:47
>>460 その2試合で.340てのが難しいんだよな。
97年の智弁和歌山も準々決勝で勝ったとこまでは.460くらい打ってたけど、
残り2試合で浦添商の上間、平安の川口というハイレベルな左腕と当たって
ともに9安打に終わり、結局.406だった。
清原のPLを抜いて記録は更新したけど、3年後に後輩達にあっさり塗り替えられた。
497 :
解説くん(東京担当):2001/08/20(月) 09:30
たしかに高校生の大会で、しかも一発勝負、数字はあてにならない。
ただ、日大三と直接試合をしたチームや解説者&アナの日大三へのコメントが参考にはなる。
今年の日大三は、ある程度のレベルの高さを有してはいるようだ。
樟南 主戦川畑投手:「向こうはすごかった。作戦通り狙った球がことごとく弾き返された」
花咲徳栄 主戦宮崎投手:「日大三打線の研究はしていたけど、向こうが上でした」
日本航空 主戦八木投手:「すごい威圧感」
明豊 小玉監督:「日大三の打線はうちが特急なら超特急」
「スイングのスピードが今までに対戦してきたどこと比べても段違いに速い」
明豊 黒田首相:「総合的な力の差があった。こういうチームがあることを後輩には忘れてほしくない」
準々決勝後のNHK解説者:「打線の厚みは去年の智弁和歌山をしのぐんじゃないでしょうか。
投手も3人いて安定しているので、チームとして隙が無い。」
準々決勝後のNHKアナ:「今大会において日大三の力は図抜けているように感じましたね。」
しかしプレーしているのは高校生なので、この力を毎試合発揮できるか、ということが課題。
498 :
:2001/08/20(月) 09:44
智弁和歌山の校歌は覚えているが
つい昨日聞いたばかりの日大三の校歌を覚えていない。
499 :
:2001/08/20(月) 09:47
レベルは十分だよ<日大三
あとは智弁和歌山みたいにみんなにおぼえてもらうことだ。
500 :
明徳(仮名):2001/08/20(月) 09:55
有名になる方法なら、あるよ。
一人のバッターにボールだけ投げ続ければOK!!
501 :
500:2001/08/20(月) 09:58
香月良太 >>>> 香月良仁 >>>> 浜崎 >>>> 智弁打線
502 :
:2001/08/20(月) 11:17
今日は本当に試合やるみたいだね。
503 :
....:2001/08/20(月) 11:19
日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日
日日日●日日日日●日日日日日日日日日日日日日日日日
日日●日日日日日●●●日日日●●●●●●●●●日日
日●日日●日日●日日●日日日日日日日日日日●日日日
日日●●日日●●日●日日日日日日日日日日●日日日日
日日●日日日日日●●日日日日日日日日●●日日日日日
日●●●●日日●日日●日日日日日日日●日日日日日日
日日日●日日●日●日日●日日日日日日●日日日日日日
日●日●日●日日日●日日日日日日日日●日日日日日日
日●日●日●日日日日日日日日日日日日●日日日日日日
日●日●日●日日●日日日日日日日日日●日日日日日日
日日日●日日日日日●日日日日日日日●●日日日日日日
日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日日
504 :
¥¥:2001/08/20(月) 11:37
横浜、控えはどうなの?日大三は左が多いんで、畠山で十分だと思うけど、
右の強打者も多いんでね。少し打たれたら、次の試合で投げるのはきつくないか?
雨が降ると違うけど。畠山が日大三に通じるかどうかだね。今大会左NO.1だと思う。
505 :
OB:2001/08/20(月) 13:22
>457
俺は日大三派だけど同意。
記憶に残るには今日の横浜戦次第。
決勝はどっちが勝ちあっがってきても
劇的にはならない気がする・・・・・・。
506 :
:2001/08/20(月) 14:48
横浜はエースじゃなくて
決勝は近江か
インパクトで智弁和歌山を超えるのは難しいね
507 :
OB:2001/08/20(月) 15:46
>506
これじゃあ、来年の夏頃「去年、優勝したの何処だっけ?」
って言われそう。
でも、勝ってくれればいいんです。
508 :
:2001/08/20(月) 17:09
打率だけは智弁和歌山を超えそうだ。
安打、ホームラン、通算塁打は無理っぽいが・・・・
もとい、ヒット20本で追いつくから日大三から可能性はある。
509 :
GD:2001/08/20(月) 17:10
いま日大って安だ数は何本いってるの?
510 :
:2001/08/20(月) 17:21
21安打、5HRすれば記録更新か・・・。日大三の振り見てたらありえない話でも
ないかも。しかし、このスレ立てた奴はある意味慧眼だな。本人もここまでやる
とは思ってなかったろう(笑
511 :
GGD:2001/08/20(月) 17:23
でも、日大にはユニにもチームの雰囲気にも、華がないよな。
ゆニなんかまっしろけだしさ。
512 :
:2001/08/20(月) 17:27
>>509 80本。智弁は100本だった。ペースは全く一緒。
智弁は決勝で20安打した。
513 :
GD:2001/08/20(月) 17:27
ま、無理だわな。ぎゃはっははは。
514 :
:2001/08/20(月) 20:58
実際に戦ったらどうなるかな?
515 :
:2001/08/20(月) 21:00
>>511 そうなんだよな。
日大三には何ら恨みはないが、あの智弁和歌山の記録を消さないでほしいなって思ってしまう。
516 :
:2001/08/20(月) 21:14
いくら打ってもインパクトがない日大三
ちょっと可哀相
517 :
:2001/08/20(月) 21:17
日大三の対戦相手の投手って段々ヘボくなってきてるよね?
正直、樟南や花咲徳栄の方が近江より投手良さそうだよ。
518 :
あんしんしていい:2001/08/20(月) 21:18
519 :
:2001/08/20(月) 21:19
520 :
:2001/08/20(月) 21:19
去年の智弁和歌山は史上最強だぞ。
521 :
:2001/08/20(月) 21:20
今日の試合はなかなか良かったと思う。
ただ、できるなら畠山先発で打ちこんで欲しかった。
522 :
:2001/08/20(月) 21:22
>>520 打線はそう思う。ただ、攻守のバランスは日大のほうが上じゃないか?
試合内容は智弁和歌山のほうがドラマチックだったな。特に柳川戦。
523 :
:2001/08/20(月) 21:23
全然日大三が上。
3、4番なんて今でもそのまま阪神で3、4番
524 :
冷静に見て:2001/08/20(月) 21:23
打線は、 和智弁>日大三
投手力は、 日大三>和智弁
だと思うのだが、どうだろう??
525 :
:2001/08/20(月) 21:25
投手力比べてもあまり意味がない。
526 :
うん:2001/08/20(月) 21:25
かつてのPL、松坂の横浜、そして智弁和歌山。
これらは記憶に残るゲームをしてきたね。
日大三もこれからの活躍次第だね
527 :
:2001/08/20(月) 21:25
>>524 マジレスするとその通りかな。
ただ日大三が使っている新バットを智弁が使ったら、池辺みたいな非力な打者は打てなかったと思う。
バットに振り回されそう。
528 :
:2001/08/20(月) 21:26
529 :
:2001/08/20(月) 21:28
>>527 本気で言ってるなら見る目が無さ過ぎ。
池辺のリストの柔らかさは特筆ものだったし、
あれだけ軸がぶれずに鋭いスイングをしてた打者を
非力とはいわんよ。
現に池辺は今年、いきなり6大学で結果を出してる。
530 :
:2001/08/20(月) 21:31
所詮17、8のガキのやること
どう転ぶかわからんよ。
近江の強運ってのもあるからな
531 :
名無しの歩き方 :2001/08/20(月) 21:31
ザル守備と呼ばれたチベンだが、ここぞというところでファインプレー。
アテにならないと言われた投手力だが、ぎりぎりのところで踏ん張っていた。
それでも過去のどのチームでもあれだけの逆転劇は不可能だろう。
楽しませてもらったよ。
532 :
527:2001/08/20(月) 21:33
そうか?
少なくとも池辺は、まだ6大学では結果を出していないぞ。
春のオープン戦は打率0割台。リーグ戦もヒットの半分以上を東大戦で稼ぎ2割5分程度。
日韓戦でホームランを打ったといっても出会い頭がせまい神宮のレフトスタンドぎりぎりに入ったもの。
応援しているが、まだまだ木製に対応できていない。
もちろんミートセンスなど見るべきものはあったがやはり重い金属バットだったら苦しかったと思う。
533 :
:2001/08/20(月) 21:34
>>531 同意。見ていて楽しいチームだった。味方守備にぶちきれる山野とか
自由奔放なキャラも個性的で良かった。
534 :
:2001/08/20(月) 21:36
>>533 東京じゃあんな個性的なチームは出来ないだろうな。良くも悪くも。
535 :
そう:2001/08/20(月) 21:38
そういえば最近の大阪も強さ以前に勢いが感じられないね(打
536 :
:2001/08/20(月) 21:46
>>535 このところ淡白だね。以前の勝利に対するがめつさが薄れた。
537 :
:2001/08/20(月) 21:48
これで日大が近江に負ければ
今までの議論は飲み屋で
よく見掛ける野球おやじの
ウダ話だったってことで
おしまい!
538 :
:2001/08/20(月) 21:49
>>536 どうしても甲子園、どうしても優勝って奴は、府外にいってしまうんちゃうかな。
大阪に残るのは、もっと上を目指しているさめた奴や、野球は楽しみ程度に思っている奴が増えたってとこちゃうか。
539 :
:2001/08/20(月) 21:50
>>537 まあ、そうなるな。
近江の勝ちなんて95%ないと思うがなー
540 :
◆mY.MI1o.:2001/08/20(月) 22:25
1流=智弁和歌山 PL学園 大阪桐蔭 横浜
2流=明徳義塾 ジンセイ 仙台育英 星陵
3流=日大三校 試合はこびへたすぎ監督何もしない頭悪すぎ(w
541 :
CCB:2001/08/20(月) 22:29
日大三高は接戦になると危ないところもある
542 :
:2001/08/20(月) 23:04
>>532 池辺は筋力的には到底水準に達してなかったのを天才的なセンスで補ってたタイプだからな。
今後筋トレに励むべし。才能は誰も疑わない。
543 :
江良:2001/08/20(月) 23:06
星「稜」です
544 :
:2001/08/20(月) 23:06
545 :
SAS:2001/08/20(月) 23:07
546 :
代打名無し:2001/08/20(月) 23:08
>>529 武内、後藤、山野はパワー自体十分だから少々バットが重いくらいでは困るまいが、
池辺は重く感じるだろう。センスは凄いのでミートに徹して完全な中距離打者になってたと思われ。
ホームランは打てなかったかも。智弁って意外な話だけどウエートトレーニングあんまりやらないらしい。
筋力は大学に行ってからつけろってことか。
547 :
:2001/08/20(月) 23:12
>>542 中学時代の池辺を知るものとしては、「天才」といってもピンとこない。
中学時代(それも軟式)は7番を打っていたくらいだから。
天才と言うより、努力家(ほんとうに熱心だったね)という感じがするが、
眠っていた才能はスゴイものがあったんですね。
548 :
:2001/08/20(月) 23:13
>>546 ウエイトあまりやらないのは余計な筋肉つけると腕力に頼るからじゃない?
智弁の打者って、しっかり腰の回転で打つのが徹底してる。
549 :
:2001/08/20(月) 23:13
>>542 中学時代の池辺を知るものとしては、「天才」といってもピンとこない。
中学時代(それも軟式)は7番を打っていたくらいだから。
天才と言うより、努力家(ほんとうに熱心だったね)という感じがするが、
眠っていた才能はスゴイものがあったんですね。
550 :
:2001/08/20(月) 23:18
池辺って東京6大学のパンフレットでは東京出身になってるけどなんで?
551 :
夏厨:2001/08/20(月) 23:20
ま、結論は
智辨和歌山のほうが、みんなに愛されて、るっと。
これでいいですか?
552 :
:2001/08/20(月) 23:23
愛されているって言うより日大三はつまらん
みんなが愛してるのは去年の那覇
553 :
ヒガ:2001/08/20(月) 23:24
ま、去年の夏はおもしろかったっしょ?
あれ異常の恋う私怨ってもうないよな。
554 :
:2001/08/20(月) 23:28
>>548 それは竹バットで練習しているからです。
前で捕らえて腰で打たないと竹バットではいい打球が飛びません。
1kgのトレーニング用金属バットよりかははるかに技術をつける訓練になるのです。
555 :
:2001/08/20(月) 23:30
中学時代の池辺は怪我ばかりでろくに練習できなかったらしい。
智弁に入れたのは2つ上の兄貴のコネでともかくセレクションだけは参加できたかららしい。
聞いたこともないヒョロヒョロも選手が大きな当たりを飛ばして足も速いので
こりゃ拾い物だって思われただろう。
556 :
:2001/08/20(月) 23:39
日大三も素晴らしい打線で、実力的には五分かもしれないんだけど
池辺のような天才を感じさせる選手や、武内のようにミサイルのような
打球でため息を誘う選手がいない分損してると思う。
智弁とは関係ないけど同じ3本でも松井が春に打ったのと原島が夏に
打ったのはインパクトが違うんだよなぁ。
557 :
代打名無し:2001/08/20(月) 23:42
去年の智弁和歌山が今まで見た中で最強とは思わないが、
今まで見た中でもっとも個性集団だったとは思う。
558 :
:2001/08/20(月) 23:42
>>556 結局、日大三には魅力がないと...
去年の智弁がアンチに叩かれたのは異なり、今年の日大三は野球好きに好かれない。
559 :
gd:2001/08/20(月) 23:42
去年の知べん和歌山と柳川の戦いは
清涼、箕島。pl横浜、とならぶいい。
560 :
比嘉:2001/08/20(月) 23:42
____
/ \
/ \
|________N____|__
| | ━ ━|
| ○ | (・) (・)|
\___ノ 3 ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ ∴) д (∴)< おぉ、まだ俺の事を覚えてくれているのか。
∧________/\ \
/ | \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ | N A | H A | |
561 :
代打名無し:2001/08/20(月) 23:43
つか日大三は普通に強いんだよ。
バランスのとれた好チームだとしか言うことがない。
562 :
gd:2001/08/20(月) 23:44
去年の甲子園は水島漫画のようなキャラの宝庫だった。
那覇、のぎっちょのキャッタyーにわろた。
563 :
:2001/08/20(月) 23:45
>>556 いや、やっぱ勝ち方のドラマ性とか、その年と関係ないもともとの知名度とか・・
去年の智弁は、もともと十分評価されていた強豪が例年以上のインパクトでもって
打ちまくったってことで。
単発的な1年限りの大ブレイクだとどうしても評価のされ方が違ってしまう。
564 :
:2001/08/20(月) 23:45
去年は鉄仮面香月とかな
甲子園のOBを特集している雑誌では笑ってたが
あんなにオッサン臭い顔だったっけ?>香月
565 :
:2001/08/20(月) 23:46
那覇はサードも左利きだったね
566 :
:2001/08/20(月) 23:47
創部直後をのぞけば、去年の智弁和歌山の守備力は歴代の智弁和歌山のチームでも最低だろうな。
97〜99は守備力でも魅せた智弁がまさか2000年にあんなチームで優勝するとは思わなかった。
567 :
:2001/08/20(月) 23:47
568 :
:2001/08/20(月) 23:49
>566
なんか下手っていうよりデタラメな守備だった。
凡プレーと超ファインプレー。
乱れまくったと思ったら高度なサインプレーを決めたり。
わけがわからんかった(w
569 :
:2001/08/20(月) 23:51
>>566 チーム事情でしょ。堤野は本来肩が弱くてセカンドしか守れない。だけどショートの選手がいないからショートやるしかない。
小関は運動能力は高いけど送球滅茶苦茶。だけどトップ打てるの小関しかいない。
青山は肩強くて守備能力自体は悪くないけどやっぱり荒っぽい。だけど他のサードは打てないから使えない。
井口と池辺は肩弱い。その他色々な事情。
570 :
よよよよよよ:2001/08/20(月) 23:53
>>566 言うほどひどい守備でもなかったよ。
組織力はしっかりしていたし、堤野のショートをのぞけば守備範囲も悲観するほどでもなかった。
巡り合わせもあり、夏の甲子園でポカが多かっただけだろう。
勝負所ではきっちり守っていたし、だに集中して守備は手を抜いていただけにも思える。
571 :
代打名無し:2001/08/20(月) 23:54
・・・・まあ山野のライトはうまかったよ、ほんと。
智弁和歌山って一芸タイプが多いけど山野は全部揃ってたと思う。
572 :
:2001/08/20(月) 23:55
>>569 要は、守りは低レベルだったってことだよね
573 :
:2001/08/20(月) 23:55
俺は花咲を応援してたが、日大三の打線は正直怖かった。
でも背番号1はウンコかと思った。
574 :
:2001/08/20(月) 23:58
>>571 同意。
小関(グラブさばきX)
堤野(肩×)
武内(重量オーバー)
池辺(肩×)
後藤(バッティンングにセンス感じられず力任せ)
山野(特にマイナスなし?)
井口(肩X、顔...)
青山(足×、2枚目)
ただし、山野は性格になんがあるかもね
575 :
:2001/08/21(火) 00:01
>>574 え?武内って見た目はあれだけど、俊敏で上手い守備してたじゃん。
堤野はむしろフットワークのきれが悪かったと思う。
576 :
:2001/08/21(火) 00:03
武内のグラブさばきは認めるが、守備範囲はせまい部類じゃなかった?
577 :
:2001/08/21(火) 00:03
武内は重量オーバーを感じさせない動きだね。もともと有名なPだったらしいし運動神経がいいんだろ。
もちろんやせたらもっと敏捷に動きまくれることは間違いないが。
堤野は体力が中学生に毛が生えたくらいだったらしい。
578 :
:2001/08/21(火) 00:04
>>577 堤野は1年の秋からの病気で体力がなくなったんだろうな
579 :
代打名無し:2001/08/21(火) 00:06
武内っていっときライトやってて実はそこそこうまかったらしいよ。肩も強くて。
でも山野があんまりうまくてファーストにはじかれて、他にファーストの選手いないから
ずっとファーストやってたんだそうだ。
580 :
:2001/08/21(火) 00:06
>>574 そういや青山って整った顔してたのに全く騒がれなかったね。
581 :
:2001/08/21(火) 00:07
武内は早稲田で外野やるために減量中って噂が・・・マジかどうかは知らん。
582 :
:2001/08/21(火) 00:08
>>579 ファーストの選手がいないってことはないと思うが、たしかにライトも出来そうな動きだった。
なんで今年のチームでコンバートしなかったのかね。
583 :
:2001/08/21(火) 00:08
でも武内って体脂肪率は低そうだね。
584 :
:2001/08/21(火) 00:09
>>581 早稲田というかプロに行くためには、外野やってほしいね。
ぜひプロで見たい選手だから。
585 :
:2001/08/21(火) 00:09
打線は冷静に見て日大三の方が上だろうな。
586 :
:2001/08/21(火) 00:10
スレタイトルとは裏腹に9割方は智弁の話題だな(w
587 :
:2001/08/21(火) 00:11
武内、今年の春季大会で見た時、昨夏より2まわりは太っていたぞ。
和歌山予選の登録でも95kg。
減量してもすぐに太りそう。
588 :
:2001/08/21(火) 00:12
じゃあ話題を振るけど、
決勝前の時点で智弁は延長有りで80安打、日大三は延長無しで80安打なんだけど、
これをどう思う?
589 :
:2001/08/21(火) 00:13
>>587 夏の和歌山大会見たけど、たいして変わってなかったような。
大会の資料にも85キロって書いてたし。ミスプリじゃない?
590 :
:2001/08/21(火) 00:13
>>587 いや、去年も90kg以上あったのをサバ読んで申告してたのを
今年は正直に申告しただけみたいだよ。
急激にやせようとすればリバウンドが恐いね。
591 :
:2001/08/21(火) 00:14
>>588 数字ほどのインパクトがないのは何故なんだろう?
592 :
:2001/08/21(火) 00:14
大阪桐蔭の中村よりはスリムだから実際は589の言う85kgくらいが妥当じゃないの。
593 :
:2001/08/21(火) 00:14
594 :
:2001/08/21(火) 00:15
>>588 比較するなら、それよりも打率の方が適切じゃない?
たしか、日大三の方が5分程度上だよね。
けど、結局対戦相手がちがうから比べられないので、俺的にはむしろ印象度の方が大事だな。
で、印象度でどちらが上かというと迷うところ。やはり決勝を見てから考えたい。
595 :
:2001/08/21(火) 00:16
>>588 なんだけどそういう点は記録を残す際には考慮されない。
でも打率の面でアドバンテージあるよ。イニング少ないから。
596 :
ちんこ:2001/08/21(火) 00:17
597 :
:2001/08/21(火) 00:18
>>589 春からダイエットで絞ったらしいよ。
というか去年も今年も春に比べ夏は目に見えてやせていた。
598 :
:2001/08/21(火) 00:19
599 :
591:2001/08/21(火) 00:19
>>593 いや別に俺はアンチじゃないよ。素直によく打つなあとは思ってるんだけど
去年の智弁みたいな衝撃を感じないんだよ。
600 :
:2001/08/21(火) 00:19
>>597 聞いた話では弁当を痩せた選手にあげてたらしい。
601 :
:2001/08/21(火) 00:22
602 :
591:2001/08/21(火) 00:23
もう少し付け足すと、去年のPL戦見てて鳥肌立ったんだよ。
次次に外野を抜けていく打球にPLの選手が呆然としていたのを覚えてる。
603 :
:2001/08/21(火) 00:25
PL史上最多被安打、最多失点という屈辱的敗戦だったらしいな。
604 :
名無し:2001/08/21(火) 00:34
日大三高は個々に凄い打球を飛ばすが
今いち打線がつながらんような。
長打力についても過去最高とはいえまい。
迫力からいったら,去年の智和歌打線が歴代ナンバーワンだと断言できる。
(といってもS43以降しか知らんが)
605 :
血便派:2001/08/21(火) 00:38
日大三だったら去年の香月は攻略できなかったと思われ。
606 :
:2001/08/21(火) 00:41
607 :
:2001/08/21(火) 00:46
去年夏の香月は全然大した事なかった。
608 :
:2001/08/21(火) 00:49
609 :
:2001/08/21(火) 01:03
日大三高、優勝してもあまり記憶には残らないだろう
その意味で西日本短大付属の優勝に似てる
610 :
:2001/08/21(火) 01:10
>>521 今日の畠山のボールは最悪だったよ。
畠山だったらもっと点が取れてたと思う。
まあでも畠山は立ち上がりに不安があるらしいしその先押さえられてたのかもしれないけどでも。
611 :
:2001/08/21(火) 01:29
>>574 そういや山野って点取られるたびマウンドでキレた表情で一人でブツブツ言ってたね
とにかく山野は勝負強さが凄かったね
柳川戦8回裏・・・3点ビハインドの場面で同点3ランホームラン
光星学院戦7回表・・・1点ビハインドの場面で2点タイムリー3塁打で逆転
東海大浦安戦8回表・・・1点ビハインドの場面で同点タイムリー2塁打
山野がいなかったら柳川戦は絶対負けてただろうな
612 :
:2001/08/21(火) 01:45
>>611 山野を6番に置いたのが見事当たった形だ。
613 :
近江のサンケツ:2001/08/21(火) 02:01
日大サンの大戦相手なんて、ぜんぜしょぼいところばっかでの
いまんところの記録でしょ?
だから認めない。
明日はま、銃安だ。ホムランは一本くらいやってもいいかな。
614 :
◆ov4IQQZg:2001/08/21(火) 10:23
去年の対智弁和戦でのPL学園外野手のコメント。
「守っていて怖かった。こんな感情は初めてです。」センター荘野
「いつも頭を越されそうで、弱気になった。」レフト中山
「素直にあいつらはスゴイです。」ライト奥野
この試合での智弁和の一試合4本塁打は大会史上3度目のタイ記録。
過去の2度はいずれもPL学園。そのPLから4本塁打してしまう所が普通じゃない。
615 :
:2001/08/21(火) 17:00
140km級だけど球筋の素直な朝井、サイドから135km超えるけどサイド特有のシュート回転がない宮内。
智弁和歌山の打者の好みとちょうど合ってしまった形になった。
智弁の打者にとっては大変打ちやすいと感じたろう。
11失点はPL史上最多失点らしいが、ある意味11点で済んでよかったよ。
616 :
:2001/08/21(火) 17:53
智弁和歌山って去年もすごかったけど、97年のチームもすごかったよ。
一回戦の日本文理戦、高塚が先発してポコポコに打たれて(確か二回5失点)
「こりゃあヤバイぞ」と思ったら、その後打撃陣がポコポコに打ち返して19得点。
言葉は悪いけど、「ナメて」野球をやって勝った感じがした。恐怖を覚えたーよ。
日本文理のピッチャーも、一応戦前評判にあがってた投手で
まさかここまで打たれるとは思ってなかったんだろう、泣きながら投球してた。
そんな、ゾクっとするような強さが好きなんだけどね。智弁和歌山。
617 :
:2001/08/21(火) 18:04
高塚が健在だった場合の97年智弁和歌山と98年横浜を一度対戦させてみたかった。
高塚が健在なら97年智弁も春夏連覇が不可能でなかったと思われ。
618 :
名無し:2001/08/21(火) 18:05
天気予報が当たれば明日も中止ぽい。
619 :
:2001/08/21(火) 20:00
>>614 そうは言っても、もう一度試合をすればPLが勝った可能性もあるような力量差だったよね。
620 :
:2001/08/21(火) 20:12
国体は間接的に勝ってるよ。
智弁は長崎日大に16-5で大敗
PLは長崎日大に7-1で完敗。
守備はちっとは智弁よりマシだったってことだね。
621 :
:2001/08/21(火) 20:30
国体なんて、遊び気分でやっているから参考にもなんにもならん。
622 :
:2001/08/21(火) 21:56
>>619 たぶん10回勝負したら同じくらいの勝敗になるよ。あれだけの強豪同士だから簡単には勝敗はつかない。
623 :
:2001/08/21(火) 22:03
和智弁に比べPLの方が圧倒的に中学時代の有名選手がそろっているのにね。
もし和智弁が全力で大阪などから選手集めをやればPLと比べものにならない強豪が出来そう。
624 :
智弁和歌山 北橋:2001/08/21(火) 22:29
去年の智弁では、後半になると必ず出てきた北橋って選手が印象深い
ひょっろとした体型で見た目はミート中心の打者みたいだけど、
荒削りで長打力のあるバッターだった。
何で最初から使わないのか不思議だったけど、毎試合出ると言うことは
実力を買われていたのでしょう。
625 :
:2001/08/21(火) 23:37
>>624 北橋は春前まで投手だったけど使い物にならなかった。
足は速いし野手にしてみたら強肩の部類だから試しに守備やらせてみたらうまいんで、
山野が投げるときにライトで出番をもらった。
スイングは速くなかったけど腕が長くてリストの利かせ方がうまかったからけっこういい打球飛ばしてたね。
626 :
:2001/08/21(火) 23:43
>>624 625が言っているとおり、山野がマウンドに行ったときの守備要員でした。全試合出たのは、全試合山野が投げたから。打撃ならもっとよいのがいた。
627 :
:2001/08/21(火) 23:49
ここみてたら結構智弁てやりくりに苦労してるんだね。
もっと余裕しゃくしゃくのチームかと思ってた。
628 :
:2001/08/22(水) 00:16
弱点全てを打撃ではねかえしたという点でもスーパーチームといえるな。去年
のここでのヒール扱いぶりも凄かったが。
629 :
:2001/08/22(水) 00:21
去年2ちゃんにはきてたのにココみてなかったからなあ。
すごく盛り上がってたみたいだね。
香月ってそんなに話題性あったかな??
630 :
:2001/08/22(水) 00:51
>>628 智弁は好きでも嫌いでもないって人が極端に少ないね。
好きな学校投票やっても上位。嫌いな学校投票やっても上位。要するにそれだけインパクトが強い。
そつのない野球が好きな人や古豪ファンはアンチに回る。
631 :
:2001/08/22(水) 08:44
632 :
日大三には:2001/08/22(水) 08:48
去年のワカチ生みたいなオンナノコはいないものかのう
633 :
:2001/08/22(水) 09:44
>>632 ワカチ生ってなんですか?よくわからないです。
634 :
:2001/08/22(水) 09:57
>>621 去年がいい例。
まじめに練習をしていた横浜が優勝。
635 :
:2001/08/22(水) 10:56
国体は、選手権(夏の甲子園)で不完全燃焼に終わった学校ががんばる傾向にあるね。
636 :
:2001/08/22(水) 11:00
2年前の国体は智弁和歌山が優勝した。
選手権準決勝の逆転サヨナラ負けがよほど悔しかったらしく調整していたそうだ。
もっとも国体で最後まで試合したので近畿大会初戦敗退に影響した。
637 :
:2001/08/22(水) 11:11
キャラが立ってたよ、智弁は。アンチからみてもファンから見てもカラー
がはっきりしてて盛り上がりやすいチームだった。日大三は強いんだけど
優等生的でイマイチ盛り上がりに欠けてしまうね。
638 :
:2001/08/22(水) 11:36
>>637 うん。日大三は大人しい真面目な感じ。実際は解らないけど。
智弁は試合中に堤野の激怒や山野の「おれが悪いのかよ?!」とか、やたら素が出てて笑えた。
639 :
:2001/08/22(水) 11:42
思えば不思議な人間集団だったもんな。
640 :
:2001/08/22(水) 12:19
智弁和歌山は上下関係がなくて抑えつけがないからどこでも素の性格が表に出る。
ベンチ前で監督の話を聞くとき帽子取らなくていいのも智弁くらいだと思う。
641 :
:2001/08/22(水) 12:32
今年の日大三と去年の智弁では、チーム作りの方針からしてちがったと思う。
日大三は近藤を中心とした守りの野球を目指したが打撃も予想以上に成長しそつのないチームが出来た。今夏においては守りよりも打撃が目立ってしまっている。
逆に去年の智弁はまず打撃から入った。内野守備に不安はあったものの元々が高素質軍団だし普通に守ればそんなにミスも出ないだろうと考えていただろうが、いかんせん2遊間はセンスだけで
やれる程甘くなかった。
642 :
:2001/08/22(水) 12:36
智弁和歌山の新チームは守備うまいよ。キャッチャーの肩だけが弱点かな?
643 :
:2001/08/22(水) 12:40
>>642 岡崎って去年1年生ながら甲子園で盗塁を刺してたよね?肩が弱いってほんと?
シニアで有名なキャッチャーだったはずだけど。
644 :
:2001/08/22(水) 12:45
>>640 日大三も上下無いみたいですよ。
以下コピペ
>なんか、日大三の人気が無いみたいなんで、マジレス(笑)
>日大三は圧力野球、近江はのびのび野球って書いてた人がいたけど
>日大三の野球部はイメージ的に厳しそうに思われてるね。
>でも実際は上下関係が比較的緩やかだそうです。
>野球部は全員合宿所生活だけれども、普段の生活でも先輩が理不尽に威張る習慣は無いそうです。
>主将の杉山いわく、「上が威張っていると、下級生がミーティングで前向きな意見を言えないし
>練習、試合で思い切ったプレーもできなくなる、それは避けたい」 だそうです。
>選手の自主性を尊重する小倉監督の人柄も有るのでしょうが、試合中も日大三の選手たちは、
>ニコニコ笑顔が多くて楽しそうに野球をしていますよね。
>試合中にニヤニヤするな、とかカメラに向かってVサインするな、とか怒る人もいますが、
>丸坊主で、常に軍隊みたいな規律を強要するような旧来の高校野球の雰囲気があまり好きでは
>無い私は、日大三のような、いかにもイマドキ高校生っぽいチームを応援したくなります。
645 :
もうひとつコピペ:2001/08/22(水) 12:48
493 名前: 投稿日:2001/08/21(火) 09:56
今日の朝日新聞から転載。
>3安打と活躍の理由を尋ねられ、2年生の野崎将嗣君は笑顔でその秘密を明かした。
>「原島さんに借りたベルトと、磨いてもらった靴のおかげです」
>準々決勝では1本もヒットが打てず、9回にはスクイズを失敗して併殺された。
>「やべぇ、打てねぇよ」。前日の宿舎での昼寝の時に、野崎君がふとつぶやいた。
>それを耳にした同室の4番打者、原島正光君が言った。
>「俺のベルトを貸してやる。その代わり、絶対打てよ」
>さらに昼寝から起きると、外に置いてあったスパイクがピカピカになっていた。
>これも原島君の「おまじない」だった。 原島君が磨いておいてくれたのだ。
>試合後、「今日が一番調子が良かった」と野崎君。原島君は1安打と浮かない表情
>だったが、野崎君の話しになると「あいつはつい面倒を見たくなるかわいい弟分。
>打ててよかった」と笑顔になった。
>抜群の「原島効果」に、野崎君は「明日もこのベルトを使います。靴も磨いてもらわ
>なきゃ」
こんなチームは強いよな。
面倒見の良い4番打者の先輩と、ちゃっかり次男体質の後輩2番打者。
たしかにのびのびしてそうじゃ。
646 :
:2001/08/22(水) 12:54
>>643 弱いっていうと言い過ぎかもしれないけど、強肩ではない。
一年のキャッチャーの方が肩は上。
シニアじゃなくてボーイズね。
ボーイズもシニアと同じぐらいチーム数があるのに関西以外じゃ関係者以外にはマイナーだよな。
俺もボーイズでやっていたと言ったら、職場の人間に「何それ?○○県だけのリーグ?」って言われた。
リーグって言葉自体がシニアの影響だな...
647 :
・:2001/08/22(水) 12:58
なんていい話だ。頑張れよ日大三高!
648 :
:2001/08/22(水) 15:00
やっぱ上下関係が厳しすぎるのはよくないね。
PLの事件が表してる。あの事件のあと、今度は今までいじめられてた2年が1年をいじめてるらしいね。
水も飲ませず練習でしごきまくるらしい。
649 :
近江に10安打5点:2001/08/22(水) 15:06
普通でした
650 :
:2001/08/22(水) 15:12
決勝見て思うけど日大三みたいな糞チームと
智弁を比較するなんて、話にならないYO!
651 :
:2001/08/22(水) 15:15
けど、打率記録は更新だろ。しっくりこないね。
652 :
:2001/08/22(水) 15:18
レベルの低さで作られた記録か・・・ハァ
653 :
:2001/08/22(水) 15:19
う〜ん、寺原や秦と当たっていたらどうだったか…
少なくとも去年の智弁ほどの凄みは結局このチームからは感じることが出来なかった。
654 :
強かったのかもしれないけど:2001/08/22(水) 15:20
なんか華がなかったね。
655 :
:2001/08/22(水) 15:24
去年の智弁とちがい、日大三のアンチスレってひとつもたってないよね。
いかに魅力がとぼしかったということか...
来年に期待。
来年はどこが強いのだろう?
656 :
:2001/08/22(水) 15:24
智弁和歌山=超重量級打線(門田、ブライアント、中村紀などパ・リーグ連合?)
日大三=マシンガン打線(マリナーズ?)
657 :
:2001/08/22(水) 15:33
打率記録が残るから10年後も覚えてる人は覚えてるだろうよ。
ただし去年の智弁と違ってあくまで記録ホルダーとして。
658 :
:2001/08/22(水) 15:35
今年の智弁和歌山は記憶にも記録にも残らないがな
659 :
代打名無し:2001/08/22(水) 15:39
桑田・清原のPLが打率記録.401を打ち立てたときチームで4割なんて神の域だと思った。
その12年後智弁和歌山が打率記録を更新(.406)したときはこんな記録どこにも破られないだろうと思った。
ところがたった3年後あっさり後輩達が更新してしまった。
今度こそこんな記録どこも破れないだろうと思った。
ところがなんと次の年日大三が早々と塗り替えてしまった。
来年からは新基準バットになるけど、分からんぞ。
660 :
:2001/08/22(水) 15:43
打率なら更新の可能性もある。
つーか、準決勝で日大三負けてたらもっと高かったし。
長打率はきついだろうけど。
661 :
:2001/08/22(水) 15:47
662 :
:2001/08/22(水) 15:50
>>658 智弁の方が記録はたくさん残るんだよ。
去年つくった多くの智弁の記録のうち、打率だけを日大三が更新した。
所詮ひとつの記録程度だから、日大三が記憶にも残らないのもうなづける。
663 :
:2001/08/22(水) 15:50
>>661 >今年の日大三は新基準バットを先行導入してたよ。
そのとおり。木に近づけたいという高野連の目論みははずれ、今後も金属バット開発は
進むものと思われ。新基準の範囲内で今の全く同じかそれ以上の性能のものも可能かも。
664 :
:2001/08/22(水) 15:53
665 :
:2001/08/22(水) 15:53
またそうやって不規則的に美学を押し付けようとする。
666 :
:2001/08/22(水) 15:54
新基準ってどこが違うの?
667 :
:2001/08/22(水) 17:23
>>662 安打と打率の記録って、智弁が2回更新するまでの記録って86年夏の松山商
が持ってたけど、当時の松山商なんてよほど高校野球が好きじゃないと印象に
残ってないんじゃないか?近鉄の水口が個人安打記録作ったなんてどれぐらい
の人が知ってるだろうか?前年のKKのPLと比べると可哀想なぐらい。
それに比べると去年の智弁はいかにインパクト強かったか。普通の人にも
智弁=異常に打つっていう印象植え付けたから。今回の日大三も強かったが、
そこまで人々の印象に残ったかは難しい。
668 :
新王者、日大三。 :2001/08/22(水) 19:43
今このスレ全部読んだ、ようするに
智弁和歌山がたったの一年で打率の記録を日大三に更新されてしまって
チームインパクト的にも同等な日大三の出現によって
智弁ファンとアンチ日大三が嫉妬に狂っているスレだな。
日大三は十分記憶に残ったし、“日大三は実力的には智弁和歌山を超えている”。
NHK解説者や新聞記事によって、もう何度も言われたセリフ。
優勝おめでとう日大三!!
669 :
:2001/08/22(水) 19:58
>668は今年から高校野球を見始めた厨房。
670 :
代打名無し:2001/08/22(水) 20:07
和智弁がバースなら、日大三はクロマティ。
671 :
いや:2001/08/22(水) 20:23
パチョレックだろ
672 :
:2001/08/22(水) 20:25
近江の1番がもっと投げてたら、どうなったかな?
673 :
:2001/08/22(水) 20:32
674 :
:2001/08/22(水) 20:36
去年の智弁和歌山って姑息なヒットがほとんどなかったもんなぁ。
ほとんど、「カキーン。グオーン。(あー、いってもーたー)」って感じ。
クリーンヒットという程度ではすまず、ほとんどが弾丸ライナーやった。
あんな打者相手に守るのは鬱になるよ・・・。PLの外野手の気持ちがよく分かる。
675 :
:2001/08/22(水) 20:40
676 :
:2001/08/22(水) 20:43
今年の智弁は姑息なヒットすら打てないがな
677 :
:2001/08/22(水) 20:52
>>668 総合力はそりゃ日大三の方が上だろう。個人的には松坂の横浜とも
遜色ないと思う。
ただ、問題はインパクトだ。日大三が去年の智弁や一昨年の横浜を
実力で超えているとしても、印象として何が残ったか?せいぜい
横浜戦のサヨナラ勝ちぐらいじゃないか?原島の3HRと言っても、
今の甲子園では大会3HRする奴も珍しくない。むしろ春の下野の方が
インパクトが強かった。
あまりにチームが完成しすぎたこと、注目カードもなく、圧倒的な差で
勝ってしまったこと、それが印象に残らなかった要因かも。もちろん、
今回の日大三はここ10年でも屈指の強さのチームだと思う。ただ、あまりに
ドラマもなく、額面通り勝ちすぎたために、見てるものからするとどうしても
物足りない。まあ、選手達が一生懸命やった結果だから文句を言う筋合いもないが。
678 :
昨年の日大三は:2001/08/22(水) 20:52
(自主規制
一昨年の横浜→三年前の横浜
680 :
代打名無し:2001/08/22(水) 21:02
打線以外の部分なら比べられる。が、
681 :
:2001/08/22(水) 21:07
いくらなんでも松坂の時の横浜となら横浜が勝つだろう・・・
682 :
:2001/08/22(水) 21:08
668=都民(w
つーか、まあここでどうこう言うより世間がどう判断するかだネ。
683 :
煽りにマジレス:2001/08/22(水) 21:20
>>668 日大三の強さは誰もが認めてると思われ。
ただ、去年の智弁のように強豪や好投手を次々になぎ倒して圧倒した
というわけでもなく、横浜戦以外は特別ドラマチックな内容もなかった
ことなどで、損をしてるのだと思う。
なにより強いチーム特有の憎たらしさが足りなかった。
安置スレが殆どないのも、インパクトの弱さを物語っている。
去年の智弁の叩かれかた、煽られかたは凄かったよ。
684 :
A BONE:2001/08/22(水) 21:22
ここのスレ、どうして智弁和歌山をやたら持ち上げる人が多いの?
そりゃ確かに去年の智弁は凄く打ったのは事実だし、個性派集団でインパクトあった
かもしれないけど、能力的には、今年の日大三が少なくとも明らかな下でないことは
間違いないぞ。(私は両校ともなんの利害関係も感情も持ってませんが)
超高校級と言える打撃能力を持った選手など、去年の智弁にはいなかったというのに
685 :
:2001/08/22(水) 21:23
>>683 香月を粉砕したあたりではもう「悪の帝王」みたいな感じだったな<智弁
ただ、セコセコした勝ち方ではなく、気持ちいいぐらいスカッとした
試合をするので、見てて楽しかった。
686 :
:2001/08/22(水) 21:23
去年の血弁も今年の日大もたいしたことない
687 :
:2001/08/22(水) 21:24
>>683 つーか、相手が弱すぎたので強いか弱いかなんか判断できません。
誰もが認めてるんじゃなくて、誰もがわからないのです。
688 :
アンチ日大三信者:2001/08/22(水) 21:25
日大三は認めてるけど、信者とは一緒にしないでね。
689 :
:2001/08/22(水) 21:26
690 :
:2001/08/22(水) 21:27
>>684 印象度は人によって違うんだから智弁を持ち上げる人が多くてもべつにいいじゃん。
>超高校級と言える打撃能力を持った選手など、去年の智弁にはいなかったというのに
あんただって主観入りまくり(w でも意見のごり押しは嫌がられるよ。
691 :
:2001/08/22(水) 21:28
横浜戦以外はリーグ戦を見ているようだった。
692 :
:2001/08/22(水) 21:28
693 :
:2001/08/22(水) 21:29
横浜戦もエラー合戦
あんなの名勝負なんて言う奴は熱湯甲子園の見過ぎ(剥
>>684 いや、俺も日大三の強さは認めてるが、超高校級の打撃センスを
持った選手が去年の智弁にいなかったというのは、いくらなんでも
高校野球を見なさ過ぎか、野球を知らなさ過ぎだと思う。池辺や
武内のバッティングとか見てないの?個人個人の長打力とバッティング
センスなんて原島以上だよ?俺があくまで日大三が凄いと言ったのは
投手力や戦術も含めた総合力の面てこと。個人の打撃力なんて去年の
智弁の方が圧倒的に上だ。
2ghだから高校野球知らん奴ばかりが知ったか騙ってると思って
レスするとマジて叩かれると思うよ。ここはかなり詳しい人
多いから。きつく書いたが、君の場合は逆に日大三をあまりに
持ち上げすぎてるのでは?と思ったから。
ちょっとマジレスしてしまったな・・・。
695 :
あぼーn:2001/08/22(水) 21:34
エラーだらけのザル守備に頼りない投手陣、
しかし正念場ではファインプレーでしのいだりする、
リードを許しても4点差までで辛うじてふんばる、
そしてその点差を当たり前のように撥ね返す驚異の打線、
味方の守備にキレる山野、
....面白かったなぁ
696 :
:2001/08/22(水) 21:34
>>694 確かに無駄に詳しい奴が多いよね、ここ(w
去年、2chではさんざん智弁の打撃技術について語り尽くされたし。
池田の腕力で振りまわすスイングとは明らかに違うのにたまげたもんだ。
697 :
武内なんて:2001/08/22(水) 21:37
逆風吹き荒れる中、右中間最深部に放りこんだもんな・・・。
オレ、阪神ファンやから甲子園の試合は数えきれんほど見てるけど
甲子園で浜風であっこに放りこんだヤツなんてほとんどいないよ。
桧山があの方向に打球を飛ばすといつもフェンスぎりぎりでお辞儀やもん(w
木と金属の違いはあれど、武内の打球には感動すら覚えた。
>>696 >確かに無駄に詳しい奴が多いよね
それもまた良し(笑)。周りじゃ、高校野球の細かいことで
語れる奴なんていないしね。高校野球自体は見てる奴多いんだけど。
>>694はちょっと俺も主観入りまくりのレスだね。反省。
699 :
:2001/08/22(水) 21:38
>>695 結局、智弁と日大三のどっちに魅力を感じたかというと、
智弁のほうが面白かった。好きだったって人が多いってことかな。
その代わり嫌いな奴も智弁のほうが圧倒的に多い。
700 :
同志よ…:2001/08/22(水) 21:41
>>697 わかるわかる。マジに武内来てくれないかなあ。
日大三ファンには悪いが、原島より武内に惚れた。
701 :
武内と言えば:2001/08/22(水) 21:42
>>697 香月から打ったホームランも凄かった。香月も限界が近かったとは言え、
低めの138kmをジャストミートしてあそこまで運ぶんだからな。
あと、決勝戦の第1打席で右翼フェンス最上部にライナーでぶつけたのも
びっくりした。マジ全打席ホームラン打ってもおかしくない雰囲気持ってた。
そういや。後藤って山野と並んで三本打ったのに目立たんね。試合が決まって
からのホームランが多かったし、柳川戦のサヨナラヒットも、香月にみんな
注目が行ってて目立たんかったし・・・。古田ばりの不恰好なスイングのせいか(w
702 :
:2001/08/22(水) 21:43
>>699 要は日大三は出汁に使われてるだけだって事だな。
703 :
:2001/08/22(水) 21:44
原島は(あくまで)PL時代の福留みたいな雰囲気。パワーも
柔らかさも持ってる。ただ、豪快というイメージが少ないので
武内や池辺ほどの印象はないのかも。いいバッターなんだけど。
704 :
:2001/08/22(水) 21:47
>>702 そこまで言うとちょっと(汗
日大三はそもそも高レベルでまとまった「普通のチーム」。打撃も
守備も素晴らしいが、やや個性に欠ける。というか、本当に例年
普通に現れる「とても強いチーム」という感じ。
しかし、去年の智弁は特殊だから、日大三に限らず、比較するのは
ちょっと難しいと思う。池田のやまびこ打線だ、今でも特別な
イメージを持つようなもん。
705 :
その武内も:2001/08/22(水) 21:48
今年の県予選では和歌山工・山本のインコースへのスライダーにてこずった。
今年は一人で打線を背負ってるような悲壮感があった。
706 :
:2001/08/22(水) 21:48
こんなの主観のかたまりスレ。
関西あたりのやつが日大三の方がすごいなんて
言うやついないだろ。
ロジカルに表現してるつもりでもまったくなってない。
説得力なし。
付け加えると、人間の記憶は成長するってこと。
昔食ったあの料理が忘れられないくらい美味かった・・・
なんて思って久々食ったらそうでもなかったって経験。
707 :
704:2001/08/22(水) 21:48
池田のやまびこ打線だ ×
池田のやまびこ打線が ○
708 :
:2001/08/22(水) 21:50
智弁和歌山の個性は智弁和歌山にしか出せないよ。
逆もまた然り。
くれぐれもそれを他のチームに求めないように。
でも、日大三の方が打線に意図を感じるから評価したい。
709 :
:2001/08/22(水) 21:50
西東京に住んでるけど智弁の方が好き。
710 :
:2001/08/22(水) 21:52
>>706 所詮、対戦不可能なチーム同士の比較だから、どんなに客観的に読み解こう
としても好みや主観が入るのは当り前。ここで話してる連中はそれを承知で
やってるの。したり顔で当たり前のことを言いなさんな。
711 :
:2001/08/22(水) 21:53
>>709 それも板では説得力なし。
こんなこと言われるの計算して書け!
氏ね!
712 :
:2001/08/22(水) 21:54
>>706 そらそうだ。人間が評価するんだから、自分の記憶に残った方を
選ぶだろう。人間が評価しなかったら誰が評価する?
あと、みんなが智弁が凄いっていってるのは「打撃」だけだ。他は
日大三が上だって言ってるじゃん。総合力では日大三の方が上だって。
ちなみに俺は関東の方の人間だけどね。人間て、自分の印象には案外
正直なもんだよ。
713 :
:2001/08/22(水) 21:54
>>706 あたりまえじゃーねだろ。
「事実」と「判断」の区別もつかねーのか。
ダメリーマンor学生さん。
714 :
:2001/08/22(水) 21:56
715 :
:2001/08/22(水) 21:57
智弁は去年の対PL戦で、まだ9回の攻撃が残っているにもかかわらず
守りながらPLの選手達が泣いていた。
あれには智弁の恐ろしさを感じた。
716 :
うn:2001/08/22(水) 21:58
>>706 スマソ、低脳な漏れには意味不明、、
つか、単純に目立たなかっただけだろ?
しかし、智弁も冷静に考えれば横浜、PL、池田などの実績のあるところと同等に語られる
ようになったのはごく最近のこと。
優勝3回?準優勝2回?で強豪を次々破ってきたからこそだ。
日大三もあと二回優勝すりゃ別格として認められるんじゃねえの?
717 :
:2001/08/22(水) 22:00
>>713&
>>714 怒る気持ちも分からないでもないが、君ももうこのスレ来ない方がいいよ。
べつにここで何かを論じてるわけじゃなくて、ただ雑談してるだけなんだから。
本気でこのネタを論じたいんなら、今すぐここから去って、自分でBBS作って
そこで論じた方がいい。生真面目な人間にはここはふさわしくない。
718 :
:2001/08/22(水) 22:00
>>716 だね。何やら場違いな煽りが居るようだが、誰も日大三を全面否定してる
わけじゃないしね。いきなり伝説を作るのは余程スター選手が居ないと無理。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 22:01
智弁好きになれない。血便に通じるから。
720 :
代打名無し:2001/08/22(水) 22:03
打撃以外では西東京、打撃では圧倒的な智弁和歌山の勝利。
721 :
名無しの歩き方 :2001/08/22(水) 22:04
>>715 中盤で9-0、ホームラン4本浴びてたもんね。
点差は11-7だが、圧倒的に力で負けてた。
722 :
スゴイと思うのは:2001/08/22(水) 22:19
去年の智弁和歌山のクリンナップ+山野が打席に入る時に、
例えどんな場面であっても(満塁とか二塁三塁でも)
外野手がフェンス一体化守備を常に強いられた事。
なかなかに壮観だった・・・。
それ程に、敵チームに恐怖感を与えていた。
日大三の原島の場合はそれ程でもなかった。
定位置より1m後ろくらい。
今日なんか、チャンスで原島が打席に入ると
近江の外野陣がググッと前に出てきた。
恐怖感という点では、智弁和歌山の方が圧倒的にあったと思う。
723 :
:2001/08/22(水) 22:24
智弁はチームバランスが打撃に極端に偏ってたことが、かえって魅力だったのでは。
優勝したけどチームとしては未完成な感じすらしたしね。
きれいに纏まった好投手より荒削りな豪腕に惹かれるのに似てる。
724 :
:2001/08/22(水) 22:25
夏の智弁のことばっか話題になってるけど選抜の丸亀戦での
20−8は凄かった。国士舘の小島を打ちくずした試合も凄かった。
725 :
名無しの歩き方 :2001/08/22(水) 22:36
中京に7-0?から7-6まで追い上げられて辛勝していた時点では
優勝するとは思えなかった。
こちらでリロードしてください
726 :
:2001/08/22(水) 22:37
今年の日大三は大人のチームだと思う。
小倉監督が選手の自主性を重んじる指導をしているところに
たまたま能力が高く、野球を良く知っていてチームプレイが好きな選手が集まった。
選手達がその局面ごとに対応、自分で考えて勝つための野球を心がけてプレーしていた。
なんか高校生のチームっぽくなかったと思う。
だから、インパクトには欠けていたのではないか、しかし強かったのは確かだろう。
727 :
gd:2001/08/22(水) 23:12
だいたい今回の日大なんて、ぜんぜしょぼいとことばっかじゃ。
そこに勝ってきての決勝で、近江からもたったの5点どまりでしょ?
728 :
:2001/08/22(水) 23:31
智弁和歌山のような豪快さ、打球の鋭さは無いね。
比べるのは、智弁和歌山に対して失礼。
基本的に日大三はつなぐ野球。
729 :
このスレ(・∀・) イイ!!:2001/08/22(水) 23:45
アンチ日大三や智弁和歌山ファンの負け惜しみが満載ダヨ!!
新王者日大三ファンにとってはそれを読むのもまた快感。
730 :
:2001/08/22(水) 23:45
西東京の決勝見てたけど、正直あんまり期待できないなと思ったよ。
甲子園に行って強くなったのか、全体的にレベルが低かったのか…
731 :
:2001/08/22(水) 23:50
西東京決勝も序盤から圧倒的にリードしてて
終盤連打で点差が縮んだだけじゃん
732 :
:2001/08/22(水) 23:52
>>729 誰も日大三を貶してもいないし、負け惜しみも言っていない。
だいたい、去年の智弁和歌山がいつ今年の日大三と試合やって負けたんだ?
煽りたいならちゃんとレス読め。バカまるだしだぞ、お前。
733 :
:2001/08/22(水) 23:55
>>731 点差とかそういう問題じゃなくて。
ピッチャーこれで甲子園大丈夫か?ってくらい頼りなくみえたよ。
734 :
:2001/08/22(水) 23:55
俺は智弁派だが今年の日大三は楽しい野球を見せてくれたよ。
もうどっちが上だとかで非難しあうのはやめたほうがいいと思う。
どちらも高校野球史上に残る打撃だった。どちらも賞賛こそされても否定される筋合いはない。
それにしても719みたいな低脳がまだいるんだね。”血便”って何・・・
735 :
:2001/08/22(水) 23:58
>>734 非難し合うというより、何人か煽り厨房が混じってるだけだよ。
基本的にどちらも凄いけどインパクトで智弁かなって程度。
719はネタがすべっただけと思われ(w
736 :
代打名無し:2001/08/23(木) 00:02
>>734 激しく同意。日大三の打率にしろ、智弁和歌山の本塁打・塁打・安打数にせよ、
どれほどとてつもない記録であることか・・。
確かに厨房混じってるよね。
737 :
:2001/08/23(木) 00:03
去年の智弁和歌山は人間くさかった。
今年の日大三はしたたかな感じ。東京の子らしいクールな雰囲気が漂ってた。
738 :
日大三の話題も少し:2001/08/23(木) 00:04
原島と内田、打者としての素質をどう見ます?
739 :
:2001/08/23(木) 00:05
智弁和歌山の野球は毎年人間臭いじゃん。勝つときも負けるときも。
劇的マンガチックだと喜ぶ人もいれば、エレガントでないと嫌がる人もいる。
740 :
:2001/08/23(木) 00:06
>>738 分からんけど、原島はピュアにバッターとしての評価、内田は走攻守総合の評価
がなされると思う。内田はプロ志望なら指名もれはなさそうだが。
741 :
プッ:2001/08/23(木) 00:10
>>732 あんたアホ?
このスレ、アンチ日大三や智弁ファンの負け惜しみや愚痴のオンパレードじゃねぇか。
認めたくないだけだろう?
まぁせいぜい愚痴ってなさいよ、あっはは。
742 :
:2001/08/23(木) 00:12
>>741 お前が煽ってんだよ。734氏の文章を読め。
743 :
:2001/08/23(木) 00:13
自分とは違う意見を持ってる奴はみんな智弁ファンに見えるなんてある意味病気だな
明日朝一番で医者に逝ったほうがいいぞ
744 :
:2001/08/23(木) 00:14
>>741 なんでここの日大三ファソってこういう低能煽りばかりなんだ?
俺は日大三好きだけど、こんなのと同じに思われたくない。
せっかく優勝したのにこれじゃ選手も浮かばないよ。
745 :
:2001/08/23(木) 00:16
まあ東京のチームが嫌われるのは仕方ない。それが強ければなおさらだ。
決勝戦だって全国ほとんどの奴が近江を応援してただろ?
746 :
:2001/08/23(木) 00:16
まあ一人低能厨房がいるだけで全員そんな目で見られるんだよな。
つーか
>>741 は日大三ファンじゃないだろ?
単にこのスレ引っ掻き回したい荒氏だよ。
747 :
:2001/08/23(木) 00:16
智弁試合は、なんか面白かった。
田舎臭さもよかった。(俺も田舎者だけど)
748 :
:2001/08/23(木) 00:18
>>745 日大三ってそんな嫌われてるかな?
去年の智弁バッシングのほうが酷かったぞ。
実況板は煽り罵倒ばかりだった。
749 :
n:2001/08/23(木) 00:18
一匹の厨房のせいでなんだか台無しだYO
逝ってくれYO
チベンが初優勝したときの感想は(゚д゚) ハァ? って感じだったぞ。
フロックとしか思えなかった。
準決勝でPLが延長で負けたときはガッカリしたのをよく覚えている。
たった一度優勝したくらいで数々の実績を作ってきたところと同格に扱って
貰えるワケがない。
取手二高など、一回でも鮮烈な記憶を植付けたワケでもなし..
750 :
:2001/08/23(木) 00:20
>>748 同意。
そんなスター扱いされる選手がいなかったから煽られなかったのかも。
今回の煽りのターゲットは寺原だったし。
751 :
:2001/08/23(木) 00:21
>>748 好きなチーム投票をやっても智弁和歌山は上位に来る。
嫌いなチーム投票やってるサイトなんてないがもしやったとしたらやっぱり智弁は上位に来る。
(もちろん素行的には悪いことはやってないから明徳とかよりは下に来る)
好きでも嫌いでもないって奴が極端に少ないんだよ。これほど好き嫌いのはっきりしたチームは
高校野球の歴史上でも珍しいと思う。
752 :
:2001/08/23(木) 00:22
煽ってるのは日大三ファンというより、単に日大三の優勝にかこつけて
優越感に浸りたいだけの連中だろ?つまり連中には別に日大三でなくても
他の高校が東京代表でも良かったんだよ。優勝さえすれば。
753 :
知ったかで言えば:2001/08/23(木) 00:23
もうすでに語られたかもしれないが
智和歌と日三では全体的なバッティングスタイルが好対照。
智和歌はアウトステップで距離感持って(懐深く)フォローを大きくとるから、
長打が出る。
対して日三は踏み込んで最短距離にたたくスタイルだから、特に甲子園
ではヒットになりやすい。
どちらにしろ、打撃に関して言えばその年度では傑出していたんじゃない。
ただ、近々にまた比較されるチームが出てくるよ。(金属使ってる間は)
754 :
:2001/08/23(木) 00:24
>>753 打撃もそうだがチームカラーも全然違うから比較しにくい。
今回の日大三に近い過去の優勝チームってどこだろう?
755 :
:2001/08/23(木) 00:26
イミフメイ
シッタヨウナクチキクナー!
756 :
:2001/08/23(木) 00:27
この板の住人や高校野球ファン、勿論俺も日大三が優勝したって事を
すぐには忘れないだろうけど(5年以上たってすぐに思い出せるかは?)
他の人はすぐ忘れそうな気がする、別に日大三が悪いわけじゃなく
今大会は寺原ばっか注目されてたから。運も悪いよ。
757 :
:2001/08/23(木) 00:27
>>751 そりゃ、PLも帝京も横浜も同じ。珍しくない。
有力校には強烈なファンと強烈なアンチがいる。それだけのこと。
>>741は、日大三の評価をあえて落とそうと
確信犯で騙ってると仮定してみる。(w
つか日大は日大で好チームだと認めてるってば。
759 :
あぼーそ:2001/08/23(木) 00:31
>>722とか、日大三より智弁が打力はるかに上だったという意見おおいが、プロのスカウトも
そんなに評価してなかったのでしょ?今年大学や社会人で活躍してる選手います?
まだ1年目だから、というなら将来性で期待持てる人いるのですか?
個性とかインパクトは認めるが、選手の打撃能力で日大三を凌ぐとか史上最強打線とか
持ち上げすぎも甚だしい。史上最強ならプロに何人か指名されて1年目から少なくとも控え
クラスで定着するか、大学・社会人でならバリバリ主軸張れる筈。
実際、高卒社会人でも福留や田口のように1年目からガンガン活躍した選手は最近でも
いるのだから。
760 :
:2001/08/23(木) 00:32
>>749 そのとおりだよ。
智弁和歌山ですら最初の優勝のときはポット出の偶発扱いで、まあよくあることだと見られた。
2年後の準優勝でようやく強豪と認識され、次の年の優勝で世間に手広く認知された。
2年間は選手の駒が揃わなかったがそれでも結果を残し、コンスタントに強いチームを作って来るんだという認識が出来た。
そして去年の春準優勝・夏優勝でようやく世間やマスコミが歴史に名を残す強豪だと大々的に扱ってくれるようになったんだ。
その間7年要してる。
結果は数年続けてコンスタントに残さないとダメなんだね。
761 :
:2001/08/23(木) 00:34
俺、アンチ智弁和歌山だけど冷静になってなんでアンチなのか考えてみた。
結果平安が川口を擁して決勝まで進んだとき決勝の相手が智弁だったのが原因だった。
川口は人間的に好きじゃなかったけどやっぱり京都人なんだなって思った、
でも冷静に今の川口を思い浮かべるとどうでもよくなった。
762 :
何ムキになってんの(ワラ :2001/08/23(木) 00:35
哀れだなここのアンチ日大三と智弁和歌山ファンの連中は
このスレの本質を突かれてギャーギャー騒いでマッタク(プッ
763 :
:2001/08/23(木) 00:35
>>759 将来性があるのと、高校生レベルで完成度が高いのとでは意味が違うのでは?
智弁の選手は技術は凄いけど体格に恵まれない選手が多いしね。
あんたの意見はちょっとずれてると思う。
764 :
知ったかで言えば:2001/08/23(木) 00:35
今回の日三に近いのはバランス的には立浪時代のPLかな。
複数のバラエティに富んだ投手陣と、切れ目のない打線。
(夏に限れば)危なげなく優勝したところも安定感を感じる。
派手さはないが、あとあと「強かった」と言われるかも・・・
765 :
:2001/08/23(木) 00:35
>>759 その考え方はどうかと思うよ。
もし智弁和歌山の去年の選手が将来あまり活躍できなかったとしても、
そんな恵まれない素材を鍛えに鍛えてとてつもない結果を出したことが凄いんだよ。違うかな?
766 :
:2001/08/23(木) 00:40
打線の話ばかりだけど、日大三の近藤って何気に好投手だったような。
767 :
代打名無し:2001/08/23(木) 00:41
プロは天性の素材を見る。素材に乏しい者が死ぬほど努力すれば高校時点では高い結果を残せるし
それは素晴らしいことだが、プロは見向きもしない。
高校時代、素材10・結果5の選手と、素材7・結果10の選手がいたら
前者が指名される。
しかし前者は少なくとも高校野球の視点では高い評価はできないよ。
高校野球の視点では後者のように努力して素材以上の結果を出した選手のほうが
賞賛の対象になると思う。
768 :
キャッスルナイトKENTA:2001/08/23(木) 00:42
智弁は超進学校です、6時頃まで授業があるが野球部の授業は昼までです。
しかも野球エリートばかり年10人ほど入学させます、強くなるのは当たり前ですね。
このやり方が嫌いです、弁天宗の広告にしてるだけす。
2度と甲子園に出れない事を祈る
769 :
野球:2001/08/23(木) 00:44
智弁って弁天さんが御神体なのか
770 :
:2001/08/23(木) 00:48
このスレって。
日大三が智弁和歌山よりすぐれている、とか
智弁和歌山はそんなに大した事なかった、といった書き込みには
必ず複数の穏やかさを装った否定レスが付いて、その後に智弁和歌山賛辞が始まる。
そのパターンの繰り返し。わかりやすい智弁和歌山ファンのスレだねここは。
771 :
:2001/08/23(木) 00:51
>>768 お前は分かってないね。智弁和歌山の入学選手の中学時代の実績を知ってるか?
PLや横浜よりは2ランクは落ちる。関西にもPL以外に智弁よりいい選手集めてる学校が複数ある。
もちろんそのへんのチームに比べたらうらやましい限りだけど、
あの程度の素材であれだけ勝てるのは驚異的。
今年の2年からはいい選手多いが、去年の3年なんて半分以上が地元軟式。
素材の差を補うための少数精鋭。もっとも最初の動機は部員にベンチ入りと進学先を保障するための温情から。
あと、練習開始は3時前ね。一週間単位で計算すれば野球部員でも公立校よりは長い時間授業受けてる。
土曜が休みじゃないから。
さらに言うと、学校の方針として宗教系ではあるが宗教なんぞより
進学実績で全国に名を馳せるのが最終目的。宗教なぞ二の次だよ。
もうちょっと智弁和歌山についてよく調べろ。好き嫌いは勝手だが先入観だけで物を言うな。
772 :
智弁のOB:2001/08/23(木) 00:55
>>771 うん、なんか768みたいなステレオタイプな奴が昨年は特に多かった。
智弁出てきた人間としては違和感があった。
でも現実にはまだまだ世間的にはそう思われてる節があるね。
773 :
:2001/08/23(木) 00:59
超進学校で宗教系の東大寺学園やラサールもそうだけど、宗教をあんまり重視したら
実績は上がらない。地方都市の智弁和歌山ならなおさらそう。
お受験版に智弁のスレあるから見てみそ。少々特殊な校風ですが。
774 :
:2001/08/23(木) 01:02
というか、今日、本当に感動した・・・
よく頑張った。
自分の弟精神病院に10年前入院して、以来引きこもってたんだけど
一昨年再発して、以来ずっと入院。で、楽しみはTVなんだけどさ
唯一本当の楽しみなのが、母校の日大三校が西東京大会や甲子園に出る事なんだ。
高校在校時、学校総出で応援にいったのが、
学校でも叩かれてた彼の唯一の思い出で
で、毎年甲子園の時ばかりは外泊許可もらって本当に応援してる。
毎年毎年・・・
今回は本当に強かったので期待はしていたんだけど
まさか優勝してくれるなんて!!
自分の弟にとっては、なんか奇跡が起こった日のようなんだよ、今日・・・
両親ともにベタ誉めで、日大三校のメンバーを・・・
で、閉会式のアナウンス(男子)の高校は、自分の父の母校だった・・・
弟がこの先何年生きるかわからないけど
本当に日大三校、ありがとう。
775 :
代打名無し:2001/08/23(木) 01:03
智弁和歌山の素材の話が出たけど、日大三も中学の凄い選手って入ってるの?
首都圏の凄い選手はみんな横浜、桐蔭学園、帝京、浦学、常総とかに集中してる気がする。
日大三も高校に入ってから鍛えてレベルアップさせるのだろうか。
776 :
:2001/08/23(木) 01:04
>>774 そうなのか・・・・俺は智弁和歌山のファンだけどその話には感動したよ。
いい話をありがとう。
777 :
:2001/08/23(木) 01:07
智弁和歌山のデタラメぶりが面白かったけど、日大三も十分強いよ。
それと、智弁は素質的には一歩劣るのを卓越した打撃理論と練習
で育ててるんだよ。去年の池辺は中学時代は無名の7番バッター
だったりと。勿論日大三も全国級の選手をかき集めてるわけでは
ないと思うけど。
778 :
:2001/08/23(木) 01:08
大学系列だから結構集まるんじゃないの?
779 :
:2001/08/23(木) 01:10
780 :
気分の投入:2001/08/23(木) 01:12
>>763 この意見では、去年の智弁は「高校レベル」の最強打線候補か。それは別に否定しない。
清原ぬいた85年PL野手陣みたいなものかな?あの時も清原と控え投手田口だけ巨体で
あとの選手はみんな170cmちょいだったものね。でも技術レベルは高かった。
781 :
776:2001/08/23(木) 01:12
日大三もどちらかといえば高校で伸ばすタイプみたいだね。
素質で劣るチームが猛練習で強くなって、プロの卵をかき集めたチームに勝つ、ってのは
俺からしたら凄く爽快。日大三ー横浜戦なんかも。
日大三の校風ってどんな感じ?大学付属ってことで受験色はそんなに強くなくて
でもある程度ちゃんとやる、そこそこ自由でほのぼのした雰囲気を勝手に想像してしまう。
782 :
卒業生:2001/08/23(木) 01:12
>767 半分は賛成ですね。
>プロは天性の素材を見る。
実際はドラ1・2選手は半数も活躍できないんだからプロの目利きも完全じゃない。
ドラ4以下選手が結構、一流選手として活躍してるし。
智弁和歌山の選手は甲子園でピークをむかえる、甲子園での勝利だけに執着しすぎ
優勝と共に燃え尽きてしまう、メンタリティーを育てない監督の責任です。
昨日、今日の強豪校でなく、ここ10年間にわたっての最強ランク校なんだから
素材面だけの理由でプロ選手が育たないって理屈には無理がある。
明らかに監督の教育指導方針が原因でしょう
783 :
:2001/08/23(木) 01:17
町田に私立校は4つしかなくて、その中で一番レベルが高いのは日大三高。
だから偏差値が高かったりする。
と聞いた。
784 :
:2001/08/23(木) 01:17
>>782 メンタリティーか・・・上下関係のなさが強さの秘密の一つらしいが、大学に行くと
上下関係で苦労して干される子が多いらしいね。
でもそれは悪いことじゃないと思うよ。プロに行くことが善ではないし、高校で一花咲かす指導も
それはそれでいいと思う。価値観にあわなければ(プロに行きたかったら)PLとかに行けばいいんだし。
寮生活でいじめられるリスクはあるけどね。
どこかで聞いた話だけど、高嶋氏は入学希望者がプロ志望だと言ったら、「うちはそういう指導はしてないから
どうしてもならよそへ行くことも考えてくれ」と言うらしい。
785 :
名無し:2001/08/23(木) 01:19
智弁の喜多君、どうなった?慶応に行っただろ?
>>782 そのメンタリティーって何だよ。
PL的な精神性の恐ろしさが分かってないのかね。
PLの選手は確かに人間関係のこなし方がうまいよ。でもその影で高校時代にいっぱい潰されて退学してる。
プロで活躍するPLの選手の多くは、そういう犠牲を踏み台にしてきたんだよ。
智弁和歌山や日大三の精神性のほうが数倍健全。試合のとき選手が凄く楽しそうにやってる。
悲壮感がない。
787 :
:2001/08/23(木) 01:21
山野なんて智弁での野手歴短くて逆に良かったんじゃないの?
788 :
:2001/08/23(木) 01:22
智弁の初戦負けには笑えた。
高嶋なんて血の気引いてたよ、藤田に怒られたかな?
789 :
:2001/08/23(木) 01:22
>>784 今年の有力候補だよ。ただし当初言われてたような自由枠指名じゃあない。
790 :
:2001/08/23(木) 01:23
>>782 中本、佐々木、西野、、、歴代の中心打者は170センチそこそこ。プロは敬遠するよ。
体格のある中谷、高塚はプロ入り。清水、喜多は今年のドラフト候補。
あと、プロには入れなかったが、関西の大学野球で活躍したOBも多数。
791 :
名無し:2001/08/23(木) 01:26
170cmそこそこで甲子園で打ちまくれる打者が何人も出るなんて他に例がない。
もちろんプロには行けないが、こういう打者を無価値とする考え方はよくないね。
792 :
:2001/08/23(木) 01:27
清水と喜多はどこが獲得しそうなのさ?
793 :
:2001/08/23(木) 01:27
PLではちっちゃい選手は無理やりつなぎ役にされます。
上で活躍することを考えたらいい指導かもしれませんが、ある意味個性潰しです。
794 :
名無し:2001/08/23(木) 01:28
高橋の後輩になるのか・・・
795 :
:2001/08/23(木) 01:28
喜多は色々言われてるが清水はボーダーラインだからドラフト前まで
指名されるかされないかも分からないだろ。
清水よりは1年先輩のPの宮崎のほうが有望だよ。
796 :
:2001/08/23(木) 01:29
智弁のチアって可愛いこ多いよね。
サイコー
797 :
:2001/08/23(木) 01:30
>>795 宮崎、スピードだけは凄いらしいね。でも実績はイマイチのはず。
798 :
:2001/08/23(木) 01:31
上で活躍させる指導と本人の望みを尊重する指導はある意味対極なところも多いから、
どちらがよくてどちらが悪いってのは言っちゃいけないと思うよ。
選手が良く考えて自分に合った方がチームに行きゃあいいのさ。
799 :
高塚:2001/08/23(木) 01:31
高塚はもう駄目なの?可哀想だな・・・
甲子園の犠牲者?
800 :
ステレオタイプ~乾いた街で..:2001/08/23(木) 01:31
なにやら難しく考えているようだが
やってる選手たちの環境など、見ている側は知る由もない。
ただ記憶に残るか、残らないかそれだけ。
もちろん甲子園での記憶ね。
801 :
:2001/08/23(木) 01:31
802 :
ななしさん@おおお:2001/08/23(木) 01:33
簡単に自分にあったチームなんて見つかるか
803 :
:2001/08/23(木) 01:34
高塚にトドメを刺したのは選抜後の全日本を率いた尾藤氏だとも言われる。
高塚をできるだけ休ませてくれ、という高嶋氏の頼みがあったのに、
高塚に完投までさせた。1試合目で中国から11三振を奪ってメジャースカウトも絶賛。
ところが2試合目にはてんでダメになってたらしい。
804 :
名無しさん:2001/08/23(木) 01:34
高塚って近鉄か?リストラ候補だろうな!
805 :
>803:2001/08/23(木) 01:36
そうだったのか!!
尾藤史ね!!って誰?そいつ。
806 :
:2001/08/23(木) 01:37
今日ABCの解説してたね。
807 :
名無し:2001/08/23(木) 01:38
それでも近鉄に行くなんて余程の才能なんだろう。。
あー惜しいな、高塚さん。
808 :
:2001/08/23(木) 01:39
PLでは図太くかつ気の利く人間だけが生きられます。繊細だったり気の利かない選手は先輩の餌食です。
PLに行きたいときには野球の能力だけじゃなくて性格とも相談しましょう。
あと、付き人としてペアになった先輩の人格も重大なカギ。阪神のT井の付き人は全員致命的な被害にあったとか。
809 :
え?:2001/08/23(木) 01:39
尾藤(びとう)??
箕島の?
810 :
名無しさん:2001/08/23(木) 01:40
具体的にどんな被害さ
球道即人道だっけ?笑えるね
811 :
気分の投入:2001/08/23(木) 01:44
このスレみててどんどんショックうけます。
中立な野球好きのスレかと思ったら、上でもだれか指摘してましたが
盲目的な智弁好きの集まりとは…好きなのは構わないですが見境無い
よその非難は見苦しいですよ。
812 :
名無:2001/08/23(木) 01:44
PLの花火は良いYO
813 :
ぬ:2001/08/23(木) 01:44
>図太くかつ気の利く人間だけ....
ヤキウに限らず競争社会(ほとんどそうだが)では多かれ少なかれそんなもんだ。
814 :
名無し:2001/08/23(木) 01:45
実際高塚さんは潰されたんだ!
815 :
権:2001/08/23(木) 01:46
特に体育会系はだな。
>>808 おもろいな。じゃあついでに智弁和歌山も。
智弁和歌山に来る選手も性格と相談せんといかん。智弁の野球部員は別枠だけど
一般の生徒とあの進学校チックな校風の中で共存できる性格が求められます。
優等生にたいして変に敵意や引け目を感じる子は向かない。
あと、勉強はできなくても野球部推薦は大丈夫だけど素行調査はある。
これも校風になじめない子を入れないための手段。
つーか、あの校風になじめなかったら野球にも身が入らない。居心地悪い。
2年生今9人だよ。1人やめた。久々の退部者。学校になじめなかったらしい。
817 :
代打名無し:2001/08/23(木) 01:49
811も言ってたけどそろそろ日大三の話とかに戻ろうぜ。
スレの本旨からどんどん外れてる。
818 :
:2001/08/23(木) 01:50
日大三は馬で例えるとテイエムオペラオー
狂気染みてた去年の智弁はサイレンススズカ
819 :
:2001/08/23(木) 01:52
原島って東京だけど奥多摩の出身で、子供の頃川に入って銛で魚を取ってたって聞いた
柔道でも段持ってるらしい。自然の中で鍛えられたんだね。
821 :
:2001/08/23(木) 01:54
打力 和・智弁>日大三
守備力 日大三>>>>>>>>和・智弁
投手力 日大三>>>>>和・智弁
822 :
:2001/08/23(木) 01:54
>>818 サクラローレルくらいじゃない?
無敗の王者オペラオーの域には達してないような。
823 :
:2001/08/23(木) 01:55
>>818 ごめん俺競馬にうとくて・・
名前はもちろん知ってるけど、その2頭どんな馬なのか教えてくれ。
サクラローレルも。
824 :
:2001/08/23(木) 01:56
去年の智弁は力士に例えると魁皇、今年の日大三は貴乃花
825 :
代打名無し:2001/08/23(木) 01:56
日大三:「タッチ」
智弁:「ドカベン」
826 :
:2001/08/23(木) 01:58
>>821 去年の投手のレベルが低かったのは分かるが
もう少し差がある気がするが?>打力
827 :
卒業生:2001/08/23(木) 02:00
>>786 ある程度の強豪校で野球していれば >782 の書きこみ内容は
どういう事なのか簡単に理解できるはずだよ。
俺はPL出身じゃないからPL精神の実態は知らないが、君は知ってる
のか? まさか週刊誌やスポ新聞オタク??
君には選手が楽しく試合をしているように見えているようだが、
そんなのは「その時の一瞬の表情」を見てるだけ!!
その何百倍も毎日苦しい練習してきたし(朝から終電近くまでね)
弱小校や草野球なら楽しむだけでもいいけど、甲子園を目指す高校なら
レギュラー取るのに全員必死だったよ。
君は運動部・クラブ経験者なの?? 野球部経験ない奴の評論ほど
始末に追えないものは無い。
828 :
:2001/08/23(木) 02:00
テイエムオペラオー:優等生。きっちりと交わして勝つ。セオリー型
サイレンススズカ :ゲートはくぐるしハチャメチャな大逃げするし
で基地外染みてる馬。しかし強い時は異様に
強い。アンチセオリー型
ということで日大三と智弁の対比に使ったのだろう。
829 :
ちょっぴりお受験パパ:2001/08/23(木) 02:01
>>816 私和歌山市内の人間ですけど、智弁和歌山野球部の雰囲気になじめない子ってよほどのことないといないとは思うけど、
学校の雰囲気になじめない子は多いでしょうね。
周辺の中学校で特に勉強できる子ばかりの一般生徒でもあの校風にはなじめない子多いらしいし、
野球で入ってきた子ならなおさら。
なんかお受験版みたいなネタですね。今後やめときます。
830 :
:2001/08/23(木) 02:09
831 :
:2001/08/23(木) 02:09
>>826 たしかに786は言い過ぎ。784、791あたりの考えが妥当だと思うよ。
君も少し考えが偏ってないかい?
832 :
831:2001/08/23(木) 02:10
833 :
ここで書き込みを復習:2001/08/23(木) 02:11
834 :
:2001/08/23(木) 02:11
貴乃花というより武蔵丸的だったような。そっちのほうが力で圧倒しかつ安定してるイメージがある。
貴乃花のPLが近そう。
835 :
:2001/08/23(木) 02:13
>>834 そうだね横綱相撲なのに華もあるPL
と貴乃花は良く似てる。
836 :
:2001/08/23(木) 02:14
智弁和歌山は強さは横綱級だけど「相撲スタイル」は強い大関。
837 :
:2001/08/23(木) 02:16
「相撲スタイル」は強い大関。
同意
838 :
代打名無し:2001/08/23(木) 02:17
どっかのスレでおんなじ話が出てた。
智弁和歌山はもろに魁皇チック。ファンもアンチも付きやすいとこまでそっくり。
アンチになる理由が相撲内容(野球内容)にあるところまで似てる。
PLは確かに貴乃花チックなんだけど今のPLは肝機能障害で苦しんだときの貴乃花みたい。
839 :
:2001/08/23(木) 02:25
日大三はまだ横綱じゃないな。未来の横綱、琴光喜にしておこう。
>>828 相撲内容に納得。
豪快や上手投げや強烈なおっつけからの「寄り飛ばし」を見てファンになる人も多い。
一方で土俵際の小手投げをみて反感を覚える人も多い。
智弁和歌山で言えば土俵際に追い詰められての土壇場逆転勝ちが多いけどそつのない逆転じゃなくて強引だから
負けた相手やそのファンにとってはたまらなくムカつく。よく似てる。でも突き落としやはたきこみみたいなセコさがない。
モロさもどこか見せながらかといってそのモロさが必ずしも負けにはつながらないあたりも。土俵際でちゃんと残る。
日大三は自分も武蔵丸をイメージした。でも今現在の武蔵丸を持ち出すのは日大三に失礼。
今の武蔵丸は体のでかさに甘んじて相撲が後ろ向き。
横綱に上がって1年に4回優勝したときの武蔵丸が日大三を語るにふさわしい気がする。
841 :
:2001/08/23(木) 02:33
話題変わっちゃうけど日大三の都築くんと内田くんって
横浜に入れてもらえなかったって本当?
842 :
:2001/08/23(木) 02:34
>>839 うーん、琴光喜はパワーも凄いんだけどどうしても理詰めな面が表に出すぎるからねえ。
日大三とはちょっと違うような・・
843 :
代打名無し:2001/08/23(木) 02:35
>>841 そうなのか・・さぞかし準決勝は燃えてただろうな。
844 :
:2001/08/23(木) 02:51
まあ、このスレの趣旨からしてプロうんぬんを持ち出すのは理不尽だな。
>>827 強豪校の選手なら雰囲気や育成方針に関わらず血反吐を吐くような努力で這い上がってきた
ことだけは確かだね。
でもやっぱチームによって選手の雰囲気とか違うよ。
去年の智弁和歌山ーPL戦、ずっと見てた。
智弁和歌山の選手は試合直前までずっと笑顔でダベってた。
PLの選手は厳しい表情で例の胸のところをギュッとつかむしぐさをやったりしていた。
俺はどっちがよくてどっちが悪いとか興味ない。でも雰囲気が明らかに違ったことは確かだ。
日大三ー横浜の試合ですらどっか似たものを感じた。
・・・横浜はPLとは人間関係の方針とかは違うらしいけど。
あくまで俺の私感です。
846 :
:2001/08/23(木) 03:12
>>844 うんうん。小さい選手が死ぬほど努力して甲子園で7割打っても、「お前クズ,意味なし」って
言ってるようなものだからな。
素材相応のレベルになるように指導しろっていうことになったら、中学全日本の
選手でもかき集めないと全国制覇できないということになってしまう。
PLや横浜が独占してしまう。
>>846 素材相応、っていうより、”分相応”ってのが正しいんじゃない?
PLは選手の”分に応じた”指導してるよ。
例えば智弁和歌山でいうと佐々木みたいなのはもしPLに行ったら一本足で打つのは
禁止されて一二塁間や三遊間を抜く打法を勧められることになるだろう。
格好の6,7番打者に仕立て上げられて、福留や今江のような選手の引き立て役になる。
本人は最初は悔しいかも知れないが、どうせ将来的に大成する器じゃないのだから、
早いうちから限界を悟らせ分相応の選手として出番をもらうノウハウを伝授したほうがいい。
もちろん世間から注目されることはない。PLには他にちゃんと素晴らしい素材がいるから
彼等をプロに送り込むべく帝王学を教授すればいい。
PLには毎年ボーイズやシニアで全日本になった選手が数多く入るけど、
智弁和歌山にはそんな選手は2人入ればいい方らしい。誰も入らない年もあるそうだ。
その2人といっても一応メンバーに選ばれたけど試合にはあまり出してもらえなかったのが多いらしい。軟式上がりも多い。
そんなメンバーで”分相応”な指導をしたら甲子園でせいぜい2勝までだろう。
智弁和歌山って、高いレベルで見れば決してエリート集団じゃないんだよ。雑草まではいかないけど。
長くなってスマソ。
848 :
:2001/08/23(木) 03:35
近いうちに1000レスに達しそうだな。
ま、新スレ立てるほどのネタじゃねーな。どうせ荒れるだけだろうし。
850 :
:2001/08/23(木) 03:41
日大三も横浜や桐蔭学園に対するハングリー精神で強くなったのかな。
851 :
:2001/08/23(木) 04:32
>>849 どうせ作るんなら智弁単独のスレ一つ作った方がいいね。このスレ自体
ちょっと智弁寄りのレスが多いし、また、日大三寄りの意見はここんとこ
ただの智弁叩きになってるだけだし。もともと日大三と智弁という全く
タイプの違うチームを比べるのが無茶っぽい。
852 :
gd:2001/08/23(木) 05:08
智辨和歌山の制服は昔の、海軍士官学校みたいなヤツしか断然かっこいいぞ。
あれは、なんか、恐いものがあった。頭もみんな丸坊主だしさ。
853 :
:2001/08/23(木) 08:45
>>851、他
結局、両校を比べて、応援したいという意味も含めて和智弁の方が上という奴が多かったってことだろ。
それを否定して、アンチ日大三や和智弁ファンに対して否定的なことを言う日大三ファンがおかしいと思うぞ。
ちなみに俺の感覚としてはこんな感じ
攻撃力 去年の和知弁 > 今年の日大三
投手力 去年の和知弁 < 今年の日大三
守備力 去年の和知弁 << 今年の日大三
総合 去年の和知弁 < 今年の日大三
854 :
:2001/08/23(木) 12:49
智弁和歌山の総合スレッド立てようか?
智弁和歌山出身のプロ選手、大学選手の話とかドラフト話とかもありで。
秋季大会もそのうちはじまる事だし。
「ワカチ生」ってまだ野球板に来てるんかなぁ・・・。
来てたら登場して欲しいな。
855 :
:2001/08/23(木) 13:06
856 :
:2001/08/23(木) 14:01
857 :
:01/08/28 11:04 ID:LAoUz.fA
打線のつながる智弁(特にPがへばってきた終盤)
日大はなぜかつながらないのが弱点。
個後の能力では日大三の選手の方が明らかに上だが。
858 :
:01/08/29 00:11 ID:IwsdNdxE
>>857 同感。
Pはどうでもいい所で失点、しかしここぞという場面では絶対失点しない。
守備もどうでもいい場面でエラー、しかし大事な場面ではファインプレー(普通逆だろ?)
打撃はただでさえ脅威。しかし大事な場面ではさらに脅威。
859 :
遊撃手名無し:01/08/29 00:17 ID:rxIml./U
三連覇した時の中京商は凄かったわい…。
860 :
:01/08/29 00:22 ID:7sMaxt72
正直最近の優勝校では桐生第一もかなりものだと思ってるが
861 :
遊撃手名無し:01/08/29 00:28 ID:rxIml./U
862 :
ななし:01/08/29 03:14 ID:YnDi/VSo
桐生第一は2回戦の仙台育英戦がポイントだったな。
あの試合は先取点取った方が勝ってたと思われ。
決勝戦クソだった。
863 :
遊撃手名無し:01/08/29 03:18 ID:rxIml./U
智弁和歌山−岡山理大附は面白かった気が。
864 :
:01/08/29 03:25 ID:kKcwY4/k
桐生第一が優勝した年って、帝京の方が強くなかったっけ?
865 :
:01/08/29 08:12 ID:HFTwMNL2
>>863 同意。あの勝負強い智弁和歌山が逆転サヨナラ負けとは誰も思ってなかったろう。
またそれも終わり方が凄かった。足怪我して走れないバッターがサヨナラヒットだし。
井上は試合の中盤あたりで完全にへばってたな。ありゃ限界だった。
866 :
:01/08/30 01:20 ID:ew../s3o
867 :
鯱光:01/08/30 05:08 ID:L0MR0AHg
中京商に比べればまだまだ…。
868 :
:01/08/30 10:49 ID:wSVngQgA
>>858 今年の日大三は、選手が野球を良く知っていたし、小倉監督が選手の自主性を
尊重したチーム作りをしていたから、選手自ら試合全体の流れと勝負処を探り当てて
場面場面で勝つ為の対応を各自で判断していた。
だから自然と
>>858のような試合っぷりになったと思われ。
野球頭脳に優れた選手がたまたま集まってそのようなチームカラーになったんだろう。
普段から、自分たちの(性格に合った)勝つための戦術について、選手たちがミーティングで
討論して考える習慣が身についていたんだそうだ。
869 :
名無し:01/08/30 14:51 ID:l.69Rmr.
>>864 あのときの帝京は前年の甲子園に出場した
清水,阿部の両投手がいて甲子園に出てくれば
優勝候補だと思われたが秋の東京大会はまさか
の初戦敗退、翌年夏もベスト8で負けて甲子園
にすら出場できなかった。前田監督もこの代で
勝負をかけただろうが予想外の不振だった。
870 :
:01/08/30 15:32 ID:VnFCtZiU
第79回選手権に出場したときの智弁和歌山が史上最強でしょう
871 :
:01/08/30 19:18 ID:5tl3lBas
史上最強なわけないだろ。でも高塚が健在だったら史上屈指だったかも。
872 :
:01/08/30 20:50 ID:RuBTl4EI
毎年、智弁は県予選ではたいして打たないのに甲子園では
なぜか剛打になるね。
873 :
:01/08/30 20:57 ID:Mr2Kl/fs
高塚が健在なら史上最強だったかも。
ただし故障者がいなければ...なんていうのは、愚。そんなチームは他にもあるはず。
874 :
:01/08/30 20:57 ID:TVNrVg62
特に97年は県予選では打率2割台だったのに甲子園で4割打って
優勝したからびっくりした。
県予選では日高中津に負けてもおかしくなかったのに。
875 :
:01/08/30 21:02 ID:ZzNjTAKw
>>874 っていうか、あの年の日高中津は甲子園に出ていても出場校の中で上位の実力があったよ。
今年の和歌山代表校とはレベルがちがった。
876 :
代打名無し:01/08/30 21:06 ID:caqkzuFk
基本的に和歌山のレベルのほうが高いからしょうがない
877 :
:01/08/30 21:06 ID:TVNrVg62
>>875 ピッチャーさえしっかりしてればある程度勝てるからね。
878 :
: