桑田の１勝はなぜなんだ？

一日遅れで申し訳ないが、7月２７日のヤクルト戦で、
最後に登板した桑田が勝ち投手というのがわからん。
９対５の４点差ですよ？リードしたところでの登板だ。
普通ならセーブもつかないところでしょ？
本人も自分が勝ち投手と聞いてびっくりしたというが。
それも「公式記録員が勝利投手と判断するのもわかる
ほどの気迫あるピッチング」だったらしいが、勝ち投手
というのは、そんな曖昧なもんなの？

とりあえず、ネタ元（日刊スポーツ）を添えておきます。
なんか不思議なんだよなあ。こんなの前にあった？

http://www.nikkansports.com/news/baseball/p-bb-tp0-010728-03.html

記録員の判断にケチつけるなよ

こないだエンゼルスの長谷川も同じような事があったな。

お〜、こりゃ確かに不思議だ

ジャンパイアの好みで決まりました

え？これまじっすか？
かなり意味不明。

元木の満塁弾はセリーグ８００本目だって。
そんな節目でお前が打つな！

勝ち投手っつーのは記録員の気まぐれでどうにでもなるもんだったのか

じゃ、みんなが記録員なら誰を選ぶ？
三浦？

桑田は辞退すべき

三浦か桑田だな
http://sports.yahoo.co.jp/baseball/cl/scores/20010727/box01050.html

いきなりこんなことされても・・・ルールに則ってない。
ファンは複雑と思われ。

セーブぐらいつくんじゃないの？

あＮ＞

三浦のほうがアウト多く獲ってるのに･･･謎

そんなルールあったのか・・・

日本の慣例では三浦が勝ち投手のはずだけどね

じゃあたとえ負けても記録員が「負けたチームの投手の方が気合い入ってたから・・・」
という理由で勝ち投手にすることもできるってこと？

桑田ファンは多いからな。
記録員にもいるんだろう。

誰が勝利投手になるかというと、決勝点が入ったときに投げていた人。
投手に代打が出された回に逆転した場合は、それまで投げていた（代打を出され）投手に権利があります。
ただし、先発投手は５回以上投げないと、勝ち投手にはなれない。
また、決勝点を挙げた時点に投げていた投手が交代した場合、
それ以降に登板した投手が、決勝点時に投げていた投手より１回以上長く投げると、その人に権利が移ります。
だから、例えば。工藤が先発して６回まで投げ、木村が７回を、岡島が８・９回を投げたとして、
決勝点が木村が投げている間に入っても、勝ち投手は岡島です。木村より１回多く投げているから。
もし藪が先発して５回まで投げ、６・７回を吉田が、８回を遠山が、９回を葛西が投げて、
決勝点が遠山が投げている間に入ったら、勝ち投手は遠山。
遠山以降に登板した投手で、遠山より１回以上多く投げた人がいないから。

ってとあるサイトに書いとった。

三浦は危ない場面があった。
２回ミスした。

最後の１勝だよ。ご祝儀。

投球回数が同じなら内容や気迫を見てもいいが
今回のケースで投球回数が上の場合は三浦が勝ち投手のはず。
ルーキーなのにかわいそうに

なんじゃ、気迫って…。
飄々と投げると損するのか。

三浦と桑田の投球回数の差が
1回未満だから投球内容を見て
桑田が勝ち投手になってもおかしくないですよ。
三浦はヒットを許してますからね

＞２０

そのケースで遠山が勝ち投手ってのは、今まで通りのことだと思う。
今回はちょっとケースが違うんじゃないのかなあ。
桑田の前には三浦が投げてたし、田畑も投げてたじゃん。
どうして、４点リードしてて登板した桑田になるのかがわからんの。

三浦は守備が悪すぎた

ニッカンが気迫とかいてるだけで
公式記録員のコメントじゃないですね。
ちゃんとした決まりに沿って勝ち投手と決定されてますので問題無しでしょう

>>28
いや、だから、どういう決まりよ？

>>26
多分＞20は勝ち投手の例をあげただけでしょ
桑田がどうこうじゃなく

「投球内容」が勝利投手の権利に関わってくるとは
しらなんだ。
ヒット何本打たれようが、点を取られなければいいの
ではないのかなあ。
勝利投手ってもっとはっきりしたルールがあると思って
いたよ。

結構いい加減なんだな

>>3
長谷川の場合は完全に記録員の独断だったはず。

>>31
三浦と桑田、田端のように投球回数の差が1回未満の場合は
投球内容で決めるという基準があります。日本では。

つまり１回以上多く投げないとダメってこと？
それ以外は記録員が決める、と。

>>34
その投球内容ってのが明文化されてなければ基準とはいえないような

これ
http://cgi.sainet.or.jp/~nishizak/baseball_faq/scorer.html#Q2-5

喝だな

でも三浦がアレで勝ち投手ってのも萎える

>>37
今回のケースは問題無しだな

>>38
ﾜﾗﾀ

>>37
ふーん。こんなもんなんだ。
なんだか最高裁の憲法解釈みたいな感じだな。

勉強になったよ

これで桑田は通算何勝なの？

ありがとう。確かにそう書いてあるね。
そんなルールがあったとは、野球２６年観てるけど知らなかった。
けど、やっぱりいい加減だなあとも思ったよ。
桑田にとっての１勝と、三浦にとっての１勝はどっちが重いのかな。
ま、俺は巨人ファンじゃないからどうでもいいんだけどね。

せっかくスレ立てたので、出来れば今後は「意味不明なルール」や
「こんなルール知ってる？」とかを勉強できるスレにしたいな。

結論としては、>>1は低脳っぷりをさらしただけだってことで。

>>42
粘着のイチヲタっぽい口調だ

４５は、３７へのレスでした。

いいじゃん、桑田のお陰で全紙巨人関連を達成したんだし（デイリー以外）

149勝目

>>44
たしか149勝だと。
これから登板の度にリーチリーチ言われるね。

≫46

はいはい。そうですね。悪うございました。
勉強しとくよ。

>>52
気にするな
というか反応すな

いまだに、ドカベンの満塁スクイズ一点のルールがよく分からない。

じゃあ今回みたいなキワドイ使われ方されそうだな。
むりやり勝ち投手にさせるために。

>>52
１さん、無知と低脳の日本語の区別も知らない４６のことは放って置きなさい。
それにほとんどの人が知らなかった事なんだし、恥じることもありません。

また巨人お得意のやらせかぁ〜。
そりゃ視聴率も下がるっ中年なぁ〜。

>>57
バカ

>>57

２点