1 :
代打名無し:
昭和45年頃の小関
「若松?165cmの左の外野手だろ しかも社会人出身 うまさと足はあるが
スケールがない!・・ボリュームがない!! 若さがない!!! 二位の順位は
高すぎる!!」
2 :
代打名無し:2001/03/13(火) 20:55
昭和30年頃の小関
「巨人の馬場はいい!!とにかく体がでかい!!動きに遅さはあるが
それを補って余りあるスケールがある!!エースの座は間違いない
中卒という野球選手の最高のエリートでもある そこも大きな評価だ」
3 :
代打名無し:2001/03/13(火) 21:18
今年の目玉はもちろん上川だよ!!
長嶋茂雄なんかケチョンケチョンだろうな
5 :
代打名無し:2001/03/13(火) 22:23
1998年高橋由「大した選手ではない。3年持つか・・・」
6 :
代打名無し:2001/03/13(火) 23:21
>5
マジ?
7 :
代打名無し:2001/03/13(火) 23:23
>6
高橋は高評価だよ
8 :
代打名無し:2001/03/14(水) 14:16
1981年原「打撃は長打もあるが穴も多い。守備は並以下。
よくて一年目は2割5分の14本程度。」
9 :
代打名無し:2001/03/14(水) 19:08
1997年井口「彼は30年に一人の逸材だ!いずれはトリプル3を記録するに
違いない!小久保など比較にならない」
10 :
代打名無し:2001/03/16(金) 14:03
藤王(元中日他)
「打だけなら即戦力と考えてよい。2年後にはチームの顔として君臨することは間違いない」
片岡(日ハム)
なぜ、この選手が2位なのか、ここはスケールのある高校生野手を指名すべきである。
西山(巨人)
コントロールに難があるとはいえ、150キロを超すストレートは魅力。間違いなくローテの一角にくい込んでくる。
イチロー(マリナーズ)
打者転向をにらんでの指名だとは思うが、いかんせん線が細すぎる。
長谷川(エンゼルス)
こうした技巧派の中継ぎタイプを1位で指名するのは、あまり評価できない。プロに入ったらスピード、球威不足で苦労するだろう
11 :
代打名無し:2001/03/16(金) 14:06
小関いらねぇ〜じゃん。これ見ると。
全然見る目がないというか・・・・・・・
ギャグ専門?
12 :
代打名無し:2001/03/16(金) 14:09
13 :
代打名無し:2001/03/16(金) 14:10
そりゃハズレのほうだけ取り出してるんだから、全然見る目ないように見えるよな。
大ヒットとかないの?
14 :
代打名無し:2001/03/16(金) 14:13
ここのレスは全部実際に小関が書いた評価?
それともネタ?
15 :
代打名無し:2001/03/16(金) 14:14
16 :
代打名無し:2001/03/16(金) 14:15
>14 ねた
小関風に選手評価するの
スケール、体格、
17 :
代打名無し:2001/03/16(金) 14:22
>中卒という野球選手の最高のエリートでもある
ワラタ。小関は高卒選手こそがプロ野球界のエリートだって
確かに言ってるね。完成品が嫌いなんだろ。
でもそれって小関に限らずドラフトマニア全般に言えることでは?
18 :
代打名無し:2001/03/17(土) 03:14
こういうタイプは、後3,4年立てば具体的な事は
何も言えなくなる筈。何故なら結果が目に見えてくるから(笑
そして、社会派のプロスポーツジャーナリストへと転進。
スポーツ界の問題点云々・・・という曖昧で答えのはっきり
しない問題ばかりとりあげるようになります。
19 :
代打名無し:2001/03/17(土) 03:18
>18
そういう人たちになんか嫌なことされたの?
20 :
代打名無し:2001/03/17(土) 03:21
>19
ん?別に
21 :
代打名無し:2001/03/17(土) 03:23
ドラフトヲタはただでさえウザイのに
このおっさんチームや選手の起用法のことまで
口出ししてくるからかなわん。
22 :
代打名無し:2001/03/17(土) 03:27
まあそれぞれ好きな球団や選手が
野球経験のない、ドラフトヲタさんに酷評されたら
ウザイと思う気持ちはわかる。
23 :
代打名無し:2001/03/17(土) 03:30
小関がマスコミに出てきたのっていつ頃だっけ。
ぼちぼち小関の評価を採点する事が
出来るんじゃないかな。
24 :
代打名無し:2001/03/17(土) 03:38
>>17 弁護するわけじゃないが「高卒こそエリート」って考え方は
間違ってないんじゃないの?
25 :
代打名無し:2001/03/18(日) 12:12
アトランタ五輪で3,4番を打った谷と松中の評価が面白かった。
谷→典型的な金属バットの打ち方。このままでは通用しない、足があるのでスイッチに転向してはどうか。
松中→このフォームなら木製バットにすぐ対応できる。
で、結果はどうかというと、谷が一年目から一軍に定着したのに対し、松中三年目から。
26 :
代打名無し:2001/03/18(日) 12:54
荒井(元日ハム、捕手)は当たりでした。
27 :
代打名無し:2001/03/18(日) 14:14
本買っちゃったから上げ
28 :
代打名無し:2001/03/18(日) 14:21
最近の小関は、一位・二位は基本的に褒めてる。
平本すら即戦力評価してたし。(w
29 :
代打名無し:2001/03/19(月) 00:28
木塚(YB)の評価。
入団時:中継ぎなら即戦力だが先発では力不足かも。
シーズン終了時:ストッパーよりも先発で使いたい。
どっちなんじゃああああああああああ
30 :
代打名無し:2001/03/19(月) 01:22
だがそれがいい
31 :
代打名無し:2001/03/19(月) 01:24
ファンに毛が生えた並みのこのおっさんの言うこと
あちこちまき散らすのやめてほしい>ドラフトヲタ
32 :
代打名無し:2001/03/19(月) 08:23
ドラフトヲタ=野球ヲタ
33 :
代打名無し:2001/03/19(月) 08:58
荒井と言えば荒井幸雄
34 :
代打名無し:2001/03/21(水) 18:05
野球小僧 買ったから上げ
35 :
代打名無し:2001/03/21(水) 18:47
『ダイエーの黄金時代が来る』
当たりだって自画自賛してた。
36 :
代打名無し:2001/03/21(水) 18:55
近鉄の愛敬をけなしているが、これは当たりそう。
37 :
代打名無し:2001/03/21(水) 19:00
>>36 けなしてた?
使い勝手のいい投手だから、上位で指名されるとか言ってたような気がするけど。
38 :
代打名無し:2001/03/21(水) 19:23
>>37 週ベには、「変化球は多彩だが決め球が無い。先発が予定されているが
、何か決め球がないと先発では苦しい」と評していた。
39 :
代打名無し:2001/03/21(水) 19:31
山本もそうだけど小関好みの投手じゃないわな。
40 :
代打名無し:2001/03/21(水) 20:00
あげ
41 :
代打名無し:2001/03/21(水) 20:05
ホームラン4月号ではペナント展開を長々と語っている。
42 :
代打名無し:2001/03/21(水) 20:07
日本一のピッチャー?そりゃダイエーの小椋ですよ。
アテネ五輪の全日本メンバーは彼で決まりです。
43 :
代打名無し:2001/03/21(水) 20:22
吉本(ダイエー)は秋山と同じ匂いがするらしい。
44 :
代打名無し:2001/03/21(水) 21:13
阪神の松田をえらい評価してるな。(藁
45 :
代打名無し:2001/03/21(水) 22:42
1968年
巨人1位島野
スケール感あふれる逸材。将来性を重視した高校生の指名として高く評価できる。
間違いなくローテーション入りするだろう。
中日1位星野
即戦力重視の補強には疑問。性格も投手に不向きだろう。
46 :
代打名無し:2001/03/22(木) 18:00
age
47 :
代打名無し:2001/03/22(木) 18:18
1989年
ヤクルト2位 古田
強肩ではあるもののリード面に課題を残す。打撃も金属バットの弊害がみられる。なにより眼が悪いというのが致命的
48 :
代打名無し:2001/03/22(木) 18:19
最近ますます渋谷陽一化してきている。
49 :
代打名無し:2001/03/22(木) 18:39
こいつ野球経験ないのに技術論を語るんだよな。
50 :
代打名無し:2001/03/22(木) 18:58
>>49 なんでも見るポイントは決まってるらしい。
ヒジが前に出て.....他
51 :
代打名無し:2001/03/22(木) 19:15
ネット上に小関の受け売りの方々が増えていやん
52 :
代打名無し:2001/03/22(木) 21:45
age
53 :
代打名無し:2001/03/25(日) 10:24
野球小僧 買ったからアゲ
54 :
代打名無し:2001/03/25(日) 13:20
さっきテレビを回してるさい偶然見たのだが
和田という投手はいい!!
あの大きな足と手でかい体にスケールとボリュームを感じる!!
投げ方はまだぎこちないが、埋蔵量の凄さを一目で感じさせる!!
性格も強気でプロ向きだ!横浜の開幕戦で投げるらしいがみんな注目してくれ!!
55 :
代打名無し:2001/03/25(日) 14:06
>>51 そうそう、自分がさも見てきたように言ってる奴が多い。
56 :
代打名無し:
写真を加えて説明するのならともかく、文章だけで技術的な事を表現するのは無理だよな。
フォームがアーム式のため・・・・バットのヘッドが背中の方に入りすぎるので・・・・