何でﾌﾟﾛ野球ﾌｧﾝはｾｲﾊﾞｰﾒﾄﾘｸｽに対する知識０なの？
1 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：
OPSやWHIPも知らないで野球語っちゃってる奴が多すぎる
|
|
|
2 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/22(金) 23:19:45.35 ID:sjvWe6dg0
気質の違いだろうな。
向こうの人間は数字好き。
向こうの人間は数字好き。
3 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/26(火) 23:47:05.80 ID:K3k2YqLG0
セイバーにハマれるのは、OPSみたいなものに騙される頭の悪い人と
RCとかWARをちゃんと理解できるだけの教育を受けた人だけ。
日本は前者が少ないんだろうな。
RCとかWARをちゃんと理解できるだけの教育を受けた人だけ。
日本は前者が少ないんだろうな。
4 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/26(火) 23:49:56.21 ID:RQ7/5/S40
まぁOPSとかWHIPもある程度相関性を高めつつある程度簡易に計算しようっていうのはわかるけど
結局バイアスが結構かかる数値だからな
結局バイアスが結構かかる数値だからな
5 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/27(水) 00:11:03.18 ID:JTPr7ZZjO
日本語でおk
野球は努力と根性
野球は努力と根性
6 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/29(金) 02:50:05.16 ID:EjlSX1Q60
セイバーメトリクシャンは野球ファンじゃないの？
だったら変人じゃん
だったら変人じゃん
7 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 00:45:02.21 ID:7l8Kd4WN0
セイバーメトリクス≒統計学
野球ファンに理系学部卒の人間なんて一割もいないだろうし広まる訳がない
野球ファンに理系学部卒の人間なんて一割もいないだろうし広まる訳がない
8 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 00:47:43.51 ID:45HSSeuy0
ロボットアニメの名前かと思ったｗ
9 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 00:52:40.13 ID:sWqQ5mOS0
セイバーメトリクスをNPBに持ち出してくるやつに限って
各指標のメジャーでの相関係数をそのままNPBに適用するのが納得できない
NPBでの相関係数は指標ごとにまた違うはずなんだがね
各指標のメジャーでの相関係数をそのままNPBに適用するのが納得できない
NPBでの相関係数は指標ごとにまた違うはずなんだがね
10 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 00:58:24.19 ID:gS9BDT1EO
>>7
セイバーなんかそんな高尚なもんじゃないよ
セイバーなんかそんな高尚なもんじゃないよ
11 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 01:00:29.22 ID:sWqQ5mOS0
そもそも統計学がそんな高尚なもんでもない
数学屋からすると、あれを数学に入れて欲しくない
しゃかいがくｗ とかやる人のためのお道具だね
数学屋からすると、あれを数学に入れて欲しくない
しゃかいがくｗ とかやる人のためのお道具だね
12 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 01:03:44.66 ID:XIgv6wTn0
仮定が入ると数学じゃないと思ってるなら見方がせまくないかな。
物理で摩擦力を無視した方程式は認めないとでも？
物理で摩擦力を無視した方程式は認めないとでも？
13 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 01:09:20.21 ID:sWqQ5mOS0
仮定の問題じゃないんだが、その言い方はどうせ数学も統計学もあんま知らん人だろ
どんな仮定を入れようが厳密に適用されてるなら数学らしいし、
だいたい数学自体さまざまな仮定から出発してるもんだ
まあスレチだからこのへんでやめとくが
どんな仮定を入れようが厳密に適用されてるなら数学らしいし、
だいたい数学自体さまざまな仮定から出発してるもんだ
まあスレチだからこのへんでやめとくが
14 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 01:22:25.81 ID:5gtTjfnY0
>>9
相関の強弱が再現されるなら
そのまま使っても問題ないのでは
XRは重回帰だからNPB仕様にするのは簡単
それをやってみた人のレポート読んだけど
相関係数は結局「大差ない」という結論だった記憶
係数を変えずにNPBに適用すると相関の度合いが
著しく異なる指標の具体例を何かご存じですか
相関の強弱が再現されるなら
そのまま使っても問題ないのでは
XRは重回帰だからNPB仕様にするのは簡単
それをやってみた人のレポート読んだけど
相関係数は結局「大差ない」という結論だった記憶
係数を変えずにNPBに適用すると相関の度合いが
著しく異なる指標の具体例を何かご存じですか
15 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/04/30(土) 01:25:18.96 ID:sWqQ5mOS0
>>14
「大差ない」という結論が出てるのは知らなかった
具体例を知ってて書いたわけではないので、その辺はすまない
野球の性質が当然違うので、
メジャーに有効な指標とNPBに有効な指標は違うかもしれないと以前から疑っていただけ
「大差ない」という結論が出てるのは知らなかった
具体例を知ってて書いたわけではないので、その辺はすまない
野球の性質が当然違うので、
メジャーに有効な指標とNPBに有効な指標は違うかもしれないと以前から疑っていただけ
16 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/03(火) 15:27:17.11 ID:uWx2cZmY0
セイバーメトリクス関連の情報はほほすべてアメリカ発
日本語に翻訳されてるのを探しても簡単なのが僅かに見つかるだけ
英語が読めないプロ野球ファンがどうやってセイバーメトリクスを学ぶのか
日本語に翻訳されてるのを探しても簡単なのが僅かに見つかるだけ
英語が読めないプロ野球ファンがどうやってセイバーメトリクスを学ぶのか
得点圏打率＞＞打点＝本塁打＞打率＞＞＞＞出塁率
18 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/03(火) 15:40:40.71 ID:mWjpWvZJO
OPS知ってるだけでセイバーメトリシャン面出来るスレはここですか？
19 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/07(土) 19:27:13.07 ID:1/9fE/i70
ＯＰＳも分母が違う物同士を足してるから今一なんだよなあ
20 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/07(土) 23:14:12.36 ID:0CHfTo0N0
まぁあくまで判りやすくてある程度比べやすいって物だからね
21 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/09(月) 22:44:34.33 ID:u6uZQWWY0
引き分けを除外した勝率で順位を決めることのおかしさに
気付かない人が多いぐらいだから、
打率・本塁打・打点などの既存の指標で評価することにも
疑問に思わない人が多いのでしょう。
気付かない人が多いぐらいだから、
打率・本塁打・打点などの既存の指標で評価することにも
疑問に思わない人が多いのでしょう。
22 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/13(金) 21:51:38.67 ID:jSM+BR/k0
捕手
23 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/17(火) 19:15:34.51 ID:fXoWZjSO0
24 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/18(水) 17:26:26.90 ID:anfU+8HL0
防御率だけで投手の優劣を語ってしまう習慣早く終わらないかなと思う
被打率や被長打率の方が純粋に投手の指標を把握しやすいのに
被打率や被長打率の方が純粋に投手の指標を把握しやすいのに
25 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/21(土) 16:58:46.45 ID:x/HNGrfq0
26 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/05/23(月) 23:34:07.76 ID:QaO3+7i7O
27 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/06(月) 13:44:58.79 ID:O0D5B59c0
ＮＰＢオタなんぞニワカの集まりなんだから仕方ない
28 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/06(月) 14:46:07.95 ID:Rpd41gAV0
ニワカつうか既存のデータしか信じないとこあるよなあ
29 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/06(月) 16:10:34.74 ID:c8DaKRrBO
つーかスポーツを数字化して偉そうに語ってる奴なんてオナニーだろ。
数値化して戦力分析して優劣決まるなら試合する必要ないじゃんか。
昨日の平田のHRがいい例、あれが野球や
数字好きならベストプレープロ野球でもやってろやカス
数値化して戦力分析して優劣決まるなら試合する必要ないじゃんか。
昨日の平田のHRがいい例、あれが野球や
数字好きならベストプレープロ野球でもやってろやカス
30 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/06(月) 16:50:55.45 ID:L5ADA5e80
確率論によって一戦一勝することは難しいだろうけど、
確率論によって144戦100勝することなら出来るかも知れない。
確率論によって144戦100勝することなら出来るかも知れない。
31 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/09(木) 17:23:18.60 ID:mP5/DjNA0
結論 プロ野球ファンはバカ
32 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/09(木) 17:26:51.45 ID:eh/fEGYfO
俺はセイバークリトリスに関しては知識100なんだがな…。
33 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/11(土) 15:14:01.52 ID:WpiFP/kF0
34 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/11(土) 15:19:06.69 ID:WpiFP/kF0
>>33訂正
セイバーを否定する奴はこうやって調べずに的外れな批判する論外な奴ばかり
>>29
また知ったか的外れレスか…
セイバーのデータをそのまま100パー信じてる奴なんて居ないだろ
指標によって違う評価が出てくる事なんて日常茶飯事なのに
あくまで参考程度にされるもの
こんな程度の低いレスしか出来ないからＮＰＢ厨はセイバー無知ばかりなわけだな
セイバーを否定する奴はこうやって調べずに的外れな批判する論外な奴ばかり
>>29
また知ったか的外れレスか…
セイバーのデータをそのまま100パー信じてる奴なんて居ないだろ
指標によって違う評価が出てくる事なんて日常茶飯事なのに
あくまで参考程度にされるもの
こんな程度の低いレスしか出来ないからＮＰＢ厨はセイバー無知ばかりなわけだな
35 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/11(土) 15:21:15.88 ID:kHIauDk/O
サイバークリトリスって何？怖いんだけど。
36 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/11(土) 16:16:52.59 ID:R2O0FP+V0
37 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/17(金) 20:12:09.71 ID:hvbCnZplO
落合采配はセイバーメトリクスぽい
38 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/17(金) 20:18:47.18 ID:gD2Um0dVO
セイバーメトリクスとかで論文書いてみたい
ファイナンス辛い
ファイナンス辛い
39 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/17(金) 20:20:31.92 ID:ek+ZGtyK0
球団側はなるべく安く契約したいわけだから
内容のわりに勝ち星少なきゃそこを突くし
勝ち星多くても内容悪けりゃそこを突くし
そのへんはセイバーとは無関係なんじゃないかと
内容のわりに勝ち星少なきゃそこを突くし
勝ち星多くても内容悪けりゃそこを突くし
そのへんはセイバーとは無関係なんじゃないかと
40 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/20(月) 17:11:55.96 ID:HOrlA1O40
プロ野球データリーグってサイト消えてるじゃねえか！
これ以外のデータサイトはどれもヤフースポーツレベルだしどうすりゃいいんだよ！
これ以外のデータサイトはどれもヤフースポーツレベルだしどうすりゃいいんだよ！
41 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/20(月) 17:14:21.38 ID:HOrlA1O40
間違え
42 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/20(月) 17:17:37.92 ID:68wkgf/Z0
>>40
null があるじゃん
null があるじゃん
43 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/20(月) 17:25:47.16 ID:HOrlA1O40
44 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/20(月) 18:09:09.34 ID:Zf4LCOdm0
スポーツバーでみんなが盛り上がる中、すみっこで寂しく壁に向かって
いや、セイバーメトリクス的におかしい、とか言ってそうｗ
いや、セイバーメトリクス的におかしい、とか言ってそうｗ
45 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/20(月) 19:02:31.57 ID:FgsinzUb0
46 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/22(水) 22:18:38.75 ID:2HbSpo7XO
NPBで本格的に扱ってるサイトは皆無だな
47 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/22(水) 22:32:28.85 ID:2T29IcRgO
ＯＰＳを大切に使う。
３番にチーム最強打者
２番にも強力打者を置く
３番にチーム最強打者
２番にも強力打者を置く
48 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/22(水) 22:57:42.76 ID:H+Z//iHZO
>>44
ファンが分析してもただのオナニーだしね。オナニー趣味なら別に良いが、セイバーセイバー煩い奴は間違いなくぼっち
ファンが分析してもただのオナニーだしね。オナニー趣味なら別に良いが、セイバーセイバー煩い奴は間違いなくぼっち
49 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/22(水) 23:01:36.06 ID:trV4tHK0O
>>47
三番最強説は日本の四番最強説と一緒 最強打者を置くなら二番が適切
三番最強説は日本の四番最強説と一緒 最強打者を置くなら二番が適切
50 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/23(木) 18:14:47.78 ID:MYZ1EobP0
51 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/06/23(木) 18:22:11.35 ID:IibhkKc90
52 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/01(金) 21:19:19.03 ID:WkaiJ/hc0
まあこの板にいるセイバーメトリシャンなんて俺ぐらいだろうな
53 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/02(土) 01:15:17.67 ID:1QNzS7mC0
応援スレ行くと、生え抜きしか認めないとかセイバー指標全く無視で選手語ってるのが多いよなあ
そういうのと同じ金渡されてチーム運営して勝負しろって言われたら多分俺の方が上手いく行くと思う
そういうのと同じ金渡されてチーム運営して勝負しろって言われたら多分俺の方が上手いく行くと思う
54 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/02(土) 12:40:37.26 ID:8ZOra57H0
www
55 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/04(月) 04:36:59.68 ID:ulDVH9HF0
知ってどうにかなるものじゃないし
56 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/04(月) 17:59:29.84 ID:FTOPwMSd0
成績の見方が広がって野球がより楽しくなるじゃん
57 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/05(火) 03:14:37.11 ID:blmliq2F0
ＯＰＳとＷＨＩＰとＲＦぐらいわかれば十分だとおもう
58 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/07(木) 00:11:34.35 ID:q3gwYIPX0
あ
59 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/07(木) 00:18:10.42 ID:vxEKgmhf0
ＯＰＳみんな好きだよなあ
60 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/11(月) 13:08:31.65 ID:4BgvNkbhO
ま
61 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/13(水) 22:05:05.47 ID:2l8JzQ1u0
こんなスレあったのかよ
62 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/14(木) 01:12:19.32 ID:hjvZIxhE0
セイバーメトリクスをセイバーって略すのに違和感感じるのって俺だけ？
63 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/18(月) 01:07:51.87 ID:+GRv2W0b0
から揚げ
64 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/25(月) 22:27:11.06 ID:WFv10A8iO
はっきり
65 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/25(月) 22:28:28.45 ID:25a8QcUaO
アイメトリクス
66 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/25(月) 22:59:13.56 ID:L/d6qgEk0
打率、本塁打数よりはセイバーの方がいい
67 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/25(月) 23:03:11.50 ID:CKrXTXPu0
打率も本塁打もセイバーだよ
68 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/26(火) 15:10:40.55 ID:YEUFz2YT0
伸びねえな
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
69 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2011/07/30(土) 00:14:28.34 ID:W+GPgosH0
セイバーよりライダーだわ