☆☆☆横浜ベイスターズスレッドPart1977☆☆☆
(=ﾟωﾟ)ﾉカウント１‐３には二通りある
①０‐３から１球待って１‐３になった場合。
プロが３球連続ボールになった時点で、何らかの確固たる理由がある。４球目も見逃した段階で、１‐３からの５球目も手を出すべきでない。
統計上もモメンタムの面でも、０‐３からの４球目より甘い球はもう来ないからだ。
四球という結果を上回る、つまり長打という「お釣り」期待値が高い打者なら、また長打が意味あるシチュエーションなら、寧ろ０‐３からの４球目を狙った方が確率は高かった。
つまり「待て」の１‐３
②１‐２から４球目が外れて１‐３になった場合
これは一旦０‐３を作ってしまった場合と異なり、偶然性の作用の方が強い。打者との力関係的にも投手の制球面でもストライクを取れる力量はある。
５球目を「置きに来る」確率は①よりも圧倒的に高い。
つまり「打て」の１‐３
ウッチー内川は、この真逆をやった。
０‐３から１球待った①の１‐３では５球目を打ち上げ案の定凡退。
１‐２から１球外れた②の１‐３では５球目の「置きに来た」ど真ん中を見逃し、
揚句フルカンで自動エンドラン、インハイのボール球を詰まらせショートへハーフライナーで併殺。
内川個人のセンスの問題ではなく、「ミート技術は高いが選球眼は平凡」のタイプだからこそ、ティームレヴェルでの理論の徹底が必要なの
①０‐３から１球待って１‐３になった場合。
プロが３球連続ボールになった時点で、何らかの確固たる理由がある。４球目も見逃した段階で、１‐３からの５球目も手を出すべきでない。
統計上もモメンタムの面でも、０‐３からの４球目より甘い球はもう来ないからだ。
四球という結果を上回る、つまり長打という「お釣り」期待値が高い打者なら、また長打が意味あるシチュエーションなら、寧ろ０‐３からの４球目を狙った方が確率は高かった。
つまり「待て」の１‐３
②１‐２から４球目が外れて１‐３になった場合
これは一旦０‐３を作ってしまった場合と異なり、偶然性の作用の方が強い。打者との力関係的にも投手の制球面でもストライクを取れる力量はある。
５球目を「置きに来る」確率は①よりも圧倒的に高い。
つまり「打て」の１‐３
ウッチー内川は、この真逆をやった。
０‐３から１球待った①の１‐３では５球目を打ち上げ案の定凡退。
１‐２から１球外れた②の１‐３では５球目の「置きに来た」ど真ん中を見逃し、
揚句フルカンで自動エンドラン、インハイのボール球を詰まらせショートへハーフライナーで併殺。
内川個人のセンスの問題ではなく、「ミート技術は高いが選球眼は平凡」のタイプだからこそ、ティームレヴェルでの理論の徹底が必要なの
|
|
|