1番ひどいドラフト1位って誰？２

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1227430672/

3！

あれ？殿堂板でやるんじゃなかったのか？

安達智次郎はガチ
松井秀喜との差があまりにも…

大洋　中山

中山はその後中日で活躍したぞ

名前忘れたが同じく大洋にドラフト一位指名された選手が、交通事故で相手を死亡させた大学出身選手がいたな

00年の阪神･的場

辻内ちゃん

俺だよ俺

三野っていたな

全日本のエース、竹本由起夫（ヤクルト）

中日の藤王康晴

便器の山々コンビ、順位関係なく選んでどちらも共倒れ

とりあえずまだ現役の選手はどうなるか分からんので、無しの方向で

辻内

横浜 森

四天王の中で一番人気だったのに､今では一番の期待薄の役立たず辻内

山田は親の前で泣きながら憧れの阪神に入りたいと何度も言ったらしい
でもチームの方針には逆らえず泣く泣く福岡行き
挙句に土壇場で順位まで二位に下げられて完全にモチベーションが下がった

樋口

大森だな

>>18
「何億詰まれても縦縞しか着たくないんや！！」
山田が中学校の頃からこう言い続けとったのは周知の事実やな
そんな川上がダイエーに入団したのはなんでか知ってるか？
阪神ドラフト指名リスト漏れを聞き、悔し涙に濡れた山田にある大物野球関係者が助言したんや
「ぽっと出の大卒が着れるほど縦縞は安うないんや」
「どうしてもって言うならそこらの球団でいいからまずエースになってみんかい」
「その時にはわしの教え子として縦縞を着せたる」
闘将星野SD（当時中日）との師弟関係が誕生した瞬間やな

ダイエーに入団したのは川上にとっては不幸中の幸いやったで
層の薄いダイエーなら出場機会に恵まれるさかいな
しかし縦縞着たさにここまで頑張ってくれたとは嬉しい誤算やったで
それもこれも猛虎魂のなせる業やな


これが見られるはずだったのか

などと意味不明の言葉を発しており、動機は未だ不明

マジ日本語おかしいなww

ちなみに安達は努力しなかった典型

今日の川口スレか

ロッテ　田中良平　5試合〈先発2試合〉10.0回0勝0敗8.10 所属2001〜2008

あの川口でさえ七年で9試合に登板し防御率3.75、山村も25試合で3.62

安達智次郎

937 名前：代打名無し＠実況は野球ch板で ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/12/01(月) 17:17:14 ID:anlcDdvH0
個人別
最悪高卒一位　　川口（オリックス）
最悪大卒一位　　山村（ダイエー）
最悪社会人一位　森（横浜）
最悪二軍成績　　紀田（横浜）
逆ＭＶＰ　　　　横浜ベイスターズスカウト部

取り合えず前スレでの結論めいたものをコピペ。

２ちゃんで人気者の元木さんがまだ挙がってない気がするが・・・・
ドラフト当時や高校時代はスター性があるだの華がある選手て言われてたけど
プロじゃ単なる中途半端な便利屋要員でしかなかった。
しかもせこくてやらしいプレースタイルで清原の腰巾着て事くらいしか印象にない。
一浪してまで巨人に入るほどの選手じゃなかったのは確かだな。

まあ高校時代に比べると曲者って立ち位置は期待はずれだが・・・
巨人時代のあいつを見てすごい選手だってのは想像するのは難しいし
でも一億もらってたし活躍したほうだと思う
それに二回も他球団をけった長野のほうが微妙な成績になると思う

>>13
蔑称使うなカス氏ね！

安達はフォーム改造とかいって阿保なコーチにいじられて、結局高校野球みたいな球威になっちまったんだよ

西武…
オリ…川口、小川
ハム…
ロッテ…高橋薫
楽天…松崎
ＳＢ…山村

巨人…
阪神…
中日…樋口
広島…
ヤクルト…
横浜…森、染田

広島はメンズキャバ横松だな

源五郎丸洋

川島、横松、栗田、W佐藤、鈴木

カープの糞ドラ１
まだいたけど忘れた

那須野は裏金組の中では頑張ってる方じゃないの？

>>35
遠藤

>>28-29
まあ、元木氏ねは、少なくとも準レギュラー〜擬似レギュラーをそれなりにつとめてたしなあ…
このスレの趣旨的には小物小物

>>35
鈴木を混ぜるなよ

元木なんか活躍したほうだろｗアホかｗ

巨人だと三木って一位じゃなかったっけ？

那須野は他に投げれるやつがいないから
繰り上がりで一軍にいる感じ

よくやっているというか、よくやらされている

西武は97年の安藤で決まりだな。

なんだかんだと言っても、
大豊作の年に限ってハズレを引いた巨人の二人だろ。
ブレービー島野と一位指名以外は拒否とゴネた大森。

たいして評判になってなかったドラ１は除外だろ。
横松なんて内川にふられて繰り上がりで１位になったしょぼい奴

子供の頃からプロになる事を目標にしていざなってみるとその先の目標を見いだせない
大学受験と同じだな

>>40
三木は確かに自由枠で獲得したけど、あのときの（実質）1位は野間口。

2004年阪神の実質1位の岡崎はかなりのもの

大森(巨人-近鉄)ねぇ…。

選手としてよりも、球団フロントの人材として獲得したということであれば、わからないでもないw

「高松商→慶大」という経歴は、故･水原茂氏と同じなので…。

>>41
確かに。それと、大金掛けた割に大した事ないＰだから使い潰すつもりかも。


ホークスの山山コンビはもう殿堂入りかな？

現役組は除外したい。
巻き返しがあるかもしれない。

川口は1軍の通算防御率は悪くないが、2軍では数々の伝説を作った・・。
殿堂板の川口スレ見ながら爆笑してしまった。
>>50藤川みたいに、突然変異を起こすかもしれんもんな。

巨人は慶応閥なら大森よりも用具係→閉まらない遮断機の上田が最悪
現役もダメ引退後はフロントも現場もダメ

大森は引退後はちゃんと働いてる

中日

藤王
斉藤学
平田洋
金森
樋口

森岡はヤクルトでかんばってくれ

高木大成

一軍出場無しのドラ１いっぱいいるから
とりあえずそな中からだな

樋口
全く価値のない選手だったな

99年鷹1位の田中総司。
こいつほどのクソもめずらしい

虎１位の的場

源五郎丸

>>53
１軍で出てない選手から選ぶべきだろ
森岡より酷い選手はたくさんいるからな
やり直し

だから横浜がダントツだって！森も横浜だし…

小川裕介の二軍通算成績が知りたい。
通算1勝20敗防御率7点代ぐらい？

しかしまあ、横浜の新人のダメさ加減といったら、阪神の外人に匹敵するなｗ

>>49
しかも那須野は練習嫌い。
おそらく使い潰されても同情する人はほとんどいない。

森岡は期待され度、注目度・騒がれ度合いからしたら、
うんこもいいとこだったな。

史上最高額の契約金で入団した
加藤高康

９４年ヤクルト１位の北川哲也はキャンプで野村に「１位やろ・・・」
球受けた古田に「これじゃ厳しい」みたいなこと言われて酷評されてたな。
その後戦力になったかよく覚えとらんけど

>>67
5年間いて通産4勝5敗1S。
ちなみに北川が1位の時、2位宮本、3位稲葉だったんだよな〜。

ただ駄目なドラ１なんていくらでもいるからな。
ワースト１になるには話題性やネタ要素が必要

お前ら、中日には最近まで樋口っていう投手がいてだな…

やっぱり横浜球団と辻内か…

北川は巨小笠原と高校の同期だっけ？

歴史的に言えば
ライオンズ野口＞ホークス山村
当時のライオンズのチーム状況も含め
そんな感じだが 六大学出身だしさ

ロッテを３年で首になった
「どすこい」柳田将利のことも少しは思い出してあげてくださいね

>>72
自分の母校が夏の県大会で２−１で負けた相手です。
9回表ノーアウト1･3塁の同点機で
ウチのクリーンアップが三者三振で抑えられた記憶がありますです。
小笠原のことは覚えてないけど確かに同じチームにいたはず。

>>75
君の事は誰も興味ないよ

ヤクルトはアキラ（伊藤彰）だな。

>>70
替わりの樋口が入ったからな

巨人中井焼き肉屋

>>70
今もいるじゃん

篠田淳

関清和（元ロッテ）

>74
K-1に転向するらしいね。

http://c.2ch.net/test/-/base/1228215495/74
http://c.2ch.net/test/-/base/1228215495/83
今日の内外タイムスで見たよ しかも一面で!
立川に続ける事が心配…

>>77
三上真司もかなり…

ただヤクルトならやっぱり竹本由紀夫を外して語れないだろ。ドラフト前の評価、
本人の言動（超ビッグマウス）等の要素とプロ入り後のショボさとのギャップ…

最早記憶してる人もそういないかも知れないが、自分的にはコイツが文句無く
ワーストNo.1だな。

河内は小椋を目指して欲しいな
5試合ぐらい輝いて消えて欲しい

長見

“　生　”

柳田はワンポイントでも使えないぐらい劣化してたのか？
せっかくの左なのに、3年で解雇とは

玉野

ロッテの一位が今度K-1デビューするらしいな

西武の屑ドラフト１位
鴻野 淳基、野口 裕美、大久保 博元
渡辺 智男、長見 賢司、竹下 潤、杉山 賢人
富岡 久貴、高木 大成、玉野 宏昌、安藤 正則
高山 久、長田 秀一郎、山崎 敏

ひどいのばっかりだな

立命館のダメ一位輩出率は異常

>>92 ニワカ乙

ダイエー入団の山田

>77>85
近大から入った西岡ってのもひどかったな。

長島一茂

大学時代の成績が到底ドラ１に値するものとは思えなかった。
そしてあの守備ｗ（特に飛球処理）
しかし関根監督が彼を優先的に起用したため、本来ならばもっと出場機会の
あったはずの選手（デシンセイ等）が使われず、ヤクルト低迷期を長引かせ
てしまった。

>>97
中学時代は、野球にあまり関わっていなかったという話がある。

いちばん野球に”のめり込まなければいけない”時期に
野球にあまり関わっていなかったとしたら、こりゃ致命傷だわw

>>97
デシンセイはもう年だったような気もする。

>>92
バカすぎるｗｗｗ

元ヤクルトの平本学を忘れるなよ

８８年ヤクルトドラフト１位

長嶋一茂

昔のやきゅつくやってると平安川口が大エースになって切なくなる

>>103
昔のやきゅつくでは福留がいつまでたってもショートなんだぜ

一茂は本格的な野球歴短い割にはって感じだな。
小さい頃から熱心にやってれば違ってただろうに

現役で野球貫く！前巨人・三木が鷺宮製作所へ
http://www.sanspo.com/baseball/news/081205/bso0812051221002-n1.htm

三木とか三上とか、三で始まるドラ１選手は成功しないことが多い気がする。

特に誰とは言わないが…

�@一軍に一度も上がれなかった
�A二軍でも故障で殆ど出場せず
�B在籍年数も短い
�C即戦力で期待が大きかった
�D契約金も破格

という選手が最悪。

>>97うがった見方しすぎ。

>>108
それなら在籍年数は短い方が良い。
長いとそれだけ人件費と枠の無駄遣い。

>>110
短いほうが期待外れ感は増すんじゃない？

微妙なところだよな
期待はずれ感がでかいのは短期だけど
チームに迷惑をかけるという意味では長いのも結構ひどいｗ

>>108
ベイの森大輔（自由枠）。
もともと故障してるのを承知で取るフロントもアホだけどね

>>113
ダイエーの江口みたいに3位ぐらいだったら文句言われなかったのにな。

中日の平田洋

坂口、香月、朝井、山省、宮本

芽が出るのが遅すぎ。
ある意味最悪だよｗ

>>108
森大輔と樋口が双璧だなｗ

>>108
巨人 辻内が当てはまってる気がする。

>>108
俺は「故障なんか何もなかったのに二軍でも全く活躍出来ず」って方がパーフェクトだと思う。

>>119
そこまで行くと本人以前にスカウトの問題になりそう

>>120
だから俺は平本（ヤ）、小川（オ）といった辺りを推したいわけよ。
ちょっと二人とも実力から考えて在籍年数が長いけどな。

予想

その中に来年の巨人の一位長野も入る事だろう

【飲んじゃった？】大型スーパーの受水槽から死後一ヶ月の遺体。その水を飲食店に供給していたのを関係者が隠蔽中？　11杯目
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228312425/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228475974/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228395267/

まとめサイト
http://marmsuiso.client.jp/

1位の実力なんてないだろ

ロッテ・笠原、石田、比嘉

>>107
巨人初代逆指名も仲間に入れてやってください・・・

西岡剛（ヤクルト）

>>116
坂口や朝井は遅すぎでもないだろ

>>112
契約金を日割りすると最悪だと思うぞw

長期在籍だと　年俸始めかかるコストははっきり増えるから
これもなかなか最悪だと思うぜとまぜっかえしてみるｗ

活躍しない選手の年俸など5年位でもタカが知れている
長期在籍と言うことは、その間僅かでも戦力になっているわけだし…

八年で一軍出場五試合のドラ一がいてだな・・

>>132
1軍に5試合も出られたなら酷くも何とも無い
出られない奴がいっぱい居るんだから。

８７年広島１位の川島は期待外れだったな
同期に伊良部、盛田、橋本、野村、芝草、上原とかいる中で
高校生ナンバー1投手の評価で３球団競合だったけどね
１勝そこらで終わったよな

古い話だが、あの駒田に満塁男の名を成さしめた大洋の右田一彦。
即戦力のふれこみだったがモノにならず。
昔の大洋にはこんなのがごろごろいる。
今セリーグの審判やってる杉永も元ドラ一、一軍登板３試合で未勝利

現在の横浜でも（ｒｙ

＞4
彼の父と俺の父が同じ会社勤務だった・・・
が安達父はドラフト直後退社。稼ぎまくると思ったんだろうね

>>134
クラッシャーの生贄になっちゃったからね

一軍出場試合０のドラ１とその年の１０００イニングｏｒ１０００安打を達成したドラ１
65年 岡　　正光 大洋 投 3年 堀内恒夫(読)長池徳二(急)森安敏明(映)
67年 渡辺　一夫 阪急 投 3年 村田長次(東)高田繁(読)井上弘昭(広)
70年 湯口　敏彦 読売 投 2年 佐伯和司(広)谷村智博(阪)
70年 氏家　雅行 中日 投 5年 佐伯和司(広)谷村智博(阪)
74年 堂園　喜義 広島 投 6年 定岡正二(読)
74年 菊村　徳用 ﾛｯﾃ 投 9年 定岡正二(読)
75年 中野　英明 近鉄 投 5年 北別府学(広)篠塚利夫(読)田尾安志(中)
75年 福島　秀喜 日ﾊﾑ 投 3年 北別府学(広)篠塚利夫(読)田尾安志(中)
78年 高本　昇一 大洋 投 3年 江川卓(阪)
79年 林　　泰宏 読売 投 6年 岡田彰布(阪)木田勇(日)
81年 源五郎丸洋 阪神 投 5年 槙原寛己(読)山沖之彦(急)伊東勤(西) 宮本賢治(ヤ)
81年 金城　信夫 南海 投 4年 槙原寛己(読)山沖之彦(急)伊東勤(西) 宮本賢治(ヤ)
84年 杉本　正志 広島 投 8年 広沢克己(ヤ)中村武志(中)河野博文(日)
85年 桧山　泰浩 近鉄 投 6年 桑田真澄(読)清原和博(西)永冨浩志(広)伊東昭光(ヤ)
86年 栗田　聡　 広島 投 5年 西崎幸広(日)阿波野秀幸(近)木田優夫(読)
88年 篠田　淳　 大栄 投 3年 野村謙二郎(広)谷繁元信(洋)前田幸長(ロ)川崎憲次郎(ヤ)今中慎二(中)
92年 安達智次郎 阪神 投 7年 松井秀喜(読)
94年 田中　宏和 近鉄 投 5年 城島健司(ダ)金村曉(日)
96年 伊藤　彰　 ﾔｸﾙﾄ 投 4年 井口忠仁(ダ)今岡誠(阪)川村丈夫(横)
97年 安藤　正則 西武 投 5年 川上憲伸(中)高橋由伸(読)
98年 高橋　薫　 ﾛｯﾃ　投 4年 高橋尚成(読)
03年 森　　大輔 横浜 投 3年 内海哲也(読)鳥谷敬(阪)
04年 樋口　龍美 中日 投 3年 ﾀﾞﾙﾋﾞｯｼｭ有(日)涌井秀章(西)久保康友(ロ)
05年 柳田　将利 ﾛｯﾃ　投 3年 村中恭平(ヤ)

比較選手の補足
入団十年目以内は(年数)×１００で出してる
74年と05年高卒は該当者無しだったから一番活躍した定岡、村中にした

>>136
小林は残念でしたね

ドラ一ではないが、醜いといえば駒崎 幸一

定岡や高橋が入ってる時点で右側も大した面子じゃないね

>>139
野茂イヤーと松坂世代の面々は？

一軍出場試合0がいないってことでしょ。

元巨人の湯口かな。

>>146
ﾜﾛｽｗﾌﾟｼｺ獲ったのが読売とっちゃあ辛かったなorz

安藤正則が最強

三野の前に三野なし、三野の後に三野なし。

元巨人の鴨志田ってドラ１だっけ？

大森

>>150
真田が1位指名の時の3巡指名

>>150
3位

鴨志田はトレード前年がそこそこだったから
オリックスに行って開花するかと思ってたんだけどな。

寛壱はひどいな

鷹　田中総司　（立命大）
猫　高山久　（九州学院高）
公　正田樹　（桐生一高）
檻　山口和男　（三菱自動車岡崎）
鴎　高橋薫　（日本通運）
牛　宮本大輔　（延岡学園高）
竜　朝倉健太　（東邦高）
兎　高橋尚成　（東芝）
星　田中一徳　（PL学園高）
燕　野口祥順　（藤代高）
鯉　河内貴哉　（国学院久我山高）
虎　的場寛壱　（九州共立大）

この中だと、社会人出身で一軍登板ゼロに終わった
高橋（鴎）が一番ひどいが、他もろくなのがいないな。

ドラ１の期待に応えられたのは通算69勝の高橋尻、
48勝の朝倉くらいか？

>>155
２位の目玉とか言われてた田中賢介や下位指名の岩隈川崎栗原は出世したのにな
この年の大学社会人は1位に限らず不発が多いな

>>155
いや、ドラ1の期待には正田も応えただろ。
その時の期待には今は応えられてないが。

正田は新人王とったしコーチ陣の責任だろ

日本ハム・住吉
西武・野口
西武・長見
横浜・谷口
ヤクルト・平本

>>155

そのメンツだと山口もそこそこ。

>>155
普通に書けよノータリン

的場はココリコ遠藤に「ソープ通いすぎ」って言われてたな

>>155 その年の選手の中では、どうやら清水が一番の勝ち星数を挙げているらしい(87勝78敗)

>>155,160
>山口和男
158kmを出したときが一番輝いていたと思うのだが、
そのあと、背番号を「14」→「18」に変えたでしょう。あれはマズかったと、今でも思う…。
「剛速球」から「ガソリンタンク」へのイメチェンのようなものだから…。

　「14」山口高志　1975〜82
　「18」米田哲也　1956〜75途中

>>163
確かに現時点での最多勝は清水直行だけど、岩隈の78勝47敗はやっぱり光ってるな。
いずれは勝数も抜くと思うし。
ドラフトの順位は本当にわからないもんだ。

岩隈はずっとＢクラスの球団だから余計に凄いな

清水と岩隈なら比べるまでも無く岩隈の方が上だが
ある日突然故障でバッタリ、も考えられるのが岩隈の怖さ。
ガラスのエース。

やっぱ史上最高額の契約金を貰った浜のランディジョンソンことお茄子先生でしょ

>>168
ああ、なすすべなしだ

やっぱ伝説の89年組みの大森でしょ。
ただパンチもいるからインパクト弱いけど。
これだけの逸材が居た年に大森1位の巨人てｗ

野茂、石井浩、吉岡、高橋功、佐々岡、前田、浅井、潮崎、宮地、
与田、井上、山田、種田、橋本、馬場、西村、古田、坂井、岩本、
葛西、新庄、小宮山、南淵、佐々木

あとウメさん平塚もいたわ

>>166
岩隈が一軍デビューした頃の近鉄はAクラスだったじゃん
ラビット時代とはいえ、いてまえ打線の援護で防御率以上に勝ち星稼いでたような

2001年優勝　4勝2敗　4.53
2002年 2位 　8勝7敗　3.69
2003年 3位 15勝10敗 3.45
2004年 5位 15勝2敗　3.01

>>168
史上最高じゃなかったりしてな

>>167
近鉄時代はあんなタフだったのにな
田尾の酷使と二段禁止後の苦労のせいで･･･

>>172
当時の防御率をいまと同じ感覚でとらえてはいけない
2003、2004なんてリーグトップですらやっと3点切るのが精一杯だったんだぞ

あの頃は3.50切ればそれでもう二桁狙える時代だったからな
実際岩隈の援護率もそれほどたいしたもんではない

んで防御率は、夏場調子落として下げることが多かった
勝ち試合のほとんどではちゃんと先発の仕事はたしてたよ

>>170
改めてみると本当にこの年は凄いメンツだな・・
野茂・古田・佐々木と既に球史に残るレベルが３人もいるし。

球史に残らない佐々岡ｗ

>>170
一応、元木氏ねも加えてやろうぜｗ
少なくとも大森よりは活躍した

スラッガー・大森

2000年は全体的に不作だったような

中川裕貴

>>270で挙げてる面子にも相当ピンキリで幅があるんですけど。

>>270に期待

大越基

>>170
苗字だけでみると、誰だか分らないやつが数人混じってるな。
西村龍次とか酒井光次郎（？）とか。

パンチ佐藤の功績といえば、イチローを巻き込んでの登録名変更だと思う。
大森よりは、少しはマシだろうな。

クワミ・ブラウン

川口とか川口とか川口とか。
あと元平安のピッチャーも。名前は忘れた。
誰か覚えてる人いたら教えて。

うーん、小川裕介、かな？

とりあえず立命館のピッチャー挙げとけば大体おっけーなんじゃね？

同志社と立命館タッグは史上最強
ブロディ＆ハンセンクラス

定義するとしたら

�@怪我や実力も含め、そもそも1位の器じゃないのに1位だった
�A逆に期待値が大きすぎて、入ってからの成績とのギャップ
�Bネタ要員だった

　の3つのどれかじゃないかな

�@平本、小川、一茂、三上
�A樋口、辻内、森、山田
�B川口、藤王

　ってイメージでどうだろ？

umu

三上

84年ロッテ一位笠原栄一
万年未完の大器の名をほしいままにし0勝8敗
12年間も選手生活を続けていたというのがすごい
今年巨人5位指名笠原将生の親父

日ハムの須永も来年あたりにはこのスレに…

平本を挙げてる奴はなんなんだ？
平本は一ヶ月間だけだが（半月くらいだっけ）一軍で輝いた時期があったぞ。

ジョー・スミス？

パンチ佐藤

>>196
須永はドラ1じゃないだろ

小関順二の山田秋親の評価
「直球は上原以上」
「変化球はプロでもトップクラス」
「一年目からタイトル独占間違いなし」

小関が評価する選手はヤバイ
今年なら巽､野本､大野は
小関地雷

>>197 平本は、ノーコンの右投げの投手？

小関の呪縛から逃れられた選手って誰がいる？

小関の呪縛なら榊原もヤバいな
右なら今年No.1の即戦力って言ってなかったか

スマソ
1位じゃなかったか

逆に小関絶賛の選手がその通り働いた、って事って無いの？

松坂とか別格クラスは別にして。

小関の呪いは、スカウトには評価されてないのに小関にプッシュされた選手に発動する

呪いというよりプロ側の評価通りということか

安倍昌彦のダメ出しだけはよく当たるぞ
広島の佐藤を絶賛していたようにプラス面の評価は一切アテにならないけど
元ダイエーの加藤暁彦とか、元横浜の後藤とか、阪神の太陽とか、元日ハムの加藤とか、
元オリックスの筧とか、オリックスの阿部とか

そのダメ出しもダルと涌井については外れたな

山田だな

大卒ゴネ１位（高卒Ｍは浪人の道へ）、大口叩き、二軍天国発言
そのくせ通算たった５HRの奴

山村は故障のせい？山田は何が悪かったんだ？

>>214
出身大学

細見和史（元横浜）

ヤクルトー日本ハム（引退）
の三木肇かな

塁上でいつもヘラヘラしてたのが印象的。
まぁ、クビじゃなくて引退になっただけ他よりマシか

2002年の多田野は本気で最悪だったと思う
面白かったけど

川口智哉しか居ないと思う

>>116
単に近鉄の投手育成がヘタっつう話も

高卒は当たり外れがあるから仕方ないと思う。
獲る方もそれを承知で獲ってるだろうし、育成は球団や運によるものもあるし。
それよりも即戦力と言われながらダメダメだった大卒・社会人の方がひどいと思う。

打者
広島　2284試合 8052打数 2339安打 536本塁打 231盗塁 .290
東京　2063試合 7303打数 2057安打 348本塁打 282盗塁 .282
阪神　1739試合 5881打数 1532安打 474本塁打 18盗塁 .260
南海　1303試合 4028打数 1087安打 107本塁打 126盗塁 .270
東映　1372試合 3512打数 739安打 96本塁打 87盗塁 .210

投手
阪急　654試合 284勝 166負 43S 3865回 3.18
西鉄　697試合 251勝 247負 23S 4086回 3.50
中日　500試合 146勝 121負 34S 2128.2回 3.60
大洋　579試合 121勝 132負 8S 2355.2回 4.02
サンケイ　196試合 23勝 48負 3S 577回 4.21
近鉄　116試合 5勝 12負 0S 213.1回 3.80
巨人　24試合 1勝 4負 0S 57.1回 5.05

名球会４人、後の監督６人の鬼のような当たり年でも外れはある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?c=spo&t=l&d=20081228
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?c=soci&t=l&d=20081228
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?c=socc&t=l&d=20081228
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?c=pol&t=l&d=20081228
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?c=ent&t=l&d=20081228
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?c=base&t=l&d=20081228
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?c=bus_all&t=l&d=20081228

びと

+uEkwXUB0
f6/sLNmB0

松本正志と榎田健一郎の地元二人も…

杉永

俺かも

高宮

希望枠だから1位みたいなもんだろ。

契約金考えたら那須野かな？
大昔にヤクルトだかで5000万の契約金で入って2年で北海道に帰った人が
いたとかいうのも聞いたことあるけど誰のことだが。

>>92
ﾊﾞｶｽｗｗｗｗ

>>172
>>174
>>175
岩隈が近鉄時代に勝ち星を伸ばしてたのは梨田の采配も関わってる
下位チーム相手に優先的に投げさせる方針だった
だから、当時最強打線だったダイエー相手なんかはほとんど投げてないと言ってもいいよ
代わりにハムから荒稼ぎしてる

>>155
この顔ぶれなら朝倉、高橋、山口は十分プロで戦力になってるだろ
次いで河内、正田、高山辺りが一瞬だけど輝いた組
この年だとロッテの高橋は確かに酷いな

>>222
この年の通算5勝の近鉄1位は還暦まで投げ続けたバッティングピッチャー、
通算1勝の巨人1位は他球団のマスコットキャラの中の人、という風に、
裏方として長年に亘って貢献した人たちである事を考えると、
全くの外れだった1位選手はいなかったように思える。

伊藤 彰（元ヤクルト）

川口知哉

加藤高康（元ロッテ）

>>185
代走屋でちょっとだけ活躍したじゃないか

明らかに一軍に定着していた時期がある選手を嬉しそうに書く奴って頭悪いよね

柳田

ブロワーズ

ガルネク

三木道三

一場

川口

今年の巨人のドラフトのひどさは歴史的
ヤクルトファンから見ても阪神ひとり勝ち巨人ひとり負け
これは日本人なら常識

ひらりん

樋口しかいない

九州のバース
バースの名を犯罪者につけんなよﾌｸｵｶﾝｺｸ人

>>247
山之内健一はドラフト5位だから、スレの主旨と違う。

栗田 聡（元広島）

>>244
お前Vやねん(笑)他、珍スレで顔真っ赤で粘着だった奴じゃね〜かWW
ヤクファンのフリしてもIDでバレバレなんですがWWWW

藤王を忘れてないか？

アマでの球歴が凄くて故障に泣いた選手じゃなくて
なんでコイツが１位？という選手は誰かな？

巨人の三木はそんなイメージ

某自称盟主球団のある年
ドラフト１位　入団せず
ドラフト２位　入団せず
ドラフト３位　入団せず
ドラフト４位　10年間で35試合23打数3安打0本1盗塁.130(2安打1盗塁は移籍先)
ドラフト５位　入団せず
ドラフト６位　4年間1軍出場無しのまま解雇
ドラフト７位　5年間1軍出場無しのまま解雇

>>254
ほんとだ。73年ドラフトでしょ。江川が阪急に指名された時だね

竹本由紀夫は態度は無茶苦茶でっかかったから、すごく印象に残るな。

阪神の１位でそのあとスポーツ店主になった人

>>249
栗田はまだチーム投手力があった時代だからそんなに害は無い

やっぱ佐藤剛(ホンダ)だろｗ

川口知哉も印象に残るひどさ

辻内

太田

思い出した源五郎丸だった

>>252
読売上田かな

上田は六大学通算１２本塁打だから、アマ時代の実績はあるといえる。
ただあの体なので、ドラフト１位指名は疑問視されていたな。

川口って高卒のビックマウスの奴かいね？

上田は慶応だからやめてそくフロントに入った

安藤正則（元西武）

元木氏ね

某不良坂本勇人

大田

明大で広沢と同期の竹田とかゆうピッチャー

西武の安藤
1軍なしだろ確か

江川（阪神）
2軍でさえ1球も投げてない

>>263
不作の年のハズレ1位だし。

中谷。携帯目に当たって、視力障害だもんなｗ

それを投げつけた１位の投手も別の意味でひでえな。
昔の高校野球の雑誌見たら高校時代は「甲府の江川」とか言われたらしい。
ここで語られてる連中よりは戦力にはなったけど。

辻内は今年ダメだったらガチだな。

寺田（楽天）

柳田

Ｇ太田

兎大森
その年の他球団のドラ1見てるとなけてくるorz

なんせダイエーの1位より遙かに役に立たなかったからな

山根雅仁（元広島）

三上真司（元ヤクルト）

>>232
ダイエーに投げてなかっただけだろ？
まあ当時の上位３チームは近鉄自身とダイエーで２枠占めてたから「上位にあまり投げてない」は間違いではないが。

ageちまった。スマソ。

小池秀郎

森岡良介

寺前正雄

早田隊員

結局戦力にならなかったり、１軍登板ない奴らって全員ひどいってことだわな。

出オチの源五郎丸

全体的に豊作の年で、残念な1位が一番酷いな

94年西武１位 富岡久貴


この年の西武のドラフトが神過ぎる

西武ライオンズ（現・埼玉西武ライオンズ）
1994年ドラフト指名選手

1位：富岡久貴→渡り鳥
2位：小関竜也→02年まで不動の上位バッター
3位：西口文也→現役、150勝
4位：高木浩之→昨年惜しくも現役引退、最強９番バッター
5位：寺本比呂文→引退
6位：山田和幸→引退

対投資効果で見るとやはりホークスの山山コンビが突出してるだろ

那須野

パンチ佐藤

山村はトライアウトの映像観たが
戦力になると思うんだがなぁ・・・・
力勝負できるピッチャーは好きだ。

>>287
小池は一応97年に最多勝とっているんだが、まぁそれだけといえばそれだけ

>>299
たしか１３勝が３人いたときだよな

>>298
現地で見た人が「壊れてた、残念」とリポートしてたな＞山村

↓見た人のトライアウトまとめ
＞投手の観察点は捕手のリード通りに球が来ているか、直球は速いか、変化球はモーションが崩れないか、といった基本的な点しか見てないです。
＞野手はとにかく打球の強さを重視。それ以外は遠いトコのカットや選球眼（ミノサン）とか。
＞
＞素人目なので聞き流す程度にお願いします。
＞自信のある寸評は佐藤宏、山村、姜建銘がぶっ壊れてたことと、森岡が良くも悪くも評判どおりの選手だったということは確かです。

本気で「1番酷い」を選ぶなら、1軍経験あるような奴はその時点で却下なんだろうな
面白くも何ともなくなるがw

一場は岩隈が抜け田中もまだ入団してなかった2006年の楽天で一人ローテを守り抜いたし
ハズレと言うにはまだ速いか。

よくネット広告で出てくる阪神ドラフト１位が打撃理論をってのあるじゃん。
全然活躍してないお前の打撃理論なんて誰が聞きたがるんだよとｗ

>>302
おっと、川口の悪口はそこまでだ

森大輔

二軍ですら…orz

>>306
二軍でいくら投げても意味ないし

>>283
今の山根はネ申だぞ
現役時代は悲しかったけどな

山根って今なにしてんの？

>>307
意味がないと言えればマシ
イップスと中国で精神修業して辞めた

>>303
オーナー３人のクビを飛ばしたという意味で、野球選手として酷いな

遠藤竜志（元広島）

地元のローカルニュースで山村が出てたけど
相変わらず危機感が無いというか何と言うか

この前も酷かったな山村。あれから変わってないのか。

山村は一生暮らしていけるだけの金をもらっている。
そりゃあ危機感がなくなるわ。

>>198
オロウォカンディ最強

>>300
なんでこういうちょっとググればわかるようなことを間違えるバカがいるの？

辻内はケガがなければホントに楽しみな選手だったな
巨人に高卒完投型投手なんて斎藤雅樹ぐらいだったし・・・・・

山村って大学時代から糖尿病なんだろ？
10年後には死んでそうだな

>>318
その時代はゴロゴロいたんだよ。
槙原、桑田もそうだし。木田もそう。

90年代の巨人は先発が良かったなぁ
斎藤 桑田 槙原 ガルベス が居て、中継ぎは頼りないがよくわからん三沢 西山が居て・・・・


スレ違いスマン
ただそれだけに辻内が惜しいわ

ﾀｲﾄﾙ:
最強 投手を語れ! ::
URL:
http://v.yapy.jp/vote/241/

中日　1位　山内

日韓友好年に行われた韓国議員行事
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/186.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/187.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1216777813/22.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1216755510/51.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/188.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1201752749/62.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1201088785/46.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1232280255/3.jpg
ソウル駅の展示会
▽KJCLUB
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/list.php?tname=exc_board_9
▽韓国の友達と感性を分かち合う楽しい世界！− GoKorea
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list.html?tb=transEconomy1
▽[enjoy Korea]　日韓リアルタイム翻訳コミュニティサイト
　http://bbs.enjoykorea.jp/

ホークス竹之内

鈴木哲

的場
柳田

正田

平本

・1軍出場無し、投手は１勝も出来ていないが負けはついている場合も可
・入団時の契約金・年俸が高い
・栄養費(ry
・同期の１位が活躍している
・引退後の球団や社会への貢献がイマイチ

これを全て満たす選手なんているのか

岡崎太一

佐藤剛士

松崎

高橋薫

巨人の大田

阪神の安達

吉本亮がなぜ出ない

チャンス貰って出てこないのと怪我やらで出てこれないではまた違う気がする

>>335
今からの選手なのに・・・趣旨が分かってないらしい（藁）

Mr.ちん

「西の福留、東の」澤井

辻内はもうダメだな

横浜のいけだりうゅうじ

ヤクルトのアキラって何でドラ一だったんだろ？

中日　山内

断トツで長野でしょｗ
プレー、実力以前にひど過ぎるｗｗ

佐藤剛士は広島にぶっ壊された
ブラウン以前の広島は投手壊しすぎだ

一応ドラフトの頃にはすでに他球団のスカウトから「広島アワレw」とか笑われるレベルだったけどね＞佐藤

>>345
長野はドラ１じゃありません。

1位を遥かに超える態度の大きさだけど、1位になったことはないんだよなw
巨人の評価は3位以下なのに

お前たちはバカのドラ１(笑)

宇高、宮本
宇高新人の時だけｗなぜか最後は湘南に移籍ｗ
宮本は伸び悩み、おまけに大怪我するし（移籍してからだけど）・・。

北川哲也（元ヤクルト）

>>347
この板でも佐藤の劣化は知られてたけど、カープファンだけはダル涌井と並ぶ目玉クラスを一本釣りの勝利宣言して
他球団のドラフトスレ荒らしまくってたなｗ

当時の広島ドラフトスレは一本釣りというだけで勝ち組と舞い上がるのと、春から夏での劣化がハンパじゃないがまあ大丈夫だろの自分に言い聞かせる組、劣化がヒドイもうダメぽの三パターンだったな。


でも実のところ「地元の岩本上本に振られてやんのw」というお客さんがよく来たことの印象しか残ってない年だったり。

大学球界ナンバーワン左腕 田中総司

中日時代の小山は酷かった

篠田(ダイエー)

横浜の森

森岡

これぞまさに明徳義塾クォリティ

河内

なんか村を作ったりするゲーム
ttp://www.travian.jp/?uc=jpx_2936

Server3（日本鯖）/南東でやってるから暇な奴かっとばそうぜ
※ガウル推奨

プロ野球＠2ch掲示板同盟はここ
ttp://s3.travian.jp/allianz.php?aid=335

藤田太陽

やくファンだが平本のあのノーコンっぷりはかなり衝撃的だった…
初登板だったか何かでいきなりバッターの背中通過させたりでフォアボール連発してたのにはまいった

樋口は酷かったな
しかもダルビッシュ指名の予定を変えてまでとった選手

オロカン

>>364
それって去年のドラフトで大田（巨人）回避して野本獲ったパターンにそっくり

というか毎年変えさせてるよね
見てもいないくせに変えさせるからスカウトもあきらめてる
何年もその選手を見続けてるスカウトに任せればいいのに

スカウトに任せたら森岡みたいなクズを取って来てしまう。

創価ナンミホレンゲキョーズのいけだためさく

森岡より活躍してた若手は中日にはいない
オチチルではないという理由だけで
一番活躍してた若手がクビにされる落合政権ってなんなの？

.167より活躍した若手なんかいくらでもいるが・・・・

巨人　長野で決まり

2002年甲子園夏大会出場→2002年ドラフト選出選手はここ10年で最低レベル
松坂世代から大会に出た投手はそのままプロに入って一人は１軍で活躍してるが
2002年だけは見事に全滅。
森岡も大会では大活躍したが実は投手のレベルが低かった為に目立っただけで
ドラフト上位となってしまったというある意味被害者
まあ西岡は出身高校の実績＋素材の開花でレギュラーレベルに育ったけど
あとは松本高明くらいしか残らないんじゃないかな

森岡なんかなんの活躍もしてないじゃんｗ

２軍でチーム三冠王なのに１軍で全く使われずにクビだもんな
２割も打ってないオチチルの方が使われてるという異常ぶり
中日は死んでるよ

三野勝大（元巨人）

的場寛壱（元阪神）

15年くらい前だったら高木晃次の名前があったんだろうけど、何故か脱出した稀有な例。

だから現役の選手は除外したい。最後まで分からん。

ここ数年ずーーーーとコーチの手を煩わしてるという意味で一場

ダルと甲子園で投げ合った投手

川口スレと思って開けたのに、あんまり挙がってない・・・

今年の長野以上に酷いドラ１はいまい

活躍云々じゃなくゴネまくって読売の一位になるって事で…

中日の樋口だろ ドラ１で歳も長野より上でそのまま怪我で一軍一度も登板なしで引退 まさに詐欺だな

>>373
2002夏は甲子園に出てないが、高井（東北）、泉（宇都宮学園）、阿部健（松山商）の甲子園経験組、未経験の栂野（桐蔭学園）もプロでは期待ハズレに終わりそうだし…

>>373
横浜の吉村、檻の坂口
忘れるな

>>378
むしろ成功した部類じゃね

ドラフト一位…。一場と松崎はひどい。

ひらりんのすれですね

野球名門高校→名門大学→名門社会人→ﾄﾞﾗ1
一軍未出場っているのかしら？

やっぱり、中日樋口の印象が強いな。
何たってハムにダルビッシュ、西武に涌井を
それぞれ単独指名を許してまで獲得した選手だからね。

この年で言えば阪神の岡崎も相当酷いと思う。

つまり落合死ねということか。

加藤高康（元ロッテ）

喜多（元ロッテ）はわけわからんドラ１．逆指名ではないけど。２軍でも
ろくな成績残せずあっさり辞めた
球団にも残らず

平本

川島堅

潰したカープは絶対に許さない

ソフトバンクの巽とかいう選手

大田

中日の山内投手

大森(元巨人)

平安卒
選抜準優勝投手
オリックス川口の馬鹿
高校の時いちびりすぎ天狗になり当たり前のようにまったくプロで通用せず
ベンチにも入れなかった補欠より

>>400
あの年の一位で大森だけが活躍しなかったな。

全レス見てないので既出だったらｽﾏｿ

竹本由紀夫（起?漢字自信なし）投手。S55新日鐵室蘭→ヤクルト
ドラフトでは原（東海大）、石毛（プリンスホテル）と並ぶビッグ3と称されるも…

高卒ドラ1の失敗例は多々あるけど、社会人投手、
それも外れ1位とかでない目玉選手のここまでの失敗はないんじゃない？

>>397
紅白戦だけで言い過ぎ。
野球知らな過ぎwww

辻内

ひらりんww

巨人はやっぱ大森なのか。天理の谷口もかなり酷いもんだと思う。

>>98
遅レスだけど、一茂はリトルリーグ時代、まだ４年生で全く実力がないのに、
当たり前のように周りから「４番サード」に祭りあげられて、子供心にそれが
負担で野球が嫌になったと、エッセーで書いてた。特に当時は、皇太子に
匹敵する存在だったろうし。

実質、大学から野球人生が始まったと。

>>403
あの時の厄の補強は傍で見ていてホント溜息が出たな
マニエルと竹本・・・
前年2位に躍進して、優勝を争った覇者広島に劣っていた長打力と
広島に通用する投手を獲得して
完璧な補強が出来たと見えたが、イザ蓋を開けたら

思いっきりワロタｗ

高校は仕方ないが、大学・社会人は即戦力って名目だけに裏切られたショックはデカイな。

現巨人の歌藤は、オリックスに逆指名した年の何かの記事で｢オリックスは逆指名をするのが早過ぎた。わざわざ逆指名しなくても、歌藤は取れる｣って既に書かれてたｗ

大森の名前があるが、一軍で数字は残しているし、日本シリーズでもホームランを打っているんだぜ。

安達智次郎級でないとなぁ。

>>403
つ田島俊雄（日本生命→南海）もひどかったな
打ち込まれたあとにコーチに食って掛かったことくらいしかおぼれてない

平本

>>373が寺本の悪口にしか見えない


もっとやれ

大森は確かに期待外れではあったが、1軍での活躍がないわけじゃないしな・・
普通に「はずれだった」ぐらいでないの。
あと引退後は、用具係りやったりなんだと現場も経験して今は球団の役に
立ってるしなあ。

小桧山雅仁（元横浜）

小桧山は妙に一軍でお目にかかる機会が多いから腹が立ったな。
そこそこビッグマウスだったし。
でもこの30年の球団のドラ１で特に悪い方じゃないというのが悲しい現実。

>>416-417
こひゃまいったなぁ

平本だろ

断トツに源五郎丸！

５億円詐欺師・ハマ茄子

樋口

>>421
一応投げてはいるから…
(確かに費用対効果はひでぇもんだが)

一般人に酷いという印象を残してるやつはまだマシだ
誰それレベルの奴が本当に酷い

>>424
誰それレベルの場合はそもそも目玉ですら無かった可能性があるから全体的に不作の年ならありえる。
逆に誰もが知ってるレベルなのに酷すぎた場合は超絶地雷。
川口とかな。

高卒だとどれだけ期待外れでも、ある程度仕方ない感じだなー

やっぱり小川裕介だな。

また立命館か

田中総司（元ダイエー）

また立命館か

趣旨とは少しズレるが、ダルの素質を見抜けなかった11球団のスカウトってプロとしてどうなんかと。
古くは98年松坂指名3球団とか。結構フシアナさん・・・・

素質を見抜けなかったのではなく、喫煙バレと競合を嫌って回避しただけ
その結果ダルや、こちらは素行は関係ないけと、涌井の単独指名が生まれた

単純に目玉に特攻なんて、球団もこっちも面白くないだろ

>>431
いや、98年は大豊作ドラフトだからしょうがないだろ。さすがに。
逆にこれだけの逸材がいるのに5球団6球団も競合したら奇跡。

真田(巨人→横浜)

平本

よく分からんが阪神の外国人はみんな変な名前だよな!!リーッソップ?バルディリス?ダーウィン?キンケード?…メンチｗ

九州のバース

現巨人の辻内だな。
プロ入り前は「左の松坂２世」と言わんばかりにヨイショされてたが・・・。

色んな意味で一茂

辻内と平本がかぶる
　
平本は２位だったけか？

1位であってます（2000年）。
今年ダメならくびでしょう。

平本はもうとっくの昔にクビになってるよ

安達智次郎

名前あげるのもいいけど、一位で指名した選手が
一番活躍してない球団はどこですか？(´∀｀）
ここ、２０年くらいの統計で。
あたいは、阪神か横浜だと勝手に思ってる

>>433
そう考えると野茂すげーな。あんなフォームだし嫌うスカウトもいそうなもんだが

平本。ストライクが入らないドラ�@とか奇跡的すぎるｗ

立命館だけはダメ
酷い

総括すると、立命館の大卒ドラ�@は地雷率高しってことね。

阪神的場ってどこいった？

的場はトヨタ。地味に頑張ってる。

犬田は強烈な地雷

ダイエー山村

平安川口は開花する直前で解雇された

>>453トライアウトで、カツノリ如きにＨＲ打たれてたのに？

楽天の藤原はここですか？

■民主党の政策
（１）中国・韓国のために働く（外国人参政権の推進など）
http://datas.w-jp.net/flash/sanseiken.html
http://jp.youtube.com/watch?v=6Dq6O-szVsE
http://jp.youtube.com/watch?v=5WLOjgEaHpo
（２）移民1000万人受け入れ
http://www.matsui21.com/media/03/08_10voice.htm
http://jp.youtube.com/watch?v=0E374LKSyIk
（３）沖縄に外国人を3000万人受け入れ、日本から切り離す（沖縄ビジョン）
http://yuuki9999.k-server.org/1000man/1000man.htm

河原隆一（元横浜）

test21

長見賢司（元西武）

藤原正典が立命館の伝統を受け継ぐ

寺前正雄（元近鉄）

原 俊介（元巨人）

原は一瞬輝いたぜ。

>>463
ただ、２位３位と比べるとショボイ

藤王に勝てる奴いるんか？

源五郎丸(笑)

川口も大概酷い。2軍では数々の記録を打ちたてた挙句、解雇後も負け惜しみ連発

的場寛壱(阪神)

一場(元・楽天、横浜)

小池


ロッテワールド貰っても行かないとのこと。

住吉義則（元日本ハム）

>>470
ロッテが優勝した年にひっそり楽天を首になったんだよな。
97年に一瞬だけでも輝けたのが救いか。

>>467
川口と小川裕介（自：立命館大学）って二軍の成績どっちが上？
二軍で通算1勝20何敗防御率多分7点台以下の小川以下とも思えないんだけど…

ついでに立命館もう一人の雄ひらりんの二軍通算成績も知りたい。

>>473
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1115399572/
このスレに行くと、数々の川口伝説が分かるよ・・・。
　川口の輝かしい二軍成績
　1998　0勝1敗（08試合）防御率8.71
　1999　0勝1敗（18試合）防御率12.07
　2000　0勝2敗（07試合）防御率9.00
　2001　2勝5敗（15試合）防御率7.41
　2002　1勝4敗（13試合）防御率7.09
　2003　1勝4敗（24試合）防御率7.33
　2004　0勝0敗（09試合）防御率13.91
59 名前：神様仏様名無し様[] 投稿日：2005/06/07(火) 17:34:06 ID:N6rIYYRp
川口の７年間の二軍通算成績を計算してみたら（合ってるかわからないけど）
投球回数197で自責点188だから防御率は8.59ぐらいか…

>>474
4勝もしてるじゃん
大卒自由枠の小川は5年も6年も怪我もなく在籍して通算1勝（ファーム）だよ。
川口がボロボロなのはわかったが、小川より悪かったの？

小川の通算防御率が分からんから何とも言えん。
ってかここまでしょぼかったら、4勝してるからマシとか言う次元では無いと思う。
言えるのは川口は2軍で4勝16敗防御率8.59でノーコン絡みの数々の記録を打ち立ててるって事。

2軍で４勝のためにオリも指名したわけじゃないだろうしな
期待度だって高かっただろうしビッグマウスもハンパ無かったし

にしても、二軍の試合にすらマトモに出られず引退した奴も多々いるしなー
記録にも記憶にも残る選手だけど、本当に酷い奴は空気だわ

本当に酷い1位については
語るべき話題も特にないだろう。

なぜ立命館はこうまで地雷率が高いのか

金刃とかまあまあ初年度は普通だったよな。
どうしてこう差が出るんだろうな。

長谷川は成績はよかったが、髪の毛が地雷だったな

糸井

玉野宏昌（元西武）

前川克彦（元近鉄他）

>>482
おい！髪の毛は関係ないだろう

オープン戦でノーヒットの森岡(笑)

中日の金森
西口が残っていたのに

やっぱりホークスの山々コンビにかなう者はいないだろ。

山田秋親は前評判から見たらカスだったけど活躍してないわけじゃないだろ

自称一位で長野

那須野、源五郎丸、大森、野中

城島かな？

ヤクルトの赤川だろ
ダントツで酷い

紀田彰一（元横浜）

>488
確か金森も立命大出身だったな。

石堂克利（元ヤクルト）

オリに川口小川を越えるかもしれない怪物左腕・延江がいます

基地外発見！

ｻﾈ

森岡が去年中日に切られて今年ヤクルトに拾われたけど、
今んとこどうなの？やっぱプロでは無理そうなんだろうか。

高卒ドラ1は外れても仕方ないって人もいるけど、ビッグマウスの癖に鳴かず飛ばずで
クビになった６年目に3試合だけ2イニングのプロ在籍記念？登板をしたと思ったら
退団後に、今度は審判になって球界に戻ってきて、あげく世話になった球団に嫌がらせする奴は最悪のドラ1と呼んでもいいんじゃね？
ちなみに、79年大洋ドラ1　鯖江高出身の杉永政信のことだけどね…。
こいつに比べたら那須野や河原なんてかわいいもんだ…（憮然

79年の大洋は杉永高本と
日刊スポーツの記事そのままの指名
プロの編成もスカウトも不在だった模様

プロで成功する、しないはコーチとの相性だと思う
川口だって、プロ入り後すぐにコーチにフォームを弄られた
その後も変わったコーチは全員違うアドバイスをする
今は野球人気の低迷で、ドラフトの目玉にすぐに結果を求める

まずは今までのフォームを弄らずに投げさせて、
１年やっても結果が出なかったら矯正していく、それも本人に確認を取りながら
そして練習もいきなりプロ何年目の選手と同じメニューにするなよ

楽天二年目の寺田。球速は驚きの129キロ！
必死に練習してるのかと思えば通信教育でお勉強。
えぇ、こんなんしか獲れないから楽天は弱いんですよorz

中日の平田はプロ入り後128キロだったな。
良く近鉄が拾ってくれたもんだ。
勿論そこも速攻首になったが。

>>504
川口は脅威のノーコンだったからいずれにせよプロは難しかったと思う

98年のドラフトは凄かったな
松坂、上原、岩瀬、藤川
投手はこの年が最強
あ、これは最悪の方のスレでしたね

>>508
宇高、石堂辺りの駄目っぷりが光るなｗ

>>476
小川の防御率は7.83（135　2/3回　被安打172　被本塁打19　四死球95　自責点118）
72試合登板で1勝14敗というとんでもない勝率

西武の安藤も酷かったが、2軍では試合になってただけマシなのかもしれない

>>510
川口と違って大卒自由枠ってのもヤバさを際立たせてるな

いくら2軍とはいえ、そんなんでよく72試合135イニングも投げさせてもらえたな

大卒ドラ１だから二軍でも優先して投げさせるからな。
逆に高卒下位指名とかだと登板の機会を貰うのも結構苦労したりという話を聞く。

それだけチャンスを貰いながらそのざまじゃぁ・・・。

>506
平田洋はサインプレーが覚えられないぐらいのアホだったらしいね。

安達智次郎かな
同期の松井がメジャーへ挑戦って言ってた頃
スナックでハウンドドック歌ってたわ

>>512
確か一年目か二年目だかで一回だけファームの規定投球数に達しているはず。
その年の成績は0勝10敗。主に先発。

>>516
しかも2003年はリーグ最多敗戦・最多失点・最多自責点・最多与四球・最多暴投
規定回以上で最低勝率・防御率最下位の裏七冠

やっぱりインパクトからして山山コンビ

>>509
石堂ちょっとだけ活躍したような
月間MVP候補にあがったくらいだから

佐藤 剛（元広島）

>>510
尋常ならざる使えなさだな。
故障歴がないってのもまた凄い。

小川ってはじめからオリックスと相思相愛だったっけ？
それともどこかと争奪戦だった？

>>519
　ベイファンだけど、石堂には思い切り苦手意識ありましたよ。
　彼があんなに急速に失速していくとは思ってもいませんでした。

ちょっとでも（ファームでも）活躍した事がある奴はこのスレ的に論外だよな。
高本、紀田、小川裕、川口と言ったホンモノにはとても及ばない。
せめてひらりん級でないと。
そんなわけで一場や大森とか石堂なんかは論外。顔じゃない。

アホか？趣旨を考えろよ。最悪のドラフト１位といったら
何も成績の単純比較だけの話じゃないだろう。

期待度、年俸契約金、その年の他の候補、クジの重複度、争奪戦の激しさと
それに反比例した成績の惨さから判断されるべきだろう。

例えば広島の白浜なんかは今のところ実績ゼロだけど、別に期待されて
入団されたわけでもない。他球団なら２位レベルの選手をやむなく
１位指名しただけで、広島も獲得のためにたいした出費もしていない。
よって「ダメ１位度」は低い。

これに対して、大森（Ｇ）なんかは、こいつを獲得するためにＧは
数年前から囲い込みをしている。しかも大森を１位指名したせいで
元木を１年後に再度１位枠を使って獲得せざるを得なくなった。
いわば大森を獲得するために２年分の１位枠を消費している。
にもかかわらずあの成績だ。加えてあの年は野茂・佐々岡・与田を
初めとする世紀の大豊作ドラフトの年。それも勘案すれば、
大森の「クソドラ１位度」はかなり高いと言わざるを得ない。

ああー、大森の悪口が言いたいわけね。
確かに駄目ドラ1だな。ダイエーの山山なんかもそうだな。
でも一番酷いというスレタイからしてやっぱり成績は重要な要素だろ。
大森は日本シリーズでホームランも打っているし、代打で覚醒しかけた年度だってあるからねえ。
下には下がいるんだよ。その辺はちゃんとわかって欲しいな。
ところで広島の白濱くんだけど、こいつも相当酷い成績なんだよな。
西村に目もくれずに指名してこの有り様だ。
入団時の期待値とか高卒とか地元枠とかを差し引いても、
俺は個人的に大森以上のダメ1だと思うぜｗ

山山は俺基準でも最高レベルの「ダメ１位度」だな。山山については
完全同意だわ。

でも、白浜については同意できん。広島は西村に目もくれなかったんじゃ
ねーよ。もともと広島は西村１位、白浜２位の両取りを狙っていたのに、
西村にフラれてやむなく白浜を１位にしただけ。
白浜の契約金も７０００万程度だろう。広島は大した出費していない。
よって白浜のダメ度は、俺基準では低い。

安達、中谷、的場、太陽、浅井、杉山、能見、岡崎、野原、鶴

白濱はまだ現役選手。評価下すのは早いんじゃないか
白濱は今後球界を代表する選手になる可能性があるんだぜ

絶対的評価というか成績だけで見るなら一軍試合出場なしの選手が横並びでトップだろうな
だが「酷い」ってのは印象の面が大きいから成績のウェイトを重くするのは違うと思うわけですよ
例えば川口智哉と小川裕介（厳密には自由枠だが）ではまた酷さのベクトルが違うわけで

小川裕介は龍谷大の杉山（現阪神）にフラれたから指名したんだったっけ？

2軍で一度も規定の出場数まで行ってない奴をまずピックアップだな

>>532
一軍どころか二軍ですら投げなかった森大輔（YB）
高校時代から評判になってたが結局動いてる姿は入団会見でしか見れなかった

広島スカウト曰く、白濱は城島級の逸材らしいね

>>422
樋口は詐偽だったな

ロッテの久保。先発、中継ぎともに鳴かず飛ばずで
わずか４年で阪神にトレード

堂林になりそう

ドラフト当時、内川と横松のドキュメンタリーをテレビで見た記憶があるが
横松はいま何やってんだろう。

小川裕はウエスタンの自責点記録かなんか持ってるんだっけ？

萩原 誠（元阪神）

>>529
高卒5年目、ましてや捕手だからな
阪神の矢野とかもかなり遅咲きだったし

田中良平（元ロッテ）

今村文昭（元オリックス）

樋口

ヤクルトに来た人

数年後になったら長野久義が名を連ねるだろう。

伊藤智仁

>>546
どういう意味だ？

>>538
マジでホスト

>>514
卒業試験で赤点連発www

>>547
途中で怪我した

【韓国】「イチローは韓国人だから問題ない」【ＷＢＣ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1233725724/l50

>>550
ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安達智次郎

なんとか太陽？
もう忘れたｗｗ
藤川もチンポコ発言がなければコイツと同じ運命だった

三野勝大

橋本清

横浜の竹田ナントカ（明大）

数年後には一場の名前もここに入るんだろうな。

>>558
二年目に普通に活躍したからここには入れない

竹田光訓

杉本征使（元広島）

史上最高額の契約金の加藤高康

吉本亮

田中宏和（元近鉄）

関清和（元ロッテ）

伊藤 彰（元ヤクルト）

安藤正則（元西武）

宇高伸次（元近鉄）

篠田淳　(ダイエー)　

あげ

巨人の三野

元ヤクルト・竹本由紀夫は、社会人で実績を挙げたが、
ヤクルトでは「契約金ドロボー」となり、事実上の懲戒解雇だったらしい。

高橋 薫 元ロッテ

高田順次　不良中年

>>510
ワロタ

まあ色んな意味で１番は長島一茂だな

一位ではないが上位指名のあの巨人の捕手、、、、ほれ、タクシー強盗で捕まった元平安、松岡
なんで上位指名されたのか不思議だったが

松岡は一年留年したから本来は前年がドラフト対象だけど
甲子園でそこそこ活躍して一応１位クラスとは言われてたな

藤王に決定かな？

人殺し新垣

ロッテ加藤
こいつは一度もコンディションが整う事がなかった 投げる以前の問題

的場だな
あいつの仕事はファン感謝デーで片岡のモノマネしただけだろ

まきまさき


…真木将樹、だっけ？
台湾かどこかに行ったと聞いたけど、その後どうなったんだろう？

そりゃ大森剛だろ

高本、広瀬・・大洋の高卒ドラ１投手はみんな失敗。野手入れると
谷繁とかいるけど。

昨日の阪神補強審判だな

大森も栗山にダイビングキャッチされてなければ運命が変わってたかも。

水尾、小桧山

長野

>>588
水尾は確か横浜初の契約金一億だっけ。
その時は話題になったけど、期待外れだったな。

>>587
一発屋って言われてただけ
挫折から這い上がるのが真の一流

明治大学で広沢→ヤクルトの年の、三浦→大洋

>>592三浦ちゃうわ→竹田でお願いします

オリックスの川口

樋口
故障で何もせずに引退した典型的な契約金泥棒
樋口に限った話ではないがどうしてこんな奴を指名したのかと思ってしまう
樋口は入団時点で30歳だったのでそんな奴を一位で指名するなと思ってしまう

昌さんの偉大さが身に染みる

松坂大輔

数年後中日の山内もだろうな

ドラフト1位つっても12人もいるからな。
完全ウェーバーになって本当の全体1位で入って駄目になった奴は悲惨だろうな。

○球団競合！　レベルでの鳴かず飛ばずはさすがに無いか？

>>599
昔のドラフトで
いの一番、で駄目だった奴はたくさんいます。

樋口も酷いけど、その年なら横浜染田、阪神岡崎、広島佐藤も笑える。

西武の富岡久樹

>>601
それは知ってるよ。
ただ今は数いる失敗ドラフト1位の一人して処理されるでしょ。
全体1位で泣かず飛ばずの方がはるかに目立つ。

森大輔と川口
これ以上の奴はいないだろ

こいつら小川裕介も知らないのか。

北川哲也（元ヤクルト）

染田

阪神の太陽

源五郎丸

高橋薫

藤王

高江洲

>>607
こいつはひどいよな。99％ロッテに決まりかけて、
金に釣られてまさかのヤクルト入り。脱税するわ活躍できないわで
クビになった途端、ロッテにテスト入団受けに行った恥知らずの北川君。
当然不採用になった。すでに金も使い果たして今頃何してんだかｗｗｗ

age

中日　１９９３年　平田
最後までオリックスが　こだわった
よっぽどの価値
逆指名料金も含め　契約金　５億くらいか？
夏に負けてから
遊びまくり
キャンプの時に　１４０キロしか出なくて
何とか治そうと球団も努力したけど・・・・
高校時代
野球だけやればいいから　毎日　保健室で遊んでいたらしい

辻内

森大輔

柳田

柳田はなんで投手で入団してそのまま退団したんだ？
絶対野手としてのほうが能力高いように見えたけど。

いや、最後の年に一塁手に転向してるぞ
今年は投手でトライアウトに挑むらしいけど

>616
平田洋は練習態度や私生活にもかなり問題があったらしいからね。
頭も悪かったし。

矢野 諭（元日本ハム）

矢野は一瞬輝いたよ

昔のやきゅつくだと矢野は神ストッパーになった気がする

平田は近鉄が平田のが、もとい、拾ったのが謎



　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　 　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　 ／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ=⊂⊃=⊂⊃=ﾟo　 　>　）　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／　　
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

平田洋って今はトラック運転手やってるらしいよ。

http://www.youtube.com/watch?v=F9Kd4eKbQ5o&fmt=18

野口裕美（元西武）

西岡剛（元ヤクルト）

二位だったら小川が最強！

>631
ちなみに小川博2位の年の1位指名は笠原栄一。
笠原も結局ダメだったけど。

笠原、今審判だっけ？
で息子、ジャイアンツ入った？
違ってたらゴメン

期待裏切り度が特に高いのは2000年の一位指名された選手達だな
太陽、山村、平本…あと二位だけど山田。六億も払う価値は無いよ

三野 織田 原俊介 辻内 村田 野間口 三木

大巨人栄光のドラ１失敗組

>>633
>笠原、今審判だっけ？
×

>で息子、ジャイアンツ入った？
○

ホストになった横松(広島)

安達智次郎最凶

源五郎丸

スレ違いだけど小関が持ち上げたり期待する奴
大半は失敗するか故障で消えてく

逆に小関が持ち上げて普通に成長した奴とかいる？

日ハムの立石とかかな。

>635
織田は2位だったよ。

川口

>>643
泡様が1位だったなｗ

>>635
谷口功一もかなりひどい

白浜

上田一明

上田大森あたりか？

>>603
一応、一軍でも登板して勝ち星も上げているから失敗ではないと思う。
ドラフト一位でも結局一軍出場ないまま辞めていく選手は結構いる。

大盛りも上田も1回は脚光浴びただろ。

酷いのっては横浜の森みたいに、動いてるシーン見たことないような奴。

源五郎丸

西武黄金時代の長見が最強

カープだと栗田聡。
ファンの俺でもどんな選手か全く覚えていない。
まあ最初の期待度を加味すれば
川島堅という更なる大物がいたが。

喜多

小関が駄目出し→中島、片岡、岩崎
小関が一押し→中村、大沼

柳田だろjk

辻内が最凶

誰がなんと言おうと川口

堂上直倫
阪神、巨人、中日が競合したとは思えない

岡崎太一はスカかどうかはわからないよ
今年大化けする可能性あり
去年まではダメダメやったが

戦力になる可能性がある時点でワースト候補ではないよ

西川佳明（元ダイエー）

ローテで年と推して働いた事がある選手を書き込む意図がわからない。
そもそも駄目だった1位ですらないだろ西川は。南海だし。

>>661
岡崎は阪神でなければ自由枠はなかっただろう
ドラフトで久保取らなかったのになんで岡崎取ったのか謎なんだが

そりゃ捕手がいなかったからで

三上真司（元ヤクルト）

>>663
清原がいなかったら、西川は新人王だぞ

日ハムのテルシーとか言われてたヤツ

マーくん

>>669
テルシーはそこそこ活躍したぞ
デビュー戦が開幕試合でサヨナラホームランだったし

総司(ダイエー)

竹本由紀夫（ヤクルト)

広沢を差し置いて巨人も参加っした竹田（明大）かな。
はずれ１位の上田、これもまだ駄目糞だった。

使えないだけならいいんだ
上田は迷惑にもほどがある

でも竹田のハズレで中日が獲ったのが中村武志なんだよなぁ。

読売藤村

斉藤学
使えないだけでなく球界の宝だった掛布の肘にぶつけて引退に追い込んだ糞野郎

2001年
阪神１位 太陽
ダイエー １位 山村 ２位 山田
ヤクルト １位 平本

過去榎田健一郎(阪急)
今なら中田翔(ハム)
将来一場靖弘(ヤク)

樋口（中日）に決まってるだろ

社会人から鳴り物入りでヤクルトに入団した竹本。
毎年のように指名を拒否し、最後はおまけに負けて日ハムに入団した木田。

中谷、的場（阪神)
二人とも怪我で終ったと言う、可哀想な所があるけど、
今の阪神の野手が育って無いと言われるのはこの辺に
有ると思う。　けど、やっぱ最凶最悪は中込やろね！

>>679
山村、山田ってすげぇぇぇｌ神ドラフト！！！！！！！！！！


なんて事を考えていた時期がｒｙ

>>683
育ってないつっても阪神の場合1軍で使ってもらえない&上げてもらえないのに育ってないとは言えねえだろ。

2軍でいくら成績がよくても桧山、今岡がずっと居座ってるし他球団なら昨日の仁志みたく2軍に落として若手上げるだろ？
阪神にはそれがないし球団が悪いんだよ

囲い込みをした選手の中ではブッチギリで役立たずだったな＞中込
まあコイツの場合、他の問題がある訳だが・・・。

>>685
死んだ子の年を数える様で悪いが
ドラ１的場、中谷のどちらかでも育っていてくれてたら
その後のドラフト戦略も違うものになっていただろうと
思う事です。それ以上はスレ違いなので、
あとドラ１、二人潰した中込は最凶最悪！！

中込の一件でプロ野球の世界にもいじめがある事が発覚した

中込って確か定時制出身だったな。
内申点があまりにひどかったらしいけど。

中ゴミの被害者が２人とも楽天にいて、
監督が野村ってのもアレだな・・・
お詫びみたいなもんか？

>>690
野村は打てない中谷をピッチャーで育てようと
したりしたから、ぶりでも少しは罪悪感が有ったかも知れん。
中込以上の酷い奴て居るか？？？

中日野本

>>692
なめとるなぁ〜
行け中ゴミ、MAX１３５ｋの携帯ビーンボール！
野本の目玉直撃！　バッターアウト！

>>654
その後も遠藤山根横松といった、さらなる大物がいるんだが…

遠藤って一時期リリーフで見たら軽そうだけどキレのある球に見えたんだけどな
長嶋も褒めてたし

遠藤はドラクエのやり過ぎでコントローラー握りすぎでボールの投げ方を忘れたとか、そうでないとか・・・

いあいね

>>694
上田を忘れてるぜ！と思ったら２位だったのか
しかも遠藤の…ｗ

広島といえばホンダから入った佐藤剛ってのもひどかったな。

2〜3年後の類似スレで広島・岩本と
書き込まれてない事を祈るｗ

広島繋がりで。
鈴木将光てどうなの？使えそう？

ドラクエのしすぎと言えば広島の岸本・・・

中日樋口とはなんだったのか

広島スレになってるw

それだけドラフト1位選手がモノになってないということなんだろう。

>>699 佐藤じゃなく田中だな。今は球団職員だったかな確か。まぁ佐藤もそろそろヤバいかな

広島のドラフト1位は活躍しないか山内澤崎のように長続きしない人が多いなｗ

川端辺りからの伝統だな

>>708
川端は中継ぎで何年か地味に良い仕事してたぜ。

広島・長谷川。
何度裏切られたことか。

中日 洗平

元五郎丸

この手のスレだといつも西武の安藤の名前がなかなか出ないような気がするけどどうして？

>>699 ホンダ？？？
高校から入らなかったか？

中日・堂上弟

佐藤剛（本田技研）と佐藤剛士（秋田商）がいるんだよ

>>716 そうなの？
知らなかったｗ
ややこしいなぁｗ

>>713
単に知名度の問題かと。よく名前あがる大森やら上田よりも遥かに
アレだと思うけどね、個人的には。

>711
洗平は2位だったよ。ちなみに1位は中里。

近鉄 宇高
こいつほどの契約金泥棒はそうそういない。
ついでに言うと藤井も、楽天で自分の居場所を見つけられてもなあ。契約金払ったのは近鉄だぞ。

藤王が最狂だと思う。野球以外の行動も含めて。

佐藤剛士の投球フォーム糞ﾜﾗﾀwww
草野球のオッサンみたいwww

誰もいわない?
gaisyutuなら勘弁して。
前評判対比ならサッシーの前に敵なし、と思うが。

安達だけはガチ

柳田

内之倉、だっけ？元ダイエーは１位でしたっけ？

>>534
目の曇った老人スカウトの評価だからねえ

5億円横領男那須野

中込が何やらかしたの？

高橋薫だろ

辻内
１軍登録すらされた事無いｗ

ケガしたからなぁ〜

小桧山だろ

>>729
http://piza.2ch.net/base/kako/965/965821455.html

>>726
２位だよ。

中込が台湾・兄弟の監督らしい

辻内は二軍でなんとか投げて試合を作れる程度には回復しているな。
前評判とは違ったタイプとして出てくるかもね。

ひらりんのスレと聞いて跳んで来ました―(ﾟ∀ﾟ)―!!

>>633
笠原の親父さんは福岡市内でローソン店長だったかと。

山口の支度金の額を思うと、辻内より福田のほうが悪質だと思うぞ。

横浜、西武に居た紀田。９０年代では最低ランクのドラ１野手だと思う

原俊介

原は一軍でホームランを何本か打つなど
ちょこっとは戦力になっている
このスレ的には小物もいいところ

そもそも原俊介なんて福留孝介の外れ１位だしな。

阪神の岡崎、清水、筒井の契約金＆裏金ドロボートリオが酷いっす。

ダ・篠田
故障を隠して入団との噂

清原和博

>>745に小嶋達也も追加

小嶋は２軍神みたいだが上ではそんなにダメそうなの？

韓国悪ノリ「イチロー暗殺Ｔシャツ」なんと球団公認！
http://www.zakzak.co.jp/spo/200903/s2009031402_all.html

>>744
原も外した中日が荒木
>>746
ダイエーが強行指名
あの時代のダイエーは不人気だったんで強行。やっぱり使えなかったんで系列のローソンで面倒見る事にした

ピンクロッテの加藤高康

oomori

糸井は違う意味でひどい。投手と捕手は専門職だけに、中期的なチーム戦略の中に織り込まれていたはず。

巨人の三野もなかなかのもんだろう。
１軍でたった１回、３人に投げただけ。

藤王

>>748
一軍で勝ち星上げているやつはこのスレでは対象外っしょ

西武の山崎敏。これはひどい。

>>757
ホークスの山村も勝利は挙げている
山田なんかも１０勝近くしてホールドも２，３０回は獲得してるはず

でもやっぱり、費用対効果的に、釣りあわないどころの騒ぎでは・・・

ヤクルト　三木
高卒とはいえ、この成績で12年雇ってたヤクルトはある意味凄いわ
最後はハムにいってキャリアハイだったが1年で引退したな

樋口の名前がよく挙がってるが、
ドラフト指名される前の2年間は凄かったよ。
その前は2番手3番手のたいしたことない投手だったのに確変、
そして皆の衆も御存知のプロ入り後…
こうなるとは思わなかったなー。

働きに関係なく何億という契約金＋裏金に加えて、人によっては引退後の職の保障まで
あるなんて、今時こんな特権階級が存在するなんてプロ野球ぐらいのもんじゃねーの？
そりゃ実力不足とか指導者に恵まれなかったとか故障とか色々あって、活躍できなかった
ドラ１がいてもおかしくないが、貰うものだけは貰いますだなんて理解できんわ。
選手に払う金の一部はファンが野球興行に対して払った金なんだから、その金は活躍することで
還元してくれないとファン心理としては納得がいかない。球団も契約金＋裏金は働いたら払う
ってことにしてくれないかな。
このスレに出てきた奴らに払われた金≒ドブに捨てられた金は総額いかほどのものか・・・

阪神の的場
ファン感謝デーでしか活躍しなかった。

俺しかいないわｗｗ
全く一軍で投げてないけど
がっぽり契約金頂いたぜｗｗ

働く前に金払う球団と働いた後に金払う球団。
入るならどっち！

>>764
kwsk

>>678
斉藤学はダイエーで中継ぎでそこそこ活躍してたような。

>>726
内之倉は3位。2位の江口は故障を承知で強行指名したものの結局回復せず。
4位の下柳、6位の村松は今も現役。

>>741
ついでに獲った多村が大活躍（いろいろな意味で）

栗田や川島や山根の名前が出てきてるのになぜ杉本正志（征使）の名前が出てこない

ちなみに栗田はその後理学療法士としてリハビリを手がけているらしい
野球界では有名な人だとか

>>768
箕島で嶋田章弘（阪神）とダブルエースだった杉本か？
典型的な「未完の大器が未完のまま終わった」投手だな。

速球派だがノーコンタイプって結局そのまま終わる確率が
高い様な気がする。特に右腕は。

【国内】コンビニ強盗で起訴の大阪・平野区の元警備員の安承哲容疑者を再逮捕、「奪った金はパチンコなどに使った」[04/28]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240936219/

中田翔かな
同期に次々と追い越されていく様は涙を誘う

西武の長田って名前があがらないけど、実のところ早々に不良債権化してるんでね？

阪神の遠山はドラ１としてどうよ？って言われたら、やっぱひどいに分類されてるのかね？

中川ヒロキ

遠山は酷くないよ
阪神やったらやっぱり現語呂埋まるかな
悪いのは負け広だけど

那須野スレはここですか？

中田翔は口だけ大物だな・・・

腹筋ができないノーコンPってドラ１だっけ？
ヤクルトかどっかにいた

まだどうなるか分からない20代前半の現役選手を挙げてる奴はアフォ。
藤川みたいに急に化ける可能性も有るのに。

>>767
１木村恵二
２内ノ倉隆志
３江口孝義
４下柳剛
５足利豊
６村松有人

わたしはうさぎのみみちゃんがすき

http://mobile.meiji.co.jp/ez3/sweets/karl/post/letter_view/index.php?P_RMSID=&action=backnumber&yyyy=2005&mm=03&pageNum=1&c2=1780549700

寺前正雄(バファローズ)

>>777
あ〜いたいた、誰だっけ？

>>783
オリにいた小川だろ。立命出身の。

91年西武の長見は？
顔は良かった。

大森は坂本を獲ってきたことで契約金を償還したと考えようぜ。

高卒のドラ１は不発でも失望感は少ないが、大社のドラ１が不発だと怒りが込み上げてくる。

那須野…

阪神の安達　萩原
どっちもあこがれの阪神に入団できてうれしいと感涙してたが
さっぱりだったな

中田は上げろ、使えとしつこく(同一人物？)言われてるが
実際一軍に上げても大丈夫なのか？

>>790
上げても打てないと思う。
松井の1年目みたいな感じ。
でも経験を積むことで数年後花開くかも知れん。
今のままだと潰れる。

出もあの本塁打数と打点で上げないなんてかわいそう過ぎる気もする。

今は一軍の打線がけっこうつながってるから、
上げたところで使い道がないからな。そこは不運だろうね。

中田の都合で一軍があるわけじゃないからな

伊藤敦規
オリックスの初期投資で収穫物だけ得たのは阪神。

>>787
鷹ファンの方ですか？

>>795
伊藤敦規はパリーグ時代も一時期「西武キラー」として活躍してたぞ

谷口でたかな

ttp://www.npb.or.jp/draft/2005draftlist_l.html

同じ年の同じチームでこうも差が出るもんかね？
片っぽのスカウトは解雇もんだろ。

800

萩原誠と中谷仁
阪神暗黒の象徴

尾張のプリンスって誰？

hujiou

ピッチャー糸井。

野手糸井ならドラ1の価値あるけど。

>>804
もともと両にらみの指名だからとやかく言うほうがおかしいだろう

成りすまし朝鮮人がよく使う偽名

青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・飯島・伊東・小川・
岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・木下・ 工藤・
熊谷・小林・近藤・高山・徳山・徳田・富永・豊川・豊田・豊原・中山・
馬場・林・東・平田・広瀬・福田・福本・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松山・松田・松浦・南・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・和田・渡辺・

近鉄が射止めた小池も１番とは言わないまでも、ひどいと言えばひどいな。

広島の白濱って、あと何年待てば倉ぐらいにはなってくれるんだろう？

横浜 森

>>807
最多勝取ってるし、このスレ的にはちょっとな。

オリックス川口

>>809
承知の上で指名しただけに始末が悪い。

な、山中さんｗ

源五郎丸洋の為のスレだよな？

いや、ロッテの加藤高康だろ

樋口

殿堂板でやって下さい
荒らしますね

阪神 藤田太陽

俺ではないことは間違いないな

村田透

再来年には育成枠に落ちてるだろう
そして、その翌年に解雇

>>787
武藤(ロ)最悪の逆指名。

日ハム　　住吉

湯口？湯川？

横松死ね

元木

>>813
的場カンイチだろｗ

中日のあitu

>>21
山田秋親はワシが育てた　と言えなくて残念だったな北京惨敗迷監督ｗｗ

阪神ドラ１の葛西は現役時代は微妙な成績だったんで、
債務超過分はコーチとスカウトで償却してるんだな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

まあ、微妙と言ってもこのスレで名前が挙がっている他の面子と比べると神クラスだけどな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

荒らしてんじゃねーよ無能

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

†

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ぬるぽ

なんで吉年とマック鈴木が出てないんだようー

吉本だろ

安藤正則

サッシー

>>843マックは酷かったな・・。
「俺はメジャー経験あるから、新人王は辞退するぜ」と豪語してたが・・。
ノックアウトされまくっても「調子は悪くなかった。」
じゃあ、どうしたら抑えられるの？と思ったものだ。

ドラ１の話だろ

斉藤和巳と藤川は、｢ひどいドラ１だった｣のは紛れもない事実。
異論は認めない。。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>843
マックはドラ１ではない

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

うぜえからage荒らしすんじゃねえよカス。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>835
>>861
カスは放っておけ。

それより阪神の葛西はまだ上出来だよ。
中継ぎとして立派に役目を果たしたと思うが？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>843
吉年は2位だろ。微妙なサウスポーであったが。

我がｼﾞｬｲｱﾝﾂの尻だろ。こいつは粕。

>>883
それは人としてだろ。成績だけならまぁまぁじゃん。

林泰弘

巨人の辻内

辻内ようやく怪我治って二軍で普通に投げ始めてるぞ。
林は怪しい実業家になったよね。

どう考えても森大輔

ttp://www.din.or.jp/~nakatomi/draft/draft_03.html
２００３年ドラフト。
これを見るとどれほどのカネが泡と消えたか想像するだけで怒りが込み上げてくる。
不労所得をむさぼったドラ１連中本人どももさることながら、スカウト連中はいったい何を
調査していたんだろう？

上田和明(巨人)

森大輔てなんで社会人進んだの？
高校当時も特Ａ扱いだったのに。

【野球/韓国】「プロ野球選手10人がステロイド服用」 元韓国ロッテ選手の馬海泳解説委員が回顧録[05/20]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242770248/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

約一名可哀相な子がいますね、親の顔が見てみたい

>>911
気にすんな。本人もその親も自分たちが欠陥品に気付いてない
かわいそうな奴だから。

川口かな

川口ってあのビッグマウスか？

ダイエーの大卒逆指名組は死屍累々ｗ

ダルビッシュ有

源五郎丸

「組を抜けたいなら、指詰めて持ってこい」→実際指を詰めて送ったら「指なんていらねぇ」と脅迫続行→ヤクザ3人逮捕
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1232683984/

いない

川口は最初の間違ったフォーム改造が無ければ
もしかしたら調子を狂わす事なくエースとして大活躍できてたのかもしれん

>920
川口は頭が悪かったからいずれにしてもダメだったと思う。