>>556 ウッズは本気で取りに行ってないでしょうに。
あのそそくさと引き上げた引き際の速さで、何がウッズ一本ですか。
「保険」の名目でシーツも狙ってたでしょう。
失敗してから、そして見渡してみてからシーツを狙ったのであるなら
ウッズNGの前から「保険」なんて言葉出るはずもないよね。
まあ、「保険」ではないけどね。本命だけどね。
2年前に同じ広島から金本を取ってるわけだし、
そして外人打者として中軸候補として取る場合、
シーツを取ったら広島2人中軸になるから
「本命はウッズなのですよ」「シーツはその保険ですよ」と主張したかったんでしょうけどね。
でもウッズが競合すると、そそくさと引き上げる粘りの無さ、どう観ても本気じゃないでしょ。
少なくとも広島狙い撃ちを誤魔化すために「シーツは保険だった」と後で弁解しているクセに
それで何がウッズ一本だよ!
何が失敗して見渡してみればシーツが居たので拾っただよ!
「保険」どころか
初めからシーツ狙い。阪神がこれは絶対取りたいと本気で思っていたのはシーツ。
あのウッズへの引き際の速さはないでしょう。
福留の時も同じケース。もはや広島狙い撃ち補強を誤魔化すためのダミーに等しい。
本気で取りに行こうとしない。「広島の打者」以外に対しては。
広島の中軸さえ取れれば本望。これが本音。
そして広島狙い撃ち補強を誤魔化すために、
「広島ばかりを狙ってるわけじゃないんですよー。」と主張するためにダミーを立てる。
これが阪神のやり方。
>>560 広島の選手が広島を去ることは「広島側の問題」かもしれない。
しかし、それだけで「阪神という球団だけ」が
広島を去った広島の選手に「オファーを出す」「執拗にオファーを出す」
6年間で4番を3度取る。
そしてその結果常に自軍の、阪神の3番4番に広島の2人が並ぶ。
生え抜きなんて超流動的。5番1人すら安定しない。
さて、阪神だけが広島を去った広島の選手にオファーを出し続けなければならない理由とは?
「広島が出すから?」「取られる広島が悪い!?」 違うでしょ、どう観ても。