1 :
代打名無し@実況は実況板で :
2008/02/20(水) 11:19:17 ID:jJMCd+Om0 少なくとも投打守走の中で 走が一番チーム成績に影響しないのは間違いないな。
2
打や守の成績を下支えするのが走なんじゃね?
4 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 11:24:06 ID:jJMCd+Om0
過去にもスーパーカートリオ以降の横浜大洋とか 落合放出後のロッテとか 機動力が唯一の売りだったチームって激弱だったし。
弱いから機動力が唯一の売りなんだろ
6 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 11:35:58 ID:iaLt8pS4O
走は攻という大きなくくりの中のひとつだから、走単体だけでは生かしきれない 打あっての走だろう 機動力しか特徴のないチームが強くないのはそういうことでは
バントと盗塁は馬鹿がやること 無駄ばかりで何もいいことが無い
8 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 11:58:29 ID:s/DipYpyO
過去の優勝チームは大低の場合、優秀なトップバッターがいる
9 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:00:08 ID:s/DipYpyO
機動力を使えるチームは、好投手を攻略しやすい 接戦に強い といった傾向がある
そりゃ本塁打が打てる選手は皆高給取りだが、足が速い選手はルーキーでも二軍でもいる。 機動力しかないチームが弱いのは当然
>>10 なんで高給取りになるかを考えろよ
パワー=価値がある→高給
機動力=価値が無い→薄給
12 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:10:30 ID:07V62fCPO
足速いって言っても100メートル走るのと盗塁・ベーランでは違うしな
13 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:16:41 ID:jJMCd+Om0
投手力だけが優れていた上位チームは珍しくないし 打撃力だけが優れていた上位チームもある。 一方、機動力だけが優れていたチームは弱いチームばかり。
あるに越した事はないって事だろ 実際、去年日本一になった中日は盗塁数リーグ1だし
15 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:23:07 ID:SlWef4OB0
「走れ!タカハシ」で、カープファンの爺さんのせりふにもあったな 高橋慶彦と屋鋪要を比較して 熊でも100メートル3秒で走る。人類は走るのが速いから万物の霊長になれたのではない だから慶彦のほうがすごいんだ、と つっこまないように。そういう小説なんだから
16 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:27:17 ID:CDiUiKf30
17 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:29:38 ID:rMDxTktk0
アメフトのキックとかサッカーのスローインみたいなモンだろ? オマケ
19 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:32:37 ID:IEG0SrAZ0
>>16 その人たちは打撃もよかった
中日で言うと2004年とか
20 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:32:43 ID:jJMCd+Om0
>>16 チーム防御率が97年は1位の檻と僅差の2位、98年は1位であることを考えれば
どこをどう考えても機動力“だけ”が優れていたなんて言えないと思うが?
せめて01年の近鉄並みの投手力なのに機動力を駆使して勝ち進んだようなチームを挙げてよ。
>>20 つまり、投手力があっても打撃で点を取れないチームについては、
機動力の有用性を認めるのか
機動力だけが魅力のチームなんてそもそも存在しないよ パワプロで言う流星高校みたいな野球するチームが存在すると思ってんの? 下らないスレ立てるなよ低脳
>>7 9回以降の裏の攻撃で同点ランナーは一塁にだけでも無駄なのかそうか
24 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:37:24 ID:jJMCd+Om0
>>21 その場合、証明されるのは「野球は投手力が大事」ということだろうけどな。
まぁ盗塁しようが犠打をしようがランナーを返す技量がある奴がいないと意味をなさない。 それに機動力はいわば采配だからな。 技量と違いリスクがある。
>>24 それでも、投手力だけが優勝の条件ではないってのは認めるわけだろ?
機動力なんて、その程度の、次善策的な評価で十分だろ
足が遅い奴は自動的に守備も糞だしな 二岡やラミレス、ウッズみたいなのがその例
29 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:42:34 ID:jJMCd+Om0
85年ワールドチャンピオン セントルイス・カージナルス 1番LF V・コールマン .267 1本塁打 40打点 110盗塁 5犠打 2番CF W・マギー .353 10本塁打 82打点 56盗塁 1犠打 3番2B T・ハー .302 8本塁打 110打点 31盗塁 5犠打 4番1B J・クラーク .281 22本塁打 87打点 0盗塁 0犠打 5番RF A・バンスライク .259 13本塁打 55打点 34盗塁 1犠打 6番3B T・ペンドルトン .240 5本塁打 69打点 17盗塁 3犠打 7番SS O・スミス .276 6本塁打 54打点 31盗塁 9犠打 8番C T・ニート .225 0本塁打 34打点 0盗塁 6犠打
31 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:42:52 ID:qB3VrrGhO
岡田の頭に機動力なし
33 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:45:54 ID:6W0iEE09O
福地が9人
34 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:46:13 ID:rMDxTktk0
35 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:48:43 ID:jJMCd+Om0
>>27 斎藤、桑田、槙原の三本柱が全盛の頃の巨人なんて
機動力はまるで無い・打力も無いけど強かったな。
特に94年。まさに投手力だけで日本一になった感じだ。
>>28 94年巨人なんて盗塁数はビリ(たった29個)なのに防御率は1位だ。
機動力とチームのディフェンス力は大した相関関係は無い。
やっぱり
>>1 は虚カスでしたとさww
投手力も凄くてここぞの場面でHRも打てて
鉄壁の守備を誇り盗塁数もリーグ1位と言う
非の打ち所のない野球をする中日に嫉妬する虚カス(笑)
>>34 いや、これならPとか関係なく凄くないか? チーム打率は並以下だし、本塁打に至ってはリーグ最下位レベル。
本当に足だけでワールドチャンピオンになったイメージ。
.267で110盗塁ってすげーな。守備も下手だったみたいだし
>>30 >8番C T・ニート .225 0本塁打 34打点 0盗塁 6犠打
40 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:54:34 ID:jJMCd+Om0
>>37 いや、投手力のデータも出してよ。
出すと都合でも悪いの?
41 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:55:14 ID:X5gfcdfh0
>>30 中軸の打点は驚くほど多くはないな。
総得点はどれほどなんだろう。
あと投手成績も気になる。
42 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 12:58:24 ID:OzKHy1udO
>>40 俺に言うな、
>>30 に言えw
いや、でもこんな貧弱打線ではいくら投手が良くても普通は勝てない。(ローテPが全員防御率一点台とかなら別だが…)
本塁打数が100にも満たないこのチームが勝てた要因はどう見ても機動力しかないと思う。
守の成績を下支え
45 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:00:50 ID:jJMCd+Om0
投手力のデータが無い限り 「機動力で勝った」とか言えないと思うがな・・・
気になる。
巨人ねCS敗退は機動力の無さが一因だろ?
去年の日ハムも本塁打100に満たなかったな。 どれくらい打撃が優れてるかなんてリーグ平均見ないと判断できねーしチーム単体の成績出されてもなあ。 まあチーム全体で200盗塁以上はしてるから、成功率次第ではXRも跳ね上がってるだろうし不思議ではないな。
49 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:05:24 ID:jJMCd+Om0
50 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:06:45 ID:X5gfcdfh0
>>43 もしチーム防御率3点台前半とか総失点400〜450くらいに抑えられてるならそれは投手力があると言うべきだけどな。
まぁ機動力にも目を見張るものはあるがそれが優勝要因を占めてるとは思えない。
>>34 >>37 85年ワールドチャンピオン セントルイス・カージナルス
J・アンデュハー 21勝12敗 3.40 269.2回 112三振
J・テューダー 21勝8敗 1.93 275.0回 169三振
D・コックス 18勝9敗 2.88 241.0回 131三振
J・ラーチ 5勝2敗19S1.84 68.1回 41三振
K・デイリー 4勝4敗11S2.76 65.1回 62三振
先発3人は何度か2ケタ勝利があるが3人ともこの年がキャリアハイ
コックスが大勝ちしたのはこの年だけ
ラーチはこの年以外は大して活躍していない
あと全体的に投球回数のわりに三振が少ない
オジー・スミスらをバックに守っていて打たせてとっていた
少なくともこのメンバーは当時のメジャー屈指の投手陣だったとは言いがたい
グッデンのいたメッツやハーシュハイザー、バレンズエラのいたドジャースよりは下
ちょw3人でローテ回してたのか?ww投球回おかしくね
つーかこれならそりゃ優勝できるだろ。 3人でRSAA100ぐらいいってるんじゃね?
55 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:13:34 ID:OzKHy1udO
全員が清原並の足で勝てるか?
56 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:18:27 ID:gJF2VjcWO
04中日が阪神相手にヒット1本だけで勝った試合あって脱力したけど痛快だった。 どうせならヒット0勝利が見たかったけど。 あの年の中日を象徴するかのような試合だった。
57 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:18:40 ID:X5gfcdfh0
投手力と打撃力があれば勝てる。
栄養素でいうビタミンみたいなもの
無くても勝てるけどあればあったほうが良い、ってところかな?
60 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:36:47 ID:jxeh6d70O
足が速いってのは、攻撃の一部であって、ピッチャーで言うと、球が速いのと同じ。
足がなければ守備にも影響、二塁打も三塁打も減る・・・ 機動力を盗塁数とかの記録だけで計るんじゃなくて、一塁から一気にホームまで帰ってくる回数とかも含めれば必要だと思う 俊足のランナーがリード広げながら、盗塁するぞって意思を見せて 相手投手のコントロールを乱そうとするのだって「チームの機動力」だろうしさ それらが全く無かったから去年のコリンズはブチ切れてたしw セパで勝ったのが中日と日ハムってのもある。 ただ、「必要」と「それだけで勝てる」てのは別の話ってことだろう
63 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:52:31 ID:MWbiDmp1O
走ることにスランプは無い
64 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 13:54:54 ID:1a7gcUBVO
赤星クラスでも年ごとの盗塁成功率には随分ばらつきあるもんな
66 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 14:08:15 ID:ccF5upVw0
投手力があって初めて機動力が評価される
>1は野球ド素人
>>63 記憶違いかもしらんが、イチローは「盗塁にはスランプがある」と言ってる
何でも「躊躇ってしまうともうスタートが切れないから」だそうだ
足が速くて損するスポーツはない。 よく打てる鈍足選手よりも足しか取り柄のない選手を起用するなんてのは 馬鹿げてるが、打力が大差ないなら足の速い選手の方がいいに決まってる。 「機動力が売りのチームは弱い」という書き込みがあったが、そのチームは 好きで機動力だけのチームにしたわけでなく、戦力が整わない中でたまたま 足が速い選手が多かったから盗塁等を重視する戦術をとらざるをえなかった だけの話。機動力すらないチームはもっと弱いだろう。 黄金時代の西武など、「機動力のチーム」と呼ばれるようなチームよりも 駿足の選手が多く足をからめる攻撃も多かったが、全てにおいて秀でていたから 「機動力のチーム」とは呼ばれていなかっただけ(呼ぶ人もいたけどね)。
>>69 「ないよりあったほうがいい」ことを否定するやつはどこにもいないぞ。
誰に対して反論してるの?
71 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 14:28:33 ID:ccF5upVw0
スレタイに対する答えとしちゃあ不自然では無いが、もう既に決着がついてる部分を指摘してもな 無駄な長文乙としか言いようが無い
ガンダムには必要
73 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 14:47:51 ID:XJr5yXLfO
また、85年阪神日本一厨が 立てたスレか
74 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 15:02:00 ID:hfJN/XToO
日本のアホなところ。 10ー0の打線爆発よりも1ー0の「ノーヒットで一点」を称賛する。 批判の多い04年の巨人打線が史上最強だと証明されている。
75 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 15:10:58 ID:ccF5upVw0
03のダイエー打線の方が上
76 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 15:20:35 ID:ccc9ey6zO
77 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 15:22:44 ID:XJr5yXLfO
機動力のないチームが 黄金期を作った例はない
78 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 15:26:51 ID:O452oQhnO
>>77 ヒントイチローが居た頃のオリックスブルーウェーブ
打撃は駄目だけど足が早くて守備のいい選手を絶賛したがる自称玄人には嫌気がさす
>>74 そんな事実はない。
10-0で勝てるチームの方が1-0でしか勝てないチームより強いと評価される。
当たり前だが。
1-0の試合で評価されるのは攻撃ではなく投手と守備陣。
>>78 まて、イチローや田口や大島や本西を否定する気か?
82 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 15:36:05 ID:ccF5upVw0
大島も田口も本西も盗塁はそこまで多くない
83 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 15:38:39 ID:wnHlWdLu0
強いチームは目立たなくても機動力がいいんじゃね
もし、機動力が本当に重要ではないのならば打順は一番から打てる順番に並べるはず しかし、どの球団も1,2番は必ず脚の早い選手 ということは機動力はものすごく重要ということ と証明してみる
1番・高橋 1番・今岡 2番・小笠原 必ず・・・・あれ?
エース級の相手Pが調子いいとまず打てない。そういう時に機動力がいきてくる。 走れるけど全然打てないんじゃ意味ないけどね。
中-赤星 .312 1本 35点 61盗 左-村松 .293 0本 38点 58盗 右-森本 .300 3本 44点 31盗 一-高木 .295 7本 64点 24盗 捕-伊東 .254 8本 53点 17盗 三-石井 .282 1本 29点 45盗 遊-小坂 .261 1本 30点 56盗 二-片岡 .256 3本 34点 38盗 こんなチームがあったら見てみたい。 “足だけ”の選手は年間通じた記録がないことからも厳しいのは分かる。 野手として重要なのは打力、次いで走塁守備で、どれも否定するものじゃないという 結論になってるスレがあった気がするんだがなあ。
89 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 16:17:14 ID:X5gfcdfh0
機動力は打撃力が前提となってるんだよな。 結局打撃が良くなきゃ機動力は活きない。
ふくもっさんの「まず塁に出なアカン」が身にしみるな
91 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 16:25:05 ID:ccF5upVw0
>>87 そのためには競った勝負が出来る投手陣が必要
93 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 16:34:10 ID:KE0Tuv2q0
守備力が投手力のサブであるように 機動力は打撃力のサブ
常勝チームに走は絶対に欠かせない要素だな
観客の立場で考えれば豪快にホームラン打つ選手や足がやたら速い選手など いろいろなタイプが混じってるのが一番面白い。
2004年の中日やラビット廃止でスモールベースボールが流行りだしたが 選手の特長無視してエンドランやバントしてるのとかアホだな。 WBCの多村にバントとかついに王はボケたかと思った。
投手力>打撃力>>>守備力>>>>>走力
>>97 確かにあれは王がトチ狂ったと思ったな。
案の定、自軍の首を絞める結果しか出なかった。
そして、長打で無駄死にの尻拭い。
100 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 19:18:11 ID:XJr5yXLfO
とりあえず
>>1 みたいな人間とは野球の話はできないだろう
というか機動力を主体に使わなきゃいけない状況が既に貧打なんだしな。 貧打でなけりゃバントも盗塁も利得は少なくなるし、逆に貧打になればなるほど利得が大きくなる。 機動力があるけど弱いんじゃなくて弱いから機動力を使うんだよ。 多村レベルが並ぶ打線なら盗塁とバントなんて年間0でもいいくらいだ(つまり王は間違い)。
例えば赤星八人チームと金本八人チームのどっちが強いかという話を振ってみる
余裕で金本
104 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 20:00:00 ID:X5gfcdfh0
105 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 20:24:57 ID:ccF5upVw0
.250で30発より3割3本30盗塁の方が評価される日本
107 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 20:47:25 ID:X5gfcdfh0
日本はパワー面で劣等感持ってるみたいだからやたら小技とか機動力とか持ち上げたくなるんだよ。
マネーボール豚の発作スレか
>>39 「ニートマジで働かねぇww」とかって言われてたのかな
>>94-95 一時代を築いた常勝チームには
その当時の日本球界で最高クラスの1番打者がいた
柴田、福本、慶彦、飯田…。
機動力あれば、接戦で勝てる要素は増えるからな。 優勝争いするなら1点差を争う試合も落とせないから重要になる。 まあ、その前にある程度対等な試合を出来る打撃と投手は要るが。
112 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 21:59:55 ID:X5gfcdfh0
>>110 それらのチームは走攻守バランス良く戦力が整ってたからね。
そりゃ常勝チームになるわな。
113 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 22:05:52 ID:nLm7Qp66O
打撃、守備の縁の下の力持ちと言うか、上手く表せないけど足は大事だと思うよ。 機動力を足の速さだけで考えたらそりゃあ重要視されないだろうな。
>>111 その前に打撃力か投手力ある方が100倍接戦で勝てる要素増えるけどな
115 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/20(水) 22:09:56 ID:7Cc31tGK0
埋めようぜ
死球→盗塁→バント→スクイズ を語るスレですか?
>>110 常勝チームには投手も打者もいい選手が揃ってるから常勝になるわけで。
一番打者に限った話じゃないでしょ。
球界トップクラスのクリーンナップだったり、投手陣だったり。
>>116 内野安打→盗塁→盗塁→内野ゴロで1点、の方かもしれん。
しゃべり場レベルのアホスレにがっかり ○| ̄|_
じゃあ高度な話してみろよクズが
やっぱこういうスレって「棄却」とか「ポップフライで二塁まで進む」みたいなことを言い出す人が 参加してんのかな。
走れないよりは走れた方がいい。でも最優先にするような性質の事柄ではない。 って以外になにか議論する余地あんの? スレ立てるほどの話か?
122 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 00:13:10 ID:kfxzh1470
脚っていうのは、ただ走塁や盗塁で得をするだけじゃないんだぜ。 バッターの足が速いっていうのは相手チーム全体が意識する。 つまり、守備の乱れや投球の乱れを誘うことができる、 その結果「機動力」の影響で勝利を収めるんだよ。
状況によるだろ XRの係数で言えば盗塁は0.18点、盗塁死-0.32点 大体2/3以上の確率で成功すればそれなりに意味のある行為だし、状況にもよる。 たいがい20個以上盗塁してる選手はこれより上の値だし。 足速ければ守備もうまいけど、リーグで一番うまい奴と下手な奴でもせいぜい20点ぐらいしか差がつかんし。 赤星と金本なら金本だが、青木と高橋なら青木とる。
2塁打2本で点が取れる こんなに効率の良いことはない
126 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 00:32:58 ID:gOdFrZZt0
>>124 足の速さで二塁打はあまり増えないと思うぞ
127 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 00:34:09 ID:Jm9tV0q6O
>>122 マンガ読みすぎだな。
どうせメジャーとかあのへんの馬鹿野球マンガに影響されたんだろうがw
128 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 00:41:47 ID:1iMluMy10
相手選手の「足」を意識して崩れたのかなんてどうやって分かるんだ? その投手自身の技術の未熟さや疲れ故に打たれたり四死球出したりしているということもあるだろうに。 守備についても同様に。 もちろん機動力が何ら影響していないとは言わないよ。
高校野球レベルならともかくプロじゃまずありえないな。 仮に意識してあの程度のエラー率にしかならないんならどっちにしても効率悪すぎ。 とてもじゃないが有効な戦術とはいえん。
130 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 00:53:31 ID:PnNV1OBF0
そもそも、3割30本打てるような先天的な素材が 毎年のように何人も出ると思っていることが間違い 年間本塁打15本、260程度の走れない選手を使うくらいだったら 足でかきまわせる選手を使ったほうがいい 長距離打者ばかり並べても、足が速いだけの選手を並べても どちらも極端すぎていい結果は出ない 要はバランスの問題
>>118 そう思うなら、そんなしょうもないレスしないで高度な議論を呼び込むレスしたら?
どうせ出来ないでしょって、このレス、釣りだよな。
133 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 00:59:06 ID:7CMd0AL5O
足は大事だ。例えばチョングンウや小坂。こいつが塁にいてストレート投げないとあいつの肩じゃ刺せねえ。やばい! みたいなカンジかな。 だからロッテとか檻とかは牽制少ねえだろ。日高里崎の肩はやばいからな。
134 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 00:59:16 ID:Jm9tV0q6O
いつも思うがなんで走塁とか守備は改善が簡単と思われるんだろう。 30盗塁のやつと30本塁打のやつの人数比べてみろよ。 だいたい年間15本.260程度でも代わりの足速いのが0本.250なら数年前の赤星レベルじゃないかぎりそっちの方が損。 単純にチームに与える利得がどっちが大きいかであって、打撃が一定レベル以下ならどうこうという問題じゃない。 そして足はその利得に繋がりにくい。それだけ。
年間30本塁打打てる選手がチームに8人いるのならば 8人使えばいい でも、そういう素材はチームに2人いればいいほう だから、前後の選手が足などを使ってチャンスメークをする 以上
>長距離打者ばかり並べても、足が速いだけの選手を並べても >どちらも極端すぎていい結果は出ない あれ?30本を8人使うのはいいんだw
137 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 01:09:46 ID:x4H5R0XxO
>>126 同じ当たりのヒットでも走力次第で単打が2塁打になったりその逆もあるということじゃね?。
最近の記憶だと04中日はそれで効率よく点取ってた。逆に読売は各駅だったからHRからまないと点取るの苦労してた。
さすがにヒットが4本以上続くのって頻繁にあるわけじゃないし。
いればなw 皮肉のつもりなんだが 長打力のある選手を優先に選手起用したところで 普通のチームは30本級の選手ばっかり並べることなんて到底無理だわな
>>138 で?
>>134 の言ってるとおり足が一定以上だからとかいう問題ではないはずだが。
それと
>そもそも、3割30本打てるような先天的な素材が
>毎年のように何人も出ると思っていることが間違い
今の野球界、明らかに30本打てる打者より30盗塁(20盗塁でもいい)できる打者の方が少ないわけですが?
落合は体重増やして飛距離を伸ばしたらしいな
141 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 01:29:47 ID:noKB6MfU0
>>69 >「機動力が売りのチームは弱い」という書き込みがあったが、そのチームは
>好きで機動力だけのチームにしたわけでなく、
大洋はチーム唯一の大砲だったレオンやマイヤーを「走れない」みたいな理由で解雇し
走れる外人としてポンセやローマン、レイノルズ等を連れてきたんですが
(実際には連れてきたらポンセは打てて、2年目以降は走らない大砲になったけど)。
142 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 01:30:56 ID:Jm9tV0q6O
それは大洋が馬鹿だったというだけのことw
143 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 01:32:08 ID:SpNEv90h0
何年か前に王監督が機動力重視のリトル野球を目指してたよな。 結局いつもの、大きいのを狙う野球になったけど。
144 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 01:32:35 ID:3SQ2Q8uX0
堀内時代の巨人を見て機動力がいるかどうか判断すればいい
145 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 01:34:13 ID:Jm9tV0q6O
まあ日本は伝説を信じてる馬鹿が多いから機動力野球とか行っとくとウケが良いんだよ。 リップサービスってやつだろ。
146 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 01:34:15 ID:noKB6MfU0
堀内時代の巨人を見て解ることは 「野球は投手力が大事」 ということだけ。
機動力は打撃力に比べ向上が容易なわけではない。 で、得られる利得は打撃力の方が圧倒的に上。 結論:あればあってもいいが優先度は圧倒的に投手力、打撃力に劣る。
投手力打力重視で戦力集めてベンチ満たせる球団は実際いくつある?
意味がわからん 上から打力の良い順にベンチが埋まってくだけの話
>>148 本当にこういう勘違いしてるやつ多いな。
重視もクソもないんだよ。
.300打てるやつと.250打てるやつと.200打てるやつがいて、.250以下なら突然打力関係なしに走力を見ますなんてことにはならない。
.250打てるやつが.050分走塁で上回るなら.300のやつより使われるし、同じく.200うてるやつがそうなら.250のやつより使われる。
それがダメなら使われない。ダメなことの方が圧倒的に多い。
151 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 01:57:28 ID:NcGoEVdUO
イチローとか赤星とか走力が打撃力みたいなもんだけどな
普通はドングリになるんだよ下の方は
結局「必要ない」とか言ってた1のID:jJMCd+Om0は
>>30 で例を出されて
>>40 でいきがってみたけど
>>51 でデータ出されて敗走かよww
154 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 02:03:31 ID:noKB6MfU0
>>152 ドングリだろうがなんだろうが関係ない。
上のドングリの打撃による利得を下のドングリが走塁で上回るなら使われる。
だけど走塁は打撃に比べその利得につながりにくいから、例えば出塁率.050、長打率.050を走塁で上回ろうとするならそれだけで赤星レベルの走塁能力がいる。
要するに打撃に比べ走塁は効果が薄いってこった。
156 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 02:04:33 ID:VFQHvuteO
まぁ、今の時代大砲以外ならある程度の足は必須に近いな。 一塁から宇宙間ヒットで三塁行けるくらいの
157 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 02:04:46 ID:T6Gu07Dp0
盗塁数は重視しなくても良いが、盗塁の成功率と走塁技術は重視すべき。
158 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 02:06:16 ID:noKB6MfU0
松井秀喜と赤星なら、ほとんどのチームが松井のほうを欲しがる。 しかしイチローと松井だったらイチローのほうを欲しがるチームのほうが多いだろう。
>>155 打力による利得の差がドングリになるっていってんだけどな。そこで差を付けるのは何かって話。福留が8人いりゃそりゃショート福留だろうよ
>>159 ドングリになろうが覆すのは難しいって言ってんだが。
もし覆してるのに打撃で使うという球団があるならそれは打撃重視でもなんでもない。ただのバカ。
全員ぴのレベルだったら強いだろうけど、現実にはありえないしな
ビッグボール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB >ビッグボールではアウトがそもそも本質的に非生産的であるという前提に立つ。つまり、アウトにならないことが最も重要視される。野球は1イニングに3つ、1試合で通常27個のアウトをとられるまでは攻撃できるスポーツだからである。
>そのため、打者には高い出塁率が求められ高打率や選球眼のいい打者が重宝される。同じ塁へ走者を進めるにしても、打席数が増えればそれだけアウトを増やす可能性が高まる。それゆえ、より少ない打席数でより先の塁へ走者を進めるため、
>チーム全体としての長打力の高さも重要である。当然ながらアウトになるリスクが最も低い本塁打が最も希求される。本塁打を多く打てる打者は、相手投手が慎重になり四球が増えるため、結果的に出塁率を上げることにもつながる。
>出塁した走者を塁上にためて長打(二塁打・三塁打・本塁打)で一気に返すという、少ないアウトのリスクでより多くの点を取ることが理想とされる。そのため、自らアウトを相手に献上するバントなどはあまり好まない。
>盗塁もチーム方針あるいは監督によって程度の差はあるが、自らアウトのリスクを発生させる行為であるため重視はされない。
投>打>守>走 盗塁失敗が少ないなら走らせてもいいかという程度
166 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 08:21:16 ID:LEttcWDYQ
なんにせよ チームカラーにこだわりすぎないことだな バランスが大事
バランスよりチームカラーがはっきりした方が面白い 機動力だったら85年カージナルスのように徹底した機動力野球をやってほしい 日本の球団はどこも似たようなチームカラーばかり
あれくらい走れる面子にする方が難しい 弱いチームや貧乏なチームはスモールベースボールを目指そうとするが、 意外とそれに適した選手も少なく、結局中途半端なチームになってしまうと言うのが御馴染みのパターン
むしろ今の野球界は明らかに走れるチーム作る方が打てるチーム作るより難しいっての。 なんでそれがわからないかね。
170 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 12:49:37 ID:23F6EZk70
9人森谷と9人ウッズのチームどちらが強いかってことか
どうみてもウッズだ 投げる方は知らないけど
173 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 13:06:46 ID:79hL0cXWO
そもそも打の中に走も含んで考えていて、守は走力も含んだ守備力と考えた上でのその他の走と言ってるのか(走塁、犠打等) それとも走の中に打・守を入れて考えているのかで全然変わる。
>>141 レオンの解雇は、走れないからは口実で、実のところは金の問題だべ。「チャンスに弱い」
というのも解雇理由だが、これもどう見ても口実くさいというか、難癖レベル。
マイヤーの場合は故障が多い上に打撃成績もずば抜けてたわけではないし、
そもそも代わりに来たレイノルズの方が打ってただろ。
レオンは渦と同じで成績の割に貢献度が伴ってない選手だった ようは帳尻男
機動力軽視してる奴の中に 走力=盗塁能力 って限定してるオッチョコチョイがいるじゃないか。
そもそも盗塁は癖を見破る眼力とスタート切る決断力さえあれば かけっこ的な速さは必要ない(と言っても遅さには限度はあるが)からなあ
機動力は必要でしょう まあ、 打力>投手力>守備力>>>>>>>>>>>>>>>機動力www とか言われても特に反論は出来ないが
179 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 15:32:55 ID:xP5ut0x10
いらないいらないww 全員4番バッターでホームラン狙えば問題ないさ!! ジャイアンツ打線w まだ4番が足りねーw セカンドあたりにも
181 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 15:52:04 ID:531i8mMHO
広島は投手力上げないと厳しいよな……
182 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 16:19:44 ID:x4H5R0XxO
一昔前の赤ヘルっていやー機動力使って強かったじゃん。
まぁ怪我ないかぎり安定した力が出せるって所が機動力のありがたみだよな(盗塁を除く)
けどその効果は薄い
185 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 16:33:52 ID:xP5ut0x10
>>182 カープの黄金時代には山本浩二や衣笠、水谷、ライトル、ギャレットといった長距離砲が
キラ星のごとく揃っていたし、
80年代後半は投手陣が超強力だったからね。
でもその80年代後半にあの投手力をもってしても一度しか優勝できなかったのは
機動力は有っても長打力に欠けていたからだと思う。
186 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 16:36:13 ID:Ws9VN3h6O
打→一試合平均10得点 投→シーズン防御率0.50 守→全試合無失策 走→シーズン100盗塁 どれが一番いいか。
機動力は心理戦に持ち込む手段のひとつくらいに考えた方がいいかも
投>>>打>>>>>>>>>>>>>>守>走 ぐらいで欲しい。
>>186 打→一試合平均10得点 チームではありえない、馬鹿げてる
投→シーズン防御率0.50 チームではありえない、馬鹿げてる
守→全試合無失策 チームではありあえない、馬鹿げてる
走→シーズン100盗塁 チームでなら過去に何度でも、個人でも達成者あり
もうちょっと比較対象を公平にしろよw
191 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 16:44:43 ID:xP5ut0x10
ちなみに山本浩二、衣笠、ライトル、ギャレットで 日本プロ野球史上初の30発カルテットを達成している (その後、84中日、85阪神、01ダイエー、04巨人、07巨人が達成)。
派手で金がかかって多くの素人に受ける路線か 地味で質素に行けるコアな玄人好みのカラーにするかは親会社の事情によるな
193 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 16:51:14 ID:3heTKxYwO
衣笠と山本って俊足だったな
でも投手力ってさぁ、 野手がキッチリ守ってナンボじゃろ 打者全てを三振に打ちとれるわけねぇんだし 安打性の打球をアウトにしたり、 長打コースを単打で止めたり、とかもあるしねぇ
>>194 その守備にしたって走力の有り無しは影響する。特に外野手。
昨年の中日・李はもっさりした守備で単打を3塁打にするというミラクルをやってのけた。
李の場合肩ももっさりしてるから最強。
>>193 ホームランバッターにしてはだいぶ走れたね。
衣笠266盗塁、山本231盗塁
簑田が250盗塁、飯田が234盗塁。
>>194 守備力の違いで失点が減ると言っても、せいぜい数試合で1〜2点とかじゃないか?
ヘボ投手がちょっとホームラン打たれたり余分に四球だしたりしたらすぐチャラに
なっちゃうレベル。
守備で重要なのはキャッチャー、ショート、セカンド、センター ほとんど飛びぬけた走力は必要ないと思う センターにしても打球判断で走力はカバーできるし 走れるに越したことはない程度だと思う
イチローくらいに成功率が高ければ・・・
>>193 >>196 赤ヘルの機動力っていやぁ高橋慶彦とか正田とかの印象が強烈なんだが、
そんだけ走力ある主力が揃ってりゃ強かったわけだ。
>>197 >>守備力の違いで失点が減ると言っても、せいぜい数試合で1〜2点とかじゃないか?
数試合で1〜2点だとしたら
1試合あたり0.2〜0.5点=シーズン144試合で29〜72点
かなりデカいぞw
うん そう考えると有り得ないな
203 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 18:39:45 ID:noKB6MfU0
かつて投手王国だったカープも投手陣が高齢化したら 野手の走力は相変わらず凄かったのにチーム防御率はガクンと悪くなったし。
>>203 そこまでくると最早こじつけレベルな気も
あの広島の投壊の責任まで”足”に押し付けちゃ可哀相だ
どう読んだら足のせいにしてると感じるんだ? 所詮走力の効果は所詮その程度だと言うことだろ
206 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 18:56:51 ID:bfvt150pO
>>1 投手力や打撃力だけで勝ったチームあげてみろよ
去年のハムだって投手力+機動力+守備力だぞ
そもそも1つだけずば抜けたチームが存在するわけないし勝てるわけない
近鉄だって機動力はあるし
>>205 あなたの場合は「所詮走力の効果は所詮その程度(所詮所詮?)」と過小評価しようとしてるじゃないか
それを押し付けと書いたまでだ
言いたいのは広島みたく投手の力そのものが落ちてる場合、「単純に因果関係を問えない」と
>>200 正田は衣笠、山本とほとんど被らないけどな。
209 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 19:02:02 ID:noKB6MfU0
>>207 自分で答え出しちゃっているじゃん。
因果関係を問えない=失点の多寡に足は大して影響しない
失点の多寡は投手力で大部分が決まってしまう。
>>209 つーかさ、別に俺は足(機動力)を肯定も否定もしてないんだよね
極論相手にちょっとカキコしてみただけで
>>207 過小評価じゃなくて正統な評価だろ
「投手の力そのものが落ちてる場合」、それを補うレベルの影響力は無いってこと
どこがこじ付け、または押し付けなんだ?
212 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/21(木) 19:17:46 ID:noKB6MfU0
別に極論と思わないな。 同時期には巨人が全く走れないチームだったにも関わらず三本柱を軸とする投手力で チーム防御率が良かったし、 普通にチーム防御率は投手で決まると思ってたな。
>>209 >>211 もっとラインを下げて話をした方がいい?
そもそも基準である投手の力そのものが落ちている広島の場合
それで走力の影響が問えるかどうかは別問題なわけだ
もしかしたら「もっと酷い防御率だったのを実は走力(守備)で持ちこたえていた」かもしれない
走と防御率の因果関係を問うなら同じ投手力で計らないと意味がない
足があっても打球判断や捕球する能力が悪ければあまり意味が無いし、 そもそも足自体がどれくらい影響してるのかもはっきり数字では計れないし、結局は水掛論だな
走力ってあくまで副次的な要素なんじゃないの? いくら走れるっても打てなきゃ使えないし、いくら走れても投手がメッタ打ちされちゃうんじゃ勝てない。
>>215 俺はカレーの福神漬けみたいなもんだと思ってる<走力
あればあったで便利だけど、なければないで何とでもなるしな>走力
カレー…投手力 ごはん…打力 水…守備力 福神漬け…走力 ごめん、いい案浮かばなかった
カレー…投手力 ごはん…打力 スプーン…守備力 福神漬け…走力 とか?
個人的には守備力は具だな。
>>221 先発 牛肉
中継 じゃがいも
抑え タマネギ・ニンジン(ダブルストッパー)
小林雅 ソース
大沼 コーヒー
斎藤隆 リンゴ
これでいい?
投手力で分けちゃった、ゴメン
思うにプロになるような選手達にそれほど大きい差がないから 機動力はそれほど重要じゃないんじゃないかな? 打つ能力や投げる能力ほど大きな差がないでしょ。走力には
>>224 そういうことだと思う。
いくら遅くでも、プロに100mを20秒前後で走るような鈍足はいないだろうし。ごく例外を除いて。
入団のときに振るいにかけられてるんだよね
上のほうにあった、「9人ウッズと9人俊足選手(赤星・福地あたり?)どっちが強い?」って質問
ウッズのチームのほうが強いって結論だったみたいだけど、
ショート・セカンドや外野もウッズの足と守備で140試合戦ったら、普通に俊足選手のチームが勝つんじゃなかろうかw
絶対的じゃないにしろ、やっぱり最低限の機動力は必要だろうと思う
機動力は盗塁だけじゃないぞ たとえば2塁が狙える所を毎回1塁ストップだったら、打席でも相手になめられる 作戦でもバントやエンドランが仕掛けられない
走力は機動力の一要素でしかないぞ
近鉄最後の優勝はご飯と少量の福神漬け 去年の日ハムはカレールーの御代わりと福神漬け だけで生活していたのか。貧乏にもほどがある・・・
>>225 そういうことだね。それでもって最低限の走力は
プロに入った段階でふるいにかけられていると。
>>226 だから絶望的に足の遅いプロ野球選手はいないだろ。
みんなそこそこなんだよ。つまり打力や投手力に比べて分散が小さい。
もし、足が速い選手がふつうの単打で2塁までいけるとか
塁に出たら3塁までは確実に盗塁できるとか
みたいに足の速さの上限がもっと上だったら
機動力は重要になるだろうね。
>229 腹いっぱいにならんこともないが、やっぱ味がほしいとこだよなw
>>230 守備もそうだ。
例えば高校野球とか、50年前ぐらいのプロ野球ならエラー率とかが段違いに高くなるから、名手が一人いるだけで全然失点が違ってきた。
でも今は違う。フェアグラウンドに飛んだ打球をアウトにした割合って言うのはどの球団でもほとんど変わらないそうだ。
さんざんボロクソに言われてた大ちゃん時代の横浜でもそこまで劣ってはなかった。下限と上限の差が少ないんだろうな。
>>1 は福神漬けなんかイラネ、っていいながら無意識に福神漬け入りのカレーライス食ってるようなもんか
234 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 00:49:11 ID:d4ygxB9+0
まあ1番から9番まで盗塁成功率9割の選手を並べたらわからんがな
235 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 00:50:56 ID:rXdNUzR2O
必要
>>226 それが起こる可能性はあまり大きくないんじゃないの?
盗塁が多いとか次の塁を積極的に狙える足があるみたいなことを否定してる奴はいないよ。
単に投手力や打力に比べると重要度が高くないってだけ。
HRが出やすい球場と出にくい球場の どっちを本拠地にしてるかで 守備力・走力の重要さの割合が違ってくると思う
割合は変わるが決して重要度の順位は変わらない。 象の前のネコが犬になった程度。
HRが出やすい球場を本拠地にしてる広島は守備力や機動力の重要度が低いって話なんだろうか? 守備力に関してはせいぜい外野限定の話で、内野はHRが出やすかろうが出にくかろうが重要度は同じでしょ。
240 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 07:41:29 ID:u/Zpt5nL0
>>229 近鉄最後の優勝時はご飯だけ超山盛り。
スーパーカートリオの頃の大洋は少量のご飯と少量のカレーに
福神漬けがドッサリ・・・
機動力0ならホームラン以外で点が入らない よって必要
242 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 07:53:10 ID:vApWifeqO
そういうチーム作りに徹したのがバカ巨だから バカ巨を見れば分かるだろう。
ここ数年、機動力に欠けていても優勝できたチームってあったっけ?
244 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 08:04:13 ID:u/Zpt5nL0
巨人が勝てなかったのは機動力が無いからではなく 投手力が弱かったから。 斎藤・桑田・槙原がバリバリだったころの巨人は 機動力がリーグ最下位でも優勝できた。
玄人ぶるだけで頭が弱い奴がこんなにいるのかとこういうスレを見るたびに思う 2割5分 30本 0盗塁 ×9人 2割5分 00本 99盗塁 ×9人 どう考えても上のほうが得点力高い ランナー1塁で3回盗塁してやっと1本塁打と同じ点が入る 盗塁する間打者のカウントは悪くなるし現実的に本盗は無理だし 結論 野球は投手力>>>>>>打力>>>>守備力>>走力
日本人の気質として、バントは自己犠牲で善、ホームラン狙いは個人プレーとみなされ悪、みたいな発想があるから 故にスモールベースボール信仰が興り、貢献度以上に持ち上げられてるんじゃないか
>>246 古い考え嫌う奴が多い2ちゃんにでさえまだこんなにその島国発想が染み付いてる奴がいることが悲しくなってくる
自称野球通ほど地味な小技野球を持ち上げたがるからな
派手な大技野球は確かに素人受けするからな
小技のほうが素人ウケするだろ 素人なんてみんな玄人ぶりたがるんだから
251 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:24:45 ID:Ixu+gQvP0
>>246 そういう機動力・小技を持ち上げる連中って
「見る目の無い大衆は一発攻勢を喜ぶ」
って主張するし(
>>192 みたいに)。
日本人の気質じゃないでしょ、一発攻勢を低級扱いして機動力野球を信奉するのって。
野球通を気取りたい連中でしょ。
>>245 ウッズ9人と、
西岡9人だったら
守備面も含めて考えたら西岡9人の方が強くないか?
254 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:35:44 ID:Ixu+gQvP0
池山や田中幸雄9人ならどうよ。 長打力はある、守備も悪くない、機動力に関しては少なくとも盗塁は少ない。
要は巨人、ソフバン路線かそれ以外って話でしょ
>>253 >>170 あたりじゃ、ウッズ9人のほうが強いって結論になってたみたいだよ
そこまで極論で話せば、多分西岡とか赤星を9人そろえたほうが強いだろうね
ウッズじゃなくて、パンダとか福留みたいな選手が9人だったらパワーヒッターのほうが強いだろうし
必要最低限の機動力は絶対必要ってことでいいんじゃないかな
贔屓チームに地蔵が2つあってもイラついてるのに、9個になったと考えるだけでも頭が痛くなってくるぞw
>>255 カレーに福神漬けは必要か否か、って話を野球レベルでやっているに過ぎない
守備面www 機動力野球は守備がうまくて打力野球は守備が下手って勝手に設定しておいてwww
>>256 ハァ?
それだと福留高橋とウッズとの違いは機動力によるものでなくて守備によるものだろ
あほか
260 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:44:38 ID:Ixu+gQvP0
>ウッズじゃなくて、パンダとか福留みたいな選手が9人だったらパワーヒッターのほうが強いだろうし >必要最低限の機動力は絶対必要ってことでいいんじゃないかな 違うな。 機動力と打力の比較がいつのまにか守備力と打力の比較に摩り替わっているぞ。
>259 そもそもこいつらの違いって守備によるものなんじゃねーのか? 福留とウッズの違いを足の速さで考える奴なんかほっとんど見たことないぞ。
ウッズ9人より西岡赤星で9人のほうが強いとか本気で言ってるとか馬鹿ってレベルじゃない
>262 個人的には西岡や赤星程度の打力があるなら結構戦えると思う
普段自分のひいきチームの本スレにここまで頭の悪い奴がまぎれこんでるかもしれないと思うと馬鹿馬鹿しくなるな
>>262 だってさぁ、ウッズが広い球場で外野守ってたら
2塁打・3塁打出まくりやん
ランニングHRとかもあるだろうしw
266 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:50:52 ID:sf8b+XbwO
まぁ福留9人なら最強だよ
267 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:51:33 ID:sf8b+XbwO
西岡赤星 .300 2本 30盗塁 ウッズ .270 40本 0盗塁 どう考えてもウッズ9人が上 ホームラン40でなくて20でもウッズが上
269 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:53:14 ID:sf8b+XbwO
ウッズは4盗塁くらい考えてW 意外に足速いんだからW
>だってさぁ、ウッズが広い球場で外野守ってたら 真性の馬鹿か
271 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:56:06 ID:Ixu+gQvP0
そもそも○○が9人の打線・・・のテーマで守備を言い出したら 西岡や赤星が9人の場合も西岡や赤星がピッチャーとキャッチャーやるんだぞ。 その時点で守りの面は壊滅的だと思うが。
272 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:57:37 ID:dm+JfJVQO
機動力…あったらお得、なかったらガンガレ
273 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 12:57:56 ID:sf8b+XbwO
キャッチャーはウッズの方が出来そうじゃね? 西岡とウッズ肩はあまり変わらないし、赤星肩ショボいし
守りは同条件で考えるに決まってるだろ スレタイみて頭使えないのか 釣りなのかなんなんだ
打力バカーズ(仮) 1 2 3 4 一 T.ウッズ 5 6 7 8 9 走力バカーズ(仮) 1 中 赤星 2 遊 西岡 3 4 5 6 7 8 9 >271がああいってることだし、お前ら適当に埋めてけ
>>274 そこらへん深く追求すんなよw
だが、西岡9人の方が強いのは譲らんけどな!
盗塁はしないエンドランもしない右打ち進塁打もしない、でも年棒とホームランはダントツ一位 そんな機動力無視の大砲野球のチームが常勝球団でもないんだよな 投手力もそんな極端に劣ってるわけでもないしね 素人目には100勝以上できそうに見えるかもしれないけどね
右打ち(笑) 機動力チームは右打ちして大砲チームは右打ちしない(笑) 固定観念(笑)つなぐ野球(笑) 玄人ぶりたがる素人以外のなにもんでもねえよ
281 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 13:13:22 ID:sf8b+XbwO
結局はバランスです。
つーか大砲8人なら右打ちする必要なくね?
どうせ
>>278 は井端の右打ちはホームランより投手は嫌がるとか真顔でいうんだろ
そんでもって巨人が勝てないのは4番ばかり集めてるから、もっと守備を重視しろとか真顔でいうんだろ
284 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 13:22:16 ID:sf8b+XbwO
ウッズって基本的に右打ちじゃね?
>>280 は巨ヲタかい?w
王監督は右打ち進塁打はウチのチームに必要ないと言ってたからね
シーズン終盤の優勝争いの場面になって急に機動力野球に方向転換したけどやっぱり付け焼刃だった
ああいうの見てるパのファンなら機動力は大切だと思うけどね
>>274 > 守りは同条件で考えるに決まってるだろ
えーと…
機動力≠盗塁能力という主張は何度も出てきているんですが。
288 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 13:32:29 ID:8aGNEyhwO
結論 最強は松井カズオ8人チーム 足もあるし長打もあるし左右どちらにも対応できるし守備もいい
野球は投手力>打力>守備・走力だ まずこれに異論がある奴は頭が悪すぎる パリーグファンなら機動力が〜とか言ってるが 俺に言わせればパリーグファンなら投手力が〜だな 日本シリーズで中日もハムも投手力は互角だったが打力の差で負けた 決して機動力(笑)ではない
291 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 13:45:23 ID:8aGNEyhwO
>>186 やっぱ機動力いらねえ(笑)
やはり贔屓球団なら打が平均10得点がおもしろい
ボンズだろ
>>289 パリーグなんて知らないんだろ
怪我するからパを語らないほうがいいぞ
短期決戦をことさら取り上げて優劣をつけるのが玄人?
何回も言われてるけど
機 動 力 と 走 力 は 別 物
わかった?
あとな、誰にでも口汚く煽るだけなら消えてくれないかな
>>293 書きまつがったw
別物じゃないよな
機動力は走力も含むものだな
295 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 13:49:57 ID:sf8b+XbwO
てか巨人打線に機動力はないのか?
機動力が打力よりも大事とか西岡9人のほうがウッズより得点力が高いとかトンデモ電波理論書き込んでるやつがいれば 罵りたくもなるだろ常識的に考えて
>機 動 力 と 走 力 は 別 物 言葉遊びだろ常識的に考えて・・・
ID:qBKIZALN0は釣りだろ常識的に考えて・・・
>>295 個人では走れる選手はいるが、采配含めてチームとしての機動力はあまり無いのでは?
>>296 機動力が打力よりも大事だなんて言ってねぇじゃんw
西岡9人の方がウッズ9人よりも強い、ってだけ
ウッズが全ポジション守ったら野球にならねぇって言ってるんじゃんw
301 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 14:11:50 ID:8aGNEyhwO
1本本塁打打って1点 1本内野安打打って二盗三盗本盗で1点 確率的にも効率的にも前者の方が上 後者は失敗してランナーが消える可能性がほぼ100% 前者は失敗してもヒットになる可能性もある つまり打撃と足の重要度は前者が格段に上
機動力と投手含めた守備力で昨年リーグ優勝したチームがあったね。
>>301 >>245 と全く同じだな
俺も同意見だが。
スレ見てて分かったが機動力大好きでたまらない玄人ぶりたがる素人くんはいくら論理的に説明しても
大砲主義、小技軽視、巨人ファン などのレッテル張りでいっこうに意見を聞いてくれないようなんだ
304 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 14:17:31 ID:w6PdegktO
機動力なんて定義も指標も不明確なものを議論しても水かけ論なのは当然
305 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 14:22:50 ID:3vWWNXDg0
機動力はいらない。 昨年、巨人が鈴木、脇谷が活躍しなくても優勝できたのが一例。 無いよりはまし。 昔の辻、秋山、平野時代の西武みたいなのが、いい例じゃないかな。まあ、あれは黄金期だからね。
306 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 14:24:35 ID:Ixu+gQvP0
>>300 西岡がピッチャーやキャッチャーやるのはOKだとでも?
307 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 14:27:17 ID:ICjJUvnjO
>>306 ウッズがバッテリー組むよりはいいんじゃないか?
308 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 14:32:37 ID:Ixu+gQvP0
五十歩百歩。 バッテリーがそんなのなら守備力がどうこういう次元ではなく 失点を少なくして守り勝つ野球なんて出来ない。
309 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 14:55:17 ID:vnlhtHJtO
機動戦士のように小回りも効き、かつ戦局を左右させる判断と能力の持ち主。 機動戦士●"●ダム
310 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 15:03:57 ID:oZG2HgKYO
何で機動力=盗塁ってなってんだ? しかも比べる対象がホームランとか
攻撃にも守備にも付与効果を与えるのが走。
312 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 15:11:39 ID:sf8b+XbwO
>>307 ウッズの方が出来ると思う。
肩わりと強いし。
314 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 16:17:53 ID:FR1EfRf40
パワプロで言うなら AAEEE 9人 EEAEE 9人 のチームのどちらが強いか
315 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 16:37:27 ID:rXdNUzR2O
いやパワーはある程度あったほうがいいよ
>>56 確か5〜6年前にカープがヒット0本で勝ったことがある。
四球→犠打→相失で1点ゲット
そういえば去年、一試合ホームラン7本打って負けたチームもあったね
たまたま
>>314 このスレの打力ってミートは考慮しないらしいよ
321 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 17:09:04 ID:7G+IY5tP0
ウッズ9人と西岡9人で比較するとして、このスレでは機動力、 というか足の速さがどのくらいプレーに影響するのかと言うのが本題なので、 守備は守備範囲以外の要素は、つまり打球判断や肩などは同じとして考える。 果たしてこの場合はどちらが強いのか、ということでおk。
1番いいのは機動力でチャンスをつかみ、打撃力で確実にランナーをかえすチームが1番強い。 機動力だけとか打撃だけのチームではどうしても長期黄金期は難しい。よく打撃チームの例に出されている85年阪神や01年の近鉄が良い例だろ。その年はよくてもそんなに長く続かない。
323 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 17:23:36 ID:7G+IY5tP0
>>322 具体的な根拠が無いな
黄金期を作るのに大切なのは、チームを何年も支えられるような若い主力どれだけ揃っているかどうかだと思うけど
324 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 17:27:13 ID:be8STrQj0
85年阪神や01年の近鉄は、機動力不足より投手力不足じゃねえの?
>>321 守備要素を同じにするなら、機動力チームにも機動力をフル活用できるほどの打撃があるって事だよね。
どちらにしてもこれは比べるのは無理だろ。打撃チームにしてもそのチームの走塁意識をどこまでにするかとか決めないといけないし。たとえば積極走塁とか慎重走塁とか。犠牲フライのスタートとか。犠打は使用しないのか。
326 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 17:36:08 ID:7G+IY5tP0
>>325 西岡9人とウッズ9人だったら、単純に考えればウッズ9人の方が断然得点力はある。今はそういうのを計る数値もあるし。
>>316 >>56 です。わざわざ乙です。
この手の試合は後々まで酒の肴になるから嫌いではない。140試合中1試合で充分だけど。
>>323 V9や西武が良い例じゃねえ?
後、具体的って何を具体的にすればいいの?
>>324 打撃チームは長く続かないというのをいっているだけで、機動力云々をいっているわけではない。
打力重視 1中 高橋 2右 稲葉 3左 ラミレス 4一 ウッズ 5指 ローズ 6三 村田 7捕 阿部 8二 ラロッカ 9遊 二岡 走力重視 1中 赤星 2右 荒木 3三 川崎 4遊 西岡 5左 森本 6二 本多 7指 片岡 8捕 川本 9一 鈴木尚
>>328 だからそういうのはチームを長期間支える若い主力が揃っていたからでしょ
V9巨人なら王長嶋柴田森とか、西武なら秋山清原辻石毛伊東とか
それと安定した投手力があったのも大きい
近鉄だって阪神だって、そういう優勝した時の主力の年齢が若ければ長続きしたかもしれないし
>>326 数値はわかるけど、走れる選手ばかりの時の投手心理ってのも考えないといけない。
機動力チームだとランナーが出たらどこで何をしてくるかわからないから真っ直ぐも必然的に増えるから、若干の打撃アップにも繋がる。そうなるとエンドラン等の作戦も成功しやすくなるかもしれない。
まぁ全ては"たら"、"れば"がつくんだがな。
332 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 18:01:23 ID:u/Zpt5nL0
>>328 打撃チームの例としてそういう投手力が弱いチームを出すなら
機動力のチームの投手力が弱いチームを出さないと不公平だな。
80年代後半の大洋とかロッテとか。
>>331 打者全員が長距離砲の時のほうが投手は精神的にきついだろう常考
いやID:NOZ61hFcOは機動力と打撃力のバランスが良いチームが長続きをすると言いたいんだろ だから投手力は弱いけど打力も機動力もあるというチームを例に出すべきだよ
335 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/22(金) 18:08:25 ID:u/Zpt5nL0
>投手力は弱いけど打力も機動力もあるというチーム 三村監督の頃のカープが正しくそうだったろうね。
>>328 お前の考え方を利用すると、
「V9時代後楽園球場に○○社の看板があったから優勝できたんだ。」といわれても否定できんな。
>>330 そういう意味ね。理解した。それは君の言うとおりだね。確かに黄金期を作るにはナインが10年近くスタメンをはれないと無理だね。
>>332 そうですね。
>>331 人によっても変わると思う。
俺はクイックとかに気をつけるのが苦手なタイプだったから、機動力チームには投げたくない。
逆に強打者相手だとクイックっとか細かい事に気をつけなくていいし、闘志も湧くからやりやすい。だからって抑えられるって訳じゃないかw
>>333 そうなんだが、それを証明するデータを自分は持っていない。
つかそういう精神論を持ち出しても切りが無いだろ どうとでも言える
どっちがプレッシャーになるかとかどうでもいいよ。 結局有意な差として現れないんだから意味なし。 だいたい盗塁なんて多いチームと少ないチームの差が全打席中0.1%あるかって程度なのにそんなに警戒心が変わるわけない。 盗塁もバントも多いチームでもせいぜい0.3%だし。 100%に関わる出塁率や長打率の方が何百倍も大事だわ。
>>335 あの打線はやばかった
三村カープは投手力が良ければ三連覇くらいしてたな
>>304 そうだね。俺は機動力=走力(単純に足の速さ)
という意味に捉えてレスをしてる。
次の塁を狙う意識や玉を捕る能力は同じってことね。
その場合、やっぱり機動力の優先順位は低いね。
どんなに足が速い奴でも、ピノにはなれないんだし、
逆にどんなに遅くてもレフトゴロなんかは殆ど無いから。
守備範囲っていってもそんな打球は1試合に1つあるか
ないかぐらいだろ。
>>342 マジレスしてやると、俺がマウンドでどう感じるかなどまったくもってどうでもいい。
そんなことはプロ野球の戦術を考える上でクソの役にも立たん。
>>338 証明できないなら、どっちとも言えないでしょ。
終了。
こういうスレで自分の経験を持ち出す奴ははっきり言って痛い 精神論なんてただでさえ当てにならないのに、 プロならまだしもただの素人の意見なんて糞の訳にも立たん
>>346 ID:cLE5Spd50に言ってやれ
107 :代打名無し@実況は実況板で:2008/02/22(金) 00:26:47 ID:cLE5Spd50
>>105 >影響はするが微々たるものなんだよ。守備難も長打で十分に補填できる。
いや、かなり影響する。ピッチャーやったことある奴なら分かるはず。
心理的にも全然違うし、バックの守備力の差で配球も変わってくる。
分かりやすくいえば、外野が全員イチロー並の守備力を持っている場合と
全員ローズ並の守備力しかない場合。大事な場面では、バッテリーは打者と対すると
同時にバックとも対戦しないといけない。
てか、打撃優先した結果が2004年だろ。
守備力重視の中日の最近の成績と比較したら一目瞭然。
結果に表れてるのにも関わらず、長打長打と騒ぎ立てる気持ちが分からん。
112 :代打名無し@実況は実況板で:2008/02/22(金) 01:03:13 ID:cLE5Spd50
>>108 投手力と守備力は重なり合う部分があるんだよ。
守備力もデータに表れない部分がかなりある。守備範囲の違いなんてデータに表れにくいしな。
キミはもしかして野球経験ない人?俺には未経験者に思える。
ビッグボールで勝ててるならいいよ。けど結果はどうだ?中日より結果出せてる?
打撃重視でビッグボールを推し進めた結果が2004年。2004年の成績はどうでしたか?
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/base/1203363730/
>>344 >>346 以上が投手経験がない人の意見もしくは、データでしか物事をはかれない人の意見でした。
現実にはあり得んのだから精神面云々言うのは間違ってる
>>348 必死すぎて痛いぞ
数字で証明できない不確定でそれも個人差のあるものを語ってもしょうがないんだよ
別にお前の言ってることおかしいと言ってるわけじゃない
少し頭冷やせ
ここでの機動力肯定派が釣りにしか見えない
そりゃ必要なの?って言われたら必要ですって答えるだろw
一応ピッチャーやって甲子園出て、大学でもやってるけど逆にとてもじゃないが自分の経験なんかでプロの感覚を測れはしないなと思うけどね。 ちゃんと経験して、ありえないほど頭が悪くなければどれくらいレベルが違う世界かわかるはず。 ノンプロがプロを自分の感覚でどうこう言うのは小学校で野球やってる子がノンプロに自分の感覚でどうこう言うようなもんだな。
354 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/24(日) 04:48:29 ID:wpsToleC0
ないよりあったほうがいいのは確かだな
355 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/24(日) 05:14:52 ID:LCfJASrEO
盗塁は出来れば多少お得。 大事なのはベーラン技術。ワンヒットでセカンドからホームにかえれるかとか
圧倒的な打撃力があるなら盗塁など皆無でも勝てるだろ
>>356 並のおつむがあればそうおもうが大砲主義だのレッテル張りで機動力をありがたがる馬鹿が多い
圧倒的な打撃力のチームを作るのは物凄く金かかる しかし、そんな野球ができるのは一部金満球団だけ そしてそれで勝てるかといえばそうでもないのが野球の面白いところでもある 脚を絡めた野球は見ていてスリリングで面白い
>>356 圧倒的な打撃力がなくても盗塁失敗が多いようなら盗塁皆無のほうがいいかもよ
スモールベースボールは賛美されすぎ
361 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 00:18:43 ID:tu4O8T/30
自分ら(日本野球)のお得意分野を強調したいんだろう。
金が無い球団が好きでスモールベースボールしてると思ってるのか? 弱小球団でFA宣言した大砲を高年棒で雇える金持ち球団はそりゃ機動力などいらないかもな おまえら、パンが無ければケーキを食べればいいのにって言ってるのと同じだ 金持ち球団に一泡吹かしてやるためには機動力は必要なんだよ
お前さんそれ打力>機動力って言ってるようなもんじゃないか?
野球は総合力だ 打力だけが勝っていても勝てないだろ
365 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 01:04:51 ID:hUxu9E/SO
攻撃力=打力じゃない
機動力だけでは勝てない。 走塁は難しいから監督の力量や、選手の頭脳が最低限必要。
>>362 >パンが無ければケーキ
っていう発言は後世の捏造であるという説や
栄養学的な観点からあながち非常識な発言ではないという説もあるらしいな。
スレ違いだがふと思い出したsage
>>364 野球は総合力って具体的に何と何の総合かはっきり言えよ
それっぽいこと言って通気取ってるんじゃないよ。
総合力を100とすると、投手力が70 打力が20 守備力が5 機動力が5 それ以外が1以下。
こんなもんであって機動力は打力よりはるかにいらないものだ。
>>362 「金がない」球団でなく「投手力や打力のない」弱い球団と訂正しろ。
入団テストで必ずといっていいほど実施される50メートルダッシュや遠投 (球団によって違うが50メートルは6秒5以内、遠投は90m以上いかないと一次試験すらパスできない) 圧倒的な打力とか投手や捕手としての能力に長けているもの以外はここで振り落とされる 機動力って必要なの?と問われたら最低限必要なものの1つ、プロ選手は大抵持ち合わせている と考えたほうがいいのかな 鈍足と言われてる選手だって50メートル6秒台とか世間一般レベルじゃ相当速い方だしね
370 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 08:11:34 ID:P4RAjm/cO
ワンアウトランナー一塁・ライト前ヒット 機動力あるなら一気に三塁、次打者の犠牲フライで一点。 機動力なしなら二塁止まり、次打者のヒットでなんとか生還。だが、ホームランなら三点
371 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 08:31:35 ID:UNXvcztkO
なんだ、巨人軍肯定スレか
がんがんホームラン打てるチームなら要らないだろうが 去年の阪神のような貧打線なら要るんだよ。 岡田は機動力嫌いらしいけどなw
>>368 パワプロ厨の考えそうなこと、論外
当たり前だが何を武器に勝っていくかはチーム事情による
意見を訂正しろ?
また随分な上から目線(笑)
何様のつもりか知らんが痛いぞおまえ
>>369 入団テストを経てプロの選手になる人はさほど多くない
また、50m6,5秒と6秒の差はまるで違う次元
>>372 ある意味当然でしょ。
攻撃面で長打力不足を補うには安打を増やすか走れるようにするかしかないし。
中日は長打力あるが機動力も兼ね備えてるからいいよな。だから爆発できる
>>373 スカウトされて入るような選手も入団テストで設けられてるような基準は大抵クリアしてるんだけどね
スカウティングの段階で切られるか入団テストで落とされるかの違いだけ
377 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 10:48:40 ID:iHvtkqHS0
じゃあパワプロでいうなら EAEEE 9人 EEAEE 9人 のチームどちらが強いか。
378 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 11:00:56 ID:TEYo0snpO
>>377 パワーと走力のみをくらべるのかい??
足の速さ=機動力、パワー=長打力ではないのだよパワプロくんwwwww
379 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 11:10:55 ID:LbfFC0oiO
年度ごとの最多得点チームの特徴見れば打力と機動力の重要性の差がわかるよね 補えるってレベルじゃねーぞ あ、得点力最強チームと優勝チームとは別ね もっと大事な投手力って要素があるから あと2塁ランナーがワンヒットで帰塁できる確率にランナーの足の速さが寄与する部分はさほど大きくないってアメリカのじっちゃが言ってた 過剰に取り上げられる好走塁や失敗例が目立つだけで
380 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 11:32:14 ID:ITnW3+VL0
要らない むしろ無いほうがいい 投手力さえあれば4番バッターを並べたほうが絶対強い
センターラインくらいはそこそこ走れる選手がいてくれないと
俺より、機動力大好きな
>>373 のほうがパワプロ厨に思えるが・・・
RC指標でわかるだろ 盗塁多くても打力あるスラッガーには個人の得点力では勝てない まあ個人の話だが
>>379 そりゃそうなんだが、長打力不足が解消出来ない限りは攻撃面ではそうするしかないって話で。
9人イチロー並べるのと9人松井並べるのと、どっちが強いのか
RC27ではイチローのほうが上回っていたような気がする
387 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/25(月) 12:39:55 ID:MjJkGbpa0
イチローは足もあるけど、まずその圧倒的な打力があるわけで。 盗塁ならイチロー以上である赤星と松井を比べれば勝負は明白。
クローン人間9人対決という、現実では絶対ありえない仮定での議論はいい加減にしたほうがいいぞ
>>385 打撃オンリーでも松井よりもイチローのほうが強い。
攻撃面だけで考えても松井9人チームより、 松井3人井端3人稲葉3人チームの方が強い みたいな事言ってる人って結構いるよね
RC指標の計算法も知らないくせに通算打率だけを推してくるバカがたまにいる 全部含まれてますから
イチローでも松井には勝ってるが王には及ばなかった
イチローと王を比較するバカがたまにいる 時代が違いますから
>>393 それは確かにあるよただデータ上はて話
高橋や前田が天才と言われてるのに何故かランク30位も入ってない
実質福留や松井稼頭央のが得点力は優れてたな
時代が全く違う選手同士の比較は、傑出度で調べるといいらしいね。 それぞれの時代の平均からどれだけ離れているかで比較する。
全盛期のボンズのRC27はとんでもないことになっているんだろうなぁ
俺が思うつまらない野球 狭い球場で一発狙いに終始する野球 そんな球場では外野手は脚も肩もいらない、打力のみ重視 スピード感の無い野球 次の塁を狙う技術も意識も無く、ヒットで塁は埋まるが残塁が多い 一発狙いなのでランナーは出ても各駅停車 守備がザルの野球 エラー連発の試合だと見る気が失せる 逆に素晴らしいファインプレーを見ると金払って見に行って良かったと思う 試合時間が長すぎる試合 4時間を越える打撃戦はいい加減にせいと思う 帰りがしんどいわw 手に汗握る投手戦の緊張感は最高に面白い ノーガードの打撃戦が面白いと思う人もいると思うけど、俺みたいな奴もけっこういると思うよ
398 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/27(水) 12:26:22 ID:s04Rkqtv0
>>397 このスレは機動力や長打力の面白さを論じてるんじゃないだろ。
399 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/27(水) 12:27:27 ID:6i9R0Q6N0
>>397 スーパーカートリオの頃の大洋とか
落合を放出して走る野球(川崎球場が本拠地なのに20本打てる打者すら皆無)を打ち出していた頃のロッテとかは
面白かったですか?
少なくともノーガードの打撃戦よりはマシ?
最近ノーガードの打撃戦って最近では楽天だな
401 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/27(水) 21:16:50 ID:pNX5pYqr0
>>397 は勝ち負けにこだわらないんだろう。
このスレでは用のない人だ。
402 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/27(水) 21:33:09 ID:d0R+PWqx0
機動力と打力は背反するもんじゃないからな イチローの出塁率の高さに内野安打の多さも含まれるわけだから
機動力どうこうよりも、当然のように投>打っていうのがが当然のようにされてるほうが気になるわ。 失点と得点なんてカードの表と裏でしかないのに。 まあ打力守備力投手力走力がろくに定義されてないのに、こんなこといっても仕方ないかもしれんが。
404 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/27(水) 21:56:39 ID:d0R+PWqx0
打は9人でやるものだから、1選手あたりの貢献度は打順の違いを無視すれば1/9 投手は先発が7回まで投げるとすれば1選手あたりの貢献度は7/9
サイバーなんちゃらって理論だと、 機動力より出塁率重視の方がいいんだろ
406 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/27(水) 22:57:48 ID:4pgk9j0uO
>>397 お前はナゴヤ時代の中日ファンを敵に回した
>>404 何で急に一試合での話になってるんだ? このスレって百数十試合での話をしていた様な気がするが。
こんなところで齟齬が起こるようじゃ、どうせ話をずらしあって煽り合うのが落ちだからもういいや。
408 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 02:09:13 ID:37iYKKRF0
「機動戦士ガンダム」っていうけど、 戦士はみんな「機動」じゃねえの???
409 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 02:18:20 ID:4GrpLoxhO
410 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 02:43:43 ID:Pheugqj8O
機動力イラネなんて本気で思ってるヤシは虚人ファンしかいないでしょw
412 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 03:25:36 ID:mlHAuMP+O
1〜8番まで清原で考えればすぐにわかるような希ガス(守備にも必要なことがわかる)
ここで機動力がいらないとかいってる厨は 自分のチームの本スレの話題についていけなくて ここでわめいてることくらい容易に想像できる
機動力は長打力や出塁能力を落としてまで必要ないってことでは? 機動力があるに越したことはないがそれより優先すべきこと(長打、出塁能力)がある
415 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 04:44:30 ID:Pheugqj8O
>>414 そのとーり
1点を守り勝つ野球(笑)とかやりたいにしても、それに必要なのは機動力でも守備力でもなく投手力
そして同じような投手力を備えていた場合には、機動力守備力が売りのチームよりもOPSの高いチームのほうが強い
とりあえず比近な例では06と07の日ハムの強さの差が端的
盗塁だけが機動力? 機動力とは野球の根底にあるモノではないのか? 走攻守のいずれにも機動力は必要 機動力が必要かつ脅威だからどのチームにも代走要員や守備固めの外野手がいる チームに機動力があったら当然機動力の無いチームとは戦術も異なる 実際足があるチームはいろんな意味で対戦するといやらしいだろ?
>>416 その機動力も出塁能力があってこそでしょ
塁に出れなきゃ盗塁すらできない。自慢の足も宝の持ち腐れ
代走で起用されれば出塁率10割からのスタートだから足だけの選手でも重宝する
同じように守備固めの選手は打席に立つことは稀だからね
要するに足だけの、守備だけの選手は打席に立つスタメンでは使えない
代走や守備固めの起用に限られる
長打や出塁能力はスタメンには欠かせないが機動力はあるに越した事がないだけで
無くても長打等で補えてしまう。逆に機動力で長打や出塁能力は補えない
>>415 >とりあえず比近な例では06と07の日ハムの強さの差が端的
これはサンプルとして分りやすいね
お前頭の中極端すぎだろ 出塁能力高いっつったって、それはあくまで確立の上で多少高いってだけだぞ この微妙な確立の差異を、出塁できるかどうかに置き換えてる時点でおかしい そもそも足だって、しょぼいゴロを足で安打や普通のヒットを長打にできる これに加え盗塁や、守備時での足の速さもある 足だけとか守備だけの選手がスタメン取れないのは当たり前 打撃だけの選手にはDHや1塁という逃げ道があるが本質は何も変わらない その0か1の考えをどうにかしないと、お前にまともな議論は無理だよ
ここでいくら機動力が打力より要らないものであることを、論理的に完璧に説明できても無駄 だって機動力厨は聞く耳持たないし、理解できる頭もないんだもの 「いやらしい攻撃」とかくだらない精神論を本気でありがたがってるやつにはそもそも理解できないんだよ。 宗教に熱心な人に無駄だからやめろといってもわかってもらえるわけないじゃん。 馬の耳に念仏とはまさにこのことだね パワプロ厨、大砲主義、野球素人、巨人ファン等レッテル張りしかしないし書き込むだけ無駄だよ
>>420 ・・・というレッテル張りをしてるあなたは目くそ鼻くそだとは思いませんか?
>>421 このスレに限ってはレッテル張りでなく事実に見えるが・・・
あれだけの戦力を持ちながら全然強そうに見えない某球団を見てると 機動力の大切さを実感できる
>>423 ( ゚Д゚)ポカーン
打力があるのに勝てない→機動力がないから
この妄想と言ってもいい変換式は一体?
打力があるのに勝てない→投手力がないから とは機動力厨はならないのか?
426 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 08:49:52 ID:PA8v+/uE0
もうめんどいから 「走力は必要なの?」に 変えないか? そうすれば意見の統一が可能なんじゃないか?
これからセリーグも広い球場が増えてくるし 機動力がより重要になってくだろうね 足が使えないチームは淘汰されていくんじゃないかな パリーグみたいに
428 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 09:00:45 ID:xQpFGqQB0
>>424 それって何で2004年巨人を他年のパリーグのチームとばっかりと比較してるんだろうな?
一番比較してみたそうな2004年中日史上最弱打線がないのがさらに不思議
>>427 何で何も反論しないの?
機械のように次から次に印象論を書き連ねることしかできんのか?
430 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 09:37:06 ID:8ga2oB+Y0
巨人が勝てないことで解るのは「投手力が大事」といことであり 機動力の大切さではない。
>>430 虚人の投手陣自体は他チームと比較して悪くないだろ
問題は守り
どうしても打力重視だから守備は二の次
俊足攻守の外野手なら取れる打球がことごとく抜ける
内野も表には出ないミスが多い
投手陣は大変だと思うぞ
このスレは攻撃力としての機動力について語っているのでは 守備力をリンクさせることはスルー
結論:必要不可欠
434 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 10:54:52 ID:8ga2oB+Y0
>>431 斎藤、桑田、槙原たちが全盛期だった頃の巨人も
全く機動力が無かったのにチーム防御率はリーグでトップクラスだったのをどう説明するの?
>>431 >どうしても打力重視だから守備は二の次
>俊足攻守の外野手なら取れる打球がことごとく抜ける
>内野も表には出ないミスが多い
どこの球団と比べて巨人はそういうミスが多いの?
他球団の外野手レベルは巨人上回ってるの?
まさか虚人は守備が上手いチームと思ってるわけではないよな 過去3年でゴールデングラブ受賞者は2007年のパンダ一人のみ 冷静になって観たらいいぞ 守備は中日、阪神には完敗、セ他球団とは五分かちょい下だろ それでも小坂が入って少しマシになったと思うがね 守備って大事だぞ ヒットをアウトに出来るのと凡打をヒットにしてしまう差は大きいからな でもここの虚人ファンは打撃優先で走塁も守備も悪くても良かったんでないのか?
437 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 12:54:43 ID:t6edAYqD0
なんで打撃がいい選手は守備悪くて、機動力がある選手は守備が良いっていうのが みたいにされているの? このスレは「機動力って必要なの?」であって「守備力って必要なの?」じゃありませんよね。
438 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 13:00:00 ID:PA8v+/uE0
>>436 >俊足攻守の外野手なら取れる打球がことごとく抜ける
~~~~
>まさか虚人は守備が上手いチームと思ってるわけではないよな
~~~~
機動力の話なのに、なぜ勝手に守備能力まで付け加えてるんだ?
足が遅くたって捕球能力や落下地点まで無駄なく入れる奴
なんて腐るほどいるぞ。もちろんその逆だっている。
そういうのを省いて考えろよ。
439 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 13:01:26 ID:t6edAYqD0
>>431 走塁優先の選手起用していた80年代後半の大洋は
チーム防御率が壊滅的でしたが?
鈍足という理由で中村ノリの守備を下手と言っちゃう人がいそうだな
2007年 セントラルリーグ順位 1位 巨人 80勝63敗1分 2位 中日 78勝64敗2分 ゲーム差1.5 3位 阪神 74勝66敗4分 ゲーム差4.5 4位 横浜 71勝72敗1分 ゲーム差9.0 5位 広島 60勝82敗2分 ゲーム差19.5 6位 ヤクルト 60勝84敗0分 ゲーム差20.5 2007年 セントラルリーグ チーム盗塁数 1位 中日 83個 2位 ヤクルト 66個 3位 広島 65個 4位 巨人 63個 5位 阪神 46個 6位 広島 42個 盗塁数多い=順位が上とは限らない。
守備にも機動力が必要なんだがな 野球は走攻守のバランスが大事だとは思わないか? どれを重視するかの問題だろ 虚人はあんなに金かけて打てる選手を腐るほど取ったんだからそれでいいんじゃね まあ、2ちゃんではご法度の変換ミスを指摘するアフォまでいるしなw あ、それと今度この手のスレを立てる時は「虚人ファン限定」とスレタイに入れてくれや じゃないと他の11球団の人も間違って来ちゃうだろw
>>443 キミが何を言いたいのかさっぱりわからないんだけど・・・・・。
どうして走力=守備力なの?
ちゃんと説明してよ。
445 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 13:26:23 ID:t6edAYqD0
>>443 失点と守備力の相関関係、
さらに守備力と走力の相関関係を説得力ある形で提示できない限り
君の主張は独断と偏見、論点ずらしに満ちているといわざるを得ないな。
446 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 13:30:22 ID:pQszCItPO
走力=守備力は言い過ぎだとだと思いますが、走力はあった方が守備力の良さにも繋がると思います。 打球が守備ポジションとは違う方向に飛んだ時に走力が良ければ追い付く可能性が高い。 クッションボールの処理時に追い付きやすなくなる。 守備とは走力だけではないですが、あれば選択肢が増えるし予測しなかった事にも対処しやすいと思います。
>>443 2007年 セントラルリーグ チーム守備成績
巨人 守備率.990 守備機会5544 刺殺3866 補殺1624 失策54 捕逸8
阪神 守備率.988 守備機会5533 刺殺3863 補殺1602 失策68 捕逸9
中日 守備率.987 守備機会5465 刺殺3841 補殺1555 失策69 捕逸10
広島 守備率.987 守備機会5588 刺殺3841 補殺1673 失策74 捕逸7
ヤクルト 守備率.985 守備機会5376 刺殺3773 補殺1521 失策82 捕逸9
横浜 守備率.983 守備機会5488 刺殺3794 補殺1603 失策91 捕逸6
これでも巨人の守備ってひどいの?
だから守備力はこのスレでは関係ないから 楽天の森谷や巨人の鈴木尚広のように足が速くても守備が下手な選手いるだろ 中村ノリ、福浦のように機動力で使えなくても守備が上手な選手もいるだろ 打力か機動力かという話にいちいち守備の話を入れてくるな
ID:V5zyeH0/0の発言集 411 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/02/28(木) 03:10:43 ID:V5zyeH0/0 >機動力イラネなんて本気で思ってるヤシは虚人ファンしかいないでしょw 431 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/02/28(木) 10:06:45 ID:V5zyeH0/0 >虚人の投手陣自体は他チームと比較して悪くないだろ >問題は守り >どうしても打力重視だから守備は二の次 >俊足攻守の外野手なら取れる打球がことごとく抜ける >内野も表には出ないミスが多い >投手陣は大変だと思うぞ 436 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/02/28(木) 12:51:48 ID:V5zyeH0/0 >まさか虚人は守備が上手いチームと思ってるわけではないよな >過去3年でゴールデングラブ受賞者は2007年のパンダ一人のみ >冷静になって観たらいいぞ >守備は中日、阪神には完敗、セ他球団とは五分かちょい下だろ >それでも小坂が入って少しマシになったと思うがね >守備って大事だぞ >ヒットをアウトに出来るのと凡打をヒットにしてしまう差は大きいからな >でもここの虚人ファンは打撃優先で走塁も守備も悪くても良かったんでないのか? 443 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/02/28(木) 13:18:23 ID:V5zyeH0/0 >守備にも機動力が必要なんだがな >野球は走攻守のバランスが大事だとは思わないか? >どれを重視するかの問題だろ >虚人はあんなに金かけて打てる選手を腐るほど取ったんだからそれでいいんじゃね >まあ、2ちゃんではご法度の変換ミスを指摘するアフォまでいるしなw >あ、それと今度この手のスレを立てる時は「虚人ファン限定」とスレタイに入れてくれや >じゃないと他の11球団の人も間違って来ちゃうだろw
436 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/02/28(木) 12:51:48 ID:V5zyeH0/0 >守備は中日、阪神には完敗、セ他球団とは五分かちょい下だろ >それでも小坂が入って少しマシになったと思うがね 2007年 セントラルリーグ チーム守備成績 巨人 守備率.990 守備機会5544 刺殺3866 補殺1624 失策54 捕逸8 阪神 守備率.988 守備機会5533 刺殺3863 補殺1602 失策68 捕逸9 中日 守備率.987 守備機会5465 刺殺3841 補殺1555 失策69 捕逸10 ↑守備は中日、阪神には完敗 ↓セ他球団とは五分かちょい下だろ 広島 守備率.987 守備機会5588 刺殺3841 補殺1673 失策74 捕逸7 ヤクルト 守備率.985 守備機会5376 刺殺3773 補殺1521 失策82 捕逸9 横浜 守備率.983 守備機会5488 刺殺3794 補殺1603 失策91 捕逸6
451 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 13:47:37 ID:pQszCItPO
出塁率を高くしてアウトになる確率を低くして得点を取る場合は機動力は重視しなくても良いと思います。 それが出来ない場合に3アウトになる前にランナーをホームへ返す為、機動力を使わざるを得ないと思います。
452 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 13:55:04 ID:4GrpLoxhO
>>450 守備範囲の狭い(足の遅い)野手は守備率いいってことかな?
機動力があってもヒットなどで塁に出ないと活用できないし、 塁に出ても他の選手がヒットなどで塁に出られないと得点にはまず繋がらない。 機動力は不必要と言うつもりはないが、まずはヒットなどで塁に出る能力の方が重要じゃないかなぁ。
454 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 14:14:25 ID:pQszCItPO
出塁能力は重要な能力だと言うのは間違いありません。 得点する事において、打って得点するのが一番楽で簡単な方法です。 出塁したがヒットを打つのが難しい場合、盗塁や内野ゴロを打ってのトリックプレー、等でホームまで進塁させようとゆうのが機動力だと思います。
普通に打って点が入るならそれが一番いい。 でもよく打つ選手ばかり揃えるのには金がかかる。また、相手投手の出来が よくてなかなか連打できないときもある。 こんなときに、走者の足が速ければ鈍足な場合より点がとりやすい。 って以外に何か話すことあんの?打てる選手を外してまで走れる選手を入れる べきとか、足は遅い方が有利なんて主張してる人はいないでしょ?
456 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 14:39:35 ID:pQszCItPO
その通りなんだよね。 機動力は攻撃手段の一つの方法だとゆうだけですからね。 必要と言うより、あれば役立ちます。
457 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 14:44:59 ID:tBbTWGTvO
無いよりあったほうがイイんなら、やっぱ必要なんだろ? 機動力があると相手に思わせれば、投球の組み立ても、守備シフトにも変化するんだから。
それ言うんだったら、全て必要
459 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 15:17:36 ID:pQszCItPO
機動力が無いなら無いなりの作戦があります。 ヒットが無理なら、玉数を投げさせるや特定方向に打ち続ける。等相手のピッチングを揺さぶる作戦は打力の成せる作戦です。
別に打てなくても塁には出られる。 相手Pにノーヒットピッチングされてる時に唯一四球で出た走者がイチローと地蔵とじゃ天地の違い。
そんな状況がどの試合でも必ず起こるとしても、塁に出てもヒットが出ないのに本塁生還なんてそうそうない。 盗塁して二進したとしても、打てないんじゃそこから先の手がほとんどない。
内野案打率10割・盗塁成功率10割なら無敵だがな
>>462 毎打席ホームラン打てたら無敵というのと同じぐらいしょーもないな。
464 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 16:01:24 ID:pQszCItPO
ノーヒットで得点するのも野球の面白さだと思います。 ノーアウト2塁なら、一つのアウトと引き換えに一つづつ進塁させれば得点出来ます。 アウトカウントがある場合こそ作戦が必要になると思います。 三盗や進塁打、2塁から生還させるスクイズ等。 打てれば良いんだけどね。
>>464 別にそういう野球自体を否定してるわけじゃないから。
打者一人がアウトカウントを増やさずソロホームランを打って得点するよりも 打者三人でアウトカウント二つを消費してまでノーヒットで得点するのを賛美するのが玄人だそうです
467 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 16:11:26 ID:pQszCItPO
否定されてるとは思ってませんよ。 打つだけでも、機動力だけでも得点は難しい。 完封する様なピッチャーと対戦したらお手上げですからね。 これを言ったら終わっちゃいそうですけど。
豪快に振り回すやつや足で魅せるやつが適当に混じってて、一試合の中でも いろんな攻め方を見られるのが一番面白いと思う。
469 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 16:15:35 ID:t6edAYqD0
>>460 四球を選ぶ能力も打力に含まれるんじゃないのか?
それに強打者は大抵四球が多くなる。投手が警戒するから。
>>466 なんか見えない敵と戦ってない?そんなこと言ってるやついないだろ。
ヒットがなくても何とか得点できるなら、全く何も出来ないよりいいって
だけの話なんだが。そういうチームはヒットが出ればもっと得点できる。
471 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 16:26:58 ID:CrrC0Pb5O
どれも大切な要素に変わりない あえて順番つけるなら、機動力が一番下になると思うがそんなに差はないよ 走るって事はあらゆるスポーツにおいて最も基本的な動作の一つ 野球も例外ではない、攻守両面でプラスになりプレーが底上げされる
機動力は重要。 たんに足が速いだけの選手はいらないな。 某球団には足が速い若手はいても 真に機動力のある選手がいないだと思う。
打つだけのチームと走るだけのチームなら確実に打つだけのチームの方がいいが、 打つのが得意で他は平凡なチームと走るのが得意で他は平凡なチームなら後者の方がいい。
>>473 それはない
打撃だけのチームと打撃だけが欠けたチームなら後者の方が強いだろうけど
475 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 16:57:19 ID:t6edAYqD0
>>473 打つのが得意で他は平凡なチーム=01近鉄とか04巨人とか
走るのが得意で他は平凡なチーム=スーパーカートリオの頃の大洋とか
自分にはどう見ても前者のほうが強く見えるんだな・・・
むしろ打つのが得意で他が平凡なチームがコスト的にベストなんじゃないか? まぁ平凡の感じ方は人それぞれだからわからないけど ちなみに自分の中の平凡は可もなく不可もなく
477 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 17:23:53 ID:R+8azXJPO
出塁率を低くしたガイエル9人と片岡9人のどっちがよいか?
なぜ出塁率を低くする必要があるのか
何故機動力厨は完全に論破されたあと、ほとぼりが冷めた頃にまたそしらぬ顔で同じことを書き連ねるのか
打線というものはどれだけ強化しても、相手が二線級の場合はメッタ打ちにできたとしても、エース級となるとそうは打てない。 その場合、今年の巨人の機動力のなさでは点を取る手段がなくなる。打って(相手を)つぶすしかないね。
その一流投手とやたらは1年で何回対戦するのかね
484 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 18:49:00 ID:4GrpLoxhO
クライマックスシリーズで3回も対戦すりゃあ虚ヲタも涙目になるだろうなwww
485 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 18:52:46 ID:R+8azXJPO
>>478 同じ条件にするため。
打率:ガイ≒片岡だが、出塁率では大差ついとる
486 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 18:53:33 ID:4GrpLoxhO
スマソ
>>484 は482に対するコメント
マジレスするとパリーグに比べりゃ、セリーグのピッチャーは大したことない
だが、なぜか巨人相手だと小笠原中田クラスでも一流ピッチャーになっちゃうんだなwww
>>483 ペナントってのは選手全員の層の厚さがモノをいう
短期決戦では限られたチームの主軸の爆発力がモノをいう
二戦級で星を稼がなければペナントは制せず
一戦級を倒せなければ短期決戦では勝てない
>>489 ごめん
小学生にもわかるような文章だと思ったけど
>>490 具体的にかいてくれ。
短期決戦は確率が収束してないだけだとおもうんだが
493 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 19:18:02 ID:4GrpLoxhO
>>490 つまり今年も「奪回」とやらは無理ってことかwww
494 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 19:30:07 ID:R+8azXJPO
>>487 ・250の35本を9人並べるのと・250の38盗塁を9人並べるのとではどっちがいいかって意味よ。
495 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 19:35:37 ID:8ga2oB+Y0
短期決戦では特に先発陣の頭数が物を言うということでは? 87年の日シリとかそれを感じた (工藤、東尾、郭の三本柱頼みだった西武が勝った)。
短期決戦とか単に試合数が少なくて運の要素が大きく出るだけだから。関係ないから。 投手力が一番重要なのは長期も短期もかんけーねー
>>431 ・・・04年の巨人投手陣投壊をご存知ない?
機動力は長打力や出塁能力(選球眼等)を犠牲にしてまで必要ではない
長打や出塁能力が備わった選手に更に機動力があれば最高ってことじゃ?
機動力は必要に決まってんだろ ホームランバッター9人集めてもしゃーないわほんと 塁に出て掻き回されるとピッチャーは疲れるの もし9人地蔵だったら長打警戒するだけで盗塁も内野安打もない
長打は必要に決まってんだろ 足だけバッター9人集めてもしゃーないわほんと 一発打たれるとピッチャーは疲れるの もし9人森谷だったら足警戒するだけでHRもヒットもない
501 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 19:58:35 ID:8ga2oB+Y0
9人が小坂よりも、9人がウッズのほうが大変だわな。
>>494 35本9人にきまっとる。
ホームランは最強の機動力、1本でホームまで帰れるんだから。
>>499 疲れるわな、四球とホームランで2点なんてことがあるんだから。
1球のミスが命とりになるホームランバッター9人なんか投手は
やってられんよ。
504 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 20:04:01 ID:4GrpLoxhO
>>500 キミは知らないだろうけど、去年1試合に7ホームラン打ちながら負けたチームがあってだなwww
WBCとか足の速いチームは見ててイライラしない。
>>504 それって年間1度あるか無いかだよね
それだけ印象に残ってるぐらいだから
>>504 そうやって話題になるくらい珍しいことだったんだよ
そんな珍事を避ける為に編成しろと?
>>491 今年はペナントが始まってないのにどういうこと?
>>504 火事になるから火を使うなって話かよ。
509 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 20:34:58 ID:8ga2oB+Y0
>>505 イチロー始め打力もあったからな。
それにWBCの日本代表は先発陣が磐石だったから。
80年代後半の大洋なんて足が速くてもイライラだらけだったよ。
初回から投手陣が炎上して大量点取られて
足を使った攻撃しても焼け石に水で。
打撃=ホームランだけと考えている奴はどんな思考回路をしているのだろう
>>428 dousakuんとこに倣った書き方でいえば
勝ち試合 負け試合
点差平均 中心値 標準偏差 点差平均 中心値 標準偏差
04兎 3.831 3.0 2.969 -3.297 -2.5 2.559
04竜 3.271 2.0 2.598 -3.358 -2.0 3.007
ちなみに得点率は04兎が5.37、04竜が4.53
失点率は04兎が4.93、04竜が4.04だから
そこらへん考えると04兎も04竜も
勝ち試合・負け試合の点差については取り立てて特徴は無いんじゃないかね
512 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 20:59:06 ID:9lDUGbPg0
足の速さは調子に左右されないのがいいね。 俺の地元は群馬だが、毎年機動力が高く評価されてる高校があって 夏はほぼ毎年ベスト8以上に顔を出してくる高校があるぞ。 ただ優勝はできないんだなー、6年ぐらい前に選抜には出たみたいだが
当たり前だが走攻守でおろそかにできるものなんて無い
>>431 >>436 DERって指標がある。
Defense Efficiency Ratioの略で
アウトにできた数 = (打者数 - 被安打 - 奪三振 - 与四死球 - 失策)
フィールドに飛んだ数 = (打者数 - 被本塁打 - 奪三振 - 与四死球)
として、アウトにできた数/フィールドに飛んだ数 でアウトにできた割合を表すんだけど、
これが2007年セリーグは
兎 0.6915
燕 0.6907
鯉 0.688
竜 0.689
虎 0.674
星 0.669
と巨人が一番高い。
これが守備力をまるっきり示すわけじゃないし、
巨人のホームは極端にHRを除いたHitParkFactorが低いから
DERだと巨人は確かに有利だけど
生値だと別に守備は悪いとは言えない
投>>>>>攻>>>>>走・守
>>514 当たり前だが優先順はチームの事情や方針で変わる
あ、竜と鯉の序列が逆だ。 竜ファン、ごめんね
519 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 21:30:11 ID:R6LFcZjI0
機動力とは盗塁数だけを言うわけではないやろう。 一つ先の塁を目指す積極的な走塁は大切。 足の速さも含めた走塁技術は得点力に大きく影響する。 守備側のプレッシャーも大きくなって思わぬミスも出ることもあるやろし。
520 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 21:32:44 ID:4GrpLoxhO
>>506-508 ゴメンゴメン
ムキになって3連投しちゃうほどイタい傷跡に触れちゃったようだなwwwwww
まあ別にあの試合の阪神は機動力とか関係なく打ってたけどな
523 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 21:53:39 ID:v72Rtyu30
機動力に優れた選手(俊敏な選手)は守備もうまい選手が多い。 機動力に優れたチームは守備も堅くなるのでは? と、去年の日ハムを思い出してみる。 今年は中田が入ったからだめかなwwww
>>519 誰も機動力は絶対いらん、とは言ってないでしょ。
あくまで重要度の違い。
525 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 21:57:13 ID:pQszCItPO
機動力野球は攻撃面だけじゃないから、守備面も含めて見ないと総合的な良さは見えずらいと思うな。 打てないから色々な方法で得点を狙わなければいけないけど、守備の連携やフォロー等も機動性があると失点を防げるしね。 得点を取る野球ではなく、相手に得点させないのが機動力野球だと思っています。 ここで守備の事はなんですが。
守備と足にはスランプが無いとは良く言うが 高校レベルだと走守力が勝敗を左右する場合も結構多いね。 まぁプロは"あった方がいい"てレベルなんかな〜
走、守を捨てて攻を求めた結果阪神はgdgdになりました
足ばっかり速い奴って現実にはレギュラーにはなれないんだよな。 たまに素材重視とやらで入ってくる俊足高卒ルーキーなんて 結局二軍どまりがほとんど。 なにが重要かなんてのは実際にはわかってるんだよね。
>>528 プロ野球の一軍でレギュラーとして活躍している俊足の選手も必ず一年目はルーキーだったんだが
一軍でレギュラーを勝ち取ることはそれだけ難しいってだけの話
ヒデノリはレギュラーになれないが、打撃だけのウッズは4番で 5億以上もらえる。 守備と走塁だけでは2億以上貰ってるやついないよな。 打撃>>>>>>守備・走塁と答えは出てる
>>529 書き方が悪かったが、
結局、最後まで二軍止まり(守備固めがいい所か)ってこと。
>>527 先発ローテーションがgdgdになれば何をしたって追い付かない。
533 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 23:01:28 ID:pQszCItPO
新庄剛志は守備と走塁で3億になったと思うのは間違ってるかな?20本以上打ったりもしたけど…あとは、D荒木。古くはE飯田とかM平野謙は評価が高かったなぁ
>>533 新庄の場合営業面も大きいから
清原とかもその部類
いるだけで記事になるような、ああいう選手はまた別のお話
535 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:05:31 ID:8ga2oB+Y0
新庄は人気だろ。 野村謙二郎はトリプルスリーやったり最多安打取ったり どう見ても走るだけの人じゃない罠(守備は余り良くなかった)。
536 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 23:08:36 ID:pQszCItPO
営業面も加味してますね。B村松F金子なんかも走塁と守備の評価が大きいと思います。
537 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:09:48 ID:8ga2oB+Y0
屋舗が契約更改で保留した後 「日本球界は打撃に比べて走塁・守備の評価が低すぎるよ」 と記者会見で怒っていたことがあった。 たしか91年頃。
このスレ、極端な例を出す人が多いな
539 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:13:36 ID:4GrpLoxhO
>>538 というか、なんで巨人はあんなに大砲ばっか揃えてんのに勝てねえんだってスレじゃなかったっけwww
必要かどうかで白黒はっきりさせたいんだろう 個人的にはなければないでどうとでもなるけど、あるに越したことはないと思う 玉虫色って素敵やん
542 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:16:55 ID:cYUEal0s0
ウッズ9人と赤星9人じゃどっちが強いかってことを考えればすぐわかるでしょ
試合終わらないってのはなしなんだろうか
544 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:18:00 ID:cYUEal0s0
そもそも巨人は勝ってるからな そもそも中日は2位だし、中日が強いのは荒木井端じゃなくて投手力とウッズを中心とした打撃力だろう
アンチ巨人にとっては機動力こそ野球の華、ってのが都合いいんだろう
546 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:26:40 ID:4GrpLoxhO
>>544 へえ、なんで「勝った」のに会長さんは「補強せずにいられるか!」ってファビョっちゃったんだろうね?!
あの人がおかしいの?キミがおかしいの?
赤星は何度も三割打ってるから足だけじゃない 肩は弱いが守備範囲は広いから守備面も悪くない 足だけの選手ってのは森谷や鈴木尚のことをいう ウッズ9人vs森谷9人 どちらが得点能力が高いかなんて考えるまでもない
今年の巨人で言えば「打つだけのラミレスより足のある鈴木をスタメンで使え!」という意見に与するかどうかって感じか 「ラミレスなんか獲らずに鈴木を使え」なら一考の価値はあるが
549 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:38:22 ID:PA8v+/uE0
足が速い=守備が上手いう人に対する意見
足の速さによる守備範囲の広さと守備の上手さ(捕球の上手さ、落下地点までの入り方)を
分けて考えよう。そしてそれが重要なのかどうかも。
ということで足の速さが守備機会にどれほど影響するか考えてみた。(フライの場合)
まず
>>369 より、プロ野球における最低限の走力は50m 6.5sとする。
次に俊足の選手は50m 6sとしてそれぞれの0-50mにおける平均速度は7.69m/s 8.33m/sとなる
(これを便宜的にそれぞれの速度とする。)
次に外野手の守備範囲は両翼100m 中堅120mの場合多めに見積もって
自分を中心とした半径30mの円となる。この場合俊足の選手、最低限の走力を持つ選手の
辺縁到達時間はそれぞれ3.6s 3.9sとなる。-(i)
また、以下のリンクよりフライ打球の平均高度は26.9mなので
ttp://ci.nii.ac.jp/naid/110004197982/ ボールの打ってから接地するまでの時間は4.66sとなる。-(ii)
以上より俊足の選手、最低限の走力を持つ選手の辺縁到達時間が平均的打球の落下時間よりも
短い(つまり(i)<(ii)となる)のでフライ打球において走力の違いによる守備機会の差はあまりないと考えられる。
550 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 23:45:16 ID:pQszCItPO
守備範囲を数値で表すのは難しいです。 ポジショニングや落下地点見極めや、そこまでの走るコース等の要素がありますし。
551 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:48:34 ID:PA8v+/uE0
>>550 だから、それらは機動力が関係する守備力じゃないだろ?
単に守備が上手いかどうかだ。
足が遅くても無駄なく落下地点に入れる奴もいる。
>>549 はそういったものは抜いて、単純に走力がどれくらい
守備機会に影響するか概算しただけだぞ。
552 :
ヴァニラ・アイス :2008/02/28(木) 23:52:05 ID:pQszCItPO
ナイスな補足です!
553 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/28(木) 23:57:41 ID:mt5YVnt20
このスレの流れがいまいちよくわからんが 2塁から1ヒットで戻ってくる中日打線は嫌だったな。 バランスが重要。
554 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 00:00:27 ID:OV3To52nO
必要
555 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 00:02:16 ID:No04ZGCXO
>>542 Sランクの選手とBランクで比べるのはおかしい。
そんなこと言えば
パワーの清原9人
と
足の赤星9人っていいだしたら変わってくる
せめて
ウッズ9人と青木9人
松井9人とイチロー9人
とかじゃなきゃ!!!!
巨人は守備力も昨年より落ちる。アウトになると思った打球が味方の拙守でそうならなかったとき、投手が受けるショックの大きさを考えてみてほしい。 野球は総合力。巨人は攻撃力はプラスでも、走力はマイナス、守備力もマイナスなのだから、楽観できない。
557 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 00:30:22 ID:rELYyb8RO
巨人のフロントは野球=パワーって考えてるみたい
バランスの良いチームは戦力が相乗効果を生むと思う 戦力3の選手が9人集まって本来戦力のトータル27のところが実際は40になるって感じかな 逆に戦力が偏っているチームはマイナス要素となるんじゃないかな 戦力6の選手が9人集まって本来戦力のトータル54のところが実際は40になるって感じ だからバランス良く機動力も考えないと良いチームは作れないと思うよ あくまで俺の主観だけどね
打撃を犠牲にしてまで足の早さにこだわるのは本末転倒だが 巨人みたいにあれだけスラッガーが並んでるなら俊足選手を起用した方がより打線が磐石になるな
560 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 00:47:12 ID:u0d8vJneO
>>480 ,556
広岡さんナベシネに直接言って下さい。
561 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 00:47:13 ID:qxJa8j6zO
ロッテが強いのは、盗塁数がリーグトップだから!
みんな走れないと監督が采配を振るう余地が減るから、 名監督とか知将と言われたい人には必要だろうな。
563 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 00:56:36 ID:GRo1f4B5O
>>559 そりゃあ論理をすり替えないと虚ヲタお得意の「論破した」って結末に持っていけないからなw
機動力高めようって話が何で打撃軽視ってことになるんだか
野球を知らないんだろうかwww
>>561 過去十年、リーグ盗塁数トップのチームの、シーズン勝率順位
1998 竜 2位 猫 1位
1999 燕 4位 猫 2位
2000 鯉 5位 公 3位
2001 鯉 3位 猫 3位
2002 虎 4位 猫 1位
2003 虎 1位 鷹 1位
2004 虎 4位 猫 2位
2005 竜 2位 鴎 2位
2006 燕 3位 猫 2位
2007 竜 2位 猫 5位
つーか盗塁数トップだったのって05年だけじゃん
機動力を使えそうな選手(レギュラーで)を挙げてみた。パリーグファンなのでパリーグだけ。 公:森本、田中賢、工藤 鷹:本多、川崎、大村 鴎:西岡、早川 鷲:渡辺直、高須 猫:片岡、(赤田) 檻:坂口、(村松) 公、鷹の1,2番は相変わらず脅威。逆にいえば彼らが出塁しなければ、かなり守備が楽になる。 鴎は西岡だけが抜きん出ている印象。若手の台頭が望まれる。 鷲の1,2番もなかなか心強い。野村野球が浸透しているといえよう。 猫は福地が抜けたのが痛い。片岡がどれだけ1番バッターとして機能するか。 檻はどこまで坂口がレギュラーとして活躍できるか。3外国人の打棒も彼の出塁が大きく関わってくるといえよう。
568 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 08:03:38 ID:YHJZf5Zj0
>>555 足だけの選手はBランクにしかなれないってことでしょ。
イチローや青木出すのはフェアじゃないね。彼等は先ず打力が凄いんだから。
長打力だけの選手と足だけの選手なら、ちょっと例が古いけど
ランスvs栄村とかならフェアだと思う。
569 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 09:39:01 ID:GRo1f4B5O
570 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 09:59:28 ID:pgqCNkCl0
虚ヲタが野球に無知だということがよく分かるスレだな
>>568 誰を出してもこんな比べ方は無意味だと思う
572 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 10:26:02 ID:ZSYLbRFQO
>>539 どうして読売の補強はコストパフォーマンスが悪いのか?
のスレにこのスレタイ「機動力って必要なの?」というレス1があると非常にすわりがよいな。
まだ青木の打力がすごいとか言ってるニワカがいるのか。 まあゆとりだろうから仕方ないな。
574 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 10:52:58 ID:GRo1f4B5O
>>571 肉ばっかりじゃ体に悪いよと言う意見に、
毎日野菜サラダばっかりと毎日ステーキ焼き肉しゃぶしゃぶの
どっちがいいかって反論するようなもんだよなwww
機動力野球は正攻法で力不足なのとこが目指すもんなのかな
576 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 10:59:18 ID:V3jNLMlx0
何となくだが一発攻勢を批判して 一発に頼らない緻密な野球とやらをことさら持ち上げるのって サヨが多い気がする。 少なくともID:V5zyeH0/0は確実にサヨだと思うな。
そりゃあスモールベースボールとか言ってれば 単に知識もないくせに簡単に玄人ぶれるからだろ ちょっと突っ込まれると反論は巨オタ、大砲主義、パワプロ厨のレッテル張りでしか返せない無能だよ
どうでもいいが”レッテル貼り”な レッテルを張ってどうする
>>575 打力があればあるほど、塁上でじっとしていても点は入る(確率が高い)からな。
>>575 そうだろうね
上で何度も出ているが
プロならみんなそれなりの身体、技術は持っているわけだし
基本的にOPSと防御率がよければ勝てるし。
それができないからじゃあ足をメインにしてみようか
というのが今年のヤクルトでしょう。
581 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 11:15:30 ID:Rvcqxyi50
>>574 >肉ばっかりじゃ体に悪いよと言う意見に、
>毎日野菜サラダばっかりと毎日ステーキ焼き肉しゃぶしゃぶの
>どっちがいいかって反論するようなもんだよなwww
ここの住人の殆どは1行目の肉と野菜をバランスよくってのは理解していて、それは当たり前だと思ってるよ。
じゃあそれは当然としてじゃあ2行目の肉のみか野菜のみかだったらどっちがいいのかね?という話をしている。
問題はそういった極論を話しているのに、それを理解できずに肉と野菜をバランスよく取れと書き込む、日本語が
理解できない人なんだよ。
582 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 11:30:29 ID:+pm97pmH0
スーパーカートリオがいたころの大洋は…
>>54 それは本塁打頼みのチームにも言えること。
優勝するようなチームはどこもそれなりの投手力は持ってるよ。
当時ダントツの投手力だったってわけではないんだから脚の力でしょ。
脚を誹謗してるやつはなぜか
「脚10、長打力ゼロ、低打率、投手力なし」の極端な考えでしか語ってない。
それなら比較対象は
「長打力10、低打率、脚ゼロ、投手力なし」で語るべき。
投手力が最重要なのは当たり前だから省略。
584 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 11:37:59 ID:GRo1f4B5O
>>581 あれ?ここのほとんどの人は、極論に意味なんかあるのかって言ってるのかと思ったが?
まったく違う言語を日本語と理解する人が「ほとんど」だという主張にはびっくりwww
まぁ、打>>>>>>走が正しい評価だなんてこと考えてる連中が多ければ多いほど 今年も謎ハムがかっさらっていきやすくなりますんで、どうぞお続けください ただ、今年は監督にかっさらわれる可能性がなくもないのが・・・
586 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 11:42:49 ID:V3jNLMlx0
>優勝するようなチームはどこもそれなりの投手力は持ってるよ 01年の近鉄は? それなり程度の投手力も持っていなかったと思うぞ。
ハムは投と守備
588 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 11:46:29 ID:Rvcqxyi50
>>584 >あれ?ここのほとんどの人は、極論に意味なんかあるのかって言ってるのかと思ったが?
うん、それはあなたの思い違いだよ。きちんとスレを読んだら?
>>585 その上に投という文字があるので
>>586 あれは打線が異常さが際立ちすぎていたので
一般化できないレアケースだと思いますが。
>>586 非常にまれなケースなので計算に入れない方がいいんじゃない?
それにあの年のパリーグは打高投低で、近鉄以外のチームの防御率もかなり
悲惨だった。
591 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 11:54:13 ID:5DduKE1S0
01年の近鉄みたいなケースで優勝したのって ほか思い当たらないな。 かなり接戦だった記憶がある。
>>591 一昨年の西武が限りなくそれに近かった。
しかも守備ボロボロ。(01近鉄は確か守備はかなり良かったはず)
最後は新庄パワーにまくられたけどw
01年の近鉄は確かにレアケース 極論を論じることと同じで意味は無い
594 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 11:59:02 ID:GRo1f4B5O
>>588 なら極論にはいったいどういう意味があるのかなwww
595 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:06:56 ID:5DduKE1S0
>>592 考えの違いかもしれんが松坂涌井西口3枚揃ってたからな。
そういう印象は薄いな。
打線のみで言えば一昨年のヤクルトのほうが近いんじゃないかな。
596 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:10:23 ID:Rvcqxyi50
>>594 ほんっとに・・・wの数と知性は反比例するな。
>>588 で「極論に意味なんてあるのかって言ってる」事自体否定している。
つまり俺は
>>581 だといっているんだけど、理解できた?
>>592 一昨年の西武はチーム防御率がリーグ3位で、順位も3位。順当な結果だと思うが。
598 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:13:56 ID:4NBbJLOlO
1番からDHまで清原しかいないと考えろ。 ・・・な?必要だろ?
599 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:16:49 ID:V3jNLMlx0
投手陣がボロボロ、打線は非力、 でも足だけは凄くて走りまくって優勝した・・・ なんてチーム、少なくとも日本じゃ皆無でしょ。レアケースすらない。
>>585 ヒルマン野球が足の野球だと思ってるの?
もっと勉強しようよ
とりあえずOPSでググルとこからはじめたほうがいい。
601 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:19:20 ID:V3jNLMlx0
85年の阪神もチーム防御率4位、盗塁数5位だけど 圧倒的な打力で日本一になった。
602 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:19:42 ID:4NBbJLOlO
つーか機動力て全てのキホンだろ。 いくら打てても走れなきゃツーベースもただのヒットに。怖いのはホームランだけ。 いくら捕球よくても足遅けりゃ守備範囲狭くなるから充分に活かせない。
とりあえず何度も言ってるが 投>>>>>打>>>>>走・守 この前提すら理解できてない人がこのスレに数人いるみたいだから。 これが分かってもらえないとここでの書き込みが無駄になる
機動力と打力を対立するものみたいに考えること自体ナンセンス。
>>603 そんな前提を言ってるのはおまえだけじゃないのか?
603に同意
607 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:27:36 ID:4NBbJLOlO
だから、機動力は走攻守にまんべんなく影響するものだというのに。 なにが前提だか。それすら違うのが何度言われても理解できない、 理解しようともしない、意見を聞かないんじゃ話にならない。 変な宗教にはまってるのを説得するのってこんな感じなんだろうなあ。
603に同意
うどんVSそばならわかるけどな
610 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:33:07 ID:jIri4TunO
>>1 そりゃ、毎回長打うてて本塁打がうてるんなら機動力はいらない
そういう打者がいないから、機動力を使って1つ先の塁を狙って得点しようとする
打力+機動力=打線
611 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:33:48 ID:5DduKE1S0
個人的に盗塁における機動力はあまり必要性を感じないが(数より確立による)
2塁から1ヒットで返ってくる機動力は必要。
接戦だとなおさら
>>604 に1票
ネタじゃなくてマジで
>>603 が理解できないやつがいるのかよw
どうしようもねえよ
>>611 接線で機動力が効くといってるやつがいるが、一発のほうがどう考えても有効だわ
614 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:37:27 ID:5DduKE1S0
>>613 1ヒット>>>>1発の確立
のほうが確立がはるかに上
>>603 その理屈だと暗黒阪神がめちゃくちゃ強そうなんだけど
藪、川尻、湯舟、郭李あるいは福原、ハンセル
伊藤遠山葛西に田村、猪俣、リベラ
坪井、今岡、新庄、関川、タラスコあるいはパウエル
失点を防ぐという意味での投手力は守備力に大きく関わる 点を取るという意味での打力も走力に大きく関わる 本当に当然なんだが打ったら走らないとならない 打つのも走るのも能力が高いほうが良いに決まってる
>>616 言葉でのごまかしに過ぎない
能力が高いにこしたことないとか言っても結局走塁能力が高いより打力が高いほうがいい
>>615 リリーフ投手は確かにまあまあだけど、先発投手は終わってる。
郭李なんて殆ど使い物になってない。川尻は隔年。湯舟は30過ぎにはもう衰えてた。
タラスコと関川は在籍時期がずれてる。
関川や坪井は打率が多少平均よりいいぐらいで長打がないからたいしたことはない。打≠打率
新庄が阪神時代活躍した時は実質1年だけ。今岡はそれらの選手が居た時期は並以下の選手だった。
そのレスこそが、先発投手と打撃が弱いチームが勝てないことを証明してる。
619 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:44:04 ID:5DduKE1S0
>>613 その有効な一発(HR)はどんな最強打線でも1試合平均2発未満なわけだが
>>619 あほらし。
足だけ選手がどうして1ヒット打ってる前提なのかマジで理解不能
選手にもよるだろうが最近はクイック技術上がったせいか、HR1本出るより盗塁1個出るほうが難しいんだよな。 同じ程度の数なら間違いなく効率的にはHRの方がいいんだから 本来はHR出にくい上で、数は盗塁倍程度しなきゃいけないんじゃないのか。
野球に打力と機動力のどっちが必要か 俺には、 人間に空気と酸素のどっちが必要か と同じ位おかしな事と思える
ホームランは無条件で点が入るけど、 1ヒットで点が入るためにはそのような状況が出来ていないといけない。 そりゃあヒット⊃ホームランなんだから、ヒットが出る確率の方が高いに決まってる。
625 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:51:43 ID:5DduKE1S0
>>621 >>604 論破wwwwwwwwwww
ちなみにバース全盛期の1打席におけるホームランの約1割。
ようはバランスが重要。
626 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 12:54:54 ID:v2qyObhOO
古木9人ならべれば最強らしいな
ここで言う機動力が必要の定義がよく分からないから何言ったらいいか分からないんだよな。 赤星みたいなタイプ(もしくはもう少し打力が劣る鈴木や福地でもいい)も必要と言うことなのか、 そういう選手を長打だけの選手(四球が極端に少ない吉村なんかか?)より優先して使えと言う話なのか、 単に他の条件が同一なら足が速いに越したことはないと言う当たり前の話なのか。
「機動力は必要か?」という命題において比較すべきは、 「打つだけのチームと走るだけのチーム」ではなく、「打つだけのチームと打てて 走れるチーム」なんじゃないのかなあ。 本来議論の余地もないと思うんだが。
629 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 13:01:45 ID:v2qyObhOO
確か黄金期西武のシングルで2塁からの生還率は破られてないはず。 最近だと中日や日ハムも高かった
逆に今だと阪神あたりがシングルヒットでの一塁→三塁、二塁→本塁の確率が低そう。イメージだけど。
>>603 で書き込んだことを理解できない人がやっぱりいたみたいで残念だ
語る価値もないスレだったみたいだ
632 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 13:33:07 ID:GRo1f4B5O
633 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 13:40:11 ID:v2qyObhOO
ID:EW437wFS0 こいつ釣り師だろ(笑)
>>631 >>616 に反論できねぇんでやんのw
走力って、
失点を防ぐ・得点を取る事に関してかなり重要なのは間違いねぇんだし
打力云々って言ったところで、
所詮3割打てるチームは無いんだから、
ちっとでも前の塁に進むための足は必要だべ
>>542 9人vs9人では無く、8人vs8人のが有意義な思考しやすい。
つまり、ウッズor金本8人vs荒木8人。
前者は投手次第、抑えられるか、打ち込むかだけ。
単調な野球になる。04年巨人がそうだった。
相手投手次第で勝つときは大量得点で、接戦になればまず負けてた。
荒木8人なら、外野12教団一の外野守が組める。
サードウッズに穴が有るとみたら、バントヒットで余裕で一塁セーフだろう。
類に出れば掻き回すのはお手の物だろう。
これは相手投手にさほど左右されずに遂行できる。
機動力が有れば、相手の欠点を付くような攻撃が可能になる。
投打だけのチーム相手だったら、漬け込む隙が有るかどうかの勝負だな。
内野に致命的な穴が有るようなチームだったら、
機動力の有るチームは何とかして突破口を開く場合もだろう。
636 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 13:57:46 ID:GRo1f4B5O
>>634 きっと反論できないから極論に持ち込んで、結論のでない泥沼の展開に逃げるしかないんだろうな
致命的に穴となる内野がいるプロチームなんて古木が三塁やってた頃の横浜しか知らないな。 ウッズ8人のチーム→二塁や遊撃もウッズがやる→弱い と言う理屈は、○○8人VS○○8人の本来の趣旨に反してると思うが
スレの趣旨を決める1の書きこみが守と走を分けている以上、 8人対8人の場合、両チームの守備は全ポジション平均的なレベルと仮定するべきじゃないのか?
639 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 14:16:39 ID:5DduKE1S0
福本 .301 106盗塁 14本 王 .320 6盗塁 55本 8人対8人ならこの対決だろ
641 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 14:34:35 ID:5DduKE1S0
>>640 福本の出塁率がわからないから打率でいくけど
出塁は30%と32%
本塁打率が11%と3%
盗塁成功率は不明だけど
数字上ならかなり競ると思うよ。
>>637-638 それも一理有るのだが、ラミレス、和田
のような打つだけの野手が高額で移籍してる現状をがあるわけで、
この手の選手ばかり集めガチに陥りやすい傾向にもある。
盗塁王の荒木が走塁ベストな選択として、
ウッズ、金本じゃ役不足なのは同意だろ。
パンダ8人vs荒木8人、でイーブン?
小笠原8人vs荒木8人、で小笠原有利かな。
つまりシーズンMVP で走塁ベストをやっと凌駕できる。
機動力あるチームは守備力も高いのは当然。
守備、機動力を売りに出来る選手が少ない割には、評価は低すぎるかもな。
和田、ラミレスなんてほかが機動力売りの野手がサポートするから、
外野守ってられる現状も有るわけだし。
福本て四球が多かったから毎年出塁率4割近く残してたんじゃないかなあ 盗塁ももちろんだがこの出塁能力は脅威だったに違いない
王は.400どころか.500近く残しているけどな というかRC27という格好の指標があるんだからそれで比較しろよ それとなんで守備において打撃型チームが不利になるような仮定を持ち出すんだ? 本当に比べようと思うんなら各ポジションに合った選手を集めて比較するのが筋だろう
キャッチャー王なら走り放題、外野3人王なら長打量産だろうし おまけに札幌ドームなら王は外野フライ量産で間違いなく福本の勝ち ピッチャーによっても変わってくるな な、○○が○人なんて意味無いだろ
648 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 15:10:23 ID:GRo1f4B5O
>>645 実際に打つだけの選手集めて守れない走れないチームになった実例があるじゃんwww
>>648 で?っていう
あれはどう見ても投手が終わってたせいだろ
>>647 仮定が理解できないんだからほっときなされ。
○○が何人っていう仮定は無意味 わからないかな
>>643 MVPといっても今年はパンダのほうが明らかに小笠原より上だぞ
それに荒木の出塁率なんて・・・
654 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 15:58:04 ID:GRo1f4B5O
>>649 投手が終わっていた「あれ」って、いつの何ていうチーム?
655 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 16:00:32 ID:BiMxG85K0
投>>>>>>>>>>>>>>打>守>走なわけで 馬鹿が多すぎて困る
比べるんなら平均値から それぞれ走力と打撃力を変えて比べるべきだよな。 たしか、プロ野球の平均打率は.250程度だったような。
>>654 言わないと分からないの?
そっちの話の振り方からして一つしかありえないんだけど
658 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 16:16:30 ID:GRo1f4B5O
>>657 オレは打つだけの選手ばっか集めて、守れない走れないチームになっちゃったって話をしてるから
機動力って言葉は守備も含めてんのか 単純に攻撃・打線として長打攻勢と機動力野球を比較するんじゃないのか
660 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 16:37:33 ID:V3jNLMlx0
>>643 機動力あるチームは守備力も高いのは当然
当然じゃありませんw
栄村は足は滅茶苦茶速かったけど、栄村8人だったら守備も酷いことになるだろーな。
栄村とは、 これまた懐かしいなぁ 若い人は知らんじゃろね
662 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 16:49:33 ID:V3jNLMlx0
大体守備のことをとやかく言うんなら
>>643 の人選が不公平だよ。
内野→外野、二塁・遊撃→一塁・三塁のコンバートは多くてもその逆は少ないことから解るように
二塁手や遊撃手が急造で外野や一塁・三塁やるのとその逆では難しさが全然違う。
だから打撃の人と足の人の代表選ぶなら(そして守備面も考えてどっちが上か決めるなら)
同じポジションの人にするべき。
例えば足の人代表が荒木なら打撃の人代表は(今は二塁じゃないが)シーツとか。
どんなに足がはやくても バットにあたんなきゃ意味ないよ by荒木
>>660 個人じゃ何人もいるな
チームとして機動力があって守備力が低いってあったっけ
守備まで含めて考えてる時点で走力側は攻撃面だけじゃ勝てないって言ってるようなもんだよな。
まあ走塁も含めた打者の総合指標であるRC等で計ると 上位に来るのは強打者ばかりになるからな。当然だけど ただRC27だと青木がパンダを抜いての一位だから走塁も重要なのは間違いないが そもそも青木の打撃成績は超一流なので青木は足だけの選手ではないわな
打力より走力が有効だと通ぶってるドしったかド素人がOPSやRCなんて知ってるわけないだろ
中日の投手力はたいしたことない、巨人のほうが上。 でも広い球場とそれを味方に付けて鍛えた守備で上乗せしてきた。 今年外野崩壊でそれでも成績残せるやつがどれだけいるだろう。
669 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 17:51:21 ID:5DduKE1S0
ID:EW437wFS0はわざと痛いふりして釣ってないか?
670 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:08:29 ID:v2qyObhOO
ID:EW437wFS0はスルーで
>>669 ID:EW437wFS0が言ってるのはどうみても正論だと思うんだが
チーム盗塁数とチーム本塁打数、どっちがより総得点に影響を及ぼすかといえば、本塁打のほうだろう
672 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:18:47 ID:5DduKE1S0
>>671 よぉID:EW437wFS0
そんなレスここでは1回も見てないが?
673 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:20:35 ID:v2qyObhOO
そもそもここでいう機動力って盗塁だけを指してるわけじゃないだろ
どうみても正論のID:EW437wFS0が釣り扱いされるレベルが低すぎるスレ
675 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:26:34 ID:5DduKE1S0
地元の球団を応援しない奴ってなんなの? 464 :代打名無し@実況は実況板で[sage]:2008/02/29(金) 00:56:42 ID:EW437wFS0 千葉だが巨人ファン ミスター始めとして由伸、小笠原、阿部と千葉出身者多すぎ(笑) チョン球団なんて応援できませんから(笑) 巨人ファンが暴れてただけでした^^
>>672 言っとくが、ID:EW437wFS0じゃないぞ
あんたが信用しようがしまいがどうでもいいが
足と打のどっちがより重要か、っていうのはどっちがより得点に影響を及ぼすかってことだろ?
得点を挙げる上において、最も効率がいいのは長打を打つこと、こんな基本的なことにまで異論があるわけじゃないよな?
>>673 打も本塁打だけを指してるわけでもないんだろ
また巨人ファンのレッテル貼りかよ 昼休みかがどうとか書いてたが中学生?
678 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:39:39 ID:5DduKE1S0
>>676 同じレス繰り返すが。
個人的に盗塁における機動力はあまり必要性を感じないが(数より確立による)
2塁から1ヒットで返ってくる機動力は必要。
接戦だとなおさら
バランスが重要だと主張してる。
チームホームラン数や長打率より
シングルの2塁からの生還率のほうが順位に近い。
679 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:42:38 ID:IhvBzi0H0
投>打>守>走
680 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:44:38 ID:v2qyObhOO
ID:EW437wFS0 携帯とパソでずっと自演してないか?
>>678 機動力はいらないとは誰も言ってないだろ
打力のほうがもっと有効だと言ってるだけ
これだけ言われてまだわからないのか
>>679 が全てだ
682 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:50:09 ID:5DduKE1S0
>>681 ID:EW437wFS0=ID:bNVqmhgW0さんですか?
自演お疲れ様です。
自分のレスよく読んでから主張してくださいね。
おもちゃ屋の前で欲しい玩具を買って貰えない子供と
思考がまったく一緒ですねw
もう一回言います
>>678 を読んでからレス返してくださいね、
683 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:51:53 ID:v2qyObhOO
676=679
>>676 強打者は相手投手が警戒するから際どい所を投げて四球で塁に出やすくなるとかかな
ID:5DduKE1S0=ID:v2qyObhOO
686 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 18:58:01 ID:v2qyObhOO
単発ID大杉ワロタ
>>682 俺自演とかやったことないよ・・・。
とりあえず頭冷やしてRC27って言う指標について一回調べてみてくれ。
走力も打力も含んだ指標だからわかりやすいと思うから。
688 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:01:36 ID:5DduKE1S0
>>684 2007出塁率
福留孝介 0.443 D
青木宣親 0.434 S
T.ウッズ 0.418 D
清水隆行 0.417 G
高橋由伸 0.404 G
野口寿浩 0.398 T
A.ガイエル 0.381 S
村田修一 0.376 B
A.ラミレス 0.371 S
相川亮二 0.369 B
井端弘和 0.368 D
赤星憲広 0.368 T
森野将彦 0.366 D
アレックス.O 0.366 C
立浪和義 0.364 D
小笠原道大 0.363 G
栗原健太 0.361 C
金本知憲 0.361 T
よく調べようなw
689 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:04:08 ID:IhvBzi0H0
何か認定されたな
>>688 打力のある選手ばかりだね。
足だけの選手はいないね。
691 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:06:52 ID:IhvBzi0H0
昔、陸上の短距離選手がプロ入りしたらしい 代走だけに出てきたらしいんだけど 一塁手が「ヨーイ、ドン」って言ったら走り出すから使い物にならなかったという嘘みたいな話を聞いたことがある
692 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:08:28 ID:5DduKE1S0
>>687 2007年RC27
青木宣親 8.84 S
福留孝介 8.77 D
高橋由伸 8.53 G
T.ウッズ 7.81 D
野口寿浩 7.67 T
A.ラミレス 7.63 S
村田修一 7.2 B
小笠原道大 7.17 G
清水隆行 7.06 G
A.ガイエル 7.01 S
ユウイチ 6.57 S
矢野謙次 6.54 G
栗原健太 6.5 C
よく調べようなw
とりあえずレスするなら
>>678 見てからにしてくれ
>>691 ネタみたいなホントの話。
足の速さだけでは盗塁出来ないって例だね。
694 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:10:38 ID:5DduKE1S0
>>691 それは本当の話みたいだぞ
殿堂で見かけた気する
飯島秀雄、ね。
>>687 >俺自演とかやったことないよ・・・。
それもこれも急にいなくなるID:EW437wFS0が悪い
再登場してくれれば疑われてる人は救われるのにね
>>692 なんで規定到達していない選手もいれてるの?
それらをのぞくと・・・うわあ、見事に強打者ばかり
つか規定未到達の選手を入れても別に俊足をウリにはしてないな
698 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:31:37 ID:v2qyObhOO
単発IDが急に増えたな OCNだとID二つ持てるから自演するならOCNがおすすめ
699 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:37:47 ID:5DduKE1S0
>>697 脳内だと
青木>>>>ウッズ高橋 矢野謙次>>>>新井栗原金本
が強打者なわけでw
頼むからおれのレス読んでから返しくれ
700 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:37:49 ID:BGA5tfSCO
機動力ねぇ〜 ガンダムとかなら機動性むちゃ大事だからな。 やっぱり野球も大事かもな
701 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:38:51 ID:oESol9KP0
何か頭の悪い認定中がいるな というか、こいつこそ自演してるんだろうが 二塁からの生還率とか、おそらく野球小僧に載ってたネタを披露したくてたまらないだけなんだろうが・・・
703 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:43:08 ID:v2qyObhOO
このスレはなんでレスアンカー違う奴がレスしてんだ? しかもそのあと完全に消えてる。。。
とりあえず気になったのは、 足の速さ=機動力 なのか?
705 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 19:48:31 ID:yodRDKpjO
>>699 お前さんが規定打席に全く届いてない矢野を入れてるからだろうが
去年の矢野は160打数ほどで7本塁打で長打率.538、これを単純に500打数に換算すれば大体20〜25本ぐらいになるだろ
2割9分でその位打ってりゃ十分強打者だろ
打撃だけがいい、守備・走塁イマイチ選手と 走塁だけがいい、打撃・守備イマイチ選手と どっちがいい
>>699 青木のOPS=.942
新井栗原金本よりも上
ウッズラミレスと同水準の超一流打者
OPSで上回るパンダより数値がいいのは三振が群を抜いて少ないから
お疲れ様です
打撃だけがいい、守備・走塁イマイチ投手と 走塁だけがいい、打撃・守備イマイチ投手と どっちがいい うん、本柳より吉見の方が良いな
711 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 20:15:39 ID:5DduKE1S0
>>708 いつ青木と新井栗原金本を比べた?
>>OPSで上回るパンダより数値がいいのは三振が群を抜いて少ないから
OPSでググろうなw
>>707 そうそう。その選択肢じゃないとね
足遅くても堅実な守備の人もいれば足早くてもやらかす人もいる
走力の重要性を訴える人は守備を絡めようとするから話がややこしくなる
1、打○守×走×
2、打×守×走○
の二択なら1
715 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 20:25:27 ID:5DduKE1S0
機動力野球支持すれば玄人ぶれる風潮は 「巨人のやってる野球」の反対だからだよね
717 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 20:46:42 ID:OlAVd5k4O
いや、足の速さは守備と関係するだろ 小坂が名手と称えられたのは異常なくらい広い守備範囲があったから 足が遅くても堅実なら変わらないと言ったら 川崎と二岡は同レベル、さらに極論にすると割とエラーの多い小坂は鳥谷以下という結論に達するがそれでいいのか
>>707 打○守×走×
打×守○走○
この2択でも打つだけ選手だな。ラミレスか英智のどちらをレフトで使うかってことだろ?
同じチームにいたらどうみてもラミレスがレギュラーだろ。
>>717 足が速くても以前の東出、巨人の鈴木のように下手な奴もいるんだよ
都合良く足が速ければ上手いというのは変
足が速ければ単純に移動範囲(≠守備範囲)は広くなるが脇谷のようにグラブ捌きが素人なら
移動範囲が広いだけで捌ける守備範囲は狭い
足の速さ=守備範囲とは言ってない その他の技術が同レベルなら足が速い方がいいに決まってると言ってる もちろん足が速ければいいわけでもない。簡単に言うとないよりはある方がいい だがないよりある方がいいのは他の要素も同じ でもお前らなんか球技やったことあるか? 一度身体能力の壁にぶつかったら足はいらないとか絶対言えないぜ
鈴木は守備のときは持病の腰痛のせいで反応が鈍いんだってね
>>720 野球という球技において
足は無いよりあった方がいい
打は無ければ話にならない
ってところだろ
>>720 足の速さはないよりあった方がいいが打力は必須です
無ければ話にならないのはむしろ守備だと思うが それを圧倒するだけの打力があればスタメン張れるわな
センターラインの守備力は最低限はないと、試合がgdgdになるよね
お金がそんなにかかないチームたてなおし、機動力野球
反巨人の本家本元とも言うべき阪神が機動力を前面に打ち出して巨人を負かしたら このスレの厨は大喜びするんだろうか
729 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/02/29(金) 22:06:23 ID:GRo1f4B5O
なんだ昼からずっとやってんのか 暇人だなwwwwww
大勢への影響は少ない
信頼できる長距離砲の前では あんまりうろちょろしないほうがいい結果を生むと思う。
>>727 森谷みたいな選手だったら集まりそうだな
何もセイバーどうこう言わんでも、ずんぐりむっくりした選手が有難がられる状況を見れば 速く走ることがさして重要じゃないということがわかりそうなものだ 速く走ることが重要そうなサッカー選手と比べれば、一目瞭然
>>696 これでいいのかい?
自演認定とかされた時点でまともに語る気がないのが分かったので書き込まなかっただけですよ
自分の意見が大勢に否定されたからって単発IDだの自演だのうんざりだよ っていうか本気でそう思ってそうだし
>>734 >>549 の計算だと球際を30mとしてで約2.5mの差ってことだな
でもこれって結構でかくないか?
自演という言葉は勝った気になれる魔法の言葉
だな。
>>625 で論破wwwwwwとか言ってる時点で論理的な話し合いよりも勝ちか負けかを気にする人間なんだろう
2007年 巨人と中日の比較。 ・チーム出塁率 巨人.335 中日.338 ほぼ同じ ・チーム長打率 巨人.449 中日.338 巨人の方がかなり上 ・チーム本塁打 巨人191本 中日121本 巨人の方が70本多い ・チーム得点 巨人692点 中日623点 その差69点。ホームラン数の差とほぼ同じ。 ・勝敗 巨人80勝63敗1分 中日78勝64敗2分 巨人の長打力の高さがそのまま得点力の差となっていることがわかる。ところが、勝利数は中日 より2勝多いだけにすぎない。 この両チームのチーム失点はくしくも全く同じ(556点)なのでディフェンス面では互角だったにも 関わらず、得点差の割りには勝利数に大した差がついていない。 「巨人は勝つ試合では大量得点するが、いい投手が出てくると押さえ込まれてしまうことが多い」 という意見を目にしたことがあるが、そういう「効率の悪さ」は確かにあるのかもしれない。 巨人と中日の効率の差が必ずしも機動力の差なのかどうかはわからないけど。
>>741 ん?長打率ってそんなに差が出るもんなの?
>>742 中日の長打率は.387の間違いでしょうな
>>741 また投手成績を抜かしたデータか
毎度毎度わざとやってるのかね
>>744 チーム失点が同じと断ってるから別にいいんでないの?
実際は延長戦とかエラーとかあるから失点一緒でも投球回数とか防御率は微妙に違うんだけどな。 むしろこのスレなのに盗塁数や失敗数が無いのが謎だ。
出塁率、長打率ときてるのに 本塁打率、得点率とこないのがちょっと違和感 > 「巨人は勝つ試合では大量得点するが、いい投手が出てくると押さえ込まれてしまうことが多い」 > という意見を目にしたことがあるが、 何故、意見を目にしたところで終わっちゃうんだろう。 07シーズン全試合について 巨人 得点率4.87 失点率3.88 勝ち試合 負け試合 得点 失点 点差 得点 失点 点差 平均値 6.18 2.30 3.86 3.11 5.87 2.76 中央値 6.00 2.00 3.00 3.00 5.00 2.00 標偏差 3.02 1.92 2.80 2.08 2.69 2.14 中日 得点率4.37 失点率3.91 勝ち試合 負け試合 得点 失点 点差 得点 失点 点差 平均値 5.83 2.53 3.30 2.52 5.55 2.99 中央値 5.50 2.00 3.00 2.00 6.00 2.50 標偏差 2.92 2.00 2.31 1.87 2.55 1.84 勝ち方にはあんまり差はないかな。巨人のが点差広げるケースはやや多いかも。 負け試合でも点取ってるのは巨人。 中日は負け試合での失点がやや多かったっぽい
>>549 って暴論じゃないか
守備のうまさを無視するといっても、反応速度は0秒ではない
ありえない反応速度の鈍足選手と俊足選手が同レベルであるといわれても説得力がない
せめて平均的反応速度か理論上最速の速度にしないと
それに平均高度26.9mってことは正規分布と仮定すると、半分近くはこれ以下、つまり4.66sより早く落ちてくる
分散がどの程度か知らんけど、3.9s未満で落ちてくる打球は多そうだ
実際こういう仮定をおいたほうが話易いし、足の速さで守備能力の違いがそこまで出ると思わない
けどこのまま鵜呑みにするのはどうだろう
07年巨人・中日のシーズン144試合 勝ち試合の点差 巨人 中日 10点差以上 *4 *1 5〜9点差 20 18 4点差以内 56 59 引き分け *1 *2 負け試合の点差 巨人 中日 10点差以上 *1 *0 5〜9点差 *8 12 4点差以内 54 52
751 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 05:47:08 ID:PMgykjYSO
752 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 06:33:29 ID:m5e3MVqb0
ようつべにupされる位珍しいことなんだね
754 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 12:36:29 ID:QYyuSC8r0
生還率が話題になったから順位 セ、1中日 パ、1ロッテ 実は1点あたりの得点効率ではシングルの生還率が直結してる。 頻度ではホームランの確立より高井。 総合で1位チームしか出てないけど全順位と数字わかる人いる?
>>748 今は足の速さという観点から仮説を提示してるだけで、反応速度に関しては理解してるんじゃないかな。
見るだけ専門の人らしい馬鹿馬鹿しいスレだな
757 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 13:01:42 ID:QYyuSC8r0
チーム総得点2位の中日 チーム打率5位 安打5位 本塁打5位 三塁打5位 二塁打4位 生還率1位 チーム総得点1位のロッテ チーム打率4位 安打2位 本塁打4位 三塁打1位 二塁打1位 生還率1位 中日の得点効率は12球団屈指。 これで見るとシングル生還率が優秀なチームほど得点効率がいいことがわかる。 機動力もあながち否定は出来ない。
>シングル生還率が優秀なチームほど得点効率がいい 当たり前じゃん・・・ 打率が高いチームほどチーム得点率がいい 防御率がいいチームほど勝率がいい 何の考察にもならん
「1点あたりの得点効率」って何じゃらほい
760 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 13:42:21 ID:SFATG/b9O
打率五位が総得点二位ってすごいな
とりあえず古城の機動力は必要
763 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 14:16:35 ID:MnXL2J+O0
>>758 中日チーム打率5位でロッテは4位だぞ?
764 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 14:27:52 ID:SFATG/b9O
バッターランナーが一塁ではなく二塁や三塁に進むのが長打力ならば ランナーがひとつ先の塁を進む機動力も必要 そこを否定するのが多いことに驚く
765 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 14:41:17 ID:MnXL2J+O0
>>762 そうか。てことはチーム打率5位安打5位本塁打5位三塁打5位 二塁打4位でも出塁率が高ければ点は入りやすいってことなんだな。 走者の力も大事だね
打てる選手が一般的な選手に比べ稼ぎ出す塁打の差>>>>足が速い選手でないと進めない塁の数 と言う事だろう。 ここぞと言う時の一つ先の塁 とは比べ物にならない程の塁を強打者達は生み出してる。
767 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 15:51:34 ID:SFATG/b9O
バッターランナーを0、ランナーを1もしくは2と考えると同じひとつ先の塁に進むならば得点に絡むのはバッターランナーではなくランナー。 どちらも重要。
768 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 16:03:21 ID:MnXL2J+O0
>>766 ベースの4つ目を踏まなければ点にはならない。
だからこそ打撃の指標が低い中日のチーム総得点が高いのでは?
走者の差とも言える。
四球数 中日538 阪神428 巨人390 ヤクルト384 横浜373 広島367 少し上にもあるが中日は出塁能力に長けてる。 四球数は打率や本塁打より過小評価されがちだが、打撃の指標と言えると思うが
〈2007・得点内訳〉 〈進塁打率〉 巨 HR 293 タイムリー 285 .427 中 HR 188 タイムリー 280 .400 神 HR 158 タイムリー 253 .372 巨人 長打率.449@/得点率38.1@/出塁走者1814/残塁*991 東京 長打率.409A/得点率34.1B/出塁走者1746/残塁1042 横浜 長打率.400B/得点率33.5C/出塁走者1697/残塁1019 広島 長打率.389C/得点率32.8D/出塁走者1700/残塁1012 中日 長打率.387D/得点率34.2A/出塁走者1822/残塁1080 阪神 長打率.368E/得点率30.4E/出塁走者1703/残塁1093
こっちだった 巨人 長打率.449@/打率.276@/出塁率.335A/得点率38.1@/出塁走者1814/残塁*991 東京 長打率.409A/打率.269A/出塁率.331B/得点率34.1B/出塁走者1746/残塁1042 横浜 長打率.400B/打率.265B/出塁率.324C/得点率33.5C/出塁走者1697/残塁1019 広島 長打率.389C/打率.263C/出塁率.318E/得点率32.8D/出塁走者1700/残塁1012 中日 長打率.387D/打率.261D/出塁率.338@/得点率34.2A/出塁走者1822/残塁1080 阪神 長打率.368E/打率.255E/出塁率.319D/得点率30.4E/出塁走者1703/残塁1093
772 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 16:29:31 ID:SFATG/b9O
そして話はまた765戻ると
>>764 機動力を否定してる奴なんてほとんどいないだろ
ただ、無いよりあった方がいい、というレベル
機動力で一つ先の塁を得る機会よりも、打力で一つ先の塁を落とし入れる機会のほうが圧倒的に多いだけのこと
774 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 17:19:55 ID:SFATG/b9O
まとめると 打てなくてもいいから出塁することが大事 どんなかたちでもいいからベースを4つ踏めばいい ってことは。。。
野球全体の総合力として考えたら無いよりあった方が良いというレベルではない 機動力はチーム全体で活かすもの 活かせない、また活かす術を持たないチームは総合力が大幅に下がる 個人の盗塁だけが機動力と思うなかれ 走攻守全ては走力が基本であり、それを機動力として活かすのはチーム
今の巨人がバントやエンドランを多用したり、足の速い選手を起用したら強くなるのかね? それが機動力は必要かってことじゃないの? ハムなんかが長打狙いになったら弱くなると思うが
やたら機動力を賛美したい人はなんなんだろうね 総合力が下がるって言ってもそもそも打てなきゃ何もならないというのに 打撃が走塁の前提になっている時点で優先度は分かるでしょ
>>776 ハムの場合は打てないから機動力で行かざるを得ないってことだしね
そして、得点力不足に悩まされているわけで
相手の隙をついて進塁するのって 実際のところ、足の速さとはあんまり関係ないよな。 普段からの意識と練習でかなり向上できる部分。
780 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 18:39:15 ID:QYyuSC8r0
>>780 出塁は打撃に含まれます
なんのために出塁率という指標があると思ってんだ
782 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 19:16:02 ID:QYyuSC8r0
>>781 >>そもそも打てなきゃ何もならないというのに
麻雀でも後付けって便利ですよね
>>782 ボール選んで四球で出塁する『選球眼』も立派な打撃の要素だと思うぞ…
784 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 19:27:13 ID:QYyuSC8r0
>>783 そうなれば打撃>機動力だろ。
問題はこのスレ問題提起。
打つ、機動力、出塁は別になってると解釈してるんだが。
そうでもなければ打席に立つことから始まるんだから
そもそもここまでもめない
785 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 19:28:02 ID:Nl0z1k9NO
>>779 機動力という言葉にはそれも含まれると思ってるのは俺だけ?
786 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 19:33:06 ID:Nl0z1k9NO
走ることは守にも打にも影響するんだからどれが重要とも言えない。 打は打撃力によるところが大きいかもしれないが、守は走力がかなり影響する 守備範囲が1m違うことの恐ろしさは野球見てれば分かるはず
787 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 19:37:20 ID:m5PtT5f50
守備範囲が1メートル代わるほどの走力ってどれぐらいだよ
788 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 19:37:35 ID:SFATG/b9O
凡退する確率>>>出塁する確率>>安打する確率(シングル>>>長打) 平均で見れば1打席あたりアウトになる確率のほうがはるかに高い 何が言いたいかは各自考えてくれ。 効率と確率。
789 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 19:43:11 ID:YqrwH1vw0
>>9 投手戦は連打が出ないからHRで決まることがほとんですが・・・w
全員イチロー並の機動力持ってたら驚異だろうな シングルが全部ツーベスだし外野に落ちないし
791 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 19:52:51 ID:Nl0z1k9NO
>>787 参考までに遅く見積もっても選手は0.2秒で1.5m走れる
ただし清原みたいな選手は除く
792 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 20:01:18 ID:Nl0z1k9NO
>>787 ごめん何書いてんだ俺。意味分かんね
打球が届くまで2秒とすると、守備範囲が1m違うのは、50mのタイムにして0.3秒くらいだな
ちなみに外野手の仮定なので悪しからず
機動力とは走力ではなく盗塁力のことなのかな? それなら内野安打は機動力とは関係ないか。
守備には捕球と送球のどっちが重要かと言っているようなものだ 比べること自体意味無し
795 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 20:25:25 ID:saV3UvXp0
ウッズ9人 VS 赤星9人 ・・・機動力いらないな
このスレを見て、走力で打力の無さを補えると考えてる人が未だに存在してることに驚いた
>>796 毎打席セーフティバントしたら3割ぐらいは決まると思ってるんじゃないか?
798 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 20:34:34 ID:saV3UvXp0
>>87 連打が出ないからこそ、長打(HR)で決まることがほとんどじゃん
1球の失投がHRで決勝点なんて良くある事
赤星9人は怖いぞ
>>800 こんな比較に意味があるとは思えんが、ウッズ9人のほうが明らかに怖い
>>801 意味が無いことには全くの同意だが
現在の世界最強はイチロー9人
年棒が恐ろしいがw
>>802 イチローと赤星じゃ長打率・OPSが全然違うだろ
>>803 イチローこそが機動力でOPSの数値を引き上げている代表的な選手だと思うが?
イチローのRC27は7.02だっけ ARODとか10超えてるんじゃないか?
790 代打名無し@実況は実況板で sage New! 2008/03/01(土) 19:46:29 ID:tjauGcdUO 全員イチロー並の機動力持ってたら驚異だろうな シングルが全部ツーベスだし外野に落ちないし シングルが全部ツーベースってなんだよ
ていうかイチローのOPSってそこまで高くないじゃん
>>804 イチローにしたって赤星と比較すればOPSが高いというだけで、そんなに特筆するほど高いわけじゃないぞ
ついでに、ツーベースの数にしたって日本での最終年も、去年のメジャーでの数字も22本とそこまで多くない
足で長打力を引き上げるのは限界があるってことだろ
四球も多いわけじゃないイチローがOPSをある程度の数値で保っていられるのは、偏にその打撃技術があるからだろ
ウッズ9人で全ポジション赤星の守備範囲の半分だったとしても、 赤星9人より強いと断言できる。
機動力厨は本気で俊足選手のほうがパワーヒッターより2ベース多いと思ってそうで怖い
オールスター戦で 片方はパワーヒッター9人もう片方は俊足巧打を9人ならどっちが勝つかね? 一線級投手6人ぐらいのリレーなら俊足巧打の方が勝ちそうな気もするんだが。
大きな勘違いをしていないか? イチローは打力と機動力を兼ね備えた選手 機動力と打力は両立できる 加えてその機動力は守備でもその力を発揮する 機動力を取るか打力を取るかという考えは間違い どの選手がチームに勝利をもたらすかを第一にオーダーは組まれる 打力と機動力、守備力も含めて高いレベルの選手がレギュラーとなる
>>812 そりゃ全部揃ってるならそれに越したことは無いだろうけど、そんな選手なんて数えるほどしかいないわけだ
で極論、打力が無いイチローと機動力が無いイチロー、どっちを獲るかといわれれば、言わずもがなだろ
>>812 打力と機動力、守備力も含めて高いレベルの選手がレギュラーとなる
じゃあ
打力がとてもすごくて、かつ機動力守備力がそこそこいい選手
機動力がとてもすごくて、かつ打力守備力がそこそこいい選手
がいたらどちらがレギュラーになるの?
上だよね?
>>814 上はほとんどいない。
下は普通にいるな。
>>808 今調べてみたら178位だった
上位見てみたがやっぱ長打力がある選手のほうが二塁打が多い傾向にあるようだ
プロ一軍最低レベルの打球処理能力と守備範囲でも 打力があれば赤星レベルなら軽く凌駕できる。 すべて兼ね備えれば最強なのは言うまでもない。
打力>走塁>足の早さだと思う 後、機動力を定義したほうが良くない?
>>813 、
>>814 例えとしては全く適切ではない
現実に打力のみ重視のオーダーだどありえない
要はバランスの問題
チームの限られた選手の中から誰を起用すると勝利できるかと言えば解り易いか?
偏ったオーダーでは勝てない
>>819 全て揃ってる選手を8人揃えるという理論のほうが非現実的だというのに
やり方にはとても賛同できないんだが、去年の巨人のように走力など度外視しても1番に高橋置けるようなオーダー組めれば結果的に総得点は増える
他のチームではそれが無理だからそうしないだけのことだろ
度外視するほど高橋の足は遅かったか?という疑問が・・・
>>622 言うほど遅くは無いのかもしれんが、結局盗塁する必要も無いわけで
由伸は入団当初て俊足のイメージがあってトリプルスリーを出来る素材って言われてたね いつの間にか鈍足のイメージになってたんだね
>>821 全て揃えるとは言っていない
イチローのような選手が何人もいるわけが無い
ウッズが何人もいないようにね
要はチームの勝利に貢献できるような選手を選ぶという事
走攻守の能力がチーム内でなるべく高い人間をレギュラーとすることは当然
巨人は昨年こそ優勝したが、過去何年かを見れば理想とも言い難いのではないか
ここ数年、常に打力はセのトップだったことは確か
高橋は別に足遅くないし守備も悪くないだろ。谷だって小笠原だってそうだし、他チームに比べて 極端に走力守備力が劣ってたとも思えん。 仮にウッズみたいなのが9人いるチームがあったとしても、スタメンでは3〜4人ぐらい出して残りは 代打で使うと思うけどなあ。
>>826 打撃部門調べればわかると思うが、一昨年・一昨々年あたりの巨人は打力トップとはいえないだろ
>去年の巨人のように走力など度外視しても1番に高橋置けるようなオーダー組めれば結果的に総得点は増える 度外視かは別にしても1番に高橋置けるようなスタメン組めるなら機動力なんて必要ないな
>>828 とりあえずチーム得点率
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
兎 5.01┃兎 4.94┃虎 5.28┃兎 5.37┃虎 4.97┃燕 4.60┃兎 4.87
燕 4.64┃燕 3.94┃燕 4.91┃鯉 4.79┃竜 4.74┃竜 4.59┃竜 4.37
鯉 4.47┃鯉 3.88┃兎 4.70┃星 4.69┃鯉 4.25┃虎 4.16┃燕 4.24
星 4.05┃竜 3.87┃竜 4.45┃虎 4.63┃兎 4.23┃星 3.96┃星 4.01
竜 3.47┃虎 3.73┃星 4.07┃燕 4.54┃星 4.23┃兎 3.83┃鯉 3.88
虎 3.34┃星 3.35┃鯉 4.01┃竜 4.53┃燕 4.09┃鯉 3.80┃虎 3.61
均 4.16┃均 3.95┃均 4.57┃均 4.76┃均 4.42┃均 4.16┃均 4.16
順位で言えば、1→1→3→1→4→5→1ですな
仁志がいればもっと点はいったんだろうjなあ
>>827 実はパンダのRFは両リーグのライトで最下位
一昨年センターを守っていた時も両リーグ最下位
谷は両リーグのレフトで最下位
相当守備を犠牲にしてるぞ巨人は
あとウッズみたいな選手が九人いたらポジションが被っていない限り九人使うだろ
833 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/01(土) 22:20:50 ID:m5e3MVqb0
>>830 龍5→4→4→6→inウッズ→2→2→2
星4→6→inウッズ→5→3→outウッズ→5→4→4
龍はウッズ効果が覿面に出てるけど
星は効果があったのかないのかビミョーだな
数字だけ見れば一応あったのかな?
834 :
549 :2008/03/01(土) 22:24:23 ID:HyN/qBCO0
えーと、皆様。私の出した数値についていろいろ言われていますが
そんなに真剣に考えずに書いた、たたき台としての数字です。
これが絶対であるなんてことは口が裂けてもいいません。
それでも、万人に共通の定義を与えるものとして、数字で説明するのが
こういった不毛な定義の中では良いのではないかと思います。
だからみんな数字で議論しようぜ。
てなわけで、もういっちょたたき台。
打力と走力のどちらが得点と強い相関関係にあるか計算してみました。
サンプルは過去5年間のチーム成績(打力として本塁打、走力として盗塁を使用)
で、結果
R(得点-本塁打)=0.458
R(得点-盗塁)=0.230
これよりやはり重要度が高いのは打力といえそうです。
>>738 でも、その2.5mを移動する時間は遅い選手でもおよそ0.35秒です。
そう考えると、走力よりも判断力が重要なのでは?と、思います。
>>748 まあ、否定はしません。平均で計算してるから穴が多いのは認めます。
>>833 とりあえず、星のチームIsoP、リーグIsoP、傑出度
2001 0.111 0.132 84.3%
2002 0.108 0.136 79.4%
2003 0.165 0.156 106.2% 渦
2004 0.171 0.161 106.1% 渦
2005 0.136 0.141 96.6%
2006 0.131 0.132 98.7%
2007 0.135 0.136 99.4%
2005年にウッズの代わりにレギュラーに入ったのは誰だっけ? 長打力の面ではある程度は穴を埋めてるんだね。
>>830 >1→1→3→1→4→5→1
一気に立て直したんだなw
高橋復活+谷小笠原加入が要因か
ベース間の距離をそれぞれ1m弱縮めたら打力=機動力にはできると思う。 または中日がするようなことをもっと極端にして広いホームグラウンド& 超絶に飛ばないボール採用で足の速い選手を集めるとか。 野球を投低打高にすると走力より打力に軍配が上がるのはしょうがないかなぁ。
2チームがエース級の投手のときに機動力が発揮されるとか書いてる根拠0のレスがあるが 森谷・秀太・早川・鈴木尚広らで組んだオーダーと ウッズ、ローズ、オーティズ、北川、村田らで組んだオーダーとでどちらが強いと思う? どう考えても後者。出塁しなければ意味がない足よりその出塁機会が多くなる打力のほうが優れているのは明白
機動力の重要性を訴える人の中では、出塁の可能性という要素が排除されてるっぽい。
>>836 佐伯?
機動力の何が面倒って
得点、失点にどの程度影響を与えるのかを数値化できないのが辛い。
定量化できれば話は早いんだけどなぁ
機動力を推す人は「走塁は盗塁だけじゃない」とか「守備においても足は重要」とか 「次の塁を狙う意識も機動力に含まれる」とか「足は全ての基本」とかあれこれ付加して言うくせに、 打撃に関しては何故か本塁打しか持ちださない上に守備ができないことを前提に比べている 出塁率は打撃に無関係とか思ってるんだろうか
>>842 どこをどう読んだらそんな意見になるんだ
専ブラ使って誰がどんなレスしたか確認しろ
走力って腕力と同じ次元なんじゃないの
845 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 00:00:04 ID:IZPNzCt+O
偏ったものの見方だな。
>>833 横浜の場合はどっちかというとウッズが抜けるのと同じタイミングで飛ぶボールを使わなくなった
影響の方がでかそう。
門田9人と赤星9人ならどっちが上だ?
>>842 >出塁率は打撃に無関係とか思ってるんだろうか
その上の行との関連性が見えない。
>>847 あくまで意味が無い質問だと判った上で答えるが、引退する3年前の門田の成績で考えても、門田が上だろ
.280 本塁打31 二塁打21 四球78
こんなのが9人いたら相手投手泣くわ
テーマは機動力なんだから比較対照には長打のある選手じゃなくて 機動力の無い選手をもってくるべきだよな。 とりあえずシングルヒットで1塁には行けるがシングルヒットで2塁からは帰ってこれないような。
絶対的に走力が生かせるのって、ここぞって時の代走くらいだな。
走力の無さに泣かされる場面も多いよね
>>850 それ比較なら結論はないよりあったほうがいいで終了だな
その他の条件が同じなら、長打力も機動力も選球眼も守備力もあったほうがいいに決まってる。 問題は、その他の条件が(ほぼ)同じってことが現実の人間にはなかなか起きないこと。
>>852 走力の無さに泣かされる場面はってのはつまり打てない時だから、打てる打者が揃ってればそういう
場面は減らせる。
ただ、打撃力のあるチームでも相手投手がよければ思うように打てないこともあるので、そういうときに
足をからめるなどして点を取れれば更に強いチームと言えるだろうね。
結局、走力を重要視する人は、他の能力が同じだとして、打力のある選手と走力のある選手のどちらをレギュラーとして使うかって質問に全く答えてない気がするんだが
>>843 ・「走塁は盗塁だけじゃない」
>>226 ほか
・「守備においても足は重要」
>>717 ほか
・「次の塁を狙う意識も機動力に含まれる」
>>519 ほか
・「足は全ての基本」
>>775 ほか
機動力に対しては大義の意味で語られている
しかしスレの流れを見るとなぜか打撃=ホームランであるかのような反論意見もちらほらある
四球でランナーを貯めてのタイムリーも打撃に含まれるだろうに
まあ確かに上記の意見はその通りなんだけど、それだけで打撃力の差が埋まるわけがない
>>848 >打撃に関しては何故か本塁打しか持ちださない
これに繋がっている
機動力はある場合のプラスだけじゃなく無い場合のマイナスも考えるべきじゃないかな? 長打力が無くても邪魔にはならないけど走力が無い選手がいると邪魔だし。
シーズン15本ぐらいの微妙な長打力で鈍足の選手と、5本ぐらいしか打てないけど俊足な選手の どっちかしか使えないんだったら後者を使うと思う(他の能力が同じとして)。 でも30本とか打てるやつならよほどの鈍足でも使うよな普通。
>>858 それは走力の重要性を説いているつもりなのか?
861 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 00:25:40 ID:Xf346JP20
主軸が抜けたチームのスローガン「足を生かした攻撃」 それでペナントを制したチームをわしは知らない
>>859 そのぐらいの差だと他のことの能力によるんじゃないかな。
文脈からすると、それ以外は差がないって事だと思うから感覚だけど結構微妙なラインかも。
落合て盗塁上手かったな 晩年なんて歩いて盗塁してた ピッチャーの目を盗むのが上手かったんだろうな
実際、大デブでもない限りホームランバッターは皆そこそこ足は速い。
>>862 他の能力が同じという前提に対して他の能力によるという話を持ち出すのは理解できない。
>>866 カッコ内を見落としてただけだからそんな突っかからないで。
結局打力と比べて走力は選手間のバラツキが少ないってことだろう。 もし相撲取りと短距離選手ぐらいに差があればまた話は変わってくるはずだ。
>>868 あんたさっきから主張がえらい変わってるんだが・・・
数字にでないような影響力もあるだろうけど 打撃と投手力を差し置いてまで必要ではない 実際ウッズと赤星で赤星の方が上なんていう奴はほとんどいないだろ 年棒でも当然打つ奴の方があがる
赤星とかは最近盗塁王とってない上に打撃期待できないにもほどがあるから 俊足選手代表は青木辺りでいいんじゃね? と思ったが2007年の青木って盗塁よりも本塁打多いからむしろ大砲側なんだろうか。
>>871 青木だったらXRがトップで得点能力が半端じゃない
青木は大砲て呼び方は違和感あるが普通に大打者になりつつあるよな 本人としては俊足の肩書きが無くなっても構わんだろう
>>868 関取って意外と脚速いんだぜ
テレビの企画で千代の富士が100m走ったら世界記録更新して大変なことになった
真相はスタッフが関取=鈍足と思いこんでてコースが80mぐらいしかなかったからだが
>>864 投手力あっての貧打チーム優勝なんじゃ?
>>871 神宮限定の大砲
AB AVG SLG IsoP (AB+SF)/HR
神宮 267 0.401 0.640 0.240 16.7
他 290 0.297 0.386 0.090 73.3
合計 557 0.346 0.508 0.162 28.0
そもそも従来型の野球でも打力より走力が優先されたのは1・2番ぐらいのものだろう。 1・2番にも打力重視の打者を置いた場合と比較すべきだ。
878 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 02:11:55 ID:diV+xh1Y0
頑張って最初から650くらいまで読んだけど、あまりにバカ過ぎて耐えられなかった にしても守備における足の速さの影響とかよく探してきたな、凄い 全員清原だろうが門田だろうが、HRと長打さえしっかりと打てればいいんだよ 今の清原だったらどうしようもないけど
879 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 02:13:46 ID:KLD/TCEwO
とにかく無敵のロッテは盗塁数トップだから!
>>806 シングルヒットが盗塁でツーベース
少しは考えてみろよな
>>880 シングルヒット+盗塁成功って頑張っても30あればいい方なんじゃ…。
シングルヒットが全部ツーベースになるにはイチローだとあと200近く盗塁せにゃならんよ。
>>880 盗塁成功率100%前提かよw
アホだろお前
>>878 だよなあ
これだけわかりやすく説明しても機動力を異常にありがたがる人がいるなんてね
普段、ひいきチームの本スレにもこういう人が平然と参加していてあーだこーだ語ってるんだと思うと悲しくなる
このスレは従来の野球の常識に疑問を呈しているわけだろう? それならやはり1・2番にも打力重視の打者を置いた場合と比較すべきだ。
打力重視・機動力軽視の打者を置いた場合、ね。
バカな書き込みしているのは一部の人間だと承知の上で言っているので住人も気を悪くしないでほしいが西武スレの低レベルさは異常だと思う。
中島・和田が散々酷評されて水田・ボカチカがありがたがられるところとか?
889 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 13:08:00 ID:IyuPSreI0
んで、このスレ言う「走」の定義は決まったんかな?
890 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 13:10:28 ID:KzgUS6iv0
野球経験者だが、守ってる側としたらミスができないから、ものすごいプレッシャーだと思うぞ
891 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 15:24:17 ID:HjLVNpMz0
盛り上げようとしていちいち釣りを入れなくてもいい
892 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 16:57:14 ID:PA/NeOUoO
斎藤和巳やダルビッシュなどのエース投手が、神ピッチをしたら、 強打者もそうはうてないし連打も期待できない ただ、機動力があれば、討ち取られてても内野安打で出塁できる可能性もある、 そこから送るなり盗塁なりすれば、相手投手は苦しくなる 強打者がいても機動力がなかったら、長打に気をつければ、得点はされない 実際に、2006POの斎藤和巳は森本の走塁に敗れ、 2007CSのダルビッシュはTSUYOSHIに苦しまされた
ただ、機動力があれば、討ち取られてても内野安打で出塁できる可能性もある、 そこから送るなり盗塁なりすれば、相手投手は苦しくなる で?奇跡的に出塁できて幸運にも盗塁成功できたとして どうするの?
894 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 17:11:02 ID:PA/NeOUoO
>>893 ・低めの落ちる球もワイルドピッチになる危険があるからなげにくい
・1ヒット・1エラーでサヨナラ
・投手はより慎重になげなければならない。
こんなこともわからないで野球みてるの?
・・・釣りか。
896 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 17:19:46 ID:PA/NeOUoO
>>895 破論されるの早過ぎだろwww
もっと機動力のいらないという根拠をみつけてからまたおこしください
なぜ気をつければ長打は出ないのに気をつけても盗塁できるのか
機動力のおかげで勝った試合より 投手が抑えて勝ったor打ち勝った試合のほうが余程多いだろ常考 そもそも2006POなんて明らかに投手が零封したおかげだろう
>>894 足だけの選手が奇跡的に出塁できて幸運に盗塁成功できて奇跡的にワイルドピッチがあって奇跡的にエラーが起きて1点入る。
いかに物事を論理的に考えてないかわかるね。
HR1本出る、長打2本出るほうが何倍も確率高いわ
>>892 は内野安打の確率のほうが普通の安打の確率より高いと思ってるんだろうか
901 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 17:27:34 ID:PA/NeOUoO
>>897 俺は盗塁も出来るしバントで送ってもいいし っていったんだが
そりゃ、バッテリーが警戒すれば走れない、かといって外角にストレート集めたら打たれる
変化球なげたり、低めに落としたりしてたら盗塁成功率がたかくなる
どちらにしても機動力があれば相手は戦いにくい
>どちらにしても機動力があれば相手は戦いにくい それはその通りだと思うよ。 それに反論する人はいないだろうね。 だけどね、その機動力とやらがある相手よりも、打力のある相手のほうがより戦いにくいってことさ。
スラッガー育てるよりもあしの速い選手揃えるほうがお手軽じゃん
なにをもって機動力とするか 数字で表しやすいのが盗塁だけかもしれんが 同じような防御率と打撃成績で 盗塁だけ極端に違う例 これが有意なサンプル数揃わないとな
905 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 17:35:27 ID:PA/NeOUoO
>>898 だから、投>>>>打>>機・守ってのは当たり前だろ
>>899 エース級の投手から簡単に本塁打・長打2本打てるチームが存在するの?
第一なんで足だけの選手?機動力の話してんだから森本もTSUYOSHIもだよね?
>>900 ?「討ち取られた当たりでも内野安打〜」ってかいてありますが?
>>903 何故どこもスラッガーを必死に育てようとしてるのかを考えれば自明だよな
>第一なんで足だけの選手?機動力の話してんだから森本もTSUYOSHIもだよね? んなこといったら なんで打力だけの選手?福留も青木もイチローもだよね ってなっちゃうよ 仮定すらできないのかよ
確かに機動力があれば単打が長打になる場合もある そういう場合は機動力があるといわれるし打力があるともいえる そしたら機動力があるが打力のある選手ってどんな選手だ
球界平均の打撃・走塁技術、身体能力を持つ選手を二人用意する(仮名:鈴木君と佐藤君) ↓ 鈴木君には球界最高レベルの走力を、佐藤君には球界最高レベルのパワーを付与する ↓ A=鈴木君が走力によって佐藤君より多く生み出す得点への貢献(内野安打増、盗塁含む走塁全般、累上でのプレッシャー) B=佐藤君がパワーによって鈴木君より多く生み出す得点への貢献(柵越え含む長打増、打席でのプレッシャー、内野ゴロ・フライが外野へ、) AとBはどっちが大きい?
>>903 足が速くて出塁できる選手を集めるのは簡単じゃないな
野球の走塁がうまい選手である必要もあるし
912 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 17:44:56 ID:PA/NeOUoO
>>902 だからなんで機動力の選手は打てない奴って発想?
そりゃ、打席の中では、長打打つ選手のが有利
塁にでたら機動力ある選手のが有利
相手がエースで最高の出来だったらそうそう打てない
例え、ボテボテでも足があれば塁にでれるし、塁にでたら機動力をつかえる
.300 0HR 150盗塁 .300 30HR 0盗塁 これでも後者のほうが得点能力高いわな
機動力のおかげで単打が長打になるケースなんてあまりないだろ 脚をウリにしている赤星や片岡、MLBだとイチローやピエールは二塁打少ないぞ
>>912 >例え、ボテボテでも足があれば塁にでれるし
ピノでもない限り鈍足選手とそこまで変わらないよ。
というかほんとに仮定のやり方がわかってないのか
916 :
549 :2008/03/02(日) 17:48:40 ID:DcREZpqd0
何で誰も
>>834 にレスくれないんだろ。
攻撃に関してなら本塁打と盗塁でどちらが得点と
相関関係が強いか出てるのに。
特にID:PA/NeOUoOは意図的にスルーしてるのかしら?
917 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 17:50:24 ID:PA/NeOUoO
>>907 ってか、足と打撃で計ってんの?
足だけの選手って森谷とか紺田?こいつら.200前後だろ
なのに打つだけの選手はウッズとか?おかしいだろ
ジョーンズとかその当たりの選手じゃないと釣り合わない
ウッズとかと比べるんなら3割のこてる森本とかじゃないと釣り合わない
>>916 ID:PA/NeOUoOがちゃんと論理的に数値で考えてくれてたら最初からとんちんかんなレスはしてないでしょ
>>917 >ウッズとかと比べるんなら3割のこてる森本とかじゃないと釣り合わない
その発言が自分で打力>機動力を認めてるぞ
>>917 出てきた名前を見ただけでハムヲタと確信できた
まぁ渦と森本でも前者のほうが得点への貢献力は大きいけれど
>>914 ああそうなのか、じゃあやっぱり
長打力>>機動力でいい
塁に出たら機動力がないよりあった方がよくて
エース級ならとにかく出塁ができない
出塁するには脚があれば内野安打が出て可能性が高まる
故にエース級には機動力野球が長打力野球より有効ということか
でも森本9人で内野安打が出てバントしてワイルドピッチ期待するのと
ウッズ9人でたった一球ホームランにするのとエース級だろうとどっちが確率上だ
森谷、代田ももう少しパワーがあれば塁に出られるケースが増えるんだろうけどなあ・・
923 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 17:56:31 ID:PA/NeOUoO
>>919 だから野球は投>>>>>>打>>>機・守 ってのは当たり前だろ
エース級が神ピッチして打てない時に機動力が試合を動かす
って最初に書き込んだだろw
エース級が神ピッチしてるときに試合を動かすのは一発だとしか思えんがなぁ 実際にそういう場面を幾度となく見てきたから・・・
925 :
アムロレイ :2008/03/02(日) 18:01:27 ID:nK6thPcfO
こいつ動くぞ
926 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:01:37 ID:PA/NeOUoO
>>921 ・・・
ワイルドピッチを気をつけるために、低めに落ちる変化球が投げにくい
故に投手はやりにくくなるっていいましたよ
927 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:04:23 ID:PA/NeOUoO
>>924 どんな試合?2006年日本シリーズ第5戦とか?
>低めに落ちる変化球が投げにくい ストレートを狙い撃ちにされてHRがみえるな
>>927 いくらでもあるけど2006POとか印象に残ってる
930 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:08:18 ID:PA/NeOUoO
>>930 つまりホームランバッターは低めの変化球だけ投げてりゃ安パイって認識?
そんなコントロールがずっとできるんだったら塁にいても低めの変化球使えちゃうじゃん
932 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:20:17 ID:PA/NeOUoO
>>931 最初からエース級の投手が神ピッチの時ってのを前提に話してますが、
実際にそれでダルビッシュや斎藤が本塁打打たれずに抑えたじゃないですか
>>932 じゃあ斉藤はワイルドピッチとか盗塁気にして打たれたの?
はっきり言って普通は長打で投手戦が決まるよ。 相手が神ピッチしているときに機動力で都合よく点が入ることなんて期待できない。 あと長打がある選手の場合、投手は常にストライクゾーン全て投げにくいだろう。 実際に四球も多いことからも分る。
機動力重視はどうしても1点「だけ」欲しいときは有効なわけよ。2006POとかそうかもね。 WBCはスモールベースボールとかいわれたが、どうだろ。ただ、機動力だけだと1点とる確率は 打力重視より高いかもしれないが、それ以上とれない。統計的に、試合に勝つには4点から 5点とらなくてはいけないわけだから、そうすると長打に頼らざるを得ない、と。 エース級が投げてきたら点が取れないから...とかいうやつもいるが、そういうときは 潔く負けて、そうでないやつが出てきたときに確実にボコって勝った方が、最終的な 勝率も上がるわな。打力があればそれができる。
937 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:31:49 ID:PA/NeOUoO
>>933 だからw野球は投が一番重要なのは当たり前だって
>>934 いや、あの時の斎藤はヒットらしいヒットを打たれてない。四球→犠打→敬遠→三振→内野安打
ただ稲葉が打ったのはワンバウンドしない低めのフォークであり、森本の足できまった
938 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:33:18 ID:PA/NeOUoO
939 :
549 :2008/03/02(日) 18:34:06 ID:DcREZpqd0
>>918 しばらく待ってみてもID:PA/NeOUoOからレスが無いので
そういうことなんでしょうね。
了解しました。
投手戦が崩れるきっかけって 味方のしょうもないエラーって場合が多いような。
941 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:36:18 ID:PA/NeOUoO
>>935 低めの落ちる球つかえるじゃん
俺は低めのワイルドピッチになる落ちるが使いにくくなると何度も(ry
942 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:42:50 ID:PA/NeOUoO
>>918 ずっとエース級投手が神ピッチってのを前提に話してるんですが
この場合でもそのデータ通りに本塁打うてるのなら認めますよ
943 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 18:43:35 ID:PA/NeOUoO
もし自分が監督ならラミレスはずして鈴木使うって奴はいるか? つまりそれが答え
だから、誰も1番から9番までセコセコバッターで揃えろなんて言ってない。 機動力が必要か?と問われてるわけだろう。だから1・2番打者も打力優先で選ぶのか それとも従来どおり走力を重視して選ぶのかどちらがベターかについて論じるべき。
>>936 是非はともかく
機動力を定義づけて、
機動力のあるチームと無いチームで
得点の確率、期待値、標準偏差を調べないと全くの仮定にすぎん
機動力が試合を左右したり動かしたりする試合はある それを見るのは楽しい しかし、それ以上でもないな
948 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 19:25:28 ID:KUZFqce80
>>945 阪神が優勝したときの一番打者同士ということで
赤星と真弓を比べたらどうだろう?
どっちを一番打者として好む監督が多いだろうか。
>>945 >>948 打順の話はスレ違いじゃないか?
「○○は1番にふさわしいかどうか」って聞かれても、他の8人も例示してもらわないとなんとも言えない
>>948 普通に真弓。赤星では比べ物にならん。
一番で使うとしても真弓。足は赤星ほどじゃなくとも、遅くはない。
しかも、真弓は長打が期待できる。
951 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 19:50:54 ID:PA/NeOUoO
一番に置く打者って、打率凄かろうと本塁打打てる打者だろうと足速いが条件だろ
>>951 いや単純に出塁率が高い選手を置くケースもあるよ
日本じゃそういうチームは少ないけどね
>>951 しかしだ、今の巨人の1番ライトが高橋でなく鈴木だという選択肢はあり得ないと思うんだ。
そして、巨人の1番バッターが高橋でなく脇谷(2007年は8盗塁だが、50m5秒7らしい)
というのもあり得ないと思うんだ。
青木 パンダ 森野 パンダ 金本 ガイエル 井端 荒木 ニ岡 仁志 ノリさん ウッズ 村田 ウッズ 阿部 阿部 バランス重視のチームと2007年ポジション別HR王(+パンダ) こんな2チームで対戦したら ドーム、甲子園では左 神宮、ハマスタ、カラクリ、市民では右 が有利なイメージだ
955 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 20:00:55 ID:MRSXplPh0
去年のパリーグのホームラン王が山崎・ローズ・カブレラ 盗塁王が片岡・本多・森本 ちなみに得点圏打率1位の高須はホームラン1本。2位のリックは4本
相手のピッチャーやキャッチャーにもよるんだろうが ガルベスみたいな投手だと効果でかいよ 機動力はメンタルが弱い投手には効果絶大 まあ、塁に出ることが前提なんですけどねw 機動力ある選手は打率ともかく出塁率高くないと駄目ですな
957 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 20:10:06 ID:PA/NeOUoO
>>953 そりゃ、得点能力(出塁+足)がなきゃ1番は無理
958 :
549 :2008/03/02(日) 20:21:13 ID:DcREZpqd0
>>942-943 なるほどエース級のピッチャーが年に何回も無い
神ピッチという超限定された状況の場合のみで
比較しているわけですね。
ということは、シーズンを通して戦った場合の機動力の
重要性は暗黙の了解で機動力の重要性は打撃力よりも
小さいということを認めたということになりそうですが、
それでよろしいのでしょうか。
何れにせよレス、ありがとうございました。
959 :
549 :2008/03/02(日) 20:23:04 ID:DcREZpqd0
訂正 >ということは、シーズンを通して戦った場合の機動力の >重要性は暗黙の了解で機動力の重要性は打撃力よりも >小さいということを認めたということになりそうですが、 >それでよろしいのでしょうか。 ↓ ということは、シーズンを通して戦った場合の機動力の 重要性は打撃力よりも小さいということを暗黙の内に認めたという ことになりそうですが、それでよろしいのでしょうか。
960 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 20:40:44 ID:PA/NeOUoO
>>958 お前が勘違いして、つっかかってきただけだろwww
野球は投>>>>>打>>機・守はあたり前なわけでw
投手がきっちりしなきゃ試合にならない、その上で打たなきゃ勝てない
そして、打ち崩すことが出来なかったら足で掻き回したり1個先を狙う
ずっとこういう意味でいってますがw
第一機動力が出塁率や打率関係なく盗塁走塁だけってのが・・・
>>960 だって機動力はあるよりないほうがいいなんていう人は誰も居ないわけで。
>>834 得点相関の意味がわからないんじゃないかなぁ。
盗塁できるに越したことはないけど、長打打てなきゃ話にならんってことで。
963 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 20:50:09 ID:PA/NeOUoO
>>963 まさか機動力あるよりないほうがいいと主張してると思われてるとは思わなかったんだもん
>>960 出塁率って安打、四死球による出塁だから、
機動力というか走力に大いに関わるかと問われれば甚だ疑問が残る。
それと、誰も機動力を全否定してないし、投>打>走を前提にしてるのに、
機動力が絶対必要ってレスしてるようにしか見えない。
966 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 20:56:45 ID:PA/NeOUoO
>>962 おまえは読解能力0か?
機動力は打の上に成り立ってるわけで、
打ち崩せない場合、機動力が大切になると何度もいってますが?
長打がうてるんなら必要ないね、けど、所詮いい打者でも3割なわけで、
完璧な打者なんて存在しないんだから、機動力で得点力を上げるんだろ?
967 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 20:58:27 ID:PA/NeOUoO
つっても機動力で決まる試合より一発で決まる試合のほうが多いと思うけど
969 :
549 :2008/03/02(日) 20:59:14 ID:DcREZpqd0
>>960 レスありがとうございました。
ということはこのスレでは
機動力は打撃力よりも重要ではない
と、結論付けられたということでしょう。
>第一機動力が出塁率や打率関係なく盗塁走塁だけってのが・・・
出塁率や打率はあなたの言うように打撃力、機動力どちらも関与しています(例:内野安打)
それをそれぞれの要因に分離できなかったので今回は意図的に外しました。
もし、ID:PA/NeOUoOさんがこれを分離できるようなら是非教えてほしいです。
とはいっても、鈍足の選手でも首位打者をとるケースが存在する以上
打率や出塁率は打撃力の要因がかなり大きいと思われます。
したがって、打率や出塁率、長打率などを考慮すると
多分打撃力と得点の相関関係はさらに強くなると推察されます。
エース級の方が機動力が目立つような気がしてきた 被本塁打率とか与四球率はピッチャーにより差ができて、それが失点にかなり影響を及ぼすだろうけど 被内野安打率はピッチャーごとに違いがなさそうだし、盗塁阻止率はエース級の方が悪いかもしれない だから全体から見た機動力野球による失点の割合はエース級の方が高くなりそう ただ、それでも長打による失点の方が多そう、データで示せないから何とも言えないけど
971 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:08:32 ID:PA/NeOUoO
>>969 だからそれはみえはって書き込むようなことじゃなくて当たり前のことだろ
ということはウッズ≠森谷ですよね。機動力が打の上に成り立ってってるいじょうは。
まあ本塁打や長打、四球などの自分の責任による失点が多い投手はエースとは呼びづらいわな
973 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:10:58 ID:GjxIfpcA0
上から読んだんだけどわからない。誰かおしえてくれ。 このスレで言うところの機動力と打撃は何を指してるんだ? 打撃なら打席に立つ全ての事柄を指すのか、はたまた長打力のことを指すのか。 機動力なら盗塁を指すのか、それとも塁上に関する能力全てを指すのか。 定義がなければ他者を納得させられない。
974 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:14:56 ID:PA/NeOUoO
975 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:20:52 ID:PA/NeOUoO
機動力に打撃が全く関連されてなかったらだめだろ 機動力=ヒッティング能力+足 打撃力=ヒッティング能力+力 と考えるべき じゃないと2007年ハムでさえ機動力野球といえなくなる
976 :
549 :2008/03/02(日) 21:21:40 ID:DcREZpqd0
977 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:23:43 ID:PA/NeOUoO
>>976 次スレなんかたてんな
議論スレは無限ループばっか
単に脚が速いという能力や肩が強いという能力は単純に才能のみ 去年鈍足の選手が今年練習して俊足になるなど絶対に無い しかし、安打を打つ技術や守備は練習次第で上達はありえる これが大きな違い 野球において走力や肩は重要な要素であることは間違いない 卓越した能力を持つほんの一握りの選手以外はプロの選手としてある程度以上の能力を求められる 入団テストでは50m走や遠投によりふるいにかけられる つまり、最低限の走力や肩が無ければプロの野球選手にはなれないという事 それほどプロ野球の選手に取って走力や肩は重要な基本的要素であると言える
>>973 機動力と対応する打力っていうなら長打力のことを指すんじゃないの?
2塁に進むのに盗塁を選択するか、2ベースを選択するかって感じの比較で
980 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:26:48 ID:PA/NeOUoO
>>976 ってかお前はさっきから当たり前の事しかいってない
>>1-975 通して機動力が打・投より重要っていってるレスなんてないだろ
982 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:31:17 ID:PA/NeOUoO
>>981 だからそれは当たり前だってのにw
投>>>>>>打>>機・守は前提で話してたつもりなのに
お前は投>>>>>>打>>機・守を証明してるだけ
打撃力より必要だったら巨人pgrもいいとこなのでそれはない。 ただどのくらい軽視していいか、っていうと巨人は軽視しすぎってだけだ。 あと、金のない球団は軽視されてて安くつかえる機動力というものに縋って チームを作ってちゃんとやってますよっていうポーズが必要。 もし巨人が機動力も集めだしたらそういう隙もなくなる。見所がなくなる。
984 :
973 :2008/03/02(日) 21:34:59 ID:GjxIfpcA0
みなさんレスどうもです。 自分も似たような意見です。 打席に立たなければ塁には出られない以上 比較するならば出塁率の数字に誤差が生じたら比較にならないと思います。 それが機動力の本質ですからね。 その上で 打席の能力=長打 塁上の能力=機動力 と位置づけるのが自然だと思います。 次スレが出来て 定義が出来たら煽りレスも減って 有意義なスレになると思うんだが...
>>982 当たり前なら議論の余地はないでしょ。
証明も終了したわけだし、問題あるまいよ。
機動力って打撃だけじゃないぞw 巨人の外野みてみろw
そりゃ守備力じゃねえの?
988 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:41:30 ID:PA/NeOUoO
>>984 そうそう
機動力が足だけしか使えないってのがおかしい
森谷=ジョーンズ、山崎=森本、ウッズ=イチローあたりが妥当
ただ、次スレはいらん
989 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:43:18 ID:PA/NeOUoO
>>985 うん。君とみんなが言っていることは全然ずれてるから無駄な議論でした
990 :
973 :2008/03/02(日) 21:43:57 ID:GjxIfpcA0
辻とクロマティとか「名走塁」って長く語り継がれる 逆説的に、それほど走塁が試合を左右することが 少ないという証左だな 昨年の代表の宮本の走塁も、賞味期限が長そうだ
投>>>>>>打>>機・守 ↑ この考え方が間違いだからgdgdは当然の結果 投と守、打と機の相関性を無視した結果がこのスレ
994 :
973 :2008/03/02(日) 21:51:14 ID:GjxIfpcA0
出塁率を同率にして 凡打(三振含む)、安打、長打(2〜) 盗塁率(数)、ケース(帰還率) の平均値を算出して 二人の打者を作り 長打と機動力の違いを作った選手(塁数は同じ)で シュミレ計算(30試合くらい)して 勝敗出せば結論はでそうだが。
995 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:52:58 ID:PA/NeOUoO
>>993 まっ、そうだな
って勘違いしてるやつが多すぎるからわけて重要性を格付けしただけだろ
出塁率を同率にする必要はないだろう 打撃のスタッツなんだから
>>994 それだとピッチャーが盗塁をおそれて低めに投げないということがデータに表れないぞw
998 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:55:01 ID:PA/NeOUoO
>>994 だからお前はずれてるから何いっても無駄
打>機動
999 :
549 :2008/03/02(日) 21:55:17 ID:DcREZpqd0
>>980 それもそうですね。確かにID:PA/NeOUoOさんが言うように次スレを立てても
議論がループするだけなので次スレの必要性はなさそうです。
またID:PA/NeOUoOさんも認めているように
>>1 の命題は皆さんが
納得できる結論が出たということでしょう。
では僭越ながらまとめさせていただきます。
>>1 >少なくとも投打守走の中で
>走が一番チーム成績に影響しないのは間違いないな。
yes.
このスレの結論
プロ野球において走は守と並んで打撃力、投手力よりは
優先順位が劣るものである。
1000 :
代打名無し@実況は実況板で :2008/03/02(日) 21:55:52 ID:tjkcYE3RO
アッー
1001 :
名無し :2008/03/02(日) 21:55:52 ID:7/dqavD9O
確かに!!
1002 :
1001 :
Over 1000 Thread