元横浜の波留がブログで飲酒運転告白か？

2008/1/19 土曜日三重に向かってます
Filed under： 未分類 ? webmaster @ 10:35:23
今 三重に向かってます。
名古屋のホテルに８時１５分に迎えに来る予定が、やりやがった。
１０時に来てくれました。
電話かけても出なかったし 倒れてなくてよかったわ。
運転してるけど 酒くさいくさい。
これで 飲酒検問あったら間違いなくアウトですよ。
遅刻は しないようにきいつけましょう

http://www.haru-218.net/blog/?p=511

ニュー速　元横浜ベイスターズの波留がブログで飲酒運転告白？？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200761450/

　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 立　 糞
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　|　　 う　 の　 て　.ス
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ. |　　 の　ま　 て　 レ
　　ろ　あ　　　L＿:::::::::::::>>1}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 お　 を
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　い　
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.て　
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼ 　 　 　て　　 　
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i

運転してるのは違う人みたいだな
ただ酒臭いと書いてるだけで、はっきり酒を飲んでるとは書いてないからいくらでも言い訳できるな

>>3
同乗者も罰則受けるようになりましたね

証拠なんか無いし、誤解を招いて申し訳無い的な抗議しても謝罪文が乗る程度だな

愛知県警に告発しますた。

６石井琢
８波留
７鈴木尚
４ローズ
３駒田
９佐伯、中根
２谷繁
５進藤

はるってバントや右打ちは上手かったの？

６石井琢
８波留
７鈴木尚
４ローズ
３駒田
５ポゾ
９マラベ
２谷繁
１マホームズ

これは酷い・・・

運転手が迎えに来て運転、酒臭いのは助手席にいる波留だろ

（横で）運転してるけど（俺が）酒くさいくさい。
これで 飲酒検問あったら間違いなくアウトですよ。←大げさに書いただけ

これはいかんな

いずれにしてもアホすぎる
いや元々アホっぽいブログだったけどさ

クビだな

脱税するわ飲酒運転するわ・・・ったく

なんの問題もないだろ。証拠ないんだし。

証拠ない○
なんの問題もない×

ハル＼(^o^)／ｵﾜﾀ

ノミの心臓の横山道が打たれたとき、ベンチで「お前、ふざけてるのか」とキレたってマジ？

えっ〜と、飲酒運転つーのは現行犯でないと逮捕無理でなかった?

波留→運転中
迎えの人→遅刻、酒臭い
車内→酒臭くておまわりさんに勘違いされそう。

これくらい日本人だったら読み取れるだろ

逮捕がムリとかいう話ならプロ野球関係者が「俺２０年前に人殺しました」とか言っても
なんら問題ないことになるぞｗ

>>21
運転中なのにブログ書き？
それもだめだろう

ZAKZAK http://www.zakzak.co.jp/ アドレス：[email protected]
日刊ゲンダイ http://www.gendai.net/ アドレス：[email protected] フォーム：http://www.gendai.net/infomation/toiawase.asp

送るなよ！絶対送るなよ！

吉田剛の再来

横山は日本ハム時代は抑え役が出来たんだけどねぇ？

向かえの人の飲酒を知ってたらアウトじゃね？

>>22の案件は遺族が訴えれば民事には出来るぞ。

運転してたのは波留じゃないんでしょ？
迎えの人が飲酒してたのか、波留が飲酒したのかどっちだ？

>>22
続くが一般人でも同じことなのに何故にﾌﾟﾛ野球関係者と付ける?

執行猶予付きとはいえ懲役食らってる前科もんだぞ
飲酒運転なんてこいつにとっちゃたいしたものじゃないんだろ

熊谷組では飲酒運転は無罪

　　　　　　 ／　　　　　　　|　　,-､　　　　　　　 　　 　 　|li llil lil @il|
　　　　　／　　　　　　　　 |　　＼＼　　　　　　　　　　　|liii 人 l lilil|
　　　 ／＿＿＿＿.　 　 　| 　 　 ＼＼　　／⌒ヽ　　　 |ii{´┴｀}iiiiil
　　／＿＿＿＿／||　　　 |　 ///　.＼＼（　＾ν＾）　 ※从三从三ﾐ／
　　||＿＿＿＿||／||　　　 | 　| | |　　 ⊂ （　　　つニ二二二二Σ＞
　　||　 　 　 　 ||　 ||　　　 | 　＼＼＼ ／(/ノ＼ ＼ 　 ／／／｜ i|＼
　　||＿＿ 　.／⌒ヽ 　　　|　 　 　　／ ／_）　（_＿）／／／__ゝ　 ＼
　　||　 ／　（　＾ν＾）　｡oＯ　　 　 '､／　　　　　　バシーン！バシーン！
　　||／ || ／　 ／ ヽ／ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|| ／||/　ヽ/ /／／ 　　＿＿＿__
　　||　　/　ﾍ__ノ .／　　 ／　　　　／|
　　||　　| 　 ／／　 　／　　　　／／　　　
　　||　　| ／／　　 ／　　　　／／　　　 ニュース速報
　　||　 ／／　　 ／　　　　／／　　　　 元横浜ベイスターズの波留がブログで飲酒運転告白？？
　　||／／　　 ／　　　　／／　　　　　 　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200761450/
　　||／　　 ／　　　　／／|

やれやれ…またmixiか。記念カ…






あれ！？

中日出身の選手って犯罪者ばかりだな

359 名前： 無党派さん(埼玉県)[] 投稿日：2008/01/20(日) 03:44:28.85 ID:JNOSYrCd0
普通に考えれば

＞今 （車で）三重に向かってます。
＞（友人が）名古屋のホテルに８時１５分に迎えに来る予定が、やりやがった。
＞（遅刻して）１０時に来てくれました。
＞（友人は酔っ払ってるから）電話かけても出なかったし 倒れてなくてよかったわ。
＞（いま友人は車を）運転してるけど 酒くさいくさい。
＞これで 飲酒検問あったら間違いなく（友人は）アウトですよ。
＞遅刻は しないようにきいつけましょうね。

と自分はセーフに書いたつもりだが
実は飲酒運転幇助、というオチなのではないか？

既にあちこちの板に飛び火してるな
まだまだ延焼するぜ

今の内に魚拓取っておけよｗ

横浜の優勝も取り消しだな

どう見ても、運転してる酒臭い人は本人以外にとれる。

国語力がないのか、読解力がないのか、どっちもか。

立件は無理
そもそも飲酒運転は現行犯逮捕だし証拠も書き込みのみだから一言の謝罪で終わりだ

まあ運転手が「酒を飲んでいたのに運転しろと脅迫された」と警察に証言されない限り無理だ

この手ので実際に逮捕だなんだまで行くのは動物虐待画像実況くらいのもんだな
しかし社会的制裁って意味ではキツいのをもらうことはままある

VIPに３つぐらいスレあったのに既に全部落ちててワロタｗ

まじで愛知県警に通報する事にした。
ざまぁーみろ！

愛知県警はダメだよ。ピーポー君よりドアラの方が力があるから

神奈川、愛知、名古屋は全国警察のワースト３だぜ

いろいろな解釈が成り立つ文章だな

飲酒運転してたのが那須野でありますように

今から通報しても証拠不十分で不起訴だろうな。

税金は払いましょう

良い年こいて何してんだ

わかりやすい文章書けや

>>28
時効じゃね？

>>53
民事だっつてんだろうが

>>54
不法行為による損害賠償請求権は行為の時から20年で消滅するよ

自分の力に限界を感じ
ユニフォームを脱ぐ決意をし
ファンとの最後の別れの試合
ろくに調整もせず、相手に失礼ながらわずか球数8球、打者2人との対戦

全チームの順位も確定し
消化試合で行われるささやなか引退セレモニーだ

これをタイトル狙いの不遜な打者がHRを打ちに行った
最後の試合ならまだしも
まだ後3試合も残ってるのに

引退試合の佐々岡から勝敗に関係ない場面で打ってまでとったホームラン王って価値あるの？















村田氏ね

>>56
広島とヤクルトの順位は確定してなかったな

あげ

この文だけで、警察云々は無理。時間の無駄
ただ、こいつの常識のなさだけが浮き彫りになったのみ

遅刻してきた酔っ払いを乗せて運転したってだけの話なのに
警察とか常識とか
何を言っての？
同乗者が飲酒してたら逮捕されのかね君たちの脳内では

その酔っぱらいが車で迎えに来てるんだが

「車で」？

>>55
ヒント:知ったのは(ry

ま、酒酔い運転に同乗してるわけだから問題ありあり。
刑事的にはどうしようもないけど社会的制裁は不可避。

以上。

>>21
運転してるのは知人じゃないのか？
酒臭いまま迎えに着たんだろう。写真を見ても波留じゃないみたいだし。
これはアウトだけど、問題は警察のお咎めがあるのかだろうけど、それは難しそう。
後は球団側がどう対応するか。ν速の方では週刊誌にメール送った人がいるようだし、
そういう事で取り上げられれば無視は出来なくなる。

>>56
インチキＨＲのくせに
年俸でゴネてるから最低

＞電話かけても出なかったし 倒れてなくてよかったわ。

つまり波留が友人の二日酔い（？）を知ったのは
迎えに来た友人と直接会ってからなわけだから
知らなかった事実に対して「飲酒運転幇助」はないだろｗ
だから酒臭い友人に代わって自分が運転したってことなんだろ？
まあ要は>>52がすべてだけどなｗ

知人の運転手アウト

>>67
それなら「検問あったら間違いなくアウト」じゃないだろ。
だいたい、本人運転中ならブログに書き込みできんだろうが。

>>69
あの程度の文章なら
適当に車止めて5分くらいで更新できそうだけどな・・・

>>70
「三重に向かってます」
「運転してるけど」

これらの台詞は現に運転中であることを窺わせるもの。
運転中の知人らしき写真もある。
それに、繰り返すが「検問あったら間違いなくアウト」の台詞。

無論、表現が誤解を招くものだったとして
弁明をする可能性はあるが、文面だけ見ればクロと判断せざるを得ない。

>>71
あの写真は波留じゃないのか？

>>72
光の当たり方や解像度から断定はできないけど、
パッと見る限り波留には見えない。

>>73
ええー・・・波留に見えるけどなー
つか、いくら知人の写真載せて「検問で間違いなくアウト」とか
本気でブログに晒してたらただのアホじゃんよ

http://www.haru-218.net/wp-content/uploads/2008/01/20080119100330.jpg
http://www.baystars.co.jp/player/directory/images/profpic_71.jpg

確かに、波留ではないような気がする、

>>63
加害者及び損害を知ってから3年、もしくは不法行為時から20年だよ。後者は正確には時効じゃなく除斥期間で中断はしない。つか民事に時効制度ないみたいな書きぶりだろ>>54はよ

かつてロッテ応援団の応援歌にマジギレした波留さん

ヤバい…中日 ロッテ時代が思い出せない…

パワプロでCEAAAのときは重宝したよ

はる〜

で誰か愛知県警か三重県警に通報したの？
マジで動いてくれるんじゃないの？

ブログ全消しで逃亡とか

波留ブログに入れない

http://s03.megalodon.jp/2008-0120-0124-09/www.haru-218.net/blog/?p=511

一応魚拓は取ってあるみたい。
ブログ消されちゃったの？何でだろうね。やはりクロだったのかなあ。
シロならそう説明すればいいだけなのに。

・運転手が二日酔いで予定よりもかなり遅刻してきた
・今日になっても酒臭くてかなわんわ
・こら検問あったらアウトやろな

という内容だったでしょ

自分は三行目なんて冗談だと解釈しているけどね
「（運転手さんへ）頼んまっせ、ホンマまいるわ」という（遅刻に対する）波留流の嫌味なのかと

>>85
二日酔いでも飲酒運転になるってよ。
そして、同乗者も同罪になる法律ができたから問題になるわけで。

ブログ全部消しやがった

飲酒運転は一生免許取れないようにしろ

>>86
運転中にアルコール検査しないと摘発できない件

>>87
消したのは波留じゃなくて、ブログ管理会社だろうね

脱税に飲酒運転とロクな人間じゃないなｗ

現役最後はロッテだったんだから
元ロッテの書いてくれ

>>89
お前ｱﾌｫだろw

>>93
実際摘発できないだろ

酒飲みに何言っても無駄
酒飲んで運転しないわけがないからなｗ
禁酒法しかないんだよ
反対だろうがなｗｗｗ

現行犯ではないので検挙はないだろうが
道義的にアウトだろこれは・・・。

酒飲みに何行っても無駄ｗ
これだけ騒いでも飲酒運転するからな

別に成人だからよくね？

>>98
つうか、こういう違反になるような問題に関しては、
成人であるからこそ逆に責任は重いと思うけどな。

20日午前4時45分ごろ、宇都宮市簗瀬町のJR宇都宮線の踏切から線路内に乗用車が侵入、
10メートル弱走り、タイヤがパンクして線路上に停車した。運転していた同市簗瀬、病院職員
鳥谷部紀子容疑者（26）の呼気からアルコールが検出され、宇都宮東署は道交法違反
（酒気帯び運転）の疑いで逮捕した。車に気付いた人が警報機を鳴らし、付近の電車を止めた。
けが人はなかったが、並行する線路では電車が車から33メートルまで迫った。
　同容疑者は容疑を認め、「間違って入った」と供述している。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080120-00000070-jij-soci

飲酒運転は甘く見てはいけない。ヤク中にでもなったかのようなことも起こすし。

こいつの人間性はどうかと思うわ。選手のときもカメラ回ってると愛想いいが
それ以外ではひどいもんだった。こどもたちに話しかけられてもガン無視。
コーチとしての才覚もないしできれば消えて欲しい

>>94>>96
検挙できない理由は?
酒酔い運転は危険犯であって、事後的に波留の証言を得て
正常な運転の困難を立証をすることは理論上可能。

>>101
そうだね検挙されるといいね

>>102
実際上は不問だろうけど、少なくとも
>>89みたいにアルコール検査とか言ってるのはｱﾌｫだよ。

波留が脱税で出場停止になるもんだから外野手の穴埋めが必要で
中根を獲得するために盛田を泣く泣く放出。
盛田が脳腫瘍になったのは波留のせいだと言っても過言では無い。

>>104
盛田がトレードされた時期と脱税事件発覚した時期違うんじゃないの？

>>105
あ、俺の勘違いだったわ。

>>101
そもそも波留は運転してない
いい加減諦めろよ

運転手が飲酒運転で検挙されたら、酒臭いのを知ってた
同乗者も罰金取られるけどね。

>>108
その通り。
だから波留は自己不在拒否特権(要するに黙秘)行使するだろうから
事実上は運転者も検挙されることはないということになる。

>>103
そうだね、摘発の可能性を否定するためには呼気検査以外の立証方法が理論上は存在することにちゃんと言及しなきゃ駄目だよね。それが出来ない奴はアフォ呼ばわりされて当然だよね

スーパー打撃
見せてくれよ
甘いボールを打ち砕け波留
今日もMVPだ〜

ハルと言えば観客と口喧嘩してたイメージしかない。

>>110
>摘発の可能性を否定するためには

「肯定」の間違いなんだろうが、それはさておき、
酒気帯び運転と違って酒酔い運転は、そもそも呼気や血中のアルコール濃度は
犯罪構成要件要素ではないので、それは単なる間接証拠の一つでしかない。
正常な運転ができない状態であったことを証明するのには、
物証でも人証でもいずれでも構わない。両方あれば望ましいというだけ。
飲酒検問の警察官が証言するか、横に乗っていた波留が証言するか、
その証明力に存在する差異は事実上のものであり、本質的に差はない。

ううん否定で合ってるよ

>>114
>呼気検査以外の立証方法が理論上は存在する
という場合に、呼気検査をしていない本件でも
摘発の可能性が肯定できるということが言えることになる。
逆に、呼気検査以外に立証方法が存在しないなら
呼気検査をしていない本件では摘発の可能性は
否定されるということが言える。

よって、
>摘発の可能性を否定するためには呼気検査以外の立証方法が
>理論上は存在することにちゃんと言及しなきゃ
は意味が通らないが、
>摘発の可能性を肯定するためには呼気検査以外の立証方法が
>理論上は存在することにちゃんと言及しなきゃ
なら意味が通る。

>>115
わかった、わかりやすく書くよ。このスレで一番のバカはお前だよ

>>116
ただ煽るだけのお前が一番馬鹿だよ

>>117
そうだな、一番は俺でID:S7T731360は二番目だ
事故起こしたわけでも異常な運転の目撃証言があるわけでもない場合に呼気検査以外の方法使って飲酒運転を摘発することはないんだから、>>89はおかしいこと書いてるわけじゃない。善解する余地はたっぷりある。
それなのにそうしないで、こいつ物を知らん奴だと偉そうにアフォ呼ばわりするのがカチンと来たから絡んだんだ。

あと>>113では酒酔い運転のことしか書いてないけど、酒気帯び運転は身体中のアルコール濃度が一定以上であることが処罰条件になってるから、呼気や血液の検査以外の採証は酒気帯び運転の場合は問題にならない。容疑を酒気帯びに限るなら>>89は正しいんだよ。
酒気帯びを越えて酒酔い運転に該当しうると窺わせる文章はブログにはなかったんだから、その事を書かないのはフェアじゃないよ。

なんかさぁ、ごちゃごちゃまわりくどいなぁなんかこのスレ 頭でっかちの空論議かよｗ

酒酔い運転は抽象的危険犯で、異常運転のような具体的危険の発生は要件ではない。
運転者のとなりに人がいたんだから、酒酔い運転の立件に十分な証言は得られる。
だいいち、摘発の可能性がないというなら酒気帯びでも酒酔いでも
摘発されないと言えなければならず、酒酔いで摘発される可能性があるなら
それは摘発される可能性があるということ。酒気帯びが摘発され得ないのは問題にならない。

>>120
今回の件、酒酔い運転だと思う？

ﾌﾞﾛｸﾞだけに誇張はあるかもしれんが
あれだけ酒がくさいくさいと書いてあるなら文面上は十分疑わしい。

>>122
わかりましたありがとう。警察があなたと同じように、ブログの文面から酒酔い運転の疑いがあると考えて捜査を開始すればたしかに摘発の可能性はありますね

削除しちゃったの？

合理的な疑いを超える有罪の心証なんて刑事裁判を経なけりゃありえない。
捜査の端緒としては疑わしいだけで十分。
夜更かしして寝る前まで飲んでて寝坊したらしきことが書いてあるんだから。
ま、波留も共同正犯ないし幇助だから犯人隠避罪は成立しないし
自身にも黙秘権があるから、事実上は摘発の可能性はないことは
既に書いた通りw

>>125
運転手が飲んでた店の人や同席者の証言、運転の状況を目撃した人の証言が得られるかもしれないんだから摘発の可能性は事実上もゼロじゃないですよ。
俺は酒酔い運転については捜査の端緒になる程度の疑わしさもブログの文面にはないと思うけど（酒気帯びになるかどうかくらいだと思います）、大事なのは警察がどう考えるかですからね。

友人が飲酒運転してるのを知って同乗したのを認めたら球団が処分するだろう。
摘発されてないからじゃとおらない。
冗談で書いただけと言い逃れしても何らかの処分は下ると思う。

別に春みたいな小物をどうこうしようという気にはならんが
有名選手が書いたら大問題になってる内容

>>126
店主や同席者の証言は飲酒時のものであり、
無意味とは言いませんがそんなものだけでは証明力はほとんどありません。
運転を目撃したというのは、車で追跡した人がいた場合でも想定してるんですか？w
瞬間的な目撃では酒酔い運転の証明度に何ら影響しませんよ。
そもそも外部からの目撃証言では過労か薬物か飲酒か…、
不注意か居眠りかそれとも単に下手なのかw、
何らかの原因である瞬間に正常な運転ができなかった
ということしか証明できません。さすがに車外まで酒臭はしませんw

>>129
何で証拠を個々に問題にするの？
波留を迎えに行く直前まで酒を飲んでたっていう店員・同席者の証言
蛇行等異常な運転してたっていう複数の目撃証言
波留のブログ・証言
被疑者の証言
等々を積み重ねれば酒酔い運転の事実があったっていう心証に達することは可能ですよ。つか可能だから警察は捜査開始するんでしょ？
「酒くさいくさい」の言葉だけで単なる酒気帯びじゃなく酒酔い運転の疑いがあると睨んだあなたなんだから、もっと執念深く追及してくれないと。なんでそこだけ中途半端なんですか。

>>130
私は「事実上」摘発の可能性がないと書いているわけで、
容易に想定し難い状況を付け加えて可能性を論じるのであれば
「あぁそうだね」としか言いようがありませんがw

>波留を迎えに行く直前まで酒を飲んでたっていう店員・同席者の証言

直前まで飲んでいたなら、運転に近接した時間の飲酒の事実ですから
大いに証明に役立つでしょうが、そんな事実は窺えませんよねぇ・・・
文面から窺えるのは、せいぜい前の晩に遅くまで飲んでいたことくらい。
朝っぱらからお店や人前で飲んでいたことを想定するなら、どうぞご勝手にw

>蛇行等異常な運転してたっていう複数の目撃証言

本件に限らず、過去の全ての酒酔い運転の事例において、
このような証言によって酒酔い運転を証明したことなんてあるんですかねw
別の車に分乗して一緒に向かっていた運転者の証言というならいざ知らず・・・
車外から一瞬見ただけでも見間違わないくらい親しいような波留の知人が
偶然異常な運転をしているところを目撃したと想定したいなら、ご随意にw

>>118の「処罰条件」や>>130の「被疑者の証言」という用語法を見ただけでも
あなたが法律に疎いことはすぐにわかります。それならそれでよいのですが、
無駄に喰ってかかるのはおやめなさい。
飲酒運転は悪です。摘発の可能性がないならともかく、本件でも、
波留自身が否認ないし黙秘すれば立憲は極めて難しいですが
波留が罪を認めて知人についても証言すれば立件は可能なんですよ。
軽々に「運転中にアルコール検査しないと摘発できない件」などという
見解を支持するのはおやめなさい。

>>131
ブログ読んで酒酔い運転の疑いはない、酒気帯びまでだと考えれば「運転中にアルコール検査しないと摘発できない」てのは正しいでしょ。波留のブログの話してるんだから
で、あなたのいうとおり、ブログからはせいぜい前の晩に遅くまで飲んだ程度だろうと思うから、俺はせいぜい酒気帯びだと考えるんだ
あなたは前の晩の酒が残って酒酔い運転になったかもって考えるんだね。朝方まで飲んでたのかもしれないって疑ってるんだとばかり思ってました

あと「処罰条件」てのは間違いだったのかな。数値に関わらず酒気を帯びた運転には道交法65条1項で実体上犯罪が成立して、一定の数値超えた場合に限り117条の2の2第1号で処罰されるんだ、って考えてそう書いたんだけど間違ってたならごめん。あと被疑者の「供述」だね

お前ら野球板でよくこんなチマチマした議論続けられるな・・・
ある意味尊敬するぜ。

>>133
常識で考えてもらいたいが、体内のアルコール濃度が処罰条件なら
正犯(運転者)が基準値未満の酒気しか帯びていない場合でも
共犯が成立するということになりますよ。そんなこと、有り得ます?
ここで共犯の成立を否定するなら極端従属性説を採ることになりますが
もちろんそれは判例の採るところではありません。

なんか結構話題になってきてるぞ、これ

>>135
おっしゃるとおりです

>>135
身体中のアルコール濃度は酒気帯び運転の構成要件要素ということですね。だから酒気帯び運転に関していえば運転中に呼気検査か血液検査しなければ摘発されないことになる
>>89をアフォ呼ばわりするってことは即ち、あなたが「波留のブログを読んで酒気帯びじゃなく酒酔い運転だと疑わない奴はアフォ」って考えてるってことですよね
でも運転手が朝方まで飲んでたとは考えないんですね

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　 　　　　　　　　　　　 ヽ
　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　　 |
　 　 |:::::::::: 　　（●）　　　 （●）　　 | 　
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　| 　波留君の身代わりに頭を丸めたよ　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ

こいつ馬鹿だよな。薬を肯定した元巨人の後藤といい、発言が軽すぎる

浜スタの試合前に、子ども相手にノックやることがあるじゃん。
あれでたまに子どもが大暴投して、ボールがノッカーの波留のほうに
いっちゃうんだよね。
いままでは、はっはははと笑ってたんだけど、よくよく考えてみると
子どもが波留のいい加減な性格を見抜いていて、ちゃんとしろって
警告を促していたともとれるな。

>>136
どこで話題になってるの？
雑誌・夕刊紙？球団内部？
もっと燃え上がるかと思ってたのに全然だから
燃料が投下されるのをwktkして待ってるんだけど。

一人か二人だけ必死になって炎上させようとしてるなｗ

2008/1/28 月曜日お詫び
Filed under： 未分類 — webmaster @ 12:04:39
この度、1月19日のブログのコメントに際しまして事実と異なるコメントを掲載してしまいプロ野球ファンの皆様をはじめ球団関係者の皆様、又、久保田さんご本人並びに関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしました事を深くお詫び申し上げます。
内容に関しましては、当日午前8:15分にホテルに迎えに来てくださる予定の久保田さんが遅刻になりホテルには午前10時頃の到着になりました。私自身遅れたことに対しまして嫌味と半分冗談の気持ちで先日のコメントを掲載してしまいました。
事実と致しましては車内での酒気帯び運転、お酒の匂いがした事実は無く、コメントの表現が不適切だったと反省しております。
以後このような誤解を招く軽率なコメントが無いように自重いたします。
重ねて深くお詫び申し上げます。
波留　敏夫

問題の記事だけ削除でお詫びと言い訳訂正。

>運転してるけど 酒くさいくさい。
>これで 飲酒検問あったら間違いなくアウトですよ。

と書いていたのに

>事実と致しましては車内での酒気帯び運転、お酒の匂いがした事実は無く、コメントの表現が不適切だったと反省しております。

ですか。
いまさら事実証明できないだろうけど。

>>145
> 嫌味と半分冗談の気持ちで先日のコメントを掲載してしまいました

http://www.haru-218.net/blog/?p=516#respond

>事実と致しましては車内での酒気帯び運転、お酒の匂いがした事実は無く

一つの文の中に事実という言葉を２回も使ってる
嘘を隠そう隠そうとするからでしょ

嘘発見器にかけれ

いんしゅうんてん〜　ブログ〜　書いた〜

嫌味と半分冗談で　釈明　しても　苦しい〜

これでクビになればいいのに。

>コメントの表現が不適切だったと反省しております

問題は表現の適不適ではないんだが・・・。救いようがないな。

飲酒運転は人すら殺す
その辺りもしっかり反省して欲しいもんなんだが

>>148
そんな野球選手の書く文章の挙げ足をとるというのは…

まあ、こう言い逃れるしかないな。
球団からは厳重注意ぐらいですむんだろう。
来季の契約は微妙だと思うけど。

横浜は犯罪を犯す選手が多いし選手教育をしっかりとやれ

>>153
高卒で熊谷組だったしな。
漢字が書けるというだけでもインテリだ。

二日酔いでも、飲酒運転となる数値まで達することってあるのか？

>>157
あるよ。酒気帯びの数値は昔に比べて下がってるし。
だいたい、バーや居酒屋で閉店近くまで飲んでたら
午前1時2時だから、それならもはや二日酔いですらない。

未成年飲酒の責任の所在を曖昧にした「きっこの日記」
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=9879

自分の力に限界を感じ
ユニフォームを脱ぐ決意をし
ファンとの最後の別れの試合
ろくに調整もせず、相手に失礼ながらわずか球数8球、打者2人との対戦

全チームの順位も確定し
消化試合で行われるささやなか引退セレモニーだ

これをタイトル狙いの不遜な打者がHRを打ちに行った
最後の試合ならまだしも
まだ後3試合も残ってるのに

引退試合の佐々岡から勝敗に関係ない場面で打ってまでとったホームラン王って価値あるの？















球界の恥・村田氏ね

てゆうか正直波留嫌いだしコーチやめてほしい
来季は杉村さん昇格でいい。今季だけの辛抱だ

ブログでお詫びを書いた後から更新してないな波留
書くのが怖くなったのだろうか

キャンプインしたばっかりだし
忙しいんじゃないか

中日で何も仕事をしなかった男