大差で盗塁…「盗塁じゃない｣と正式に決定

今年から記録判断メジャー式に。
国際試合では7点差ついたら普通盗塁はしないらしい。
大差がついてからの盗塁は、「野手選択による進塁｣(フィルダースチョイス)として処理するとの事。

重複

盗塁(笑)
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/base/1199966690/

http://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/news/20080110ie27.htm

大差が否かではなくて、守備側が無関心か否かで決まる。

ファンファン大差

7点の差をひっくり返すぐらいの試合は年間何試合もあるんだけど
8点目取りにいくのがダメなのかな？こういう趣旨だと・・・

８点目が欲しければ走らせればいい
盗塁が記録されないだけで進塁は認められるのだから

しかし大差がついた試合でそれでもバント指令出たら打者かわいそうだな
打率下がるし

高校球児が笑ってるよ

引退試合のホームランは？

>>10
あー、それも認められないね
記憶には残るけど

こっちを本スレにしようぜ

つーことは７点差開いてからのヒットはアウトでおｋ？

つーことは７点差開いたらコールドゲームでおｋ？

七点差以上にするために
今よりも盗塁やバントが増えて
試合時間がさらに延長…

大差で盗塁して、その後逆転された場合は認められるのか？

捕手「どーせ盗塁になんないし、誰も走らんだろw」


ｽﾞｻﾞｰ!!→FC
ｽﾞｻﾞｰ!!→FC



捕手「ｱｯｰ」

>>12
認められないね
記憶には残るけど

めんどくせーな。7点差ついたらバットの代わりにチクワでいいよもう。

地上波が入ってない時に限って、盗塁は大差でも認められるそうです
あと、守りのタイムは３回に１回厳守をプロ野球にも適用ｓ・・・いや、何でもない

>>14
突き詰めるとそうなってしまう・・・。
何か納得できない。

負けてる方には盗塁カウントされるよね？

　

>>22
・・・されるねｗ

消化試合の盗塁王争いは二軍の若手を登板させてボッコボコにされればおｋ

相手投手の防御率悪化には貢献できるんだから走れ

楽天は大差になったら急遽カツノリ捕手登場。

なら、ビハインドで最終回2死2塁では常識で
セーフティバントなんかしないよな。
いつかのイチローのあれも、成功したら内野安打じゃなくて
野選になるのか？
馬鹿げてる

点差が開くごとにベース間を延長してみてはどうだろうか
１点差で１ｍ、５点差で５ｍ、１０点差で１０ｍという感じに

>>29
センターがセカンド守ってる姿想像して吹いたｗｗｗ

年に１、２回しか球場に行けない俺にとっては、どんなに大差でも赤星の盗塁を生で見たい。そんなファンもいること考えないのかな？

なんかおかしいよね

そんなの選手の意識
Eのランプが灯ったら盗塁じゃないから見る価値なかったって思うファンならただの記録好き

主観に満ちたルールだな
これ監督会議にかけたわけ？

落合みたいな空気読まないバカもいるから
自重させるにはこういうルールが必要

>>34
公認野球規則に守備側が無関心の進塁成功は盗塁ではなく野選と決まってるから、
主観に満ちたルールというわけではないよ。

メジャーでそういう場合の野選は大量得点差の時に発生しやすいってことはあるだろうけど。


あくまで記録上は盗塁にならないだけの話だが。

別に７点差以上つこうが走りたければ走ればいいし作戦としてスチールさせるのもアリ
ただ盗塁として記録はされないってだけ
赤星みたいに勝負と全然関係ないトコで走って稼いでた奴がちょっと不利になるだけ
それも７点差以上だから滅多にそんな状況にはならんだろうし

大差での盗塁がダメなら大差でのホームランもノーカウントにすべきだな。
誰とは言わんが。

何点差あっても
野球は終わってみなければ
わからないだろ
ノムさん、食らいついてくれよ

より福本越えが厳しくなったな

こんなことよりも、シーズン終盤でタイトル争いしてる打者に対して
あからさまに勝負を避けるのは見ていてつまらんのだが。

カズオ、小坂の盗塁王争い以上に
ドロドロな展開が見られそう

こういうルールができるってことは７点差以上つけば選手の真剣差が半減する可能性もありますよね

>>42
あの西武の卑劣差は異常でしたけどね

こういう規制作るならタイトル争いの四球合戦も見直せよ

新聞屋がバカなせいで、点差が基準だと勘違いしてる奴がいっぱい

まぁ、こういう事を変える前に、ボールの大きさとか、マウンドの硬さ、
二段モーションの基準とかさ、やることあんだろうよ、馬鹿ＮＰＢと審判団は。

これ誰が得するの？

試合が短くなって客が得をする

じゃあ大差で勝ってるチームの投手交代は認めなくていいよ

>>39みたいな意見のヤツってなにか根本的な勘違いしてないか？
点取りたいなら走ればいいさ。
ただそれが盗塁としてはカウントされないってだけじゃん。

そーいうのは今後「記録に残らないから走りません」
ってやつが出てきたときに、そいつに対して言うべきこと。

ファンは勝ち負けだけを見に来ているわけじゃないのに･････

>>48
９８年の消化試合、西武ロッテ戦で松井稼と小坂の盗塁王争いによる壮大な茶番があった

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%AF
　　　　↑
ここの「盗塁王争いにおける故意のボーク疑惑」参照


プロの試合における、こういうアホな行為の一掃になる

と思ったけど、盗塁王のかかった試合でわざと序盤大差で負けてればいいのか・・

>>54
それはピッチャーにとって死活問題ｗ

いや、守備側の意識が問題になるんなら
その時点での盗塁王がいるチームは一切盗塁を刺そうとしなければよくなる
というか捕手の盗塁阻止率が下がるのが嫌で今よりフリーパス多くなる可能性だってある

オリンピックもなくなるつうのに
今更何が国際基準だｗ

なんで悪いところまでMLBの真似するかね
こんな理屈ありなら大差でのヒットはヒットじゃない、大差での本塁打は本塁打ではない
大差での奪三振は奪三振ではないじゃないとおかしいわな
大差でヒット打っても大差で三振獲ってもヒットであり、三振だろ
なんで盗塁だけなしにするか意味わからんし馬鹿なんじゃねえか

負けてる方が盗塁してその後ゲームが逆転してもカウントしないのか？

>>56
野選になるだけで進塁が認められないわけじゃないから、
盗塁王がかかってるからとスルーしてそれが元で負けた日には非難囂々だな。
何で刺さなかったんだと。

>>58
勘違いしてるようだが、公認野球規則にある
『走者が守備側が何ら関心を持たない進塁をした場合は野選』
という規則をきちんと適用するって確認なだけで。
今まで空文化してたからね。

>>60
大差で負けてる試合は諦めるべきってことか？

カウントしようがしまいが、どうせそういうことしたら報復死球かますんだろうな

ちょっと気になったんだが…
＞走者が守備側が〜
って、高校野球とかアマでよくあるランナー1、3塁から2、3塁にする盗塁は公式記録では野選になってるん？

>>55
思ったが消化試合に出すような育成選手にエラーさせれば
自責はつかないな
そっからボロボロになれば･･･

>>61
いや、全然。
大差で負けてても勝利へ近付く努力を否定してない。

単に今まで本来は野選とすべき進塁を盗塁と記録していたのが本道に戻っただけ。

>>63
その場合は二塁へ送球すると三塁走者に走られる可能性があるから、
送球するしないに関わらず進塁が成功したら盗塁を記録する。
それは『送球する気がない＝無関心』ではなく『送球できない』って考え方。

>>63
本盗を「防ぐために」送球をしなかった、と判断されるから、
守備側が無関心であるとは言えない。

走者を刺す行動をとらないことに何らメリットが無いにも関わらず、
走者を無視するのを守備側の無関心と見なす。
だから、記録やタイトルがかかっている走者を妨害する意図が
見え見えな無視は守備側の無関心とは取られないだろうな。

無関心かどうか判断って無茶苦茶曖昧だなｗ
審判のさじ加減ひとつ

審判じゃなくて記録員な。