2007年新人王予想スレ　12

>>829
でもこの前のＧＧも記者投票だったけど巨人の選手取ってなかったよ

たかが、記者の印象で決まるだけの賞だ。
そんなに熱くなるな。
人気投票な部分もあるし、理不尽な結果もあるさ。

田中は確定だろうし
セは該当者or上園or飯原のどれだろう

データー（笑）

でも金刃はほとんど援護されているんじゃないか？球団別で防御率みたら悪いからな

>>846
援護率が低いとか>>839が言ってるんだから
ソース出してくれるんじゃない？
出してくれなきゃただの釣りだったことになるけど

広島、横浜ばかり投げて勝ち星を稼いだ(とわ言ってもすくないが)金刃
満遍なく投げて勝ち星を挙げた上園(投球回数がすくないが)
成績はともかく規定打席に達した飯原

やっぱ金刃が一番無いわ

最近の傾向を見ると一年目ってことでかなり有利になる
ということで飯腹はない
上園か金刃
最後で上園が有利になったから上園かなあ

巨人の打撃成績　平均打率276
阪神の打撃成績　平均打率255

金刃　援護率4.90 119回1/3投げ　援護点65失点48
対阪神　援護率4.50 防御率7.88
対中日　援護率4.76 防御率3.18
対横浜　援護率6.39 防御率2.90
対広島　援護率5.01 防御率2.51
対ヤクルト　援護率4.09 防御率6.55

上園　援護率4.04 84回3/2投げ 援護点38失点22
対巨人　未対決
対中日　援護率1.38 防御率4.85
対横浜　援護率5.29 防御率2.12
対広島　援護率3.71 防御率2.65
対ヤクルト　援護率6.53　防御率1.31

中日戦の援護率が酷い

巨人と阪神の打点数などは排除した
参考にしてくれ

まあ、こんなもんだな。
飯原＞＞＞金刃＞上園＞＞渡辺＞青木

>>844
田中で確定っていうのはどうかな？
このスレでも岸のほうがデーター的に上と言われてるのに
田中が取ったら納得できない人も多いと思う。
田中も人気だけで受賞なんて言われたくないでしょ。

>>850
金刃の方が援護多いじゃんｗ

巨人打線は大爆発か沈黙かの二択だからな…
巨人が打撃成績、投手成績がいいのにたいして強くなかったのもその理由

>>853
>>853
>>853
>>853
>>853

>>853
これは酷い

渡辺君が　いい　渡辺君で　お願いします　

飯原は無いと断言できる
大卒2年目サードの成績としてあまりにも物足りない
もし今年が１年目だとして、やっと候補の中の一人って感じ
守備が抜群とかならまだ可能性はあるが
方向性が逆なのでまず無理。

方向性の意味がわからない
物足りないのは他の投手も同じだし

立浪・久慈など守備型の場合、打撃がイマイチでも選ばれている
飯原は守備型ではあるまい
オフェンス型であの成績、しかも２年目
選ばれる理由が無い

有資格者で規定を唯一超えた。
試合に出ても居ないやつが選ばれることなんてありえないのだから
飯原しか選ばれる理由がある選手は存在しませんよ。

>>854
高卒大卒抜きでも
ローテーションを一度も飛ばさないで一年間守り通したというアドバンテージがある
勝ち星の数が一緒で防御率も１点以上開いているわけでもない
さすがに田中有利というかほぼ確定に近いよ、イニング数も田中のほうが上だし

さて、明日発表ですな

>>854
プロ野球ファンならそんな発想は無いと思うけどねｗ
↓データーをよく見てくれ。岸ファンだって田中がいた今年は仕方ないと諦めているのに
ttp://baseball.yahoo.co.jp/npb/stats/stats_p_pit_era.html

>>866
854は野球ファンの義憤じゃなくて
マーアンチだからデータ出しても無駄だよ
岸や田中のファンは今までもお互い煽りあったりしてないものな

阪神ファソだが、貢献度で考えると断然渡辺＞＞＞＞上園。
しかし「新人王」というキーワードで考えると、上園が金刀の勝ち星上回るかどうかに
注目してたな。
どんでんと関西マスコミの煽りにのせられた部分はあるが。

どっちが選ばれてもおかしいんだがな

>>868
貢献度も上園＞渡辺だろう
渡辺は勝ちゲームで投げたのってそんなに多くない

該当者無し

>>853セは
該当者無し＞越えられない壁＞新人王資格者全員

>>870
渡邊じゃないかな
どちらが上というのは付けづらいけど渡邊はないんだろうな

該当者なしにしたがってる奴はなんなの？
過去に今年の水準以下の成績で受賞してる選手もいるというのに

>>870
上園の貢献度＝猪股とか伊藤文隆とか
渡辺の貢献度＝弓長とか福間とか

８勝を評価するか登板数５０を評価するか

>>874
無理に新人王選ばなくてもいいってことだろう

無理に、の意味が
飯原が唯一規定到達してるんだから、まともなら選ばれそうなもんだが

>>877
新人王ってほどふさわしくなければってこと
俺は田中、上園or飯原だと思うけど飯原は2年目だから上園かも

どう考えてもふさわしくないのは、
飯原の「2年目」ではなく、上園の「85回2/3」の方だがな。
というか、普通に新人王有資格なのに
そこまで2年目にこだわる奴の気がしれない。
同程度の成績の1年目がいるなら話はわかるけど。

>>879
ここは真の新人王決めるんじゃなくて投票の予想じゃないのか？

予想だから85回しか投げてない上園より、規定打席にいってる飯原の方が選ばれるだろうって事

いやだから予想だからこそ2年目というのが多少不利に働くかもっていってるんだけど
俺は飯原で文句はないよ

だから「2年目」がそこまで不利になるとは思わない。
「先発なのに規定の6割」の方がひびくと思ってるだけ。

いきなり、投票の予想だの真の新人王だの区別して言い出す意味がわからん。
なんなんだ？

まあいいや
悪かった

貢献度で考えれば10勝10敗の防御率4点よりは上園みたいに8勝5敗の防御率2.3台の方が高い

飯原が取るなら、渡辺が取ればいい
中継ぎで50試合50イニング投げて、CSも2試合抑えているんだから

上園と金刃が全くの互角と見る

２年目以降の選手が選ばれるのが、ごく例外的であることは
過去の結果をみれば明らかだろ

３割を超えるあるいは盗塁王などのタイトルを取るほどの大活躍か、
先発で５、６勝で防御率も悪い奴しかいない年じゃなきゃ無理

規定投球回数に達してない２点台は珍しくないけど
規定投球回数に達してない８勝は逆に評価してもよいと思う

貢献度で考えれば10勝10敗の防御率4点よりは上園みたいに8勝5敗の防御率2.3台の方が高い
かもしれないが新人王は後者だろ

規定投球回は大事だ

>>887
やめとけって

>>887
小関は例外中の例外って事か