やっぱ先発=7回までってのが今の流れやね
6イニング降板の勝敗が対照的過ぎるな
斉藤はリードしていてもさっさと降板してるってことか
松坂の2005-2006の投球イニング(プレーオフ含む)
54試合 31勝 18敗
平均投球回 7.63回
4イニング 1回 0勝0敗 4.00(平均失点 ※≠防御率)
5イニング 4回 1勝2敗 3.25
6イニング 6回 2勝4敗 3.83
7イニング .10回 9勝0敗 0.80
8イニング .14回 2勝11敗 .2.28
9イニング .18回 .16勝1敗 1.00
10イニング .1回 1勝 .2.00
※2006年の0回1/3を故障で降板した試合は除いた。
>>953 今年の斉藤は故障で球数100球制限があるから仕方ない。
本人のブログによると、
「無理をするとチームのためにならない。
ノーヒット投球が続いていても100球降板する」
とのこと。
8回2失点で11敗してんのか・・・
酷いな西武打線
まあエース相手に投げることが多かったから仕方ないか
2005年が酷かったなw
2失点までに抑えた試合で負けまくってた。
3人とも自責点だから失点はもうちょっとあるよ。特に松坂は…
湧井は色々アレだな
なんで16勝してたのかもよくわかんないけど
涌井、9回1失点完投負けかよ・・・・
☆2005
月日 相手 スコア 勝敗 回数 失点
3/26 オリックス 3-2 − 8 1(0) 8回4安1失点も追いつかれて白星ならず
4/2 楽天 3-5 ● 8 5(5) 新球団・楽天相手に初登板も今季初黒星
4/15 オリックス 1-2 ● 8 2(2) MAX155kmも打線の援護なく2敗目
4/29 楽天 4-6 ● 8 6(3) 11連敗中の楽天相手に白星献上
5/18 阪神 2-3 ● 8 3(2) 1000奪三振達成も甲子園初登板白星で飾れず
5/31 中日 1-2 ● 8 2(2) 5回に制球を乱し自滅で勝利つかめず
6/14 阪神 0-4 ● 8 3(2) エース井川との投げ合いも1点差負けで8敗目
6/27 日ハム 2-4 ● 8 4(3) 高卒ルーキー・ダルビッシュとの対決も9敗目
7/15 ソフトバンク 3-4 ● 8 4(4) 松中に3本塁打を浴びてサヨナラ負けで10敗
8/24 日ハム 8-1 ○ 8 1(1) ようやく10勝目で毎回の12奪三振
☆2006
3/30 ソフトバンク 1-2 ● 8 2(1) WBCメンバー和田との投げ合いに敗れ黒星スタート
7/15 ロッテ 0-1 ● 82/3 1(1) 無得点好投も9回にサヨナラ打を浴びる
8/2 ロッテ 1-3 ● 8 3(3) 効果的に本塁打を打たれ4敗目
8/23 ロッテ 7-3 ○ 8 3(3) 後輩・成瀬との対決は先輩の貫禄勝ち
コメントは引用先から
涌井は和田が取っていれば無失点だったのに…
涌井テラカワイソス(´・ω・`)
まあ堂々たる新エースだよな
川島の痛いのが全部伊東に行けばヤクルトも・・・
965 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/09/13(木) 22:50:28 ID:2ROmwPLI0
うん松坂。書くの忘れた。
そろそろスレ立て依頼してきます。
先発試合 完投 勝 敗 投球回
18 0 6 5 107
17 0 7 4 109
25 1 11 6 161
26 2 12 9 165
25 0 10 10 170
26 3 16 7 179
24 1 15 6 177
26 2 10 9 164
27 2 17 5 180
23 0 11 6 169
20 0 7 9 122
25 1 12 8 171
22 0 9 8 151
27 3 18 4 190
23 0 10 5 163
24 0 12 7 172
22 0 10 4 168
19 0 7 7 114
17 0 5 5 80
こういう通算成績の投手は? 大エースか?
㊟大卒もしくは社会人でプロ入りを想定
13回も10桁勝ってたら神だろ
◇3・30(東京ドーム)
阪 神 010 200 000 … 3
巨 人 000 100 000 … 1
〈勝〉井川 1勝 〈敗〉上原 1敗
◇4・5(神宮)
阪 神 000 000 011 … 2
ヤクルト 000 000 000 … 0
〈勝〉井川 2勝 (S)バルデス 3S 〈敗〉本間 1敗
◇4・12(甲子園)
横 浜 000 000 000 … 0
阪 神 010 000 00x … 1
〈勝〉井川 3勝 〈敗〉谷口 1敗
◇4・19(甲子園)
巨 人 000 000 000 1 … 1
阪 神 000 000 000 0 … 0
〈勝〉桑田 1勝1敗 (S)河原 1勝4S 〈敗〉井川 3勝1敗
よくこれで勝てるよな、って言うか何故1敗?
やっぱ田中>松坂だろ
三振数越えたし
突然分けの解らんことを言うな、このイケメンが!
内容は松坂だろうし、別に一年目の成績なんか長居野球人生のほんの一部にすぎない。
973 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/09/14(金) 01:39:06 ID:7jZGzSYzO
>>954 なんという見殺しの多さw
8回スゴス
975 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/09/14(金) 11:21:19 ID:uM1OJ1Nn0
976 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/09/14(金) 12:32:52 ID:1Q7k3nKL0
977 :
か:2007/09/14(金) 12:39:42 ID:13RkQJI8O
田中は防御率悪いし、二桁勝利できのはソフトバンクのおかげだよ。
ソフトバンクに田中は打たれてるけど、楽天打戦が大爆発してソフトバンクに勝つことが多かったからね。
978 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/09/14(金) 13:48:03 ID:+ijD6LqU0
野茂
2000 防御率 4.74 *8勝12敗 ア
2001 防御率 4.50 13勝10敗 ア
2002 防御率 3.39 16勝*6敗 ナ
2003 防御率 3.09 16勝13敗 ナ
アリーグkoeeeeeeeeeeee
>>977 田中のソフトバンク戦成績
初登板、1回2/3自責6(ガトームソン6回自責4)
2戦目、9回自責2(杉内7回自責4)
3戦目、7回自責2(和田7回自責4)
4戦目、6回1/3自責3(新垣5回1/3自責4)
5戦目、7回自責1(斉藤5回自責3)
6戦目、6回自責4(ガトームソン3回2/3自責2)
7戦目、8回1/3自責2(スタンドリッジ6回自責1)
>>978 何でそんなにちがうんかね
実際メジャーの関係者もナ・リーグに行けば1点くらい良くなるとか言うんだよな
そんなに打力違うのか?球場が広いとか?
>>980 まあDHの有無以外にも、BOSの本拠地はバッター有利なのに対して、LADはピッチャー有利だからな。
DETに関しては、MILと似たような成績だった気がするから触れないが。
リーグのレベル自体も差があるような
特にア東はハイレベル
>>941-946を見ると、斉藤が良いピッチングすると相手打線が弱いとか偶然と言われるのに対し、和田が良くないピッチングをすると相性(斉藤も西武には良くない)だと言われてるな。
擁護されてるところや否定されないところを見るとやっぱりこのスレの住人の思うエースは和田だろう。
だが和田は年間安定してて良いピッチャーとは思うが、個人的には相性に左右されたり、大事な試合(この前の試合に限らず、04、05プレーオフ等)で試合を作れないピッチャーがエースというのはあまり面白くないな。
>>983 斉藤アンチがわいてるだけだろ。
斉藤が沢村賞を初めてとった年からホークスに絶対的エースが誕生し(それまでは好投手がそろってた感じでエース不在)、誰のおかげで去年まで勝ってきたと思ってるんだよ…。
今まで支えてきた斉藤や松中や小久保を叩いてるホークスファンは糞。
>>984 斉藤アンチはホークスファン以外に多いと思うよ
俺は斉藤ヲタがウザイのと二段モーションから嫌いになったがね
まあ03年の沢村賞は井川のおまけとしか思ってないが、去年の実績は認めるてるけどね
まあ一番の原因は斉藤ヲタだよ
ルーズショルダーだから離脱は仕方ないとか、勝ち運で勝ってきた部分も多々あるのに負けないエースとか祀り上げるのには反吐が出る
相変わらず2003年の斉藤否定する奴っているんだよな
どこにそんな差があるんだよw
>>986 否定と言うより、特例で二人選ぶ必要性はなかったって事でしょ?
どっちを選ぶって聞かれたら、井川なのは明らか。
別に選ばれても問題ない成績だったからいいだろ
阪神ファン以外に反対している奴を見たことないし
>>988 俺は阪神ファンじゃない、って言うか贔屓チームなんかない投手ヲタだ。
ただ03年に斉藤を選ぶんなら、96年は西口も選ぶべきだったとか思ってしまうだけ。
特例を認めるべきとは思えない。
>>989 そうかスマン
俺は選ぶにふさわしい選手が別リーグで複数居るなら2人でも選ぶべきだと思ってるから
これからも特例を認めていくのならOKかと
むしろイマイチな投手しか居ない時はちゃんと選ばないで欲しいが
>>990 俺も基準を高くして、セパ一人ずつ選ぶのが理想だと思ってるよ。
03年は改変するきっかけに成り得たのに、ならなかったのは残念でならない。
992 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/09/15(土) 01:14:35 ID:d+UAifcR0
斉藤は格で松坂に肩を並べただけでもたいしたもんだよ
まあ基本隔年のイメージはあるな
でもあの成績は立派かな
つーか2段モーション話題にならなくなったなぁ。
俺も前回の斉藤見た時これって2段じゃねーの?と思ったけど
別にいいんかなぁ、というかそう見えるだけかなぁ
ピッチャーの生命線はコントロールだよ。
二段やってた奴のほとんどはそのフォームがしっくりきたんだろう。
二段て要は国際試合対策でしょ?
国際試合に出る気がない奴が二段でも別にどうでもいいやって感じがしてきた
2段を非難している人は反則投球だからだろ。
国際基準に照らすなら大塚が投げてる時点で今の斉藤もセーフだよ。
2段問題でMLBの審判に意見を求めた時に
「ボークは走者の為にあるのであって打者の為にあるのではない。」
という話を聞いてなるほどとは思った
1000ならジュースでも飲むか
1001 :
1001: